普通程序判决书

第一篇：普通程序判决书

XX省XX县人民法院

刑事判决书

（XXXX）X刑初字第 XX 号

公诉机关XX县人民检察院。

被告人XXX，男，XXXX年XX月XX日出生于XX省XX县，身份证号码XXXXXXXXXXX，汉族，农民，初中文化，住XX县XX乡XXX村。XXXX年XX月X日因涉嫌强奸被XX县公安局刑事拘留，同月XX日经XX县人民检察院批准逮捕，同日由XX县公安局执行逮捕，现羁押于XX市看守所。

XX县人民检察院以X检刑诉【XXXX】第XX号起诉书指控被告人XXX犯强奸罪，于XXXX年X月X日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。XX县人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼。现已终结审理。

XX定陶县人民检察院指控：XXXX年XX月X日夜，被告人王利平在XX县城区“XX”网吧上网时，见到正在上网的XX县第一中学学生X某，后采取威胁、哄骗的手段，将X某带至XXX宾馆204房间内，期间使用胁迫手段，先后二次将X某奸污。

公诉机关针对上述指控向法庭提交了被害人X某陈述、证人

1XX、XX、XXX证言，书证XX市公安局刑事科学技术鉴定书及现场勘验检查笔录、刑事照片等证据。

公诉机关认为，被告人XXX违背妇女意志，采取威胁、哄骗的手段，强行与他人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，应当以强奸罪追究刑事责任，其依法判处。

被告人XXX对起诉书指控其采取哄骗的方法与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪均无异议，但辩解始终没有对被害人采取威胁的手段；如果X某实在不同意，在他离开宾馆到网吧，X某自己应该离开宾馆。

经审理查明：XXXX年XX月XX日XX时许，被告人XXX见到正在XXX网吧上网的X某（17周岁），遂与X某搭话并在网上聊天，后产生欲与其发生性关系的意念，并相继采取威胁，哄骗的手段，将X某带至XXXX宾馆XX房间内住宿，期间被告人使用胁迫手段，先后二次将X某奸污。

上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：

1、被告人XXX在公安及检察机关的供述证实……。

2、被害人X某陈述证实……。

3、证人XX证言证实，……。

4、证人XX证言证实，……。

5、证人XXX证言证实……。

6、XX市公安局公（X）鉴（遗传）字【XXXX】XXX号刑事科学技术鉴定书证实XX县公安局送检被害人X某裤头裆部检出人精斑，系被告人XXX所遗留的似然比率为4.6403469×10；被告人XXX白色毛衣检出人血，经检验为混合性斑迹，其基因分型符合被告人XXX和被害人曹某共同所留。

7、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证实案发现场在XX县兴华路南侧的XXX宾馆XX号房间内，从现场提取一件带有血迹的白色毛衣。

8、X某被强奸案现场平面示意图、现场照片证实案发现场的具体概况，与被告人供述和被害人陈述的相互印证。

9、被告人XXX户籍证明等证据在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人XXX在网吧内与被害人X某聊天过程中，产生想与被害人发生性关系的意念，后采取语言威胁、哄骗的方法将被害人X某带到XX宾馆内，违背被害人的意志，与被害人发生了性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人XXX辩解没用语言威胁被害人。经查该辩解意见与被告人在公安机关及检察机关的供述、被害人的陈述相矛盾，本庭不予采纳。被告人辩解被害人如不同意，在他离开宾馆去网吧时就应该离开。经庭审查证，被告人带领X某到陶裕宾馆后，被告人一人再次返还网吧是事实，被害人陈述其想趁机离开，但房间的门被XXX锁上，21

无法离开。被告人XXX返还宾馆内与被害人X某发生性关系是违背曹某的意志，该事实清楚，证据充分，其该辩解意见不影响强奸罪的成立。被告人XXX的犯罪行为不仅侵犯了未成年少女的性自主权，而且侵犯了她的身心健康权，可对被告人酌情从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款规定，判决如下：

被告人XXX犯强奸罪，判处有期徒刑X年。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自XXXX年XX月X日起至XXXX年X月X日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向XX省XX市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长XXX

审判员XXX

审判员XXX

XXXX年XX月XXX日

书记员XXX

第二篇：关于国内0809普通程序商事案件一审判决书0806

关于国内普通程序商事案件一审判决书

样式：以北京市高级人民法院判决书为例，格式和用语以此为准。

―――――――――――――――――――――――――――

北京市高级人民法院

民事判决书

(2008)高民初字第×××号

原告×××，住所地××省(直辖市、自治区)××市(县、镇)××街道×号。

法定代表人(负责人)×××，职务。

委托代理人×××，具体单位职务(或××律师事务所律师)。

委托代理人×××，具体单位职务(或××律师事务所律师)。

被告×××，住所地(写法同原告)。

法定代表人(写法同上)。

委托代理人(写法同上)。

委托代理人(写法同上)。

第三人×××，住所地(写法同上)。

法定代表人(写法同上)。

委托代理人(写法同上)。

委托代理人(写法同上)。

原告×××(以下简称„„)与被告×××(以下简称„„)、第三人×××(以下简称„„)××纠纷一案，本院于××××年×月×日受理后，依法组成由法官×××担任审判长，法官×××、×××参加的合议庭审理本案。××××年×月×日，本院依据原告×××(简称)申请和其提供的担保，对被告×××(简称)的财产予以保全。被告×××(或第三人×××简称)在答辩期内提出管辖权异议，本院于××××年×月×日作出有/无管辖权民事裁定(×××不服本院民事裁定，上诉于中华人民共和国最高人民法院。中华人民共和国最高人民法院于××××年×月×日以案号民事裁定，写明裁定结果)。本院于××××年×月×日召集各方当事人进行了庭前证据交换，并于××××年(或同年)×月

×日公开开庭进行了审理(注：未公开审理的，见说明)。原告×××的法定代表人×××、委托代理人×××、被告×××的法定代表人×××、委托代理人×××、第三人×××的法定代表人×××、委托代理人×××到庭参加了诉讼(注：缺席审理等，见说明)。本案现已审理完毕。

原告×××(简称)起诉称：„„(概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。

原告×××向本院提交以下证据予以证明：„„(列明原告起诉提交的所有证据的名称)。

被告 ×××(简称)答辩称：„„(概述被告答辩的主要内容)。(如有反诉，还要写明)同时，被告×××反诉称：„„(概述被告反诉事实、理由和诉讼请求)。

被告×××向本院提交以下证据予以证明：„„(列明被告答辩及反诉提交的所有证据的名称)。

原告×××针对被告×××的反诉，答辩称：„„(概述原告针对被告反诉的答辩理由)。

原告×××向本院提交以下证据予以证明：„„(列明原告针对反诉进行答辩提交的所有证据的名称)。

第三人×××(简称)述称：„„(概述第三人的主要意见)。

第三人×××向本院提交以下证据予以证明：„„(列明第三人提交的所有证据的名称)。

【注：当事人在法定答辩期限内没有进行答辩或陈述，但在庭审中有书面或口头意见的，或者当事人既没有提交书面意见，也没有参加庭审的情况，见说明】

经本院庭审质证，各方当事人对原告×××提交的„„(证据名称)、被告×××提交的„„(证据名称)以及第三人×××提交的„„(证据名称)的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。

各方当事人(或双方)对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：

一、„„(提交当事人、证据序号名称、证明目的、其他当事人的不同意见、法院认定或者不予认定的理由)，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认(或者本院对该证据不予采信或者不予认定)。

二、„„(同上)。

„„

本院根据上述认证查明，„„(写明法院认定的事实)。

上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为：„„(写明判决的理由)。依照《中华人民共和国××法》第××条第×款第(×)项之规定，判决如下：

一、„„，„„;(写明判决结果)

二、„„，„„。

如果(原告×××或者被告×××或者第三人×××)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费××××元、其他诉讼费用×××元，由原告(或者被告、第三人)×××(全称)负担(已交纳)(注：未交纳的写“于本判决生效后七日内交纳”)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：„„，帐号：„„，收款人：中华人民共和国最高人民法院]，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

(空四行)

审 判 长

×××

审 判 员

×××

代理审判员

×××

(空三行)

****年**月**日

(院印)

(加盖核对章)

(空二行)

书 记 员

×××

文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）好资料来自互联网

共同分享

第三篇：普通食品申报程序

一、食品生产许可证的申报

（一）办理依据

国务院《工业产品生产许可证管理条例》

（二）发证范围

粮食加工品、食用油（含油脂及其制品））、调味品、肉制品、乳制品、饮料、方便食品、饼干、罐头、冷冻饮品、速冻食品、薯类和膨化食品、糖果制品（含巧克力及制品）、茶叶及相关制品、酒类、蔬菜制品、水果制品、炒货食品及坚果制品、蛋制品、可可及焙烤咖啡产品、食糖、水产制品、淀粉及淀粉制品、糕点、豆制品、蜂产品、特殊膳食食品、其他食品。注：特殊膳食食品和其他食品国家尚在制定《生产许可证实施细则》。

（三）办理条件

1.有营业执照、卫生许可证、代码证；

2.有与所生产产品相适应的专业技术人员、生产条件、检验检疫手段、技术文件和工艺文件；

3．有健全有效的质量管理制度和责任制度；

4．产品符合有关国家标准、行业标准以及保障人体健康和人身、财产安全的要求。

（四）申报材料

1.食品生产许可证申请书（3份）；

2.有效期内工商营业执照、卫生许可证、企业代码证的复印件（3份）； 3.企业法定代表人或负责人身份证复印件（3份）； 4.企业生产场所布局图复印件（3份）；

5.标有关键设备和参数的企业生产工艺流程图复印件（3份）； 6.企业质量管理文件复印件（1份）；

7.执行企业标准的企业须提交企业标准文本复印件（1份）；

8.已获取haccp认证证书、出口食品卫生注册（登记）证的企业，应提供证书复印件（3份）；

（五）受理单位

中小型大米生产加工企业向市质量技术监督局提交申请，其他食品生产加工企业向省质量技术监督局提交申请。

（六）办理程序

申请 受理 现场核查 发证检验 审核审批 发证

（七）办理时限

自受理起5个工作日内上报省局组织专家组进行现场核查、审查发证。

（八）收费依据和标准

1.收费依据：财政部、国家计委《关于调整工业产品生产许可证审查费等收费项目归属部门等问题的通知》（财综[2002]19号）。

2.收费标准：现场审查发证费2200元/单元，公告费400元/单元。注：上述费用均由国家质检总局或省质监局收取。

二、食品生产许可证的报告及审查

（一）办理依据

国务院《工业产品生产许可证管理条例》。

（二）报告时间

获证企业在证书有效期内，每满1年前的1个月内应提交企业持续保证食品质量安全必备条件情况的报告。

（三）提交材料 1.企业自查申报表（一式三份）； 2.食品生产许可证副本原件；

3.企业营业执照和食品卫生许可证复印件； 4.企业质量管理文件复印件一份。

（四）受理单位 市质量技术监督局。

（五）办理程序

企业自查申报 受理 审核（书面核查和实地抽查）签证

（六）办理时限

1.书面核查的，自受理起5个工作日内完成审核签证工作（不含产品检验时间）。2.实地抽查的，自受理起7个工作日内完成审核签证工作（不含产品检验时间）。

（七）收费依据和标准 本项目不收费。

三、食品生产许可证的换证与受理

（一）办理依据

国务院《工业产品生产许可证管理条例》。

（二）换证时间

申请换证的企业，应在食品生产许可证有效期满6个月前提出换证申请。

（三）提交材料

1.提交申办食品生产许可证所需的材料（见上）； 2.提交食品生产许可证正、副本原件；

3.提交三年来生产加工食品质量情况综合评价报告（主要包括质量问题、质量事故、监督抽查、自查报告等）。

（四）受理单位、办理程序、收费依据和标准 与首次申办食品生产许可证相同

第四篇：法庭普通程序审理程序

×××人民法院

民事案件开庭审理普通程序

一、开庭前的准备

1.书记员：当事人及其诉讼代理人入庭，将传票和出庭通知书交回附卷；已报到的证人到指定地点等候传唤，证人不得参加旁听，证人与证人之间不能在一起。

2.书记员（站立）：现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律： ⑴不准录音、录像和摄影； ⑵不准随意走动和进入审判区； ⑶不准发言、提问；

⑷不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为； ⑸关闭无线通讯工具。

对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。3.书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。(审判长率合议庭人员从法官通道纵队步入审判台就坐)4.书记员：坐下,报告审判长，本案当事人及其诉讼代理人均已到庭（如有缺席人员应当说明），准备就绪，请审判长开庭。

二、正式开庭活动

5、审判长：（敲击法槌后宣布）现在开庭。

6、审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。

原告（被告、第三人）的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。

（当事人是法人的，核对法人名称和所在地址、法定代表人姓名和职务）

原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性别、出生年月日、职业或工作单位和职务、住址。系近亲属的，核对与当事人的关系。委托代理人系律师，核对姓名、工作单位和职务（要求出示律师执业证和宣读委托书及代理权限）。

义务和应当遵守的诉讼秩序听清楚了没有？是否申请回避？

三、法庭调查

15、审判长：现在进行法庭调查。

16、审判长：原告陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉状（代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充）。

17、审判长：被告进行答辩或者宣读答辩状（代理人宣读答辩状的，询问被告对起诉内容有无补充）。

18、审判长：第三人答辩陈述（代理人答辩陈述的，询问第三人对起诉内容有无补充）。（审判长归纳当事人争议的焦点）①„„②„„

19、审判长：原告对审判长归纳的争议焦点有无异议？被告对审判长归纳的争议焦点有无异议？第三人对审判长归纳的争议焦点有无异议？

20、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定事实的依据。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。

21、审判长：现在由原告方出示证据。被告方进行质证。第三人进行质证。

22、审判长：现在由被告方出示证据。原告方进行质证。第三人进行质证。

23、审判长：现在由第三人出示证据。原告方进行质证。被告方进行质证。

24、审判长：原告方对证据有无新的意见？

25、审判长：被告方对证据有无新的意见？

26、审判长：第三人对证据有无新的意见？

（人民法院依照职权调查收集的证据在这里出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明）

27、传证人×××出庭作证。询问证人的身份（查看身份证），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、第102条之规定，凡是知道案情的单位和个人，都有义务出庭作证。证人必须实事求是地作证，不得使用猜测、推断或者评论的语言，如有意作伪证、假证的，要负法律责任。证人×××听清楚没有？现在由证人×××客观陈述其亲身感知的事实。

继续开庭（敲击法槌）。

五、宣判

41、书记员：当事人及其诉讼代理人各就各位，全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。坐下。

42、审判长：（敲击法槌后宣布）现在继续开庭。本案通过今天的法庭调查和法庭辩论，合议庭评议认为：①需要裁定的内容；②原告（被告、第三人）举出的（什么）证据符合证据的“三性”予以确认，采信，（什么）证据经合议庭评议不符合证据的“三性”不予采信；③对证人×××的证言符合（或不符合具体内容）予以确认采信（或不予确认采信）；④据此，合议庭对本案认定为„„，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134条的规定，现在宣判。

43、书记员：全体起立。

44、审判长：根据法律（具体条款）规定，判决如下：（宣布判决主文内容，诉讼费的负担）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。

45、审判长：（宣布）坐下。

（宣告离婚判决后告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚）

46、审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在 年 月 日上午 时到本院民一庭领取民事判决书，领取之日即为送达之日。当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间界满之日即为送达之日，当事人的上诉期从指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算，上诉期限为十五日。

47、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在闭庭（敲击法槌）。对定期宣判的案件，适用以下程序：

审判长：鉴于原、被告不同意调解，根据案件具体情况，本案定于 年 月 日上午 时在本院第三审判庭宣判，当事人及其诉讼代理人应当准时出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条2、3款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在休庭（敲击法槌）。吴刚整理

（1）出庭的诉讼参加人有：„„

第五篇：判决书

××省××市××区人民法院刑事判决书

［1998］×刑初字第15号

公诉机关：××市××区人民检察院：

被告人：吴××(曾用名，吴××)，男，1960年7月30日出生，汉族，本市人，初中文化程度，农民，住本市××区锦屏镇李圩村。1993年7月15日因强奸被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于××市看守所。

辩护人：王×、李××，×××市新浦区律师事务所律师。

××市××区人民检察院以被告人吴××犯强奸罪向本院提起公诉，本院于1993年8月31日收到××区人民检察院起诉书后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，××区人民检察院检察员程××出庭支持公诉，被告人吴××及其辩护人王×、李××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

××区人民检察院指控被告人吴××于1993年5月21日夜，乘张××熟睡之机将其奸淫。被告人吴××对其与张××的性行为是张为得钱而自愿与之发生的。其辩护人认为：被告人的行为构成犯罪，但没实施暴力，其犯罪情节较轻，未造成严重后果，有酌定从宽处罚情节。

经审理查明：1993年5月21日，被告人吴××为贩卖香烟到××区宿城乡东崖层村，当晚该吴留宿于其亲属家堂屋东房。是夜，当被告人吴××得知住西房的张××之夫下海捕鱼后，便于22日零时许，窜至西房，将熟睡中的张××强奸。

上述认定的事实，有被告人吴××供述，且与被害人张××的陈述相吻合，并有［1993］×公物化字第030号刑事科学技术鉴定书证明，以及肖××等证人证言相印证。

本院认为：被告人吴××乘他人熟睡之机，实施奸淫行为，已触犯刑律，构成强奸罪。××区人民检察院指控被告人吴××犯强奸罪，事实清楚，定性准确，本院予以支持。被告人吴××对其犯罪事实的供述出尔反尔，又辩解：被害人张××与其发生性关系是自愿的，纯属推卸罪责。辩护人关于被告人没有实施暴力行为，亦未造成严重后果，请酌情从轻处理的意见，合议庭在量刑时予以考虑。为打击刑事犯罪活动，保护妇女人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第 236条第1款之规定，判决如下：

被告人吴××犯强奸罪，判处有期徒刑6年。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向××省××市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：×××

审判员：×××

代理审判员：×××

1998年10月18日

书记员：×××

民事判决书

（2003）香民二初字第878号

原告：方俊凯，男，1954年12月14日出生，住珠海市香洲区香洲凤凰路141号1座1004房，身份证号码：***。

委托代理人：朱江，广东德赛律师事务所律师。

被告：武汉地质勘察基础工程公司珠海分公司（又名武汉地质勘察基础工程总公司珠海公司、武汉地质勘察基础工程总公司珠海分公司），住所地：珠海市香洲南香里23栋101号。

法定代表人：冯诚，经理。

委托代理人：郭云英，广东集大成律师事务所律师。

上列原告诉被告工程款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡夏独任审判，公开开庭进行了审理。原告方俊凯、原告的委托代理人朱江，被告的法定代表人冯诚、委托代理人郭云英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2000年7月，被告以武汉地质基础工程总公司珠海公司的名义，与原告签订了《恒景花园D栋地下室土方工程合同》。因武汉地质勘察基础工程总公司珠海公司是被告于93年5月拟变更的名称，未经珠海市工商行政管理局核准登记，故被告以武汉地质勘察基础工程总公司珠海公司的名义从事经营活动而产生的民事责任应由被告来承担。根据《恒景花园D栋地下室土方工程合同》的约定：被告委托原告承担恒景花园D栋地下室土方工程，土方工程单价为18元每立方米，施工完后按实际工程量结算；工程完成到50％时，被告应支付原告工程款30％，完工验收合格后一个月再付20％，剩余工程款自竣工结算后6个月内付清。2000年9月7日，经被告测量，确认原告完成工程量14142立方米。根据合同约定的单价，被告应向原告支付工程款254556元，现被告仅支付了124000元，扣除由被告代缴的税费5091.12元，被告还应支付125464.88元。据原告了解，恒景花园D栋工程已竣工结算,但被告一直不告知原告工程竣工结算的时间,并故意拖欠原告工程款。原告多次向被告催要工程款，未果。为此，原告向法院起诉，请求：判令被告支付原告工程款125464.88元。㎡

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

一、原告的身份证复印件、被告公司企业资料查询结果、企业法人申请变更登记注册书、企业法人年检报告书（1995、1999）；

二、恒景花园D栋地下室土方工程合同；

三、2000年9月7日恒景花园D栋地下室土方测量结果；

四、清单一份；

五、恒景花园D栋基坑位移监测点布置图；

六、2000年7月26日、8月18日、8月30日、9月25日中国建设银行进帐单及收款人营业执照。

在第一次开庭后，原告针对被告的抗辩提交了2003年6月20日赵文改的证言并申请证人赵文改出庭，本院予以许可。2003年7月31日，证人赵文改出庭作证确认了上述证言的真实性。赵文改2003年6月20日证言的内容是：“武汉基础公司恒景花园土方工程并非我本人施工，而是方俊凯进行施工的。此项工程经朋友介绍我与基础公司交接，当时我没有资金，所以我介绍方俊凯到基础公司签合同。在工程验收土方的签证我当时代方俊凯签了名，不知后来时间长了，遗失了签证单，只交了土方验收单复印件给方俊凯，特此证明”。

被告辩称，一、被告与原告、林泽宏签订的《恒景花园D栋地下室土方工程合同》是无效合同：

1、根据合同性质可以判断出该合同属于建设工程合同，建设工程合同作为特殊的承揽合同，在主体的从业资格上有更严格的要求；

2、原告和林泽宏是个人，均不具备经营土石方运输的主体资格，因此他们所签订的合同无效，该工程如果要支付工程款的话，只能按成本价支付。

二、原告签订合同后，并没有实际施工。原告并没有拿出证据证明自己是所签合同的履行者，起在起诉状中声称被告向他支付了124000元的工程款，实际上，除其中的10000元是他的借款外，其余的都是卓建发到公司去办理的领款手续。

三、恒景花园D栋地下室土方工程实际是由卓建发、林泽宏和赵文改共同完成的，被告已向他们支付了全部的工程款。被告向卓建发支付了129000元，向林泽宏支付了113000元，加上原告的10000元借款，共252000元，已支付了全部的工程款。

四、我方保留进行反诉的权利。综上，原告签订了合同后，没有举出任何证据证明他履行了合同，应承担举证不能的责任，据此，应驳回其诉讼请求。

被告为其辩解在举证期限届满后提供的证据有：

一、恒景花园D栋地下室土方工程合同；

二、2000年9月18日的签证；

三、2000年9月7日恒景花园D栋地下室土方测量结果；

四、收据、借据、领据共17份。

被告还提交了《追加原告申请书》一份，请求追加被申请人赵文改、卓建发和林泽宏作为本案原告，理由是认为被申请人是涉诉合同的实际共同履行者。被告提供的《恒景花园D栋地下室土方工程合同》除合同“乙方”这一部分，其他内容和原告提供的完全相同，原、被告双方提供的合同上“甲方”均为打印的“武汉地质勘察基础总公司珠海公司”，但原告提供的合同上“乙方”一栏为手写的“方俊凯”，被告提供的合同“乙方”一栏为手写的“方俊凯”和“林泽宏”，“林泽宏”的名字写在“方俊凯”之后。为查明是否需要追加当事人，本院通知林泽宏进行调查，林泽宏在调查中表示被告提供的《恒景花园D栋地下室土方工程合同》上的签名不是其本人所签，也不认识原告，从未和原告一起作为一方和被告签订合同。林泽宏主张该工程是其和卓建发、赵文改一起做的，但没有签订合同，也没有相关的工程签证。

经开庭质证，原告对被告逾期提供的证据表示不同意质证，对证人赵文改的证言没有异议。

被告对原告提供的如下证据的真实性无异议：证据一、二、三、四、五、六。被告对上列证据的关联性的质证意见是：

一、证据二不能证明原告完成了涉案工程的施工；

二、证据三、四、五反映的是被告方和建设方之间的关系，与本案无关；

三、证据六和本案无关。

被告对证人赵文改的证言提出异议：

一、原告应在起诉时针对自己的诉讼主张提供证据证明，原告当时没有提供证人证言，却在举证期限届满的6月20日才提交，应视为放弃举证权利；

二、原告申请证人作证不符合法定的程序，其不是在举证期限届满前十日提出的，也没有向法院提出书面的申请；

三、赵文改本身作为证人不妥，其证言不足以采信。在庭审中赵文改承认了签证单上的签名是自己签的，这足以证明实际施工人是赵文改，因为作为个人施工，为了避免主体混乱，被告是不允许其他不是施工的人在签证上签名的。赵文改本人从林泽宏手中领取了60000元的工程款。

本院查明：2000年7月，原、被告签订了一份《恒景花园D栋地下室土方工程合同》，合同甲方为被告，乙方为原告。合同约定的工程地点为珠海市香洲朝阳路与情侣路交会处，承包范围为乙方按基坑支护设计图纸开挖土方，工程量为土方约10000立方米，从±0.000起算，施工完后按实际工程量结算，承包方式为乙方包开挖、包运土、包弃土，计费方式为采取单价包干的方式，乙方土方工程单价为18元每立方。该合同还约定了甲方的责任为向乙方提供设计图纸、负责协调与建设方的关系、办好施工许可证、派员到现场进行施工调度等，乙方的责任为组织施工力量、办好挖土、运土、弃土所需手续及承担费用，开挖时按土钉墙施工的要求分4－5层开挖，随坑随支护，服从甲方的指挥安排和调度等。施工期限约定为从28日开始计算工期，25天内完成，若乙方未能按期完工，乙方每延迟一天按本合同造价之千分之五向甲方支付违约金。付款及结算约定为乙方在合同生效时立即自行组织机械和人员进场施工，工程完成到50％时，甲方支付给乙方工程款的30％，完工验收合格后一个月再付20％，剩余工程款自竣工结算后6个月内付清。本案涉及的恒景花园D栋地下室土方工程于2000年9月7日完成，建设方和被告共同确认完成的土方量为14142立方米。被告在庭审中亦认可完成的土方量为14142立方米和工程款应按合同约定和签证的工程量进行结算（即14142米3×18元/米3）。被告还在庭审中主张涉案工程在2001年11月份进行结算，工程款为252000元，其已向卓建发和林泽宏支付完毕。

又查明，2000年7月26日，原告用转帐方式通过其作为法定代表人的特区五邑有限公司的帐号收取被告款项10000元，2000年8月18日、2000年8月30日、2000年9月25日，原告分三次从卓建发处取得合计数额为114000元的支票，该三笔款项亦是用转帐的方式通过特区五邑有限公司的帐号收取。

此外，被告在2003年6月3日的《追加原告申请书》中认为被申请人卓建发、林泽宏、赵文改均是涉诉合同的实际共同履行者。在庭审过程中被告主张该工程是赵文改完成的。被告在庭审过程中还主张赵文改、卓建发、林泽宏三人都在施工现场施工，因此可以向卓建发、林泽宏支付工程款。

本院认为：首先，应确定关于本案适格的原告的问题。原告提供了其单独作为乙方与被告签订的《恒景花园D栋地下室土方工程合同》，被告提供了乙方为原告和“林泽宏”共同和被告签订的合同，除被告提供的合同多出“林泽宏”的签名外，两份合同的其他内容完全相同。在本院对林泽宏的调查中，林泽宏否认被告提供的合同上是自己的签名，也主张自己从未和原告作为一方一起和被告签订合同。而且，从常理分析，合同上手写一栏的内容难以在没有涂改的情况下删减，却可以添加。因此，本院确认原告提供的合同的真实性。林泽宏既不是和被告签订合同的当事人，也没有相关的合同和签证可以证实该工程实际是其和卓建发、赵文改一起完成，因此，没有足够证据显示林泽宏是本案适格原告。赵文改没有提出自己是涉诉合同的履行者的主张，也没有证据显示其是合同的履行者。又，亦没有足够证据显示卓建发为涉案合同的签订者和履行者。综上，原告作为合同乙方的唯一签订者是本案的适格原告，被告主张应追加林泽宏、卓建发、赵文改作为共同原告没有依据，本院对此不予采纳。

原告和被告签订了《恒景花园D栋地下室土方工程合同》，该合同中约定的工程现已完成，原告提供的证据已能初步证明其诉讼请求，被告认为该合同实际不是由原告履行的，应提供相应证据反驳原告的诉讼请求，但其在举证期限内没有提供相应证据。原告申请证人赵文改出庭作证，由于原告的申请没有在举证期限届满十日前提出，因此对证人的证言除本院依职权就是否追加当事人进行的程序事项的调查外，其他部分本院不作为定案依据使用，被告的该质证意见本院予以采纳。

第二，关于合同的效力问题。被告在明知的情况下，与不具有建筑从业资质的原告签订了《恒景花园D栋地下室土方工程合同》，从合同的内容来看，没有损害社会公共利益和第三人利益。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，该法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。而原告根据该合同所承建的工程内容仅包括开挖、运土和弃土，属于建筑的前期工程，技术含量和工程复杂程度都较低，主要是劳务性的工作。而且，该合同已经履行完毕，工程量也已为建设方所确认，没有证据显示该工程存在质量问题。《建筑业企业资质管理规定》和《建筑业企业资质等级标准》中虽对企业资质进行了一系列规定，但其属于部门规章，不应作为认定合同无效的标准。因此，原、被告签订《恒景花园D栋地下室土方工程合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的规定，亦没有损害社会公共利益和第三人利益，为有效合同。

第三，关于结算标准的问题和工程款总额。该合同为有效合同，因此原、被告应按照合同约定的单价即每立方米18元的标准进行结算。本案涉及的工程量经建设方确认为14142立方米，被告在庭审过程中也对该工程量进行认可，因此，原告主张其已完成的工程量为14142立方米本院予以采信。被告主张应按成本价支付工程款，但其是在明知原告是个人的情况下和原告签订合同并约定了单价，该单价的约定是双方当事人的真实意思表示。被告将其承接的建设方的工程的前期部分工作交给原告完成而和原告签订上述合同，如按照成本价向原告支付工程款，不仅违背当事人双方订立合同时的真实意思表示，还会使被告从建设方获取超额的转包利润，因此按成本价向原告支付工程款既没有法律依据，又显失公平。另外，被告在庭审中也表示其向卓建发和林泽宏支付工程款是按合同的单价乘以签证的工程量为标准结算的。因此，被告要求按照成本价支付工程款的抗辩意见本院不予采纳，被告应向原告支付的工程款为14142米3×18元/米3＝254556元。

最后，关于被告应向原告支付工程款的数额问题。被告主张其已向卓建发、林泽宏支付工程款共242000元，原告又向其借款10000元，因此被告认为其已支付完毕工程款252000元。但卓建发、林泽宏不是本案合同的履行者，其收款也没有得到原告的委托和追认，被告认为卓建发、林泽宏三人都在施工现场施工，因此可以向卓建发、林泽宏支付工程款的抗辩理由没有事实依据和法律依据，所以，被告在没有得到原告指示和追认的情况下向他人的付款不应抵作其向原告支付的工程款。原告认可其通过卓建发取得三张支票，并以支票的方式转帐收取被告工程款114000元，本院对此予以确认，但这并不等同于卓建发是原告委托的收款人。又，原、被告双方均认可2000年7月26日原告从被告处领取10000元，本院对此予以确认。据此，本院确认被告合计向原告支付工程款124000元，这和原告提供的四张进帐单的数额可以相互映证。原告又认可应扣除被告代缴的税费5091.12元，因此，用总工程款254556元扣除上述已付工程款124000元和代缴税款5091.12元，被告还应向原告支付125464.88元。

综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款，第三十四条、第五十四条、第七十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，的规定，判决如下：

被告武汉地质勘察基础工程公司珠海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方俊凯支付工程款125464.88元。

本案受理费人民币4019元，保全费1147元，合计5166元由被告负担。此款原告已预付，本院不予退还，由被告在履行上述债务时直接向原告支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。

审 判 员 胡 夏

二00三年八月十五日

书 记 员 张 丽 霞