第一篇：证据法笔记201320
证据法指司法机关和诉讼当事人等确定案件事实真伪时应当遵循的法律规范。证据法的宗旨证据法制度必须遵行宪法（目的：服从宪法、肯定当事人的程序主体地位、将宪法有关原则主体化）；保障诉讼当事人的证明权；保障法院公正、及时地认定案件事实（公正和效率是司法和诉讼的两个主要价值）。法定证据法律制度的主要内容各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规定，法官不得自由裁量；证据的形式化和等级性；刑讯拷问是获取证据的合法方式；对最终的事实认定，规定了严格的证据要件。自由心证原则（主义）：法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，在原则上视各种证据的证明力为平等，由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑法则和自己理性良知自由判断证据和认定事实。自由心证的保障机制心证形成前司法独立，禁止外部的非法干预，确保法官能够自由地形成心证；法官资格限制，保障法官能够以其法律素质、理性良知及其所获知的经验法则、逻辑法则等形成合理心证；等等。心证形成过程中无罪推定原则，推定被告人无罪，以保障合理的心证形成；审判公开，约束法官随意形成心证，保障法官判断的合理性；回避制度，保障法官能够以理性和中立判断；证据裁判原则，要求法官认定事实必须依据经过法定的正式的证据调查程序后具有证明力的证据；补强证据规则，要求法官认定事实的被告人自白必须有补强证据以保障合理的心证形成；重大案件的判断采用合议制；证明标准，要求法官内心对于案件事实真实性的认知达到确信程度；等等。心证形成后判决理由制度，要求法官将心证形成的过程及原因或基础记明心判决书之中；事后审查制度等。证据法学的学科特点专门性和应用性。证据法学的研究对象诉讼证明和证据的原则制度；诉讼证明的实践和经验；诉讼证明的基本理论；诉讼证明和证据的立法环境和适用环境；有关证据法和证据法学交叉和边缘问题。证据法学的研究和学习方法理论和实践相结合；共性和个性相结合；程序法和实体法相结合的研究和学习方法；比较的方法；法社会学研究方法。诉讼证明指在诉讼过程中，由特定的诉讼主体，包括当事人、特定的国家机关以及其他诉讼参与人，为了说服法官作出对自己有利的事实认定，利用证据来论证案件事实存在或不存在的诉讼行为或活动。证明的意义证明是判断案件事实的重要方法；是当事人维护自己合法权益的重要方法；为法官准确适用法律提供事实基础；是诉讼程序的核心；是保障司法公正的关键和基石。诉讼证明的特点（征）证明的主体是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事人，主体是负有证明责任的诉讼主体；证明的相对人是具有审判权限的司法者（只能是法官）；证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果；证明的手段限于具有证据能力的证据；证明的活动具有规范性；证明的过程具有对抗性；诉讼证明有特殊的时空限制，证明的过程原则上要在公开原则下受到监督，法官对证明活动进行诉讼指挥和调控等。
是实质上的事实。
从哲学上看，客观事实一经发生，就成为永恒的过去，不可能完全复现；从认识案件事实的主体上说，法官对案件事实的认识具有间接性和推断性；从认识的手段来说，证据本身具有局限性；从诉讼的价值和政策上说，诉讼证明对案件事实认识受到诉讼多元化价值和诉讼政策的影响。证明有分类：行为意义上的证明和结果意义上的证明；严格证明和自由证明；刑事、民事、行政诉讼证明；实质证明与形式证明；对实体法事实和对程序法事实的证明；宏观意义上的证明和微观意义上的证明。严格证明是指运用法定的证据种类并且经过正式调查程序所作出的证明。自由证明
对证据的要求、所需要的调查程序、证明标准、价值取向、能否由法官依职权调查、对证据调查的要求不同。三大诉讼法中证明的差异:承担证明责任的主体不同（刑事：提起控诉一方；行政：被告的行政机关；民事：原、被告分担）、证明标准不同（刑事证明最高，行政居中，民事最低）
。:严格、自由；作用和功能:三大诉讼；性质:实质和形式。证明对象:实体和程序法事实；概念的意义:宏观和微观意义上。证明的构成环节(因素)五个:证明主体、对象(证明的客体)、责任(从事证明活动、完成证明活动的过程应当由何方诉讼主体提供)、标准、手段(就是证据)。证明对象是证明的客体。证明主体提供证据是针对双方当事人发生争议的案件事实，这个案件事实需要有证据使之明晰，当它需要有证据使之明晰之时，它便构成了证明对象。证明对象来源于实体法的抽象规定。它在诉讼之初便告确定。在诉讼过程中，它在证明任务完成后便告消灭；诉讼越是推进，证明对象的范围越小；到诉讼结束时，证明对象还存在，证明虽然有必要，但因时间性，证明无可能性；如果某个事实主张仍为证明对象，主张该事实
；自由证明和规范证明相结合（自由证明：当事人可以利用所有能够证明案件事实的证据来从事证明活动，而不受立法的严格调整和具体规范。【诉讼中证明被称为规范调整下的证明】诉讼证明规范性：证明程序、证据能力、在特殊情况下证明力的衡量）；当事人自治；遵循逻辑法则和经验法则的原则。证明的方法直接观察法、逻辑推论法和法律嫁接法。证明对象是由
实体实体法律规范相联系的概念；是指有必要提供证据加以证明的事实。程序法事实（不构成证明对象；仅对诉讼过程中的纯粹程序问题产生意义；与案件的实体结果无关；不属于当事人负担证明责任的客体）证据事实（不能成为证明对象：证据事实被假设为已知事实，案件事实被假设为未知；证据需要查明，不是凡是需要查明的东西都能成为证据）刑事诉
害结果。）排除行为的违法性、可罚性和减轻行为人刑事责任的事实。行政诉讼中的证明对象具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与具体行政行为合法性相关的事实及规范性文件都是证明对象。（行政机关具有法定职权的事实、行政机关不履行职责的事实、行政机关采取具体行政行为的要件事实、行政机关的具体行政行为符合行政程序的事实[违法程序：事实不清、违反法定程序]）、规范性文件。我国证明责任双重含义说证明责任应当从行为与后果两方面加以解说,它包括双重含义,行为意义和结果意义上的证明责任。行为责任上的证明责任是指公诉人或当事人对自己提出的案件实体事实，有责任提出证据进行证明。结果意义上的证明责任是指在案件审理终结时，案件实体事实处于真伪不明状态时，提出或主张该事实的公诉人或当事人所承担的不利诉讼结果。行为责任与结果
先是结果责任的预先设定，后是行为责任的实际履行;在行为责任和结果责任相互之间,结果责任是根本和本质的责任
;行为责任是诉讼法上的要求，结果责任是实体法上的要求;在诉讼过程中，能否发生责任转移的现象有所不同。结果责任固定于一方当事人，行为责任则随着诉讼状态和过程而发生转移;存在的时间有所不同。两者在时间上均贯彻始终，但是结果责任在诉讼结束之际案件事实仍处于真伪不明时则变为法院裁判的特殊实体规范;能否由律师和法院协助履行不同。行为责任可由法院和律师协助履行，而结果责任不能。行政诉
;被告相对于原告而言，有更优越、现实、充分的举证条件，让被告责任举证不会与公正、公平原则相冲突;有立法政策上的理由和行政导向方面的意义。
被免除，由彼方当事人对本来的证明对象从相反的方向承担证明责任。举证责任的难易。一般由举证容易的一方当事人承担举证责任。保护弱者。对于相互冲突的利益，法律往往选择保护弱者，而举证责任倒置就是基于对弱者保护来设定的。证据距离，证据距离近的当事人更容易提供该证据；举证能力的强弱；实体法上的特别立法政策考虑；盖然性标准；举证妨碍。举证责任倒置的特点基本规范上的前置性；倒置对象上的局部性；待证事实上的相反性；承担主体上的对换性。证明标准 证明主体提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度，同时也是法官确定案件事实是否真实的标准。证明标准特点 以客观真实为诉讼审判的最终追求；个案中的最低证明标准和最高证明要求是竞合的；客观真实是最高的证明标准；实行一元化证明标准，即三大诉讼都实行相同的标准。推定指事实裁判者依据法律规定或经验法则，从已知事实推断未知事实之存在，并允许当事人举证推翻的证明规则。
推定特点在性质上，推断本身并不是证据，而是法律规定或认可的事实认定方法；在适用上，推定表现为一个连续的动态过程；在结果上，运用推定所认定的事实是一种具有法律拘束力的事实；从功能上，推定与证据不同，它即是事实认定方法，还是举证责任调节器。推定与拟制不同。推定的意义 便捷的事实认定方法；具有合理分配举证责任的法律功能。事实上的推定(裁判者以经验法则为根据)与法律上的推定(以法律规定)的区别 推断依据不同,这是根本区别。以法律规定为依据的属法律上的推定，以经验法则为依据的属事实上的推定。法律效力不同。法律上的推定具有较强的拘束力，事实上的推定属于法官自由裁量的范围。对当事人意义不同。律上的推定具有指引当事人举证有引导功能，而事实上的推定则主要表现为法官认定事实过程中的内在思维过程。推定的适用条件 前提条件:基础事实已经得以确认;必要条件:无反证推翻。司法认知 法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，从而提高诉讼效力的一种事实认定方法。司法认知特征 主体限于法院；客体是特定的事实；是一种便捷的事实认定方法；减轻了一方当事人的证明责任。司法认知规则 法院在采取司法认知时应当遵守的程序规则。内容 认知前应当进行必要的调查；认知时应当为不利一方当事人提供反驳的机会；法院依职权或依申请；应当采取裁定的方式。司法认知范围众所周知的事实、自然科学定律、国家机关公报的事实、生效裁判、公证文书确认的事实和其他依法证明的事实传闻证据出庭作证的证人以外的人在本案法庭之外作出的陈述，而在法庭之内作为证据来证明该证据所涉及事实的真实性。传闻特征 提供传闻证据的主体是证人；表现方式多样；是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作证的证人向法庭转述；是作为证据来证明其本身所涉及事实的真实性。传闻证据排除规则在英美法上的例外情形 普通法规定的例外:情况证据(自发性 即时性 直观性);死者生前所作的陈述;公共文件。制定法规定的例外:视听资料、学术论文。补强证据规则及适用条件 只有在其他证据佐证的情况下，特定证据材料才能作为定案的根据。条件 被补强证据材料的合法性和关联性已经确定；真实性难以确定；法庭质证，被补强的证据已经经过法庭质证，用来补强的证据也必须法庭质证。证明力大小的具体情形 公文书的证明力一般大于其他书证；原始—传来；直接—间接；没有利害关系的证人证言—有；法定主体按照法定程序制作—其他同类证据；出庭—不；多个种类不同、内容一致的证据优于孤证。诉讼证据的关联性及应当注意的问题诉讼证据的关联性是指诉讼证据必须与待证的案件事实有内在的联系。客观存在的事物能否证明诉讼案件有关的情形，要求与案件之间有联系，如果没有这种联系，即使是客观存在的，也不能成为诉讼证据。注意三个问题: 证据的关联性是要求证据与待证的案件事实有联系，这种联系表现为该证据是可以证实案件事实的全部或一部存在或不存在，不能认为只有能够证明案件全部事实的证据才是证据，而只能证明案件事实的证据就不是证据。证据的关联性中的关联，包括能够证明案件事实存在的事实材料，也包括能够证明案件事实不存在的事实材料，不能认为证明案件事实存在的事实材料是证据，而证明他人所主张的事实材料不存在的事实材料就不是证据。证据的关联性中的关联，既包括事实材料与待证对象的直接的联系，也包括事实材料与待证事实的间接联系。非法证据非法的情形不符合法定证据形式，即存在种类、签名、登记、印章、顺序、手续等瑕疵；不符合法定来源，如无证人资格的人的证词；公安司法机关取证违法，公安司法机关及其工作人员违法调取证据材料；个人取证违法，公民、法人和其他组织违法调取、收集证据材料。诉讼中自认与认诺的区别承认的对象不同。自认是对诉讼中主张的事实的承认，认诺是对诉讼请求的承认；承认的主体不同，自认原、被告都可提出，认诺只能由被告作出；基于诉讼的原则不同，自认受证据法上关于证据效力的调整，认诺受实体法和程序法的双重调整；承认的效果不同，诉讼中的自认在诉讼中能产生免除事实主张者举证责任的效果，同时对法院有拘束力，但是要求法院据此作出不利于自认者的败诉判决。调查收集证据和特征 指证明主体及法院依法调取证据材料的活动。特征 主体分两类 公安司法机关和当事人和律师，区别 性质、方法、范围、依据等方面；客体 证据材料，即用于证明案件事实的一切材料；行为 包括证明主体及法院提供、制作、固定或者获取证据材料的活动；依法 必须按照法定的范围、程序和方法进行。否则，证据材料在就会在质证和认证时被排除。证据和证据材料的区别 是否经过质证和认证；是否用于定案的根据。证据的调查收集和审查判断之间的关系证据的调查收集和审查判断之间的关系密不可分，并没有绝对的界限。二者的联系:调查取证要以审查判断为指引。审查判断要以调查取证为基础。不同 目的不同。调查取证的目的是获取证据材料，审查判断的目的是甄别证据材料的证明资格和证明力；程序不同。调查取证的典型程序，在刑事公诉中是侦查；审查判断的典型程序，是当事人质证和法官认证；效力不同。调查收集的结果只能是证据材料，需经审查判断后才能作为证据。鉴于上述区别，现行有关法律和司法解释和学界均明确区分证据的收集调查和审查判断。法院应申请调查取证的范围和程序 证明规则有证据调查申请的告知；当事人提出申请的条件(由国家机关保存而须由人民法院调取的档案材料;涉及国密、商密、个隐的证据材料；当事人确因客观原因不能自行收集的其他证据材料)；当事人提出申请应符合法律规定的期限和方式(7日)；人民法院驳回申请的复议。律师取证方法 询问、查阅和复制司法机关的案卷材料、调取实物证据、申请调查取证、制作视听资料、委托鉴定等方法。律师取证原则 有利于被告人和保守职业秘密。调查收集证据的要求迅速及时；客观、全面；深入细致；应用科学技术设备；相信和依靠群众。调查收集证据的步骤分析现有证据材料；明确调查任务；拟定调查提纲；发现和提取证据材料(方法:笔录、音像、实物、模型、粘印提取法)；妥善保管证据材料。调查收集证据的方法询问、讯问、勘验、检查、搜查、鉴定、侦查实验等。证据保全 指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院等依申请或依职权采取措施固定该证据。主体:法院和公证机构；以可能灭失或以后难以取得为条件；依申请或依职权采取。证据的合法性:诉讼证据应当依法定程序取得并符合法律的要求。取得、形式应当合法。质证是指在审判人员主持下，公诉人、当事人及其代理人按照法定程序，针对证据材料的证据资格和证明力，进行展示、说明、质疑和反驳的证明行为。质证的原则公开性、直接性、言词性、对抗性、灵活性、传闻证据指出庭作证的证人以外的人在本案法庭之外作出的陈述，而在法庭之内作为证据来证明该证据所涉及事实的真实性。特征提供传闻证据的主体是证人；表现方式多样；是他人在本案法庭之外作出的；作为证据是证明其本身所涉及事实的真实性。新证据材料质证指举证期间届满之后，非因当事人的过错而发现和提取的证据材料。主要是指在第二审程序中发现的:没有被依法准许准许延期举证的证据材料；执法机关错误驳回证据调查申请而没有调查的证据材料；非因当事人过错，在举证期限届满之后发现的证据材料；准许当事人补充提供的证据材料。审查判断证据的步骤 确定证明对象；标准；审查现有证据材料，确定定案证据；全综合审查判断。方法指审判人员审查判断证据的技术手段。甄别法是对证据逐一进行个别审查的方法。同一认定法是指对两个或两个以上具有可比性的的证据进行对比分析，发现或寻找其共同点和差异点，据此作出认定结论的方法。比较印证法指将若干证据所反映的事实联系起来进行考察，确定它们之间是否相互呼应、协调一致的方法。辨认法指审判人员组织安排有关人员对有关的物品、人身和场所进行识别的一种专门活动。质证法指审判人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定案件事实或证据事实进行相互询问、反驳和辩论的方法。判断认定证据的原则 证据裁判原则，即审判人员作出裁判，应当以经具有证据能力的证据证明的案件事实为根据，不得考虑未经证据证明的事实以及不相关的事实。全面、客观、准确、公正的原则。即审判人员应当遵循职业道德，根据生活经验，应用逻辑推理，根据证据规则，对全案证据材料进行综合审查判断，遵守证据标准，准确认定案件事实。心证公开原则。审判人员作出认定结论的，必须说明理由。电子证据以电子形式表现出来的能够证明案件事实的证据，或者借助电子技术和电子设备而形成的能够证明案件事实的证据。电子证据收集方法和措施对与案件有关的电脑中的数据和资料进行备份，并在备份上进行电子签名；收集有关电子设备和系统软件的资料；搜查和扣押电脑等电子设备；技术鉴定；现场勘验；电子证据公证保全。物证以自己的属性、特征或者存在状况证明案件事实的实物或者痕迹等。物证特征除了具有客观性、关联性、合法性以外，还有以下独特的特点：物证是以实物体的属性、特征或者存在状况证明案件事实；具有较强的稳定性和可靠性；往往只能对案件事实起间接证明作用。
（有比较完整的形体、一般能在法庭上出示）；痕迹物证（指与特征事实相关联的一切物质痕迹）；微量痕迹（微型物证，指与特征事实相关联的微量物质。固体和液体）；无体物证（指与特征事实相关联的无固定形体的物质。气味、声音、光、电等）意义是查明案件事实的有效手段；是检验、鉴别其他证据真实性的客观依据；促使当事人如实陈述案情的有力根据；
进行法制宣传教育的重要工具。调查收集物证
法定程序对有关的场所、搜查
是公安司法人员对有关的人身或者场所 物证的审查与判断物证的来源和取得是否合法；是否真实可靠；与案件事实有无客观联系。书证指以文字、符号、图案等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。书证同时具备的两个前提条件
以文字、符号、图案等记载或表达了人的被人理解；书证在形式上相对固定，稳定性较强，一般不受时间的影响，易于长期保存。书证与物证的差异载体、思想(属性)、理解(鉴定)、事实情节完整(个别片断)、保存和固定方法。行政诉讼中书证的提供和收集 被告对作出具体行政行为负有举证责任。在行政诉讼中，书证通常由被告提供。在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据；公民、法人或其他组织向人民法院起诉的，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的，可以推定原告的主张成立；人民法院有权向有关行政机关及其他组织、公民调取证据(国密、公共、他人合法权益事实的认定；依职权采取的程序性事项；确因客观原因不能自行收集的其他证据材料)；视听资料以录音(像)资料储存的音像信息证明案件事实的证据。视听资料特征 动态观、高度科技、高度准确性。视听资料收集及其注意事项
是指公安机关、公诉机关、法院、当依照合法程序进行，不得有关人员的合法权益；应当要求被收集人提供有关资料的原始载体（确有困难，可提供复制品，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作过程）；妥善保存收集到的视听资料，防止磁化或被修改，国密、个隐要保密，淫秽要封存。视听资料审查方法 追根溯源法、比较印证法、背景考察法、科学鉴定法。证人证言是指证人在诉讼过程中向司法机关陈述的与案件情况有关的内容。特征是由知晓有关案件情况的自然人所作的陈述；是证人就有关案件情况向承办案件的审判人员所作的陈述；受主观因素影响比较大。证人了解案件情况并向公安司法机关作证的当事人以外的自然人。证人资格是指根据法律规定，具有可以成为诉讼中的证人的法律资格。条件自然人；辨别是非、能正确表达意志；了解案情。证人权利 有权要求司法机关或执法机关提供人身安全保障；用本民族语言文字提供证言的权利；对司法人员侵犯其诉讼权利和侮辱人格的行为，有权提出控告；经济上得到补偿的权利；弱势证人享有特殊保护的权利。义务及时到场或出庭作证；如实作证；如实回答与案件有关的提问；遵守法庭秩序的义务。对证人证言的审查判断 是在当事人及有关诉讼参与人的参加下，通过对证人所提供的证言是否具有证据能力和证明力的大小进行审查判断。证人是否与本案有利害关系；证人感知案件事实时的客观环境和条件；证人的感知力、记忆力和表达力；证人作证的场所、环境及其是否受到外界干扰；证言的内容；是否与其他证据协调一致。鉴定结论是指司法机关为了解决案件事实中某些专门性问题，由具有这方面专门知识或技能的人，进行鉴定后所作的书面结论。特点是专家凭借专门知识、技能或现代科技手段得出的判断性意见；只是对鉴定对象的检测、分析、鉴别的结论；是以书面形式表现出来的。鉴定人的种类及其权利义务鉴定人分以下三种一是法定鉴定部门的专职鉴定人；司法机关指定的鉴定部门的专职鉴定人；除上述两种鉴定人以外的民间鉴定人。鉴定人的权利有权了解与案件有关的材料；合法拒绝鉴定的权利；鉴定人发表独立见解的权利；有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利；有权请求司法保护；法律、法规规定的其他权利。鉴定的义务在规定或约定的期限内客观、科学、公正地做出鉴定结论；依法主动回避；鉴定人按时出庭接受询问的义务；保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；合理使用并妥善保管鉴定的材料不得丢失、毁损或挪用，按要求予以退还委托鉴定单位或作适当处理；遵守职业道德和执业纪律。鉴定意见的审查方式四种方式，办案人员自己、通过向有关专家就专门问题进行咨询、通过法庭质证和辩论核实鉴定意见、由专家辅助人对鉴定人进行质询。内容 鉴定主体、鉴定过程、鉴定书的内容、鉴定结论、判断鉴定结论的证明力。判断鉴定意见的证明力应注意三个方面:对于人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反的证据和理由的，可以认定其证明力。对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定意见，如果对方当事人没有足够的证据反驳，应当认定其效力；一般情况下的鉴定意见的证明力大于书证、视听资料和证人证言；不能以鉴定机构的等级来给鉴定意见的证明力上划分等级。鉴定意见证明力的大小决定于鉴定结论的科学程度、准确程度，而不是鉴定主体的行政级别或鉴定人的职务或职称。专家辅助人 指在诉讼中，就案件的专门性问题及所涉及的原理，向当事人或法官予以阐释和说明，以弥补当事人和法官专业知识的欠缺，帮助他们准确认定事实的专家。专家辅助人的权利客观充分地就专门性问题进行阐释和说明；人身安全受到保障；在司法机关侵犯其诉讼权利或侮辱其人格时，提出控告；获得经济补偿；拒绝出庭解说义务及时出庭、如实解说、宣誓。专家辅助人和证人的区别相同之处:都向法庭做出陈述，但在性质和其他方面有明显区别证人作证的范围没有限制，只要其陈述对案件事实有证明作用即可。而专家辅助人只能就专门性问题进行陈述；证人是对耳闻目睹的事实向法庭陈述，其陈述是一种对感官所感知的客观事实的描述。而专家辅助人根据专业知识客观地阐明和解说案件中的专门性事项的含义和原理；证人除了提供证人证言外，不能进行其他诉讼行为，而专家辅助人还可以对鉴定人进行询问。当事人陈述指诉讼中的当事人就案件事实向法院所作的陈述。当事人陈述特点当事人陈述是在诉讼过程形成的证据，在产生的时间上具有事后性；以当事人对案件事实的真切感知为内容；当事人就案件事实所作出的陈述；当事人陈述与当事人的其他诉讼行为并非完全一致，即使当事人欠缺诉讼能力，其陈述也可以作为证据材料；全面性、真实性与片面性、虚假性共存。自认从广义上说，当事人自认包括当事人对事实主张的承认和对诉讼请求的承认。大陆法系一般把对诉讼请求的承认称作自诺，而将对事实的承认称为自认。自认的构成条件自认必须在诉讼中向本案审判人员做出；是对不利于自己的事实的承认；必须是自认人真实的意思表示；自认的事实必须在当事人自由处分的范围内。被害人陈述指合法权益遭受犯罪行为直接侵害的人，就其遭受侵害的事实及案件的其他情况向公安司法机关所作的陈述。被害人陈述特点证明的直接性；证明对象的排他性。被害人在作证方面的权利有权拒绝辩护律师向其收集与本案有关的材料；参加法庭辩论；获得语言文字帮助；获得保护权。义务如实陈述遭受犯罪行为侵害的事实；按时出庭，遵守法庭秩序，听从审判长指挥。被害人陈述的审查判断审查被害人陈述收集程序；陈述内容；对被害人陈述进行情理审查判断；注意审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系；审查被害人的作证能力与品格；审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的供述、辩解和陈述，即通常所说的口供。特点证明案件事实的直接性、口供内容的不稳定性和复杂性。测谎结果不是独立的证据；可以成为侦查的导向，但不宜作为定案的根据。刑讯逼供原因封建社会证据制度的影响；特权制度在作怪；有罪推定意识的影响；不愿做全面、深入、细致、艰苦的调查工作；处罚偏轻，打击不力；办案有目标，限期破案压力大。性质刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑、副取口供的行为。刑讯逼供不是一般的错误，而是违法犯罪行为。危害侵犯人权；损害公安司法机关的执法形象；容易酿成错案；容易造成积案、疑案。根治刑讯逼供的方法与途径加强司法队伍建设，提高司法工作人员的素质；提高技术装备水平和办案手段中的科技含量；加大对刑讯逼供案件的查处力度；应当赋予律师讯问到场权；赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权；建立证据排除规则；取法办案下指标的作法。笔录的制作要求必须由法定的制作主体予以制作；应当到场的人员必须到场；笔录的制作应当客观、全面、及时；可以辅以视听技术，但文字记录不可忽略；诉讼笔录必须由主持勘验、检查和行政活动的人、记录人、当事人、见证人等有关人员签字或盖章；语言规范，字迹清楚、准确。笔录的审查判断笔录的制作是否合法(笔录的制作主体是否合法；形式是否合法，签字或盖章有无代签或伪造的情况)；笔录的内容应当客观、全面、准确(与其他证据之间有无矛盾，必要时予以排除；看笔录的记载有无遗漏和差错)；笔录记载的勘验、查检方法是否科学、适当。
第二篇：证据法选择题
1．在诉讼地位方面，鉴定人属于（）A． 诉讼参加人 B． 诉讼参与人 C． 诉讼主体 D． 案外人
2．有权讯问犯罪嫌疑人、被告人的是（）A． 代理律师 B． 辩护律师 C． 被害人
D． 承办案件的司法人员 3．笔录的制作主体是（）A． 执法人员 B． 代理律师 C． 辩护律师 D． 当事人
4．在刑事诉讼中自诉人的陈述属于（）A． 犯罪嫌疑人陈述 B． 被害人陈述 C． 证人证言
D． 独立的证据种类
5．将当事人和鉴定人纳入证人范畴的国家是（）A． 中国
B． 英美法系国家 C． 大陆法系国家 D． 日本
6．我国诉讼中的证明标准是（）A． 案件事实清楚、证据确实充分 B． 排除合理怀疑 C． 优势证据 D． 合理可能性 7．推定有利于（）A． 法院审判 B． 证人作证 C． 审查判断证据
D． 减轻当事人的举证责任
8．我国《刑事诉讼法》有关无罪推定的规定是（）
A． 在没有作出有罪判决之前，任何人都不能被称为罪犯 B． 被控告犯有罪行的每一个人，要根据法律来证实有罪 C． 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪
D． 未经人民法院正式审判，任何人都不能被认定为犯罪人并受到刑事惩罚 9．司法认知的目的是（）A． 提高诉讼效率 B． 证明案件事实
C． 解除当事人的举证责任 D． 在当事人之间分配和转移举证责任 10．传闻证据是指（）
A． 当事人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述 B． 证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述 C． 证人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述 D． 当事人在本案法庭审理过程中作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述 11．最佳证据规则的含义是指（）
A． 作为证据的实物是诉讼中最好的证据
B． 最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据 C． 作为证据的原始文字材料优先于复制品 D． 当事人只能提供原件或者原物 12．证据法的目的主要是（）A． 收集证据 B． 判断证据 C． 说明证据
D． 运用证据证明待证事实
13．以来源为标准，可以将证据分为（）A． 本证与反证
B． 原始证据与传来证据 C． 直接证据与间接证据 D． 言词证据与实物证据
14．与刑事诉讼、民事诉讼相比、行政诉讼特有的法定证据种类是（）A． 视听资料 B． 勘验笔录 C． 鉴定结论 D． 现场笔录
15．将证据的调查分为勘验、人证、鉴定、书证、讯问当事人、宣誓与具结六种方式的法律是（）
A． 法国民事诉讼法 B． 德国民事诉讼法 C． 日本民事诉讼法 D． 英国民事诉讼法
16．在调查收集证据的各种方法中，直接提取实物的方法是指（）A． 通过制作笔录提取证据材料的方法
B． 通过照片、录音、录像等手段提取证据材料的方法 C． 提取与案件有关的便于移动的物品和痕迹载体的方法 D． 通过制作模型提取证据材料的方法
17．在审查判断证据的各种方法中，辨认法是指（）A． 对证据逐一进行个别审查的方法
B． 对两个以上的证据进行比较，寻找其差异和共同点的方法
C． 将若干个证据所反映的事实联系起来考察，确定它们之间是否协调一致的方法 D． 执法人员组织有关人员对有关的物品、场所和人身进行识别的方法 18．诉讼中未经当事人质证的证据材料（）A． 都可以作为定案的根据 B． 在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据 C． 由法院依职权决定是否可以作为定案的根据 D． 一律不得作为定案的根据
19．在行政诉讼过程中被告的代理律师（）A． 不得自行向原告和证人收集证据 B． 可以自行向原告和证人收集证据
C． 经被告委托可以向原告和证人收集证据
D． 经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据 20．在诉讼中，下列人员不能被替代的是（）A． 翻译人 B． 鉴定人 C． 证人 D． 代理人 21．犯罪嫌疑人赵某在捕前给同案犯罪嫌疑人李某就如何处理盗窃物品问题的电话录音属于（）A． 物证 B． 证人证言 C． 视听资料
D． 犯罪嫌疑人的供述和辩解
22．我国诉讼立法上第一次将视听资料明确规定为独立的证据种类的法律是（）A． 民事诉讼法 B． 刑事诉讼法 C． 行政诉讼法 D． 律师法
23．以内容的表达方式为标准，可将书证分为（）A． 文字书证、图形书证、符号书证 B． 公文书证、私文书证 C． 处分性书证、报道性书证
D． 原本、正本、副本、节录本、译本等
24．证据法上的当事人陈述是指当事人在诉讼过程中所作的（）A． 一切陈述
B． 在关法律问题的陈述 C． 有关案件事实的陈述 D． 有关事实和法律的陈述
25．证据法上的狭义的当事人承认是指（）A． 当事人对事实的承认 B． 当事人对诉讼请求的承认
C． 当事人对事实的承认和对诉讼请求的承认 D． 当事人的默认
26．法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是（）A． 神示证据制度 B． 法定证据制度 C． D．
27．证据法学是（A． B． C． D． 28．（）A． 一关系 B． 叉关系 C． 列关系 D．
容关系 自由心证证据制度 实事求是证据制度）刑事诉讼法学的一个分支学科 民事诉讼法学的一个分支学科 行政诉讼法学的一个分支学科 法学学科体系中一个分支学科 证明责任与举证责任之间的关系是证明责任就是举证责任，两者是同证明责任不是举证责任，两者是交证明责任不是举证责任，两者是并证明责任包括举证责任，两者是包 第9/11页 29．《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是（）A． 公安司法机关
B． 犯罪嫌疑人、被告人 C． 公诉案件的被害人 D． 代理律师和辩护律师
30．公安机关依法讯问被其拘留的蔡某应当在（）A． 8小时内进行 B． 12小时内进行 C． 24小时内进行 D． 48小时内进行 参考答案：
1． B2． D3． A4． B5． B6． A7． D8． C9． A10． B11． C12． D13． B14． D 15． B16． C17． D18． D19． A20． C21． C22． A23． A24． C25． A26． B27． D 28． A29． A30． C
第三篇：证据法名词解释
法定证据制度是指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力的大小以及如何审查判断和运用证据预先明文规定，法官审判案件必须据此作出判决，而不得自由评断和取舍。
传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一，它原则上要求在审判中排除传闻证据，证人证言须在法庭上接受检验，只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。意见证据规则是指证人根据其感知的事实所作的意见或推断性证言不得作为证据采用。自白规则是指在刑事案件中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白才具有证据能力，缺乏任意性或者具有非任意性怀疑的口供，不论其原因是什么，均不具可采行。
证明力是指证据对于案件事实有无证明作用及证明作用的程度如何。
证据能力是指能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的能力或资格。
司法认知是指对于应当适用的法律或某一待定的事实，法官依申请或职权初步认定其为真实的一种诉讼方式。
举证时限是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证则承担证据失权法律后果的一项诉讼期间制度。举证责任倒置指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。
本证是指由负有举证责任的当事人提出，用以证明他所主张的事实存在的证据。
反证是指一方当事人为了推翻对方当事人所主张的事实而提出相反的事实存在的证据。鉴定结论是由鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对诉讼中所涉及的某些专门性问题进行检测、分析、判断后，所出具的结论性书面意见。证明对象指证明主体运用一定的证明方法所欲证明的系争要件事实。
毒树之果指根据非法收集的证据提供的线索来合法收集的证据。
自认，即对事实的承认，是指当事人一方对他方所主张的不利于己的事实承认其为真实或对他方的诉讼请求加以认诺的意思表示。
拟制自认是指对一方当事人主张的不利于自己的事实，另一方当事人在诉讼的各个阶段均未表示承认也为表示否认，法律上就拟制地认为当事人已经自认了该事实。
证明标准是指法律规定的运用证据证明待证事实所要达到的程度要求。
证据是指证明案件真实情况的一切事实。
直接证据是指凡是本身可靠，即能单独、直接证明案件主要事实的证据。
间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能予以证明的证据。
传来证据是指不是直接来源于案件事实的证据，亦即经过转述或转抄、复制的第二手或者第二手以上的证据。
证明责任是指证明主体为了使自己的诉讼主张得到法院裁判的确认所承担的、提供和运用证据支持自己的主张以避免对于己方不利的诉讼后果的责任。
优势证明标准是指在民事诉讼中，对双方当事人的举证，法院应认定证明程度较高的一方当事人主张的事实成立。
第四篇：证据法名词解释
证据法名词解释：
1、证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
2、证据法：是指司法机关和诉讼当事人等运用证据确定案件事实真伪时应遵循的法律规范。
3、诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。
4、证据法学：是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
5、诉讼证据：能够证明案件真实情况的一切事实的证据，能够拿来证明案件真实情况的客观事实的证据。
6、证据的客观性：是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。
7、证据的关联性：是指诉讼证据与案件的待证事实之间有客观的联系。
8、证据的合法性：是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。
9、物证：是以其存在状况、外部特征或属性来了挥证明案件事实的作用。
10、书证：是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。
11、视听资料：是指以录音带、录像带、光盘、电脑和其他科学技术设备储存的电子音像信息来证明案件事实的证据。
12、证人证言：是指证人在诉讼过程中就其感知的案件情况向司法机关所作的陈述。
13、当事人陈述：是指民事、行政诉讼的当事人就有关案件情况向人民法院所作的陈述。
14、被害人陈述：是指遭受犯罪行为直接的人就其了解的案件情况向司法机关所作的陈述。
15、鉴定结论：是由鉴定人接受委托或聘请，运用自己的专门知识和现代科学技术手段，对诉讼中所涉及 1 的某些专门性问题进行检测、分析、判断后，所作出的结论性意见。
16、勘验笔录：是指对与案件有关的场所、物品或尸体，由特定专门机关的办案人员依其职权和法定程序、进行勘察、检验而制作的实况记录。
17、检查笔录：是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态而对他们的人身进行检查和观察而制作的实况记录。
18、现场笔录：是指行政机关及其工作人员在实施具体行政行为时，对现场情况所作的笔录。
19、本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据。
20、反证：是指能够证明当事人主张的事实不存在的证据。
21、直接证据：是指能够单独地、直接地证明案件主要事实的的证据。
22、间接证据：是指不能单独证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合，经过合理的推理才能证明案件主要事实的证据。
23、原始证据：是指直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据。
24、传来证据：是指经过一定的中间环节，间接来源于案件事实的证据。
25、言词证据：是指以人的陈述形式来表现证据事实的证据。
26、实物证据：是指以客观存在的物品作为证明案件事实的表现形式的证据。
27、控诉证据：凡是能够证明犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人实话的证据。
28、辩护证据：凡是能够证明犯罪嫌疑人未实施犯罪行为或虽然实施犯罪行为但具有从轻、减轻或免除处罚情节的证据。
29、证据概念：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。
30、非法证据排除规则：是指收集证据必须依法进行，违法取得的证据不得作为定案根据。
31、最佳证据规则：以文字材料的内容证明案情时，必须提交该文字资料的原件。
32、补强证据规则：是指某一证据不能单独作为认定案件事实的依据，只有在其他以佐证的方式补强的情况下，才能作为本案的定案根据的规则。
33、豁免规则：是指负有作证义务的证人在遇有特殊情形时，法律赋予其免除作证义务的权利。
34、诉讼证明：是指在诉讼中依照法律运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。
35、证明主体：是指法律规定的负责诉讼证明的主体。
36、证明对象：是指需要证实的案件事实。
37、推定：推定是指法律规定或由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则。
38、公证：是指国家法定的证明机构代表国家，依照法定程序证明法律行为、法律事实和文书的真实性和合法性的非讼法律活动。
39、司法认知：是指法院在审理过程中依申请或依职权，以裁定的形式对特定事实的真实性直接予以确认的事实认定方法。
40、证明标准：是指衡量证明主体的证明活动是否符合法律规定的证明要求的具体尺度，或者说是达到法定的证明要求的具体条件。
41、证明责任：是指当事人对诉讼中所主张的案件事实应当提供证据加以证明的责任，以及在诉讼结束之时，如果案件事实仍处于真伪不明的状态，应当由该当事人承担败诉或不利诉讼后果的责任。
42、证明责任倒置：是指在某些法律有规定的特殊案件中，部分要件事实证明责任的分配不适用一般原则，而是适用与一般原则相反的分配规则来配置证明责任。
43、表见证明：是指法院利用一般生活经验法则就一再重复出现的典型事项，由一定客观存在的事实推断某一待证事实的证据提出过程。
44、证明妨害：是指在诉讼过程中，当事人一方因为故意或者过失将诉讼中存在的惟一证据丢失，以致双方当事人均无法提供证据加以证明的诉讼现象。
简述题
1、简述证据法的功能？答：①证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。②证据法约束法官的恣意，确保法官公正对待当事人，并依法行使审判权。③证据法为裁判提供正当的根据和内容。
2、简述证据法与宪法的关系？答：宪法具有最高权威地位，证据法理所当然地遵守宪法，是对宪法的具体实践。①宪法是证据立法和运行的根本法律依据，证据法受宪法指导。②证据法把宪法中关于证据和证明的内容具体化为证据法中的具体规则。
3、证据法与诉讼的关系是怎样的？答：①证据法的具体运作环境是诉讼，在宗旨和内容方面受制于诉讼法或诉讼机理。②诉讼离不开证据法。
4、证据法学的研究方法有哪些？答：①理论与实践相结合的研究方法。②共性与个性相结合的研究方法。③程序法与实体法相结合的研究方法。④比较的方法。⑤法社会学研究方法。
6、如何发展我国的证据法学？答：①要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题。②在看待和研究证据法律的价值理性或价值取向时，应当认识到脱离我们所处的社会的永恒的无条件的法律价值是毫无意义的。③加强证据理论研究的学术规范性。④提升证据法学的研究方法。
7、简述英美法系证据学的主要特色？答：①不甚追求体系的完整性，注重具体问题。②主要从当事人 的角度研究诉讼证明和证据法律制度。③特别注重建构完善的证据法律制度。
8、简述大陆法系证据法学的主要特色？答：①注重证据法学完整体系的建构。②主要从司法机关的角度研究证据法。③不太重视证据规则的研究。
9、简述证据法学的体系结构？答：第一编“绪论”。第一章证据法概述，第二章证据法学。第二编“证据论”。第三章证据概述，第四章证据的种类，第五章证据的分类，第六章证据的一般规则。第三编“证明论”。第七章诉讼证明概述，第八章证明对象，第九章证明标准，第十章证明责任。
10、为什么说证据法的基本性质是程序性？答：①证据法主要是涉及对案件事实的认定规范，即从审判上确认法律事实的规则。证据法具有保障当事人诉讼主体地位和限制法官恣意等程序性功能。②证据法作为程序重要的组成部分，是诉讼程序所固有和既成的程序和规则，如果失去了证据法则，那么诉讼程序便失去了存在的基础和形式。
11、试述诉讼中设立证据制度的必要性？答：（1）有举证责任的司法机关和当事人证明案件事实的需要。（2）人民法院查明案件事实的需要。
12、简述书证与物证的联系和区别？答：联系：主要在于书证的外形是一种客观物质材料，并以此作为其内容的必要载体。区别：①书证是以客观物质材料为必要载体，借助文字、符号或图案所表达的思想内容来证明案件事实，而物证则是以其外部特征、属性，以及存在状况本身来证明案件事实情况。②书证是以其内容反映和表达人的主观思想及其行为的物质材料，而物证则并不反映人的主观思想。③书证所表达、记载的内容和形式，一般都能为常人所理解，其反映的内容一般都较为明确、清楚，而物证在表现形式上则会受客观存在的特殊状态所决定，有些必须借助专门的技术手段进行鉴定，才能提示其与案件事实的联系。④书证在许多情况下可以证明案件主要事实或案件中的某一部分事实，其证明的案件事实情节一般较为完整，而物证往往只能证明的案件事实的个别片段。⑤书证和物证在保存和固定的方法上存在差别。
13、简述书证的主要分类及其意义？答：分类：①依据书证是否依职权制作为划分标准，可划分为公文书证和私文书证。②根据书证内容性质的不同，划分为处分性和报道性书证。③根据书证形成程序或要求的不同，分为一般和特殊书证。④根据表现书证内容的方式在外形特征上的不同，分为文字、符号、图形书证⑤根据书证制作方法的不同，分为原本、正本、副本、节录本、影印本及翻译本。意义：①在各种诉讼活动中使用最为广泛的证据之一。②所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实。③它是审查其他证据是否真实、可靠的重要依据。
14、简述书证审查判断的主要内容？答：①审查书证与待证事实有无相互关联。②审查书证的制作人，确 3
认该制作人是有制作该种书证的资格。③审查书证的手续是否完备。④审查书证时的程序是否合法。⑤审查书证有无伪造、变造的痕迹。⑥审查书证的收集是否合法。
15、简述视听资料审查判断的主要方法？答：①追根溯源法。即审查视听资料的来源。②比较印证法。把视听资料与其他证据相印证。③背景考察法。审查视听资料的背景情况。④科学鉴定法。聘请专家对某些视听资料进行鉴别。
16、我国关于证人的条件有哪些？答：①了解案件情况。②能正确表达意志。③能够认识作证的法律后果。
17、简述证人证言审查判断的主要内容？答：①证人与本案当事人的利害关系。②证人的品质。③证人证言的来源。④证人的感知力、记忆力和表述力。⑤证人感知案件事实时的客观环境和条件。⑥证人提供证言时是否受到外界的不良影响。⑦证人证言与其他证据是否一致或协调。
18、简述诉讼上自认的概念与特征？答：诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。
特征：①自认必须发生在诉讼过程中。②是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认。③必须是明确表示的。④必须具有合法性。
19、简述被害人陈述的主要特征？答：①证明的直接性。②表达方式的多样性。③包含内容的综合性。④陈述内容真伪的双重性。⑤证明对象的排他性。20、简述专家辅助人与鉴定人及诉讼代理人的区别？答：专家辅助人与鉴定人的区别：①参加诉讼的依据不同。②地位不同。专家辅助人与诉讼代理人的区别：①具有的专业知识不同。②参加诉讼的依据不同。③参加诉讼的名义和体现的意志不同。
21、试析原始证据与传来证据的区别？答：原始证据是指直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据，即与案件事件有关的第一材料。其主要特征：（1）原始证据直接来源于案件事件，未经过中间环节的传播，它对案件有关事实的反映是最原始，比较符合案件事实的状况的，具有较强的客观性。（2）原始证据的证明价值，因为没有经过转述、转抄或复制，而是直接与案件事实发生联系，一般大于传来证据。（3）原始证据的证明价值在自然环境和外界条件的影响下也可能发生变化。传来证据是指经过一定的中间环节，间接来源于案件事件的证据，即经过传抄、转抄或复制等手段而形成的与案件事实有关的第二手材料。其主要特点是：（1）由于经过中间环节传播，在其形成过程中有可能出现差错和失实，因此，准确性和真实性要比原始证据差些。（2）它必须有确切的出处或经过查证属实。（3）它有自身的证明价值。
22、简述证据规则的概念与属性？答：证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。属性：①具有强制的效力。②具有明确的指导性。③具有明显的程序性。
23、简述非法证据排除规则在我国诉讼立法中的体现？答：①在刑事诉讼中，国家专门机关是收集证据的主要机关，辩护方基本上处于消极被动的地位，因而合法性主要是指审判机关、检察机关、公安机关收集方法的合法性。②在民事诉讼中，一方当事人没有强制另一方当事人的权利，所以，收集证据的合法性主要表现为一方当事人对另一方当事人权利的尊重。③在行政诉讼中，我国行政诉讼立法也确立了非法证据排除规则。违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
24、简述英美法系中适用最佳证据规则的例外情形？答：英国对书面材料允许使用第二手证据的情形有：①一方当事人未按照对方要求出示书面材料的正本，提出要求的一方可以提出副本作为证据。②凡正本为第三人所占有的，而该第三人有理由拒绝出示时，法庭可以采纳副本。③正本已遗失或灭失，可提供副本，但条件是必须能够充分地证明遗失或灭失事实的发生。④凡出示正本在客观上不可能或者至少存在极大的障碍。⑤对政府文件适用特别规则，政府文件的特征要由官员证明其真实性。
在美国，在下列情况下，不要求原件，关于文字、录 4
音或照相内容的其他证据可以采纳：①原件遗失或毁坏，所有原件均已遗失或毁坏，但提供者出于不良动机遗失或毁坏的除外。②原件无法获得，不能通过正当的司法程序或行为获得原件。③原件在对方掌握中，原件处于该材料的出示对其不利的一方当事人在听证时该资料的内容属于证明对象，但该当事人在听证时不提供有关原件。④附属事项，有关文字、录音或照相与主要争议无紧密联系。
25、简述补强证据规则在我国诉讼、法中的体现？答：在我国，需要补强的证据不仅包括言词证据，还适用于视听资料、书证、物证。不得单独作为认定案件事实的证据证据类型有：①在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人供述。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。②在民事诉讼中，不能单独作为认定案件事实的依据如：未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言、存有疑点的视听资料、无法与原件、原物核对的复印件、复制品等。③在行政诉讼中，不能单独作为认定案件事实的依据如：未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言、难以识别的视听资料、无法与原件、原物核对的复制件或者复制品等。
26、简述豁免规则的主要内容？ 答：①因公务上的关系所享有的作证豁免权。②因可能自陷于罪所享有的作证豁免权。③因“亲属关系”所享有的作证豁免权。④因职务上或业务上的关系所享有的作证豁免权。
27、简述诉讼证明的特征？答：①存在于诉讼过程中，依存于诉讼，其直接目的是证实案件事实，为法院裁判提供事实方面的根据。②它的主体是法律规定的主体，即司法机关和诉讼当事人等。③这的对象是案件事实，主要涉及本案的实体法律规范的构成要件事实。④它所运用的证据是法定证据，法律往往明确规定证据的种类、资格以及证明力等。⑤它必须遵守法定的程序规则。⑥法律对诉讼证明设定证明标准，即案件事实清楚、证据确实、充分。
28、简述证明的过程与方法？答：过程：①收集证据阶段。②审查判断证据阶段。③提出证据阶段。方法：①侦查和调查。②举证与发问。③质证和辩论。④推定和认定。
29、简述司法认知的特征？答：①司法认知的主体是法院。②司法认知的客体是特定的事实。③司法认知的非终局性。
30、简述司法认知的性质和意义？答：性质：司法认知既非诉讼证明方式，亦非法院认证行为，而是一种事实认定方法。意义：①减轻一方当事人的证明责任。②提高诉讼效率。
31、司法认知和免证事实的区别有哪些？
答：①性质不同。②行使或针对的主体不同。③司法认知的范围与免证事实并非完全一致。④运作状态不同。⑤体现的关系不同。
32、简述司法认知的法律效力？
答：①对当事人的效力。经司法认知的事实，当事人无须举证。②对人民法院的效力。一方面司法认知的过程免除了法院的查证责任，另一方面对法院具有法律约束力。
33、简述司法认知的功能和特征？ 答：功能：司法认知的目的是及时将显著真实或无争议的案件事实确定下来，平息无谓的争议，避免不必要的证据调查，将司法资源用于解决案件的争点，促进法院和当事人集中查明双方当事人分歧的关健事实。特征：①司法认知的主体是法院。②客体是特定的事实。③司法认知的非终局性。
34、简述证明标准与证明对象、自由心证的关系？ 答：证明标准与自由心证之证明方式及证明要求这三者之间的关系表现为：证明要求是目的，而证明标准和自由心证之证明方式是手段。
35、简述证明标准与证明责任的关系？答：证明标准和证明责任本质上是一物两面的概念，它们从不同的角度就同一诉讼现象进行考察所得出来的不同概念。①证明责任回答问题是就特定的事实，应当由谁提供证据加以证明。证明标准回答问题是就特定的待证事实，当事人应当提供多少证据加以证明。②证明责任确定了提供证据的主体。证明标准确定了提供证据的 5
内容。③证明标准是在证明责任的基础上才产生的。证明责任在诉讼中演变到某个特定的时间点或状态点，便呈现出了证明标准在诉讼中的价值。④两者没有真正意义的证明责任制度和证明标准制度。总之，证明责任这所以有实质意义，是因为在观念上将有证明标准的概念与之相匹配。没有证明标准，证明责任便毫无内容、目标、约束性的空中楼阁。证明责任因为证明标准而充实化，而富有实在性和可操作性。
36、简述证明标准的意义。答：①证明标准是衡量负证明责任的一方是否切实履行证明责任的标准，是当事人履行证明责任的灯塔。②证明标准是事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则。③恰当地确定证明标准，有利于保证诉讼程序的公平与公正，实现诉讼构造的平衡。④证明标准与证明责任、证明对象、无罪推定、诉讼目的等重大诉讼理论问题密切相关，也与具体诉讼制度有密切联系。
37、简述刑事诉讼中证明责任的特点？答：①刑事诉讼中在案件事实出现真伪不明时，证明责任的承担者所承担的结果责任只是程序意义的，不是实体意义的。②刑事诉讼中证明责任的承担是与无罪推定原则联系在一起的。③刑事诉讼中证明责任承担者的主观证明责任更大，包括提供证据责任和说服责任。
38、简述我国刑事诉讼的证明标准？答：总的标准是：犯罪事实清楚，证据确实、充分。①刑事方面立案的证明标准有是犯罪事实需要追究刑事责任的。②逮捕的证明标准是对有证明有犯罪事实的。③移送审查起诉的证明标准是犯罪事实清楚，证据确实、充分。④提起公诉的证明标准是犯罪事实清楚，证据确实、充分。⑤有罪判决的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。
39、简述我国民事诉讼和行政诉讼的证明标准？答：民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证明标准都是：案件事实清楚，证据确实、充分。40、简述我国诉讼理论中证明责任的概念和性质？答：概念：包含两方面的涵义，即行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任，或主观证明责任和客观证明责任。而结果意义上的证明责任是证明责任的根本和实质。
性质：证明责任是一种“风险负担”。
41、我国民事诉讼关于证明责任倒置的情形是怎样规定的？答：实体法中的规定：①产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。②因环境污染引起的损害赔偿诉讼。③建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。④因公同危险行为致人损害的侵权诉讼。⑤因医疗行为引起的侵权诉讼。
论述题：
1、论现代科技对证据法的影响？答：证据法价值的实现有赖于证据法顺应社会的发展，包括科技的发展，现代科技对证据法实实在在地产生了广泛而深远的影响。
①证明对象方面。现代科技的发展使得具体的证明对象发生变化，计算机犯罪日益严重。②证据种类方面。现代科技的发展促成新的证据种类的产生，同科技的发展有着密切的关系。③证据的收集、审查方面。现代科技的发展了收集和审查证据的技术和方法，利用高科技手段进行收集、审查。④证据规则方面。在证据规则方面现代科技与英美对抗制传统存在着一定的冲突。反传闻规则和最佳传闻规则成为采用现代科技所作成的证据的主要障碍。
2、试论证据法学的研究对象？答：证据法学是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。是研究关于证据的法律规范和诉讼或非诉讼法律事务处理过程中运用证据证明和认定。案件事实或其他法律事实的规律、方法和规则的学科，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
研究对象：①诉讼证明和证据的原则制度。②诉讼证明的实践和经验。③诉讼证明的基本理论。④诉讼 6
证明的立法和运行环境。⑤有关证据法和证据法学边缘交叉问题。
3、论证据的基本属性？答：①证据的客观性：是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。客观性的根据：一是由于案件本身的客观决定的。二是对证据的认识，必须坚持物质存在第一，认识第二的辩证唯物主义哲学基本路线和方法。②证据的关联性：是指诉讼证据与案件的待证事实之间有客观的联系。关联性根据：一是证据是随着案件的发生过程形成的，它和案件事实之间应当具有必然的客观联系。二是辩证唯物主义的普遍联系观点在证据属性上的体现。③证据的合法性：是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。合法泩两方面的涵义：一
是诉讼证据的提供、收集和审查，必须符合法定的程序要求。二是诉讼证据的形式应当合法。综上所述，这三个特征是互相联系、缺一不可的。前两者是证据的内容的特征，合法性是证据的形式特征。
4、论书证的特征？答：①是以材料所记载的内容来证明待证事实的。这是最本质的特征，也是书证区别于物证的根本所在。②由于其所再现的实体具有明确的思想内容，因此容易被常人所理解。能够收集到书证便能对认定案件 事实起到积极的、显著的效果和证明价值。③具有稳定性。书证不公内容明确，且形式上也相对固定，稳定性较强，不受时间的影响，易于长期保存。④存在的形式是书面文件或其他物体，而不是存储音像的磁性材料。书证的存在形式通常是可以书写、印刷的纸张或某些其他纤维制品。⑤所记载的内容或表达的思想与案件相互关联。如果物质材料上所记载的内容或思想与案件无关，就不可以作为本案的书证。
5、论书证的提供与收集？答：由于刑事、民事、行政三大诉讼 性质和调整对象、范围的差异，书证的提供与收集在法律上也有不同的要求和规定。①民事诉讼中书证的提供与收集。根据 “谁主张谁举证”提供。②行政诉讼中书证的提供与收集。由被告来提供，被告不得自行向原告和证人收集证据。③刑事诉讼中书证的提供与收集。由控方来举证。
6、论视听资料的特征？答：视听资料是指以录音带、录像带、光盘、电脑和其他科学技术设备储存的电子音像信息来证明案件事实的证据。
特征：①具有综合性。视听资料不宜也不能将其纳入任何一种旧的证据种类中，而应当作为独立的证据种类对待。②具有动态直观性。它是其他证据形式所无法比拟和代替的。③具有高度的准确性。只要不是伪造或操作失误，视听资料得出的结论必然是准确可靠的。④具有科学性。视听资料的收集审查判断也必须依赖相应的科学技术。
7、论证人在诉讼中的主要权利和义务？答：权利：①用本民族语言文字提供证言、证词的权利。②刑事诉讼中的证人在侦查期间可以要求对其姓名保守秘密的权利。③客观充分地提供证言的权利。④人身安全切实保障的权利。⑤对司法人员的侵权行为有提出控告的权利。⑥有要求经济补偿的权利。⑦有权知晓其在诉讼中享有的诉讼权利、履行的诉讼义务以及不履行诉讼义务应承担的法律后果的权利。⑧有及时得到出庭作证通知的权利。
义务：①及时到场作证的义务。②如实作证的义务。③接受当事人等询问的义务。④遵守法庭秩序的义务。
8、论直接证据与间接证据的特点和作用？答：直接证据的特点：①它的内容与案件主要事实的内容是重合的。②它多表现为言词证据。③它的数量较少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行为多秘密进行，一般没有目击证人，案发后犯罪分子主动投案自首或被抓获主动交待罪行的较少。
作用：直接证据的效果是十分明显的，能直接明了地证明案件某一主要事实。间接证据的特点：①依赖性。②种类繁多，形式多样。③多表现为实物证据，且客观性和稳定性较强。④证明案件 主要事实的过程复杂，难度较大。
作用：间接证据虽然不能单独、直接地证明案件的主要事实，但也不可忽视。
9、简述证据规则的分类及意义？答：分类：①依据证据规则的规范证明活动阶段的不同，可分为取证规则、采证规则、查证规则和定案规则。②依据证据规 7
则的调整内容的不同，可分为规范证明力的证据规则和规范证据能力的证据规则。③依据证据规则所规范的证明活动的性质的不同，可分为刑事诉讼证据规则，民事诉讼证据规则和行政诉讼证据规则。意义：①规范执法行为，约束执法机关及其工作人员。②确立公平竞赛规则，保护公民的合法权益。
10、论相关证据规则的内容？答：总则层面证据关联性规则：①因没有关联性而排除。②因利益衡量而排除。③品格证据的排除。④因不存在合理的证明性而排除。⑤习惯证据和日常工作证据的关联性确认。⑥取证的关联性限制。⑦举证的关联性限制。⑧认证的关联性限制。
分则层面的证据关联性规则具有符合特定诉讼制度的特殊性。
11、论非法证据排除规则的具体内容？答：①“非法”的涵义：非法既包括没有法律依据，也包括积极或者消极的违法行为或者状态。②证据的涵义：应当是非法的结果，在非法行为与证据之间不存在条件或因果关系，则不属于非法证据；是定案证据还是证据材料，由法官依法认定。③排除：是指非法证据不得作为不利于当事人的证据；当事人有权提出排除非法证据的主张，证人、鉴定人等参与人则无此权；法官有义务依职权审查证据的合法性。④例外：善意的例外；最终必然发现的例外；在国外取得的证据材料；“非法证据”可用于追究非法取证证者或者伪造者的法律责任。⑤毒树之果：是指以违法取得的证据材料为线索，而以合法手段取得的证据材料。
12、论诉讼证明的构成？答：①证明主体：是指法律规定的负责诉讼证明的主体。②证明对象：是需要证实的案件事实。它包括实体法事实和程序法事实。③证明方法：在证据裁判主义下，证实案件事实的主要方法或手段是证据，并且诉讼证明还须遵行法律规则、科学原理和经验法则以及逻辑规则等。④证明标准：是指执法人员查明案件事实、当事人证明案件事实所应达到的程度，具体表现为对证据的量和质的要求和对全案事实认定的要求。对证据质的要求表现为客观性、合法性和关联性；对证据量的要求是“充分性”。对全案证据的认定要求是“案件事实清楚”、“排除合理怀疑”、“占优势的盖然性”。⑤证明责任：解决的问题是，从事证明活动、完成证明过程的证据，应当由何方诉讼主体提供。证明责任为当事人从事证明活动施加了内在的诉讼压力，同时也为其举出证据证明案件事实提供了实质性的动因。证明责任是证明主体所负担的诉讼责任，证明主体是证明责任的实际负担者；缺乏证明主体的证明责任和缺乏证明责任的证明主体都是难以成立的。⑥证明程序：对于实体法事实的严格证明必须遵行法定的证明程序。它包括证据的收集程序、证据的提供和展示程序、审查判断证据程序
13、论证明的原则？答：①证据裁判原则。用证据来认定案件事实是现代各国证据制度的显著特征，这既是司法独立性和公正性的保证，也是司法文明和司法进步的体现。贯彻和落实证据裁判原则，是理性的司法制度的表征。我国证明制度也实行了证据裁判主义。②自由证明和规范证明相结合的原则。自由证明是现代各国普遍奉行的证明原则，它的基本含义是当事人可以利用所有能够证明案件事实的证据来从事证明活动，而不受立法的严格调整和具体规范。自由证明是针对法定证明而提出来的。③当事人自治原则。这是诉讼证明的程序性原则，根据此一原则，诉讼证明的过程主要应当由当事人双方来支配和控制。④遵循逻辑法则和经验法则的原则。证明首先是一个诉讼活动，因而应当遵循诉讼规则，诉讼规则由诉讼法调整。但证明不仅仅是一种诉讼活动，除诉讼活动这种外在性质外，证明还是一个逻辑思维活动，进行诉讼证明便是在从事着一种复杂的逻辑思维活动。因此，诉讼证明要受逻辑规则的制约，违背逻辑规则所进行的证明不会产生应有的法律效果，而逻辑规则在诉讼中是作为一个既定的知识前提予以接受的。
14、论我国诉讼中的免证事实？答：①立法上有关免证事实的规定。我国三大诉讼中对免证事实作了具体阐释。②众所周知的事实。是指为具有一定知识经验的一般人共同知晓的常识性事实。一般说来，众所周知的事实是众人皆知且对其真实性不存争议的事实，所以成为免证事实。范围包括自然规律及定理、历史 8
事件、时事新闻、法定节日、国界省界、日常生活知识和经验等等。③法院依职责或者职务所知悉的显著事实。④推定的事实。推定是指由法律规定或由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则。其中据以作出推断的事实，即已知的前提事实，为基础事实；根据基础事实而推定存在的事实，即结果事实，为推定的事实。⑤自认的事实。说明双方当事人对此事实无争议，所以无需作为证明对象。⑥公证的事实。公证是指国家法定的证明机构（公证机构）代表国家，依照法定程序证明法律行为、法律事实和文书的真实性和合法性的非讼法律活动。所谓公证的事实，是指经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书等。公证的事实经过法定公证程序，其真实性和合法性已经得到证明，在诉讼中法院可直接予以认定。
15、论刑事诉讼中证明责任的承担主体？答：刑事诉讼中的被告人不负证明责任，由控方承担证明责任是证明责任分配制度中的一项基本原则。①公诉人。证明责任由控诉方承担是刑事诉讼审判过程中证明责任分配和承担的核心原则。人民检察院代表国家行使控诉权，承担控诉责任。公安机关是侦查职能，协助检察机关承担控诉职能，但不承担证明责任。②刑事被告人以外的其他诉讼当事人。由自讼人举证。③特殊情形下的被告人。由被告人举证。
16、论民事诉讼中的证明责任倒置？答：①证明责任倒置的概念：是指要某些法律有规定的特殊案件中，部分要件事实证明责任的分配不适用一般原则，而是适用与一般原则相反的分配规则来配置证明责任。
②设置证明责任倒置的特殊分配规则，主要有：①通过程序的正义实现实体的正义。②通过程序设计保障民诉讼平等原则的实现。
③法律规定的倒置情形有：实体法中的规定：①产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。②因环境污染引起的损害赔偿诉讼。③建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。④因公同危险行为致人损害的侵权诉讼。⑤因医疗行为引起的侵权诉讼。
17、试论我国行政诉讼中证明责任的承担？答：①行政诉讼中的举证责任分担原则在我国《行政诉讼法》中有明确规定，该法第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。②从法律规定看：行政诉讼中的证明责任由被告承担。与民事诉讼中证明责任分配的一般原则相比较，呈倒置样态。③被告举证出于下列原因：①针对诉讼的标的是被诉具体行政行为的合法，它是由作为行政机关作出来的。②被告始终是行政机关，它居于主导地位，其实施的行政行为无须征得公民、法人或其他组织的同意。③让被告负证明责任，还有立法政策上的理由和行政导向上的意义。④从总体上说，行政机关的证明能力要比行政相对人强，由行政机关举证，更符合证明责任配置中的公正原则。
第五篇：证据法论述题
论述题：
1、论现代科技对证据法的影响
证据法价值的实现有赖于证据法顺应社会的发展，包括科技的发展，现代科技对证据法实实在在地产生了广泛而深远的影响。
①证明对象方面。现代科技的发展使得具体的证明对象发生变化，如计算机侵权和犯罪日趋高涨、高科技造成的侵权、利用遥测技术实施远距离的民事行为产生纠纷、利用最现代化交通和通信工具作案。②证据种类方面。现代科技的发展促成新的证据种类的产生，如视听资料。增新了原有的证据内容如物证。③证据的收集、审查方面。现代科技的发展了收集和审查证据的技术和方法，主要有形貌显示与放大技术、组成与结构分析技术、法医生物学技术、激光技术、计算机技术。④证据规则方面。现代科技与英美对抗制传统存在着一定的冲突。反传闻规则和最佳传闻规则成为采用现代科技所作成的证据的主要障碍。
总之，现代科技对证据法的影响，在将来我国制定证据法或证据规则时都应予以密切注意并将其合理而充分地融入到证据法或证据规则之中。
2、试论证据法学的研究对象
证据法学是专门研究诉讼证明问题的法学学科
研究对象：①诉讼证明和证据的原则制度。揭示其基本内容特征和发展状态趋势，以期完善。②诉讼证明的实践和经验。诉讼法学具有很强的应用性或高度实践性。诉讼证明既要遵循法律原则规范，又要遵照经验法则和科学原理。③诉讼证明的基本理论。主要是探讨诉讼证明的价值取向和目的的功能涵义，以及在我们所处的社会物质、精神和制度条件下如何协同实现。④诉讼证明的立法和运行环境。主要是指诉讼证明的立法和运行所处的社会物质条件和精神环境。⑤有关证据法和证据法学边缘交叉问题。这种制度交叉，意味着以宪法为核心，证据法律制度与诉讼和实体法律制度密切协作以实现诉讼目的。
3、论证据的基本属性？
①证据的客观性：是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。客观性的根据：一是由于案件本身的客观决定的。二是对证据的认识，必须坚持物质存在第一，认识第二的辩证唯物主义哲学基本路线和方法。②证据的关联性：是指诉讼证据与案件的待证事实之间有客观的联系。关联性根据：一是证据是随着案件的发生过程形成的，它和案件事实之间应当具有必然的客观联系。二是辩证唯物主义的普遍联系观点在证据属性上的体现。③证据的合法性：是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。合法泩两方面的涵义：一是诉讼证据的提供、收集和审查，必须符合法定的程序要求。二是诉讼证据的形式应当合法。
综上所述，这三个特征是互相联系、缺一不可的。前两者是证据的内容的特征，合法性是证据的形式特征。
4、论书证的特征？
①是以材料所记载的内容来证明待证事实的。这是最本质的特征，也是书证区别于物证的根本所在。②由于其所再现的实体具有明确的思想内容，因此容易被常人所理解。能够收集到书证便能对认定案件事实起到积极的、显著的效果和证明价值。③具有稳定性。书证不公内容明确，且形式上也相对固定，稳定性较强，不受时间的影响，易于长期保存。④存在的形式是书面文件或其他物体，而不是存储音像的磁性材料。书证的存在形式通常是可以书写、印刷的纸张或某些其他纤维制品。⑤所记载的内容或表达的思想与案件相互关联。如果物质材料上所记载的内容或思想与案件无关，就不可以作为本案的书证。
5、论书证的提供与收集？
由于刑事、民事、行政三大诉讼性质和调整对象、范围的差异，书证的提供与收集在法律上也有不同的要求和规定。①民事诉讼中书证的提供与收集。根据 “谁主张谁举证”提供。②行政诉讼中书证的提供与收集。由被告来提供，被告不得自行向原告和证人收集证据。③刑事诉讼中书证的提供与收集。由控方来举证。
6、论视听资料的特征？
视听资料是指以录音带、录像带、光盘、电脑和其他科学技术设备储存的电子音像信息来证明案件事实的证据。
特征：①具有综合性。视听资料不宜也不能将其纳入任何一种旧的证据种类中，而应当作为独立的证据种类对待。②具有动态直观性。它是其他证据形式所无法比拟和代替的。③具有高度的准确性。只要不是伪造或操作失误，视听资料得出的结论必然是准确可靠的。④具有科学性。视听资料的收集审查判断也必须依赖相应的科学技术。
7、论证人在诉讼中的主要权利和义务？
权利：①用本民族语言文字提供证言、证词的权利。②刑事诉讼中的证人在侦查期间可以要求对其姓名保守秘密的权利。③客观充分地提供证言的权利。④人身安全切实保障的权利。⑤对司法人员的侵权行为有提出控告的权利。⑥有要求经济补偿的权利。⑦有权知晓其在诉讼中享有的诉讼权利、履行的诉讼义务以及不履行诉讼义务应承担的法律后果的权利。⑧有及时得到出庭作证通知的权利。义务：①及时到场作证的义务。②如实作证的义务。③接受当事人等询问的义务。④遵守法庭秩序的义务。
8、论直接证据与间接证据的特点和作用？
直接证据的特点：①它的内容与案件主要事实的内容是重合的。②它多表现为言词证据。③它的数量较少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行为多秘密进行，一般没有目击证人，案发后犯罪分子主动投案自首或被抓获主动交待罪行的较少。作用：直接证据的效果是十分明显的，能直接明了地证明案件某一主要事实。间接证据的特点：①依赖性。②种类繁多，形式多样。③多表现为实物证据，且客观性和稳定性较强。④证明案件主要事实的过程复杂，难度较大。作用：间接证据虽然不能单独、直接地证明案件的主要事实，但也不可忽视。
9、简述证据规则的分类及意义？
分类：①依据证据规则的规范证明活动阶段的不同，可分为取证规则、采证规则、查证规则和定案规则。②依据证据规则的调整内容的不同，可分为规范证明力的证据规则和规范证据能力的证据规则。③依据证据规则所规范的证明活动的性质的不同，可分为刑事诉讼证据规则，民事诉讼证据规则和行政诉讼证据规则。意义：①规范执法行为，约束执法机关及其工作人员。②确立公平竞赛规则，保护公民的合法权益。
10、论相关证据规则的内容？
总则层面证据关联性规则：①因没有关联性而排除。②因利益衡量而排除。③品格证据的排除。④因不存在合理的证明性而排除。⑤习惯证据和日常工作证据的关联性确认。⑥取证的关联性限制。⑦举证的关联性限制。⑧认证的关联性限制。分则层面的证据关联性规则具有符合特定诉讼制度的特殊性。
11、论非法证据排除规则的具体内容？
①“非法”的涵义：非法既包括没有法律依据，也包括积极或者消极的违法行为或者状态。②证据的涵义：应当是非法的结果，在非法行为与证据之间不存在条件或因果关系，则不属于非法证据；是定案证据还是证据材料，由法官依法认定。③排除：是指非法证据不得作为不利于当事人的证据；当事人有权提出排除非法证据的主张，证人、鉴定人等参与人则无此权；法官有义务依职权审查证据的合法性。④例外：善意的例外；最终必然发现的例外；在国外取得的证据材料；“非法证据”可用于追究非法取证证者或者伪造者的法律责任。⑤毒树之果：是指以违法取得的证据材料为线索，而以合法手段取得的证据材料。
12、论诉讼证明的构成？
①证明主体：是指法律规定的负责诉讼证明的主体。②证明对象：是需要证实的案件事实。它包括实体法事实和程序法事实。③证明方法：在证据裁判主义下，证实案件事实的主要方法或手段是证据，并且诉讼证明还须遵行法律规则、科学原理和经验法则以及逻辑规则等。④证明标准：是指执法人员查明案件事实、当
事人证明案件事实所应达到的程度，具体表现为对证据的量和质的要求和对全案事实认定的要求。对证据质的要求表现为客观性、合法性和关联性；对证据量的要求是“充分性”。对全案证据的认定要求是“案件事实清楚”、“排除合理怀疑”、“占优势的盖然性”。⑤证明责任：解决的问题是，从事证明活动、完成证明过程的证据，应当由何方诉讼主体提供。证明责任为当事人从事证明活动施加了内在的诉讼压力，同时也为其举出证据证明案件事实提供了实质性的动因。证明责任是证明主体所负担的诉讼责任，证明主体是证明责任的实际负担者；缺乏证明主体的证明责任和缺乏证明责任的证明主体都是难以成立的。⑥证明程序：对于实体法事实的严格证明必须遵行法定的证明程序。它包括证据的收集程序、证据的提供和展示程序、审查判断证据程序。
13、论证明的原则？
①证据裁判原则。用证据来认定案件事实是现代各国证据制度的显著特征，这既是司法独立性和公正性的保证，也是司法文明和司法进步的体现。贯彻和落实证据裁判原则，是理性的司法制度的表征。我国证明制度也实行了证据裁判主义。②自由证明和规范证明相结合的原则。自由证明是现代各国普遍奉行的证明原则，它的基本含义是当事人可以利用所有能够证明案件事实的证据来从事证明活动，而不受立法的严格调整和具体规范。自由证明是针对法定证明而提出来的。③当事人自治原则。这是诉讼证明的程序性原则，根据此一原则，诉讼证明的过程主要应当由当事人双方来支配和控制。④遵循逻辑法则和经验法则的原则。证明首先是一个诉讼活动，因而应当遵循诉讼规则，诉讼规则由诉讼法调整。但证明不仅仅是一种诉讼活动，除诉讼活动这种外在性质外，证明还是一个逻辑思维活动，进行诉讼证明便是在从事着一种复杂的逻辑思维活动。因此，诉讼证明要受逻辑规则的制约，违背逻辑规则所进行的证明不会产生应有的法律效果，而逻辑规则在诉讼中是作为一个既定的知识前提予以接受的。
14、论我国诉讼中的免证事实？
①立法上有关免证事实的规定。我国三大诉讼中对免证事实作了具体阐释。②众所周知的事实。是指为具有一定知识经验的一般人共同知晓的常识性事实。一般说来，众所周知的事实是众人皆知且对其真实性不存争议的事实，所以成为免证事实。范围包括自然规律及定理、历史事件、时事新闻、法定节日、国界省界、日常生活知识和经验等等。③法院依职责或者职务所知悉的显著事实。④推定的事实。推定是指由法律规定或由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则。其中据以作出推断的事实，即已知的前提事实，为基础事实；根据基础事实而推定存在的事实，即结果事实，为推定的事实。⑤自认的事实。说明双方当事人对此事实无争议，所以无需作为证明对象。⑥公证的事实。公证是指国家法定的证明机构（公证机构）代表国家，依照法定程序证明法律行为、法律事实和文书的真实性和合法性的非讼法律活动。所谓公证的事实，是指经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书等。公证的事实经过法定公证程序，其真实性和合法性已经得到证明，在诉讼中法院可直接予以认定。
15、论刑事诉讼中证明责任的承担主体？
刑事诉讼中的被告人不负证明责任，由控方承担证明责任是证明责任分配制度中的一项基本原则。①公诉人。证明责任由控诉方承担是刑事诉讼审判过程中证明责任分配和承担的核心原则。人民检察院代表国家行使控诉权，承担控诉责任。公安机关是侦查职能，协助检察机关承担控诉职能，但不承担证明责任。②刑事被告人以外的其他诉讼当事人。由自讼人举证。③特殊情形下的被告人。由被告人举证。
16、论民事诉讼中的证明责任倒置？
①证明责任倒置的概念：是指要某些法律有规定的特殊案件中，部分要件事实证明责任的分配不适用一般原则，而是适用与一般原则相反的分配规则来配置证明责任。
②设置证明责任倒置的特殊分配规则，主要有：①通过程序的正义实现实体的正义。②通过程序设计保障民诉讼平等原则的实现。
③法律规定的倒置情形有：实体法中的规定：因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；因环境污染引起的损害赔偿诉讼；因建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；因共同危险行为致人损害的侵权诉讼；因医疗行为引起的侵权诉讼；因饲养动物及高度危险作业致人损害的侵权诉讼。
17、试论我国行政诉讼中证明责任的承担？
①行政诉讼中的举证责任分担原则在我国《行政诉讼法》中有明确规定，该法第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”。
②从法律规定看：行政诉讼中的证明责任由被告承担。与民事诉讼中证明责任分配的一般原则相比较，呈倒置样态。
③被告举证出于下列原因：①针对诉讼的标的是被诉具体行政行为的合法，它是由作为行政机关作出来的。②被告始终是行政机关，它居于主导地位，其实施的行政行为无须征得公民、法人或其他组织的同意。③让被告负证明责任，还有立法政策上的理由和行政导向上的意义。④从总体上说，行政机关的证明能力要比行政相对人强，由行政机关举证，更符合证明责任配置中的公正原则。
点击咨询 