6合同评审

第一篇：6合同评审

第六节合同评审

一、判断题

请将你的判断符号填在()内，对的为“√”；错的为“×”。

1．合同评审应在合同签订前进行。()

答案：√

2．合同评审是为确定合同的检测事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。()

答案：√

3．实验室应明确客户的要求，在合同签订前，必须进行管理评审。()答案：×

4．实验室应明确客户的要求，在合同签订后立即组织评审。()

答案：×

5．合同评审是供方的职责，但可以与顾客联合进行。()

答案：√

6．合同评审是客户的责任，实验室可以与顾客联合进行。()

答案：×

7．实验室建立的合同评审程序，包括评审客户要求、标书和合同。()答案：√

8．实验室的合同评审不能在合同开始执行后重复进行。()

答案：×

9．对于常规的检测项目，可以简化合同评审的过程。()

答案：√

10．实验室可根据不同类型的委托书、标书或合同，按照不同的规定实施评审。()答案：√

二、选择题

在下列每小题的备选答案中至少有一个是正确的，请将正确选项前的字母填在()内。

1．实验室应建立并保持评审()的程序。

A．法律诉讼B．任何合同

C．客户要求、标书和合同D．供方

答案：C

2．评审客户的要求时，应包括()的评审。

A．客户明示的和隐含的要求B．客户的要求和法律的要求

C．供方的明示要求D．生产厂的隐含要求

答案：B

3．合同评审是在合同签订之前，由实验室()所进行的系统评审活动。

A．主任B．实验员

C．质量负责人D．程序文件规定的业务人员

答案：D

4．资质认定评审准则规定，实验室应建立并保持评审客户要求、标书和合同的程序，明确()。

A．客户的要求B．实验室权利

C．法律规定外的要求D．供方的要求

答案：A

5．实验室合同评审的结果之一可能是()。

A．检测委托书B．检测报告c．检定证书D．程序文件

答案：A

6．实验室与客户签订检测合同可能包括(9)。

A．检测项目及收费标准B．检验结论

C．所检产品监制D．所检产品促销

答案：A

7．合同评审是指，()为了确保质量要求规定得合理、明确并形成文件，且供方能实现，由供方所进行的系统的活动。

A．合同签订前B．检测工作开始后

c．合同执行后D．合同执行前

答案：A

8．合同评审是()的职责。

A．法院B．供方c．客户D．主管部门

答案：B

9．为确定合同的检测事项达到规定目标的()所进行的活动。

A．适宜性和合法性B．充分性和合理性

c．合法性和有效性D．适宜性、充分性和有效性

答案：D

10．实验室的合同评审可以根据需要在()进行。

A．内审后。B．管理评审前

C．合同的不同阶段重复D．合同履行结束后

答案：C

三、问答题

1．什么是实验室的合同评审?

参考答案：合同是当事人之间为明确各自的民事权利和民事义务而达成的共同遵守的协 议。评审是为确定主题事项达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。实验室 的合同评审是指，实验室在合同签订前，为了确保检测／校准工作的质量要求规定得合理、明确并形成文件，且实验室能实现，由实验室所进行的系统的活动。

2．如何做好合同评审工作?

参考答案：实验室要认真做好合同评审工作，主要应把握以下几点。第一，实验室应建 立和保持评审客户要求、标书或合同的程序文件，并加以有效的实施和保持，记录必要的评 审过程或结果。第二，要充分分析客户的“要求”、“标书”中的需求、“合同”中的规定，并且与客户进行充分而有效的沟通，真正理解和获知客户的真实需要，以使为其提供的检测 ／校准服务能够得到客户的认可。对委托书、标书或合同有不同意见，一定要在开始工作前 得到解决，双方达成一致意见。第三，应在客户要求合法的前提下，即在资质认定批准的检 测／校准能力范围之内，选择适当的检测／标准方法，确保检测设备、技术人员、环境条件等符合要求，确认有能力在规定时间和检测费用条件下为客户提供检测服务。最后，对于常规的、一般性的或非常明确的客户需求，可简化评审的过程，经有关人员加以确认即可。对于重要或特殊的客户要求，如检测工作量大、工期紧的，偏离标准的或检测／校准方法的，实验室应按照有关程序的规定，实施严格的评审。

四、分析题

请说明是否符合《评审准则》的要求，依据《评审准则》的哪一条款，并说明理由。

1．评审员在某实验室评审时，询问有关实验室合同评审的情况。该机构的管理人员解

释说：“我们实验室制定了相关合同评审的程序文件，但实验室没与客户签订过检测合同，所以也没有进行过合同评审”。

答案要点：

(1)不符合《评审准则》第4．6条合同评审的要求。

(2)《评审准则》规定：实验室应建立并保持评审客户要求、标书和合同的程序，明确 客户的要求。

而实验室未按照合同评审的程序文件规定程序，对于常规的一般性的客户要求，采取简 化评审过程进行合同评审。

2．评审员在某实验室评审时发现，实验室的个别检测项目超出了资质认定确认的检测 能力范围。该机构的管理人员解释说：“我们实验室应该满足客户的要求，所以我们按照客 户的要求，对个别超出了资质认定批准的检测能力范围的项目进行检测，并出具了检测报 告”。

答案要点：

(1)不符合《评审准则》第4．6条合同评审的要求。

(2)《评审准则》规定：实验室应建立并保持评审客户要求、标书和合同的程序，明确客户的要求。

客户的要求分为明示的要求和隐含的要求，而合法性要求是不言而喻的隐含要求。在资质认定的检测能力范围之内开展检测工作是法律法规的要求，属于必须满足的隐含要求。

在此，实验室合同评审时，接受了超出资质认定的检测能力范围开展检测的违法客户要求，不符合合同评审的有效性原则。

第二篇：合同评审

xxxx公司

合同评审制度

拟制：

审核：

批准：目的为确保合同充分而且明确地反映了客户的要求，公司内部各有关方面都理解了这些要求，而且有能力满足这些要求，特制订本制度。范围

本制度规定了合同评审工作中的合同评审前的准备、合同草案的拟制、内部评审活动、客户的认可、合同的更改、合同评审的简化程序和相关文件资料的管理等。

本制度适用于本公司与客户签署的所有合同。职责

3.1 公司营销部门经理负责合同评审前的准备工作。3.2 公司营销部门的营销人员负责合同文本的拟制或修改。3.3 公司营销部门经理负责组织公司内部的评审活动。3.4 公司营销部门营销人员负责经评审的合同取得客户的认可。活动内容

4.1概述

在签署合同过程中，包括投标阶段和以后各阶段，透彻地理解客户要求是非常必要的，这有助于准确地确定客户对产品、交付和其它关键要素的要求。为此，应与客户进行充分的协商，对合同进行评审，可能和必要时应提出初步的质量计划。

对合同的评审可能从投标阶段开始并延至后续阶段。在公司内部，应通过合同评审就下列问题取得一致：

a）合同已经完善地规定了要求； b）理解了合同的要求； c）公司有能力满足合同的要求。

为了与客户取得一致意见，应与客户讨论合同评审的结果和初步质量计划（如果已经提出了这一计划）。

4.2合同评审前的准备

4.2.1 公司营销部门应建立能代表所有各相关方面（如设计开发、技术支持、产品生产、质量控制、财务等）意见的合同评审组。合同评审组的成员应是有能力胜任的、有资格的设计开发人员、检验人员和各方面的管理人员。

4.2.2公司营销部门应向评审组提供客户的相关文件（如招标书），并责成他们详细研究，以便了解客

户的要求。

4.2.3 如果客户要求，公司营销部门应在相关部门的配合下向客户提供他们所需的服务，如向客户提供产品标准、说明书和其它文件，提供样品试用，接待客户对公司进行考察等。

4.2.4 为透彻地理解客户的要求，同时也使客户了解本公司满足客户要求的能力，可能和必要时，公司营销部门应在事先征得客户同意的情况下安排评审组的相关人员与客户就合同的有关事项（见4.3.2条）进行会谈。公司营销部门应详细记录与客户会谈的内容，并加以整理形成会议纪要。4.2.5必要时，应向客户介绍公司内部的评审活动、接口部门和联系人员，并与客户协调一致。

4.3 合同草案的拟制

4.3.1公司营销部门应组织有关的评审人员仔细研究客户提供的文件（包括客户可能提出的合同草案）和4.2.4条中的记录，以便准确地确定客户对产品、交付和其它关键要素的要求，并形成文件。4.3.2 公司营销部门应事先与客户的相关部门和或人员就合同的有关事项进行协商，协商的内容至少应包括：

a）产品功能的要求；b）产品性能指标的要求；c）产品安装的要求；

d）产品保修期限及其保修责任的要求；e）产品保修期限后，产品维修的要求；f）产品交货的形式及其交货期限、交货地点；g）产品的包装和运输要求；h）产品交付后的验收准则；i）开票及付款、结算方式；j）违约责任和解决合同纠纷的方式；k）其它需要约定的事项。

4.3.3公司营销部门在准确地确定了客户要求的基础上（见4.3.1条和4.3.2条），并考虑公司的能力拟制合同草案，其内容至少应包括：a）产品的名称、规格、型号；b）产品的技术性能指标；c）产品的验收标准；

d）产品的保修期限及其保修责任的准则，以及保修期限后，产品维修的准则；e）有关产品的使用说明书、安装说明书和产品合格证明的提供；f）相关的协议（如技术保密、安装服务和人员培训等）；g）产品的数量、单价、总价和付款方式；h）有关产品的包装和运输方面的要求；i）质量控制的有关条款，处理质量争端的办法；j）交货地点和时间；k）违约责任。

4.3.4 需要和可能时，公司营销部门应委托相关部门拟制初步的质量计划作为合同草案的附件，以便对

如何圆满地执行合同有一个初步的认识。

4.4 内部评审活动

4.4.1公司营销部门应编制用于合同评审的审核清单，并将与客户会谈的纪要（见4.2.4条）、合同草案（见4.3.3条）、初步的质量计划（见4.3.4条）一起印发给评审组的所有人员。

4.4.2公司营销部门应召开有所有评审人员参加的内部评审会，需要和可能时还可邀请客户的代表参加，以便评审人员有机会对客户的要求、合同草案和初步的质量计划提出问题并进行详细讨论。因故不能到会的评审人员，应委托能代表他或她的人员参加内部评审会。

4.4.3 评审人员应在研究客户要求、合同草案和初步的质量计划的基础上，对审核清单中所列项目作出明确的回答，并在审核清单上签名以表明他们已经评审了或理解了合同要求。4.4.4公司营销部门应在4.4.2条和4.4.3条完成后收回发给评审人员的审核清单。

如果所有收回的审核清单已表明全体评审人员已就4.1条所列a）、b）、c）三项取得一致的肯定意见，则内部评审活动结束，并转入4.5条的活动。否则，公司营销部门应归纳出评审人员在审核清单中表明的对合同草案的修改意见以及认为客户的要求不明确和/或不完善的方面。

4.4.5公司营销部门应将4.4.4条中归纳出的认为客户要求不明确和/或不完善的方面报告给客户，请求客户作出进一步的解释、说明或作出相应的修改。

4.4.6 在收到客户关于4.4.4条的圆满答复后，公司营销部门应根据客户的答复及4.4.4条中归纳出的对合同草案的修改意见，对合同草案进行修改。

4.4.7公司营销部门应将修改后的合同草案和审核清单再次印发给原来所有的评审人员，重复4.4.2条至4.4.4条的活动，直至在评审组内就4.1条所列a）、b）、c）三项取得一致的肯定意见为止。

4.5 客户的认可

4.5.1公司营销部门应将通过内部评审的合同经授权的管理者签字并加盖合同专用章后送交客户认可，当客户要求时还应附上初步的质量计划。可能和必要时，应按4.2.4条安排与客户讨论合同评审结果以及初步的质量计划。

4.5.2 当收到客户返回的有客户方的授权人员签字并盖有合同专用章的合同文本后，即表明合同已被客户认可、合同已经生效。

4.5.3 当客户对合同有异议时，公司营销部门应重复4.3条和4.4条的活动，直至得到客户认可或放弃签署合同为止。

4.6 合同的更改

当合同发生更改时，公司营销部门应按原合同评审的程序重新组织合同评审。

4.7 评审程序的简化

4.7.1下述两条全都满足时，可执行简化的合同评审程序：

a）合同所涉及的产品是本公司已生产定型的产品或生产过多次的已设计定型的产品； b）签署合同的客户是再次订购上述产品，且未提出新的技术要求。4.7.2简化的合同评审程序如下：

a）公司营销部门拟制合同草案和审核清单；

b）合同评审组可简化，但至少应包括能够分别代表技术开发、质量控制、产品生产和财务方面的人员；

c）在不影响满足4.1条所提要求的情况下，公司营销部门可携带合同草案和审核清单前往上述部门，请代表这些部门的评审人员对合同进行评审，填写审核清单并签名。文件资料的管理

5.1公司营销部门应作好第4条中相关文件、资料、报告、记录的整理，并存档保存。5.2公司营销部门应对所有的文件、资料、报告、记录进行相应的整理，以便查阅。5.3除非另有规定，上述文件资料的保存期限至少为五年。其它说明

6.1本制度由公司营销部门提出。6.2本制度自批准之日起实行。

——————————

第三篇：合同评审内容

合同评审内容是非常重要的，了解内容的差异，根据实际情况结合自身利益，确认细节问题保障权益是非常关键的。建筑网小编就合同评审内容和大家介绍一下。（1）方式、工作范围和内容；

（2）工程价款的约定方式及结算方式；

（3）预付工程款的数额、支付时限及抵扣方式；（4）工程竣工后的结算与支付方式、数额及时限；（5）的支付方式、数额及时限；（6）违约责任及争议的解决方法；

（7）工程质量等级、质量保证金的数额、预扣方式、返回方式及时限；（8）工期及工期提前或延后的奖惩办法及限额；（9）安全措施和意外伤害保险费用；

（10）履行合同、支付价款相关的担保事项。

第四篇：合同评审内容

审查合同的具体内容

一、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。

二、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。

三、审查合同意思表示的真实性。

四、审查合同条款是否完备。应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具体、明确、切实可行。避免因合同条款不全和过于简单、抽象、原则，给履行带来困难，为以后发生纠纷埋下种子。

五、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定合同中是否存在前后意思矛盾、词义含糊不清的文字表述，并及时纠正容易引起误解、产生歧义的语词，确保合同的文字表述准确无误。

六、审查合同签订的手续和形式是否完备。

１、审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。

２、如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。

３、如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。

４、如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。

５、审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章

第五篇：专家评审合同

合同

甲方（委托方）：

乙方（受托方）：

为确保施工安全，甲方委托乙方对甲方的爆破施工方案进行专家评审工作，甲乙双方经过平等协商，在真实、充分地表达各自意愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的规定，达成如下协议，并由双方共同恪守。

一、甲方按照《爆破安全规程》GB6722-2003的规定编制爆破施工方案。

二、乙方为甲方组织专家评审，甲方向乙方支付相应款项。

三、甲方对合同指定爆破施工方案

进行专家评审工作，并由乙方组织专家评审小组对该方案进行评审工作，并出具专家安全评审意见书给甲方。

四、本合同约定甲方向乙方支付专家评审费用元（大写：）

五、付款方式：（如为支票支付，则必须待款项到账后，乙方才能为甲方组织专家

评审）。

六、专家组进入评审程序后，已交评审费用概不退还。

七、其他：

1．本合同自双方签字（盖章）之日起生效。

2．本合同未尽事宜双方本着公平合理、诚实信用的原则协商解决。

3．本合同一式两份，双方各执一份，具有同等效力。

甲方：（签章）乙方：（签章）

联系方式：联系方式：

时间：年月日时间：年月日