司法鉴定机关庆安枪

第一篇：司法鉴定机关庆安枪

司法鉴定机关:“庆安枪案”视频未发现剪辑处理痕迹

发布时间： 2015-05-24 01:32:53 | 来源： 新华社 | 作者： 邹伟、徐硙 | 责任编辑： 魏方超

新华社北京5月23日电题：“庆安火车站事件”真相调查

备受关注的“庆安火车站事件”又有最新进展——近日，检方调查组公布调查结果：在调查、核实大量客观证据的基础上，检察机关认定，民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。这一结论，与此前警方公布的调查结果相一致。

5月2日，黑龙江绥化市庆安火车站发生铁路警察开枪事件。根据公安部指示，铁路公安局迅速组成工作组赴庆安指导处置，哈尔滨铁路公安局根据公安部《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》成立调查组，及时进行了客观全面的调查，形成了民警使用枪支依规合法的调查结论。

5月14日，警方公布调查结果和监控视频后，舆情发生逆转，大多数民众认同调查结果、支持民警开枪，但依然有少数网民相信境外敌对势力“枪杀访民”的谣言，提出视频是否作假、认定民警开枪依规合法的依据何在、徐纯合堵门是否因为“截访”、20万元是否为“封口费”等质疑。对此，记者再赴黑龙江庆安，进行实地采访。

司法鉴定：未发现监控视频作假

5月14日，哈尔滨铁路警方通过媒体公布监控视频后，质疑视频作假的声音此起彼伏。质疑者的主要“证据”是，两组镜头中，民警臂章位置不一样，一个在左，一个在右；徐纯合抛摔孩子的画面经过“抽帧”的特别技术处理，比正常的画面走得快。于是，一些人就此推断，事件的真相存疑。

哈尔滨铁路警方告诉记者，媒体公布的视频是由调查组提供的，画面是真实的。那么，为什么警察的臂章佩带在左边，有的画面中却会出现在右边呢？

绥化车务段技术科微机室技术监督员刘宇峰解释，这是出于“镜像”设置的原因。在庆安火车站监控视频记录机上，刘宇峰向记者演示“镜像”现象：在正常的监控画面上，点击右键，出现“镜像”选框，选中，储存，画面立即左右颠倒。

为了进一步证实警方公布的视频没有改动过，刘宇峰选取了一段非监控视频画面，调整为“镜像”后，画面上的日期反了过来，而监控时的画面，不管是否选择“镜像”，日期都是正常的。

当日庆安火车站5个正常工作的监控镜头，其中有一个设置为“镜像”模式。记者电话采访安装调试这批监控视频的技术人员得知，当时他们安装调试时，看到画面清晰就认为行了，没有注意到“镜像”这个细节。

“看到网上一些人说警方公布的视频造假，我们很着急，不能让更多人误以为是真的。”现场目击者中有多名学生，其中一名学生向记者表示。他们说，虽然不知道怎么从 1 技术层面去驳斥造假说，但媒体公布的视频与他们所见的现场情形一样、事实相符。另一名学生还表示要出来作证：“网上的那些人不知道现场情况，就瞎说，让人感到气愤！”

目前，司法鉴定机关的司法鉴定结果已经得出。北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定员高磊介绍：送检的原始视频未发现剪辑处理痕迹，原始视频中的“镜像”(左右反转)视频，是摄像机的不当设置造成的；送检的媒体剪辑视频与原始视频中对应部分内容一致，检验未见抽帧和时序颠倒处理痕迹；送检的媒体剪辑视频中的放大画面内容来源于原始视频，且内容一致。

专家释法：民警使用枪支依规合法

事件发生后，检察机关第一时间介入调查。负责调查此事件的哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅告诉记者：“5月2日下午2点41分，我们接到公安机关关于庆安火车站发生枪击事件的通知后，检察机关高度重视，迅速反应，立即派员在第一时间赶赴事发现场，迅速调查了解事件经过。”

记者了解到，哈尔滨铁路运输检察院2012年已从铁路企业分离出来，移交黑龙江省人民检察院，纳入国家司法管理体系实行属地管理。在这次枪击事件的调查中，属于独立的第三方。

“在这起事件调查中，检察机关成立了专门工作组，坚持客观公正、实事求是的原则，依法履行法律监督职责，独立开展全面调查、核实工作。”孙成毅介绍，“我们相继调取了事发现场监控录像，目击者证言，当事人陈述，警棍、枪支等物证照片、警官证、持枪证、枪支使用交接记录等书证，伤亡鉴定和枪支弹道鉴定等100余份相关证据材料，并进行了认真审查。”

“在调查、核实大量客观证据的基础上，检察机关认定，民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。”孙成毅说。

对于这一结论，记者采访了多位看过视频的专家。专家均对这一结论予以认可。西北政法大学刑事法学院教授杨宗科指出，关于民警开枪合法性的问题，直接法律依据包括《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》和《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》。应当站在法治角度，从四个层面分析当事民警的执法行为。

“一是佩带和使用枪支的主体资格和场所是否合乎法律规定。”杨宗科说，从已有证据看，当事民警是具有正式执法资格的警察，拥有持枪证，并且在车站值勤，保护公共场所的安全，依法履行职责。

“二是民警使用枪支的目的是否合法。从视频看，从口头警告、使用警械，再到开枪射击，目的都是为了有效控制违法犯罪嫌疑人、制止违法犯罪行为，应当属于积极作为。”杨宗科说，“一开始，死者阻拦其他乘客进站，这是一般性治安违法行为。后来，死者行 2 为升级，砸水瓶、殴打警察、抢夺防暴棍、摔孩子，已经涉嫌触犯刑事法律。执法遭到抗拒后，民警跑回值班室拿出警械，在制止无果的情况下开枪射击，符合法律规定的情形。”

“三是当时可不可以停止使用枪支。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：(一)犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；(二)犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。但是，从视频看，这两种情形都没有出现。死者不仅没有放弃暴力，反而不断升级。如果不开枪，可能会对公共安全造成更严重的后果。”

“四是根据法律规定，民警使用枪支后造成犯罪行为人伤亡的，应当及时抢救受伤人员，保护现场，防止证据灭失，并立即向所属配枪部门主动报告。从当事民警后续的程序性行为来看，都符合规定。”

北京大学法学院教授王磊表示，一个公民如何应对警察正当执法，这一问题应当引发更多思考。“警察的身份代表着国家法律，警察在正当执法中使用的暴力是合法的暴力，代表着国家法律的强制力。警察应当有起码的尊严，因为他不是代表他自己，而是代表法律的权威和尊严，公民对此应当服从和配合。在本事件中，死者不但不服从，反而抗拒执法甚至反过来对执法者使用暴力，涉嫌暴力袭警，是一个很坏的例子。警察为了保护公共安全果断开枪，是依规合法的正当履职行为。如果在这种情况下还不开枪，就可能涉嫌渎职。”

徐纯合为何突然堵门？

徐纯合为什么要突然堵住安检门？这是冲突的起点和事件的导火索，也是许多人的疑惑之处。

监控视频显示，当日11时49分，徐纯合进入候车室并走到座位上坐下。56分，徐纯合起身跟随母亲权玉顺走向洗手间，手推车就放在洗手间门口。徐纯合从卫生间出来后，将手推车推到候车室安检门处，站在一旁等待。两分钟后，徐纯合的大女儿从洗手间出来，来到安检门前，又将手推车推回洗手间门口，交给在门口等待的权玉顺。权玉顺推着手推车来到安检门，徐纯合从身后拉住母亲，用手推车堵住安检通道，不让其他旅客通行。随后，徐纯合将旅客们从安检通道赶出候车室门外，关上大门并阻止旅客进站。

记者找到了最先与徐纯合近距离接触的火车站工作人员、安检员齐贵民。齐贵民说：“大约12点左右，我看见有人把一辆手推车堵在了安检门前面。搁车的时候没看着，等我发现了去问，堵门的这个男的骂我‘不关你事，XXX滚犊子’。”

“这个男子穿得挺脏，胡子应该好多天没刮了，酒味儿挺大，看样子喝了不少酒。我感觉他是胡搅蛮缠。”齐贵民回忆，此前他并没有注意到徐纯合一家五口，到现在也没搞清徐纯合为什么堵门不让旅客进来。当时，齐贵民和另一位安检员齐洪波拿徐纯合没办法，眼看有趟列车马上开始检票，就赶紧去报了警。

徐纯合是不是喝了酒？记者调查得知，当日9时50分许，徐纯合带着母亲和三个孩子从广场进入候车厅，徐纯合直接到售票口排队买票。买到票后，一家五口前往站前的一家小饭店用餐。

该饭店的老板娘向记者确认，徐纯合一家人当日上午来吃过饭，点了一份麻辣鳕鱼、一屉蒸饺，“他(徐纯合)喝了一杯白酒，有二两五，50度的，还喝了半瓶啤酒。最后是老太太结的账。”

警方调查组出示的尸检报告显示：死者徐纯合血液中酒精含量为128mg／100ml。这一结果已超过80mg／100ml的醉酒标准。

从监控视频看，徐纯合在车站买完票走出画面时，走路较为正常；当他返回再次进入监控画面时，走路明显有些蹒跚。

庆安县丰收乡丰满村支部书记王淑华介绍，平时在村里，徐纯合喝酒后也这样，走路“东绊一下，西绊一下”。当问及徐纯合有没有酒后闹过事，王淑华说：“他喝酒后，村里都没人愿意搭理他。”

徐纯合堵门之前有没有与其他人发生过冲突？记者仔细查看了当日的监控视频，也采访了事发当天的多位车站工作人员和旅客，均没有发现徐纯合在堵门前与任何人发生争执或受到外界刺激，现场交流也仅限于与家人之间，更没有看到任何人对他进行阻拦。

记者调查发现，徐纯合在当日9时59分用手机拨打了一个电话，这也是当日事发前徐纯合与外界的唯一一次通话。这个电话是不是与徐纯合突然堵门有关？记者通过警方调取了当日徐纯合的通话记录，并找到通话人、庆安县丰收乡丰满村张先生屯的钱立民。

钱立民回忆：当时在电话里，徐纯合就问他忙啥呢，唠唠治肾的药和花生米买回去没之类的闲嗑，也没多长时间。没说要出门的事，语气也没有不高兴。

记者希望能通过其母权玉顺寻找答案。当记者赶到庆安中医院试图采访她时，在病房门前被一名中年女子拦住，她声称：“进去一个人，拿多少钱？”后经证实，这名中年女子是权玉顺的女儿，也就是徐纯合同母异父的姐姐。

警方调查组介绍，此前权玉顺做过3次笔录，都提到：“我儿子徐纯合喝了一杯白酒、半瓶啤酒，啤酒不好喝，出饭店后，在饭店门口把啤酒瓶子摔碎了。”问及“你儿子为什么拦着不让旅客进候车室”时，权玉顺回答：“没有原因，就是喝点酒，再加上情绪不好。”

此前，权玉顺还表示：“(徐纯合)不喝酒浑身就哆嗦，我说你喝吧，你喝死拉倒。我就这么说的。平时吧，(徐纯合)不来病啥事也没有，一来病就谁都骂。”

干部村民：徐纯合不是“访民”

事件发生后，有网民称，徐纯合一家是多年上访户，当日出门是为了去上访，遭到政府工作人员截访。对这一问题，记者进行了多方核实。

警方调查组向记者提供了徐纯合与权玉顺的两张车票复印件，票面显示为：庆安至金州的K930次列车，发车时间5月2日16时14分。

“徐纯合的目的肯定不是去上访。”徐纯合的堂弟徐纯静向记者透露，“去上访也不可能去大连，因为黑龙江的事辽宁管不着。”

据警方调查组介绍，权玉顺在做笔录时表示，“我们去金州徐纯合叔伯弟弟徐纯静家串门，主要是看徐纯静的母亲。”

一位警方调查组成员表示，徐纯合挡住安检口是在12时左右，离发车时间还有4个多小时，不存在不让上车的问题。监控视频还显示：当天徐纯合一家多次进出候车室，来去自如，没有发现受到任何阻拦。“很顺利地买票，自由出入候车室，不知拦截之说从何而来？”

徐纯合一家是不是上访户呢？徐纯合所在的丰满村村支书王淑华对此予以否认。她说：“他们家不是上访户，但是徐纯合的母亲权玉顺经常领着三个孩子去外地讨要，被当地政府清理时，他们就称是上访的。”

村会计邓利民也向记者表示，徐纯合一家确实不是上访户，而是乞讨者。从2011年开始，权玉顺就领着三个孩子到各地乞讨。

据村干部介绍，2015年春节，权玉顺领着三个孙儿在北京乞讨时，被北京东城公安分局民警发现，看到老人和小孩在天寒地冻中十分可怜，便把他们接到派出所，随后送往民政部，北京一家媒体还以《今晚祖孙四人吃上了热饺子》为题进行了报道。2014年5月8日，《大连晚报》刊文《八旬老妪携仨孙儿来连乞讨供养老家酗酒成性的懒儿子》，对徐纯合母亲及孩子乞讨一事也进行了报道。

邓利民告诉记者，徐纯合一家的年收入其实并不低：一家六口人都有低保，妻子是铁力市城镇户口，享受的低保更高，全家的低保收入一年接近20000元；他家的地转出去后，一年有6000元收入；此外，权玉顺还有高龄补贴和养老保险，加在一块有2000多元。“这样算下来，他们家一年的收入大约有两三万元，村里还给了大量救助，按理说，他们家维持基本生活不成问题。”

那么，徐纯合为什么一直让母亲领着三个孩子乞讨？村里的干部和村民给出的原因几乎一致：徐纯合太懒，啥活儿也不干，而且好喝酒，没钱了就去找要饭的母亲拿。

“徐纯合之前很长时间不在村里，住在铁力市，媳妇是在那边找的，三个孩子也是在那边生的。2011年6月，他们一家六口人被铁力救助站送回村里，村里给他租房住了一年多。”王淑华介绍，在村里住的这段时间，徐纯合的母亲和三个孩子去县城乞讨。

“去县城都是打车去的。大车不愿意拉，一个老太太领着三个孩子，只给一个人的票钱，又邋遢；出租车也不愿意拉，嫌他们埋汰。”王淑华说，进县城打车一般只要40元，5 徐纯合找了一辆专车，给人家80元、100元才给拉。后来，因为去县城乞讨实在不方便，徐纯合一家就搬到县城去了，在县城租房的钱也是村里出的。

邓利民对徐纯合的“懒”印象深刻。“徐纯合一家人从来不洗脸，他的外号就叫‘大没脸’，他妈要来的钱都被他挥霍了，还请人吃饭。他跟隔壁屯子的亲戚钱立民关系不错，经常在一起喝酒。”

邓利民说：“徐纯合在村里租房期间，村里怕孩子冷，给他家搭了炕，修了火墙，还给他买了柴火，但他连柴火也不捆，花钱雇人帮他捆。冬天下雪没办法，他就去扒别人家的柴火烧，扒一次被人家投诉一次。”

“后来，他家的炕被患有精神疾病的媳妇给弄坏了，村里给了一些角铁让他自己修，他把角铁都卖了换酒喝。我们去看过之后，村里掏钱给他家买了块电热板，结果他直接把电热板堵在炕的窟窿上，把电热板也用坏了，村里后来又给他买了新的。”邓利民说，“2013年春节，他家欠了7000多元电费，电站给他家断了电，我去他家一看，老太太和孩子冻得够呛。主要是瞅他家老太太和孩子可怜，村里才给他交了电费，把电接上。”

丰收乡民政助理董春雨也和徐纯合打过交道。“他上我们这儿来办过几回事，不管是早上来还是中午来，都带着酒气。有几次是说银行卡丢了、密码忘了，还有一次是说他母亲有病住院，要办农村医疗救助。”

“我们帮他争取了2000元，后来听说钱被徐纯合拿走了，把他姐姐气得直哭，最后老太太治病的钱好像是他姐姐出的。”董春雨说。看到徐纯合一个大男人啥活儿也不干，他曾经帮徐纯合介绍了一个在澡堂刷池子的工作，“但徐纯合干了两三天就不干了，说干不了。”

村干部：20万元并非“封口费”

有媒体报道称，有关方面与徐纯合的亲属达成和解，并发放了一笔数额为20万元的“封口费”。既然民警开枪依规合法，何来“封口费”一说？

村支书王淑华接受记者采访时表示，村委会出面帮助徐纯合的亲属处理善后时，村委会看到徐纯合已经死亡，一个老母亲带着3个孩子，家里还有一个患病的媳妇，今后生活会很困难。“但是村里没有这个财力提供帮助。于是，我们就向铁路公安和铁路部门提出，能不能援助徐家一笔钱，就算是献爱心的捐助。”

王淑华说，20万这个数字是村委会提出的，在场家属也没有提出异议。“钱给了老太太。当时是老太太的侄子、外孙和村会计邓利民一起到工商银行存的，目前存折在老太太的手里。老太太说了，保证把钱留给孩子用。”

邓利民说，5月5日，他和徐纯合的堂哥及外甥去了工商银行，以权玉顺的名义新开了一张银行卡，将20万元现金存到了卡上。

哈尔滨铁路局相关人士在接受记者采访时也证实了上述说法，表示确实拿出了20万元的救助款。

“对于这笔钱，社会上有些人说成是‘封口费’，这是我们事前没想到的，本来是一个善举，结果却被网上炒成了这个样子。”王淑华对此表示遗憾。

目前，权玉顺已经从庆安转到哈尔滨接受进一步治疗。徐纯合的三个孩子在当地政府协调下安置到福利院，妻子也被送到精神病院接受诊治。(完)

第二篇：司法鉴定机关

司法鉴定机关

第一章总则

第一条为了加强对司法鉴定机构的管理，规范司法鉴定活动，建立统一的司法鉴定管理体制，适应司法机关和公民、组织的诉讼需要，保障当事人的诉讼权利，促进司法公正与效率，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和其他相关法律、法规，制定本办法，司法鉴定机关。

第二条司法鉴定机构从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务，适用本办法。

第三条本办法所称的司法鉴定机构是指从事《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定的司法鉴定业务的法人或者其他组织。

司法鉴定机构是司法鉴定人的执业机构，应当具备本办法规定的条件，经省级司法行政机关审核登记，取得《司法鉴定许可证》，在登记的司法鉴定业务范围内，开展司法鉴定活动。

第四条司法鉴定管理实行行政管理与行业管理相结合的管理制度。

司法行政机关对司法鉴定机构及其司法鉴定活动依法进行指导、管理和监督、检查。司法鉴定行业协会依法进行自律管理。

第五条全国实行统一的司法鉴定机构及司法鉴定人审核登记、名册编制和名册公告制度。

第六条司法鉴定机构的发展应当符合统筹规划、合理布局、优化结构、有序发展的要求。

第七条司法鉴定机构开展司法鉴定活动应当遵循合法、中立、规范、及时的原则。

第八条司法鉴定机构统一接受委托，组织所属的司法鉴定人开展司法鉴定活动，遵守法律、法规和有关制度，执行统一的司法鉴定实施程序、技术标准和技术操作规范。

第二章主管机关

第九条司-法-部负责全国司法鉴定机构的登记管理工作，依法履行下列职责：

(一)制定全国司法鉴定发展规划并指导实施;

(二)指导和监督省级司法行政机关对司法鉴定机构的审核登记、名册编制和名册公告工作;

(三)制定全国统一的司法鉴定机构资质管理评估制度和司法鉴定质量管理评估制度并指导实施;

(四)组织制定全国统一的司法鉴定实施程序、技术标准和技术操作规范等司法鉴定技术管理制度并指导实施;

(五)指导司法鉴定科学技术研究、开发、引进与推广，组织司法鉴定业务的中外交流与合作;

(六)法律、法规规定的其他职责。

第十条省级司法行政机关负责本行政区域内司法鉴定机构的登记管理工作，依法履行下列职责：

(一)制定本行政区域司法鉴定发展规划并组织实施;

(二)负责司法鉴定机构的审核登记、名册编制和名册公告工作;

(三)负责司法鉴定机构资质管理评估和司法鉴定质量管理评估工作;

(四)负责对司法鉴定机构进行监督、检查;

(五)负责对司法鉴定机构违法违纪的执业行为进行调查处理;

(六)组织司法鉴定科学技术开发、推广和应用;

(七)法律、法规和规章规定的其他职责，司法鉴定《司法鉴定机关》。

第十一条省级司法行政机关可以委托下一级司法行政机关协助办理本办法第十条规定的有关工作。

第十二条司法行政机关负责监督指导司法鉴定行业协会及其专业委员会依法开展活动。

第三章申请登记

第十三条司法鉴定机构的登记事项包括：名称、住所、法定代表人或者鉴定机构负责人、资金数额、仪器设备和实验室、司法鉴定人、司法鉴定业务范围等。

第十四条法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务，应当具备下列条件：

(一)有自己的名称、住所;

(二)有不少于20万至100万元人民币的资金;

(三)有明确的司法鉴定业务范围;

(四)有在业务范围内进行司法鉴定必需的仪器、设备;

(五)有在业务范围内进行司法鉴定必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室;

(六)每项司法鉴定业务有3名以上司法鉴定人。

第十五条法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务，应当提交下列申请材料：

(一)申请表;

(二)证明申请者身份的相关文件;

(三)住所证明和资金证明;

(四)相关的行业资格、资质证明;

(五)仪器、设备说明及所有权凭证;

(六)检测实验室相关资料;

(七)司法鉴定人申请执业的相关材料;

(八)相关的内部管理制度材料;

(九)应当提交的其他材料。

申请人应当对申请材料的真实性、完整性和可靠性负责。

第十六条申请设立具有独立法人资格的司法鉴定机构，除应当提交本办法第十五条规定的申请材料外，还应当提交司法鉴定机构章程，按照司法鉴定机构名称管理的有关规定向司法行政机关报核其机构名称。

第十七条司法鉴定机构在本省(自治区、直辖市)行政区域内设立分支机构的，分支机构应当符合本办法第十四条规定的条件，并经省级司法行政机关审核登记后，方可依法开展司法鉴定活动。

跨省(自治区、直辖市)设立分支机构的，除应当经拟设分支机构所在行政区域的省级司法行政机关审核登记外，还应当报经司法鉴定机构所在行政区域的省级司法行政机关同意。

第十八条司法鉴定机构应当参加司法鉴定执业责任保险或者建立执业风险金制

第三篇：兔子和枪

兔子和枪（剧情自编）

（背景：音乐欢快地响起，大森林中，野草萋萋，古木参天，蓝天白云下，小白兔和伙伴们在玩捉迷藏的游戏。

场边：狐狸从角落里闪现，他看着玩得正开心的小白兔们，眼珠骨碌一转，转身消失

不一会儿，狐狸带着狼出现了，他们耳语，不时点头，摸着下巴，竖竖拇指，他们狞笑着，向小白兔走去（音乐开始紧张起来）场中：一只小白兔正要躲起来，看到了从暗处走来的狐狸和狼，大惊失色，向后退了几步，向旁闪去，狐狸去拦，左闪左拦，右闪右拦，它赶紧叫起来：“伙伴们，狐狸来了，狼来了！快，快跑呀！”转身跳进了灌木丛中。小伙伴们惊叫着四散逃开，边逃边喊：“狼来了！”

狐狸和狼上场。看着被吓跑的兔子们，两人奸笑起来。

狼：狐老弟，你看，这些小兔崽子这么不经吓（咂嘴）没出息！狐狸：哎呀，狼大哥。这下，这个窝不就是咱们的了吗？啊……哈哈哈……

在笑声中隐到树丛后。

小兔子（兴奋地）：伙伴们，快来看呀。

众伙伴围上来，七嘴八舌。

小雌兔：咦，这不是护林员的枪吗？这玩意儿可厉害了。上次我亲眼看见大灰狼的一个拜把兄弟正在欺负小羚羊，刚好被护林员撞见。就被吃了这枪籽儿丧了命。

小灰兔：可不是吗？这铁家伙声音可大着哩。上次我正在一个小土堆上休息。就是它“叭”的一下子把我给吓趴了。（做趴下的样子，捂耳朵。众笑）

小白兔：胆小鬼！

小黑兔：小白兔，这枪你是从哪儿得来的？

小白兔：（抱着枪，坏坏地一笑）不告诉你。

小灰兔：小白兔，给我看看，好吗？

小雌兔：小白兔，给我摸摸，行吗？（做手痒状）

小白兔：不给，不给，就不给！（把枪抱得更紧了）哼，有了枪，我呀，谁都不怕了！（抱着枪转身想走）

小黑兔：（左看右看，观察）咦，小白兔，这枪……怎么没子弹呀？

小白兔：（一愣，赶紧看枪）

乌鸦：哎呀，闹了半天，原来是把没子弹的枪。嘻嘻！（拍着翅膀飞走了）

小白兔：（脸红，低头）

乌鸦：（边飞边叫）小白兔手里有把枪！哇哇。（从狼旁边飞过）狼一把抓住：你刚才说什么？小白兔有枪？

乌鸦：（揉揉被抓疼的翅膀）（小心地）是呀是呀，（这时狐狸悄悄上来，躲在一旁）小白兔不知从哪儿得到了一把枪，不过……（看看狼，欲说又止）

狼：（本来很害怕，跺着脚，搓着手，皱着眉，听乌鸦一说，赶紧追问）不过什么？

乌鸦：不过枪里没子弹。（说完哇哇飞走了）

狼起先一愣，后又笑了。（接书上的剧本）

小白兔：（如梦初醒）哼，狐狸，你敢耍我！难道你不怕我手里的这把枪吗？（举枪对准狐狸）

狐狸：（冷笑地，推开枪）小白兔，你也别耍我。谁不知道你的枪里根本没有子弹！

小白兔：（惊慌，移动脚步，左右环顾，）你，你，你…… 狼上来，和狐狸站在一起，对着兔子，眼里流露出贪婪的目光。狐狸：狼大哥，你瞧他那傻样！（笑）

狼：别跟他费工夫了！上！（挽臂，欲扑。小白兔害怕的左右看，欲求助）

众兔：小白兔，不要怕，我们来帮你！

小白兔（精神一振，边瞅着敌人，边向伙伴靠拢）

狼和狐狸相视一愣，龇牙咧嘴还想扑

小黑兔：你们不要过来，枪里有子弹！

小白兔（看了小黑兔一眼，领会地）对，我的枪里有子弹！

（狼和狐狸半信半疑，但不敢轻举妄动）

小白兔：（挑战似的）你们不信吗？（假装扣动扳机）

狼和狐狸：信，我们信！（不甘心地举起手，缩着身子想往后退。）这时，护林员来了。小白兔们：老伯伯

护林员：我都看到了。小白兔，你们都很勇敢（摸小白兔的头）小白兔（不好意思地低下头，递过枪）老伯伯，给— 护林员接过枪，给枪装上子弹。狼和狐狸见势溜了。

小灰兔：（突然发现）哎呀，不好，让他们溜了！（想追）护林员拦住：（举起枪，自信地）总有一天，我会逮住他们的！（对着兔子们，赞赏的）不管怎么说，今天，你们是最后的胜利者！

众欢呼。音乐中，大伙拉着护林员跳起了舞。（剧终。）

第四篇：枪在我心中

枪在我心中，党在我心中

“一支钢枪手中握，一颗红心向祖国……”，嘹亮的军歌唱响了我们的使命和责任。枪是军人的生命，枪是军人的第二生命，是部队保障国家和人民赖以生存和发展的坚强保证，是军人的象征。同时它也代表着作为军人的使命和任务，扛上枪了，那就一意味着肩起了责任。党提出了当代革命军人核心价值观，阐释了军人的作用，为我们指明了明确的方向，让我们军人更加明确了自己的职能使命，更加坚定对党的信仰，知道该干什么、应该干什么、怎样去干好……

作为军人，要牢记军人核心价值观“二十五个字，五句话”。党就即是国，是国家和人民的代表，我们党带领全国人民经过几十年的拼搏奋斗，有小变大、由弱到强，推翻三座大山的压迫取得了新民主主义革命的胜利、建立了新中国、走上了社会主义道路、实行

改革开放……不断从胜利走向胜利，使“中国”响亮世界，成为闪耀着璀璨光芒的的东方巨星。无论是在经济建设上，还是在政治文化建设、社会建设上，无不体现党的先进性。

作为一名军人，我们应该清楚的认识到军人的职能使命与国家的职能任务是密不可分的。我们的最终目标都是实现现代化，那么在各项工作中，我们怎样去实践好，这就需要使命来牵引，张茂春就是个好例子。他严于利己，在使命中苦练精兵，并把自己的职能与团队的荣誉结合在一起，用实际谱写了履行使命的赞歌，出色的完成了党和团队交给他的任务。我们要始终把自己的职能使命放在心中，坚持对党的信仰，听党话、跟着当党走，无论我们的使命任务有多艰巨多繁重，无论我们的复兴之路有多漫长，我们都会以好的精神状态、好的斗志去践行。从而推动军队的建设发展，促进中华民族的腾飞。

放眼过去，从党的创建到现在，我们走过的路崎岖坎坷。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”我们军人有着拼搏进取的心；装备落后、力量弱小，我们军人有着无悔的青春热血和不朽的战魂，“三千越甲可吞吴”最终赢得了革命的胜利；生活艰苦，我们军人有着不坠的意志……98大洪水，席卷半个中国，是人民战士用血肉之躯铸成了钢铁长城；四川大地震，是人民战士扎根在第一线，穿梭在废墟之中；拉萨反动分子暴动，是人民战士不顾自己的生命安全，和平的平息了分裂暴动。不为别的，就因为我们是军人，因为我们是党绝对领导下的人民军队，因为我们扛着枪肩着保家卫国、为人民服务的责任。“革命军人一块砖，那里需要那里搬”我们为枪而来，为使命而生，当人民的生命财产安全受到威胁时，当党和国家需要我们的时候，我们会毫不犹豫的投身到工作当中，为了党和人民的一切尽好自己的责任，做好党和人民的手中枪。

展望未来，在以和平与发展为时代主题的前提下，科技高速发展，日新月异，人民对物质文化需求不断夸扩大，新的体制新的格局不断冲击着我国经济的发展。作为军人，新的历史使命考验着我们、恐怖主义分裂势力的破坏、敌对势力的渗透、腐朽思想文化的侵蚀，使我们的世界观、价值观发生着变化，我们要怎样在多样化大潮中抵制各种诱惑、保持着自己清醒的头脑？就要求我们坚持对党崇高的信仰，树立正确的人生价值观。我们是当代革命军人，要始终把党的方针政策和纪律牢记心中，用合格兵、优秀党员的标准来要求自己。焦裕禄、孔繁森都是人民的好儿女，为了人民呕心沥血，穷极一生；方永刚践行党的创新

理论，用实际行动培育了一代代优秀人才。他们心系党，心系国家，心系人民，为党和人民奉献了自己的一生。

同志们!忠诚与党，履行职责，献身使命，不是光靠我们来说的，它需要我们用血与火来熔铸，用实际行动来践行。“使命重于生命，责任重于泰山”，在使命与责任面前，我们不能有丝毫的马虎。我们要自觉贯彻落实党的指示精神，以党的创新理论为指导，铭记党恩。要端正自己的态度，牢记心中的“枪”，在各项工作中尽好自己的本分，履行好自己的职责，用我们的青春热血去谱写那准则的篇章。促进军队的军事变革，推动部队现代化、正规化建设，实现中华民族的腾飞和伟大复兴，创造新的时代业绩

第五篇：司法鉴定

关于“世纪遗产争夺案”讨论记录

讨论时间：2012年4月27日

讨论地点：一教204组织人：刘红老师

小组成员：陈镇玉（07）李曾玲（16）梁钰麟（17）姚云谱（34）

叶杰雄（35）

讨论成果：

在观看了龚如心的“世纪遗产争产案”之后，我们小组对司法鉴定的程序有了一定的认识和了解，懂得了司法鉴定对案件的重要性，而且司法鉴定在某些案件中更是起到决定性的作用，可见司法鉴定的作用是不可小觑的。但是在观看完这个视频后，也意识到了一些现有有关司法鉴定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不断的实践和认识过程中加以完善，以下就是我们小组讨论分析后得出的一些理解。

司法鉴定在法律工作中，应当处于一个客观的立场，不能参杂个人彩色。司法鉴定，理应作为被告与原告中立力量而存在，才能保护正义。在大陆，法官大多不具备鉴定能力，鉴定过程无从得知。单凭一纸鉴定书使其威力过度强化，鉴定书的偏向性往往对判决有很大作用。

而在视频中，我们接触的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的审判当中，司法鉴定工作者得以现场展示鉴定手段，在一定程度上可以弥补法官对相关知识的缺陷。面对美国专家对汉字毫不认识，并且具有浓厚主观色彩的鉴定，没有中国“铁三角”庭上的现场鉴定，确实很难说服陪审团与法官，这是我们大陆法系应当学习之处。

其次，鉴定手法也异常重要。相对于美国专家的机械式对比，我国专家通过全面分析思考的鉴定方式，也是当世典范。打个一个形象比方，美国专家是“平民式鉴定”；我国专家是“福尔摩斯式”鉴定，即从多种因素推理造成差别之因。

再者，法官对司法鉴定的理解、认可具有决定性作用。在案例中，香港的一审法官竟然以对鉴定专家主观认知来分析鉴定结果，确实不负众望，我们无法理 1

解，法官为何一眼认定大陆专家“不诚实，不可靠”，又何来勇气认为“不诚实、不可靠”的专家鉴定所得结果便为无理，当中可能存在司法贿赂，不过我们认为对大陆人的歧视应当是主要原因。

从案例推及我国大陆法庭现状，我认为我们的“铁三角”败诉机会更大。首先，我国以一纸鉴定作为判决依据。对鉴定过程无从了解，仅仅从白纸黑字中寻求有理与无理，确实很局限。假若鉴定工作者文笔灿烂，法官看得拍案叫好，心花怒放，对判决会有很大影响。而人无完人，出色的鉴定工作者同时具备五彩神笔，确实要求过高。

其次，我国崇洋媚外严重，大量人认为进口即最好，法官判决难以摆脱“美国专家鉴定即最好”这一想法，加之香港被外国统治了一百年，文化上也会与中国大陆有差异，但是作为法官应该公正地看待每一个案件和案件的鉴定专家，不可以仅凭自己的主管臆断判决。

再者，陪审团能给予法官更多判决思路，能对法官主观意识作一定限制，可以很大程度上维护正义。例如，在审判过程中，陪审团人员随着审判的深入也不断地增加人数，这就能够充分保障了法官判决的公正。

最后，我国法律属于大陆法系，实行的是两审终审制度，而香港法律属于英美法系，实行的是三审终审制，三审终审制意味着当事人有两次上诉的权利，一个案件最多可以经过三级法院的审判才告终结。在这个世纪争产案中，龚如心的第二次上诉也失败了，若此案件在我国大陆进行审判，败诉就是最终的结果，而正因为香港实行三审终审制，才能够使得龚如心在第二次上诉失败后仍有机会上诉，才使真相最后水落石出。当今许多国家的法律实行的都是三审终审制，这样更能够保障当事人的权利，更加可以保证案件判决的准确度，所以我国应该借鉴三审终审制的优势从而完善我国的法律制度。