山西省煤矿近年放炮事故案例分析及对应措施

第一篇：山西省煤矿近年放炮事故案例分析及对应措施

山西省煤矿近年放炮事故案例分析及对应措施

1、阳煤二矿“8.23”放炮事故，失明1人

2000年8月23日阳煤二矿发生的放炮事故，失明1人。

2000年8月23日四点班19时，二矿东四尺827工作面，通风三队放炮员在827工作面放炮，19时左右，放炮员未办理任何放炮签字手续，就让自己应干的连线工作让队组人员干，而放炮员则在炮区25米处拧着发火级等待放炮。

单线路突然被意外连通，炮响，连线人被炸，致使气双目失明。事故原因

放炮员未执行放炮“三连锁”

爆破工未亲自连接放炮母线，在连接母线时未解发爆器母线。

3、放炮员责任心差，安全意识淡薄。防范措施

1、放炮员每放一次炮，必须执行“一炮三检”和“三人联锁”的放炮制度。

2、每放一次炮，放炮员必须亲自连接母线。

3、加强作业人员的现场安全管理。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮；不进行三人连锁，就不能放炮；危险区域有人，就不能放炮；”，那么此事故完全可以杜绝。

2、阳煤二矿“5.13”放炮事故，崩伤1人 2004年5月13日阳煤二矿发生的放炮事故，崩伤1人

2004年5月13日零点班，放炮员在二矿560水平一南翼80704高抽巷放炮，放炮前放炮员不执行“三人联锁”放炮制度，未按规定撤人，在人员未撤出炮区，就拧下了发火器钥匙，当场将一名员工头部崩伤。

事故原因

放炮员未执行“三人联锁”放炮制度。撤人距离不够，短距离放炮造成事故发生。放炮员安全意识淡薄，没有把“安全第一”放在首位。防范措施

放炮员必须执行“三人联锁”放炮制度。严格按规定距离设好警戒。加强现场管理和于昂的职业培训。

放炮工操作要领

1、领药领管证件全，做药要在放炮站。

2、放炮母线亲自连接，三次检查不超限，三人联锁牌交换，断电撤人回头看。

3、跑后地点全面查，剩余管药退库房。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮；危险区域有人，就不能放炮”，那么此事故完全可以杜绝。

4、阳煤四矿“11.24”放炮事矿，死亡1人

2004年11月24日阳煤四矿发生的放炮事故，死亡1人。

2004年11月24日零点班，四矿回收区8181工作面正常放炮生产，中部和机头都已装药，安排先放中部炮，后放机头。在放炮员未亲自连接母线的情况下，生产队组人员就直接连接好线，撤至机头附近，交换牌签字后拧炮，结果机头炮响，炮烟散后发现杨某倒在地上头部受伤，停止呼吸。

事故原因

1、放炮员未进工作面亲自装药连线。

2、放炮撤人距离不够。

3、跟班队长、工长现场未履行管理职责。防范措施

1、每放一次放炮，放炮员必须亲自连接母线。

2、放炮必须按规定距离撤人。

3、施工队组队长、工长要充分发挥监督检查作用，及时制止违章作业。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“安全距离不够，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”那么此事故完全可以杜绝。

2、山西隰县梁家河煤矿“4.30”放炮事故，死亡36人

2004年4月30日山西隰县梁家河煤矿发生的放炮引起的瓦斯爆炸事故，死亡36人。

一、临汾市隰县梁家河煤矿“4·30”特别重大瓦斯爆炸事故造成36人死亡，9人受伤，直接经济损失365．9万元。

梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作业。

（一）事故原因：

事故的直接原因是：梁家河煤矿二坑北一区的西八掘进（采煤）工作面长期无风作业，造成瓦斯积聚并达到爆炸界限；使用碎煤充填炮眼，放炮产生火焰引起瓦斯爆炸，局部煤尘参与了爆炸。事故的间接原因是：梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；各种安全责任制不落实，管理机构不健全，以包代管；特殊工种人员严重不足，且没有经过培训，无证上岗；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作业。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮；”，那么此事故完全可以杜绝。

（二）责任人的处理及行政处罚

梁家河煤矿二坑西七掘进工作面、西八掘进工作面、西九掘进工作面带班长兼采煤工、放炮员杨六林，梁家河煤矿二坑采煤工兼放炮员陈召红，对事故的发生负有直接责任。鉴于其二人已在事故中死亡，不再追究责任。梁家河煤矿二坑瓦斯检查员郑侯平，梁家河煤矿二坑承包人杜存福，梁家河煤矿三坑、四坑坑长蔡井龙，梁家河煤矿副矿长秦小明，梁家河煤矿生产副矿长宋三保，梁家河煤矿矿长、法定代表人卜建平，对事故的发生负有主要责任，移交司法机关依法处理。梁家河煤矿通风负责人兼瓦斯检查员雷维雄，梁家河煤矿技术负责人王宗元，对事故的发生负有直接责任，移交司法机关依法处理。隰县下李乡党委副书记李良平，移交司法机关依法处理，并建议给予开除党籍处分。隰县发展计划与经济贸易局技改安全科负责人李培宏（聘用干部），对事故的发生负有主要责任，给予留用察看一年处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县发展计划与经济贸易局局长段根福，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县人民政府副县长、党组成员李晓民，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政撤职处分，并建议给予撤销党内职务处分。隰县人民政府县长郑中夏，对事? 实姆⑸河兄匾斓荚鹑危栊姓降级处分，并建议给予党内严重警告处分。隰县县委书记梁若皓，对事故的发生负有重要领导责任，建议给予党内警告处分。

汾市煤炭工业局安全管理科科长尉晨钟，对事故的发生负有主要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。临汾市煤炭安全监督大队负责人李志刚（聘用干部），对事故的发生负有主要领导责任，给予行政降级处分，并建议给予党内严重警告处分。临汾市煤炭工业局副局长段有光，对事故的发生负有重要领导责任，给予行政记大过处分，并建议给予党内警告处分。临汾市煤炭工业局局长、党组书记姜德义，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记大过处分，并建议给予党内警告处分。临汾市人民政府副市长成洪才，对事故发生负有重要领导责任，给予行政记过处分。

责成临汾市人民政府市长王国正向山西省人民政府作出深刻的书面检查，并通报全省。此外，梁家河煤矿二坑、三坑、四坑建设工程安全设施设计未经煤矿安全监察机构审查同意，擅自施工，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第七条的规定，处5万元罚款；二坑、三坑建设工程安全设施未经验收擅自投入生产，违反了《煤矿安全监察条例》第三十六条的规定，处10万元罚款；二坑、三坑未定期对机电设备及其防护装置安全检测仪器检查、维修和建立技术档案，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第十五条的规定，处2万元罚款；二坑入井人员携带烟草和点火用具下井，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第十七条的规定，处2万元罚款；二坑、三坑井下风量、风速和作业环境的气候不符合《煤矿安全规程》的规定，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第二十二条的规定，处2万元罚款；二坑、三坑未采取综合防尘措施，违反了《煤矿安全监察行政处罚办法》第二十三条的规定，处2万元罚款；拒不执行煤矿安全监察机构和有关部门下达的停止施工和停产整顿指令，不投入必需的安全资金进行整改，导致事故发生，违反了《安全生产法》第八十条的规定，处20万元罚款。以上共计43万元罚款，责成山西煤矿安全监察局和临汾煤矿安全监察办事处结合山西省有关规定一并予以经济处罚

5、朔州市平鲁区细水煤矿“3.19”放炮事故，死亡72人

2005年3月19日山西省朔州市平鲁区细水煤矿发生的放炮引起的特别重大瓦斯爆炸事故，死亡72人。

2005年3月19日12时13分,山西省朔州市平鲁区白堂乡细水煤矿发生特别重大瓦斯爆炸事故，爆炸波及相邻的康家窑煤矿，造成72人死亡，直接经济损失2021.5万元。

（一）矿井概况

细水煤矿为村办煤矿，设计生产能力15万吨/年，属低瓦斯矿井。该矿在停产整顿期间未经验收擅自恢复生产，属违法组织生产。

（二）事故原因

这起事故是一起责任事故。事故的直接原因是：矿井有效风量不足；302东翼采区工作面1#切眼风流短路，造成302东翼采区工作面长期处于无风或微风状态，导致4#和5#回采工作面瓦斯大量积聚并达到爆炸界限，工人违章放炮引起瓦斯爆炸。（假如当时该矿安装了龙德时代的智能放炮监测监控系统，产品的“十个不能，一个监控”功能中的风量不足就不能放炮！瓦斯超限，就不能放炮功能，能有效地防止此次违章放炮，杜绝事故的发生。)事故的主要原因是：细水煤矿无视国家法律法规和政府监管，在停产整顿期间，私自购买炸药违法生产和超能力组织生产，以包代管，“一通三防”管理混乱；白堂乡、平鲁区和朔州市政府及有关职能部门对该矿监管不力，在该矿停产整顿期间，虽有多个检查组到该矿检查，多次检查均未能发现该矿违法生产问题。

（三）对事故责任人员和事故矿井的处理情况

移交司法机关处理9人，给予行政撤职或撤销党内职务处分12人，给予其他17名责任人员相应的党纪、政纪处分。其中，细水煤矿矿长王应移交司法机关处理；给予平鲁区白堂乡乡长张文龙行政撤职处分，党委书记冯海清撤销党内职务处分；给予平鲁区副区长曹文林行政撤职、撤销党内职务处分；给予朔州市常务副市长李栋梁行政记过处分。另外，吊销细水煤矿和康家窑煤矿有关责任人员的矿长资格证及安全资格证，5年内不得再担任任何煤矿的法定代表人或者矿长。按照有关规定，对细水煤矿给予经济处罚855万元，吊销细水煤矿所有证照，并建议由山西省人民政府对该矿依法予以关闭。

6、徐矿集团张集煤矿“6.27”放炮事故，死亡1人

2005年6月27日徐矿集团张集煤矿发生的放炮事故，死亡1人。

一、事故概况

2005年6月27日夜班，张集煤矿采煤三区放炮员在9422工作面下部放炮，第一炮放完下出口超前档的6棚后，当他正在超前档向上联第二炮时，瓦斯员从工作面中部往下去，负责警戒的副班长未拦阻住，瓦斯员窜过警戒牌和警戒网后，来到放炮员身边，说要下去填瓦斯牌板，放炮员目送他至下出口8米以外后，返回到联炮点继续联炮，联炮后放第二炮，接着又放了第三、四炮。1时40分，四炮放完后，在工作面溜子道设警戒的班长与现场组人员一起进工作面，在下出口处发现瓦斯员躺在溜子边，头部受伤流血，立即向矿调度室报告，后伤者经现场抢救无效死亡。

二、事故原因

经初步调查，事故主要原因是：

1、死者安全意识淡漠，违章进入放炮警戒区内被崩伤致死这是事故的直接原因。

2、警戒人员工作失职，对违章进入放炮警戒区的人员制止不力，警戒人员和放炮员未对进入警戒区的人员进行清理就放炮。

3、现场安全监督管理及职工安全教育不到位，现场作业人员安全意识淡漠。

三、事故防范措施及有关要求

1、针对这起事故，各单位要举一反三，认真分析，检查本单位在各个专业、各个环节上存在的问题和不足，并及时整改，把事故消灭在萌芽状态。要结合今年以来国务院、国家总局和省政府、省局对煤矿安全工作的一系列要求，以“一通三防”和瓦斯整治为重点，深入开展煤矿安全专项整治，增强矿井抵御灾害的能力。克服麻痹思想，做到警钟长鸣，居安思危，踏踏实实地做好安全生产工作。

2、各单位要认真吸取事故教训，加强放炮专业安全管理，严格落实“一炮三检”和“三人联锁放炮”制度。加强要害工种的教育和培训，切实提高要害工种人员的安全责任意识和安全技能。

3、加强职工教育和培训，认真做好三大规程的学习，不断提高煤矿职工的安全意识和操作技能，做到正规上岗，正规作业。

4、进一步完善和落实现场安全监督检查制度和管理人员跟值班制度，消除井下作业现场的安全监控盲区，切实提高作业现场的安全监督管理水平，将反“三违”工作落到实处。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“十个不能，一个监控”功能中的“危险区域有人，就不能放炮！”和“不进行三人连锁，就不能放炮功能！”那么此事故完全可以杜绝。

7、临汾庞庄煤矿“9.7”放炮事故，死亡1人

2005年9月7日山西临汾庞庄煤矿发生的放炮事故，死亡1人

一、事故经过

2005年9月2日，凤凰台矿项目部接到庞庄矿本部通知，采煤线的原矿职工全部撤回庞庄矿本部，换成外包工。９月４日，外包队职工到位，９月５日对外包队职工进行安全技术培训，学习作业规程等相关内容。９月６日开始下井组织生产。因采煤队伍全部由外包职工组成，其队伍的内部管理、班组管理由外包队队长王来建负责。

９月６日，晚２１时，外包队队长王来建安排张世宏、周广云为放炮员，郭永久、沈强、张洪发、李云艳、王继超为打眼工。２１时１０分，７人下井工作。至夜班零时，打眼完毕并开始装药，到９月７日１时１５分，工作面装药完毕。班长王东红及瓦斯检查员郑贺检查完毕后准备放炮，放炮组长张世宏安排王继超在工作面溜子道设警戒，李云艳在工作面材料道设警戒，设好警戒后，班长命令放炮。周广云从溜尾向溜头方向放炮，张世宏从溜头向溜尾方向放炮，至２时２８分，张世宏放到距溜头７３架处时，全面总共还剩不到３０棚没有放（全面共１５８棚，棚距６５０ＭＭ），２人已经不好同时放炮。此时，周广云对张世宏说：“你走吧，不要放了，我一人放就可以了”。随后张世宏走向溜头方向，周广云认为张世宏已走到安全距离以外，就开始放炮，炮响后，周广云就喊张世宏的名字，连续喊三、四声均未答应，周广云意识到可能出事了，在炮烟未散完的情况下向溜头方向跑，发现张世宏已被炮崩伤在７３架棚的老塘侧。周广云紧急喊人抢救。此时班长王东红正准备进面察看情况，遇到周广云。周广云告诉王东红张世宏被炮炸倒了。王东红到现场察看后，立即向地面值班室汇报事故情况，随后安排工人抢运伤员，伤者在送往临汾医院途中因伤势过重死亡。

二、事故原因

１、放炮员周广云误认为张世宏离开炮口，放炮崩人，这是造成事故的直接原因。（龙德时代放炮监控系统基于“本质安全，不安全就不能放炮的理念”而研发成功的，该系统“十个不能、一个监控”功能里的“安全距离不够，就不能放炮！”、“不进行三人连锁，就不能放炮！”、“危险区域有人，就不能放炮！”功能是完全可以杜绝此次放炮事故的发生！）

２、干部违章指挥。张世宏没有经过要害工种培训就安排放炮，且为放炮组长。同一工作面安排两组同时放炮，严重违反工作面《作业规程》的要求，这是造成事故的重要原因。

３、职工技术素质低，安全意识差，没有抵制干部的违章指挥，违章作业造成事故，这是造成事故的主要原因。

４、跟班干部对现场“三违”制止不力。跟班班长王东红明知道工作面同时两组人员放炮，但对此类现象没有制止。

５、放炮线长度不足３０米，仅有１５米，违反《作业规程》中“放炮安全距离不少于３０米”的规定。

三、事故教训

１、项目部管理混乱，放松对外包区队的管理（实际处于一种失控状态）。外包队伍内部安全管理混乱，开工前不能正常召开班前会，对当班的安全注意事项不能及时提醒职工，致使职工安全意识淡薄，违章作业现象严重。

２、对要害工种人员管理不力。放炮员周广云是２０００年在徐州城子河矿放过炮，城子河矿关闭后就没有放过炮，当班出事时是第二个班干放炮工作，其间也未安排培训复审，所持放炮员证为无效证件。

３、对中夜班人员“三违”情况检查、处罚不力。

４、对外包队的要害工种没有审查，张世宏不是放炮员就放炮，项目部也不了解要害工种的情况，任其外包队安排。

四、处理决定

事故发生后，庞庄矿凤凰台矿项目部没有向集团公司驻山西安全监察处汇报事故情况，庞庄矿也没有及时向集团公司汇报，直至９月１３日上午９点左右，到集团公司要求安监部出具工亡火化证明时，集团公司方知道事故情况。根据徐矿司２００３１３９号、徐矿司２００４５１号、徐矿司２００５６５号文件精神，经总经理安全办公会研究决定对相关责任人处理如下：

１、庞庄煤矿山西临汾凤凰台矿项目部经理彭海平在事发当天已得知伤者死亡，没有立即向上级领导如实汇报事故真相，并且未按规定向庞庄煤矿调度室及集团公司驻山西安监处汇报对瞒报事故负有直接责任给予行政撤职处分。

２、庞庄煤矿副矿长兼创业办公室主任沈宝荣得知事故真相后未按规定及时向庞庄煤矿调度室及集团公司安监部和当时在临汾的庞庄煤矿矿长王生荣汇报。对瞒报事故负有主要责任给予“黄牌”警告。

３、庞庄煤矿矿长王生荣得知事故真相后未安排有关人员向集团公司有关部门汇报对瞒报事故负有一定的责任给予通报批评，并处以１０００元罚款。

４、对其他相关责任人员，由庞庄煤矿根据有关文件精神给予处理，报集团公司安全监察部备案。

8、大同左云新井煤矿“5.18”放炮事故，死亡56人

2006年5月18日大同左云新井煤矿发生的放炮引起的特别重大透水事故，死亡56人。

2006年5月18日19时36分，山西省大同市左云县张家场乡新井煤矿发生特别重大透水事故，造成56人死亡，直接经济损失5312万元。事故发生后，新井煤矿承包人李付元和张家场乡有关领导干部蓄意瞒报井下被困人数，转移死者家属，销毁资料，抽逃资金。

（一）矿井概况

该矿属张家场乡乡办集体煤矿。设计生产能力为9万吨/年，核定生产能力6万吨/年。未取得安全生产许可证。

（二）事故原因

1.事故的直接原因是：新井煤矿在多条巷道透水征兆十分明显的情况下，未采取有效措施，仍违法在采空区附近组织生产，冒险作业，由于受放炮震裂松动、水压浸泡以及采掘活动带来的矿山压力变化影响，破坏了采空积水区有限的安全煤柱，导致了事故发生。

9、灵石县蔺家庄煤矿“7.15”放炮事故，死亡53人

2006年7月15日山西灵石县蔺家庄煤矿发生的放炮引起的煤尘爆炸事故，死亡53人。

7月15日16时40分左右，山西省晋中市灵石县段纯镇蔺家庄煤矿井下发生爆炸事故。国家安全生产监督管理总局局长李毅中，国家煤矿安全监察局局长赵铁锤16日上午到达事故现场。

安全监管总局局长李毅中、煤矿安监局局长赵铁锤、山西省省长于幼军在事故现场了解事故情况

7月16日下午，李毅中、赵铁锤再次来到事故现场，检查了被炸封的兰家滩等几处非法小矿点，听取了目击者对爆炸发生时的情况描述，并实地查看了矿井口被炸毁的情况。据记者了解，目前，指挥部已调集6个救护小队全力搜救。搜救的主要困难是一氧化碳浓度超高达3000PPM，是允许值的120倍。

李 毅 中、赵 铁 锤 检 查小 矿 井 附近露 头煤 情 况

李 毅 中、赵 铁 锤 检 查 井 口 爆 破 损 毁 情 况

老大娘正在描述煤矿爆炸时的情况

力

李毅中、赵铁锤了解蔺家庄煤矿皮带运输能

入井抢险救援 辛苦一天的救护队员

据初步分析，此次事故是由灵石县厦门煤矿违章作业，明火放炮，导致煤尘爆炸，波及相邻的蔺家庄煤矿。

据晋中市有关人员介绍，发生爆炸事故的矿井属村办煤矿，上世纪80年代建成并投产，其安全生产许可证已于2005底被吊销。

7月19日，山西灵石县蔺家庄煤矿“7.15”煤尘爆炸事故抢险指挥部宣布此次事故井下抢险救援工作结束。经过4天的全力搜救，在“7.15”特别重大煤尘爆炸事故中共找到遇难矿工52人，加上事故发生时1名矿工因入井救人中毒死亡，故此次事故共有53人遇难。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好该系统中“煤尘超限，就不能放炮！”，那么此事故完全可以杜绝。

10、山西西曲矿“1.23”放炮事故，死亡1人 2009年1月23日山西西曲矿发生的放炮事故，死亡1人

一、事故的发生经过

2009年1月23日，西曲矿工程区工程一队早班出勤18人，6时30分由队长王国威主持召开了班前会，会上队长安排跟班队长马召合、班长闫秋山、放炮员梁明保等18人先挑顶后正常放炮掘进。8:20时人员进入工作面按正常工序组织作业，约14时打眼、挑顶、出渣等工作结束，装好炸药后，准备连线放炮。在连线过程中，二班跟班队长赵锦宝带领张卫国等9人到达距工作面76米峒室处接班。早班放炮员梁明保连完炮线后与班长闫秋山一起往外组织撤人，到达距工作面78米放炮点，准备放炮。此时，二班有人说：“工作面有人”，安全员许福荣让早班放炮人员进去进行核实，但无人进去，安全员感到不放心，说自己进去看看，先不要放炮，当他刚走几米后，早班班长闫秋山便让放炮员梁明保放炮，随后班长闫秋山等早班人员坐车升坑。二班人员进入工作面后，发现张卫国被埋，便组织抢救，后送至古交矿区总医院，经诊断张卫国已经死亡。

二、事故原因

（一）直接原因

放炮作业，未设置警戒，也未对工作面内是否有人进行确认即进行放炮，是事故发生的主要原因。

（二）间接原因

1、放炮作业未设警戒，也未再次对现场进行清理、确认，即进行放炮，是事故发生的主要原因。

2、岗位责任制落实差，“三人连锁放炮”制度不落实，违章指挥，违章作业，是事故发生的主要原因。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“不进行三人连锁，就不能放炮！”、“有人在危险区域，就不能放炮！”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

11、朔州麻家梁矿“5.16”煤矿发生放炮事故，死亡11人 2009年5月16朔州麻家梁矿发生放炮引起的中毒事故，死亡 11人

本报讯（特派记者马占富通讯员赵向家）22日，记者从朔州市朔城区人民检察院获悉：朔州“5·16”麻家梁矿重大责任事故中，项目部经理瞿武、矿建五队队长曹振桥和项目部生产副经理张靖宇、安检站长王喜锁、绞车司机陈亚杰等五人因涉嫌重大责任事故罪，于6月15日、22日先后被朔城区人民检察院依法批准逮捕。

同煤集团麻家梁煤矿由中煤一建工程十处负责承建。5月16日上午8时24分，项目部下设的矿建五队的放炮班放炮结束后，按照作业流程放炮30分后由出渣班下井清渣。8时40分矿建五队的队长曹振桥强令信号工给绞车司机陈亚杰“发信号开车”，8时42分12名工人进入吊罐下井。绞车司机按作业惯例，放炮后第一罐应在二层盘停留，但是由于信号工在二层盘未给信号、绞车司机也未按惯例在二层盘停车，导致绞车吊罐直接下到井底10人被甩出罐外，又由于井底炮烟未散尽10人全部一氧化碳中毒而死亡，另外1人因颅脑损伤而死亡。

后经事故调查组、技术组技术鉴定：爆破作业中一次起爆药量大，产生大量有毒气体，风筒挂接不到位，工作面处于微风或无风状态，造成有害气体积聚；施工人员在有害气体未完全稀释的情况下提前入井，导致此次中毒事故发生。事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“风量不足，就不能放炮！”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

12、汾西矿业集团中兴煤矿“7.16”放炮事故，烧伤1人

2010年7月16日山西汾西矿业集团中兴煤矿发生的放炮引起瓦斯燃烧事故，烧伤1人。

2010年7月16日，山西汾西矿业集团中兴煤矿3213综采工作面机头处扩帮起底时，工作面瓦斯超限，瓦斯检查员没有执行“一炮三检”、“三人联锁”制度，放炮员严重违章放明炮，引起工作面瓦斯燃烧。事故导致一名通风区副区长脸部烧伤，工作面停产。事故发生后，汾西矿业集团公司严格追究事故责任人，剖析事故原因，决定共处分处罚包括集团公司领导在内的30人：

（1）当班放炮员，对事故负有直接责任，给予解除劳动合同的处分；（2）瓦检队瓦检员，负责当班工作面的瓦斯检查工作，工作不负责，工作面长时间瓦斯超限不汇报，不执行一炮三检制度，对事故负有主要责任，给予开除留用处分；

（3）总工程师应给予免职处分，由于到任时间短，给予行政记大过，党内严重警告处分；

（4）矿长，对事故负有安全生产第一责任，给予免职处分；

（5）集团通风处处长，负责集团公司一通三防业务管理工作，对瓦斯燃烧事故负有监管责任，给予行政记过处分；

（6）集团公司总经理，负责全集团公司安全生产管理工作，对瓦斯燃烧事故负有领导责任。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“瓦斯超限，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

13、汾西矿业集团香源煤业“8.20”放炮事故，死亡2人

2010年8月20日山西汾西矿业集团香源煤业发生的放炮事故，死亡2人 2010年8月20日，山西汾西矿业集团香源煤业公司一开拓工作面，放炮员带领一名没有放炮员证书的矿工下井，在工作面放炮员命令没有放炮证书的矿工把放炮母线拉直，在接线带班长和带班长在工作面内连接雷管未撤出时，没有合格证书的矿工擅自拧响放炮器，导致接线带班长和带班长被炸药当场炸死。事故导致2人死亡、1人受伤。

事故避免方法

假设该矿安装了龙德时代的的智能放炮监控系统，充分利用好系统中“十个不能、一个监控”功能里的“危险区域有人，就不能放炮；不进行三人联锁，就不能放炮”功能完全可以杜绝此次放炮事故的发生！

第二篇：煤矿事故案例分析

义煤集团千秋矿“6•5”冲击地压事故剖析

2008年6月5日8点班，河南省义马煤业集团有限责任公司千秋煤矿先后安排14名和4名矿工，分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道和做防火工程等工作。6月5日15时55分许，综采二队潘续祖、郑联委两人走到21201综采工作面下副巷外口以里750米处时看到前方有人正在维修支护设施，没有发现工作环境有异常（稍后，两人听到“闷雷”似的响声，身体被弹起并昏迷）。6月5日15时57分，千秋煤矿21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处发生冲击地压事故，巷道围岩瞬间释放的巨大能量致使105米长的巷道发生严重底鼓，断面由10平方米左右急剧缩小到1平方米左右，巷道内的皮带输送机架子和托辊被挤到巷道顶梁上。事故共造成造成13人死亡、11人受伤，直接经济损失949.45万元。

事故原因和性质

1、直接原因

由于千秋煤矿开采深度大、煤层顶板坚硬，在地应力和采动应力共同作用下巷道周围煤岩体弹性变形能聚积，扩修巷道支架、清落巷道底板诱发围岩聚积的能量在短时间内急剧释放，导致21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处巷道严重底鼓，是事故发生的直接原因。

2、间接原因

千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足，未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计；贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位，未进行煤岩冲击地压倾向性指数测定，未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度；对21201综放工作面贯彻落实防治冲击地压措施情况监督检查不够。同时，义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。

3、事故性质

经过对事故的调查分析，认定千秋煤矿“6•5”冲击地压事故是一起自然事故。

防范措施

1、义煤集团要提高对矿井大采深条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多的认识，深入开展矿压观测工作，探索和采用先进监测手段对防治冲击地压的有关参数进行实时监测，提高监测预报的能力，并及时采取针对性措施。

2、千秋煤矿要建立健全防治冲击地压的专门机构，充实专业技术人员，建立各项规章制度，加强职工安全技术培训，提高干部职工防治冲击地压意识，提升冲击地压防治水平。

3、义煤集团要认真查找事故报告工作中存在的漏洞，进一步加强事故统计报告管理，健全事故报告制度，完善事故报告机制，严格事故报告责任，杜绝漏报事故遇难人数情况发生。

邵东县砂石镇丛山煤矿“6•19”顶板事故

一、事故概况

⒈事故发生单位：邵东县砂石镇丛山煤矿。

⒉事故发生时间：2007年6月19日11时。

⒊事故发生地点：+50m水平联络石门与Ⅱ煤层底板补充巷交叉处

⒋事故类别：顶板。

⒌事故伤亡情况：死亡1人。

⒍直接经济损失：60.6万元。

二、事故单位概况

㈠矿井概况

丛山煤矿位于邵东县砂石镇乌龙村境内，距邵东县城14km，距廉桥火车站9km，距320国道8km，有乡镇公路直达矿区，交通运输较为方便。

丛山煤矿始建于1983年，1985年投产，生产能力1万t/a，为村办集体企业。2002年由邵阳市煤矿设计室进行3万t/a的改扩建设计，工程于2002年9月动工，2003年10月投产，属“六证”齐全的合法煤矿。

矿井位于保和堂矿区西翼Ⅲ井田内，出露的地层由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆组、龙潭组、当冲组、栖霞组。

二迭系龙潭组为矿区含煤地层。该含煤地层共含煤三层，从上而下依次命名为Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。Ⅱ、Ⅲ煤层为矿井主采煤层，全区较稳定，Ⅰ煤为局部可采。

Ⅰ煤层：煤厚0.6～0.9m，平均厚0.75m，结构复杂，分叉尖灭现象普遍，煤层常见夹矸1～2层，为局部可采煤层。

Ⅱ煤层：煤厚1.2～1.45m，平均厚1.30m，结构简单，赋存稳定为矿井可采煤层。

Ⅲ煤层：煤厚0.7～0.9m，平均厚0.80m，赋存稳定，结构复杂，分叉尖灭现象普遍，煤层常见夹矸1层灰褐色粘土岩夹矸，为矿井可采煤层。

目前矿井主要开采Ⅱ、Ⅲ煤层。

Ⅱ煤层顶底板：直接顶为细砂岩、灰黑色砂质泥岩。底板为浅灰白色细～中粒长石石英砂岩，局部为砂质泥岩。

Ⅲ煤层顶底板：直接顶为灰黑色砂质泥岩，有时过渡为粉砂岩，质软，较破碎。底板为薄层状细～中粒长石石英砂岩。

矿井地层倒转，倾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒转向西倾斜，中、下部倒转向东倾斜。断层发育一般，其构造属中等类型。

矿井水文地质简单，其矿井充水来源有大气降水、老窑水及顶板砂岩裂隙水，其次为地表水。矿井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。

该矿2005年矿井瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井，绝对瓦斯涌出量0.58m3/min，相对瓦斯涌出量为21.42 m3/t。煤层属不易自燃煤层；煤尘有爆炸危险性。

风井安装有二台4-72-12№10C型离心式通风机，配套电机功率22kw，一台工作，一台备用。矿井总进风量为350 m3/min，总回风量为370m3/min。

该矿采用斜井开拓，暗斜井延深。主斜井井口标高＋276m，井底标高＋102m，井筒坡度30°，井筒净断面4.32m2。风井井口标高＋250.4m，落底标高＋204.87m，坡度45°,井筒净断面3.57m2。二水平暗主斜井井口标高+102m，井底标高±0m，井筒坡度30°,在+50m水平开有甩车道。

该矿设计为多水平生产，第一水平标高+102m，第二水平标高±0m。矿井一水平已开采完毕，现在二水平生产。

矿井采用“四六”工作制，二班生产（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；两班维修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。

㈡事故地点概况

+50m联络石门设计长度33m，为矿井南翼探采Ⅱ煤层的运输、通风巷道，于2006年6月开始施工，7月份施工完毕。揭开Ⅱ煤层后，沿Ⅱ煤层掘进了两条上山，与+76mⅡ煤层贯通，构成了负压通风系统和探采工作面。

在探采Ⅱ煤层的过程中，联络石门往南23m处的Ⅱ煤层探煤巷受压垮塌，造成该区域通风、运输受阻。为此，矿井在Ⅱ煤层底板补掘了一条通风、运输巷，该巷于2006年9月开始施工，共掘了36m。

Ⅱ煤层底板补充巷在离Ⅱ煤层12m的联络石门中开门，采用梯形木支架支护，梁长1.6m，腿长1.8m，柱径ф140～160mm。该巷在开门处施工时，巷道空了顶，空顶长约1m，高0.5m。

三、事故发生及抢救经过

6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了两个工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤层工作面各一个，其中Ⅱ煤层工作面共有作业人员5人，赵立红、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求负责推车，值班长李跃平。

9时，5名作业人员一起下井。值班长李跃平在+50m水平运输大巷中间（离Ⅱ煤8米处）检查发现断了一付支架，垮落矸石约1车。赵立红向李跃平讲：“这里由我来维修，30元就行了”。但李跃平不同意。赵立红、李解放二人就去Ⅱ煤采煤，李跃平也一同去Ⅱ煤采煤面检查瓦斯。检查后，李跃平又回到+50水平运输大巷，组织推车工余建群、李益求和值班长肖尚龙4人一起来到冒顶处进行维修。当支好一架棚梁后，李跃平想去看棚顶情况，肖尚龙当即进行劝阻，但李跃平说：“没事的。”于是踩在垮落的矸石上，将头伸过棚梁，突然顶板落下一块400～500kg的矸石，将李跃平的颈部压在棚梁上，此时为11时。

肖尚龙立即组织自救。11时30分，将李跃平从棚梁上抬下来，但已死亡，至此，事故抢救结束。

四、事故性质及原因

㈠直接原因

⒈Ⅱ煤层底板补充巷交叉处围岩节理裂隙发育，强度低，易破碎；事故处巷道紧邻交叉点，在集中应力作用下，围岩破坏加剧；支架折断发生空顶后，冒落拱周边围岩不稳定，在应力变化过程中，极易发生再次垮落。

⒉值班长在修理巷道时没有敲帮问顶、及时处理松动浮矸，冒险进入棚梁上部空顶区，被突然冒落的大块矸石压住致死。

㈡ 间接原因

⒈巷道维修安全措施不到位。一是没有安排专门的维修人员进行修理，临时叫几个推车工维修，缺乏经验；二是临时性的维修，未落实维修措施，没有坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，支架没有接顶。

⒉现场安全管理把关不严。对值班长冒险进入空顶区制止不力，对作业人员未处理顶板松动浮矸的行为未进行制止。

3.安全教育培训不到位。职工素质差，安全意识淡薄，自主保安能力差，不听劝阻，冒险作业。

㈢事故性质

事故联合调查组经调查分析，认定本次事故为责任事故

五、责任认定及处理建议

㈠免于追究责任的人员

⒈李跃平，农民工，事故当班值班长。既不安排专业人员维修，又不督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，甚至不听劝阻，冒险伸头进入空顶区，被矸石压埋致死。对事故负直接责任。鉴于其在事故中已死亡，不再追究其责任。

㈡建议给予行政处分的责任人员

⒉肖尚龙，值班长，对李跃平冒险伸头进入空顶区，虽然进行过制止，但未有效阻止其冒险作业，未督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸，及时架设牢固的支架，且接顶严实。对事故负有重要责任，建议给予撤职处分，并予辞退处理。

⒊肖志军，生产副矿长。对值班长要求不严，对临时性维修缺乏有效的监管机制，顶板管理措施不到位；对职工培训教育不够。对事故负有重要责任。建议给予撤职处分。

⒋肖佑卿，矿长，安全生产第一责任者。对值班长要求不严，安全培训教育不落实，作业人员违章作业严重。对事故负重要责任。根据《安全生产法》第81条规定建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局另案给予经济处罚。

㈢建议给予单位和个人的行政处罚

鉴于丛山煤矿采矿许可证和煤炭生产许可证于2006年12月到期，且隐患严重并发生了顶板事故，建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局依法作出停产整顿、暂扣煤矿安全生产许可证和矿长安全资格证的行政处罚。

六、防范措施

⒈举一反三，汲取事故教训。要提高认识，坚持“安全第一，预防为主”的安全生产方针，采取有效措施，强化现场安全管理，坚决控制顶板事故发生。

⒉切实加强巷道维修安全管理。巷道维修应安排专门队伍、专门人员进行维修；巷修必须编制安全措施，临时性的巷修要严格执行维修措施，要坚持敲帮问顶制度，要落实支架牢固、背帮背顶严实，严禁空帮空顶作业，同时，对支护材料等作出明确规定，严格落实。

⒊切实加强现场管理。要加强对值班长的教育和管理，提高其责任心，带头遵章守纪，严格按操作规程办事，要严查作业人员违章行为，从严处理，对发现的隐患，要组织力量进行整改。

⒋加强安全教育培训，提高职工的自保互保意识和技术素质。所有作业人员，必须掌握基本的安全知识和技能，杜绝违章作业、违章指挥。21107下顺违章爆破事故

一、事故经过

2007年2月27日早班，某掘进队在21107下顺槽掘进施工。班长张某安排职工谢某、高某等四人去打眼，又安排蒋某、王某等四人去稳溜子。炮眼打好后，班长张某叫背药工杨某和爆破工魏某去装药，装好药后，班长张某清点人数撤人放炮，这时跟班队长陈某来到了工作面，让班长张某再去检查溜子和迎头有无空顶空帮情况，爆破工说：“没事，都检查好了”。爆破工魏某就由里向外放线到拐弯处（实际距离距迎头不到20米）。陈某一看不让放，就问爆破工魏某“放炮距离够吗？”爆破工魏某说：“没事，我经常这样放”，跟班队长陈某说：“你必须撤到风门外，不然你就别放了。”爆破工很不情愿地撤到风门外放了炮。

二、事故原因分析

1、爆破工魏某安全意识淡薄，凭经验进行爆破操作，撤人距离不够，是此起未遂事故的直接原因。

2、班长张某和其他作业人员没有对爆破工魏某的违章行为进行劝说和制止，属互保联保不到位，是此起未遂事故的间接原因。

三、事故责任划分

1、爆破工魏某安全意识差，不按规程规定距离进行爆破作业，对此起未遂事故负直接责任。

2、班长张某和背药工杨某等安全意识不强，互保联保意识差，对爆破工魏某的违章作业，应负主要责任。

3、某队技术副队长对作业规程和措施贯彻传达不到位，爆破工没有按照作业规程进行爆破作业，没有定期进行考核，负技术管理不到位责任。

4、某队队长书记对爆破工管理不严，教育不够，员工安全意识不强，违章作业现象存在，应负管理教育不到位的领导责任。

四、事故防范措施

1、加强员工安全意识教育，提高安全防范意识和能力，牢固树立安全第一的思想，坚决杜绝各种违章现象。

2、要加强技术培训和考核，做到熟知安全规程和措施的各种规定，坚持“一炮三检”和“三人连锁”放炮制度。

五、事故体会与感想

这次爆破事故是未遂事故，最终虽然没有造成任何伤亡和损失，但必须引起我们的高度重视。试想一下假如没有跟班队长陈某的及时赶到，及时发现并让爆破工魏某撤人至风门外进行爆破，结果又会是如何呢，我们不可想象，很可能造成人员伤亡事故。

所以说，我们在今后的工作中不论做什么工作都要认认真真的，牢固树立安全第一的思想，严格按规程和操作规程进行去做，不能有半点马虎和麻痹思想，这样才能杜绝事故的发生。

第三篇：煤矿事故案例分析

班级：13级采矿工程 姓名： 学号：

乌海能源公司利民煤矿“10.29”

运输事故案例分析

2014年10月29日19点10分左右，神华乌海能源公司利民煤矿发生一起运输事故，造成一人死亡，一人重伤，直接经济损失38.58万元。

一、矿井概况

乌海能源公司利民煤矿2006年矿井核定生产能力为30万吨/年，事故点架线式电机车：型号ZK7-6/250，一次串拉16个1吨U型罐。巷道情况：平巷，断面6.2～8.4㎡，距离580m，北巷煤仓车场长100m，断面9.8㎡。轨道及道岔：大巷单股道，车场双股道，道轨及道岔均为24kg/m。北大巷煤仓：高度22m，直径4m，容积234m3松散煤重1.2～1.3t/m3。

二、事故经过

2014年10月29日9点大连高端科技发展有限公司现场负责人刘东岩及施工人员王自胜、解坤、李文军四人入井，为利民煤矿安装井下人员定位系统，在斜井井筒底部布置监控电源线，调整基站和电源位置。

2014年10月29日15点利民煤矿准备队队长常学山组织召开班前会，安排4点班从主斜井底提升三辆杂物车升井，从地面下放两辆水管车。16点30分，开始从地面下放钩头车，16点40分绞车司机张秀莲、赵建霞通过摄像头发现斜井井筒有人行走，立即停止绞车运行，并通知调度室，调度员王亮电话通知斜井底把钩工宋立君斜井里有人员活动，要求立即将斜井内人员撤离，宋立君到斜井将大连高端科技公司施工人员刘东岩、王自胜、解坤带离至斜井井底车场后恢复运输，17点08分钩头车下放到井底车场。17点15分宋立君在第一钩重车提升后，到车场处推车，这期间王自胜带领解坤进入斜井867米处作业，王自胜在梯子上调整巷帮电源箱，解坤扶梯子。宋立君于18点45分回到斜井底信号硐室，18点50分发信号下放水管车。19点10分左右，斜井钩头车挂了一辆小板车和一辆装有水管的大平板车下放至867米处时，将解坤和梯子撞倒，解坤被装有水管的板车拖至900米处。宋立君听到王自胜呼救后，打停点信号，钩头车在917米处停止。19点55分解坤被救升井，20点25分经鄂托克旗第二人民医院抢救无效死亡。

三、事故原因

1.直接原因

大连高端科技发展有限公司王自胜、解坤在矿方上午9点告知必须12点30分停止作业升井和16点20分下放钩头车时再次勒令其停止作业后，擅自进入斜井井筒作业，并且在听到斜井井筒绞车启动声光信号后，仍然未撤出作业地点。关于事故的详细原因正在调查之中。

2.间接原因

（1）持证上岗，岗证匹配是安全作业的基本要求（2）安全意识差，不听指挥

图1安全事故示意图

四、技术点评

1、立即停产整顿，对煤矿各生产系统、运输系统、外委施工作业区域进行全面排查，对全矿运输把钩人员进行重点培训，严格考核。

2、组织相关人员，进一步剖析事故发生的根本原因，深刻吸取事故教训，查找运输管理、安全管理方面存在的漏洞，完善运输管理和外委施工管理制度。

3、进一步加强承包商管理，严格审批安全技术措施，落实外委施工监管责任。完善交叉作业安全管理规定，制定并落实交叉作业安全措施，确保危险源辨识全面、管控到位。

4、重新梳理公司各岗位安全生产责任制，进一步明确外委施工管理职责，加强业务保安职责的落实和考核，严格落实区队、矿领导带班职责，加大安全监管力度，严厉打击三违行为。

5、对全体干部、员工进行安全再教育，重点加强岗位标准作业流程、岗位危险源培训，进一步落实作业现场安全管理制度。

6、针对本起事故原因，对全矿系统性危险源、岗位危险源重新进行再辨识，结合以往事故教训持续进行案例警示教育。

五、学习本门课程的心得体会及建议

矿作为一个高危行业，由于生产环境的特殊性，条件多变性和不可知性，发生事故的机率较高，安全工作历来成为全社会关注的话题。

《煤矿事故调查技术与案例分析》为我们介绍了相关案例，让我们明白煤矿灾害事故的消极影响远远超过了经济范畴，每发生一起事故，都会引起国内外各界的广泛关注，使煤矿企业形象受到巨大损害，企业市场亲和力受到削弱，严重的影响了煤炭企业后续发展的动力。我国严峻的安全生产问题还造成不良的社会影响和严重的环境危害，成为社会不稳定的因素。煤矿事故是我们毕业后从事的工作要面临的难题，所以我们更要严于律己，让自己对生活、对学习、对未来的工作做到更好。

最后建议，学习本门课程可以更多的采用视频教学，是我们更好的了解相关情况，提高安全意识，对自己，对家人，对社会负责。

第四篇：煤矿事故案例分析

煤矿案例事故分析

一、事故经过

事故发生工作面为一综采回撤工作面，共有液压支架110部。2014年12月27日一班班末工作面回撤到29液压支架时，发现29液压支架底座变形，装车后压板不能紧固。

12月27日二班班前会，准备队队长张XX（张队）布臵工作，跟班技术主管张XX（张主管）重点强调了运输、回撤等安全注意事项。因班长张XX（张班）请假未上班，副班长张（张班副）在班前会上安排工作任务，进行分工：包机班组韩XX负责开无极绳绞车；当班于XX、张XX负责运输，于XX为运输工作安全负责人。王XX在井上拿好长压板螺栓对29液压支架紧固后和其他人去工作面撤、装液压支架。

到达工作地点后，按照班前会要求，张主管、张班、王XX等人使用长螺栓对已装车的29支架压板进行了紧固，检查确认无问题后，发出拉车信号，于XX开动上三角处的慢速绞车将支架车拉到工作面上三角。于XX和张XX挂好无极绳绞车钩头和保险绳，检查无问题后，张XX发出信号，韩XX开动无极绳绞车对支架车进行外运，于XX和张XX跟随支架车往外走。张主管和张班副随后从工作面到达上三角，张主管安排张班副也跟随支架车出去一同负责运架工作。

11时左右，装有29液压支架的平板车到达轨道顺槽与材料斜巷交叉点岔子前2米左右处停下。此时估计到来饭的#####时间了，于是张班副就告诉于XX自己到外面去取饭。张XX摘开支架车与无极绳绞车梭车，将无极绳绞车梭车开至直道发出停车信号。于XX将简易道岔扳至弯道，用木头将岔子撑好。张XX挂好支架车前后绞车钩头后，于XX开动11.4绞车开始拉支架车，张XX监护支架车运行状态。支架车刚刚压上道岔时，支架车右前轮掉道。于XX安排张XX找来了一台5吨手拉葫芦、一条40溜子链条、一个元宝环和两条螺丝等工具准备处理落道。此时开无极绳绞车的韩XX也来到了跟前。于XX看到巷道顶部有一根锚杆，就安排张XX用木板抬着他，韩XX将40溜子链条、元宝环、螺丝和手拉葫芦递给了木板上的于XX。于XX挂好手拉葫芦后，下至地面，将手拉葫芦起重链与平板车联接好，开始用手拉葫芦进行起吊作业。等一会儿饭没有来，张班副回来发现车落道，就一齐进行处理，当支架车的车轮快要上道时，停止了拽手拉葫芦，张班副说“用个杠子把支架车往回顶一下，就上去了”，便安排张XX去找根3米长的皮带纵梁。张XX走后，韩XX站在支架右侧看支架车起吊高度还不够，就说“再往高吊点”，于是于XX站在支架右侧又开始用手拉葫芦进行起吊，随后就听一声异响，支架车发生倾倒。在支架车侧前方位臵的张班副看见支架顶梁将韩XX挤压在巷帮放臵的工具箱上，于XX被挤坐在巷道的水沟里，便急忙喊张XX去里面找人救援，并打电话向张队进行汇报，救援人员陆续赶到，进行合力抢救，同时向矿调度进行汇报。12时50分左右，先后将于XX、韩XX救出送至医院，韩XX于17时经抢救无效死亡。

（二）事故原因 1.直接原因

处理落道车违章作业，没有按作业规程重新布设起吊点，选择原巷道一根锚杆作为起吊点、与锚杆连接用的元宝环、链条、螺丝紧固不可靠，没有及时向班队长汇报，制定安全可行的处理方案，违章擅自进行起吊作业，在起吊过程中没有采取任何防护措施，作业人员没有避开危险区域，起吊用的连接装臵随着受力逐步加大突然脱落，造成落道车倾倒伤人事故。

2.间接原因

（1）现场安全管理不到位，当班班长发现违章作业未能及时制止。

（2）现场作业人员自保互保联保不到位，没有对起吊固定装臵进行检查，没有对起吊过程人员站位情况进行相互提示。

（3）安全教育不到位，员工安全意识淡薄，处理落道车过程中多人多项存在违章作业。

（4）安全培训有差距，员工识险避险能力不强，对液压支架底座变形导致装有液压支架的平板车重心偏移和在起吊过程中落道车可能倾倒的危险因素认识不足，没有采取针对性的防护措施。

十一、预防事故重复发生的安全技术措施

（一）加强机电运输管理，特别是大型设备检修、大型器件运输，必须制定可靠的安全技术措施，管理人员现场跟班指挥，严格执行“两长一员”现场安全确认制度，防止事故发生。

（二）加强运输线路标准化工作，将非标准单开道岔更换为标准道岔，保证道岔搬道器灵敏可靠。

（三）在轨道运输大型设备遇有落道情况发生时，严禁工人擅自进行处理，必须立即通知班队长，由班队长在现场制定可靠的安全技术措施（明确具体的起吊措施和保护措施），并在现场落实处理，防止起吊过程失误倾倒伤人。

（四）加强对零散工作的管理，每个零散工作都要指定安全责任人。

（五）加大安全检查和隐患排查治理力度，认真落实安全生产联系制度，严格执行矿领导带班、管理人员跟班制度，按照“9定、12查”要求，强化隐患排查治理，及时消除隐患。

（六）深刻吸取事故教训，强化安全警示教育，强化安全技能培训，举一反三，深入开展“三反四保”工作，增强全员安全防范意识和应急处臵能力。

第五篇：山西煤矿井下放炮事故

山西往年放炮事故汇总

一、2009.1.7大同，马达岭煤矿50天内6起事故，2人死亡，2人失明。

二、2008.10.8马达岭煤矿一放炮员王雄，违规放炮，左眼炸瞎。

三、2005.5.20朔州平鲁区白塘乡细水煤矿瓦斯爆炸（明火放炮引起瓦斯爆炸）爆炸波及相邻康家窑煤矿，72人死亡，损失2021.5万

四、1986.9.18阳城县莛店乡柏山煤矿瓦斯爆炸。

原因：停电后改为柴油机发电，风量不足，停风15分钟，瓦斯超限。

五、2004.11.28陕西铜川矿务局陈家山煤矿放炮瓦斯爆炸。166人死亡

六、2006.5.18大同左云县张家场乡新井煤矿放炮透水事故，57人死亡。原因：放炮震动破坏附近废弃矿井采空区隔离带，采空区积水涌入。

七、2006.7.15晋中市灵石蔺家庄放炮煤尘爆炸。56人死亡。

八、2004.4.30临汾隰县梁家河煤矿放炮瓦斯爆炸。36人死亡，9人受伤，损失365.9万。

原因：长期无风作业，瓦斯积聚，放炮产生火焰发生爆炸。局部煤尘参与爆炸。

处分：班组长、放炮员、瓦检员、副矿长、矿长、乡党委书记全部依法处理。隰县副县长撤职，县长行政降级，临汾市煤炭工业局安全管理科长行政降级。煤炭工业局局长、副局长行政记大过。临汾副市长行政记过。

九、2007.12.5洪洞县瑞之源煤业有限公司（新窑煤矿）放炮瓦斯爆炸。105人死亡，7人重伤，损失4275万。

原因：采面无风作业，瓦斯积聚，违规放炮，煤尘参与爆炸。

处分：矿长、副矿长判无期徒刑。

十、2007.6.3静乐县泥河岭煤矿瓦斯爆炸13人死亡。

十一、2001.11.15交城县交城桃园煤炭有限公司坡底煤矿放炮引起瓦斯爆炸。33人死亡，损失171.69万。

原因：矿井通风系统破坏，井下风量不足，瓦检仪失准，井下瓦斯积聚。放炮产生明火引起爆炸。

十二、2004.1.16临汾尧都区平恒乡阳泉沟煤矿放炮引起瓦斯爆炸。30人死亡，损失300万。

原因：通风系统不合理，瓦斯积聚，放炮前未检查瓦斯，不按规定填充炮眼，产生明火，发生爆炸。

处分：副矿长，矿长，乡长，党委书记，尧都区安全生产监管局长，尧都区副区长全部判刑。

十三、2009年5月16日9时，山西省同煤浙能麻家梁煤矿(基建)主立井井筒施工中发生重大炮烟中毒事故，造成11人死亡、6人受伤(其中重伤4人)

原因：施工单位中煤能源集团有限公司第一建设公司第十工程处，现场安全管理混乱，放炮后在炮烟未完全吹散的情况下，违章提前入井作业，造成施工人员中毒，之后又盲目施救，致使事故扩大。