第一篇:我国海上溢油事故现状和应对措施
溢油事故发生时,应立即采取应急措施保护这些资源。由于溢油对不同岸线的影响是不同的,因此它们对溢油的敏感性也不同。溢油事故发生时,要根据各类岸线对溢油的敏感程度排列优先保护次序,以供决策者确定应急对策。溢油对环境的危害程度还与环境自身的特征有关。溢油发生地点是否是敏感区,溢油发生的季节是否是鱼类产卵期、收获期,不同的海况等,都影响溢油的危害程度。相同规模的溢油事故,发生在开阔水域要比发生在封闭水域的危害程度低;发生在海洋生物生长期要比发生在其产卵繁殖期的危害低。
三、海上溢油事故的应对措施:
我国政府高度重视海洋环境保护和船舶污染防治工作,并长期致力于建立“预防、应急和赔偿”三位一体的船舶溢油应急管理模式。
(一)不断建设应对事故的长效制度
1、加大船舶安全检查力度
多年来交通部海事局一直重视船舶安全检查工作,应加大检查力度,重点提高检查质量,旨在进一步提升沿海航行船舶的安全状况,严厉整治低标准船舶。
自2003年以来,我国对外国籍船舶进行的港口国监督检查总艘次维持在4000艘次左右,在检查中查处缺陷总数增长67.29%,滞留船舶数量增长95.38%;对中国籍沿海运输船舶进行的安全检查总艘次变化不大,检查中查处缺陷总数增长23.21%,滞留船舶数量增长254.87%。
2、加强水上交通管理,减少船舶事故发生
交通部海事局近年来加大投资力度,在沿海和长江水域建成了24个船舶交通管理系统,65座雷达站。在成山角水域、长江江苏段、珠江口、长江口、长江三峡库区等重点水域实施了船舶定线制。通过强化船舶交通管理,有效减少了船舶碰撞、搁浅等事故的发生。
3、开展专项整治
针对影响水上交通安全的突出问题,交通部海事局深入开展专项整治,改善了水上交通安全环境。通过开展低质量船舶专项整治,全国范围检查1000多家造船厂(点),关停并转303家,完成整改291家,正在整改406家,提高了我国造船工业的水平。通过开展船舶载运危险货物专项整治百日会战,实施集装箱开箱检查2845次,查获危险货物瞒报案件120起;检查液货码头2156家,吊销码头经营资质32家;检查小型液货船舶24105艘,滞留235艘,提高了载运危险品船舶的安全状况。
4、加大油轮管理力度
当前,我国沿海还存在一定数量的单壳油轮,这些船舶的技术状况、船员素质、通信导航水平等都比较低下,发生溢油事故的风险较高。为此,交通部海事局应采取综合措施,强化油轮管理。一是严格执行国际海事组织制定的淘汰单壳油轮规定;二是禁止国外单壳油轮进口;三是制定政策加快淘汰国内航行单壳油轮和老旧油轮,全面提高我国油轮船队的总体安全水平。
(二)加强船舶溢油应急体系建设,有效应对船舶污染事故
近年来,我国认真履行《1990年国际油污防备、反应和合作公约》(以下简称OPRCl990),建立国家溢油应急反应体系,同时开展国际间的溢油应急合作,不断提升我国溢油事故的应急能力。
我国的船舶溢油应急体系建设工作及船舶溢油事故的应急处置工作主要由交通部海事局及沿海各省、市政府负责实施。多年来,交通部海事局及沿海各省市地方政府以科学发展观和国家有关环境保护工作方针为指导,全面加强我国船舶溢油应急管理体系建设工作,提高了我国船舶重大污染事故应急处置能力;成功处置了多起重大船舶溢油事故,有效保障了海洋环境的清洁和生命财产的安全,积极推动了航运经济的可持续发展。
1、初步建立船舶溢油应急预案体系
应急预案是船舶溢油应急反应的行动指南,也是船舶溢油应急体系中的纲领性文件。应急预案基本涵盖应急行动中各部门职责、辖区敏感资源分布、应急力量构成和应急行动程序等内容。
为执行OPRCl990公约和《海环法》的相关要求,交通部海事局在全国范围内开展了各级应急预案体系的建设工作,目前已经基本建设完成了国家、省级、港口级、船舶级4级应急预案体系。
交通部和国家环保总局于2000年4月1日联合发布实施了《中国海上船舶溢油应急计划》。2004年,根据国务院制定相关突发事件应急预案的要求,交通部在原《中国海上船舶溢油应急计划》的基础上进行了较大修改,制定了《中国国家船舶污染水域应急计划》,将适用区域范围由海上扩大至所有水域,将污染物适用种类由油污扩大至油污和有毒有害化学品。
《中国国家船舶污染水域应急计划》是我国船舶溢油应急预案体系建设工作的纲领性文件。在它的指导下,截至2006年底,上海、天津、河北、山东和浙江等5个省级船舶污染应急预案和沿海31个地市级应急预案已通过地方政府发布实施。按照交通部海事局的要求,我国将于2008年底全部完成各沿海省市的应急预案编制工作。
按照公约要求,我国国际航线和国内航线船舶分别于1995年和1996年编制完成了《船上油污应急计划》,运输有毒有害液体化学品的船舶于2001年编制完成了《船舶海洋污染应急计划》。同时,为更好地履行国际公约,加强国际联系与协作,我国与周边国家和地区共同研究编制了《西北太平洋区域行动计划》,现已生效实施。为更好地整合国内资源,加强国内区域间的协作,交通部海事局主持编制完成并实施了《珠江口区域海上溢油应急计划》、《台湾海峡水域船舶油污应急协作计划》、《渤海海域船舶污染应急联动协作机制》等协作行动计划。
这些应急预案的编制完成,为我国船舶溢油应急体系建设工作的全面开展提供了制度上的保障。
2、建立船舶溢油应急组织管理机构
船舶溢油应急组织管理机构是指组织开展应急体系建设,组织、协调溢油事故应急反应行动的专设机构。目前,全国各沿海港口均已建立了专门的船舶溢油应急组织指挥机构,一些沿海省市成立了船舶溢油应急反应中心,一些省市将溢油应急职能挂靠在海上搜救中心,并设立了溢油应急分中心,中心办公室一般设在当地海事部门。
我国自1973年到2006年间发生的69起重大船舶污染事故应急行动中,全部由海事部门、溢油中心或分中心承担了组织指挥决策工作,组织开展了应急行动,取得了较好的实践效果,保证了应急行动的快速、高效。
第二篇:海上溢油演习
海上溢油演习
1435
船舶在加油时,值班船员发现在甲板加油处有大量燃油溢出。值班船员立即用对讲机向船长报告。
1436
船长上驾驶台,并立即向全船发出溢油警报,同时要求加油船现场立即停止加油作业,立即检查并关闭油路及阀门。
1438
值班驾驶员通过VHF向当地海事局报告船舶溢油情况;同时船长向公司应急中心报告船舶溢油以及船舶位置和气象水文情况,并保持与应急中心通讯畅通。
1439
全体船员按溢油部署要求各就各位;大副点名并检查个人装备、防污染器材后向船长报告人员到齐。
1440
船长根据船舶情况命令轮机长检查污油范围和管路情况,大副检查船体、船舶吃水及船舶稳性情况。
1442
大副报告船体和船舶稳性正常;轮机长报告由于供油压力过大,加上管路连接不牢导致接口处燃油大量溢出,目前主甲板已大面积被污染,同时已有少量污油入海。
1445
船长指示轮机长继续检查是否仍有残油溢出,命令大副和轮机长组织清理甲板污油并防止污油继续入海,同时向应急中心报告船上情况。应急中心指示船长采取一切措施,将甲板和海面污油清理干净。
1446
船长向海事局报告溢油处理情况并请求释放救助艇下海回收海面污油。1447
船长收到海事局指示同意放艇。船长命令轮机长带领部分船员继续清理甲板污油,其余人员在大副带领下,准备释放救助艇,下海回收污油。
1450
大副报告救助艇释放已准备好;船长命令放艇。并报告应急公司申请海事放艇清除海面溢油已同意。
1452
救助艇下水,二副、二管轮、水手长和一名水手随艇下。船长命令开始清除海面污油。
1453
在大副指挥下,二副操纵救助艇,其余人员回收污油。
1455
轮机长报告甲板污油已清除完毕,船长命令轮机长继续检查油舱、管路。1457
轮机长报告管路、油舱一切正常,且无残油滴漏。船长报告应急中心甲板溢油以清除完毕,管路油舱一切正常。
1458
大副报告,海面污油已全部回收完毕,请示收回救助艇船长同意,并报告应急事务中心。
1500
大副报告救助艇已回收并系固完毕。
1505
船长向应急中心和海事局报告,所有污油已清理完毕并妥善处理。船舶已做好接受有关部门调查的准备。
1508
向应急事务中心报告溢油以清除完毕,无人员伤亡,货物无损失,一切良好,.1510
演习结束,人员集合 器材归位。
1511
船长点评: 人员动作迅速,任务明确,对待演习工作态度有待进步一的提高。
第三篇:PL19-3溢油事故调查报告
2011年6月4日和17日,蓬莱19-3油田先后发生两起溢油事故。有关事故调查处理情况如下:
一、溢油事故发生过程与应急处置
(一)蓬莱19-3油田基本情况
蓬莱19-3油田位于渤海海域中南部的11/05合同区、渤南凸起带中段的东北端的郯庐断裂带,东经120°01′~120°08′,北纬38°17′~38°27′,油田范围内平均水深27~33米。油田分两期开发,一期A平台于2002年12月投产,二期B、C、D、E、F、M平台于2007年7月至2011年4月相继投产,其中B平台2008年5月投产、C平台2007年7月投产。油田现有生产井193口、注水井53口、岩屑回注井6口,2010年石油产量778万吨,2011年5月份日产原油2.3万吨。
按照合同约定,该油田以对外合作方式由中国海洋石油总公司(以下简称中海油)与康菲石油中国有限公司(以下简称康菲公司)合作勘探开发,中海油拥有51%的权益,康菲公司拥有49%的权益。双方组成联合管理委员会,审查批准该油田开发中的重要事项。
(二)事故发生过程与应急处置
2011年6月4日19时许,国家海洋局北海分局接到蓬莱19-3油田作业者—康菲公司电话报告,在该油田B平台东北方向海面发现少量不明来源油膜。北海分局立即要求康菲公司快速处置并开展自查,同时启动溢油情况应急监测。6月12日油指纹鉴定结果显示,溢油来自蓬莱19-3油田,北海分局随即启动应急响应。康菲公司对B平台采取关闭注水井、实施回流泄压等措施,6月19日基本控制溢油。
6月17日11时,中国海监22船在蓬莱19-3油田进行应急巡视时,发现C平台及其附近海域有大量溢油,经核实确认蓬莱19-3油田C平台C20井发生井涌事故,导致原油和油基泥浆溢出入海。当日,国家海洋局紧急约见康菲公司及其合作方中海油主要负责人,要求康菲公司采取一切有效措施,尽快控制溢油源,抓紧回收海面溢油。康菲公司紧急对C20井实施水泥封井,同时组织大量应急处置人员和设备全面实施溢油回收清理,6月21日基本控制溢油。至6月22日,除B、C平台附近海域外,其他海域海面漂油基本得到清理。
鉴于溢油事态并未得到完全控制,溢油源排查和封堵工作进展缓慢,7月13日,国家海洋局决定停止B、C平台油气生产作业。7月20日责成康菲公司在8月31日前完成“彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源”(“两个彻底”)。8月18日,牵头成立联合调查组。截至8月31日,康菲公司未能按照主管部门的要求完成“两个彻底”,同时鉴于该油田“带病”生产作业可能会继续造成新的地层破坏和溢油风险,根据联合调查组的意见,9月2日责令蓬莱19-3全油田实施“三停”(停注、停钻、停产)、“三继续”(继续排查溢油风险点、继续封堵溢油源、继续清理油污)、“两调整”(调整油田总体开发方案、调整海洋环境影响报告书)。
二、溢油事故调查处理工作概况
溢油事故发生后,党中央、国务院高度重视,温家宝总理、李克强副总理、***书记和回良玉副总理、张德江副总理、马凯国务委员等领导同志分别多次作出重要批示。温家宝总理和李克强副总理分别主持召开国务院常务会议及专题会议,专门研究部署溢油处理工作。
2011年8月18日成立了由国家海洋局牵头,国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、能源局参加的蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组,主要负责彻底查明溢油污染事故发生的原因、性质、责任以及污染损害等情况。联合调查组下设综合组、技术组、评估组三个工作组。同时,邀请国内相关科研院所和大型企业的地质、油藏、钻井、环境、生态、渔业等方面的15名权威专家组成专家咨询组参与工作。
联合调查组以高度负责的态度,依法依规、实事求是、同心协力,先后召开12次全体会议,研究重大问题,两次赶赴溢油海域和平台,实地查看事故现场,多次听取康菲公司和中海油的汇报,调取查阅大量原始记录和相关文件,查清了溢油事故的原因、性质、责任和造成损害情况。
三、溢油事故原因、性质和责任
(一)溢油事故原因
1.直接原因
关于B平台附近溢油。6月2日B23井出现注水量明显上升和注水压力明显下降的异常情况时,康菲公司没有及时采取停止注水并查找原因等措施,而是继续维持压力注水,导致一些注水油层产生高压、断层开裂,沿断层形成向上窜流,直至海底溢油。
关于C平台溢油。C25井回注岩屑违反总体开发方案规定,未向上级及相关部门报告并进行风险提示,数次擅自上调回注岩屑层至接近油层,造成回注岩屑层临近油层底部并产生超高压,致使C20井钻井时遇到超高压,出现井涌,由于井筒表层套管鞋附近井段承压不足,产生侧漏,继而导致地层破裂,发生海底溢油事故。
2.间接原因
关于B平台附近溢油。一是违反总体开发方案,B23井长期笼统注水,未实施分层注水。未考虑多套油层注水压力存在差异,只考虑欠压层的压力补给,从而存在个别油层因注水而产生高压的风险。二是注水井井口压力监控系统制度不完善,管理不到位,没有制定安全的注水井口压力上限。三是对油田存在的多条断层没有进行稳定性测压试验,特别是对接触多套油层的502通天断层(断层向上延至海床)没有进行风险提示,也未开展该断层承压开裂极限数值分析标定。
关于C平台溢油。一是C20井钻遇高压层后应急处置不当。钻井过程中出现异常情况,未及时分析研究提高应急能力、采取下放技术套管等必要措施。钻至L100层遇到C25井回注岩屑层形成的超高压,至发生井涌,应急措施无力,导致井中压力不断增高,发生侧漏,造成海底溢油。二是C20井钻井设计部门没有执行环评报告书,按照表层套管深度进行设计,降低了应急处置事故能力。
(二)溢油事故性质
经联合调查组调查认定,康菲公司在作业过程中违反了油田总体开发方案,在制度和管理上存在缺失,对应当预见到的风险没有采取必要的防范措施,最终导致溢油。蓬莱19-3油田溢油事故是造成重大海洋溢油污染的责任事故。按照签订的对外合作合同,康菲公司作为该油田的作业者承担溢油事故的全部责任。联合调查组已于2011年11月11日向社会公布了溢油事故调查结论。
四、溢油事故行政处罚
按照相关法律和职责,国家海洋局所属中国海监北海总队于6月14日对溢油事故涉嫌行政违法的行为进行立案,随即开展调查取证工作。经查实,康菲公司在蓬莱19-3油田勘探开发作业过程中,违反了《海洋环境保护法》第五十条第二款的规定。根据《海洋环境保护法》第八十五条的规定,2011年9月1日国家海洋局对康菲公司做出罚款20万元的行政处罚。康菲公司接受并于9月9日缴纳罚款。
五、海洋生态环境损害评估
国家海洋局组织直属及环渤海地方海洋监测机构开展了全方位立体化海洋环境监视监测,通过船舶巡航、飞机监视、卫星遥感监测、溢油雷达监视、水下机器人探测、浮标监测、岸滩巡视等手段,充分掌握了此次溢油事故的发生发展过程和对海洋生态环境的影响,最终形成了蓬莱19-3油田溢油事故海洋生态损害评估结果。
(一)海水环境
溢油事故造成蓬莱19-3油田周边及其西北部面积约6 200平方公里的海域海水污染(超第一类海水水质标准),其中870平方公里海水受到严重污染(超第四类海水水质标准)。海水中石油类最高(站位)浓度出现在6月13日,超背景值53倍。2011年6月下旬污染面积达到3 750平方公里,7月海水污染面积达到4 900平方公里,8月海水污染面积下降为1 350平方公里,9月蓬莱19-3油田周边海域海水石油类污染面积明显减小,至12月底,蓬莱19-3油田海域海面仍有零星油膜。
溢油事故造成蓬莱19-3油田周边海域中、底层海水石油类浓度(航次平均浓度),在2011年10月底之前始终高于表层,主要原因是由于海底沉积物中石油类的缓慢释放,使海水中、底层的石油类影响持续时间较长。
蓬莱19-3油田溢油事故海水污染范围
(二)沉积物
溢油事故造成蓬莱19-3油田周边及其西北部海底沉积物受到污染。2011年6月下旬至7月底,沉积物污染面积为1 600平方公里(超第一类海洋沉积物质量标准),其中严重污染面积为20平方公里(超第三类海洋沉积物质量标准);至8月底仍有1 200平方公里沉积物受到污染(超第一类海洋沉积物质量标准),其中11平方公里受到严重污染(超第三类海洋沉积物质量标准)。期间,沉积物中石油类含量最大值为7.10×10-3,超背景值71倍。截至2011年12月底,除蓬莱19-3油田C平台周边海域仍有约0.153平方公里的海底沉积物被明显油污覆盖外,蓬莱19-3油田周边海域沉积物石油类含量达到第一类海洋沉积物质量标准,但仍有超背景值的站位,最大值超背景值3.9倍。
(三)岸滩
2011年7月中下旬在辽宁绥中东戴河岸滩发现油污,呈不均匀带状分布,带长约4公里,宽度约0.5米;在河北唐山浅水湾岸滩发现油污,呈带状分布,高潮线附近油污带宽约(1~1.5)米,带长约500米,低潮线附近油污带宽约(1.5~2)米,带长约300米;在河北秦皇岛昌黎黄金海岸岸滩发现油污,在高潮线附近零星分布,长度约1.2公里。在以上区域采集的油样经油指纹分析鉴定,均与蓬莱19-3油田溢油油指纹一致。
(四)海洋生物
溢油事故致使蓬莱19-3油田周边及其西北部受污染海域的海洋浮游生物种类和多样性明显降低,生物群落结构受到影响。浮游幼虫幼体密度在溢油后一个月内下降了69%,对浮游幼虫幼体的发育、成活与生长造成了严重损害。此次溢油造成污染海域鱼卵和仔(稚)鱼的种类及密度均较背景值大幅度下降,2011年6月、7月鱼卵平均密度较背景值分别下降了83%、45%,7月份鱼卵畸形率达到92%;6月、7月仔(稚)鱼平均密度较背景值分别减少84%、90%。
溢油致使沉积物污染范围内底栖生物体内石油烃含量明显升高,其中口虾蛄体内石油烃平均含量超背景值4.4倍,最高值超15.5倍。2011年7月所采集的30%底栖生物样品体内石油烃含量超过背景值,至8月95%底栖生物样品体内石油烃含量超过背景值。12月,仍有54%样品生物体内石油烃含量超过背景值。此次溢油使蓬莱19-3油田C平台溢油点周边海域底栖生物被油污沾污或覆盖,生物栖息环境被破坏,底栖生物受到损害;海底油污清理过程中,清理区域内的底栖生物遭受损害。
六、溢油事故损害索赔
溢油事故发生后,农业部、国家海洋局依据职责分别开展养殖渔业损失、天然渔业资源损害和海洋生态损害索赔工作。
(一)海洋生态损害索赔
评估结果表明,溢油事故造成的海洋生态损害价值总计16.83亿元人民币,主要包括海洋环境容量损失、海洋生态服务功能损失、海洋生境修复、海洋生物种群恢复费用等。2012年4月,国家海洋局北海分局、康菲公司、中海油共同签订了海洋生态损害赔偿补偿协议。康菲公司和中海油总计支付16.83亿元人民币,其中,康菲公司出资10.9亿元人民币,赔偿本次溢油事故对海洋生态造成的损失。中海油和康菲公司分别出资4.8亿元人民币和1.13亿元人民币,承担保护渤海环境的社会责任。上述款项将按照国家有关法律规定,用于渤海海洋生态建设与环境保护、渤海入海石油类污染物减排、受损海洋生境修复、溢油对海洋生态影响的监测和研究等。
(二)养殖渔业、天然渔业资源损害索赔
为解决蓬莱19-3油田溢油事故渔业索赔问题,农业部全力推进渔业索赔行政调解工作。经过行政调解,农业部、中海油、康菲公司以及有关省人民政府就解决蓬莱19-3油田溢油事故渔业损失赔偿和补偿问题,达成一致意见。康菲公司出资10亿元人民币,用于解决河北、辽宁省部分区县养殖生物和渤海天然渔业资源损害赔偿补偿问题;康菲公司、中海油分别从海洋环境与生态保护基金中列支1亿元和2.5亿元人民币,用于天然渔业资源修复和养护等方面工作。目前,养殖渔业赔偿补偿资金已全部按时汇至河北、辽宁省账户,两省已基本完成了养殖户基本信息和损失情况调查核实工作,正在对资金发放有关标准和办法进行公示,确保赔偿补偿资金全部尽快足额地发放到受损养殖渔民手中。同时,渤海天然渔业资源修复工作全面开展。农业部组织专家组多次专题研究后,制订了渔业资源养护与渔业生态修复总体方案和有关管理办法,计划用三年时间,通过采取增殖放流、建设生态修复示范区、渔业资源生态环境监测评估和技术专项研究等措施,修复渤海因溢油污染受损的渔业资源。近日,农业部和河北、辽宁、天津、山东省(市)人民政府联合启动了渤海渔业资源修复行动,向渤海投放各类水生生物苗种34亿尾。
截至目前,蓬莱19-3油田周边及渤海中部海域水质、沉积物质量呈明显的改善,但造成的影响仍然存在,溢油影响海域的海洋生态环境和海洋生态服务功能尚未完全恢复。为此,有关部门将利用海洋生态损害、天然渔业资源损害赔偿补偿资金,组织开展渤海海洋生态建设与修复、天然渔业资源修复与养护等行动。
为深刻汲取蓬莱19-3油田溢油事故教训,切实防范海上溢油事故再次发生,按照国务院要求,相关主管部门于2011年9-11月联合开展了海洋石油勘探开发及沿海地区陆源溢油污染风险防范大检查,督促相关石油化工企业对发现的溢油风险点和隐患进行了及时整改,提出了防范溢油风险的措施建议。海洋石油企业应充分吸取此次事故教训,加强海洋石油勘探开发安全环保管理,提高风险防范意识和安全环保管理水平。同时,相关主管部门将按照职责继续加强海洋石油勘探开发和沿海涉油企业安全监管,修改完善相关法规制度,强化功能区划调控,健全联防联控机制,加强风险防控能力建设,及时排查消除隐患,主动接受社会监督,切实保护好海洋生态环境,促进海洋油气开发健康稳定发展,保障海洋经济健康可持续发展。
第四篇:我国水资源污染及其应对措施
上海交通大学
Shanghai Jiao Tong University
学年论文
题 目 我国水资源污染的现状及其防治对策
学 生 郑皓晖 班 级 F1101004 学 号 5110109086 专 业 海洋工程与土建类 院 系 船舶海洋与建筑工程学院 指导教师 邵嘉慧
我国水资源污染的现状及其防治对策
摘要:在维系人的生存、保障经济建设和维护社会发展的所有自然要素中,水的重要性毋庸赘述。然而随着工业化、城市化加快,世界面临着水资源短缺、污染严重的挑战。中国尤其严重,是世界13个缺水国家之一,全国600多个城市中目前大约一半的城市缺水,水污染的恶化更使水短缺雪上加霜:我国江河湖泊普遍遭受污染,全国75%的湖泊出现了不同程度的富营养化;90%的城市水域污染严重,南方城市总缺水量的60%---70%是由于水污染造成的;对我国118个大中城市的地下水调查显示,有115个城市地下水受到污染,其中重度污染约占40%。水污染降低了水体的使用功能,加剧了水资源短缺,对我国可持续发展战略的实施带来了负面影响。水资源的可持续利用是一个国家经济、社会可持续发展的基础,为了缓解水资源短缺,减少水污染、改善水质、合理调控水量而保护水资源,我们必须制定出相应的对策和措施。
关键词:水资源短缺 污染严重 可持续发展战略 对策和措施 我国水资源污染现状 1.1 江河湖泊整体污染严重
江河湖泊是由各种动植物所组成的生态系统,是有生命、有活力的,具有各种生态服务价值。长期以来,我们一直无节制地向江河湖泊索取资源、无节制地对江河湖泊进行开发,比如排污、养殖、围垦等等,使得江河湖泊整体污染严重。
近年来,我国一些城市周围的湖泊,大多处于富营养化,许多湖泊已经丧失供水、旅游、水产等功能,这也极大地影响到人类的生存环境。云南的滇池污染就是一个很贴切的例子。如今,在我国的七大水系中,只有珠江、长江总体水质比较良好,松花江为轻度污染,黄河、淮河为中度污染,辽河、海河为重度污染,河流污染相当的严重。1.2 局部海域污染严重
海洋是人类社会可持续发展的战略资源基地,海洋资源储存巨大,是海洋经济发展的物质基础。改革开放以来,我国依靠丰富的海洋资源,大力发展海洋经济,但是在海洋经济快速发展的同时,我国海洋环境也遭到了严重的破坏,这使得我国局部海域污染非常严重。由此看来,海洋环境保护任务也是非常的繁重而且迫切。
我国被污染的海域大都分布在沿海城市的近海岸。四大海区近岸海域中,渤海为轻度污染,东海为重度污染。近年来,由于营养物过剩,我国沿海的赤潮也偶有发生。例如1998年春天,一股来势汹涌的赤潮横扫了香港海和广东珠江口一带海域,水中鱼类等动物大量死亡,当地的各类养殖场损失惨重。
随着我国经济的飞速发展,沿海地区的开发强度的不断加大,这些都对我国近海岸的海洋生态系统施加了巨大压力,使得近海海域污染呈现扩大的趋势。
1.3 地下水资源水质不断恶化
地下水被誉为“生命水”,是承载生命的底线。为了满足我国不断增加的用水需求,我国地下水开采量逐年递增,全国绝大部分的人都在饮用地下水。然而,地下水危机正在逼近:由于过度开采,使得地下水水位大幅下降;过渡开采地下水引发了地面塌陷;并且我国的地下水的水质也在不断恶化„这一系列的恶果都在我们人类身上悄然应验。
2.我国水污染原因
造成水污染的成因可以分为:① 自然污染。是由于自然规律的变化和土壤中矿物质对水源的污染;②人为污染。是由于人类的生活、生产活动所造成的污染,一般所说的水污染是指人为污染。它包括工业废水污染、农业污染、生活污水污染以及城市生活垃圾带来的水污染。
2.1工业废水污染
工业废水包括生产废水和生产污水,是指工业生产过程中产生的废水和废液,其中含有随水流失的工业生产用料、中间产物、副产品以及生产过程中产生的污染物。
工业废水是水体主要污染源,它面广、量大、含污染物质多、组成复杂,有的毒性大,处理困难。如电力、矿山等部门的废水主要含无机污染物,而造纸、纺织、印染和食品等工业部门, 在生产过程中常排出大量废水有机物含量很高,BOD5常超过2000毫克/升,有的达30000毫克/升。即使同一生产工序,生产过程中水质也会有很大变化,如氧气顶吹转炉炼钢,同一炉钢的不同冶炼阶段,废水的pH值可在4~13之间,悬浮物可在250~25000毫克/升之间变化。而且这些废水中的有机质,在降解时消耗大量溶解氧,易引起水质发黑变臭等现象。随着采矿和工业活动的增加,重金属的生产和使用也有了很大的增加,导致了湖泊与河流产生严重重金属污染。因处理成本高、投资大,其中工业废水不加处理直接排放,或未达标排放,严重污染了水资源。
2.2农业污染
农业污染源是指由于农业生产而产生的水污染源。包括农药、化肥的施用、土壤流失和农业废弃物等。例如,化肥和农药的不合理使用,造成土壤污染,破坏土壤结构和土壤生态系统,进而破环自然界的生态平衡;降水形成的径流和渗流将土壤中的氮、磷、农药以及牧场、养殖场、农副产品加工厂的有机废物带入水体,使水质恶化,造成水体富养化等。
随着化肥施用量的快速增长,导致土壤板结、耕作质量差,肥料利用率低,土壤和肥料养分易流失,污染了地表水和地下水。农药对水体所造成的污染非常严重。我国农药总产量目前已超过40万吨,生产品种从1986年的5个已发展到200多个,每年农药使用量在23万吨左右,平均使用农药2.33 kg/hm²,根据分析,一般只有10%~20%的农药附着在农作物上,而80%~90%则流失在土壤、水体、空气中,在灌溉水与降水等淋溶作用下污染水体。化肥对水体所造成的污染也很严重。据统计,我国年使用化肥4 537万t,使用农药50~60万t。在农业生产过程中,使用农药与化肥的土地面积每年超过2.8亿hm²,由于地表径流将大量的污染物带入水体,这是农业污染水体的主要来源。并且由牧场、养殖场、农副产品加工厂的有机废物排入水体,他们都可使水体的水质恶化,造成河流、水库、湖泊等水体污染。
2.3生活污水污染
生活污水是指城市机关、学校和居民在日常生活中产生的废水,包括厕所粪尿、洗衣洗澡水、厨房等家庭排水以及商业、医院和游乐场所的排水等。
城市每人每日排出的生活污水量为150—400L,其量与生活水平有密切关系。生活污水中含有大量有机物,如纤维素、淀粉、糖类和脂肪蛋白质等;也常含有病原菌、病毒和寄生虫卵;无机盐类的氯化物、硫酸盐、磷酸盐、碳酸氢盐和钠、钾、钙、镁等。这些生活污水的总特点是有机物含量高,易造成腐败。此外,因在厌氧细菌条件下,易产生恶臭物质,如硫化氢、硫醇等。并且,这些生活污水中含合成洗涤剂量大时,对人体的伤害会非常大。家庭污水一般很浑浊,生化需氧量一般为3O0-700mg/L。生活用水量大、成分复杂,未经处理直接进入水体,严重造成了对水环境的污染。
2.4城市生活垃圾带来的水污染
城市生活垃圾主要是厨房垃圾、废塑料、废纸张、碎玻璃、金属制品等等。我国人口众多,居民的生活垃圾数量也很大。五亿多城镇人口按每天产生1kg计;十亿多农村人口按每天产生0.5kg计,每天共产生100万吨生活垃圾。由于人口不断增长,生活垃圾正以每年10%的速度增加。生活垃圾利用率低,在堆置或填埋工程中,产生大量酸性、碱性,有毒物资工业、生活排放出来的含汞、铅、镉等废水,渗透到地表水或地下水造成水体黑臭,地下水浅层不能使用、水质恶化,全国60%的河流存在的氨氮、挥发酚、高锰酸盐污染,氟化物严重超标,水体丧失自净功能,影响水生物繁殖和水资源利用,导致生态环境恶化,威胁饮水和农产品安全。
3.水污染防治对策
3.1加强工业污染防治,在重点企业推进清洁生产,降低排放强度,减少工业污染.缓解环境压力
工业污染防治是中国环境保护工作的重点。首先要做到淘汰和关闭一批技术落后、污染严重、浪费资源的企业。其次要开展循环经济实践。一是实行清洁生产,在企业生产的源头和全过程充分利用资源,使废物最小化、资源化、无害化。而不是着眼于废水浓度的达标排放,在水污染物排放控制方式上,由单一的浓度和污染指标的控制转向污染总量控制和各项污染指标严格控制相结合。逐步建立生产者责任延伸制度,促进产品生态设计;二是在工业集中地区积极发展生态工业,通过企业改造,使上游企业的废物成为下游企业的原料,延长生产链条,做到废物产生量最小,实现“零排放”,并建设生态工业区。实现区域或企业群的资源最有效利用,通过企业的技术改造,推行清洁生产,降低单位产品用水量,一水多用,提高水的重复利用率等,都是在实践中被证明了是行之有效的;三是统筹规划工业与农业、生产与消费、城市与农村的发展,大力发展资源循环利用产业,实行可持续生产和消费。国家在重点行业、重点领域、产业园区和有关省市选择一些单位开展循环经济试点工作。3.2加快城市污水管网建设进度
目前,城市生活污水的排放已超过工业废水,2009年占废水排放总量的58.7%。城镇生活污水处理工作存在几个问题:一是管网配套建设普遍进度较慢,污水厂建成后,如管网配套不上去,污水处理厂无法正常运营。二是农村集中居住区的生活污水处理装置工程进展缓慢。三是管网收集系统建设资金、污水处理形成的污泥集中处置资金、污水厂除磷脱氮配套工程改造资金投入较大。污水收集管网的建设规模一定要与污水处理厂的建设规模相匹配进一步加强城镇污水处理厂的监督与管理,全面提高城镇污水处理厂的运行效率和管理水平,促进水污染防治工作,努力改善水环境,城镇污水处理设施和收集管网建设应该做到规划先行,合理确定污水处理设施的布局和设计规模,确保污水处理设施建设与城镇建设发展同步。
3.3保护水环境。加大水源地保护,防止对水源地污染 保护水环境要优先保护饮用水源地水质.加快广大农村集中式水源地的划定工作,防治乡镇企业和农业面源污染水源地。在水源地保护区内严格限制各项开发活动。做好重点流域水污染防治工作,确保重点流域水污染物减排任务按期完成。水坝建设直接关系水环境安全,流域开发规划和水坝建设都要严格执行环境影响评价制度。实施环保措施。继续开展清理整顿违法排污企业、保障群众健康环保行动。对重大流域开发规划和重大涉水项目,要举行听证,落实群众环境监督权。
水污染已经成为现阶段对社会经济发展及其它水问题有重大影响并急待解决的关键问题。如果水污染得不到有效控制,那么无论在提高供水能力,保护水源地,减少水旱灾害风险等方面取得多大成绩,都有可能被水污染的加剧及所造成的巨大损失所淹没。所以我们应切实行动起来,政府和企业都应加大投人,加强水污染治理与防范,保护我们的水资源。
参考文献:
(1)何雨薇、邢会歌,我国城市水污染现状及其对策,水利科技经济,2006年,第十二卷第一期,44-45页。
(2)冯玉琦,我国水环境的现状、存在问题及治理方略,农业与技术出版社,2003年,第四期,14-15页
(3)陈晓东、邹冰, 水体污染原因的分析及其预防措施,浙江水利水电科学报, 2004年,第一期,7-10页。
(4)我国农村水污染现状及防治对策,黄山松,工程与建设出版社,2008年,224—226页。
第五篇:炼铁高炉事故及应对措施[最终版]
炼铁高炉安全事故及应对措施
高炉冶炼事故主要有低料线、管道行程和崩料、悬料、风口灌渣、炉缸和炉底烧穿等。如不及时处理,就会酿成大祸。
1.高炉突然断风处理
高炉突然断风,应按紧急休风程序操作,同时组织出净炉内的渣和铁。休风作业完成后,组织处理停风造成的各种异常事故。如果设有拨风系统,应按照拨风规程作业,采取停煤、停氧等应急措施,按规程逐步恢复炉况。
2.高炉停电事故处理
高炉停电事故处理应遵守下列规定:
(1)高炉生产系统(包括鼓风机等)全部停电,应积极组织送电;因故不能送电时,应按紧急手动休风程序处理。
(2)煤气系统停电,应立即减风,同时立即出净渣、铁,防止高炉发生灌渣、烧穿等事故;若煤气系统停电时间较长,则应根据总调度室要求休风或切断煤气。
(3)炉顶系统停电时,高炉工长应酌情立即减风降压直至休风(先出铁、后休风);严密监视炉顶温度,通过减风、打水、通氮气或通蒸汽等手段,将炉顶温度控制在规定范围以内;立即联系有关人员尽快排除故障,及时恢复,恢复时应平衡风量、矿批与料线的关系,合理控制入炉燃料比。
(4)发生停电事故时,应将电源闸刀断开,挂上停电牌;恢复供电时,应确认线路上无人工作并取下停电牌,方可按操作规程送电。
(5)鼓风机停电按停风处理。
(6)水系统停电按停水处理。3.高炉冷却系统事故处理
就高炉主体来讲,冷却的目的是保护炉体设备,生成稳定的渣壳。为了达到有效的冷却,必须提高水质,采用高效的冷却构件,对水进行有效的控制,既不危及耐火材料的寿命,又不致因冷却件的泄漏导致高炉运转失常或发生事故。
(1)高炉冷却系统应符合下列规定:
①高炉本体冷却水压力都应大于炉内压力0.05MPa以上。②高炉各区域的冷却水温度、流量和压力应满足设计要求。
③对热风阀和倒流阀的破损,进行常规“闭水量”检查;倒换工业水的供水压力,仍应大于风压0.05MPa;应按顺序倒换工业水,防止断水。
④确认风口破损,应尽快减控水或更换。
⑤各冷却部位的水温差及水压,应每2h至少检查一次,发现异常,应及时处理,并做好记录;发现炉缸区域温差升高,应加强检查和监测,并采取措施直至休风,防止炉缸烧穿。
⑥高炉外壳开裂和冷却器烧坏,应及时处理,必要时可以减风或休风进行处理。
⑦高炉冷却器损坏程度较大时应同时在外部打水,防止烧穿炉壳,然后根据损坏情况,酌情减风或休风处理。
⑧应定期清洗冷却器,发现冷却器排水受阻,应及时进行排气、清洗、疏通。⑨确认直吹管焊缝开裂,应控制直吹管进出水端球阀,防止水进入炉内,外部接通工业水喷淋冷却;及时休风处理。
⑩水冷炉底,特别是水冷管在封板上部的水冷炉底,应有可靠的监测装置。定期测量热流强度(热负荷)不能突破危险界限。炉底水冷管破损检查,应严格按操作程序进行;炉底水冷管(非烧穿原因)破损,应采取特殊方法处理,并全面采取安全措施,防止事故发生。大修前,应组成以生产厂长(或总工程师)为首的炉基鉴定小组对炉基进行全面检查,并做好检查记录;鉴定结果应签字存档。大、中修以后,炉底及炉体部分的热电偶,应在送风前修复、校验;安装冷却件时,应防止冷却水管和钢结构损坏。
(2)软水闭路循环冷却系统应遵守下列规定:
①根据高炉冷却器、炉底水冷管和热风阀等处合理的热负荷,决定水流量及水温差。
②炉缸冷却壁和炉底水冷管进出水的温差或热负荷超过正常冷却制度的规定范围时,应立即加强水温差和热负荷的检测;采取相应护炉措施,保证炉缸安全。
③特殊炉况下,经主管领导批准,高炉软水冷却系统的冷却参数可适当调整。④炉腹至炉身下部应提高冷却强度,做好冷却件一旦损坏后炉皮喷淋水冷却的设计。冷却器破损的检漏和处理,应各派专人监护,安全装备应齐全可靠,严防煤气中毒。
⑤定期测量软水水质,发现异常及时处理。
⑥保持系统仪表仪器正常,准确监控密闭系统的补水量,补水异常及时检漏处理。
(3)大、中型高炉风口冷却水应设置风口漏水的监测报警装置。风口水压下降时,应视具体情况减风,必要时立即休风。水压正常后,应确认冷却设备无损、无阻,方可恢复送水。检查风口时,风口出水端未转换开路时,不应用进水端阀门进行“闭水量”检查,防止风口两端供回水压力相等,导致风口水流速为零而发生烧穿事故。
(4)停水事故处理应遵守下列规定:
①发现冷却水压和风口进水端水压小于正常值时,应立即减风降压,停止放渣,立即组织出铁,并查明原因;水压继续降低以致有停水危险时.应在应急水源(应急水泵或水塔)工作时限内完成休风操作,并将全部风口堵严。
②如风口、渣口冒汽,站立侧边外部打水,避免烧干、烧穿。
③应及时组织更换被烧坏的设备,冷板烧损应闭水,采取相应的安全措施。④关小各进水阀门,分段通水。通水时由小到大,避免冷却设备急冷或猛然产生大量蒸汽而炸裂。
⑤待逐步送水正常,经检查后送风。4.高炉炉缸烧穿事故处理 高炉炉缸烧穿时,应立即休风。5.高炉炉缸和炉底烧穿事故处理
(1)炉缸和炉底烧穿原因:设计不合理,耐火材料质量低劣或砌筑施工质量不佳;冷却强度不足,水压过低,水质不好,水管结垢;长期冶炼不易生成石墨碳的铁种(如低硅高硫或含锰较高);频繁洗炉,尤其是萤石洗炉;使用含铅或碱金属的原料;冷却器件漏水人炉缸;长期铁口过浅或出铁操作及铁口维护不当。
(2)炉缸和炉底烧穿征兆:冷却壁水温差超过规定值(黏土砖炉缸和炉底规定值为2℃,碳砖炉缸炉底(包括综合炉底)规定值为3~4℃);炉基温度超过限值(强制风冷炉底限值250℃;自然通风炉底限值400℃;黏土砖无冷却炉底,炉基表面700~800℃);冷却壁出水温度突然升高或出水量减少;炉壳发红或炉裂缝冒气;出铁时经常见下渣后铁量增多,甚至先见下渣后见铁。(3)炉缸和炉底烧穿预防:开炉初期安排冶炼利于在炉缸内沉积石墨碳的铁种;平日不轻易洗炉;根据水温差增大及其他征兆,改炼铸造铁或提高碱度,在水温差增大的方位,风口减风,甚至堵塞风口;改变装料制度,减少边缘气流,适当降低冶炼强度;在炉底和周围形成难熔保护层;重视出铁和铁口维护工作;重视冷却系统检查,避免漏水,定期清洗冷却器;水温差增大时,提高炉缸和炉底的冷却强度。
6.炉前作业应遵守的规定
(l)渣口装配不严或卡子不紧、渣口破损时,不应放渣。更换渣口应出净渣、铁,且高炉应放风减压或休风。渣口各套漏煤气时,应先点燃煤气,然后再拆、做泥套或更换渣口。做泥套或更换渣口时,应挂好堵渣机的安全钩。
(2)渣口各套水压低于安全压力时不应放渣,要适量减风降压。
(3)高炉炉缸储铁量接近或超过安全容铁量(包括铁水面接近渣口或渣口冷却水压不足)时,应停止放渣,减风减压降低冶炼速度,强化出铁组织,尽快打开铁口,防止发生渣口烧坏和风口灌渣、烧穿等事故。
(4)风口、渣口发生爆炸,风口、吹管烧穿,或渣口因误操作被拔出,均应首先减风改为常压操作,同时防止高炉发生灌渣等事故,出净渣、铁休风。情况危急时,应立即休风,防止事故扩大。
(5)按时排放渣、铁,须制定出铁进度表。进度表规定了出铁次数、出铁时刻、每次出铁所用时间、铁口深度和角度、打进铁口泥的数量等。
(6)要避免出现以下情况:
①铁口过浅。铁口过浅使铁水流未经缓冲即从铁口在高压状态下冲出,铁水流不稳定,且由于铁口过浅铁口直径随时间的延长而增大,最后失去控制造成“跑大流”,以致流到炉台,炉下,难以保证人身与设备安全。铁口长期过浅,可能烧坏冷却壁。
②潮铁口出铁。铁口孔道必须烘干,严禁潮铁口出铁。潮铁口出铁时,由于被铁水急剧加热,急剧蒸发大量蒸汽,发生铁口“打火箭”,破坏铁口,最后导致“跑大流”。采用无水泥堵铁口后,这类事故已大量减少。
③下渣带铁量应满足冲渣条件,不能超过允许渣中含铁量。
(7)退炮时渣铁跟出。铁口过浅时,渣铁出不好。打人的炮泥被渣铁漂浮不能形成泥包,可能使铁水窜人炮膛,以至于不能重新堵炮,或在退炮时铁水跟出来,造成严重的事故,主要是铁口过浅或泥质不达标造成的。一旦出现过浅铁口,应首先减风,并配足铁、渣罐,出尽渣、铁,尽量恢复铁口的正常深度。
(8)泥套破损后堵不上铁口。铁口泥套损坏以后,泥炮炮嘴与泥套之间接触不严,铁口封不住就会造成事故。因此,在每次出铁前应检查泥套,不符合标准的应立即修补。
(9)铁口钻漏,铁流过小。钻铁口时,铁水从铁口泥包裂缝中漏出,铁流又细又小,难于用正常的操作方法使铁流变大,若任其自然流出,则会影响出铁时间。渣铁生成速度大于排放速度时,可能使炉缸内渣铁量大量增加,产生憋风后患。此时既无法使用氧气,也不能用开口机扩大铁口孔道,为了避免发生更大的事故,应及时堵口后重开铁口或转场出铁。
(10)撇渣器处理。修补砂口后,防止由于未烘干,砂口内壁的水分急剧蒸发,体积膨胀,发生爆炸。防止由于残铁未抠净,出铁时使残铁熔化发生烧漏事故。防止因铁水温度过低,或出铁间隙过长时发生凝铁事故,新砌砂口或新修补的砂口第一次使用时可将残铁放出。
7.炉内作业 1)低料线
由于各种原因影响,不能按时上料,以致高炉料线较正常规定料线低0.5m以上的称低料线。出现低料线时矿石不能正常预热和还原子,煤气流分布紊乱,是造成炉凉及顺行变差的重要原因。如长期不能恢复正常还会使炉顶温度过高,烧坏炉顶设备,因此应及时进行处理。产生低料线的原因有:装料系统(包括槽下、上料及炉顶设备)发生故障;原料(包括矿石、焦炭)供应系统发生故障;其他原因,如崩料、悬料也会引起低料线。
(1)出现低料线的时间不能超过1h。若不能马上上料,应果断减风。由于冶炼原因(崩料、悬料)造成低料线时,应根据情况,适当减小风量,以防其他冶炼事故发生。
(2)低料线存在1h以上时,应适当补充焦炭,防止低料线热量损失造成炉凉事故。
(3)由于槽下系统故障产生的低料线,可以灵活地适量先装焦炭。在没有把握的情况下,严禁先装矿石后补焦。
(4)为避免由于低料线带来的炉况不顺,可以改变装料顺序,疏松边缘气流,并适当减风,回风时不宜过急。
2)连续崩料
高炉崩料如同低料线一样影响矿石的预热和还原。特别是高炉下部的连续崩料,能促使炉缸急剧向凉,甚至造成风口灌渣、烧穿冻结等事故,并由此造成人身伤亡。
一旦发生连续崩料,必须果断地大量减风(这期间必须观察风口工作状况,避免因减风引起烧穿事故)至不崩料的最低水平;同时要减轻负荷,以尽快提高炉温,改善渣铁流动性;加强出铁,适当增加出铁次数,将凉渣迅速排出,千方百计避免风管烧穿事故发生。
3)悬料
炉料停止下降即为悬料;经3次坐料仍未能消除者谓之顽固悬料。发生悬料的主要原因是由于气流分布失常,软熔带不稳定而导致炉料悬挂,处理不当则成为顽固悬料。长期休风期间,炉内原燃料质量变化,送风后操作不当,也可引起悬料。
悬料也可能是由于低料线下达、原料粉末太多、炉温太高或太低等原因造成的气流紊乱和炉型不合理。但根本原因是高炉操作制度不正确。
处理悬料一般是在放风后,依靠炉料的自重使炉料崩下(称之为坐料)。冶炼时应密切注视,尽早发现悬料征兆(称之为难行),并采取相应措施坐料,如炉温太热可以采取减煤量、减氧量、减风温、改常压等措施,力争炉料不坐自崩。处理坐料时应注意:
(1)必须和高炉鼓风机站联系,防止坐料时鼓风机发生事故。
(2)必须和热风炉操作密切配合,风压很低(如有的厂规定50kPa)或料坐下之前,应将冷风闸板关死,以防料坐下的瞬间煤气窜人冷风管道,引起爆炸。
(3)坐料前,有渣口的应尽量放渣,炉前应积极组织出铁。
(4)坐料前,炉顶煤气系统要通入保安气体(蒸汽或氮气),防止空气吸人发生爆炸。
(5)坐料前要停止炉顶打水,停煤、停氧。
(6)坐料时,无关人员不得进入风口平台,其他人员不可在炉身、炉缸、炉顶等处作业。料一旦坐下后,应积极慎重恢复冶炼,避免再次悬料。
4)大凉及炉缸冻结 大凉和炉缸冻结是严重的冶炼事故。所谓大凉,即渣、铁物理热不足,流动性差;严重时,则为炉缸冻结。产生的原因有:
(I)连续崩料未能及时有效地得到控制。
(2)长期低料线处理不当。
(3)冷却设备大量漏水未能及时发现、制止。
(4)开炉、长期休风之后准备不充分便送风。
(5)原料品质恶化,特别是粉末料过多。
(6)上错料未及时纠正。
处理这一事故的基本原则是尽一切努力保持高炉不断下料,以待净焦或轻料下达炉缸,解除炉凉的威胁,并努力避免发生其他事故(如风口灌渣、风管烧穿)。处理这类事故,视其严重程度的不同,手段也不同。最严重时,铁口不能出铁,渣口不能放渣,可将风口中的一个改为临时出铁口,另一个送风,其余全部堵死。先利用一个风口工作,然后逐步扩展,待炉温上升后,渣、铁几能正常出铁、放渣时,将所有风口逐个打开。较为先进的方法是用专用氧枪把铁口和上方风口烧通,逐步增加风口数量。这种方法损失较小、安全性较高、恢复速度较快。
处理大凉及炉缸冻结过程极易发生不安全事件,应从操作上竭力避免。5)炉缸严重堆积
冶炼条件恶化,操作发生严重错误时,可能导致炉缸严重堆积,炉况失常。造成炉缸堆积的原因是:
(1)经常采用高炉温(如炼铸造铁)、高碱度的操作制度,使炉缸石墨碳沉积过多或炉缸周围渣壁过厚。
(2)冷却壁长期漏水,引起局部严重堆积。
(3)原料粉末过多,特别是焦炭强度差,焦粉增多。
(4)长期风量不足,炉温偏低,(5)操作制度长期不合理。
严重的炉缸堆积,往往造成风口大量破损,休风频繁,难以一时恢复正常。改善原料条件、提高原燃料强度、及时调整高炉工作制度,是消灭此类事故的关键。