关于柱受力筋接头电渣压焊不合格处理方案讲解

第一篇：关于柱受力筋接头电渣压焊不合格处理方案讲解

广东*********产业园项目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 关于柱受力筋接头电渣压力 焊送检不合格的整改方案 编制人： 校对人： 审核人： 审批人：

职务： 项目部技术员 职务： 项目技术负责人 职务： 项目经理 职务： 企业技术负责人 编制时间： 201* 年 ** 月 ** 日 1 广东*********产业园项目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制

一、依据

1.《建筑工程施工质量验收统一标准》 GB50300-2001 2.《钢筋混凝土结构工程施工质量验收规范》 GB50204-2002 3.施工图结构设计总说明GS-01、GS-04 4.惠州市****建筑工程质量检测站发出的《焊接接头检验报告》。

二、概况

广东******************产业园项目（一期）宿舍楼，建筑面积6****.34㎡，框架结构六层。每层矩形柱40根，按伸缩缝分为4-A～4-C轴和4-C～4-E轴检验批进行施工。

现施工进度是4-A～4-C轴首层柱。本次柱受力筋电渣压力焊有Φ

16、Φ

18、Φ20、Φ

22、Φ

25、Φ28共六种规格，其中Φ28不合格，其他规格检验合格，监理单位已下发暂停施工通知。

核对施工图，设计有采用Φ28钢筋的柱，其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根，受力钢筋合计212根。

三、原因分析

因出现电渣压力焊接头检验不合格情况，项目部质量组马上汇同监理、质监等深入调查，分析原因，综合现场实际情况，原因如下：本次操作工经验不足，焊接时焊机电流控制未作针对性调整，通电时间控制不理想，难以控制好时间，即把焊接Φ16与Φ28采用同样电流及时间，致使本次Φ28焊接不合格，经多次试焊，Φ28焊接接头饱满度、均匀度均不理想。

四、整改措施

广东*********产业园项目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 针对本次情况，我司项目部采用如下措施进行整改：

1.本次施工的柱，所有Φ28受力钢筋从接头以下5cm处切断，去掉接头的上 5cm和下5cm，剩下料长采用绑扎搭接方法，参照施工结构设计总说明GS-01第六部分，查表得知搭接长度C30砼为41d,C25砼为46d,整改中通知监理及业主监督，拍照存查。相关资料整理报监理公司，整改完毕由相关单位验收签字，再进入下一道工序。

2.施工中，常有出现该隐患，本项目部决定，以后所有Φ28接头不采用电渣 压力焊工艺，无特别要求则采用绑扎搭接，搭接长度按设计要求。施工单位（盖章）： 惠州市*********建筑工程公司编制 单位意见：

项目经理（签章）：

日 期： 年 月 日

设计单位（盖章）：广东省*******建筑设计院 单位意见：

项目负责人（签字）： 日 期： 年 月 日

广东*********产业园项目（一期）宿舍 惠州市*********建筑工程公司编制 监理单位（盖章）：惠州******项目管理有限公司 单位意见：

总监理工程师（签章）：

日 期： 年 月 日

建设单位（盖章）：广东**************股份有限公司 单位意见：

项目负责人（签字）： 日 期： 年 月 日

第二篇：关于柱受力筋接头电渣压焊不合格处理方案

广东*********产业园项目（一期）宿舍惠州市*********建筑工程公司编制

关于柱受力筋接头电渣压力

焊送检不合格的整改方案

编制人：

校对人：

审核人：

审批人：

职务： 项目部技术员职务： 项目技术负责人职务： 项目经理职务： 企业技术负责人编制时间： 201* 年** 月 ** 日 1

一、依据

1.《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001

2.《钢筋混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002

3.施工图结构设计总说明GS-01、GS-04

4.惠州市****建筑工程质量检测站发出的《焊接接头检验报告》。

二、概况

广东******************产业园项目（一期）宿舍楼，建筑面积6****.34㎡，框架结构六层。每层矩形柱40根，按伸缩缝分为4-A～4-C轴和4-C～4-E轴检验批进行施工。

现施工进度是4-A～4-C轴首层柱。本次柱受力筋电渣压力焊有Φ

16、Φ

18、Φ20、Φ

22、Φ

25、Φ28共六种规格，其中Φ28不合格，其他规格检验合格，监理单位已下发暂停施工通知。

核对施工图，设计有采用Φ28钢筋的柱，其中有柱KZ-2共4根、KZ-4共8根、KZ-6共6根、KZ-7共4根、KZ-2共26根、KZ-23共4根、KZ-27共4根、KZ-28共4根、KZ-29共4根、KZ-31共6根、KZ-33共6根，受力钢筋合计212根。

三、原因分析

因出现电渣压力焊接头检验不合格情况，项目部质量组马上汇同监理、质监等深入调查，分析原因，综合现场实际情况，原因如下：本次操作工经验不足，焊接时焊机电流控制未作针对性调整，通电时间控制不理想，难以控制好时间，即把焊接Φ16与Φ28采用同样电流及时间，致使本次Φ28焊接不合格，经多次试焊，Φ28焊接接头饱满度、均匀度均不理想。

四、整改措施

针对本次情况，我司项目部采用如下措施进行整改：

1.本次施工的柱，所有Φ28受力钢筋从接头以下5cm处切断，去掉接头的上

5cm和下5cm，剩下料长采用绑扎搭接方法，参照施工结构设计总说明GS-01第六部分，查表得知搭接长度C30砼为41d,C25砼为46d,整改中通知监理及业主监督，拍照存查。相关资料整理报监理公司，整改完毕由相关单位验收签字，再进入下一道工序。

2.施工中，常有出现该隐患，本项目部决定，以后所有Φ28接头不采用电渣

压力焊工艺，无特别要求则采用绑扎搭接，搭接长度按设计要求。

施工单位（盖章）： 惠州市*********建筑工程公司编制

单位意见：

项目经理（签章）：

日期：年月日

设计单位（盖章）：广东省*******建筑设计院

单位意见：

项目负责人（签字）：

日期：年月日

监理单位（盖章）：惠州******项目管理有限公司

单位意见：

总监理工程师（签章）：

日期：年月日

建设单位（盖章）：广东**************股份有限公司

单位意见：

项目负责人（签字）：

日期：年月日

第三篇：电渣压力焊不合格处理方案

电渣压力焊不合格处理方案

南通京扬广场工程1号楼A区柱、板墙暗柱钢筋连接均采用电渣压力焊接头，HRB400直径16的试件经复试不合格，该批试件代表板墙暗柱HRB400直径16的钢筋电渣压力焊共46根接头。根据现场实际情况在电渣压力焊处采用另加绑扎HRB400直径16的钢筋搭接绑扎加固，长度1.5米。

通州建总京扬广场工程项目部

2011年9月7日

第四篇：电渣压力焊抽检不合格的处理方案

会议纪要

时间：2009年10月20日

会议地点：工地会议室

参加单位：鹤山市人民武装部、鹤山市工程建设监理有限公司、中国建筑技术集

团有限公司、广东华坤建设工程有限公司、鹤山市建设工程质量检测中心。

事因：

国防大厦首层柱电渣压力焊抽检不合格，施工单位已对首层柱砼进行了浇筑。现召集四个责任主体对此质量问题进行论证，讨论处理意见。

1、鹤山市建设工程检测中心冯建林：按照试验结果，抗拉强度基本能达到标准值540MPa，按照电渣压力焊验收规范：至少有2个试件断于焊缝之外，并应是延性断裂，才能判定为合格；当接头试件虽断于焊缝或热影响区，呈脆性断裂，但其抗拉强度大于或等于钢筋规定抗拉强度的1.10倍时（即594MPa），可按断于焊缝或热影响区之外，呈延性断裂同等对待。

2、与会单位建议：考虑到设计单位设计时钢筋有一定的富余，首先由设计单位根据电渣压力焊检验报告的有关数据对首层柱钢筋进行复算，看是否可满足安全使用功能要求，复算结果不能满足安全使用功能要求的，我们几个责任主体再讨论补强加固等其它处理方案。

3、经过与会人员讨论，结论如下：

一致认为先由设计单位根据电渣压力焊检验报告的有关数据对首层柱钢筋进行复算：

1)复算结果可满足安全使用功能要求的，不作处理。

2)复算结果不能满足安全使用功能要求的，作加固处理。

3)加固不能满足安全使用功能要求的打掉重做。

施工单位（盖章）：广东华坤建设工程有限公司 单位意见：

项目经理（签字）：

日期：

监理单位（盖章）：鹤山市工程建设监理有限公司单位意见：

总监（签字）：

日期：

设计单位（盖章）：中国建筑技术集团有限公司 单位意见：

项目负责人（签字）：

日期：

业主（盖章）：鹤山市人民武装部

单位意见：

项目负责人（签字）：

日期：

第五篇：电渣压力焊不合格处理措施

电渣压力焊不合格处理措施

17#楼地下二层35-68轴柱，钢筋级别HRB400/规格为20的焊接接头经双倍取样复试不合格、我项目部决定采取绑扎加固处理:具体处理措施见附图

监理单位验收意见 专业监理工程师：

施工单位验收意见： 项目技术负责人：

建设单位项目工程师：

2016年5月11日