第一篇:浅谈高校图书资料固定资产管理的突出问题与对策
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
浅谈高校图书资料固定资产管理的突出问题与对策
浅谈高校图书资料固定资产管理的突出问题与对策
摘要:进入21世纪以来,各地方高校通过合并、升格,办学规模不断扩大,师资力量不断加强,校舍不断扩充,许多高校图书馆也由原来的单馆模式变成了现在的多馆模式,由此在图书资料固定资产管理中必然出现一些新的问题。本文主要介绍了我国高校图书资料固定资产管理中普遍存在的问题,并结合实际情况提出了相应的对策。
关键词:高校;图书资料;固定资产;问题与对策
中图分类号:G250 文献标识码:A 文章编号:
随着我国高校数量的增加、高校的不断扩招、高等教育的大众化,国家和高校对图书馆的投入逐年在增加,高校图书馆的馆舍越来越大、图书越来越多、设备越来越先进,特别是计算机技术、网络技术、通讯技术应用到图书馆以后,高校图书馆的固定资产在数量、质量以及结构上都有了质的飞跃。高校图书资料的固定资产管理就是目前各院校不得不面对的一个严重问题。如何管理好图书馆的固定资产使其不流失、不闲置、不重复购置是高校图书馆管理工作新课题,也是搞好高校图书馆管理的先决条件。
1.高校图书资料固定资产管理中存在的问题
1.1 图书馆固定资产管理制度不健全
目前高校图书馆基本上都制定了资产管理规章制度,但由于对资产管理的观念淡薄,致使一些规章制度落不到实处,同时有些规章制度也不健全,比如,图书资产的保管、清点制度,场所租用制度,一些设备被图书馆领导外借使用,或者被职工借用等现象普遍存在等等。导致资产管理的混乱局面,账卡不符,账物不符,固定资产保管不善,处置不当,利用率低等。
1.2领导对图书资料固定资产统计与管理的重视度不够
随着高校的扩充,专业也在不断增加,相关书籍也在不断增加。文献资产作为固定资产,是事业发展的基础,管理好固定资产是管理
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
者的基本责任。但是,由于图书馆固定资产投资大部分来自学校无偿划拨,致使领导普遍重钱轻物,重购建轻管理。根据《普通高等学校图书馆规程》的管理要求,定期进行图书资料清点是一项制度,也是保障资产账物相符、统计数据准确的基础性工作。不能坚持按照规定要求做好这项工作,既增加了后期文献管理和清点工作的难度,也导致了图书资料固定资产的实际状况似清而实不清。
1.3管理手段落后,技术性不强
目前,高校图书馆固定资产管理大多仍是使用卡片、单据等手工管理模式,容易丢失、损坏,不易保存,与现代图书馆的发展不相符,网络技术、办公自动化技术未普及应用。
1.4图书资料统计方面的问题
1.4.1院系资料室图书资料统计数据不全
各高校的院系众多,学科专业设置也根据办学定位和当地经济发展的需求逐渐调整,因此,开设的学科专业门类比较齐全,专业方向具有多样性,有国家级重点学科、省级重点学科、市级重点学科、校级重点学科和一般学科。不同类型、不同级别的学科专业文献资源的配置不同,馆藏资源学科专业依存度也不同,专业也存在差异。近年来,院系资料室图书资料从过去全部由图书馆采购到部分出资、部分采购,已经基本上实行自筹资金购置。虽然经费不是从图书馆经费中支出,但是自筹经费购置的文献仍然属于学校图书资料固定资产的一部分。这种情况致使图书馆对此项业务协调有困难,严重影响了学校整体图书资料固定资产统计数据的准确率。
1.4.2期刊图书的册数统计方法不合理
按照固定资产统计的要求,期刊图书是期刊合订本为一册。因期刊当年不能完全装订,所以以往统计多采用种数乘以系数计算。这样的计算方法极不规范,与之后形成的实际数量造成了很大的差异,导致期刊图书的金额、数量都不准确,干扰和影响了数据总量的真实性。
1.4.3捐赠文献管理不规范
一般的捐赠文献有两种类型,一种是有定价的,一种是无定价的。图书馆所藏图书有通过付少量费用购买的,也有无偿收藏的。图书馆
最新【精品】范文 参考文献
专业论文
对于捐献的文献缺乏规范的管理规定,成为了图书管理的盲区。因此,账物不符的问题时有发生。
1.5图书资料固定资产的账簿不规范、不健全
不少高校图书馆的图书资料购置、典藏、流通账簿没有按照规范化要求设立并及时登记,甚至在实物直接管理部门都不设立明细账簿。有些高校院部资料室拥有数万甚至数十万册的纸质文献,竟没有严格意义上的账簿。这种情况严重影响了学校整体图书资料固定资产统计数据的准确率,很有可能造成图书资料固定资产账物的流失。
1.6账物管理缺乏相互监督
图书馆的管理人员在购置图书资料时,报请、审批、监督、验收、会计核算等程序比较严格,但传递到编目、典藏和流通过程便出现手续简化、交接不严的问题。比如,有些图书资料未作固定资产登记入账,捐赠文献不入账;不建立“固定资产明细账”,仅以接收数量简单记录,缺失对典藏监督环节和自身的规范管理;没有严肃的清点制度和规范的清点要求、对丢损情况无约束、正常注销被忽略,致使近年图书资料的情况混乱等。
2.图书资料固定资产管理应采取如下保障措施:
2.1各级领导转变观念,高度重视图书资料固定资产管理
管理好固定资产是管理者的基本责任,而领导者是工作的决策者,领导者的认识程度决定着固定资产管理工作开展的深度和力度。各级领导要转变观念,要从保护国家财产不受损失这个角度来认识图书资料作为固定资产管理的意义,组织人力、物力和财力,把图书资料固定资产管理工作做好。实行单位领导全面负责制、分管领导主要负责制、使用者和管理者直接负责制,将责任落实到具体部门和个人,强化管理意识,使固定资产保值、增值,发挥最大的使用效益。
2.2建立严密的固定资产管理制度,实行动态管理
进一步健全完善高校图书固定资产管理规章制度,动态管理是管理有序的关键所在,也是固定资产账物相符的基本保证。动态管理主要要求如下:一是图书资料的进出实行全过程联动,不允许有滞后或失控现象;二是以采购、典藏、财会为一个管理面,以典藏、馆藏地为另一个管理面,实行联动管理,上层对下层约束,下层对上层监督,最新【精品】范文 参考文献
专业论文
相互制约形成一致;三是发现问题要及时查清原因、纠正错误。使图书馆在资产购置、验收入账、使用、报废等方面有章可循,有据可查。
2.3捐赠图书资料在典藏账和馆藏地明细账上以增值的方式出现
捐赠图书资料的数量,采购账金额为零、典藏账和明细账上金额为增加值,则在报表上体现为本馆新进和本馆受赠两种方式。除掉受赠时,典藏账与采购账必须持平;加上受赠时,典藏账应大于采购账。
2.4重视人力、财力、物力的投入
高校图书馆所需要的书籍繁多,应重视人力的投入,定期整理统计,并对损坏的书籍及时修理;重视财力的投入,每年定期更新、补充相关的图书资料,以便读者查找资料;重视物力的投入,创造良好的读书坏境。固定资产管理员要经常深入基层,了解图书馆固定资产使用情况,更新档案,掌握闲置、报废、可调配资产的情况,摸清检修、改造、购入资产的情况。以便充分挖掘固定资产的使用潜力,提高资产利用率。
2.5改变传统的图书资料固定资产管理模式
通过网络及办公自动化来实现图书资料固定资产的现代管理。使用计算机对图书资料进行管理,建成全面、规范的图书资料固定资产系统,将图书资料固定资产输入系统数据库,有专人管理、更新数据,并对重要数据加密,防止被篡改、剽窃,使图书资料固定资产更安全可靠,杜绝不规范操作。
3结语
高校图书馆的图书资料是一种极其重要的知识资源,图书资料固定资产对各大高校意义重大。各高校应注重图书资料的管理,避免财产流失与资源浪费,保护好图书资料固定资产。对于管理中存在的问题,应该积极主动地找出应对策略,及时作出整改,以便更好地为广大师生读者提供服务,同时促进自身更好、更快地发展。
参考文献:
[1]苏蓉晖 公共文化服务体系中的图书馆发展[J].文史博览,2007(9).[2]周德明 关于上海市公共图书馆服务体系建设与完善的思考[J],图书馆杂志,2007(5).最新【精品】范文 参考文献
专业论文
[3]王学熙 公共图书馆服务体系建设的现状与对策[J].图书馆理论与实践2008(2).[4]张春燕 公共图书馆在公共文化服务体系中的位置[J].经济与社会发展2007(4).------------最新【精品】范文
第二篇:部队管理面临的突出问题与对策
部队管理面临的突出问题与对策
【内容摘要】管理工作是部队建设中一项根本性、全局性、经常性的基础工作,新时期许多新情况的出现、新问题的发生,部队管理工作也越显复杂与困难。通过分析新形势下部队管理中面临的突出问题,探讨出抓好新形势下部队管理的对策。
【关键词】部队管理 问题 对策
随着国际、国内社会形势的不断变革,人们的思想观念、价值取向、行为方式等都产生了深刻的变化。这些变化给部队的管理工作在享受社会变革带来的生机和活力的同时,也遇到了前所未有的新情况、新问题,面临着许多的新挑战。
目录
一、论文综述………………………………………………………………… 2
二、国防经济与市场经济的重要联系……………………………………… 2
三、国防经济建设与市场经济发展模式相适应的必然性………………… 3
四、市场经济对国防经济建设的积极影响………………………………… 4
五、国防经济与市场经济接轨的对策……………………………………… 5 结束语………………………………………………………………………… 9 参考文献……………………………………………………………………… 10
部队管理面临的突出问题与对策
一、新形势下部队管理面临的突出问题
(一)部队管理环境随着社会的发展而发生变化
新时期我国社会面临的问题极大地影响着官兵,官兵的思想进入了一个非常活跃的时期,承担着正负两方面的严峻考验。一是市场经济条件下,物质财富增多,整个社会的价值观念、价值取向发生了巨大变化,官兵的奉献精神受到冲击;二是一些积极的、消极的物质文化、生活文化不同程度地影响到部队,官兵面临着如何甄别、取舍问题;三是日益活跃的社会环境,使部队驻地趋于复杂,营区周围“路边店”和各种娱乐场所增多,加大了部队管理的难度;四是网络建设作为科技强军战略实施后,官兵每日接触的信息量大大增加,正负面影响较大。这些由环境等客观因素引发的问题,一旦发现不及时,处理不妥当,就会引发不安全事故。
(二)人员结构变化使部队管理从理论到实践面临严峻挑战
当前部队人员成份发生了较大变化,其主要体现在“三多”问题上。一是独生子女多,他们吃苦性差,自理能力差,自控能力差,感情脆弱,“骄娇”二气重。二是家门口兵多,由于家门口兵交际广,客观上分散了训练和工作精力,思想容易波动,乱拉关系,搞不正之风,由于在家门口,不假外出,请事假多等现象,对部队管理带来了不良的影响。三是“富裕兵”多,“富裕兵”入伍前的成长环境,决定了他们在思想观念、道德标准、思想追求、兴趣爱好、思维方法以及生活方式等方面表现出的多元化趋向。这“三多”因素必然造成认识上的偏差,影响部队管理的效果。
(三)部队管理机制和体制自身存在的问题
一是对部队管理工作认识不足,创新不够,激励办法不多,造成官兵主人翁意识欠缺,普遍存在对份内的事热心,对份外的事不关心;二是各级管理中普遍存在司、政、后、防归口管理、分头管理、业务管理,各抓各的、各管各的,存在业务上分工、管理上分家、指导上分类;三是管理工作不深不细,满足于制度上墙,管理流于形式,落实上忽冷忽热、时松时紧,上级检查时就忙一阵,贯彻条令条例不坚决、不能持之以恒,一日生活制度随意性大。部分年轻干部在抓部队管理时,存在急功近利思想,导致基层在抓管理工作时,存在侥幸心理:即没有发生事故是运气好,发生事故算倒霉;四是干部责任心减弱,不善于认真研究和分析新形势下部队管理工作,工作中一般性的部署多、随意发号施令的多,真打实干少;五是机关检查指导不严格按条令条例进行检查,随意性较大,一些不属于条令条例规定的东西都列入到检查后的通报中,上级什么都查,下
级就什么都抓,各种规定就越来越多,久之削弱了条令条例在部队管理中的核心地位。
二、抓好部队管理的对策
新形势要求部队管理者在实施管理时必须重视对管理环境、管理对象的研究,着力树立“部队管理,匹夫有责”的大管理理念,营造共同管理的管理氛围,在以人为本的前提下,追求科学的管理目标,讲究科学的管理方式,采取科学的管理手段,从而达到科学的管理效果。
(一)转变观念,用先进管理理念抓部队管理
当前,影响和制约管理工作发展的一个重要问题,就是思想观念陈旧,用老眼光看待新情况,用老办法解决新问题。要解决这一“瓶颈”问题,要求部队各级领导必须在继承和发扬优良传统的基础上,牢固树立以下观念:一要树立依法抓管理的观念。依法抓管理即以条令条例为依据,运用科学的方法,从严管理部队,提高部队管理水平。二要树立“战斗力”标准的观念。各级要把全面提高部队战斗力作为检验管理工作的标准,要着眼于灭火救援实战需要与战斗力的提高,依据条令条例和规章制度建立正规的战备、训练、工作和生活秩序,强化部队条令意识、纪律意识,加强战备管理,做好打大仗、打恶仗的准备,保证部队随时处于良好的战备状态。三要树立科学管理观念。各级要摆脱“经验管理”模式,向“科学管理”转变,不断用先进的、科学的管理思想武装头脑,促进管理工作的落实和提高。
(二)牢固树立依法管理的理念
部队管理就是要强调“执法如山”。各级应以贯彻条令为主线,制定一系列的制度和规定,牢固树立官兵条令就是法律,制度就是准则的观念,贯彻“真抓、早抓、主动抓”的思想。不折不扣的贯彻好条令,认认真真抓好制度的落实,坚决摒弃管理中的“土政策”、“土办法”,克服在落实制度中的随意性,杜绝“上有政策,下有对策”的错误思想。要严格落实部队的一日生活制度,建立正规的“四个秩序”。
(三)树立大管理理念
一是进一步完善当前管理体制。在实际工作中一般战士没有管理角色,因此可对一般战士八小时外赋予管理者角色,从而从首长到士兵形成一个立体管理网络,让人人都是管理者,人人都又处于被管理之中。二是突出对重点人、车、酒的管理。突出干部队伍管理,管好干部的工作、生活和社交圈;突出士官队伍管理,管好入口、婚恋和出口关;突出车辆管理,管好技术和车况关;突出酒的管理,管好违禁行为。三是从领导做起、从基层抓起。各级领导作为部队管理者,要克服只讲管理、不抓管理、要求管理、不接受管理的现象,把管理从机关抓起,在领导干部上抓牢,在基层抓实。最后,抓条
令条例养成。要把条令条例贯穿到日常的训练和生活中去,从点滴做起,严格要求、循序渐进,养成自觉执行和遵守条令条例的良好习惯。
(四)营造良好的管理氛围,构建和谐管理环境
一是创造学习环境,为官兵提供良好的学习条件和机会,提高部队整体素质和能力。二是提供锻炼环境,让官兵在岗位上得到充分的锻炼,使官兵掌握多方面的技术和技能,使之成为多面手。三是美化营区环境,使官兵工作安心、生活舒心,培养官兵热爱本职、扎实工作、乐于奉献的精神。四是建立关怀环境,作为管理者,各级领导要深入基层,了解官兵的思想动态、所需所求和他们的实际困难,关心体恤下属,切实为他们解决问题,使官兵放下后顾之忧,乐于扎根军营。
结束语
新形势下部队管理是关系到部队能否完成党和国家赋予的历史使命的重要保证。只有明确管理目标,创新管理机制,健全管理制度,提高管理人员素质,部队管理才能真正落到实处,部队才能真正实现高度稳定和集中统一。
第三篇:目前我国高校管理中存在的突出问题及其对策
目前我国高校管理中存在的突出问题及其对策
摘要:本文列举了目前我国高校(本文特指大陆地区)在管理过程中存在的一些突出的问题,并分析了出现这些问题的原因。作者指出,高校管理中这些问题的存在,主要是由于计划经济年代形成的对高校行政化管理的体制和思维尚未得到改变,以及我国高等教育管理类的法律法规不健全等原因所造成。最后作者针
对这些问题提出了一些解决的对策。
目前,我国高校在管理过程中普遍存在一些亟待解决的突出的问题。近年来,一向在人们心目中远离是非纷扰之地的圣洁的象牙塔--高校也频频被学生推上行政诉讼的被告席。高校被学生起诉,一方面反映了我们正处在一个“走向权利的时代”,人们的权利意识得到了普遍的提高,越来越多的人,包括莘莘学子们都在“认真地对待权利”并“为权利而斗争”,另一方面也反映了目前我国高校在管理过程存在的问题确实十分严重。
一、目前高校管理中存在的突出问题主要表现在以下四个方面:
1、招生方面
受教育权与平等权是我国宪法所明文确认的我国公民所享有的基本权利。但由于历史的及其它的种种原因,这两项基本权利在我国高校招生中往往并未得到完整的贯彻。就拿平等权来说,众所周知,每年高考我国各个省份的高考录取分数线并不一致。特别是作为我国的首都和文化中心的北京,就其教育发达程度和国家对其教育投入的经费来说,均遥遥领先于其它省、自治区、直辖市,如果按照实质正义的要求来理解,北京地区的高考录取分数线应该远远高于其它省份,但情况却正好相反。因此,对北京地区考生的高考低分录取的政策相对于其它地区的考生来讲都是不公平的,甚至山东省的几位考生还专门为此诉诸法院。现在,北京地区高考虽改成单独命题,因此无法与其它省份对比录取分数线的高低了,但这仅仅是回避了问题,并不是最终解决公平录取问题的办法。
另外,平等权还要求对所有考生自身来说在录取时要做到人人平等。目前,我国很多高校在招生时对考生的身高、视力、健康状况等往往都作了一些限制。当然,一些特殊的专业对考生作出一些特定的要求是正当的也是必要的。例如播音、表演等专业对考生的形象、气质、音质等作出要求,染整专业要求考生非色盲等都应属于专业本身性质所要求的必要的限制,但如果对从性质上来讲对于那些根本无须进行任何特定限制的专业而对考生进行了限制,或仅仅因为考生患乙肝等疾病或有残疾就不录取或录取后取消其入学资格,那么高校就会有对考生进行歧视和滥用职权侵犯考生的平等受教育权之嫌。
在招生中还经常遇到的一个问题是关于招收保送生的问题,按照国家教委1988年制定的《普通高等学校招收保送生的暂行规定》,普通高等学校招收保送生,其目的在于完善我国普通高等学校招生制度,更好地为社会主义现代化建设服务。招收保送生的工作,应有利于培养和选拔德智体全面发展的优秀学生;有利于更好地全面贯彻教育方针,鼓励和引导学生德智体全面发展。因此,《条例》第二条详细地规定了保送生的条件,总的要求是被保送的学生必须是德智体美劳方面表现一贯优秀的高中应届毕业生。不可否认,制定该《条例》的出发点是好的,在《条例》施行之初也曾起过比较好的效果。但在近些年的招生工作中,由于受到当前不良社会风气的影响及缺乏行之有效的监督办法,在招收保送生工作中,不正之风已非常严重,以致严重影响到了招生的公平性以及违背了制定《条例》的宗旨。
招生工作中还普遍存在着一个透明度低的问题。现在高考录取招生,一般采用网上录取的方式,减少了腐败的机会。但对于研究生招生,按照《高等教育法》第19条的规定,硕士、博士、研究生取得入学资格所要求的是“经考试合格”。这里其规定的是“合格标准”,但对于有数个上了分数线的“合格者”是否必须按名次录取的问题却没有规定。于是,便出现了在考研、尤其是考博时,同导师的“关系”极为重要的情况。甚至圈内人都知道一个公开的秘密:考博一是考外语;二是考“关系”。而且对考研、考博的考生来讲,因往往只能查到自己的成绩,根本不知道别人的成绩和自己考试成绩在其中的排名情况,权利被侵犯了往往自己还蒙在鼓里。
2、对学生管理、尤其是在处分学生方面
目前,在我国教育类法律、法规中,直接涉及到高校学生管理的主要有两部规章,即前国家教委分别于1989年与1990年颁布的《高等学校学生行为准则》与《普通高等学校学生管理规定》。各高校对学生进行管理的规定一般都是在以上两部规章的基础上自行制定的。如果有兴趣上各个高校的校园网页去浏览一下,就会发现各高校有关学生管理方面的规定林林总总、各具特色,但总的特征是抽象、笼统、粗糙。有的高校在一些处罚性条款--尤其是对学生处以勒令退学或开除处分的规定往往本身就不合法。例如为了严肃考风考纪,有些学校
规定,考试作弊一经发现即对作弊的考生处以勒令退学或开除学籍的处分。我们这里姑且不论高考的过程对考生来说是如何的艰辛,上大学机会对学生来说是如何的来之不易,被勒令退学或开除对学生来说往往命运与前途毁于一旦,如此规定是否违反高等学校教书育人的宗旨等等,就其规定本身来说,其实就是不合法的。按照《普通高等学校学生管理规定》第12条的规定:
对于“考试作弊的,应予以纪律处分”,第29条规定应予退学的十种情形之中,并没有不遵守考场纪律或作弊应予退学的规定。第63条规定:“违反学校纪律,情节严重者”,可给予勒令退学或开除学籍处分。但前提应是高等学校的“学校纪律”规定的本身应该符合我国有关法律的规定,而不能在法律规定之外任意扩大,自我授权。
在高校对学生管理中最经常遇到的也最令管理者头疼和敏感的是对大学生偷食禁果的处理问题。虽然在对待是否准许大学生谈恋爱问题上,我国高校普遍经历了一个从严禁到不提倡也不禁止的态度的转变,虽然前些年在一些高校的校园里堂而皇之地设置了安全套自动售货机,但在对大学生发生性行为的问题上,高校普遍不敢越雷池一步,对于对待学生中偷食禁果者的处理问题上,高校的态度是十分坚决毫不含糊的,一经发现则对之予以勒令退学或者开除。高校对学生中偷食禁果者作出这样的处分,其依据的是《高等学校学生行为准则》和《普通高等学校学生管理规定》中的有关规定。《准则》第8条规定,大学生应注重个人品德修养、男女交往,举止得体;第13条规定,学生宿舍不得留宿异性,而《规定》第63条第四款规定,有品行极为恶劣,道德败坏者,学校可酌情给予勒令退学或开除学籍处分。但是,对于发生性行为是否属于“品德极为恶劣”或“道德败坏”的问题,有关部门却并没有作出解释,实践中一直是这样做的,也很少有人提出异议(包括被处分的学生),但笔者认为在这个问题上有值得进一步商榷和探讨的余地。另外,高校在处理此类事件时,往往还涉及到对被处分学生隐私权保护的问题,稍一不慎,很可能会有侵犯被处分学生的隐私权而面临被推上被告席的危险。
另外,高校在管理过程中往往还缺乏程序观念,前些年报道的数起学生起诉高校的案件中所批露的情况反映了这一点。如在田永诉北京科技大学拒绝颁发本科毕业证书、学士学位证书案中,学校当初对田永的处分决定并未直接送到田永的手中,亦未告知其申辩、申诉的权利。再如黄渊虎诉武汉大学学籍与户籍管理案中,当初武汉大学因黄考博政审不合格作出不予录取而让其跟读的决定时,亦并未告知黄申辩、申诉的权利和途径,也未告知其“跟读”的具体含义。而且,既然田永当初已被“取消”了学籍、黄渊虎并未“取得”学籍,那么学校就不应该让他们一直在学校读到毕业,因为可以预料的是,在这种情况下,毕业时发生矛盾是不可避免的。因此,北京科技大学对田永处分的程序,直接违反了《普通高等学校学生管理规定》第64条的“处分要适当,处理结论要同本人见面,允许本人申辩、申诉和保留不同意见。对于本人的申诉,学校有责任进行复查”的规定。而武汉大学对待黄渊虎问题上亦违反了“正当的法律程序”。
此外,还值得一提的是,高校在诉讼中,往往缺乏证据意识,例如在田永诉北京科技大学案中,北京科技大学在庭审中才提供了其自行调取的有关老师的证言、考试成绩单、学生登记卡等证据,因违反了行政诉讼法中的被告不得在诉讼中自行向原告和证人取证的法律规定,故法院对之未予采纳。而在黄渊虎诉武汉大学案中,武汉大学庭审中也没有提供对黄渊虎进行政审的记录、决议、及政审后的通报过程等证据。
3、学术管理问题
学术是高校的灵魂、生命和品牌,对于学术管理问题,任何高校都应从严要求,尤其是在当今一个虚假学术泛滥的时代更应如此,因此各个高校有权自主制定学术管理的规定,但现在的问题是,目前一些高校制定的学术管理的规定本身往往从实体上或程序上却是不合法、不合理、荒谬及不近人情的。
例如,国内有高校规定,对于毕业论文不能经校学位评定委员会通过者,学校只颁发结业证书,不发毕业证及学位证。但事实上,该规定的本身即与原国家教委于1995年发布的《研究生学籍管理规定》不相符合。该《规定》第33条规定了颁发学位的条件是“研究生按培养计划的规定,完成课程学习和必修环节,成绩合格,完成毕业(学位)论文通过答辩准予毕业并发给毕业证书”。可见,获得学位并不是颁发毕业证书的前提条件,故以上规定突破了法律的规定,依法应属无效。
再如,前些年有高校规定,该校文科博士生必须在核心刊物上发表三篇论文以上,理科博士生必须被SCI转载论文三篇以上才有论文答辩资格。重压之下,博士生们必加倍的努力,于是该高校在国内、国际刊物上所发表和被转载的论文数在国内高校的排名中一下子遥遥领先,该校因此也声名大振。很多高校得其真传于是也纷纷效仿,于是现在国内大部分高校都有这一类规定了。其中有的学校规定,在读的博士发表文章必须以本校的名义发表,以其所工作的单位名义发表的论文不在此列。甚至有的高校所作出的规定与“始作俑者”相比有过之而无不及。但问题是,国内核心期刊就那么多,如果让博导们在三年内在同类的刊物上发表那么多文章,可能对一些博导们来讲也不那么容易。更何况众所周知的是,国内核心刊物往往被一些名人、专家所“垄断”或“包揽”。由于越来越多的高校作出诸如此类的规定,而且扩招政策将使我国的博士数量越来越庞大,最后让这些博士们到哪里去发文章?博士们怎样才能完成这个硬性指针?我想,如果该规定必须被严格执行的话,最终的结果只能或者是使得学术越来越虚假、浮躁和腐败,并因此而制造出更多的学术垃圾和学术泡沫;或者是博士们拿不到学位与学校发生矛盾而对簿公堂,一般情况下可能是两种结果兼而有之。
还有更不理性简直是恐怖的规定!为了整肃校风学风和强化对学术的管理,某高校规定在学生中实行“末位淘汰制”!对每学年班级成绩排名中处于末位的学生实行淘汰,而且与之相应的还规定了任课老师所出的试卷必须符合学校规定的标准,即必须有不及格的学生。如果所有的学生都考及格就是老师的失职,将受到纪律处分。还有的高校硬性规定了该校的博士生在毕业前必须按入学人数淘汰15!这些规定的荒谬与非理性显而易见。众所周知,高等学校的教育是所谓的合格教育,其目标是为了培养合格的人才。以上的规定,事实上与培养合格人才的目标格格不入,其所造成的恶果是不但使学生的行为失去了可预期性,将在学生中造成人人自危的后果,而且在实际操作中极容易发生侵犯学生合法权益的情况。
4、与教师的关系
高校与教师的关系中,容易发生冲突之处主要表现在职称评定、人事流动两个问题上。因为职称直接与工资、住房、福利挂钩。而且,职称、工资、住房、福利这些东西一旦“先占”了就会永远地占有,如果错过了往往很多机会会与错过者失之交臂。既然职称如此重要,那么职称评定主要看什么呢?答案是主要看“学术成果”,也就是“学术论文”与著作的数量与质量,而质量的标准就是文章所发表的刊物级别的高低。但职称评定往往有“指针”限制,使得僧多粥少,因而职称评定过程中充满了矛盾和斗争。为了争夺有限的指标,于是便出现了同评委关系极为重要的情况,有人为了早一点被评上,不惜花重金去“搞定”评委。可能是出于为了避免矛盾或其它的考虑,因此职称评定的过程有如按祖传秘方炮制灵丹妙药那样秘不示人,最终参评人为什么被评上或没有被评上,及评委为什么投赞成票或反对票,其赞成或反对的理由到底是什么等均成了永远也解不开的谜。
再如人事流动。由于体制的原因,进了高校工作如同进了保险箱。对于庸才,不管其学术、工作责任心等情况如何,是极难清退的。但与之相对应的是优秀人才想流动也极为困难,一些高校,尤其是是一些地方性高校留住人才的办法不是对之提高待遇及不拘一格予以重用,而是将其“档案”及户籍关系死死扣住。很多高校为了留住人,还作出限制考研尤其是限制考博的规定。原国家教委1982年发布的《关于招收博士学位研究生的暂行规定》的第5条规定,“各单位要从大局出发,积极支持符合报考条件人员报考,努力为国家输送人才。凡是符合报考条件的在职人员报考博士生,所在单位应予支持(现役军人除外)。”但是,对于以上的规定,很多高校根本置之不理,甚至在对合同期满后提出报考博士申请的教师还予以种种刁难,其做法不仅违反了上述规定,更有侵犯报考者依据我国宪法所享有的受教育权之嫌。
二、问题出现的原因
1、由于计划经济年代行政管理的体制与思维尚未改变,高校自主管理权很难得到落实。例如高校进人有人事指针限制,进一个人很困难。而且,人进了高校,因高校控制着户口和档案,服务合同到期后想出去也极为困难。另外,高校想主动清退不合格人员因体制的限制也很困难。高校内机构的设置与动作基本等同于行政机构,“官本位”意识浓厚,相当一部分高校的工作人员在对待学生管理的问题上往往将学生当成受教育的客体,根本不尊重学生的权利与人格。例如报载某位同学在毕业时学校拒不发给其毕业证与学位证,理由是他曾经考试作弊已被取消学籍。当这位同学四处申诉,在国家教委为此专门给该校发文,指出其对该生处分不当之处的情况下,该校的某位负责人却坚持说解决问题的唯一办法是该生必须回去参加高考,只要考上,学校马上就颁发毕业证和学位证给他。不知这位负责人以上言论的目的和法律依据是什么?但从语气与内容上来看,其完全不是一种平等的姿态,从中完成可以看到计划经济年代某些行政官员的遗风。
2、一些在计划经济年代产生和实行的政策长期以来一直被延续下来,没有主动地根据时代发展的需要而加以改革。例如当初制定北京地区高考考生低分录取的政策的目的,主要是从当时首都经济无法解决那么多青年就业的问题考虑的。如果将那么多无法安排就业的青年人放到社会上不利于首都的治安,为了首都治安的稳定,干脆让他们去读书。当然,不管是在该政策实行之初还是在今天,该政策的实行产生的结果都是不公平的。但问题是当初出台该政策时人们对公平问题尚未予以重视,而且当时人人向往首都,无限地羡慕幸福地生活在首都的人们,所以让首都的人们沾点优惠全国人民都能容忍甚至能理解。而现在由于市场经济的发展及时代的进步,人们的观念也发生了重大转变。人们越来越关注自身的合法权益,对宪法所确认的公平权给予了前所未有的重视,人们开始思索该政策的公平性问题。北京作为全国的政治与文化中心,国家对其教育投入大量的经费,其教育水平在全国名列前茅,那么再出现那种各省的考生只有精英才能上北大、清华,而北京稍优秀甚至普通的考生就可以上北大、清华的情况,是非常不公平的,人们对此再也无法继续忍受。因为北大、清华是全中国人的北大、清华,而非北京人所独有。前些年报刊曾对这个问题展开了热烈的讨论,但这个问题至今并未得到解决,讨论的唯一结果就是北京地区高考改成单独命题了。此外,由于时代的发展,以前制定该政策的原因已基本不存在至少已被大大地弱化了,比方说现在北京市的学生很容易出国读书,甚至有相当一部分高中毕业生放弃在国内读大学的机会而直接出国留学。因此,适时地调整这一政策是非常有必要的。另外,再拿保送生制度来讲,当初制定该制度的出发点无疑是好的,而且在起初的实践中确实也起到了很好的效果,但问题是,随着社会环境的变化,由于社会上的不正之风的影响,保送制度已被严重扭曲,保送名额往往成了有权或有钱的人为学习成绩不好的子女争取上个好大学的机会所纷纷追逐的目标。
3、由于受当前社会浮躁的风气的冲击,近年来高校纷纷忙于合并、扩招、升本、以及高校排名,高等教育大跃进式的发展不可避免地产生了极其混乱的局面并由此带来了许多问题。为了解决这些问题,“治乱世当用重典”,于是各高校纷纷出台了以学术及教学管理为主的各种严厉的规定。因此,上文所述的诸如“末位淘汰制”等种种荒谬的规定遂应运而生。但问题是,作为社会理性与良知的摇篮的高校出台的规定理所当然也应该是理性的。如果在人们心目中一向被当成是神圣的知识殿堂的高校所出台的规定却是荒谬的、不理性的,那么高等教育不但产生不了理性和良知,反而只能对整个社会的荒谬与不理性起到推波助澜的恶劣的作用。
事实上,高校的所谓学术管理往往只是针对学生的,靠剥削学生的劳动来为学校争国内高校论文排名。但对于评上职称的副教授、教授以及评上硕导、博导的副教授、教授们,却缺少行之有效的考核的办法。现实情况就是:只要某人被评上后,他就永远可以霸在这个位置上,享受教授或硕导、博导们按学校的规定应该享受的待遇。至今还从未听说过哪位教授或导师因不合格或因水平下降或水平长期徘徊不前而被取消职称或导师资格的情况。故发生那种人力资源管理的导师从未管理过人力资源,上课所讲的内容还是十几年前的过时的纸上谈兵的理论,以及导师根本导不了弟子的情况一点也不奇怪,甚至还会发生南方某高校总务处长被评上博导的天下奇闻。而且,对很多教授们来说,成名后往往各种社会职务和头衔接踵而来,成天周旋于各类行政的及社会的事务性工作之间,根本无力或无心再去搞学术。而有些热门专业的博导们虽然带了二、三十个甚至更多的硕士、博士,但弟子们一年内却难见导师尊容几次,导师正在国内飞来飞去忙于讲学、“顾问”,大把地挣银子呢。相当一部分的教授成名后往往为名所累,遂使得成名即意味着宣告了学术生命的终结。但由于体制的原因,往往有些成名的教授十年没有有份量的学术成果,发表文章只能靠剥削自己的硕士、博士的劳动,但他还是博导,有才的青年学者就是上不去。事实上,对比一下当今国内的一些高校纷纷忙于“办班”、变相出卖文凭和各高校的系主任专心致力于搞“创收”,及一些高校在对待“仕而优则学”的人如同娼妓拉客的媚态的现状,所谓加强学术管理之说实属自欺欺人。
4、在我国高等教育方面,法学理论上尚有一些问题亟待解决。
在我国高等教育方面,法学理论上亟待解决的问题主要表现在对高校管理行为,尤其是高校对老师和学生进行处分行为的法律定性的问题上。目前,法学理论上一般将其定性为行政处分,对于处分行为不服,不能提起行政诉讼,只能通过申诉等其它途径来解决。但是,对于严重到可以将老师、学生除名或开除的,极有可能侵犯到我国公民的享有的,且为我国宪法所明文确认的劳动权及受教育权的“处分”,受处分者不服却不能诉诸法院,实在有违情理。虽然法律规定了受处分的老师如果不服,可以向当地人事部门提起仲裁,但对于对仲裁结果不服的应该如何救济,尤其对有关当事人是否可以提起诉讼的问题,法律并无明文规定。另外,对于受处分的学生能否向法院起诉以请求司法救济的问题,目前法律对此亦无明文规定。对此,各地司法实践中的做法也不一样。实践中有的法院决定立案,有的法院决定不予立案的分歧一方面使得国家司法权威受到损害,另一方面,不予立案使得当事人的合法权益根本无法得到救济,违背了现代司法制度设立的宗旨及法治社会中法院应当发挥的功能。而且依据《普通高等学校学生管理规定》,对学生的处分须必记入学生档案并不得撤销前科,被处分的学生将背一辈子黑锅,“一日有罪,终身有罪”。因此,在对待学生被处分,尤其是被勒令退学或开除的处分问题上,被处分学生如诉诸司法,虽然目前法律尚无明文规定,但从法理上讲,司法则不应对之保持沉默。
5、在我国高等教育方面,法律规定的缺位、滞后与粗糙
在我国高等教育方面法律规定的缺位,最突出地表现在缺乏必要的纠纷解决机制方面,尤其是缺乏受处分学生对处分不服如何救济的法律程序。例如在对学校处分学生方面,虽然《普通高等学校学生管理规定》第64条规定了“对学生的处分要适当,处理结论要同本人见面,允许本人申辩、申诉和保留不同意见。对本人的申诉,学校有责任进行复查。”但是,直到目前为止,并没有任何法律、法规、规章对受处分的学生如何行使申诉权,包括申诉的机构、申诉的时效以及有关机构答复的期限、对申诉答复不服的,被处分的学生应当如何救济等种种问题并没有作出规定。故据报道的刘燕文诉北京大学拒不颁发毕业证、学位证案中,自96年权利被侵犯时起,三年来刘燕文一直向北大及国家教委申诉,但从北大得到的答复却总是“无可奉告”或“研究一下”即无下文。
在高等教育方面,法律的滞后、粗糙与缺位相比显得更为明显和突出。例如,现在我国高考已取消了对考生年龄、婚姻状况的限制,但是在硕士研究生及博士研究生招生中却仍然对考生有年龄的限制,而且对本专科生仍然禁止在校期间结婚等。另外,我国的《教育法》与《高等教育法》分别于1995年与1999年施行,其与时代脱节之处并不多,但由于这两部法律规定得都比较原则、笼统和抽象,在高校管理及司法实践中较少有实用性。但对于与高校管理及与高校学生有着密切关系的《学位条例》、《高等学校学生行为准则》及《普通高等学校学生管理规定》却分别于1981年、1989年、1990年实施,它们之中自实施之日起至今最长的有21年,最短的也有12年。众所周知,在改革开放至今的二十多年里,尤其是近些年,我国高等教育在突飞猛进的发展,这些当初计划经济占主导地位时期由“政府推进型”立法所产生的法规本身就笼统、粗糙,加之近些年社会经济、文化的迅速发展及人们观念的急骤改变,我国高等教育面临着前所未有的新的形势,这些法规在新形势面前已显得“力不从心”。如《普通高等学校学生管理规定》第63条规定对有品行极为恶劣,道德败坏者,学校可酌情给予勒令退学或开除学籍处分。在高校管理中,对于学生偷食禁果者的处分一般都套用该规定而对其予以勒令退学或开除的处分。但是,对于偷食禁果的学生是否属于“品行极为恶劣,道德败坏者”,在今天人们的观念已经能够容忍避孕套自动售货机已堂而皇之设置在一些大学校园内的“新形势下”,是否能继续延用以前的思维值得进一步思考。
再如,就学位评定程序来说,按照《中华人民共和国学位条例》及其《暂行实施办法》的规定,高等院校的毕业生想取得学位必须过两关:第一关是毕业论文须经院系答辩委员会通过;第二关是毕业论文经院系答辩委员会通过后,还要必须经校学位评定委员会评审通过。按照《学位条例》第10条第二款的规定,校学位评定委员会的任务是“负责审查学士学位获得者名单,负责对学位论文答辩委员会报请授予硕士学位或报请授予博士学位的决议,作出是否批准的决定。决定以不记名投票的方式进行。经全体成员过半数通过。”《学位条例暂行实施办法》第10条规定,学位评定委员会由九至二十五人组成,任期二至三年,还规定了其下可设置若干分委员会。因此,从以上的规定来看,高校的学位评定委员会组成人员并没有专业的限制,实践中其一般也是由各个不同专业的专家所组成的。因该《条例》及《暂行实施办法》并未规定学位评定委员会的审查是实质审查还是程序性审查,由于该立法存在的这一缺陷,遂使得在实践中经常会出现那种外行审查甚至否决内行论文的不合理现象。
三、解决问题的对策
1、必须加强高等教育自身的及有关高等教育方面法学理论的研究,加快高等教育立法以及及时清理不适应时代要求的高等教育管理类法律、法规的步伐,解决目前我国高等教育无法可依和法律、法规严重落后于时代发展要求的现状。可喜的是,有关部门已经注意到教育管理类法律、法规、规章滞后于时代要求的问题并正着手予以解决。据报道,日前《民办教育促进法》草案已出台,并即将交付审议,我国高等民办教育长期以来无法可依的历史在不久的将来即有望结束。另外,不久前在南京召开的研究生学籍管理工作会议上,教育部高校学生司综合处一位负责人在会上透露,现行的《研究生学籍管理规定》是1995年颁布的,已落后于高校扩招的新形势,会议决定修改并加以完善,修改后研究生学籍管理规定将有较大的放宽,突出了以人为本思想,适当放宽研究生学籍、在校时间,允许婚后有子女的研究生把孩子带大,再重新回校攻读学位等。
2、高等教育要与时俱进,锐意改革。对计划经济年代遗留下来并一直延续至今的,从性质上来看或为实践所证明已严重不公平的或在实践中产生大量腐败问题的,如对北京地区考生高考低分录取及保送等种种政策,应大胆地改革或直接予以废除。此外,对高校的现行管理体制也应锐意改革,革除目前高校中存在的官僚的陈腐的积习,发扬民主,充分发挥专家、教授以及学生在高校管理中的作用,使高校真正地实现自治。另外,对学术管理问题,应健全专家的以及民间的评估机制,学术问题应由高校的自律及知识分子的良知来决定。
3、高校管理中,必须贯彻依法治校,尤其是依法律程序或合理程序治校的原则。高校管理中,特别是学术管理中如果出现了良心问题,一般情况下法律是无法解决的。但如果有关高校管理的规定本身或高校管理行为及管理过程从实体上或程序上是不合法的、不合理的、荒谬的、不近人情的,在这种情况下,如果那些由于这些不合法的、不合理的、荒谬的不近人情的规定或管理行为而自身合法权利受到侵犯的当事人提出了法律救济的请求,那么司法则不应对之保持沉默。另外,高校在贯彻依法治校原则的同时,在管理中还应怀着远大的目光和宽阔的胸襟。例如在对待人才流动问题上,对高校来说,应持流水不腐、户枢不蠹的态度。因为只有人才流动学术才会有生命力,才会有创新,长期静止困守一隅的后果只能造成视野局限、近亲繁殖与学术停滞的后果。英国著名的法律史学家梅因曾说过人类社会的发展无非是一个“从身份到契约”的过程,“从身份到契约”标志着社会的文明和进步。事实上,在高校管理中,在对待人才流动的问题上,只要按照双方签订的合同来办理就足以解决问题了,对于违约者,依造约定追究其违约责任就可以了。契约应当被遵守在古罗马时代就被确立为一条基本原则,对此,作为承担着人类文明传承使命的高校不遵守契约是非常可笑和可悲的。
4、最后一点,必须强调的是,以上所有的这些措施都必须建立在以人为本的基础上。对我国高等教育来说,只有确立大学之道在明明德、在止于至善的信念以及蔡元培先生所说的“大学之大,非大楼之大,乃大师之大”的理念,只有不断地努力地去革除高等教育中的积弊与陈习,才能使高校避开社会浮躁风气的冲击,真正地成为学术及社会良心的诞生地,成为知识分子(包括老师和同学)研究学问和保持良心的象牙塔。(好范文整理)
第四篇:高校学生宿舍管理问题分析与对策研究
高校学生宿舍管理问题分析与对策研究
陈 亮
(巢湖职业技术学院,安徽 巢湖 238000)
摘要:本文针对高校学生宿舍管理工作中存在的问题,从管理制度、管理人员、住校学生、硬件环境等多角度进行原因分析和对策研究,并提出相关建议,探索新的宿舍管理模式,适应高校教育管理工作发展。
关键词:高等院校;宿舍管理;大学生 中图分类号:G474 文献标识码:A 0引言
现今国内社会文化经济环境发生巨大变化,教育管理体制也发生着显著变革,随着高校招生规模的不断扩大,学生宿舍管理工作面临全新挑战。教育部要求高度重视,并将学生宿舍管理工作列入高校教育管理工作的重要日程。本文从管理人员、管理制度、硬件环境、住校学生等多角度,分析高校学生宿舍管理工作中存在的问题及原因,并提出相关建议与对策,探索一条新的宿舍管理模式,适应高校教育快速发展的步伐。1 高校学生宿舍管理工作中存在的问题及原因
学生宿舍是高校办学条件的重要组成部分,是学生学习、生活、社交、休息的重要场所,是培养大学生成才的重要阵地。青年学生正处在生长发育时期,身体和思想都尚未定型,受环境影响深刻,可塑性极大。宿舍管理是高校学生管理工作中的重要组成部分,直接影响到合格人才的培养,应引起我们的高度重视。我们应深入去了解当前各高校学生宿舍改革的新情况,查找出新问题,结合学校的实际情况,去完善一整套切实可行的学生宿舍管理和服务办法。
1.1 管理制度及管理模式问题
为了加强学生管理工作,学校都制定了一系列规章制度,对学生的行为、纪律、安全等方面起到了一定的正面作用,但有些规定也在一定程度上限制了学生的生活娱乐空间和时间,而大学生正值性格尚未定型阶段,部分学生在认识上还存在误区,易引起逆反情绪,造成一定程度上的有意识违纪。宿舍的定期检查,在一定程度上可以约束学生行为,改善宿舍校园文化,但也无法从根本上养成学生自律行为。学生宿舍管理规章制度的不完善,造成管理效率不高,无法真正实现教育管理育人的目标。
因各高校办学环境、学生宿舍管理部门隶属关系、以及基础条件的不同等影响。目前各高校宿舍管理运行模式差异较大,主要概括为两种模式,一种为托管式,一种为自主管理式。有的高校还在采用以聘请临时用工为主,传统的扫好地、看好门的模式。由于临时用工人员工作的不稳定性,以及在年龄、文化程度、个人素养、待遇等方面无法达到一定要求。在管理过程中以难以承担学生的行为管理、服务管理、和部分思想政治教育工作任务;有的高校完全依靠物业公司管理,在管理上确实达到了一定目的,但物业的托管不可否定的存在着商业运作,经济盈利等问题。1.2 管理人员问题
出于学校人力、财力的考虑,导致无论是托管式还是自主式管理,学生宿舍管理队伍的整体素质普遍不高,缺乏专业的学生宿舍管理队伍。管理人员思想素质参差不齐,部分管理 人员对学生宿舍管理工作缺乏热情,服务意识不够,管理方式方法单一认识不足,管理角色 未能到位,导致学生信息反馈不畅,后勤服务无法及时跟进。服务意识的不强,将造成学生
[1] 与管理部门之间情感距离的拉大,引起学生对管理工作的不满情绪,甚至出现抵触行为。1.3 学生自身问题
生源地的分散性,会直接反映个体地域文化差异,加上家庭经济及城乡差异,造成学生个体间性格行为的多样性。家庭、亲戚、同学、老乡等来访人员众多复杂,无法一一甄别,在宿舍区的活动带来一些社会上的不良思想,对宿舍文化氛围起到负面影响,导致学生宿舍管理难度加大。
受国家计划生育政策影响,现今学生大多是独生子女,家庭生活优越,养成比较自我的个性特征,缺少吃苦耐劳精神,缺乏自律意识;独立生活自理能力较弱,内务整理混乱;在 社会交际、同学交往过程中不够成熟,不善于调节情绪,出现心理疾病,还可能出现不理智行为,甚至引发恶性冲突,给宿舍管理工作增加了难度。
学生在纪律制度观念上淡薄,自我安全保护意识不强。存在私自留宿外来人员,离开宿舍不及时锁门,甚至为他人配备本宿舍钥匙等,给不法分子以可趁之机,造成了许多安全隐患。
1.4 硬件缺陷问题
目前部分高校在宿舍管理工作中,还是在通过人工检查、核对,逐个录入归档等计量大、重复劳动多、劳动强度大的工作来实现,这不仅使学生的管理工作效率、准确性、可靠性、安全性大大降低,还使得我们的各种数据资源很难实现继承和共享。在准确、及时地掌握学生住宿的信息,以及宿舍资产设备、水电、安全等管理方面都带来很大影响。有的高校在宿舍安全及防火防盗项目上的投入不够,硬件设备的缺失,导致学生人身及财物安全存在隐患。缺少监控系统,在校园管理上缺乏威慑作用,在事件或冲突发生后,无法进行回放跟踪,对事后判断事实真相,正确处理安置工作带来难度。另外有的高校还在采用人工定时供水、供电,没有安装相应的智能化系统,给学生的生活、学习方面带来很大限制。2高校学生宿舍管理工作改进建议及对策 2.1 改进管理制度探索管理新模式
加强科学管理,努力推进自律互助的管理方式,积极营造追求上进的社交场所,推进和谐校园建设。加强宿舍的文化建设,寓思想政治教育工作于文化建设活动之中。完善辅导员工作机制,充分发挥辅导员的监督、管理和教育作用,养成专业老师、辅导员深入学生宿舍习惯,充分挖掘发挥学生干部的骨干带头作用。转变管理理念,形成老师、学生、管理员三
[2] 方齐抓共管的管理模式。加强学生思想教育和行为规范管理,建立科学的宿舍管理体系,是高校学生宿舍管理不可卸载的责任。强化网络管理迫在眉睫,创建宿管门户网站,推进高校学生宿舍管理信息化建设进程。搭建宿舍管理信息平台,架设与学校有关部门沟通的桥梁,主动配合学生教育管
[4] 理部门以及院、系辅导员工作,共同做好学生思想教育和行为规范管理。设立专职的学生宿舍管理中心,吸取自主行政管理、承包、物业托管等管理中优秀的经验,实行定机构、定人员、定经费、定职责等措施。由学生处、团委、学生所在系、后勤总务等部门紧密配合,齐抓共管。强化辅导员住宿制,贴近学生生活,使学生与辅导员有更多的接触机会和交流空间,拉近师生间的距离,增强师生间的情感交流,以便及时的了解、掌握、处理学生中的所思、所想及突发事件。从而形成一个集思想政治教育、宿舍文化、党团建设、奖惩、安全、服务等全方位、立体化的管理体系。
成立宿舍区内学生党小组、团支部,积极发挥党、团一面旗的先锋模范带头作用;另外设立以学生为主的学生宿舍管理自治组织,适当的安排一些勤工俭学岗位,每栋楼设楼长、楼层长、寝室长、心理健康委员。让学生自我加强管理制度的宣传以及认识,提高自我安全防范意识,积极开展宿舍的一些文化活动,及时反馈学生在宿舍里的各方面信息,使学生与管理部门架起一座坚固的桥梁,积极协助宿管部门开展好各项工作。实现学生“自我管理、自我服务、自我完善”的体系。2.2 提升管理人员素质及管理水平
通过管理制度的完善,明确奖惩规则,因势利导责任到人。引导管理人员树立正确的价值取向和服务意识,最大限度发挥每个岗位的作用,主动帮助学生解决实际问题,尤其对情况特殊的学生,学会大肚容人之量。密切参与学生组织交流,广泛开展宣传、娱乐活动,营造和谐、向上的公寓文化氛围,寓教于乐。从整体上提高服务水平,满足学生需求,彻底消
[3]除学生对宿管工作发展的敌对情绪,建立融和的工作管理环境。
加强宿舍管理人员队伍建设,提高管理人员的素质,加大人力资源投入,建设具有物业
[5] 管理和学生思想教育、行为规范管理双重能力的宿舍管理队伍。加大对管理人员的岗位、专业技能、创新能力、服务意识等的培训力度,进行岗前培训、日常培训和骨干培训,并要聘请有关专家进行一些安全、消防、突发事件等方面专业知识培训,来不断提高管理人员的理论水平、实际工作能力以及突发事件应急能力;另外在管理上,严格考核制度,奖罚分明,真正调动管理人员的积极性,从而让每个管理人员都树立良好的职业道德观念,以及“一切为了学生”的服务理念。2.3 加强学生管理与自律约束
充分调动学生党团员的积极性,让学生参与到宿舍管理工作中来,发挥学生干部的管理作用,形成教师、学生、管理人员同心协作创建良好的宿舍文化。培养学生文明意识,营造校园文明环境。设立自管宿舍楼,加强学生自我管理和自我约束能力。广泛开展心理健康教
[1]育工作,有意识地正确引导学生心理健康,让每个宿舍都成为和谐家庭。
建立健全学生宿舍管理工作的各项规章制度,培养全民监督机制,组建学生自律组织,把宿舍管理工作延伸到每个宿舍,加强宣传教育、及时沟通工作,确保信息通畅,及时控制和疏导学生的一些违纪、违规行为,以及影响校园安全稳定的言论或集会。随时发现立即处理,防患于未然,消灭问题于萌芽状态。
提高宿舍文化建设水平,营造健康文明、和谐的氛围。充分利用宿舍区广播、黑板报等载体加强对组织制度文化的宣传,积极组织开展“党团员文明寝室”、“节能模范寝室”、“星级寝室”等评比活动,以及一些具有专业技能、百科知识等方面的竞赛活动(如“寝室设计大赛”、“猜谜语”等)。促使学生们在活动中交流知识,相互了解,增强友谊,提高人际交往能力。共同建立和长期形成潜移默化的良好的文化素质和行为规范,从原有行政制度化管理变为学生自我管理、自我约束,使学生寝室内不但整洁美观,还具备一定的文化、专业特色。从而让宿舍区内形成一个和谐、稳定、健康文明、积极向上的良好氛围。2.4 改善硬件设施
日前,教育部网站发布消息,启动全国中小学校舍安全改造工程,明确了学校建筑安全的重要性。这对于高校宿舍的安全管理也是有着旁敲侧击的作用,必须抓好安全教育,加大投入力度,改善硬件条件,加强学生宿舍的硬件设施配置。特别还要加强消防安全教育,火灾诱因众多,不仅要及时消除火灾隐患,而且要防范于未然,建立定期或不定期防火防盗演
[4]习,鼓励举报火灾隐患,举办火灾应急自救讲座,全校师生群策群力、互查联防。
广东省教委提出将在省内全面建立校园闭路电视监控系统,不仅有利于校园安全管理工作,还可将系统辅助监考管理使用。安装闭路电视监控系统,全面实时地掌控校园内活动情况,大大提高管理效率,减少人员管理难度,提高监管力度与综合管理水平。对不法分子可以起到无形中的威慑作用,最大程度地减少偷盗打架等事件的发生,还可在事件发生后可以回放现场情况,为事件的处理及公安部门破案提供证据。安装闭路电视监控可以最大限度地发挥智能管理作用,创造安全、健康的学习和生活环境。
根据目前高校宿舍管理发展的趋势,对学生宿舍的条件和环境提出了更高的要求,不但要完善防火、防盗、防突发事件等安全硬件设施(如:智能监控、消防自动检测、门禁等系统),而且要提供方便学生生活方面的一些硬件设施(如:水电自动化管理系统、智能投币洗衣房等)。
3结束语
综上所述,学生宿舍是学生的第一社会、第二课堂,也是学生们的一个大家庭。随着教育管理体制的变革,以及政府、社会、学校和家长对学生宿舍管理与服务工作的较高要求。学生宿舍管理工作面临全新挑战,必须将宿管工作纳入高校教育管理工作的重要议程,学生宿舍将成为高校办学条件的重要组成部分,也将是高校学生管理、思想政治教育、成人成才教育的主阵地。我们要积极探索新的学生宿舍管理模式,应对高校教育管理工作的变化,适应高校教育快速发展的步伐,向标准化、规范化、科学化和人性化方向迈进。
参考文献:
[1] 陈霞.浅谈高职院校学生宿舍管理中存在的问题与对策[J].今日科苑,2008(24): 226-227.[2] 孔增强,温锦云,彭莉钧.学生宿舍管理新模式探究[J].职业圈,2007(18):156-157.[3] 韩莹.加强高校宿舍管理人员思想建设刍议[J].中国成人教育,2008(3):65-66.[4] 张慧娜.刍议大学生宿舍管理存在问题的研究与分析:对大学生公寓及管理的研究[J].管理观察, 2008(9):84-86.[5] 陈卫群,姜小清,戴园园.关于高职院校学生宿舍管理及思想教育工作的探索[J].吉林省教育学院学报(学科版),2008(8):128.Problem Analysis and Countermeasure Research of College Students' Dormitory Management
CHEN Liang(Chaohu Vocational and Technical College, Chaohu Anhui 238000)
Abstract:The paper, aiming at the problems existing in college students' dormitory management, performs causal analysis and countermeasures study from many aspects, such as management system, management personnel, the students who live at college, hardware environment, puts forward some related suggestions, explores new dormitory management modes, thus adapting to the development of college students' education and management.Key words:Institutions of higher learning;dormitory management;college students
第五篇:新形势下部队管理面临的突出问题与对策
新形势下部队管理面临的突出问题与对策
【摘要】管理工作是消防部队建设中一项根本性、全局性、经常性的基础工作,新时期许多新情况的出现、新问题的发生,部队管理工作也越显复杂与困难。本文通过分析新形势下部队管理中面临的突出问题,探讨出抓好新形势下部队管理的对策。
【关键词】部队管理 问题 对策
治军之道,贵在从严,强兵之策,管理为本。部队管理是部队建设中一项根本性、全局性的基础工作,是部队凝聚力、战斗力生成的基本前提,是部队各项工作顺利开展的重要保证。然而在我们正加快消防部队建设发展步伐的同时,部队管理也随着社会经济的发展出现了一些问题。当前,火灾形势日益严峻,消防安全保卫任务日益繁重,这对消防部队的自身建设提出了更高要求,因此,认真分析和探讨新形势下部队管理面临的突出问题和对策,对于提高部队的“四个能力”和“两个水平”,确保部队的高度稳定,更好地完成以防火、灭火为中心的各项任务有着十分重要的意义。在此,笔者结合本人岗位经验及工作调研,就新形势下部队管理面临的突出问题与对策谈一点粗浅的看法。
一、新形势下部队管理面临的突出问题
(一)管理者的管理水平和被管理者的基本素质跟不上时代的要求
公安部党委提出“抓基层、打基础、苦练基本功”部署,这对消防部队的发展提出了更新、更高的要求。随着时代发展和执法建设的需要,赋予了部队建设新内容,对部队管理者的管理理念、管理手段和对被管理者的基本素质都提出了新要求。但是,当前一些管理者跟不上时代的发展要求,仍然停在原地踏步走,认识不足、管理水平不高、管理中存在漏洞、落实不力的问题,被管理者自身素质也不足。
(二)部队管理环境随着社会的发展而发生变化
当前,我国社会面临的问题有:一是经济结构调整的强度、力度加大,消费迅速变化,人民生活中主要不再是解决温饱问题,而变成要解决住房问题、教育问题、健康问题、出行问题等等;二是社会贫富差距加大,引发矛盾较多;三是消费结构的调整和产业结构的调整后,制造业成为支柱产业,资源和环境的压力加大。这些变化都极大地吸引和刺激着官兵,官兵的思想进入了一个非常活跃的时期,承担着正负两方面的严峻考
验。一是市场经济条件下,物质财富增多,整个社会的价值观念、价值取向发生了巨大变化,官兵的奉献精神受到冲击;二是一些积极的、消极的物质文化、生活文化不同程度地影响到部队,官兵面临着如何甄别、取舍问题;三是日益活跃的社会环境,使部队驻地趋于复杂,营区周围“路边店”和各种娱乐场所增多,加大了部队管理的难度;四是网络建设作为科技强警战略实施后,官兵每日接触的信息量大大增加,正负面影响较大。这些由环境等客观因素引发的问题,一旦发现不及时,处理不妥当,就会引发不安全事故。
(三)人员结构变化使部队管理从理论到实践面临严峻挑战
当前,部队人员成份发生了较大变化。其主要体现在“三多”问题上。一是独生子女多,他们吃苦性差,自理能力差,自控能力差,感情脆弱,“骄娇”二气重。二是家门口兵多,由于家门口兵交际广,客观上分散了训练和工作精力,思想容易波动,乱拉关系,搞不正之风,由于在家门口,不假外出,请事假多等现象,对部队管理带来了不良的影响。三是“富裕兵”多,“富裕兵”入伍前的成长环境,决定了他们在思想观念、道德标准、思想追求、兴趣爱好、思维方法以及生活方式等方面表现出的多元化趋向。这“三多”因素必然造成认识上的偏差,影响部队管理的效果。
(四)地域文化不同影响部队管理者的决心和态度
部队是军事实体,有特殊的管理方式,但由于消防工作的特殊性,官兵与社会接触面广泛,接触人员复杂。同时消防部队建设大多要依靠当地党委、政府,而当地党委、政府又引导着一个地区的物质与精神文化方向。如果部队管理的理论、方法与地域文化不能适当相容,部队管理落实不好,则部队建设发展起来也困难。如违反“五条禁令”中,有的就是对酒文化无法抗拒引起的。
(五)部队管理机制和体制自身存在的问题
一是对部队管理工作认识不足,创新不够,激励办法不多,造成官兵主人翁意识欠缺,普遍存在对份内的事热心,对份外的事不关心;二是各级管理中普遍存在司、政、后、防归口管理、分头管理、业务管理,各抓各的、各管各的,存在业务上分工、管理上分家、指导上分类;三是管理工作不深不细,满足于制度上墙,管理流于形式,落实上忽冷忽热、时松时紧,上级检查时就忙一阵,贯彻条令条例不坚决、不能持之以恒,一日生活制度随意性大。部分年轻干部在抓部队管理时,存在急功近利思想,导致基层
在抓管理工作时,存在侥幸心理:即没有发生事故是运气好,发生事故算倒霉;四是干部责任心减弱,有“船到码头车到站”的思想,不善于认真研究和分析新形势下部队管理工作,工作中一般性的部署多、随意发号施令的多,真打实干少;五是机关检查指导不严格按条令条例进行检查,随意性较大,一些不属于条令条例规定的东西都列入到检查后的通报中,上级什么都查,下级就什么都抓,各种规定就越来越多,久之削弱了条令条例在部队管理中的核心地位。
二、抓好新形势下部队管理的对策
在新形势下,正确对待部队管理中存在的突出问题,是把消防部队建设成为一支多功能的现代化、正规化军队的需要,也是不断提高部队综合作战能力的迫切要求。部队管理主要是对人的管理,以人为本是管理的一门艺术。实践证明,任何工作归根到底都要靠人来完成,只要把人管理好了,用好了,其它管理对象也就管理好了。因此,要求部队管理者在实施管理时必须重视对管理环境、管理对象的研究,着力树立“部队管理,匹夫有责”的大管理理念,营造“亦荣则荣,亦损则损”的管理氛围,在以人为本的前提下,追求科学的管理目标,讲究科学的管理方式,采取科学的管理手段,从而达到科学的管理效果。
(一)转变观念,用先进管理理念统领部队管理
周部长曾在全国公安机关党风廉政建设暨队伍建设会议上指出:对于公安队伍建设,抓与不抓效果不一样,抓紧与抓松效果也不一样,积极主动抓还是被动应付抓,效果更不一样。
进一步树立抓部队管理就是抓战斗力,部队安全无事故就是水平、就是政绩的理念,把管理绩效纳入政绩考核和各项经常性工作,增强抓管理的责任感、主动性、积极性和有效性。正确处理“从严治警”与“人性化管理”的关系,既要坚持“从严治警、依法治队”,认真贯彻执行条令条例,严格管理,又要坚持以人为本,尽量满足官兵合情合理的要求,做到有张有弛、宽严相济、宽严有度。树立“大管理”观念,认真落实“一岗多责”,各施其职,协调配合,齐抓共管;将部队各个方面纳入管理视线,多策并举,多管齐下,统筹协调,综合治理,努力实现部队管理正规、安全、稳定的目标。
(二)紧紧抓住条令条例主线,树立“执法如山”才能保证战斗力理念
部队管理就是要强调“执法如山”。各级应以贯彻条令为主线,制定一系列的制度
和规定,牢固树立官兵条令就是法律,制度就是准则的观念,贯彻“真抓、早抓、主动抓”的思想。不折不扣的贯彻好条令,认认真真抓好制度的落实,坚决摒弃管理中的“土政策”、“土办法”,克服在落实制度中的随意性,杜绝“上有政策,下有对策”的错误思想。要严格落实部队的一日生活制度,建立正规的“四个秩序”。
(三)树立“部队管理,匹夫有责”的大管理理念
首先,进一步完善当前管理体制。在实际工作中一般战士没有管理角色,因此可对一般战士八小时外赋予管理者角色,从而从首长到士兵形成一个立体管理网络,让人人都是管理者,人人都又处于被管理之中。其次,突出对重点人、车、酒的管理。突出干部队伍管理,管好干部的工作、生活和社交圈;突出士官队伍管理,管好入口、婚恋和出口关;突出车辆管理,管好技术和车况关;突出酒的管理,管好违禁行为。第三,从领导做起、从基层抓起。各级领导干部要克服只讲管理、不抓管理、要求管理、不接受管理的现象,把管理从机关抓起,在领导干部上抓牢,在基层抓实。最后,抓条令条例养成。要把条令条例贯穿到日常的训练和生活中去,从点滴做起,严格要求、循序渐进,养成自觉执行和遵守条令条例的良好习惯。
(四)采用高新技术,提高部队管理质量
目前高新技术在部队管理上应用有车辆GPS定位、视频会议、营区监控、IC卡管理等,效果明显,这些对一日生活制度落实也能起到有力的监控作用,因此采用高新技术进行部队管理,从人才储备到实践应用都应大力加强,要走科技强警之路。
(五)营造良好的管理氛围,构建和谐管理环境
一要创造学习环境,让官兵有条件有机会学习,以提高部队整体素质和能力。二要提供锻炼环境,让官兵在每一个岗位上得到充分的锻炼,使其掌握多方面的技术和技能,使之成为多能手。三要美化营区环境,使官兵工作安心、生活开心、活动舒心,达到热爱本职、乐于奉献。四要建立交心环境,善于倾听官兵的心声,及时掌握官兵思想。五要建立关怀环境,解决官兵个人无法排除的各种困难,真正使官兵乐于扎根警营。总之,新形势下部队管理是关系到部队能否抓好防灭火工作的重要保证。只有明确管理目标,创新管理机制,健全管理制度,提高管理人员素质,部队管理才能真正落到实处,部队才能真正实现高度稳定和集中统一。