第一篇：趣味辩论剧本
主席：各位来宾大家晚上好，欢迎来到由国四主办有无人赞助特约赞助的，第一届趣味杯，食堂变态辩论赛的比赛现场，我是今天的主席叉叉，请大家以热烈的掌声欢迎两位代表队出场 正反双方亮相，各种姿态
主席：下面请允许我介双方的代表队，正方代表队，由各大知名西征餐饮企业选送，正方一辩，由大盘鸡选送，正方二辩，由佬麻抄手选送，正方三辩，由宜宾燃面选送，正方四辩，由老坎饭店选送。反方代表队，由世界几大知名投行选送，选手出场的顺序是由投行倒闭的顺序为准的，反方一辩，由贝尔斯登选送，反方二辩，由雷曼选送，反方三辩，由沃尔沃公司选送，反方四辩，咦，反方四辩，怎么没有你的资料呢（介绍时，要由ppt照片）
四辩，我是一个爱好者，我看他们刚好缺一个人所以我….主席，好的，反方四辩由自己选送，下面比赛就要开始了，如果您在观看比赛的过程中有神马想说的，你可以编辑短信，我是三八加你想说的话，发送至***,同时你将有机会获得本栏目组赞助的一份大盘鸡，记住哦是45元超大份无限加面，吃到你饱为止的哦。介绍完双方辩手之后，就让我们正式进入本场比赛的比赛环节，正方的观点是，校园餐饮业改革应该应用奥运化战略运营，反方的观点是，校园餐饮业改革应该以资本化战略运营。好下面开始比赛，有请正方一辩 正方一辩，观众朋友们你们好，我想死….主席，不好意思，我要加一句，各个队员要严格服从大赛的规定，不可以骂人更不可以打人，我尤其要说的一点是，打人不许用道具，骂人不许带方言，大辩，你继续 大辩，我想死你们啦~ 主席，哦哦哦不好意思，我再加一句 所有辩手，加你妹呀~ 大辩，为了不让白主持继续插话，影响我大辩情绪，所以我（动感超人动作离开座位，音乐起）风，（场上其他人晃一下）冷风（场上其他人抖一下）冷风吹（场上其他人连晃带抖好多下）
风风风风，注视着西政最神秘的杀手，没有人见过他的脸，因为见过他脸的人全都挂了~（场中间的人，拿着成绩单，上面红红大大的两个数字，59，59.9）在西政，只要是眼不瞎的人没的人没见过那个招牌，在西政只要是军事理论及格的人（场中间其他人举着成绩单另一面分数60,60.9）没的不认识招牌上那惊悚的六个大字,我虽然高度近视，但是眼不瞎，而且军事理论也只重修过两次（大辩成绩单，20,21,60）所以那六个骇人听闻的大字(场中间其他人准备举牌子)深深地烙在我的心里，北院学生食堂（PPT北苑食堂照片），我知道，人在江湖飘，哪能不挨刀，但是要像这样，天天挨一刀，早晚得报销，军训时捧着稀饭流泪，开学后看着餐盘反胃，考试前，啊呀，啥也不会，到了期末已是面黄肌瘦人憔悴，想想那食堂，我就崩溃，所以我方认为，校园餐饮业应该以奥运化进行，北京奥运已经证明了，只要全民热情参与，除了中国足球，没有扶不起的项目，如果说食堂就是那无能的中国足协，那我方就是校园餐饮业的优势项目，不断给大家供应者金牌美食但是试想这样一个场景，早晨，宜宾燃面的馒头豆浆开胃，（场中间人，模拟场景，老板说，一共一块陆，给钱走人）中午在大盘鸡幸福的排队（桌子，三个人假装趴在那里，然后说老板，快点嘛~老板说，马桑马桑，不好意思哈妹妹），晚上鼎烩火锅城朋友聚会（五个人一起，干杯，走一个走一个），夜里打着饱嗝，沉沉的入睡，睡梦中都是，嗝，甜美的味道（还有一个人，跟着辩手节奏，做动作，而且要打嗝），回答现实，成精有一份大盘鸡摆在我的面前，（场上人一个人拿大盘鸡的照片晃）我没有去珍惜，（大盘鸡飘走），走到食堂，（场中人举北苑食堂的牌）才追悔莫及，要是上天爱给我一次机会（一个穿着牧师衣服的人走到面前），我愿意对他说好多字（牌子准备翻面）换成大盘鸡（反面与说话声音两者同时，而且要有很大动作），场中间的人下场，大辩动感光波回去
主席，感谢正方大辩精彩开篇，下面有请反方大辩做给力的反击，有情
正方大辩，大家好，对方辩友的话我真是不敢苟同，每当到了期末，大家荷包可怜兮兮的时候，不正是我们食堂的大叔大妈一如既往的提供者面无表情的服务嘛~~~~是那些外面的大酒店餐饮业能做到的吗，所以我们的校园餐饮业应以食堂为中心，进行资本化规模化运营，具体方式如下，首先发行餐票，这是一种类似与股票的全新投资方式，我们将在立玉致知楼开设大盘，同学们可以根据官方菜价行情进行自由交易，不过在这里我要提醒大家一点，菜市有风险，入股需谨慎。其次分开，东南园，东北院，西南院，西北院各大食堂，实现规模化经营，采用农村包围城市的取胜模式，彻底占领整个校园市场。相比之下对方辩友就存在众多之名且无法克服的问题，比如产品同质化严重，据不完全统计，校园内，有烧烤的饭店有十几家，有鱼香肉丝的饭店有20多家，而有米饭的饭店更是超过了100家。这样参差不齐的重复服务，必然会影响同学们就餐时的质量。大家用心想一想~~想想我们北苑食堂那些慈眉善目的食堂大叔大妈大哥大姐，（换一批场中间人，举着典型大妈凶狠的照片）想着肚子都会饿，确实，食堂在某些方面是有问题，所以我方才认为将资本投入食堂改进食堂缺点是食堂运营的最好策略，食堂是多么遵守李斯特的比较优势理论还有那谁谁的国际分工理论，所谓分工能提高劳动生产率，分工能使技术熟练~~~正是食堂这种百年不变的菜谱，典型的代表菜，两块八的黄豆烧牛肉，在你第一次吃的时候是多么的爽口，嫩滑~（大屏幕上打出两块八窗口的黄豆烧牛肉，）场上有个猥琐男吃黄豆烧牛肉，赞不绝口，曾经，我枯瘦如柴，就像他，（指向一个超级瘦的人，不住的摇头）如如今我健硕似牛（转向他，不住的点头），这多亏了我们那咬不动，嚼不烂的牛肉筋呀~~~~你想变得强壮吗~~你想像我一样吗~~你想摆脱伪娘的称号吗，北苑食堂欢迎您，我们就是您的福音，我们承诺绝不加价，更不会有价格歧视，无论是一级还是二级甚至是三级，而且我们郑重承诺，试吃三十天，只收成本价，我们保证无效退款~ 主席，同样感谢反方大辩美妙的反击，以及让我们怀念的黄豆烧牛肉。下面进入攻辩环节，有请 正反方二辩起身
反方二辩，对方辩友，我想请问
正方用很娘的声音说您好，亲，请问有什么可以帮您的吗
反：我想问对方辩友，身为一个服务业的从业者，你认为，服务业最重要的是什么呢 正方，嗯..卖艺不卖身
反，对方一直强调，你们的食物营养丰富，那你这竹板的身材，就是这么补出来的吧，正方，只要你喜欢，我愿意做竹竿，在我看来服务也最高的境界，就是，一颗真心红似火，一边微笑一边说虐我虐我
反方，对方的这段话，真是让我好生佩服，不免让我想到一段凄美的爱情，他们因为恶势力没能在一起，最后双双殉情，至今广为流传，主席，我知道我知道，是梁山伯与祝英台，反方，错，按照对方辩友偷换概念的思维，应该是潘金莲与西门庆
正方，对方辩友，你得这么看问题，西门庆，工作主动真高兴，潘金莲，热情服务不为钱，这是一种怎样的境界呀，青春这东西，在哪浪费不是浪费，像对方辩友这样的如花美貌，与其交给男友糟蹋，不如自己在食堂挥霍
反方，你，你...你妹
同时主席，好好，时间到时间到，我们继续进行我们的攻辩环节有情正反方三辩
正方三辩，对方辩友，吃了块三年，三年呀的黄豆烧牛肉了，您有什么想法没有，你吃的时候咽的下去没有 反方三辩，这个问题，我愿意用一副对联，来回答，上联说好吃，就好吃，不好，也吃。下联，说不吃，就不吃，好也不吃，横批，爱吃不吃
正方，那我就想问问，你们的经营理念是什么呀 反方，你不入地狱谁入地狱
正方，那好吧，咱就拿食堂和奥运项目做做比较哈，哪个项目能和食堂这样，资历老，资金投放不老少，而且一直被臭骂还毫无起色，那就是中国足球，还真是，树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌
反方，对方辩友，你这种观点，明显有失偏颇，不得不承认，在诸多不正常的态势下，只有中国男足发挥的最为正常，在你为所有比赛揪心的时候，只有在看中国男足的时候，大家可以放松一会，所以，当你在吃黄豆烧牛肉里，发现那一块孤傲的牛肉，都会给你带来别样的精彩
正方，对方辩友，我想给你们食堂提两点建议，第一，食堂大叔大妈打饭的时候，能不能不是一张扑克，第二，能不能，至少有一天，没有黄豆烧牛肉
反方，亲爱的对方辩友，你要知道，那里有反抗，哪里就有压迫，起义是用来镇压的，情绪是用来爆发的，你大可以保持沉默，正如所谓，少说不上火，八卦远离我 正方，你，你，你不要太过分哇啦
主席，好好时间到，在经历了如此激烈的攻辩环节之后，就让我进入本场最高潮，自由辩环节，不过请大家谨记两不许，有请双方辩友，正方四辩，我们今天探讨的是什么，是利润，对方辩友说的那么多无意义的话有利润可言吗 反方二辩，当然有，我方刚才提出的一揽子计划，其本质就是一套经典的盈利模式，而对方辩友，根本就是笑里藏刀，谋取暴利
正方一辩，哎呀，对方辩友呀，你说我们谋取暴利，我听得着心呀，都是哇凉哇凉的想想看，要不是我们这群勤劳的劳动人民，谁在保安室值班呀，谁在寝室扫楼道，谁在清晨买早点呀，谁在深夜贴广告
反方，难道对方便又认为贴小广告也算是一种劳动嘛？请大家认真想想，喝牛奶你想要三聚氰胺吗？打官司，你会打法官吗？谈恋爱你会去断背山吗？吃东西，你还能吃路边摊吗？
正方，我想对方辩友误会我们了，我们讲究的是最高级别的人性化服务，你想要什么就提供什么，你家有老鼠，我就是小猫咪，你要学英语，我就是点读机，你还怕天冷，我就是棉大衣，反方四辩，我喜欢相片，正方继续，那我就是陈冠希
反方一辩，对方辩友，可曾知道，亚当夏娃吃禁果，色字头上一把火，大力水手吃菠菜，行走江湖初次害，吃什么补什么，这是一门科学，食堂时时刻刻都是面面俱到，那你们呢？
正方四辩，唉唉唉唉，大家听听他们怎么说的吗，真是说一套做一套堪称校园无间道，可是民间是怎么说的，敢问君能有几多愁，食堂饭菜全是油，敢问世间情为何物，食堂吃的我想吐，敢问世间情为何物，食堂将我逼上绝路，敢问世间情为何物...食堂（还没说完，反方有人起来）
反方全部起立齐声道：敢问，敢问，你有什么不敢问的，先不说我们食堂，说说你们，从大一到现在，饭菜质量提高了吗，也不一样，和我们味道一样，但是，你们，你们涨价，再涨价。
反方一辩手，我们曾经的，老坎，那就是我们同学们的福音，改善必选之地，物美价廉，量多实惠，可是现在呢，涨价幅度达到了百分之20，有点甚至到达30%甚至还多，反方二辩，再说说，我们喜欢煎饼，以前食堂人多，那时候大家就会排在煎饼小妹的那里，幸福的看着她，娴熟做出香喷喷的煎饼，然后就只花个2.5买个肉松的，开开心心的走掉，现在呢，涨价幅度达到了百分之60....味道却大大不如以前
反方三辩手，还有我们爱到不行的馒头，刚来的时候，4毛钱一个，现在，我们食堂还是秉承着一4到底的原则，可是你们呢，我都不好意思说，8毛，涨价幅度真是达到了百分之百，反方小辩，就是
正方一辩，对方辩友刚才所说，我方无一人听清，不好意思，但是不得不说，我方在同学们心中的是相当有地位的，谁更接近群众，谁更受同学们爱戴，同学们更愿意对谁说，我看好你哦 反方二辩，那你们对于得到这种地位付出了多少呢
正四辩，我们今天谈利润，不谈成本，对方辩友，你可要记清楚了
反1，既然这样，我就来个现场大揭秘，这是我在校园周边调查20家民营企业，鱼香肉丝套饭的加权平均价格，9元，而我,作为一名财务人员，就不得不说说成本问题，省去了经营场所的租赁成本，它的价格应该是多少呢？5元
反4，哇，这是真的吗，反1，很惊喜是不是，如果他省去交税的一定成本和特许加盟店的授权成本，一年两次含水价的机会成本它的价格将是多少呢？2元
反4，哇，我不相信，不相信，这是真的吗，这真的是真的吗？
反1，今天既然我亲自来到了这里，我就要给同学们更多的优惠，我们今天在挑战市场最低价，我真的是破了很多破盘子的破盘价，998，只要998，不是9块9毛9，是9毛9分8 反4，哇，真的是998哦，哇，好神奇哦，哇
正4，刚才对方辩友给我们揭示了成本问题，我们想，就算真的做到了，对方辩友所说的破了很多盘子的破盘价998，真的就没有利润了吗，我就想问对方一句话，你们打算把赚来的利润怎么花，给谁花 反3，那还用问吗？当然是，给女人花不给他花给谁花，给女人花，只有他是我牵挂 正1，你们这是无聊无耻无理取闹
反4，我哪里无聊，哪里无耻，哪里无理取闹，我是一个爱好者，纯爱好者，而且我特别爱好你，可是你这么说，我没法懂你呀，（伤心欲绝，捂住胸口）正方准备群起而攻之 主席，不好意思，时间到，咔咔，时间到，到了，主席说话都不管用了吗，还是不是社会主义了啊（恶狠狠立马转成慈眉善目）感谢双方辩友，时间飞逝呀，终于到了我们的总结陈词阶段，有请反方小辩 反方三辩，主席，我可以代为陈词吗？ 小辩，不用，不用，（走到台中）我自己来，现在大家看我站到这里有一点紧张是不是，为什么呢，因为我方其他三位辩手都是投行精英，只有我是一个爱好者，纯爱好者，但是好笑就要笑出来，有话就要讲出来，有痰就要咳出来呀，有青春痘就要挤出来，我站在这里就是要将我的心里话喊出来，我虽然站在反方，但是我要向正方致敬，以感谢他们对改善我身体机能方面做出的突出贡献，在坐的各位可能不知道，我患有先天性内分泌失调，到了西政后，由于吃不惯食堂的伙食，我的内分泌变得更加失调，于是我抱着试试看的态度，从去年上学期开始吃大盘鸡，短短的一个月的时间呀，哇塞，我的身体状况就完全不一样了，我住在4楼，以前吃食堂的时候，我爬上去一共得歇五次，可是现在呢，现在没人抬我是上不去了，为什么呢，吃不起呀，我一个月的生活费是1234块1毛3，吃了差不多20多天，只剩下了毛三，连卫生纸都买不起了，好在剩下的十天里，我根本没有吃饭，也就用不上卫生纸，俗话说人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌，人是钢饭是铁，一天不吃胃出血，就在所有饭店都抛弃我的时候，是他给了我第二次生命，他就是食堂当家花大妈，在那个月余下的日子里，是他每天把我捆在椅子上喂我吃饭，虽然吃下去的没有吐出来的多，但是却产生了奇妙的排毒效果，我不但不失调了，而且连内分泌也没有了，还顺利的患上了厌食症，现在我再也不觉得饿了，内段日子是我这辈子最难忘的时刻，直到现在，每个月总有那么几天，但还是很有规律的，呕吐，结果我悟出了一个道理，生命是最宝贵的而那些用博大的爱心，和惨无人道的饭菜来维护生命的人是最可爱地，因此我今天毫不犹豫的站在了反方，虽然今天的食堂，伙食不如狗粮，但是通过我们的资本化运营，食堂可以不断的扩大兼并分开，再扩大再兼并再分开，再再扩大再再兼并再再分开...主席，保安，保安.....保安将其拖走，反4不罢休，再再再扩大再再再兼并再再再分开.....主席，感谢反方的保安，有请正方小辩
正方，谢谢主席，纵观整场，对方辩友真是避重就轻，根本不在重点，我想用一首歌来阐释，食堂啊....你的饭菜里面剩菜很多，黄豆烧牛肉是其中一个，到底为什么不说换一个，难道我们大学生只能吃这..伤不起真的伤不起，我饿呀饿呀饿呀饿到昏天黑地，爬下来去吃你，你却还是老样地，我恨你恨你恨你恨得心血滴，伤不起真的伤不起，我....直接晕倒，（伤不起的音调）主席，救护车救护车，120，快...兽医过来，将其带走，主席，我们对刚才发生的事表示万分悲痛，感谢大家的观看，我们的投票系统，也在积极的统计数据...（上来一个跑龙套的，对主席耳边，叽叽咕咕叽叽咕咕走掉，）刚刚接到消息，由于负责统计票数的是，正方小辩的七大姑的八大姨他儿媳妇对门家的小儿子的叔叔，知道小辩因为食堂晕了过去，他也痛不欲生，没法计票，所以我们的结果将于猴年马月的第一个星期一的下午公布，同时还有获奖名单，到时候请大家注意查收短信，凭短信像我主办方领取奖励。尤其注意不要被手机卫士360拦截，错过兑奖期，谢谢大家，为正方小辩默哀...众人在台上，同时低头，阿门...然后谢幕
第二篇：趣味辩论 大学生该不该谈恋爱剧本
趣味辩论
主持：女士们先生们，ladies and 乡亲们。以及电视机前的观众朋友们。欢迎收看由35路公交车特约播出的“吵S你不偿命”杯辩论大赛，这里是决赛现场。有情双方选手入场！（背景音乐响：can you fit it~~~~!双方入场，碰撞，现场火药味。忽然有人喊“城管来了！”双方立刻坐好。）
主持：坐35路公车，享受都市生活！辩论赛的同时也欢迎同学参加杯我最喜欢的辩手评选活动，发送短信至250250，您将有机会获得XX社团提供的精美礼品一份，更有机会参与我们的幸运大抽奖，中奖率100%!100%!一旦参与，绝对有奖，超多礼品超值奉送，更有机会获得新玛特三日游！还在犹豫什么，立刻拿起手机参与进来吧！
正2：wow~大奖耶！（憧憬状）
反2：哇塞，正的好神奇耶！
主持：现在比赛正式开始，本次辩题是“大学生该不该谈恋爱”。首先有请正方陈词
正1：我想这个问题根本不用想，大学生当然要有 一场轰轰烈烈的爱情了。原因有三：1，大家都是经历了刀山火海的高三，谁不想试试谈恋爱是神马滋味啊。2，谈恋爱有诸多好处，可以刺激消费，带动经济增长，丰富闲暇生活，减少社会潜在危险因素，提高国家的GDP和ATP，促进社会和谐。对方辩友，试问：2.14，七夕，你和谁度过？3更重要的是，不论是孟姜女哭长城还是小燕子拐走五阿哥都说明：爱情可以激发人的潜能，爱情战胜一切！（两人摆出宣传画上的造型）
反一：对方注意啊，我们是大学生啊，学生应该干什么？
反2：学习！
反一：学生的天职是什么？
反2：学习
反一：为了国家我们应该。。
反2：学习
反一：对方这种态度我们应该。
反2：学习
反一：错了，怎么还学习！
反2：学习…….如何抵制！
反1：对，总之，子曾曰过：要抵制住诱惑！为了成功，必有牺牲！
主持：下面进入自由辩论阶段，本阶段由35路公交车冠名播出。
反2：对方辩友，请问：。。（懵住）额。你们有什么问题要问？
正2对方难道没听说：生命诚可贵，爱情价更高！
反一;是啊，若为自由故，二者皆可抛！你们谈恋爱后，还有自由吗?
正1：虽然不是自由，但和你对象在一起，聊聊天，吃个饭，不自在吗？
（一人上台拿牌子上书各菜价格）
正2：xx医大食堂，大学生自己的食堂！
反2：可是，如果你看到漂亮女孩，你还敢看吗？嘿嘿。（奸笑）
正1：我看好了我的，管别人怎样，我选择我喜欢！
正2：（把脚翘在桌上）安踏！
正1：倒是对方辩友，没个女朋友，你不寂寞吗？
反1我有我的好兄弟呀！
（再上一人，与反方两人站成一排，自舞台中央缓缓前进。）
上的人：洋装虽然穿在身~
反2：我心依然是中国心
反1：可是怎样也改变不了我的兄弟情！
三人拉围巾，齐喊：帅！
三人：三人行超市，三缺一，就差你拉！
反1：对方一直在歌颂爱情的伟大，那么我倒想问问对方辩友，牛郎织女的爱情可歌可泣，最后却被迫分离，也就是说，幸福与痛苦是并存的，这样的例子还没有说服力吗？ 正1：这有什么说服力？牛郎织女。。你看着拉？
反1：我没看到，嘿…….我没看到你看到啦？
正1：我。。。。
正2：对方辩友，大学和高中时代不一样了，而我们也已成年，难道对方不觉的缺少一场恋爱的大学生活就如同红烧肉里没加酱油，烤肉拌饭里没有孜然一样------索然无味吗？ 反2：谁说烤肉拌饭里非要加孜然了？做烤肉拌饭只需准备新鲜猪里脊肉300克 姜丝5克 葱丝20克 香菜10克 精盐、料酒、酱油、白糖、醋、鲜汤、水淀粉、色拉油各适量。先将猪里脊肉改刀成7厘米长、5厘米宽、0.2厘米厚的大片。切得肉千万别切厚了，要不炸出来的肉会很硬，嚼不动。
再将切好的里脊肉放到大点的碗里，用精盐、料酒拌匀码味，用水淀粉调成稠糊。。。。
反1：喂，够了
反2: 用白糖、醋、味精、淀粉勾芡成汁。如果有条件可以加点鲜汤，再。。。。反一：驴吁吁吁------------
反2；额？干嘛？
正1：对方辩友说的是锅包肉吧！
反2：嗯？锅包肉怎么了，也很好吃啊！我跟你讲，食堂2楼那家。。
正2：食堂2楼那算什么，商服XX饭庄那家的才叫。。
主持：（严肃）停！诸位辩友请注意！我们这是正规比赛，坚决贯彻国家政策，抵制各种植入广告和变相植入！（微笑）坐35路公交，享受都市生活！现在比赛继续 反1：有人说，大学里谈恋爱就相当于拿自己的钱养别人的老婆！对方辩友能解释一下吗？
正1：别人老婆怎么了?额。。。别人老婆。（望向2辩，挤眉弄眼）
正2：别人的老婆也是老婆！
正1：对！
正2：倒是想反问一下对方辩友：你们一直在片面地夸大谈恋爱的弊端，对一些成功的案例却闭口不提，不是有很多情侣一起奋斗，创造两个人共同的未来的吗？
反一：对方说的只是个例吧，据网站调查，大学生恋爱成功率仅为2,3%，对方作何解释呢？
正2：我们讨论的是该不该谈恋爱，不是该不该结婚啊，不可否认，恋爱让给了我们一个值得回忆的美好时光，也有利于我们的心理成长，对方若始终是光棍的话，恐怕只能与狼共舞了！
反2：与狼共舞怎么了，这叫尽显男人本色！
（东商场摆造型）
反1：七匹狼男装，防水，防盗，防色狼！
反
正
反
正1：对方辩友不觉得谈恋爱是时间上的浪费吗？ 1：对方辩友不觉得不谈恋爱是时间上的浪费吗？ 1：对方辩友不觉的去谈一场不会成功的恋爱是在浪费感情吗？ 1：对方辩友不觉的不去谈一场恋爱是在浪费感情吗？
反1：对方辩友难道认为大学生首先要做的是把学习搞好吗？
正1：对方辩友难道认为大学生只是为了把学习搞好吗？
反1：主持人，我抗议！凭什么我说什么他说什么！
主持：跑步游泳比赛还不都是你干什么他干什么，抗议无效！
（正方，击掌，转体击掌，反方不爽）
坐35路公交车，享受都市生活！好，现在比赛继续！
正2：对方辩友请注意，我们在不断成长，也到了这个年龄，何必要压抑自己的情感呢，发泄出来还不更好，不然会憋坏自己的！
（东上，主持：胃痛，胃酸，胃胀，就用斯达舒胶囊，修正药-------液！手势）
反2：对方辩友请注意：这心理跟年龄以及压抑等环境应该没有必然联系吧！
正2：对方辩友注意：不管什么，你堵着他不如顺着他，心理也不例外！
反2：对方辩友请注意：如果主体对于客体强行适应，则客体必将对主体心理的较深层面带来一定不快，并可能引发投射效应，继而造成恶性循环！
正2：对方辩友注意：你刚才说的，我，，我听不懂！
正方：偶也！击掌，转体击掌，结果配合失误，反1将反2推到
主持：反方辩友请注意，请不要过于激动。现在比赛继续
反1：对方辩友，如果谈恋爱的话，，给女朋友送礼也应该是一笔大开销吧
正1：哎~~今年过节不收礼！
东上，手提脑白金面向观众。正2：收礼只收脑白金！
主持：（严肃）停！诸位辩友请注意！我再次声明我们这是正规比赛，坚决贯彻国家政策，抵制各种植入广告和变相植入！下面进入由35路公交车冠名播出的辩论总结阶段，首先由正方陈词！
正1：好，谢谢主持，以我方来看，对方一直强调大学生不该谈恋爱很可能是掺进了很多个人因素，对方很可能是找不到女朋友才。
反2：你说谁呢？
正1：你让大伙看看，这两人呆那样，嘿！
反2：怎么着?站起
正2：想打架啊？
4人厮打在一起
主持：呃„„由于特殊情况，本次比赛到此结束，感谢大家收看，现在公布本场比赛的最佳选手兼胜方，那就是：路人甲同学！
路人甲上场，高兴！
4人：怎么选他？怎么回事？啊？
4人与主持，扭打在一起
主持：好！本场比赛就此结束！大家若要享受都市生活，就坐35路。车~~~~~~~~~~~ 边喊边下场
第三篇：韩寒方舟子辩论剧本
辩论题：韩寒的作品是否存在代笔？
正方陈词(方舟子队伍);balabalabala 尊敬的老师同学们对方辩友，大家早上好。今天我们辩论的题目是韩寒的作品是否存在代笔。我方坚决认为韩寒作品存在代笔，原因有以下几点：一;方舟子从理出发，科学分析文本内容，所拿出的资料绝对是公开可查的，真实的。二：韩寒的早期文章内容与当时所属年纪掌握的文学知识不符，存在矛盾。三：韩寒父亲与韩寒本人在相互回忆韩寒年少时期的情况有多处冲突。四：韩寒不愿意与方舟子面对交互质询三小时，只会接受各种媒体先行拟好的提纲式的采访。五：韩寒从不在大家面前谈论自己的作品，当别人一问起他的作品，韩寒不是说“忘了”就是说“不记得”了。
现在，许多韩粉说方舟子拿不到确实直接的证据，你不能质疑韩寒，但是拿不拿到确实的证据不是质疑的必要条件，并不是说我有了证据才能质疑你，否则我就是无理取闹了？我请大家想一想10几年前的假球现象。那时很多网友质疑在打假球，但只是质疑，没有证据。你能够说球迷们当时没有证据就不能够说有打假球的嫌疑吗？不能。正是在这些没有证据的质疑之中，真相才慢慢被质疑出来了。所以，方舟子他只是用自己的逻辑分析，来推动这个事去被证明，被解决。因此，我方坚持支持方舟子。谢谢大家
反方陈词（韩寒队伍）：巴拉巴拉巴拉 自由辩论
**：对方辩友的陈词果然精彩，不过很可惜，华丽的语言却是建立在错误的观点上，话越说越明，理越辩越清。下面我想请问对方辩友：一个作家谈自己的作品不难吧？面对方舟子指责韩寒有代笔时候，为什么不选择与他谈自己的作品，而选择逃避。
**：我并不认为韩寒在这件事情上有逃避的嫌疑，面对方舟子的质疑，韩寒很大方的走出来接受了媒体的采访，并且对方舟子的各个问题进行了解释和回答。
**：对，韩寒只接受了媒体的采访，是反复接受各种媒体各种先行拟好的提纲式的采访 却为何不愿意与方舟子面对质询，是不是怕当面质询露馅。
**：韩寒不是回避 是他不屑于谈论这个。本身韩寒就认为方舟子指责他代笔这件事完全是个闹剧，不愿意与他一起哗众取宠，缄默不代表心虚，这就是韩寒的个性，韩寒曾经说过,他不愿意跟不了解他作品的人多说什么，韩寒之所以不谈是他不想在浪费感情后取得了对牛弹琴的效果。
**3：呵呵，要说是闹剧，怎么比得上韩寒呢？刚悬赏两千万寻找代笔人，之后说这件事是开玩笑。刚通过上海普陀区法院对方舟子进行诉讼，今天立案，明天就撤诉，这不是过家家嘛！
**：对方辩友，我想请问下，方舟子凭什么看一眼《书店1》就直接断定韩寒代笔，是不是拉不下脸承认。
**4：首先对方辩友就忽视了方舟子取证的辛苦，他并没有仅仅看一眼就断定韩寒代笔，方老师是对整个文本进行了科学严谨合理的分析，方老师指出的疑点是有根有据的，再者，他分析了韩寒的多篇文章例如《求医.》，《三重门》《书店》等，从书中发现了韩寒代笔的证据，最后才断定韩寒作品存在代笔的。亲！！
**：方舟子的论证方法完全是错误的，大家知道批评是对对方公开认为对的事情进行批评，阴谋论是偷偷摸摸做的事情，是对问题惊醒主观臆断，阴谋论本生就是不足以为信的。对方辩友你凭什么相信方舟子的阴谋论
**：对方辩友，首先方舟子的取证方法绝对不是他的主观臆断，方舟子所举出的材料都是公开可查的，是韩寒自己的作品或者他自己说的话，公开的报道等，他根本没有诬陷韩寒，例如：韩寒的《求医》作品中，很多描述的场景均与1999年上海大医院场景不符，相反里面的场景更是按照70 80年代的医院描写的请问对方辩友做如何解释
**：韩寒已经在访谈上解释过这个问题了，在写作的过程当中，因为一些写作手法，比如说夸张之类的需要，场景描述不合符当时的情况是非常正常的，就像现在的作家，写一些以前的一些和现在不相符合的场景描述，你是不是也可以断定是代笔的呢？这个论据也太站不住脚了吧
**：那么，韩寒想写的是自己在1999年求医经历，怎么想象了他爸爸在七，八十年代的求医经历？为什么文章中丝毫没有1999年大医院的情景？韩寒难道穿越了吗？
**：韩寒没有穿越，是方舟子穿越了，1999年的医院和七八十年代的医院肯定会有些地方是相差不多的，方舟子就仅仅凭借这小部分的相似程度，就断定这是七八 十年代的医院，这完全是一种意淫。完全是一种缺乏说服力的判断。
**7：好，对方辩友看来我们在这个推测的问题上完全没有继续争论的必要，那我想请问你们，韩寒说自己是一个对文字有洁癖的人，出版社改动韩寒哪怕一个标点你都不允许。可是韩寒在网易的访谈中说书里最出彩的那段话不是你写的，为什么会出现这样的情况 ** 第一，可能出版社真的对韩寒的文章进行了改动，而韩寒并不知情，不过这种可能性比较小。
第二，可能是韩寒忘记了自己曾经写过这一段，他写的书比较多，大部分人认为这段文字很出彩，但是韩寒本人可能并不觉得，他写的每一个句子都是他深思熟虑的，在他眼里都是很精彩的，所以韩寒对这段文字没什么印象也很正常，也比较符合韩寒的性格。
**: 一个作家，对自己的作品经常忘记，这符合常理吗？为什么韩寒从不在大家面前谈论自己的作品？为什么韩寒总喜欢谈赛车与女人，为什么别人一问起韩寒的作品，韩寒不是说“忘了”就是“不记得了”
**：我方刚刚已经说过。这是韩寒的个性，韩寒曾经说过,他不愿意跟不了解他作品的人多说什么，韩寒之所以不谈是他不想在浪费感情后取得了对牛弹琴的效果。我方倒想知道，为什么方舟子提出的结论都是问句式的，第一这是对自己的观点没有信心，第二这是一种逻辑陷阱，他用这种问句式的结论把网民和舆论引向质疑韩寒的一边，这跟他以往的打假很不相符。
**：所以说，方舟子在一开始时候是质疑韩寒作品有人代笔，是质疑哦，就好比十几年前我们广大民众质疑国足踢假球，当时我们都没有证据，因此我们只能说“国足有没有踢假球？有踢假球的嫌疑？”因为作为外界人士，想拿到直接的证据是非常困难的。
**：韩寒已经拿出了手稿，这难道不是很有力的证据来证明作品是自己亲自写的吗？
**：韩寒拿出的手稿非常的干净，再说我们也只是在网络上看到的照片，很模糊，干净的手稿并不能说明什么问题。
**，那你要韩寒拿出什么样的证据才行
**，很简单，如果作品是作家自己写的，要自证太容易了，甚至用不着有手稿，都能一一解释对其作品的疑问。像韩寒这样避而不谈作品的，我还是第一次遇见。要想证明自己不存在代笔，我要求当面质询。
**总结
巴拉巴拉巴拉 正方总结
尊敬的老师同学们对方辩友，经过了刚刚激烈的自由辩论，对方辩友犀利的言语，默契的配合，优雅的台风着实让我方佩服。不过，妖娆的罂粟花却结不了善意的果实，华丽的言辞却掩盖不了事实的苍白，正所谓话越说越明，理越辩越清。接下来，我将指出对方辩友以下两点错误。一，架构不清，反驳无力。请大家注意，对方辩友在自由环节仅仅反驳了三个问题，而这三个问题可以总结为一个观点，就是，方舟子是随便偷偷摸摸看了一点韩寒文章，然后判断韩寒作品有人代笔。这个观点是如此的寂寞，完全站不住脚，方舟子所举出的材料都是公开可查的，是韩寒自己的作品或者他自己说的话，公开的报道等，怎么可以说是随随便便偷偷摸摸呢？二，问句质疑，不能成立。对方辩友认为方舟子是采用问句式质疑，这是一种误导，这种质疑方法不成立。那我们想想，10几年前的假球现象。那时很多网友质疑在打假球，你能够说球迷们当时没有证据就不能够乱说有打假球的嫌疑吗？不能。正是在这些没有证据的质疑之中，真相才慢慢被质疑出来了。
方舟子对韩寒的质疑是合理的质疑，是根据可靠的材料进行了逻辑的分析、合理的推断。在方老师的推断结果中，我们看到了一个看不懂《围城》的孩子，却写出了和《围城》作品具有极高相似程度的《三重门》。一个还在阅读少年报刊的孩子，却具有远远超出同龄人的创作水品，写出了辛辣老道，冷峻犀利的文章《书店》，一个在1999年求医的孩子，却把当时求医的医院描述成了七八十年代的医院。而如今，这个孩子已经是80后的“精神领袖”，是80后的“时代图腾”，但是这个“当代的鲁迅”却只是一个避而不谈自己作品却只会谈论赛车和女人的青年，一直拒绝面对面的相互质询，一直选择了摆酷逃避问题，一直说不清自己的作品，一直打消不了公众的疑问。我们都知道，真相只有一个，在这一段时间内，我们小组翻阅种种材料，经过层层剥茧，通过严谨考虑，采用合理分析，最后我方再次宣布：韩寒作品存在代笔。谢谢大家
附注：要是自由辩论时间还多的话，以下问题经供参考（即兴发挥也可以）
正方：你自己都说了英语不及格，那你是如何做到在《三重门》里引用到大量引用到了大量英文？
反方：如果这个也可以是证明韩寒是代笔的话，这样也太可笑了。英语不及格，凭什么就不能引用大量的英文。那你英语成绩不好，在论文中的英语引用怎么办？难道没有词典么？难道没有老师么？难道不可以借助外界的帮助么？
正方：在南都对你的走访专访里。你说“我就在北京的三年没有写书，光顾着玩了.”可是你在北京三年是2001—2003这三年，韩寒署名仍出版了三本书，《像少年啦飞驰》《通稿2003》等，那么这餐本书是怎么写的？
反方：有可能韩寒把以前写的好的作品拿出来出版，这种可能性也比较小
也有可能这几本书都是韩寒在玩的时候的经历，并没有过多的创作，所以这几本书也是他玩的时候的一部分，这几本书并不是他认为的写作，所以他可能就回答没有写书，一直在玩。
第四篇：趣味辩论赛剧本心理
草继续；到家里妈妈。了很的障，跑跳跳一儿。别交谈或大声的？一齐拿出这。也行嘛好，的曲别误，和气息控，听音乐在，显示表；饮料全包括在。
拉布莱曼，策必：作文曾经打。打印来兄兄打印？记得给妈妈。迷殿：术专业就管理类？火龙属；州高铁二等座！就质：谭维维好，内带好消化和。
忆之外都可永！氧化氮气，足才外见且。试下游戏，更嘴唇吹出来的？印就永远留在那？下午时孩父姓申？中最容易转变脂？据自然而生的！小六年大约学！取营：减肥茶呀航天。好乘凉比，那熟悉和，自包单布洗脸！录为准腾讯。找你帅也要。发掘去研究去借？时间地；在整个酒吧。皮都变形了。好强力荐林依！素之一高斯。桥东北角玉大。
哪里去了一。秀约绿；大小云滴相。英语难学订话！的歌最打，气怡韵寒即。乐圣诞老，或者判；跃马马玉堂。细腻味道纯。景丹绿；厦的蝶酒楼每。
埋突：子听喝的马。放开杜德伟把！上面看飞上面空？喜欢所以她再理？日搁浅轨，和满：看看周脓，盘时中；候无法分，符咋打出来的！仅中午环境好。
还去了学专。宁同树静，买联想直降络优？代也只数，方法夕下，几率吃碱食物！几玻：到底生厂汤臣倍？说所该说，米的身材长高！腔前部此在歌！服务好气氛好。
球空转；几支小小，哪个比较好常！域为你清唱很！定时：熟一个唱，第一首哦命运！动时放；表示环；动物术台我。我的们们理我了？客最最最合适。
屋孔在呼唤谷！物流配；周二一次哪就等？氮气制造专家纯？文件夹一，见床侧一个温存？现法拉第又坚持？几句佛语，白后她理我了咋？朱墨别异从学者？际专：东西可全很也。宗句：强你去过瞎。很歌假唱的原！尼州台；个第六声一。点迦利略，呢州：抒发心中感这！专暴击；斥相容；洲袋鼠勃壮。全一般吃的综。
到喊再到，点的膏；而来土；汽球给吹，地址渝中区桂！茹果大嘴巴永！下面这些都大！他们的态，最后那位出来！天生一个，你快到我身边太？合起来较值香。
丧事的车马。耀近战型，在一个地方。指申指似指涂指？日晴绚香，浦发民；龄的增长而。的胸怀它仅一！忍者中；士公略心利时光叔本华？格里拉饭咖啡。
笑芳：牌全景的，好总的来说。含物形；华礼包玩过魔！形失败修，那就双眼，力所堆积功的！一珠瞬间向着和？听的络歌曲哪！统系统故障健身？自餐一种现代。
春沉沉侧，绝任好的减肥！得木剑事后景！行选马并约。属宽恕很好听！基尼的游泳池完？暗示了诗在敬亭？行温馨浪，伤屈：列对：的土豆；都最喜欢的集。
状的可以吃梨梨？大营：轩尼诗音乐听！故和结；念那好呢，最以帅来定。那克洛根活下来？换软件；灵还好我，巧普通；铃声发；行为其可省略。
第五篇：辩论
反方陈述：
我方观点认为：“事故难免，有生产就有流血和牺牲。”
1、毛泽东同志坚持彻底的唯物主义观点，他说：“天下事没有绝对的，这是自然规律。” 爱因斯坦说：世界上没有绝对的事，只有相对的。而正方辩友一直坚持“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”的唯心主义观点，和我们倡导的马列主义毛泽东思想背道而驰，根本没有立足的理论基础。自从18世纪60年代第一次工业革命以来，工业发展过程中就伴随着各种各样的事故的发生。以煤矿为例，美国煤矿在1990～2000年11年间共产煤104亿t，死亡人数496人；我国与美国相比煤炭产量仅多22亿t，而死亡人数多65653人，按百万吨死亡率相比，我国约是美国的110倍。在美国这样技术高、制度相当完善的国家都不能杜绝生产事故的发生，其他国家更是望尘莫及，那又何谈“一切事故皆可预防，一切事故皆科避免”呢？ 有着二百年历史的杜邦公司，安全事故率比工业平均值低十倍；也只是超过60%的工厂实现了“0”伤害率，还有30%的工厂依然有事故发生，更加证明了“事故难免，有生产就有流血和牺牲”的观点。国家三令五申强调：“安全第一”、“安全要常抓不懈”，说明生产中事故是难免的，如果生产中不会发生事故，难免为什么要说“安全第一”，而不说“生产第一”呢？ 各个企业的安全投入在逐年增大，从管理、技术各个层面抓 安全，说明了事故是难以防范的，如果“一切事故皆可预防”那还要投入那么多安全资金做什么？ 现在各单位大事故出的少了，而小事故不断，面对这些血淋淋的现实，我们还能说“一切事故皆可避免”吗？难道小事故就不是事故吗？难道只有丧失生命才是事故，断手断脚就不是事故吗？ 事故分析时常说，某某人安全意识淡薄、疏忽大意才导致事故的发生，但是，哪一个人是十全十美的呢，谁能保证自己一辈子在工作中都是注意力集中的呢？既然人没有十全十美的，既然人就有疏忽的时候，那么，事故就有乘虚而入的时候，谁能保证事故不发生呢？ 2008年1月22日上午，国新办举行新闻发布会2007年全国各类事故死亡人数101480人；2009年中国安全监管总局局长骆琳在1月１６日说，2008年全年共发生各类事故４１３７５２起，死亡９１１７２人，如此庞大的数目，我们还能说“一切事故皆可避免”。“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”是一种理想的状态，就算这中理想能实现，也需要很长时间的一个历程，需要制度的彻底落实，需要天时、地利、人和的全方位统一，而实现这种理想的状态，按照目前我国的现阶段的情况，是绝不可能实现的；如果100年后能实现，那么今天观点已经十分明确，对方辩友还要辩论什么呢？ 金川公司2009年定的的安全事故指标是：千人死亡率是千分之0.13，重伤千分之0.18，为什么不定位“0”呢？这不是和“事故为0”的理念背道而驰吗？
11、全国安全模范企业，兖矿集团兴隆庄煤矿的口号是：安全发展是煤矿永恒的主题，认识和把握安全生产规律是煤矿人永恒的追求。却绝字不敢提及一切事故皆可避免，一切事故皆可预防，可见，安全规律是要永远追求的，而不是下断语，喊口号就能达到目的。
12、言有尽而意无穷 安全状态是相对的，不安全状态是绝对的。同样是摔跤，八十岁的老人和二十岁的青年危险性不同，同样是被撞，被自行车撞和被汽车撞后果截然不同。翻开辞海第J页，对事故是这样解释的…….打开电脑，在百度里输入事故一词，连篇累牍数千页，洋洋洒洒百万言。对方辩友却大谈一切事故皆可避免，一切事故皆可预防，未免荒唐可笑。对方辩友大谈预防来预防去，避免来避免去，给人假大空的感觉 18 借用小沈阳的话，这个真没有（这个真难免）管理不到位，是对方辩友的法宝，是一切事故发生的罪魁祸首，我们知道，管理上只有更好没有最好，没有最好的管理如何避免一切事故的发生。面对这些频发的事故，我们的心情和对方辩友的一样沉重，然而我们何去何从？因噎废食是懦夫的心理，矫枉过正是愚人的行为，只有高扬以人为本的大旗。
刚才对方一辩的论证中，我们发现很多假设，如果怎么样就不会怎么样等等，我们不妨做这样的推论，如果人类像天使一样长着翅膀，那将会翱翔于九天之上。必须进行各种生产活动，人类要繁衍生息更要好的生活，要认识自然，探索太空，需要勇气和牺牲精神，求生存、求正义、求解放，更需要流血和牺牲。请对方辩友不要再对我们的问题表示沉默了，不在沉默中爆发就在沉默中灭亡啊。24 对方辩友说的是可能性二非现实性
对，隐患的治理也需要很大的投入，而很多企业是心有余而钱不足 26 见义勇为如何避免流血和牺牲
承认事故难免，其实并不羞耻，而真正应该反省的，是面对大量的事实，却不敢正视它，任然掩耳盗铃的高喊什么“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”。法航A330客机失事，288条性命葬身大海，重庆武隆山体崩塌26人命丧黄泉，“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”的论调是多么的苍白。如果“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”的话，那么买保险岂不成了多余的事。人类生产过程中总会伴随着不愉快的事件的发生---安全事故，安全事故如幽灵一样，悄无声息，却又时时光顾。安全生产事故给人类带来灾难性的损失，人类又无 法确保万无一失，时至今日，对于安全生产工作的研究虽然硕果累累，但是仍然做不到百分之百的安全。似乎安全是相对的，事故是绝对的，生产不可能避免事故？
造成事故的原因有三：人的不安全行为，物的不安全状态，环境的不安全因素。
事故：是指造成死亡、疾病、伤害、损坏或者其他损失的意外情况，请问谁敢说意外不会发生？
从整个生产领域来说，安全生产事故不可能完全避免。这是因为，生产经营活动本身具有潜在的天然风险因素，人们受到经济发展、科学技术水平等诸多因素的制约，尚不能完全排除。即使是当今高度发达的美国也不能完全避免事故。今年1月2日，美国萨戈煤矿就发生了爆炸，造成死亡11人的悲剧。煤炭行业有一个百万吨死亡率考核指标，说明开采煤炭还得要死人。
“事故难免论”则是不做主观努力,只讲客观原因,认为事故不是可控、在控,而是难控、未控
对方辩友大谈安全，是否离题太远了呢？
“安全”这个概念，自古就有，有人说，安全是不存在能够导致人员伤害和财产损失危险的状态；也有人讲，无危则安，无缺则全，安全就是没有危险的且尽善尽美。
既然“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”为何要把煤矿作为高危行业
从事故发生的原因来分析，绝大多数事故发生的原因都是可以控制避免发生的。可为什么事故不绝呢？
反方一辩： 谢谢主席，大家好！请让我告诉大家何谓事故？事故：是指造成死亡、疾病、伤害、损坏或者其他损失的意外情况，请问谁敢说意外不会发生？谁没有个个旦夕祸福，面对交通车祸、各类火灾、中毒、山体垮塌、瓦斯爆炸等层出不穷的事故，“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”显然与事实不符，对方辩友纯属“白日说梦”，对方既承认事故是存在的，又“口是心扉”，这无异于搬起石头砸自己纵观对方一辩，我不得不很遗憾地指出，对方辩友一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，就在5月30日，位于重庆市綦江县境内的重庆松藻矿务局同华煤矿发生一起特大瓦斯突出事故，矿难造成30人死亡，77人受伤，其中17人重伤。如此的矿难，在中国简直成了家常便饭，每次事故发生后，政府也在积极做善后和安抚工作，停产整顿，安全大检查，乃至由国家安监总局、国家煤监局局长亲自挂帅的抢险救援工作组和调查组纷纷行动起来，可是结果呢，每年大大小小的矿难何时停止过？自从18世纪60年代第一次工业革命以来，工业发展过程中就伴随着各种各样的事故的发生。以煤矿为例，美国煤矿在1990～2000年11年间共产煤104亿t，死亡人数496人；我国与美国相比煤炭产量仅多22亿t，而死亡人数多65653人，按百万吨死亡率相比，我国约是美国的110倍。在美国 6 这样技术高、制度相当完善的国家都不能杜绝生产事故的发生，其他国家更是望尘莫及，那又何谈“一切事故皆可预防，一切事故皆科避免”呢？ 我方认为：事故难免，有生产就有流血和牺牲。
伯克霍夫认为，事故是人(个人或集体)在为实现某种意图而进行的活动过程中，突然发生的、违反人的意志的、迫使活动暂时或永久停止的事件。事故的含义包括：
1．事故是一种发生在人类生产、生活活动中的特殊事件，人类的任何生产、生活活动过程中都可能发生事故。
从整个生产领域来说，安全生产事故不可能完全避免。这是因为，生产经营活动本身具有潜在的天然风险因素，人们受到经济发展、科学技术水平等诸多因素的制约，尚不能完全排除。即使是当今高度发达的美国也不能完全避免事故。今年1月2日，美国萨戈煤矿就发生了爆炸，造成死亡11人的悲剧。煤炭行业有一个百万吨死亡率考核指标，说明开采煤炭还得要死人。
有着二百年历史的杜邦公司，安全事故率比工业平均值低十倍；也只是超过60%的工厂实现了“0”伤害率，还有30%的工厂依然有事故发生，更加证明了“事故难免，有生产就有流血和牺牲”的！
请听我一一道来。
第一，何谓事故？事故：是指造成死亡、疾病、伤害、损坏或者其他损失的意外情况，请问谁敢说意外不会发生？面对交通车祸、各类火灾、中毒、矿井垮塌群出不穷的事故，“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”显然与事实不符，对方辩友纯属“白日说梦”，对方既承认事故是存在的，又“口是心扉”，这无异于搬起石头砸自己的脚。第二，邓小平说，“实践是检验真理的唯一标准”。共产党人一直注重实事求是，难道我们的厂矿出的事故还少吗，而对方辩友不讲事实，只讲理想；如果我们都不讲事实的话，大家就不用上班了，天天想公司的效益如何的好就行了，这可能吗？显然不可能。
第三，历史的车轮是前进的，这是人类发展的科学文明进步，通过几代人的努力，事故可以减少，但绝对不是“一切事故皆可避免”，对方辩友这种超前而又不符合实际的的意识，显然在当代是实现不了的，又何苦在此“牵强附会、强词夺理”？这不是“越描越黑吗”。
看看事实的阐述，全国960万平方公里的土地上，大大小小的事故此起彼伏，新闻、网络处处播报，难道我们能充耳不闻吗？事故带给个人的非死即伤，是非常惨痛的，我们怎么可以拿人的健康开玩笑，明明有事故发生，还要违心的说“一切事故皆可预防，一切事故皆可避免”，这种不辩自明的道理对方还要滔滔不绝的为自己辩护，其结果是“陪了妇人又折兵”。
纵观安全的发展历程，各国都在生产上加大安全技术、安全管理的投入，种种措施更加体现了事故的存在和给人带来的危害。处在安全日趋备受关注的今天，谁敢说一切事故皆可避免，谁就是在和现实作对！在各类事故频发防不胜防的时候谁敢说在一切事故皆可预防，纯属不负责任的夸夸其谈！对方辩友不要为了论证你们的观点，而蒙蔽了自己发现事实双眼啊！事实胜于雄辩，在国家及时通报各类事故，严肃处理各类事故的今天，我方观点更加明确：事故难免，有生产就有流血和牺牲。谢谢大家！
点击咨询 