第一篇：北大副校长扶老人言论受捧
北大副校长扶老人言论受捧 “撑腰体”走红网络
新闻源：缘起北大常务副校长吴志攀一段关于救助倒地老人的讲话，昨日，“撑腰体”走红网络。网友据此演绎出各种版本，令人忍俊不禁的同时又让人深思。
硬气：
他要是讹你，北大给你撑腰
“北大副校长：‘你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！’”昨日，一条被网友称为相当硬气，重拾北大风范的微博被网友热传。其中，最受关注的一条微博截至昨日19时，已有近五万次转发。
不过，也有网友怀疑这条微博的真实性。首先，该微博未能说明发表这番言论的是北大的哪位副校长，更未说明来源。记者从北京大学官方网站上得知，包括常务副校长在内，该校目前共有8名副校长。其次，有网友怀疑，一般知名高校，尤其是像北大、清华这样的高校，其领导发言都相当谨慎，“从常理上讲，这样的风格不符合常理”。
尽管如此，鉴于不敢搀扶倒地老人以及佛山女童被碾案带来的不良风气越刮越盛，很多网友还是愿意选择转发这样的“强心剂”。
核实：
缘起建议，北大副校长确有此言
几经周折，记者终于找到了这条微博内容的原始出处。发表这番言论的，确实是北大副校长吴志攀。
北大校友创业联合会秘书长杨勇(微博)于上月21日发布的一条微博则证实了上述言论的真实性。当天杨勇发布微博称：“今天下午参加北大各院系及行业校友会负责人座谈会，吴志攀副校长讲了一个想法：向所有北大校友提出倡议，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，如果中间发生风险，比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持。希望支持的北大校友转发！”
记者查询得知，吴志攀目前为北京大学党委常委、常务副校长、法律总顾问。北大网站中列出的简介中，吴志攀分管的学校事务恰巧包括校友与法律事务工作、校友工作办公室。其本人则于1988年毕业于北大法学院，法学博士。
由此，上述被热传的微博内容应是由吴志攀在9月21日的座谈会上发表的讲话而来。
网友：深受鼓舞“撑腰体”走红
“虽然这条微博是博主从北大副校长那改编的，但是这个转发量就看出，大家心中都有不敢声张的正义，要是有几个院校牵个头，联盟一下，支持扶起摔倒的老人之类的道德问题，遇到纠纷有学校给你做最强大的后盾，这是多么强大的正面力量啊！每个人心中都有正义，但道德问题走向正轨还需要更多的鼓励和支持！”网友“文小刀也是苗方方”说。
由此衍生而来的“撑腰体”走红网络。有“微博女王”之称的艺人姚晨(微博)也加入了这个行列，“你要是微博人，看到老人跌倒你就去扶，他要是讹你，你就发微博，网友替你喊冤！”姚晨说。
网友“雨伤若”则不无幽默地说：“你是华政(华东政法大学(微博))人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，华政法律系给你提供法律援助，要是败诉了，嗯？？华政会败诉吗？”
也有网友更愿意理性地思考为什么“扶起摔倒的老人”这样一个本来是毫不犹豫自然而然的好事，现在却需要这么高的道德成本，需要北大全体校友来“护航”，这本身已经不正常了，不是每个人都能在做好事前考个北大，怀念朴实的年代。“Pasanna-要努力攒钱”说，他最希望看到的是：“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，中国法院的法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！”
各种“撑腰体”
@悠兔团(微博)：清华大学校长说：“你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，人大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿！但凡有勇气这么做的清华学子，不仅是我们清华的骄傲，也会让奶茶对你另眼相待！
@大学新鲜事(微博)：真希望听到校长说：你是XX大学的学生，看到老人小孩摔倒了你就去扶。要是有人敢讹你，学校保卫处为你撑腰，校团委学生会为你出头；敢起诉你，校法律系给你提供法律援助，校工会校宣传部帮你制造舆论；败诉了，学校替你赔偿；影响你学习了，教务处保证你毕业；毕业没找到工作，就业指导中心帮你找工作！
@Pasanna-要努力攒钱(微博)：中国政府应该这样说：“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，中国法院法律系给你提供法律援助，要是败诉了，政府替你赔偿！” 这样人性冷漠会得到相应克制，好人就很多了！
@MrJan小贱：动画学院校长：“你是动画人，看到老人摔倒了你先画张速写然后再扶起来。他要是讹你，学校周边的小商贩和你们辅导员会替你主持公道，要是败诉了，学校帮你把那老头变成石膏像，让我们的子子孙孙永远盯着光屁股的他！”
@成都同城会(微博)：西南财大校长说了：你是财大人，看见老人摔倒了，你就去扶他。他要是讹诈你，不用打官司了，学校帮你全部赔偿，因为我们是财大
世界人口超过70亿
根据联合国人口基金会(UNFPA)发布的最新报告，在2011年10月31日之前，地球总人口数将随时突破70亿大关。第70亿名地球居民很可能在亚太地区诞生。
这是一个令人悲喜交集的里程碑式的时刻，危机感伴随着成就感而来。在那些世界上最贫困的国家，高生育率阻碍发展，加重贫困；而在那些世界上最富裕的国家，低生育率和越来越少人口进入就业市场，令经济可持续增长前景堪忧。
展望将来，联合国预计在2025年之前，世界人口将达80亿，2083年之前将达100亿。地球究竟能承载多少人？这么多人如何在小小的地球上共同分享资源、和谐生存？这些严峻的问题与每一位地球居民的生存息息相关，其答案也将影响人类整体命运的何去何从。
专题文字：王希怡 短短50多年人口剧增40亿
她今年40岁，是8个小孩的母亲，肚子里的第九个小孩即将呱呱坠地。她家位于布隆迪的一个小村庄里，村子太小，没有足够的食物，3个小孩由于交不起学费而被迫辍学。
格蒂里夫·纳格莱姆威说：“我后悔生那么多孩子，如果可以重头再来，生两三个就够了。”
而在乌干达东部一个富裕的农场，却是另外一个故事。农场主阿迈德·卡萨达说：“我父亲有25个孩子，我现在只有14个，将来还会再生几个。”卡萨达有两个妻子，他认为大家庭是成功的标志，同时也是令他晚年无忧的保障。
等到纳格莱姆威的孩子生下来后，世界总人口的数目将突破70亿。
在西欧、日本和俄罗斯，人们将在担忧中迎接突破70亿这个里程碑；而在中国和印度这两个世界人口大国，这将是一个重新评估控制人口政策的时机；但是在布隆迪、乌干达以及其他南部非洲国家，这是一个令人心情沉重的时刻，因为这里正饱受高生育率和极端贫困两座大山的重压。按照目前的出生率，该地区近9亿人口将在40年内剧增至20亿，占未来全球人口增长的一半。
资源越来越稀缺
1789年，英国人口学家马尔萨斯在其代表作《人口论》中提出：人口呈几何级数增长，而粮食呈代数基数增长，粮食增长不能与人口的增长潜力同步，从长远来看，人口数量与供养能力之间必然出现巨大裂痕，导致饥荒以及争夺资源的战争。
美国华盛顿地球政策研究所环境分析师莱斯特·布朗说：“极端贫苦和大家庭倾向于互相促进，有必要打破这个循环，促使向小型家庭改变。”否则，缺乏食物和清洁水将进一步激化这些发展中国家的政治动荡。“地球目前还有相当多可生产粮食的土地，只要有充足的水匹配的话。问题在于水资源越来越稀缺。”
国际水管理所的研究人员也有同样的忧虑。他们预测，到2025年之前，将有18亿人生活在严重缺乏水资源的地区。
哈佛公共卫生学院的戴维·布鲁姆最近在《科学》杂志上发表研究报告称，在1750年，随着工业革命开展，人口增长加速，到1804年，全球人口突破10亿。之后又过了123年，全球人口突破20亿。
而在过去短短50多年间，全球人口开始急速增长，从30亿剧增至70亿，每增加10亿人，依次只花了15年、13年、12年和13年：1959年达到30亿，1974年达到40亿，1987年达到50亿，1999年达到60亿，2011年达到70亿。
如今，世界人口年增长率保持在1%左右。研究显示，在2011年将会有大约1.35亿人出生，5700万人死亡，净增长人口7800万人。
展望将来，联合国预计在2025年之前，世界人口将达80亿，2083年之前将达100亿。不过，这些数字可能会大幅增加或减小，这要取决于计划生育、婴儿死亡率和平均寿命等因素。
如果每位女性生两个小孩，世界人口将保持稳定，但是，目前全球平均每位女性生2.5个小孩(1950年是5个)。
联合国人口与发展委员会副主席邦格拉兹认为，总体来说，这并不需要恐慌。“自从上世纪50年代以来，世界已经消化了大幅度的人口增长。”不过，邦格拉兹警告称，能源和粮食价格持续增长、环境压力加大，以及9亿多人营养不良等问题正变得越来越严重。“对于富人来说，这些问题都是可以解决的。可是对于无处不在的穷人来说，他们才是受伤最重的一群。”
联合国人口基金会总干事、前尼日利亚卫生部长巴巴通德·奥索蒂梅因形容全球人口突破70亿是一个呼吁人们行动起来的里程碑，特别是应该致力于帮助女孩继续上学，使得妇女有能力控制自己生小孩的数目。奥索蒂梅因表示，在地球不同地区，人们面临的人口问题困境和成因各不相同。
亚洲：中印人口增长放缓
在印度，密集的贫民窟、拥挤的街道和公交工具，无不显示着这个国家的人口正在急剧增长。印度目前人口12亿，已经是世界上第二人口大国。到2030年左右，印度人口将达16亿，超越中国成为世界第一人口大国。不过，虽然印度人口总数仍在增加，但是人口增长速度已经开始放缓。人口统计学家表示，印度目前的生育率是每位女性生2.6个孩子，到2025年将下降至2.1个，2035年下降至1.8个。
人口专家担心印度男女比例差异拉大的问题。在印度很多地方，重男轻女的思想依然严重，越来越多人去做胎儿性别测试，如果是女的就打掉。最新的统计数据显示，印度六岁以下的人口，每1000个男童对应只有914个女童。
目前，中国人口达13.4亿，仍是世界第一人口大国。在过去10年，中国人口增加了7390万，这个数字超过了法国或泰国总人口。不过，中国人口增长势头已经大幅放缓。据估计，到2027年，中国人口将开始减少。
非洲：人口增长贫困加剧
尼日利亚拉格斯很快将取代埃及开罗，成为非洲最大的城市。目前拉格斯人口1500万，每年还在以6%甚至更高的速度增长。城市交通、环境卫生和供水问题日趋严重。联合国一份报告显示，三分之二的拉格斯居民生活在贫困当中。
在尼日利亚其他地方，人口增长率相对低一些，但每年也大约在2%至3.2%左右。目前，尼日利亚是非洲人口最多的国家。
在另一个人口急速增长的国家乌干达，总统穆塞韦尼过去曾对人口控制政策嗤之以鼻，呼吁乌干达民众特别是农村居民多生孩子。不过最近，乌干达政府开始意识到经济增长跟不上每年3.2%的人口增长率，必须加以控制。今年年初，乌干达一些年轻人走上街头，表达找不到工作的不满。
非洲另一个人口剧增的国家是布隆迪。该国目前人口860万，是非洲人口第二稠密的国家，仅次于邻国卢旺达。在人口持续快速增长的同时，适合耕作的土地缩小，贫困问题加剧。
欧美：年轻人不愿生孩子
过去，西班牙政府曾经向每一位新生婴儿的父母奖励2500欧元，希望藉此改变该国低生育率的情况。不过，随着最近西班牙政府开始推行紧缩政策，生育奖励停止发放，但这引起另一个问题：将来，谁来支付赡养退休人士的账单？
事实上，不只西班牙，这个问题也在困扰欧洲多个近年来生育率下降和人口老龄化的国家。而且，金融危机给这些国家雪上加霜，政府为缩减开支，不得不取消多项家庭福利政策。就业困难，加上难找到价格负担得起的房子，不少夫妇根本不愿意生小孩。
和很多其他欧洲国家不同，法国人口每年保持小幅但稳定的增长。美国也是人口增长率最高的发达国家之一。美国的出生率为平均每名女性生育2.1名小孩，刚好只比人口替换率低一点点，人口出生与死亡相对平衡。不过，由于吸纳移民人口，美国总人口每年增加接近1%。
第70亿位地球居民将是亚洲人？
根据UNFPA发布的最新报告，在2011年10月31日之前，地球总人口数将突破70亿大关。第70亿名地球居民很可能在亚太地区诞生。
报告称，全球总人口突破70亿大关是一个里程碑，背后充满成就、挫折和悲喜交集的心情。
“第70亿位公民将降生在一个充满矛盾的世界，这个世界有足够多的食物，却仍有无数人忍饥挨饿；这个世界很多人生活奢侈，却仍有无数人陷入赤贫。”9月初，联合国秘书长潘基文谈到全球人口将达70亿时如是说。
举例来说，目前全球人口比以往任何时候都更年轻，同时也更年老。在一些世界上最贫困的国家，高生育率阻碍发展，加重贫困；而在一些世界上最富裕的国家，低生育率和越来越少人口进入就业市场，令经济可持续增长前景堪忧。
UNFPA发言人奥马尔·加赛丁说：“虽然这是一个挑战，但我们有信心这也是一个很好的机会，我们有那么多年轻人可以改变世界。”
这次预测是联合国根据世界人口统计数字和出生率所作的，但是，有专家对这个预测的准确性提出质疑。有报道称，美国人口统计局认为要到2012年2月，全球人口才会突破70亿。
到本月底，全球总人口数将是上世纪60年代总人口数的两倍。更令人担心的是，联合国人口基金会相信，只需再过14年，全球总人口即可突破80亿。
2100年前突破100亿
此外，联合国最近的预测称，到2100年之前，全球人口将突破100亿。
不过，联合国强调这些数字仅仅是预测，通过生育控制等手段，可能会带来极大的改变。
毫无疑问，这些数字比地球以往所承载过的人口数都要高出很多。有科学家开始非常担心人口过剩对世界造成的影响，他们不确定地球是否能承载那么多人。不过，也有人口统计学专家认为，到本世纪末，全球总人口将会渐趋稳定。
目前的人口增长水平将对环境、经济和民众生活质量造成什么样的影响，已经成为一个众说纷纭的话题。UNFPA谨慎地表示目前的人口规模有很多正面的影响。
UNFPA透过声明表示：“在很多方面，目前的人口规模可以被视为人类的一种胜利。在过去60年，世界人口发展趋势有很多值得庆祝的方面，特别是人口平均寿命，从上世纪50年代初的48岁，增长至目前的68岁；以及婴儿死亡率，从上世纪50年代初的千分之133下降至目前的千分之46。此外，疫苗计划的推广也使得儿童疾病得到控制。”
目前，全球有8.93亿人口年龄在60岁或以上。而到了本世纪中叶，这个数字将会增加近两倍至24亿。
相较于乡村，城市将更能感受到人口增长的压力。目前，全球有二分之一的人居住在城市里。在35年内，全球将有三分之二人口住在城市里。
据报道，世界人口的增长主要集中在高生育率国家，其中非洲国家占39%，亚洲9%，大洋洲6%，拉丁美洲4%。
从现在到2050年，一半的人口增长将发生在非洲。非洲部分地区的人口每20年就翻一番，这意味着当地社区将无法增加诊所、学校、住房和道路来满足人口增长的需求。目前，非洲每年人口增长率为2.3%。在21世纪，非洲人口将增加两倍多。
与此同时，发达国家的人口增长率将停滞不前，这令人担心就业人口不足，难以养活靠退休金生活的人。以欧洲为例，据估计，欧洲人口将在2025年达到顶峰——7.4亿——然后就会逐渐减少。
当地时间9月14日
联合国在纽约总部启动“70亿人行动倡议”
宗旨
1.让更多的人了解70亿人口带来的机会与挑战
2.激励各国政府、非政府组织、私营部门、媒体、学术界以及个人在七个主要方面采取行动
贫困与不平等
赋予女性力量
生殖健康与权利
年轻人福祉
人口老龄化
环境
城市化
地球人口极限是100亿？
联合国人口基金会相信，只需再过14年，全球总人口即可突破80亿。此外，联合国最近的预测称，到2100年之前，全球人口将突破100亿。许多科学家，如哈佛大学的社会科学家爱德华·威尔逊认为，地球的最大承载力大约为90亿到100亿人口。
威尔逊在他的著作中写道，如果把所有的谷物都用来喂养人类而不是牲口，并且所有人都愿意成为素食主义者的话，现在的14亿公顷耕地可养活100亿人口。但实际上，这14亿公顷的耕地现在只能养活25亿人口，因为相当一部分人不愿意只吃素菜。因此，威尔逊认为，从粮食的角度出发，地球养活的人数不可能达到100亿。
其他限制地球承载力的环境因素包括氮循环、可被利用的磷元素以及大气中的碳浓度等。但是，一个最大的影响因素却无从考量——没有人知道，什么时候，地球人口将达到极大值，而这个极大值又会是多少。
如何确定第70亿个人？
统计数据显示，平均每秒钟世界上都会诞生4个新生命，每个小时里有上万个新生命诞生。既然每时每刻都有新生命不断在诞生，联合国根据什么来确定第70亿个地球人的身份呢？
实际上，第70亿个人是由联合国指定的。联合国人口司根据各国递交的人口统计数据，结合人口增长率，计算出世界人口将在2011年10月底之前的某一天达到70亿人。
随后，联合国将选择最可能接近在那一天零时出生的宝宝为世界上的第70亿个人。换句话说，第70亿个人是一个象征性的指定。
在1987年和1999年，联合国就是以这种方式分别指定了世界上第50亿个人和第60亿个人。
1987年7月11日，第50亿个人诞生在前南斯拉夫，这一天还被联合国于1990年定为“世界人口日”。第60亿个人是于1999年10月12日凌晨0时2分诞生的一名男婴，地点在波黑首都萨拉热窝。时任联合国秘书长的安南还专程前往医院看望这个男婴。
哪位新生婴儿将成为地球第70亿位居民，也成为媒体孜孜以求的焦点。据报道，一个名叫“国际计划”的儿童权益组织已经计划在10月31日，向印度北方邦一名女婴颁发“第70个亿人出生证”，希望能够引起国际社会关注印度一些地区重男轻女思想严重的问题。
第二篇：扶老人
做现代社会的活雷锋有点难！
小事件折射大问题
今天你扶老人了吗？也许立马有人苦笑：现在哪儿还敢去扶老人呀，那简直是个雷区。尊老爱幼难不成真成了书本上的铅字，成了我们表彰各种先进的托辞？
好心却没好报
这不，9月2日，武汉的李老汉摔倒在地上，过往行人纷纷扮演所谓的看客、拍客，却无人敢扶老人一把，最终李老汉窒息身亡。
近来，类似事件一直见诸报端、网络，大家也紧追不放，“扶老人”这三个字足以吸引众人，那么再加上“扶老人反被诬”这个关键词呢？就在笔者行文时，又搜索到另一条新闻，9月16日下午，一位90多岁的老人在公交站牌旁摔倒，刘女士正好骑着电动车经过，便下车扶起了老人。刘女士也是很小心的，扶起老人的时候请周围的几位路人为自己作证。而老人也连连说“姑娘，我不会赖你的，你是好人。”感谢之情溢于言表。此时，剧情来了个一百八十度转弯，待刘女士将老人送到医院后，老人却改了口，声称，刘女士是肇事者，是刘女士撞了她。这种场景真是让人哭笑不得。也难怪众人甘愿充当观者，如此吝惜自己善意的举动。
老人摔倒，大家为什么不去上前救助，为什么在救人的时候还要为自己找在场证人呢？我想，在说明这个事儿之前，咱们有必要把“彭宇事件”拿出来说说。
2006年11月20日，南京一男子彭宇因搀扶摔倒老太太，反而被告上法庭。南京市鼓楼区法院按常理分析对彭宇案做出的一审判决，彭宇补偿原告40%的损失，即45876元，10日内给付。此案一出，立即引来各方讨论。也许，从那时起，“老人摔了能不能扶”就慢慢在成为一个大家头疼的事。很多专家都称，彭宇案的裁定，无疑让大家觉得，好人做不得，社会影响是极其消极的。
一年被蛇咬十年怕井绳
那么，遇到摔倒在地的老人要怎么做？有了那么多前车之监，也许遇上这档子事，大家会有纠结。试想，如果是青少年，他们必然会前去扶起老爷爷老奶奶。你若问他为什么要这么做，他还有可能笑话你。做这些事需要理由吗？在他们的脑海里，乐于助人就是好孩子，即便捡到一分钱也会想要不要交给警察叔叔，他们心里都住着一个活雷锋。
网上相关的讨论甚多，尽管媒体一边倒的消息在一定程度上有为社会上的围
观心态作解释的意思，也不是没有一些异见者，力图为治愈大众的“扶老人恐惧症”。作为现代社会的成年人，大都接受过文化教育，面对老年人摔倒在地，竟然无动于衷，甚至怀疑老人是不是动机不纯，因为担心被老人赖上脱不开身，传说中的法律责任成了自己的思想包袱，便将自己那份善心隐藏，少了一份善行。路人一念的犹豫，很可能一条生命就已失去。但是，我国传统的文化传统教育我们心要“仁”，行且“善”。再者，试看时下的哪个城市不在征评所谓的先进文明城市，佩戴红肩章的城市志愿者、条条标注着“争做文明城市”的红幅映入眼帘。可是生活在这个城市中的人又是怎么样的呢？他们甚至抛弃了“救死扶伤”的传统，甚至要不要救人都拿来讨论，这难道不是教育的败笔，社会的悲哀吗？
对此，有些学者担忧，如此情况恐怕是社会诚信系统出现了症状。当前我国市场经济迅速发展，人们价值观趋于多元化，更注重实用和功利，而与经济发展相适应的竞争机制、法律法规又尚未完善，经济领域的一些不端现象如瘦肉精、染色馒头等不断渗透到社会生活中来。
在如此背景下，人与人多之间堵了一面墙，民众对社会、对他人不信任，甚至产生恐惧感，救不救老人真有可能成为一个问题。但有一点必须强调，麻木的众人心会传染，会扩散，还会恶化，只怕到头来，扶老人容易，找人心难。
缘何老人成了烫手山芋
前面粗略分析了围观者的问题。老人作为事件的主角无论如何都不能避而不谈。
诚心诚意去扶助摔倒的老人反被诬赖，也许单单这信息就让我们觉得，老人们的行为玷污了“老人”这一我们尊敬的称呼。因为即便在公交车上给老人们让一座位，他们还会连忙说上好几个谢谢，而且老人在我们心目中是温和、亲切的代名词，为何会这些“老人们”的行为如此颠覆，让人心寒。很多网友都表达了这种气愤，甚至编造出了“老人必修跌倒求救语排行”，1.这里有摄像头，别怕！
2.没人撞我，我自己摔倒的！3.我是离休老干部，看病免费。4.我儿子是大款！
5.我是华侨，不赖人！6.我有存款千万，救命啊。7.我住汤臣一品，谁帮我回去。
8.老了不中用了，今天都摔三回了。9.扶我起来，我没事。10.谁来帮帮我！这被网友疯狂转载。
摆在眼前的事实是，当前我国社会老龄化严重，意味着摔倒的老人在比例上会越来越多，而情绪解决不了问题，唯有抓住事情的本跟原因，才会有结果。
从表面上看，拯救老人反被指控这一现象是道德的缺失，善良在渐行渐远。根本原因是怎么样的？有学者指出，这是我国当前医疗保障不健全所致。因为去医院要花钱这个大家都明白的事。现如今，去医院检查随便一个日常小病就得准
备几百块，更何况住院的各种莫须有的检查和高档药品。假如去医院看病住院不会让我们的国人觉得是件支付不起的事情的话，奈何那些老人愿意去赖上那些好心救助自己的人呢？
看病难虽说多次在各种政府会议上被提出、被商议，却也没有在多大程度上得到实际的解决，多少看不起病的人被医院拒之门外，最后因为得不到及时恰当的治疗而结束了人生，更有如当今讨论的在大街上“诬赖”帮扶自己的老人们。
对于摔倒在地的老人，行人该如何行动，老人又该如何？每个人心中都有一抹痛。行文至此，笔者斗胆想说，如果任何一个人在大声谴责那些围观者或者老人之前，先停下来想一下：如果我是他会如何？”事实上，这种将心比心的同情想象力，也许才是一个美好社会之和谐稳定最重要的元素。
纵然，这个本不该成为问题的问题却引起了全国性的大讨论，而且还越炒越热，越热越炒。如此看来，这不是一个简单的现象，这是一个值得社会学家、法律学者、心理学家乃至政府人员深切关注的大工程。
“微”言“危”语
小编特意在微博上搜集了一些网友的留言：
安家传媒-刘俊杉：多行善，行善也不易啊。
逍遥游TIANXIA：古代先贤和圣哲们的预言都提醒着人们灾难的到来。
安依夏之花：不扶对不起良心，扶了又怕对不起自己，难！
ingrain：哎，估计是为了医药费的事，只能说国家保障体质也不健全。
衣衣达人秀：老人们呀，你们要自重，不要拿别人的好心来当驴肝肺，害人害己，这样下去，未来的老人们将再也没人敢去扶，现代社会做好事的成本太高。。黑色小麦xm：现在的老人家怎么都这样，在公车上会给老人让座，在路上老人跌倒是不敢扶的。
凤凰卫士豹子爹：可悲！近期在讨论中国人路见老人摔倒要不要帮助的话题，更可悲！不团结的结局！相互漠不关心的结局！
一通兮：当我们强烈弘扬爱国主义英雄的同时，身边老人摔倒没人去扶，这是为什么？是我们的教育有错误还是我们的社会风气坏掉了？又是谁是始作俑者？小池：新媒体的发展，在增速信息传播的同时，也无意中放大了这些事情，很多网友不假思索地乱传乱说，造成了不敢扶老人的舆论。其实，大家应该多点冷静和思考，毕竟社会上还是好人多。
第三篇：要不要扶老人
社会道德
《老年人跌倒干预技术指南》其实将该指南归因于扶老人反被诬告事件，只是个不太美丽的误会。因为该指南指导的是正确救助跌倒老人的医学急救技术，而非如何防止救助老人却被诬告为肇事者。而正是因为老人身体情况的特殊性，对老人跌倒时的救助方法就尤为重要，一旦方法不当很可能救人变伤人，好事变坏事，所以出台这样一个扶老人技术指南为救人者提供技术指导确实有其必要性。“要不要扶老人”是个道德问题、法律问题，但“怎么去扶老人”却是个技术问题。卫生部的“跌倒指南”起码默认了一个前提 就是“你要去扶老人”，然后才教你如何做到更科学、更合理，免得好心办坏事。有人说，卫生部这个“指南”提出了一个“很坏”的原则，就是“不要急于扶起，要分情况进行处理”，这是给不扶老人者提供冠冕堂皇的“特许借口”。对这样简单明了的技术指南如此吹毛求疵、故意歪曲，让笔者怀疑其理解水平、助人诚意。这样的指责对卫生部来说其实并无道理，卫生部从自身职责和专业的角度，对老人跌倒后的救助发布专门的干预技术指南，无论如何也应该是尽职尽责的表现 至少，对于频繁发生的老人跌倒事件，卫生部没有坐视不管而是积极介入，应该得到舆论的肯定，而不是冷嘲热讽。网友应该追问的是司法部门，是否也该像卫生部门学习学习，通过发布对相关案件的判决阐释以及相关司法指南的方式来进行普法教育，从司法层面托起社会的道德底线。事实告诉我们，如何扶起跌倒老人，不仅医疗视角上要防止不帮倒忙，法律视角上更需规避惹祸上身。倘若司法部门也能仿效卫生部门，给扶起跌倒老人开出一个干预司法技术指南，告诉人们该怎样做才能既做了好事又不至于惹麻烦，惹祸的担忧和冷漠的借口就将不复存在。对于少数那些确属“为老不尊”的人来说，这事实上也是一个有力的警告：扶起跌倒老人的干预技术传授越多，敲诈诬赖的成功可能性就越小，而且还要因此承担法律的责任和名誉的损失。
老人跌倒无人敢扶、无人愿扶，绝不只是一个纯粹的道德滑坡问题，还是一个法律问题与技术问题。相关政府部门应该以积极的作为来充分遏制社会道德的滑坡。
社会公平正义的法则告诉我们一个很浅显的道理，那就是有奖有罚，奖罚分明，放在社会道德层面上，即扬善与惩恶，缺一不可。对中华民族的优良传统，我们应该积极弘扬，以便让更多的人传承与发扬，反之，对各种形式的“恶”自然也不能仅仅谴责了事，在“扬善”的同时必须“惩恶”，惟有如此，“善”才能越来越多，“恶”才会越来越少。在各种老人跌倒的事件中，虽然不排除个别老人年老眼花，无法准确辨认出肇事者，但这样的人毕竟是少数，大多数人都或多或少存在想找个人负责的心态，这才导致“好人反遭讹”的事件层出不穷。对于这样的老人，我们不能以怜悯、同情心放之任之，因为无论在法律面前还是道德层面都应该人人平等，只有“恶”得到惩处，“善”才能发扬光大。
从这个角度说，治疗“扶老恐惧症”的关键在于，一方面对扶老人的行为需要大力提倡，一方面对扶老人反被诬陷的现象必须严惩。遗憾的是，在各种铺天盖地的“扶老”事件中，似乎还没有任何一起“恶”受到惩处。所以，“扬善”与“惩恶”需并驾齐驱，这需要政府、司法、行政等方面形成合力，社会的天平才能保持平衡
首先当然是司法部门，因为一系列“彭宇案”，都与未能说服公众的司法判决有关。面对种种指责和怨愤，司法部门应该站出来进行解释，消除舆论的误读和公众的误解，而不能任由那种“以后绝不再扶老人”的负面情绪蔓延。
然后是宣传教育部门，面对公众“不敢再扶老人”的情绪，应有正确的引导。比如告诉公众，无论如何“救助摔倒的老人”都是应该的，即使判决不公，那也只是小概率事件。真正的道德信仰者，扶老人是良心促使自己做出的选择，而不会为别人设置什么义务。
第四篇：老人跌倒扶不扶
老人摔倒了该不该扶
——一个不该讨论的话题
在这个信息爆炸的年代，每天听到或看到什么样的新闻我都不会感到惊奇。但是，当一则“老人摔倒之后该不该扶起来”的话题在网上被热议的时候，我感到震惊了。在一个有五千年历史并被标榜为礼仪之邦的国度，在一个努力建设和谐社会的现代文明下的国度，在一个唱着“学习雷锋好榜样”的国度，成千上万的人在反复讨论“老人摔倒之后该不该扶”的话题，这是何其的讽刺与无奈。我感到惊奇之后又感到愤怒，老人摔倒了该不该扶，这还需要讨论吗？我们的国家怎么了？我们的社会怎么了？我们的人民怎么了？我们的良心和道德呢？我们的勇气和正义呢？面对这样的问题，作为一个公民，一个时代青年，我会毫不犹豫、理直气壮地说，扶！
作为四大文明古国之一，中华民族向来被称为礼仪之邦。在几千年的中华文明之中，尊老爱幼一直是重要的内容之一，一直是中华民族的优良传统。黄香温席奉亲，王祥卧冰求鱼，这些敬老爱老的故事一直被人们广为传颂。甚至在古代，还规定80岁以上的老人可以自由出入朝廷，连皇上都要敬他们三分。由此可见敬老在中国传统道德中的地位。作为炎黄子孙，我们不能丢了尊老爱幼的传统，见到老人摔倒，我们不需要犹豫，我们要毫不犹豫地去扶。生老病死是自然规律，我们的父母最终都会变老，我们也会变老，如果老人摔倒了不去扶，那这个社会该会变得多么冷酷，多么没有安全感。也许有人说，不去扶老人，是怕被老人讹诈，前不久的“彭宇案”就是例证，所以不是不想扶，是不敢扶。我想这样想是不全面的。诚然，在当今社会，有许多丑陋面，但是我们要相信“人之初，性本善”，我们要看到社会的主流，看到大多数，看到积极的一面，而不能因为个别阴暗面就蒙蔽了我们的双眼，就以偏概全，就“一叶障目不见泰山”。我相信社会正在进步，那些丑陋的一面只是个别的，只是暂时的，社会的大趋势是积极向上的，是进步的。我们身在其中，要为这种大的趋势助力，而不是逃避。
惩恶扬善、匡扶正义是中华民族的传统美德，同时也是当代青年应有的责任与担当。中华民族自古就有舍生取义的传统。孟子就说过：“生我所欲也，义我所欲也，二者不可得兼，舍身而取义也。”晚晴名臣林则徐更是说出了“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的铿锵话语，陈毅元帅也曾有过“取义成仁今日事，人间遍开**”的决心。可见，在正义面前，中国人向来是没有任何犹豫的，甚至不惜牺牲自己的生命。作为中华文化的继承者，作为一名社会公民，在老人摔倒了该不该扶这么显而易见的问题面前，我们还需要犹豫，还需要思考，还需要衡量，那我们该汗颜了。在正义之举面前，我们不应该为了自身的利益而瞻前顾后，等待观望，而是要大胆站出来，伸出正义之手，果断的去扶摔倒的老人。
有人会说，老人摔倒，我们不敢去扶，责任不在我们，而在这个社会，在法律。这是社会的病态，是法律的缺失，百姓想做好事但自身利益却得不到保障，这才不敢去做好事。我想这种说法也许属于事实，但并不能成为理由。诚然，在现阶段，我们的社会出现了一些问题，尤其是公民的道德缺失，人与人之间的信任危机。但是古人曾说过，天下兴亡匹夫有责。当国家和社会出现问题时，我们身处其中的每个人是有责任的。一个国家和社会的进步，不光是执政党的事，也不是英雄人物能完成的，靠的是身在其中的每个个体的努力。所谓个人前进一小步，社会进步一大步，只有我们每个人都勇敢的站出来，伸出正义之手，共同去面对社会的问题，那我们的国家才会不断进步，社会才会慢慢趋于良性。如果我们都为了自身利益，而在正义面前明哲保身，在丑陋面前退避三舍，任由丑陋肆意蔓延，那社会的希望在哪里呢？社会是不是会变得越来越糟糕呢？
老人摔倒了，该不该扶，一个不该讨论的话题。说到这里，我已经不想多说更多了，我只想大声说，不管你服不服，我反正是扶了！
第五篇：老人摔倒该不该扶
论老人跌倒该不该扶
21世纪是一个科技高速发达的时代，我们可以紧跟时代，不用担心再回到那个吃不饱穿不暖的时候了。虽然我们的物质生活可以基本满足，但是在当今社会，人文道德的缺失是一个十分明显的问题，我们应该重视！路上摔倒的老人到底该不该扶已经俨然成为当今的热门话题之一了。我认为老人摔倒不该扶。
2006年11月20日，南京的徐老太太在公交车站等车时不幸摔倒在地，路人彭宇见义勇为扶起摔倒的徐老太太，凭着自己的良心帮助了老太太。不料事后竟然被徐老太太反咬一口，说是彭宇撞到老太太，并且将其告上法庭，要求索赔13万多元。“彭宇案”的发生，我想给许多想要见义勇为，扶起摔倒老人的热心路人无疑是破了一盆冷水。为什么明明是一个好心的举动，却反倒被告，还要进行赔款？其实还有其他众多类似的例子，现在的社会可谓是已经“扶不起老人”了。为什么这个社会扶不起老人呢？因为人们大多已确信，什么“道德滑坡论”、“旁观者效应”都是次要的。造成这个社会出现连老人都不敢扶的窘境的，就是部分老人品质不好，习惯讹诈，以及两个荒唐的法院判例——“南京彭宇案”与“天津许云鹤案”。专题《是什么让老太太诬陷好人》曾经多角度分析了老太太们诬陷好人的原因，但就彭宇案、许云鹤案本身，我们不愿意过度渲染其负面效应。然而不得不承认的是，这两起案件的负面效应已经深刻地种在人心之中了，就算法院对案件进行改判，挽回的也很有限。正如法大教授何兵所说，这两个案件都是“墓碑式判决”，造成了关于“扶老人”社会信任体系的整体垮塌。我认为老人摔倒不该扶，不仅是担心做好事还要被人讹诈，还因为我们没有专业的医理知识，也许一味的看到老人摔倒就去扶，也许会更加加快老人的死亡，原本的帮人变成了害人。万一摔倒的老人有什么疾病，如若盲目的扶起老人，可能会造成不可磨灭的后果。因此碰到老人摔倒的时候，不应该盲目的扶起老人，而是应该打电话叫救护车，让专业人士进行处理！我们可以给予自己能尽到的帮助。最近卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，我想这个措施也不过是保障了每个想要见义勇为的人的利益。
其实我本善良，但是当我的善良在一次次的被人践踏后，我想我也会渐渐对这个社会失望，也会被迫变得漠然。但是我们必须对未来抱有希望，我们必须应该提高道德精神方面的层次，希望在不久的将来，我能看到希望！
点击咨询 