第一篇:中国模式的俄罗斯视角
中国模式的俄罗斯视角
郭小丽
2012-7-24 15:02:55 来源:《俄罗斯学刊》(哈尔滨)2011年5期
作者简介:郭小丽,河北师范大学外国语学院教授、硕士生导师
内容提要:人类历史发展中是否存在中国模式?这不仅是中国学者关注的问题,同时也是俄罗斯学界热议的话题。有的俄罗斯学者认为,存在中国模式,而且这种模式与中国文化密切相关;有的学者指出,中国模式的核心内容是以儒家文化为基础的干部选拔机制;还有学者认为,用“发展中国家”和“发达国家”的概念描述中国事物已经过时,因为中国经济发展具有独特性。
关 键 词:中国模式 俄罗斯视角
正当日裔美国学者福山提出的“历史终结论”被炒作到极致之时,爆发了席卷全球的金融危机,之后西方有一种声音开始说:国际金融危机说明,全球化不再是美国化和西方化,发展中国家的作用开始日益增强,世界迎来了“后美国时代的曙光”①。法国撰稿人戈列什甚至说,西方特别是美国的霸权主义行将就木,多极时代必将到来。但他并不认为目前北京可以替代华盛顿,因为考虑创新能力、生活水平、社会稳定性以及抵制西方干预能力等综合因素,中国并不占据绝对优势,但发展中国家的合力非常强大,显现出抗衡单级世界的力量②。俄罗斯学者茨维特科娃的研究表明,在西方,这种观点颇具代表性。
俄罗斯学者更多认为,中国为人类历史提供了一种与西方完全不同的发展模式。俄罗斯政论家安德烈•杰维亚托夫指出,当代中国在世界上的经济和政治地位与当年苏联类似,只不过其与以美国为首的西方的较量方式不同,以前是意识形态的抗争,现在则是发展模式的比拼③。究竟是否存在中国模式,渊源与特点是什么?这个问题不但为中国学者所关心(中国主要有三派观点:一种认为已经形成了模式,一种认为根本没有这种模式,还有一种认为这种模式正在生成),也受到俄罗斯学界关注,特别是2008年以后,人们越来越多地思考,小政府大市场的美国模式本身是否存在不可克服的缺陷,大政府大市场的中国模式是不是更佳的方案?中国模式是否可以复制?也就是说,人们普遍承认中国模式的存在,讨论的核心问题是:中国模式是不是万能的?④
一、中国模式源于中国文化
很多人认为,不同的发展模式,源于完全不同的文化类型。俄罗斯学者科布泽夫在《文明的互动,西方预测与中国现实》一文中首先从文明的概念入手,从语言和人类发生学角度出发,以大量的理论和事实为依据,论证中国是东方世界唯一与西方完全不同的文明,并以中国古代经典为文本,对阴阳、三分、五行等哲学范畴进行了解读,指出它们与亚里士多德的哲学观点和思维方式完全不同。他认为:“东西方对立的模式在不同时代所指不同。东方有可能是印度、拜占庭、伊斯兰文明甚至以苏联为首的社会主义体系。但西方与所有上述文化都有某种渊源和文化类型上的类似之处。在地球上所有发达和现存的文化中,只有中国与西方在下列最根本的参数上完全不同,种族、人类起源、语言类型、文字、世界观和日常生活理念。”⑤作者最后得出结论说:“人类社会只可能有两级,而非单级或者多级。”⑥
俄罗斯汉学家沃罗帕耶夫在《中国文法是现代化手段》一文中指出,“汉语言文字—儒家伦理体系—官员组成的‘学者帝国’”构成不可分割的三位一体,其核心就是汉语言文字,作者通过分析“家”、“仁”、“礼”、“关系”、“体”、“用”、“权力”、“政治”等概念的所指和能指得出这样的结论:汉语这种形象的语言以及文化培养了一种整体性和全局性的思维。所以中国人的世界图景不抽象,不矛盾,不分裂,整合且统一。汉字的整体性将整个文明置于中央集权行政体系的庇护之中,实现相应的儒教伦理功能,这才是中国现代化具有特色的根由⑦。
这种绝对的两分法可能会由于放大差异、忽略类同而有失客观公允,然而这种观点在俄罗斯的确非常具有典型性。俄罗斯工业与企业家协会主席、经济学家安德烈•布尼奇认为,世界上唯一能与西方并行的是中国模式,其在世界经济和政治格局中取代了原苏联的位置,是唯一一种具有与西方不同的发展模式、经济管理模式乃至对外影响模式的国家。包括俄罗斯在内的西方各国走的都是盎格鲁—撒克逊式发展道路。而中国在政治、宏观经济、财政政策、外汇管理、规划、生产管理、技术发展等方面都独辟蹊径,世界上只有中西两种发展模式,而且这种分野的态势越来越明显。但是,这种发展模式只适用于中国,因为其根基是上千年的文化传统。俄罗斯没有这样的文化基础,所以不能采用。他还指出:“如果中国开始偏离自己的模式,我认为,它会输掉全局。”在他看来,盎格鲁—撒克逊模式有一个致命的弱点,那就是今天把明天的钱都花掉,今天高兴了,可明天却将不知所终⑧。也许,经济学本身就是特定的社会——人类文化模式的产物,西方的经济学理论的确不适合像中国这样具有悠久文化传统的社会,中国文化的积蓄功能与外在因素相互作用,在解决自身经济发展问题的同时,也逐渐影响着自身政治体系,所以很多俄罗斯学者指出,中国会有自己的经济学和政治学理论⑨。
俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所副所长、经济学博士叶•龚特玛海尔认为,有两种类型的现代化:赶超式和探寻式,俄罗斯的现代化应从赶超式转变为探寻式。俄罗斯进行现代化不仅仅是要引进先进的管理体系,克服自己的缺点,更重要的是在文明框架内,形成全新的经济和社会政治生活机制,可以暂时称之为欧式的,但一定要与俄罗斯的社会生活相契合⑩。
学者们也指出了中国发展模式存在的很多问题(详见《中国发展的制约因素是什么》)。尽管如此,俄资深汉学家雅科夫•别尔盖尔指出:“不能说,中国模式没有缺陷,但它在克服贫困、扶植病弱方面比美国模式更加有效。”(11)
“中国文化独特”学说蕴涵着俄罗斯民族自我认知的思考,这些学者发出了这样一种声音:中国模式的万能性在于传统与现实的结合,而俄罗斯的历史、社会、科学、文化也有独特之处,俄罗斯应该同中国一样,不简单复制西方道路,而是结合本国国情和传统的精神价值观念,斟酌自己的发展模式。这种思考的出发点,就是对欧洲中心论和历史终结论的否定。
二、中国模式的核心内容是以儒家文化为背景的干部机制
从历史的角度观察不难发现,中俄两国都经历过相当长的专制统治,也就是说,在政治文化传统中有类似之处。即便是在20世纪,中俄两国也都有过把权力集中于中央的政治形式。20世纪的后20年,两国都进行了改革,但结果迥然不同。无论是中国还是俄罗斯,对此问题都有诸多评述,很多结论众所周知,在此不作赘述。尽管如此,仍有一些独特的必然说和偶然说引人注意。比如,“正义俄罗斯党”成员、政治家阿列克谢•米特洛法诺夫在接受记者采访时说,有两件事毁掉了苏联。第一是民族问题,苏联时期,穆斯林人口的是俄罗斯人的5倍,二三十年之后,当哈萨克人或乌兹别克人当上总书记后,苏联就会成为最大的伊斯兰国家,所以苏联必须解体,俄罗斯必须独立,别无他法。中国的汉族占绝对优势,不存在这类问题。第二个问题是经济结构,苏联70%的经济与军工业相关,不断制造火箭。中国40枚就够了,苏联有1.2万枚,还在不停生产,这就形成了一种恶性循环的畸形经济结构,解体势在必行(12)。还有人认为,苏联改革失败也存在偶然性,比如戈尔巴乔夫当年的助手切尔年耶夫在回忆录中言之凿凿地写道,戈尔巴乔夫已经打算走中国式发展道路,可1989年戈尔巴乔夫夫妇恰恰在北京看到了那场**,于是改变了主意(13)。
2000年前后,俄罗斯学界更多关注中俄、而非中苏改革的比较研究,季塔连科等人的研究表明,中国的成功有以下几方面原因:以改变人民生活水平的经济增长为目的;先实行经济改革而非政治改革;改革以社会需求为导向;改革同民族文化传统相适应;正确选择改革主要环节,从农业着手;改革与稳定相结合;不教条,奉行实用主义;不放弃对市场的宏观调控(14)。季塔连科的报告颇具代表性,其他学者的研究往往只涉及其中几个方面。俄罗斯学界普遍认为,中国并没有盲目实施西方式民主,而是慎重地对待改革,用尝试的方法,从简单到复杂,从农村到城市。在他们看来,中国的“智囊”团相当出色,他们放眼世界,认真研究他人的先进经验,可没有一个改革是完全按照他人的惯例来实施的,几乎所有改革都考虑到地方因素。于是学界不约而同地关注到这些“智囊”以及中国干部的选拔和任用问题。
近两年来,中国选拔人才的政治机制引起俄罗斯学界的思考。有人认为,新中国之后的政治格局基本是元老制,后来经历了三个阶段的改进,第一阶段是1954年、1958-1959年、1960-1965年。此时的机构改革并未涉及全国;第二阶段是20世纪70年代末,从革命军事委员会改成地方各级人民政府;第三阶段是1982年的国务院改革,以及各部委机构的裁员(15)。接下来从邓小平开始,实行届满退休的机制。整个干部队伍按照年龄段形成梯队,通过好的选拔机制把人才选拔出来(16)。还有学者认为,这种人才培养的机制是中国文化传统的延续。莫斯科大学教授瓦西里耶夫指出,目前中国对外宣称坚持共产主义理念,实际上走的是自由民主化道路。中国的社会政治相对稳定,原因在于中国的传统政治文化观——学而优则仕,受过良好教育的“士绅阶层”身居国家各级行政部门的要职,这些学者型官员遍布各行政部门,使得各个环节都有可能理性行事,尽可能使上边的指令适合地方发展(17)。很多人都认为,中国飞速发展的关键就在于“理性”,得益于理性和智慧的国家政策、理性的管理、理性的文化。因此这个邻国值得敬重,应该与其建立好关系,把摩擦和冲突减到最小(18)。
龚特玛海尔通过对比研究指出,有的集权国家现代化改革很成功,有的则很失败,这是因为,有效的集权体制具有两个根本特点:一是领导定期轮换制,二是英才统治,即按能力选拔人才,而非以德为先或者以财为先(贿赂)。这种机制可以保证执政精英经常轮换,并且不断推出有前途的年轻干部。中国就是这种机制(19)。不少俄罗斯学者都持类似的观点(20)。
雅科夫•别尔盖尔对比了中印民主,认为中国成功的经验在于有着适合中国国情的政治模式,他分析说:“邓小平开始改革时,中印的起点基本一样。现在印度可谓世界上最大的民主国家,它也在发展,但却不能解决贫穷和饥饿的问题,更无法控制人口。这些中国却都做到了。中国20世纪50年代的人均国民生产总值(GNP)比印度要低,但是90年代就持平了,近年来这一指标超过印度2倍。这就是历史实验的结果。”那么是不是说把权力集中到中央比民主更加有效呢?“并不是所有的集权都有效,只有可以解决国家问题的‘开明集权’才有效。实践证明,不仅仅是中国,包括许多南美国家、非洲国家和亚洲国家在内,不适时宜地实行民主只能使局面更加复杂。要具体问题具体分析。中国的具体情况可能使得集权比民主更有效。在中国实行民主可能比在南斯拉夫和俄罗斯更糟糕,有可能导致国家的分裂。”(21)别尔盖尔提出的“开明集权”概念值得深思。如果说西方更多指责中国缺乏民主,那么俄罗斯则更多站在客观的立场上看问题。
当一些学者研究管理中国的干部阶层时,另一些学者则将目光回溯到改革初期。中国的变化日新月异,很多人把这种变化归功于邓小平。俄罗斯人发出这样的感慨:上帝给中国送去了邓小平,给俄罗斯送了个与其完全相反的人——戈尔巴乔夫(22)。五十年来一直致力于研究中国历史的著名汉学家B.邱多杰耶夫在《炫目变化的中国》一书中描写了中国半个世纪以来翻天覆地的变化。他曾亲眼目睹了新中国成立前后中国人民一穷二白的生活:街上很少见到汽车,只有马拉大车缓缓前行,饥饿的人们在寒风中瑟瑟发抖;文化大革命时期他被红卫兵骂成“苏修”,通向苏联使馆的道路被称为“与苏修斗争之路”,满街都贴着大字报;20世纪80年代中国开始有了明显的变化;21世纪,当他再次来到中国的时候,看到的是世界一流的机场、摩天大楼、奢华的宾馆、上下交错的立交桥、美丽的人群、五彩的衣饰,他把所有这一切的变化,都归功于邓小平实施的“苏联时期的‘新经济政策’”,而且认为,“邓小平采用的对外开放政策与全球化时代同步,把国家的发展引入到世界发展的轨道”(23)。作者同时还指出,中国千年的文化传统以及勤劳、朴素、有自控力、善于经营的民族性格等因素也起到很大作用。在他看来,中国一方面具有强有力的国家政权和政党,另一方面有听话的民众和守纪律的社会,国家的垂直管理是经济发展的最有效因素。邱多杰耶夫同时指出:中国的国企改革并不成功,按照马克思列宁主义的理论,恰恰是国企而非私企才是社会主义经济的核心力量。
对于中国改革的先驱是谁的问题,俄罗斯学界存在不同的看法(24)。还有人指出,中国并没有发明独特的模式,改革家并没有起到实质性的作用,因为其走的不过是苏联道路。因为中国现在的教育体制、医疗卫生、党的领导、军队组织、体育机制都属于苏联模式(25)。
总之,尽管俄罗斯学者对中国的政治情况还不甚了解,而且有些人的论述前后矛盾,但这些言论的确真实反映了部分俄罗斯精英对中国政治的一种认知,某些思考也颇具启示意义。另外,西方学者的言论在俄罗斯也占有一席之地,个别人非常了解中国的政治现状和目前的发展进程,比如约翰•多伦多、波波罗等人的文章明显与俄罗斯学界的基本论调不同(26)。
三、中国的经济模式与众不同
俄罗斯学界关于中国经济发展的研究非常多,这里只介绍几种具有代表性或者独特性的观点。俄罗斯政府分析中心主任阿列克谢•马库什金认为,人们习惯用“发展中国家”和“发达国家”这两个概念分析中国事务,但这两个概念已经使用70多年了,现在已时过境迁,中国与当时的情况完全不同。用这两个概念作为一种区分已经过时。现在中国有足够或者说过剩的资本储备,不再急需引进外资。不仅如此,中国还一直与非法境外资本不懈斗争。马库什金认为,一些专家习惯用西方经济学术语分析中国的情况,可中国经济并不相同。比如中国的基金和股票市场一直是自给自足的状态,外部环境不会给其带来特别大的影响。马库什金通过2006-2007年股票市场的飞涨及2007年、2008年中国政府多次调整印花税直至最后取消的例子说明,中国的资本市场主要是国家内部的事情,与西方完全不同,用西方经济学原理分析中国市场,结论一定不可信。对于经济危机,他与中国国内的观点基本一致,认为金融危机对于中国来说既是机遇,也是挑战。合理利用金融危机,可以促进国民经济的稳步增长,缺乏应有的国家监控,就会导致严重的社会危机(27)。
经济学博士弗拉基米尔•维克多洛维奇•波波夫教授称,20世纪80年代苏联人均国内生产总值(GDP)是美国的30%,2000年俄罗斯的人均GDP是美国的15%;1978年中国的人均GDP是美国的5%,2000年是15%,所以在2000年的时候中俄的经济水平是相当的。但中俄的发展方式不同,所以中国发展更快。中国采取的是“有控的自由化”,市场经济和计划经济两套机制并行(28)。在休克疗法与渐进改革的区别问题上,波波夫认为,越南实施的也是休克疗法,但结果没有太糟。因为改革能否成功有三个决定性要素,第一,起始条件,市场体系的变化程度。比如,苏联和东欧的工业和军事过于发达,所以反倒输在起跑线上。第二,国家是否能够组织强有力的相关机构,保障市场经济的健康发展。渐进派和休克派关注的其实只是经济改革的速度,而不是方式。第三,出台刺激经济增长的宏观政策和工业政策。中国同时具备上述三点要素,所以赢在了起跑线上(29)。
很多人开始思考北京会不会替代华盛顿的问题。在西方,乐观派认为,像19世纪末期的美国一样,中国可以依靠国外的购买力把中国变成一个经济强国。悲观派认为,中国经济就是美国20世纪30年代的一幅漫画。对于这个问题,俄罗斯学者也有自己的看法,有的经济学家说,中国不会成为世界经济的发动机。中国内需市场还不大,还有发展的空间,靠内需这种理性的政策,或许能使中国经济发展保持一定的速度,但指望中国内需促进世界经济,这是一个幻想(30)。
还有人认为,危机可能是中国经济和政治发展的一个跳板。中国政府组织了大批“购物团”,从投资或技术角度寻找合作企业。在国际金融危机形势下,拥有大量资金的中国占了很多先机,比如和中亚达成了一系列共识,与土库曼斯坦就购买天然气达成协议,现在只剩下管道路线的问题。在金融危机中,很多国家都遇到难题,中国利用这个机会放贷,而且明确贷款使用的方向。最棘手的中国台湾问题也变得简单,俄罗斯人引用台湾人的话说:“北京不用拿枪炮对着我们,只要冻结大陆市场上的台湾股票,台湾就完了。”(31)中国通过危机不但部分地确定了未来经济的发展方向,而且解决了政治问题。
别尔盖尔从更宏观的角度看问题,认为中国20世纪80年代起实行改革开放,先是吸引外资,再发展成世界工厂,出口商品,现在进入到一个新阶段,就是出口资本,中国用这种方法成为世界经济的重要代理人和全球化的推动者。但与此同时,全球化又展示了其负面影响,给中国经济带来一定危险。首先,外资因为各种政策优势挤掉了国内的竞争对手,而且外资生产往往浪费大量资源,给环境带来严重污染。其次,投资比重大的东部地区发展较快,结果造成地区不平衡。最重要的一点是,用中国市场换取先进技术的设想并没有根本实现。所以中国必须改变发展模式,加强本土创新能力。金融危机加剧了各国的保护主义,出口的减少严重打击了很多中小企业,失业、产能过剩、利润降低、企业亏损等一系列问题产生,但中国政府及时的应对危机措施很快见效。
他认为,中国经济增长有三大动力——“出口”、“投资”和“内需”。当出口减弱时,政府就及时撬动其他两个杠杆。但问题是,如此大量的资金注入必然会带来腐败和通胀,得到投资回报的期限可能会延长,而1998年的危机表明,“铁公基”的建设会在未来见到成效。中国的内需市场很大,农村就是一个大市场,但中国在拉动内需的道路上刚刚起步,还有很长的路要走。然而这并不意味中国要放弃支持出口,只不过“中国生产—美国消费”的模式会发生变化,亚洲可能会成为新的国际分工的场所,届时,美国的“着凉”就不会引起中国的“肺炎”,即便是现在也没有产生多么严重的后果,更不要说未来了。别尔盖尔非常赞同印度裔美籍学者施里尼瓦撒的预见:危机过后,中印经济规模会比美欧多出一倍。
从实践角度来看,俄罗斯商界精英总结了中国经济发展的原因,这也是中国吸引他们投资的几个因素,一是社会环境稳定,相应机构服务到位;二是竞争激烈,所以成本非常低;三是有敬业精神,由于中国生产商怕流失客户,所以总是尽全力按照订货商要求去生产。有不少俄罗斯商人表示,当俄罗斯社会条件成熟时,会把生产市场(多是金属零件或者木制品加工)转移到俄罗斯,因为俄罗斯不但了解本国市场,也了解欧洲市场,发展前景将无限广阔。他们对俄罗斯的未来充满了信心,认为在不久的将来,俄罗斯的发展将超越中国(32)。
俄中经贸合作中心董事长谢尔盖•萨纳科耶夫对比了中国商品在俄罗斯和美国、日本、欧洲的销售量之后指出,世界其他国家对中国商品都很满意,只有俄罗斯认为中国商品质量低劣,这是因为中国很多商品是通过灰色清关或者不合法的渠道进入俄罗斯的,缺乏质量监控,所以俄罗斯人对中国制造印象不佳。目前在中俄双方的努力下,贸易正走向正常化,当然,还需要中国企业家的配合(33)。
在中国经商12年的俄罗斯商人切尔努斯认为,在中国重要的是认识官员,因为中国重视官位,如果官员引荐,生意就好做,牵针引线的官员官位越大效果越好。跟欧洲人签合同,签了合同就有保证,在中国合同就是废纸一张,也不能去仲裁委员会,除非官场有关系(34)。
总之,无论是就政治还是就经济,俄罗斯对中国的讨论始终没有离开文化传统、制度和社会,不得不承认,这些肯定或者否定的说法,多多少少都有些道理和根据。中俄历史文化和社会发展道路不同,所以人们普遍认为,中国经验在俄罗斯是不可复制的。因为中国经济的发展建立在特有的民族性格、心态、劳动观念、儒家伦理、人口规模、资源特点等基础之上,而这些基本内容与俄罗斯根本不同。“俄罗斯新闻服务”电台总编谢尔盖•多连科认为:俄罗斯人追求功勋,中国人干活精细。“俄罗斯是极端主义的国家,中国是中庸之道,中庸的帝国。想让我们有一点点像中国人,永远不可能,中国人永远也不会哪怕有一点点像俄罗斯人。”(35)的确,俄罗斯民族性格的极端性也表现在其发展特点上,一方面出口甚至未经任何加工的原材料和能源,另一方面又培养出大量的高尖端人才,形成低端和高端两种市场,中国购买低端的原材料,美国挖掘高端的数理化人才。日本在西伯利亚进行过这样一种调研,请答题者解答三道题,并且明确告知,第一道题相对简单,第二道题相对复杂,第三道题无解。调研结果令人惊异,第一道题几乎没人回答,第二道题几乎都作了解答,还有人想出了第三道问题的答案。寻找没有答案的答案,这种性格使得俄罗斯在航天、军事、科技等领域做出了令世人瞩目的成绩,然而,正像俄罗斯人所说的,遨游太空的苏联人很长时间把报纸当做手纸。一方面是精尖科学技术,另一方面是粗糙的生活方式。俄罗斯思想家别尔嘉耶夫和文化学家孔达科夫说,俄罗斯是唯一把不能相容的两端叠加在一起的国度。
中国和俄罗斯因各不相同而常常被冠以“两个世界—两种体系”的说法(36)。也有某些俄罗斯汉学家大胆提出欧亚“中俄国”的想法。这种观点也并非无水之源无本之木,早在白银时代著名诗人勃洛克在《西徐亚人》中提到,俄国革命中表现出泛蒙古主义的思想,他说“两大敌对种族—蒙古和欧洲”要进行世界规模的大战。俄国人就是蒙古人,就是西徐亚人,诗人为此感到骄傲。一些汉学家似乎传承了这种观点,一个笔名为王•扎伊奇克的学者提出欧亚的“中俄国”概念,创造了“金罗斯”一词(Ордусь,即“金帐汗—罗斯”),其出发点仍是俄罗斯领导下的中俄罗斯。
俄罗斯学者卢金认为,中国文化只是众多文化中的一种,并不比其他文化更加独特。他还说,中国人和俄罗斯人在性格上没有什么根本不同,文化上也是一样,因为中国文化也是断裂发展的,比如蒙古族和满族的统治,元朝和清朝实际上是异族文化的入侵,它们改变了儒家文化(37)。笔者认为,这种观点还有待商榷,因为卢金先生忽略了汉文化对异族文化的同化作用。大量的研究表明,从历史、文化、政治、社会、民族性格等各个角度来看,中国发展的方式都不适合俄罗斯。也许,世界上并不存在任何“万能的”模式,西方模式也并非万能。
俄罗斯人对中国模式的讨论显示出中国存在的某些问题,说明中国模式的基本内涵和世界意义尚未清晰地显示出来。这首先是因为中国的理论研究还存在局限性,有学者在强调中国特色的同时忽略了从全球背景审视中国问题,缺乏一个比较和对话的维度,容易封闭在中国问题和所谓中国特色的马克思主义之中;其次是由于西方包括俄罗斯只是在有限意义上承认中国发展的经验,只有少数人承认中国的价值观和文化创新,更多的人则是担心、害怕。这就要求中国学者必须站在全球的高度,以国际化的语言阐释中国,必须把经济的、政治的、文化的、价值的、哲学的、历史的等多重视角结合起来,从人类历史的高度阐述中国道路和中国经验。不仅关注欧美发达国家的发展道路,也不放过俄罗斯以及新兴体国家的发展方式,从而形成一个多元差异的参照系,在多维比较中为中国发展进行定位。
注释:
①Цветкова Н.Н.Глобализация и мировой экономический кризис,《Восток.Афро-азиатские общества: история и современность》, 2010,№2.②Там же.③http://www.xiexiebang.com&newwindow=1&safe=strict&biw=1263&bih=572&prmd=ivns&ei=GWprTd-VH42UvAOrxIHkAg&start=10&sa=N
(29)Там же.(30)Поволоцкий Г.Спасет ли Китай весь мир.(31)Там же.(32)http://www.chinaprotv/?section=18&speaker=38&video=49
(33)http://www.chinaprotv/?section=18&speaker=23&video=132
(34)http://www.chinaprotv/?section=18&speaker=44&video=155
(35)http://www.chinaprotv/?section=20&video=564
(36)Фумико А.Почему Россия не Китай?《Международнаяжизнь》, 2009.№ 12.(37)Бокщанин А.А.Общество и государство в Китае.《Восток.Афро-азиатские общества: история и современность》, 2010.№5.
第二篇:2015俄罗斯·中国艺术节
2015俄罗斯·中国艺术节
-------庆祝世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年艺术盛典
主办单位:
圣彼得堡市政府、市民族宫 圣彼得堡文化局
中华人民共和国驻圣彼得堡总领事馆 协办单位:
圣彼得堡国立音乐学院 俄罗斯皇家歌舞艺术团 圣彼得堡国立冬宫交响乐团 莫斯科皇家芭蕾舞团 莫斯科爱乐乐团
莫斯科音乐学院室内合唱团 承办单位:
中国舞蹈艺术研究会 中国合唱艺术研究会
俄罗斯联邦圣彼得堡华人华侨协会 俄罗斯亚太合作发展中心 支持单位:莫斯科政府报
ART TVкитайские отношения достигли беспрецедентно высокого уровня всестороннего стратегического сотрудничества и партнерства.---------------Владимирович Путин
俄中关系已经前所未有地达到全面战略合作伙伴关系的高水平。两国扩大了政治对话,加强了人文,文化领域的富有成果的交流合作,这完全符合我们友好人民的利益,也增进了两国友谊“。
--------------弗拉基米尔·普京
关于应邀赴俄参加 2015俄罗斯·中国艺术节的通知
各省、市、自治区老龄委、老干部局、工会、文体局、音协、舞协、合唱协会、舞蹈团体、体协、老年大学、群艺馆、老干部活动中心、工人文化宫及有关艺术团体: 2015年是中俄友好建交66周年,也是世界反法西斯战争暨中国人民抗日战争胜利70周年。我国对俄在经济、政治以及文化交流等领域呈现多元化发展趋势,中俄全面战略合作伙伴关系迎来鼎盛时期。俄罗斯是一个崇尚艺术的民族,彼得•伊里奇•柴可夫斯基、米哈伊尔•伊万诺维奇•格林卡„„一个个灿若星辰的名字连同他们举世闻名的作品一起闪耀在世界音乐的银河中。提起俄罗斯,耳边就响起《莫斯科郊外的晚上》的旋律,美丽的天鹅湖是俄罗斯芭蕾永不落幕的舞台。俄罗斯的文化艺术具有鲜明的民族风格,具有史诗般宏伟的气势,像伏特加酒一样浓烈奔放。由圣彼得堡市政府及总领事馆主办的俄罗斯·中国艺术节将于2015年6月在圣彼得堡隆重举行,来自全国的艺术爱好者们将在圣彼得堡与俄罗斯艺术团体同台交流演出。此次活动受到圣彼得堡市政府大力支持,吸引多家当地媒体报道,意义深远,影响重大。
2015俄罗斯·中国艺术节开幕式
圣彼得堡市政府、市民族宫、中华人民共和国驻圣彼得堡总领事馆官员代表以及莫斯科、圣彼得堡文艺界、商界等各界嘉宾将出席开幕式,欢迎来自中国的中老年艺术团队齐聚圣彼得堡。艺术节总顾问МУРИНА•ЛЮДМИЛА(穆琳娜•柳德米拉)将在开幕式上致辞并宣布俄罗斯·中国艺术节盛大开幕。
2015俄罗斯·中国艺术节闭幕音乐会
由俄罗斯圣彼得堡里黑阿尔蒂斯议院合唱团为此次艺术节做精彩的闭幕音乐会,两国团队共同高歌,歌唱伟大的友谊。此次艺术节嘉宾(拟邀):
中华人民共和国驻俄罗斯使馆公使衔教育参赞 赵国成 中华人民共和国驻圣彼得堡总领事馆教育领事 彭学刚
俄罗斯联邦会议国家杜马副主席 ШВЕЦОВОВА•ЛЮДМИЛА• ИВАНОВНА(史维撒沃娃•柳德米拉•伊万诺瓦)
国家杜马副主席ШВЕЦОВОВА•ЛЮДМИЛА•ИВАНОВНА(史维撒沃娃•柳德米拉•伊万诺瓦)
顾问ПУДИН•АЛЕКСАНДР•ИВАНОВИЧ(普金•阿列克桑德勒•伊万诺维奇)
列宁格勒州立法会议主席Не Нин(别别宁)列宁格勒州副州长Кузнецов(库兹涅佐夫)
圣彼得堡市政府成员、外联委主席Пула Хо Lianke(普拉霍连科)圣彼得堡市立法会议副主席Suoer Тан(索尔坦)
中华人民共和国礼宾司原副司长、人大外事局原局长
张直鉴 中华人民共和国礼宾司原参赞、原驻美使馆公使
董补明
俄外交部驻圣彼得堡代表Не привязывайте КЛРД(扎别瓦洛夫)世界华侨华人社团联合总会、俄罗斯联邦圣彼得堡华人华侨协会会长 张戎军
莫斯科政府报第一副主编 СТУКАЛОВ•ВЛАДИМИР•АЛЕКСЕЕВИЧ(斯图卡洛夫•弗拉基米尔•阿列克谢耶维奇)
俄罗斯龙报社长
李双杰 2015俄罗斯·中国艺术节 / 老战友合唱大赛 时代背景:
我的老战友你现在还好吗?
还起得我们在战壕,在营房,在社会主义建设的田间地头一起合唱的那首歌么?
《阿朋友再见》 《莫斯科郊外的晚上》 《工人阶级向前进》 《共产国际歌》 《八百壮士歌》《黄河大合唱》《咱们工人有力量》 《南泥湾》...每每唱起那一首首慷慨激昂的旋律 那些让”全世界资产阶级都颤抖“的声音 还有”全世界无产者,联合起来"的呐喊 总让人心情难以平静
活动主题:深切抒发无产阶级革命情怀,歌唱祖国,歌唱美好生活。构建健康和谐的生活环境,给广大艺术爱好者一个相互交流、共同展示的平台,在歌唱中体验生活,在音乐中感受人生。报名资格
1.人数:20人以上,50人以下,不含指挥与伴奏。
2.年龄:22岁以上,未满22岁团员人数不可超过全团人数10%,指挥与伴奏不在此限。3.混声、女声或男声合唱团皆可报名参赛。4.只接受业余合唱团参赛,指挥与伴奏除外。5.参赛人员不得跨团报名。
报名资料:
1.报名表。
2.合唱团照片(请以电子文件交付照片,分辨率必须至少300 dpi,纸本照片恕不收件)。
3.合唱团中英文简介(200字以内)、指挥与团长中、英文姓名。
4.合唱团近期影音数据(演出或练习均可,请存光盘邮寄或存放网站,并告知网址)。组委会将甄选团队参加比赛,甄选结果将电话通知并于官网发布
参赛要求:参赛曲目应注意作品的特性和难度需符合各年龄段; 歌曲数目:两首; 演唱时间:15分钟
乐器伴奏:钢琴伴奏; 演唱曲目:自由挑选,演唱风格不受限制;
评分标准
1节奏、音准、音色 2合唱曲目的音响效果
3提交的作品内容,表演风格
4合唱的表现力
评奖方案
1、大赛设金奖,银奖,铜奖,国际指挥大奖,国际钢琴伴奏大奖。
获奖节目将颁发奖杯、证书。优秀组织机构将由圣彼得堡市政府及总领事馆官员亲自授予“中俄国际文化交流贡献奖”并颁发国家荣誉证书。
2、服装及精神面貌:风貌良好,服装整洁统一、美观、大方。
3、组织:队形编排整齐,上下场组织有序。
4、演唱效果:演唱歌曲完整流畅,演唱整齐、音色统一,无中途停唱现象,准确把握音准节奏,咬字准确、吐字清晰,演唱感情到位,面部表情丰富自然,能够较好地表现歌曲意境和音乐形象。
5、专业评委将针对各组别现场点评选手表现,并给予艺术指导。
6、俄罗斯当地网络、报纸、杂志等媒体的现场报导及后续宣传。
7、每个团队将赠送一张大赛演出光盘精彩集锦。文化之旅期间专职摄影师全程跟踪录像,记录点点滴滴,留作珍贵回忆。
此次大赛专家评审(拟邀)Кузнецов Игорь Константинович(库兹涅佐夫·伊戈尔·康斯坦丁诺维奇)俄罗斯功勋艺术家,艺术学大博士,莫斯科国立柴可夫斯基音乐学院教授。Валерий Гергиев(瓦莱里·捷杰耶夫)
圣彼得堡马林斯基剧院首席指挥、艺术总监,鹿特丹爱乐乐团首席指挥。
.ЕКАТЕРИНA•МЕЧЕТИНА(叶卡捷琳娜 • 涅契金娜)钢琴家、莫斯科国立交响乐团独奏国际钢琴“胜利”奖获得者
ВЛАДИМИР•ПАВЛОВИЧ•АНДРОПОВ(弗拉基米尔•巴夫拉维奇•安德罗巴夫)
莫斯科国家大剧院指挥、俄罗斯奥斯博夫学术乐团民族乐器艺术总监及首席指挥
ВАЛЕРИЙ•КУЗЬМИЧ•ПОЛЯНСКИЙ(瓦列里•库兹米奇•巴里昂斯基)俄罗斯民族艺术家、俄罗斯国家交响乐团艺术总监和首席指挥
АЛЕКСЕЙ•УТКИН(阿列克谢•乌特金)俄罗斯国家室内演奏乐团艺术总监、首席指挥及个人独奏
МУРИНА•ЛЮДМИЛА(穆琳娜•柳德米拉)俄罗斯功勋演员、俄罗斯爱乐小提琴交响乐团艺术总监
ЗОСИМОВА•ЕВГЕНИЯ•ОСИПОВНА(扎西莫娃•耶夫金尼娅•阿西巴福娜)俄罗斯功勋演员、俄罗斯荣誉艺术家、莫斯科文化艺术大学教授、校独唱部门主管、民俗乐团“传统俄罗斯”及“卡拉年”团长,并荣获国际级大奖 吴歌:国家一级作曲家、指挥家、河南省原音协主席
陈家海:指挥家、作曲家,国家教育部艺术教育委员会委员,中国教育学会音乐教育分会副理事长、合唱指挥学术委员会主任,世界华人合唱艺术联合总会常务副主席,河南省音乐家协会副主席,河南省合唱协会会长。
万山红
:中国歌剧舞剧院著名女高音歌唱家,中共党员,国家一级演员,第九届、第十届全国政协委员,第九届全国青联常委,中国音乐协会理事,中国戏剧家协会会员,享受国务院突出贡献津贴专家,中国音乐学院声乐系研究生,中央戏剧学院导演系研究生。徐俊松:原安徽省音乐家协会副主席、省合唱协会主席、金安徽合唱团创始人兼团长 程桂兰:
总政歌剧团著名女高音歌唱家,歌剧表演艺术家,评弹表演艺术家。国家一级演员,原总政歌剧团副团长、艺术指导。中华民族声乐艺术研究会常务理事,中国音乐家协会会员、中国戏剧家协会会员、中国曲艺家协会会员,中国世界民族文化交流促进会理事。享受国务院政府特殊津贴。
萧白:中国著名作曲家、指挥家,国家一级作曲。历任上海歌剧院、上海乐团、哈尔滨歌剧院、上海音乐学院等院团的指挥、客席指挥或客席教授。曾担任中国合唱协会副理事长、上海音乐家协会合唱分会理事长,现为中国合唱协会常务顾问。此次艺术节隆重邀请“俄罗斯圣彼得堡里黑阿尔蒂斯议院合唱团” Russia San Petersburgo Lege Artis Camara Choirs 这个团由现任指挥策划创建于1987年,由29位来自圣彼得堡中央音乐学院的青年人组成。合唱团于1988年2月14日在圣彼得堡阿雪桑德尔,布什金博物馆举行了首演。此后它在 俄罗斯及国内外逐渐出名。1995年在德国达姆斯丹举行的国际合唱节上囊括全部一等奖。1994年,在英国女王陛下及其随从访问圣彼得堡之际,为其举办了演出。
合唱团拥有最纯净的圣彼得堡风格,它不仅演唱俄罗斯大师的作品,还经常演唱巴赫,舒曼等德国合唱作品。
2015俄罗斯·中国艺术节 / 红色舞蹈·服饰·武术表演大赛 时代背景:
2015年是世界人民反法西斯胜利及抗战胜利70周年。中国的抗日战争,苏联的卫国战争,将世界反法西斯战争推向高潮。中国人民与苏联人民并肩奋斗,抒写了一段可歌可泣的历史传奇。一个新时代的肇始,一个劳动者的国度,一个引领世界的红色国度,一曲可歌可泣的世纪悲歌。睡美人、马赛曲、红罂粟花、红色旋风、红色娘子军、十送红军、咱们领袖毛主席。。一段段红色革命舞蹈勾起了我们对那个战火纷飞的年代的回忆,全世界的人们为了自由一起战斗。
活动主题:讴歌祖国和党,庆祝反法西斯胜利70周年,缅怀那些为了自由抛头颅洒热血的革命先烈,赞美我们今天的幸福生活,同时意在传承华夏文明,弘扬民族文化,带动世界华人对中国传统文化的认知,引导广大青年留学生感知中华传统文明的魅力,弘扬民族气节,宣导弘志明德、勤劳朴实的良好风气
参赛条件:凡中国公民、世界华人、华侨均可参加。凡是赞颂友谊、促进团结、内容健康、积极向上,尤其欢迎具有风格浓郁、有鲜明的地域特征、反应此次活动主题的节目。参赛类 别:
舞蹈组: 民族民间舞、芭蕾舞、古典舞、当代舞、体育舞蹈、国标舞及群众舞蹈等(鼓励原创)
服饰组:时装、民族服饰、运动服饰等 综合组:乐器 武术 戏曲 书画 诗歌朗诵等 参赛年龄:18周岁-75周岁 评奖方案
1、大赛设金奖,银奖,铜奖。获奖节目将颁发奖杯、证书。优秀组织机构将由圣彼得堡市政府及总领事馆官员亲自授予“中俄国际文化交流贡献奖”并颁发国家荣誉证书。
2、服装及精神面貌:风貌良好,服装整洁统一、美观、大方。
3、组织:队形编排整齐,上下场组织有序。
4、专业评委将针对各组别现场点评选手表现,并给予艺术指导。
5、俄罗斯当地网络、报纸、杂志等媒体的现场报导及后续宣传。
6、每个团队将赠送一张大赛演出光盘精彩集锦。文化之旅期间专职摄影师全程跟踪录像,记录点点滴滴,留作珍贵回忆。
此次大赛专家评审(拟邀)评委:
Фой, Пакт
славянских
• Михайлов(弗耶契斯拉夫•米哈伊洛夫•戈尔杰耶夫)
俄罗斯人民演员原莫斯科大剧院芭蕾舞团前艺术编导
俄罗斯莫斯科州俄罗斯芭蕾国家剧院团长 苏联人民 演员卓越的俄罗斯芭蕾舞蹈家
ВЛАСЕНОК•ГАЛИНА•ВЛАДИМИРОВНА(弗拉新娜克•卡琳娜•弗拉基米罗夫娜)
俄罗斯功勋演员、俄罗斯国家电视广播音乐节总导演和舞台节目主持人
СУДЕЦ•ТАТЬЯНА•АЛЕКСАНДРОВНА(苏杰茨•塔季扬娜•阿列克桑德拉夫娜)俄罗斯功勋演员、俄罗斯电视台播音员和主持人、莫斯科文化艺术大学副教授、希腊“银海豚”和保加利亚“做好事”栏目评委会主席。
Lucinde lane:英皇芭蕾舞高级导师,艺术硕士,拥有十余年芭蕾教学经验,指导学生参加RAD考试通过率百分之百。2011年被授予英国皇家芭蕾舞学院高级舞蹈院士文凭,为世界顶级舞蹈学院输送大量优秀人才。
Sergei kudashov:俄罗斯拉丁舞高级导师,持有国际专业拉丁舞S级证书,舞龄24年,教学7年经验,擅长十余种舞种。曾付德国、英国参加IDSF拉丁舞国际赛事评委。曾任职埃及编舞教材和拉丁舞团导师。
Yanay:古巴现代舞、芭蕾舞高级导师,毕业于哈瓦那民族艺术学校舞蹈专业。有五年职业艺术学院芭蕾舞教学经验,在数届舞蹈大赛及国家庆典中获奖。参与过由古巴国家芭蕾舞协会发起的同加拿大学校进行国际文化交流的有关芭蕾舞教育方法论课程研讨,做出突出贡献。
姬茅:中国芭蕾舞发展研究中心副主任、国务院舞蹈学硕士学位点评审专家、中国民间舞研究会副会长、中国舞蹈艺术研究会会长
陈爱莲:著名舞蹈表演艺术家,中国舞蹈家协会副主席,中国歌剧舞剧院舞蹈家兼编导、教员。第六届、第七届、第八届、第九届全国政协委员、中国对外文化交流协会理事、中国演出家协会理事、中国田汉基金会理事。
冯双白:文学博士、著名舞蹈理论家和评论家、编剧、大型晚会策划人和撰稿人,现任中国舞蹈家协会副主席、分党组书记,中国艺术研究院博士生导师。
汪洌:著名舞蹈家,中国文华大奖获得者。国家一级演员、导演,毕业于北京舞蹈学院,现任中国舞蹈家协会理事,广东省舞蹈家协会专职副主席,国际赛事评委
孙杰:国务院政府津贴专家、国家一级演员、原中央芭蕾舞团首席演员、现任北京舞蹈学院芭蕾舞系教师
莫斯科国立芭蕾舞剧院---大型经典芭蕾舞剧《天鹅湖》
Московский государственный театр балета---Большой классический балет Лебединое озеро 俄罗斯莫斯科国立芭蕾舞剧院成立于1979年,该团始终保持着俄罗斯芭蕾的传统风格,台风极其严谨。该团已成功地举办了多场演出,使俄罗斯的芭蕾艺术驰名世界。该团的演出带给观众真挚、高雅、清新脱俗的感觉。
该团拥有20多名国际芭蕾舞比赛获奖演员,曾出访过德国、英国、美国、墨西哥、印度、西班牙、丹麦、瑞典、奥地利、澳大利亚、挪威、比利时、中东等国家和地区,在世界闻名遐迩。他们的演出极具激情和活力,在国外演出时,热情的观众不让他们离开舞台,演出结束时,观众常常一次又一次地要求加演,曾被当地的人们称为“所见过的最好的芭蕾舞剧院。”
该团获得过许多奖项,如:曾在意大利米兰获得过金奖。在德国演出时,当地的报纸曾称该团是“社会和文化生活中一颗耀眼的明星”、“世界艺术舞台上的一朵瑰丽的奇葩”,十万多名观众观看了他们的精彩演出。1991年,该团被冠名“芭蕾艺术的杰出代表”,并获得西欧剧院联合会授予的“欧洲最优秀的芭蕾舞团”的荣誉称号。圣彼得堡国家大剧院
Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А.Товстоногова
圣彼得堡国家大剧院是俄罗斯唯一的以抒情剧目及现代艺术同时上演的剧院。它位于彼得堡历史中心彼得堡科夫方向。如果回忆历史,曾经沙皇尼古拉二世在这里进行了罗曼诺夫王朝300年的庆祝活动,在这里尼古拉二世还进行了接待俄罗斯贵族的接待仪式。这是人人都能够得到享受的剧院,一个世纪前这是一座现代化的艺术品,它拥有神奇的水设施和喷泉设施。在几个月之内剧院已经成为世界上最宏伟的剧院之一。它有1360个座位,从那时开始圣彼得堡国家大剧院已经成为欧洲最大的剧院大厅之一!它的节目由多种艺术方式组成。这里演出配置齐全,光导背景,豪华服装。在这里拥有一批优秀的人民演员和功勋演员,并涌现出许多具有新的艺术特色的演艺天才,比如奥列卡.瓦勒达沙娃、阿那多里.图卡什、瓦达里.普萨了夫,尤里.斯科罗霞托夫,谢尔盖.萨夫琴科等。
艺术节费用: 请咨询组委会。
报名截止:2015年2月。为保障行程顺利圆满,并且由于国际机票等价格起伏不定,团员报名截止前须交每人五千元预付款,以便组委会提前预定国际段机票、酒店、签证等。如在出发前遇到特殊情况,可于出发前至少一个月申请退款,已确认项目不退。
圣彼得堡联络处:
圣彼得堡市莫哈瓦娅街15号,市政府民族宫办公楼五层六号
191028 Санкт-Петербург, Моховая ул., дом 15, 6йж No.6 Land line: 007-812-9924231 中国区组委会联络处:
深圳市深南大道6006号华丰大厦1806室(深圳广播电视集团对面)Land line : 0755-23996251 /33160661
FAX: 0755-23996251 Tel:*** 欧阳老师
*** 李老师 Email:lotusstyle@sina.cn Website:www.xiexiebang.com Weichat:cdara111
эта
第三篇:中国俄罗斯文化年
诚征作为《俄罗斯经典电影歌曲交响音乐会》芭蕾舞《天鹅湖》(完整版)冠名企业
自从中国和俄罗斯两国互办文化年以来,精彩纷呈的中国和俄罗斯文化节目在两地巡回上演,不仅加强了中俄两国人民之间的深厚友谊,也让两国观众欣赏到了彼此的历史文化和民间艺术。作为文化年艺术表演团的俄罗斯埃——嘉勃叶夫歌舞团和俄罗斯皇家芭蕾舞团实力雄厚、规模庞大、历史悠久,享有很高的国际声誉,深得中国人民的喜爱。
为了加深中俄两国人民之间的友谊,办好中国俄罗斯文化年和文化艺术交流,让中国内地更多的观众欣赏到来自俄罗斯的文化艺术,经文化部批准,由埃——嘉勃叶夫歌舞剧院交响乐团和俄罗斯皇家芭蕾舞团在国内巡回演出,并于2009年元月2日—5日在安徽合肥、蚌埠等地举行演出《俄罗斯经典电影歌曲交响音乐会》、经典芭蕾舞《天鹅湖完整版》,为安徽观众打造一场视听盛宴,文化大餐。
《俄罗斯经典电影歌曲交响音乐会》:
一百多名中外艺术家们组成的强大阵容,激昂的乐曲伴随着雄壮有力的歌声,鼓舞着在场的每一位观众,激励着他们克服一切艰难险阻,在新的一年里勇往直前。
这就是,“俄罗斯埃—嘉勃叶夫歌舞剧院”交响乐团,和“中国音乐家协会合唱团”在新年到来之际为广大观众奉献的一场别开生
面的俄罗斯经典电影交响音乐会。
经典芭蕾舞《天鹅湖》(完整版):
2008年12月俄罗斯皇家芭蕾舞团连续4年赴中国巡回演出近百
场的成功经验,为表达对中国广大观众5年来的不断支持和爱戴,此
次汇集该团有史以来最耀眼的明星,派出最强大的阵容,以36只白
天鹅群舞的豪华场面为中国观众呈现一场最古老、最经典的芭蕾舞.一、演出时间、地点:
1、2009年元月2日演出地点:(未定)
2、2009年元月3日演出地点:合肥(安徽大剧院)
3、2009年元月4日演出地点:(未定)
4、2009年元月5日演出地点:蚌埠(企业包场)
二、独家冠名:
1、《俄罗斯经典电影歌曲交响音乐会》人民币:25万元整
2、经典芭蕾舞《天鹅湖》(完整版)人民币:20万元整
一、合作企业获得本次演出活动的独家冠名权,即本次演出活动
定名为:“”之夜。
二、媒体宣传、报道回报。
根据企业出资数额和要求给予相应宣传报道。
三、场地广告
①舞台上方悬挂演出主体横幅1条;
②剧场大厅现场布置巨幅喷绘1面,剧院外彩虹门1座,气
球4个;
③企业工作人民可摆放桌椅。放置、派发企业资料、宣传品,样品。
四、宣传画、节目单:留一个版、刊登介绍企业的文字和图片。
五、入场券票面广告。
六、享有部分入场券(双方协商)。
七、演出之前致词,演出结束,企业领导和全体演员合影留念
并受邀参加答谢宴会。
备注一:2009年元月3日演出内容:经典的芭蕾舞《天鹅湖》(完
整版)演出地点:合肥(安徽大剧院)。已公开对外售票,咨询电话:0551-2607230
备注二:2009年元月5日演出内容:《俄罗斯经典电影歌曲交响音
乐会》演出地点:蚌埠(企业包场)不接受任何形式赞助。
联系人:王小玲郑梅生
咨询电话:0551-2607230***
安徽中艺影视公司、安徽省策划协会影视中心
2008年11月26日
第四篇:美国梦、俄罗斯梦、中国梦
美国梦、俄罗斯梦、中国梦
美国有美国梦,俄罗斯有俄罗斯梦,美国梦的特点,最重要的是建立在个人奋斗的基础之上。就像当年阐述美国梦的一位作家讲过,美国梦最大的特点,就是任何一个来到美国这块热土上的人,经过自己的努力奋斗都能实现自己的梦想。这是典型的美国梦。
习近平在俄罗斯讲中国梦。很容易让人想起普京当年一句家喻户晓的名言“给我20年,我将还你一个强大的俄罗斯。”这也是普京的强俄梦。普京有很多精辟观点、精彩论述,言简意核,可以称之为语录。普京的语录很多,都很精彩。他讲过,第一、一个人没有实力愤怒就毫无意义,第二、真正的男人要不断想办法,第三,领土问题没有谈判,只有战争,第四俄罗斯的国土确实很大,但没有一寸是多余的。俄罗斯有梦,美国有美国梦,我们有中国梦,中国梦是分别从国家、社会、个人三个层面进行的,让大家能接受,党内能接受,社会能接受,世界能接受,中国梦反映的是现阶段社会主义核心价值观。
第五篇:【俄罗斯研究】石泽:俄罗斯东部开发-中俄合作的视角
【俄罗斯研究】石泽:俄罗斯东部开发-中俄合作的视角
学人简介作者系中国国际问题研究院国际能源战略研究中心主任、研究员国关国政外交学人第五QQ群:598398097海外国关国政外交学人QQ群:336186649学术交流 资源共享
内容提要在俄罗斯加快实施'东向'战略的背景下,其东部地区的开发已成为中俄深化务实合作的重要机遇。积极参与俄罗斯东部开发将进一步释放中俄之间独特的地缘和经济互补优势,为两国关系的可持续发展增添新的亮点。然而,中俄双方更需要正视阻力,化解难点,使东部开发进入实质性运转,达到互利共赢,为深化中俄全面战略协作伙伴关系奠定更为坚实的基础。开发东部、振兴俄罗斯是俄罗斯几代人挥之不去的梦想。俄国科学家米哈伊尔·罗蒙诺索夫曾预言:“俄国的强盛有赖于西伯利亚。”怀抱强国梦的普京总统重新执政后面对复杂的地缘政治环境和经济压力,毅然采取了转向东方的战略抉择。以 2012 年在海参崴举办亚洲太平洋经济合作组织(APEC)峰会为标志俄罗斯再度奏响开发东部的号角。中国作为俄罗斯全方位的战略协作伙伴,积极参与其东部地区的开发将会进一步释放两国独特的地缘和经济互补优势,谱写两国深化务实合作和共同发展的新篇章。1俄东部开发的地缘经济和政治内涵西伯利亚和远东拥有 3000 万人口,占全俄领土面积的 75%,蕴藏全俄50%~80% 的重要战略资源。20 世纪中叶,苏联开启的东部开发战略曾取得举世瞩目的成就,但其后续开发由于受制于国际和国内诸多因素的严重困扰和制约,成效甚微。东部地区发展的长期滞后,不仅拖累俄罗斯的整体发展,也成为引发经济社会危机的诱因。俄罗斯在新世纪之初启动新一轮的东部大开发战略,既是对历史的传承,又是顺应时代及地区形势发展的需要。
(一)开发西伯利亚和远东是盘活亚太地区经济社会持续发展新的“增长极”。西伯利亚和远东地区是全世界为数不多的尚未充分开发的自然资源宝库:能源储量占世界总储量的 1/3 以上其中石油占 1/5 至 1/4,天然气占 1/3 以上,煤炭占 1/2 左右;矿产资源丰富,其中铁矿石储量达 89 亿吨,铜、铝、铅、锌、镍、钨、汞等探明储量均位列世界第一,远东的马加丹州、萨哈共和国是俄罗斯最主要黄金产区;森林资源总面积达 7.64 亿公顷,约占全俄的 83%;水资源、土地资源、动植物资源、旅游资源也极为丰富。长期以来,俄罗斯与亚太国家的经济往来有限,尤其是苏联解体后在该地区影响整体下滑,经济合作甚少。与毗邻的高速发展的亚太地区相比,西伯利亚和远东地区已成为名副其实的发展“凹地”转向东方可以使俄罗斯的丰富资源与亚太国家的资金、技术对接,促进东部加快发展,拓展亚太市场,地区国家也可就近获得发展所短缺的能源资源。
(二)开发西伯利亚和远东是俄罗斯融入亚太经济一体化进程的重要载体,也是俄罗斯与世界经济融合的主要方向。当前,亚太地区以其强有力的经济增长成为世界经济的引擎。根据预测,在未来 30 年,东亚、东南亚、南亚的经济规模将占到世界的 50%。与亚太地区的全球化进程及区域中心的快速成长相伴随的,是该地区经济一体化的蓬勃发展以及对地区合作模式的积极探索。俄罗斯虽是一个欧亚国家,但仍属于亚太区域。与亚洲邻近国家的合作既是吸引投资的主要途径,也是解决西伯利亚及远东的经济发展和社会问题的主要出路。因此,加快开发俄罗斯东部的西伯利亚及远东,对于俄罗斯扭转经济颓势、实现经济现代化、发展创新经济、融入亚太经济空间,以及巩固其在世界经济中的地位都具有迫切意义。在经济全球化和亚太地区地位日益提升的背景下东部开发成功与否在相当程度上取决于俄罗斯的区域经济合作与加入亚洲一体化的进展。俄罗斯能否崛起重回强国之列,在相当大程度上取决于其东部地区的发展。因此,俄罗斯必须在推动东部地区发展方面采取实质性步骤,适应国家经济社会发展的迫切需要和亚太地区的发展趋势。
(三)开发东部可以使俄罗斯更好地发挥连通亚欧的纽带作用,促进其东西部的均衡发展,提升其在亚欧大陆板块的独特地位。远东地区具有建设从东欧和北欧通往亚洲和北美新的交通大动脉的便利条件。据预测,东部开发将使贯穿亚欧的北冰洋航线成为现实。该线路是欧洲和亚洲之间海运的最短线路,将极大减少亚欧国家间交往的经济和社会成本,令俄罗斯成为唯一在陆路和海路直接连接亚欧大陆的国家,其横跨亚欧的地理和区位优势将充分显现。
(四)开发东部将有助于俄罗斯在亚洲地区发挥更大影响力。东北亚是全球最重要的地区之一中、俄、美、日、韩、朝六国利益交织。俄罗斯在东北亚的地缘特征、东北亚国家对其能源资源的需求及其交通潜力,都将有利于俄罗斯在东北亚和世界经济中发挥重要作用。推进俄罗斯与亚洲国家的经济和政治联系,将为其拓宽介入亚洲事务的渠道和增添施加影响的杠杆。2粘合中俄合作的新因素中国是俄罗斯最大的邻国两国东部共同边界长达 4000 多公里,边境全线有 50 对城镇或隔江相望,或陆地相连。随着俄罗斯实施新一轮的东部开发、中国东北地区进入新一轮的振兴期,两国加强东部开发合作面临前所未有的历史机遇。
(一)全球政治经济格局变化为两国合作带来契机2008 年国际金融危机以来,全球经济下行压力增大,各经济体复苏态势分化加剧,各国都寄望加强区域合作,联手共谋发展大计,并借助开展区域经济合作释放互补潜力,实现经济转型。中俄双方都有加强合作、提升合作水平、抵御挑战的现实需求。以往中俄两国的战略协作多迫于西方企图垄断国际事务的强大压力,被动地加强协作和互动,客观上造成双方合作中应急举措多、短期效应多,难以跨越安全合作的视野。与此同时,在对外经贸政策上,以往中俄眼光都盯着西方,看重来自西方国家的资金和技术,而两国间合作虽有政府着力推动,但增长幅度缓慢。长期以来,双方虽感到双边关系不断提升,但对各自经济和社会发展的拉动作用有限,致使中俄战略协作伙伴关系始终缺乏牢固的经济支撑。而在国际金融危机冲击下,双方发展战略趋同,都面临发展经济和转型的迫切需要,都开始看重对方对自身经济发展的不可替代作用,视对方为提升自身经济水平的优先伙伴。目前,中国在对外合作中的角色已从单一的贸易大国向投资大国转变。2015 年,中国对外直接投资创下了 1456.7 亿美元的历史新高占到全球流量份额的 9.9%,同比增长 18.3%,金额仅次于美国(2999.6 亿美元),首次位列世界第二(第三位是日本 1286.5 亿美元)。与以往相比,中国已拥有一定规模的外汇储备和境外投资能力。俄罗斯近年来遭受西方打压和制裁,缺乏建设资金,迫切希望中国扩大对俄能源、交通、通讯、基础设施等领域的投资。
普京指出,“俄罗斯未来经济工作的重要任务之一就是加快西伯利亚和远东地区经济发展,并将远东地区开发视为整个俄罗斯经济振兴的关键”。他在 2014 年上海亚信峰会期间强调:“希望中国企业把握机遇,努力将俄罗斯远东地区打造成两国经贸关系长期稳定发展的坚实平台,实现双赢。”梅德韦杰夫总理也指出,俄罗斯修订的远东和西伯利亚地区开发战略规划与中国东北地区振兴计划捆绑在一起,因为远东地区开发离不开中国,中国不仅是俄罗斯工业产品的巨大市场,而且拥有巨大的金融资源可以投资俄罗斯经济领域,俄罗斯应当明确与中国合作的优先地位,中国永远是俄罗斯最有经济发展前景的伙伴之一。
从普京等俄罗斯领导人近年来对东部地区的视察和讲话中可以看出,俄罗斯对开发东部和开展亚太合作的认识已有明显变化。俄罗斯已不再仅仅从以往东西部平衡发展和欧亚平衡外交的角度看待亚太地区而是将亚太崛起视为其实现现代化的重要支撑。俄罗斯对中国在其战略全局中重要性的认识,已不仅限于两国战略依托这一层面,而是视中国为最重要的经贸伙伴和投资来源,积极寻求与中国实现区域发展战略的对接。俄罗斯对东部开发和开展与亚太合作表现出空前的紧迫感。
对中国而言,东北地区地理位置独特,和多国相邻,与包扩俄罗斯在内的周边国家开展合作,将对打造东北亚经济圈、推动该地区一体化进程发挥重要作用。加强与俄罗斯的区域合作,既是解决自身发展瓶颈并保持可持续发展的合理选择,也是中国实现全面对外开放及形成全方位、多层次、沿边和多边合作新格局的迫切需要。中国东北地区通过实行沿边发展战略,有利于发挥自身优势,加快东北地区的经济发展,从而使中国的开放更均衡。
俄罗斯国际战略的东方议程与中国亚太战略的互动和对接,符合双方长远战略利益,不论是对俄开发东部地区及融入亚太经济圈,还是对中国推动东北振兴,最终实现双方互利共赢、共同发展,都能增添新的动力。中俄在亚太地区的合作也会成为新时期两国经济和安全利益新的契合点。
(二)中俄在东部地区已具有良好合作基础俄罗斯远东和东西伯利亚地区与中国经济联系已日趋紧密。有赖于经济持续发展中国已成为全球重要的投资来源国和设备技术出口方,而急于摆脱经济危机和西方打压的俄罗斯也更看重与中国的合作。应当看到,近年来双方原有经济结构互补的优势已逐渐从经贸领域扩展到金融和科技领域,在这一新因素的拉动下,两国合作已展现出新的发展势头。中俄在俄罗斯东部地区大型项目的合作已开始落地生根。以能源合作为龙头,东部油气开发和管线建设都在加快进行,电力、煤炭合作深入开展,基础设施领域的建设也开始起步,沿边和沿江经济技术合作区正在释放其辐射潜力。据俄方统计,远东地区与中国的贸易额已达 70%,贝加尔和阿穆尔州、犹太州更是高达 93%~ 97%。
俄罗斯远东和东西伯利亚地区已与中国东部相邻省区的发展战略逐步实现对接。中俄在达成广泛共识的基础上已签署《中华人民共和国东部地区与俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要(2009—2018)》,其将对两国开展区域经贸合作发挥重要的指导作用。中国政府专门就远东地区与东北地区的合作进行了宏观规划,涉及投资、贸易、劳务、跨境合作、互联互通、港口开发利用、立法执法合作等多个方面,许多项目在操作层面已有不小进展。
(三)“一带一盟”对接将助推双方在东部开发中良性互动2015 年 5 月习主席访俄期间,双方签署《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,这表明双方在推动欧亚地区经济一体化方面的立场愈益吻合,联手共同推进区域经济合作的重大政治障碍已逐渐消弭。长期以来由于受发展理念、经济发展水平、地缘政治等因素的影响和干扰,欧亚及其毗邻地区区域合作进程相对滞后和缓慢,区位和经济内在优势的潜力难以得到有效释放和发挥,成为欧亚国家可持续发展的制约因素。究其原因,这与中俄两大国在周边区域经济合作中立场迥异、合作不畅不无关系。实施“一带一盟”对接,这无疑是两国关系发展的新成果和维护地区繁荣和稳定共同利益的结晶预示着欧亚地区经济一体化进程有望开启全新的发展愿景,也为中俄两国在欧亚地区实现经济互动和互利合作打开新的机遇之窗。
当前,中俄战略协作伙伴关系已在高水平运行,需要通过创新合作领域、合作方式等获得持续发展的新动力。“一带一盟”对接有其天然的优势。丝绸之路经济带与欧亚经济联盟成员国在合作的区域上有重合,如欧亚经济联盟成员国中的俄罗斯和中亚国家都是丝绸之路经济带核心区的主要国家,且都与中国建立了双边战略伙伴关系。“一带一盟”覆盖区域多为发展中国家和新兴经济体,各国发展水平接近。“一带一盟”国家追求的发展目标相近,都主张振兴经济,改善民生,推进基础设施互联互通和跨境合作,促进地区贸易投资便利化。中方积极支持俄罗斯及其他成员国推进欧亚经济联盟框架内的一体化进程,乐见欧亚联盟成员国经贸合作协议谈判取得进展,积极探索与欧亚经济联盟在合作理念、合作模式、合作机制方面对接的有效途径。在如何开展地区经济合作问题上,中方坚持透明、相互尊重和平等合作、各种区域合作机制相互补充、向亚欧各方开放等原则,通过双边和多边机制,特别是上海合作组织平台开展合作。
丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接将为地区经济发展提供强大的动力,有助于打造开放、包容、均衡、普惠的区域经济合作架构。欧亚经济联盟的成功终究要落实在更充裕的投资、更大规模的国际贸易之上,而“一带一盟”对接可以把欧亚经济的一体化与中国的资本、技术、市场结合在一起。一体化的经济更需要交通、能源等基础设施的互联互通,无疑将推动俄罗斯东部地区的开发进程,特别是通过有效的投资贸易协定,落实丝路基金、亚投行、上合组织银联体等机构在区域内的融资项目,推动重大的基础设施、产业园区和跨境经济合作区取得先期成果。同时,中国广阔的市场也将进一步开放,包括俄罗斯在内的欧亚经济联盟成员国推行的市场多元化战略也有望从中受益。3中俄应注意协调和解决的问题在新的历史条件下,双方务实合作面临不可多得的发展机遇,但与双方的期盼和潜力相比仍有巨大的上升空间。应充分抓住这一有利时机,统筹规划、健全机制、完善保障、突破瓶颈,加快实现合作项目的对接,扎实有效地推进务实合作进程,使之真正成为两国全面战略协作伙伴关系的“压舱石”。
(一)以合作共赢的理念妥善处理双方利益关系中俄两大国具有广泛的共同利益,但各自的国情和着眼点不同,利益存在差异不可避免。开展合作不仅需要求同存异,更要求同化异。长期以来,中俄大型项目合作之所以磕磕绊绊、步履艰难,更多是由于在经济利益的诉求上难以达成共识。而正视利益差异关注对方的诉求,在互谅互让的基础上化解分歧,形成新的利益契合点,往往是历次中俄大型合作破除障碍并最终取得成功的突破点。这是历史的经验,也是对双方未来合作的重要启示。中俄应遵循和坚持全面长期合作的原则、市场原则、互利共赢原则,妥善处理利益关系,共创两国合作共赢、共同发展的未来。
(二)扎实和全面提升双方务实合作20 世纪 80 年代中期以来,苏联和俄罗斯政府都曾制定和通过多部东部战略规划和纲要,有三个要点贯穿始终,即加速东部经济发展、稳定人口数量、推动亚太地区及东北亚地区经济一体化,但这些目标大都没有取得成效。东部开发的惯性阻力和复杂的内外环境是其难以实质性启动的重要原因,其中资金短缺、政策滞后、法律和投资环境欠佳等因素也是中俄在该地区务实合作长期难以逾越的障碍。长期以来,两国间的区域合作主要以边境贸易为主,对两国关系发展发挥了积极作用。近年来随着合作水平的深化,边境和贸易合作的局限性已难以适应双方合作的规模和质量。摆脱贸易合作的单一性,由贸易合作逐步扩大到区域间的交通、能源、技术、投资和金融合作,已成为提升两国经济合作水平的迫切任务。2009 年 9 月,中俄正式批准《中华人民共和国东北地区与俄罗斯远东地区及东西伯利亚的地区合作规划纲要(2009—2018)》确定了口岸基础设施建设、运输合作、发展中俄合作园区 劳务合作、旅游合作、环保合作等八个部分 205 个重点合作项目,为实现这一转变规划了蓝图。俄罗斯还出台了最新版本的《2025 年前远东和外贝加尔地区经济与社会发展战略纲要》,对俄罗斯开发东部重新作出规划。因此,扎实落实包括边境合作纲要在内的务实合作成为现阶段两国合作的重中之重。唯有务实合作取得重要进展,才能带动东部开发前行。中俄两国应当理顺关系,共同打开东部合作的新局面。
(三)完善两国在东部开发合作的保障措施从战略层面统筹和规划中俄务实合作。双方在该地区的合作涵盖的领域多、周期长、规模大,与国家长远战略利益紧密相关,做好整体战略规划尤为必要。近年来,双方陆续在油气、电力、核能、基础设施等领域签署超大规模的合作协议,发挥了良好的示范效应。随着合作的深入和扩展。考虑到中俄合作覆盖面广及其周期漫长等因素,需要及时修订中俄在该地区务实合作的专项规划。
从长期合作和综合平衡的角度讲,专项规划需要考虑以下因素:第一,适应内外形势的变化,尤其是根据俄罗斯东部开发、中国东北振兴战略出现的新形势和新条件,以及建设“中蒙俄经济走廊”的要求,对原有布局作适当调整和补充。双方还要充分利用俄罗斯加入世界贸易组织的有利条件和图们江开发规划的出台,以及联合开发黑瞎子岛等新的机遇,开拓合作的新局面。第二,要从全局出发,从长计议。既要重视单一大项目的运作,也要做好整体的平衡和经济各门类的衔接,区分轻重缓急,在合作的大框架下统一布局和分阶段的实施。第三,妥善处理多重关系。既要看到眼前和局部需求,也要考虑长远和全局的利益;既要看到和抓住机遇,也要重视和化解风险;既要关注中方的利益和需求,也要考虑俄方的利益和关切。在统筹平衡中俄双方规划和需求的基础上,实现两国中长期发展规划的对接。第四,深入分析以往规划难以落实的案例,总结经验和教训,对重点项目可行性、创新合作方式、市场需求、融资规划、保障措施等重要环节进行有针对性的周密调研,制定可供操作的政策和措施。中方应完善对俄区域合作的工作机制。中俄务实合作是两国战略协作伙伴关系的重要基轴,是事关双方未来经济和社会可持续发展的核心环节。鉴于对俄开展区域合作的重要性及其特殊使命,需要进一步完善工作机制。要在充分发挥中俄总理定期会晤委员会等机制的同时,不断健全该机制的功能和作用,调动外交、经贸、金融、科研等不同部门的资源,形成对俄合作的整体效应;协调部门和企业、境内和境外企业的不同利益;组织和引导智库研究涉及俄罗斯内政、经济、法律、和民情等宏观环境问题;必要时可设置负责与俄方协调及落实其东部开发合作事宜的特别代表。
(四)积极探索开发俄东部的多边合作平台俄罗斯东部地区开发是个大型综合性战略,对资金需求巨大。除俄罗斯倾国之力外,还需集各国之力才有望实现,加之俄罗斯本身就寄望借助东部开发与东北亚国家经济接轨,搭建多边开发机制势必是其不二选择。中国支持俄方奉行的开放政策,也希望在多边舞台与俄罗斯及各方展开开发东部地区的合作。能源合作是东北亚地区开展多边合作的最现实选择,搭建包括中、俄、日、朝、韩等国在内的多边合作平台可使俄罗斯能源资源借助中国进入日本和韩国,这不仅将解决中、日、韩能源短缺问题,而且将减缓俄罗斯对单一市场过分依赖,加快东部开发进程。