第一篇：对大选后美国的两点认识
对大选后美国的两点认识
【摘要】奥巴马任期结束后，谁能来接管“世界霸主”？这曾是当今世界最热新闻的焦点之一。“美国大选”，这一档吸引世界眼球的真人秀节目，让所有关注美国动态的观众忍俊不禁。跌宕起伏的剧情反映了美国当前国家发展的主要态势，这是研究美国并制定相应策略的新的突破口。
【关键词】政治；美国；外交
二战之后，曾经雄霸全球的英国悄无声息退出了霸主地位，取而代之的则是红色的苏联与“自由”的美国。1991年后，红遍整个西伯利亚的苏联，也在美国的“帮助”下骤然褪色。试问当今世界，谁能与傲视全球近三十载的美国争锋？
美国总统大选，为我们研究美国的政治制度、体制、运行机制提供了一个绝妙的机会。“根正苗红”的希拉里在一片叫好声中败选，同时商业大亨特朗普的当选与八年前“第一黑人”奥巴马当选一样，看似出人意料，但却是偶然中的必然。如同闹剧般的美国大选，实则反映了美国的政治问题。特朗普的意外当选，有着美国根深蒂固的社会基础，特朗普紧紧抓住美国民众对于金钱政治、党派之争、寡头精英政治、政府低效表现等政治弊病的不满心理，“剑走偏锋、险中求胜”。美国大选，一方面体现了美国民众对以往政治的强烈不满，另一方面则体现了美国政治已“日薄西山，气息奄奄”。
这次美国大选，不仅颠覆了国际舆论对于美国政治的传统看法，并使所谓“美国制造”的民主制度褪去了原有的神圣光环，更拉低了美国在世界制度领域的地位。但是，特朗普的当选始终是美国民众对于政治的充分表达，这一点很难说明美国制度的颓势，并且特朗普个人即使会影响美国未来政策的制定，带来一些前所未有的新变化，但其所有举措终究是不大可能改变美国政治的基本趋势，即称霸世界。
（一）美国大选后看美国政治病
此次美国大选，西方多数主流媒体和精英人士都十分看好政治名门出身的希拉里。有人称希拉里是美国最具备政治出身且准备相当充分的总统候选人之一，特朗普则是史上最不?蜃矢袂易急缸畈怀浞帧⒈硐肿畈畹娜耍?没有之一。
那么，“表现出格、大胆狂妄”的特朗普为何能够在与政治名门出身、行家里手的希拉里的博弈中旗开得胜，以至将希拉里斩落马下呢？难道这只是一个出乎意料的极小概率事件吗？难道特朗普真的有着优于希拉里的独特魅力？实则不然。马克思主义的历史唯物主义观表示，任何事物在历史上的出现都有其必然性，同样也有其偶然性，偶然性与必然性相互存在。即必然有人能够战胜希拉里，偶然性则是战胜希拉里的人是特朗普。即使没有特朗普这个人，也同样会有另一个人去战胜希拉里而取得此次美国大选的胜利。并且，人民是历史的主人，是历史的创造者，特朗普的高明在于他通过抨击美国现有的政治模式而取悦希冀改革的大部分美国选民，成功迎合并抓住了现在存在于美国民众内心深处对于现有政治模式的不满与厌恶。
第一，罪恶的金钱政治。众所周知，美国自1776年建国以来，除国父华盛顿以外，所有总统皆是党派人士。民主党与共和党在你争我夺的“驴象之争”中走过将近两个半世纪的历程。表面上来看，美国是区别于英国两党制的两党制政治，但是实际上，美国一直是“一党制”，即“金钱党”“财团党”。这种称谓，是对美国所谓的“民主政治”的极大地讽刺。金钱政治在美国有着如此重要地位，这是美国民主制度使然。民主党与共和党两党之间都很渴望竞争总统职位，进行权力的争夺。总统至高无上的权力可以使竞选者所在的党派与所代表的阶层的利益最大化并且名正言顺。两党所代表的所维护的利益，不是占社会多数人的平民，而是拥有巨大财富并且渴望更大化的精英阶层。这使得所有平民选民只是在形式上行使了法律赋予的选举权利，而从未在真正意义上为自己的利益进行维护。民主需要选票，获得尽可能多的选票需要竞选与进行各式各样的竞选活动，竞选则需要金钱来运作。美国民众对于现有的金钱政治已深恶痛绝，极度渴望有所改变。而特朗普在竞选时公开表示自己不差钱，不需要受金钱的操控，而真正的为选民谋利益。这在一定程度上获得了一部分选票。
第二，让人无奈的“低效”政府。首先，美国前几任总统都在就任前不遗余力的进行竞选，不择手段的讨好选民，不顾实际地漫天许诺，就任之后却无法兑现承诺，就竞选时天文数字的金钱消费不讲，单论无法兑现的许诺就已经使部分选民心生寒意。其次，面对诸多社会问题却难有作为。每一届政府无法就亟待解决的社会问题进行及时有效的管控与解决。“种族歧视”、“枪支泛滥”“贫富差距悬殊”等一系列不安定因素时刻会引起社会矛盾与冲突。政府将大把大把的金钱消费于无味的竞选活动，无法作出有利于国家与人民事业的政策、方针，无法维护人民的合法权益不受非法侵害，这使得部分选民无心选出符合自己心声的真正候选人，只能是“瘸子里面选将军”。
概言之，特朗普是从一个资本家的角度指控了美国社会的病症，虽然对美国政治弊病的分析并不到位，但抓住了多数美国民众对“美国游戏”的不满心理，以抨击美国政治软肋为突破口进行总统选举。实际上。他提出的“美国优先”的政治主张，毕竟迎合了美国人民希冀永远作为第一超级大国的心理。以此论之，特朗普的不按套路出牌是战胜希拉里，赢得大选的关键。
（二）美国大选后给中国带来的挑战
让绝大多数人大跌眼镜的特朗普胜选，固然是美国人的家务事，但是，特朗普上任之后，推出的一系列大政方针，必定会对世界产生重要影响，并给世界各国带来剧烈的冲击。那么，对于发展中的中国来说，特朗普又会给我们在哪些领域带来危险与挑战呢？
第一，政治领域。我们对美国新任总统特朗普的了解，不如对曾经“第一夫人”那般透彻，因此，特朗普政府对我们冲击相对以往来说，力度与强度肯定会有所不同。我们应对特朗普主政以后给我们带来的挑战与危险要有清醒的认识。首先，特朗普政府对我国的态度与相应的处理双边关系的方式定会不同于奥巴马。总体上，新任美国在对待中国的态度上持强硬态度。而且这种不友好将覆盖双边所有领域。其次，特朗普政府的成员多数为菜鸟政客，对处理双边关系上存在业务水平不不足的可能性，并且势必会不按套路出牌。这两点定会对初期双边关系新发展产生阻碍，妨碍两国之间形成有效的交流方式。
第二，经贸领域。特朗普“美国优先”政策的实施，将会对中美经贸领域的合作以及中国经济产生巨大消极影响。刺激美国经济、对美元加息使美元更加强劲，将会是人民币持续贬值，使得资本从中国外流，在华的美国资本也将会在重振美国制造业政策的实施以后，加速从中国流走。更重要的是，特朗普的经济政策会加剧中美之间经贸摩擦，甚至引发贸易战。中国对外开放政策将在一定程度上受到特朗普政府的限制与打压。
第三，安全领域。“以实力求和平”是特朗普所主张的外交策略。在环太平洋地区，加大军事投入，加强美军力量储备，这将使中国在西太平洋地区面临更大的军事压力。同时，现执政团队中存在较多鹰派人士。因此，美国将可能在西太平洋地区采取更加盛气凌人的军事行动，使南海问题更加严峻。“朝鲜核问题”、“萨德”将进一步加深朝鲜半岛危险局势，中国势必会卷入朝鲜问题。“离岸制衡”政策，将使日本加强对华牵制，同时日本以首相安倍晋三为代表的右翼保守力量更会趁机加速提升日本军事实力，从而强化日本在亚太地区制约中国的战略态势。
综上所述，大选后的美国对于我国发展将会产生深远影响。
参考文献
[1]向鹏举.《浅析当前中国地缘政治的困境与出路》.《社会研究》.2016.03
[2]辜学武.《2015中国地缘政治的风险与挑战》.《南风窗》.2015.04
第二篇：美国大选感想
“美国大选”，你这是怎么了？
在美国，没钱是不可能真正意义上参加竞选的，恰如做生意不能没有启动资金。光有钱还不够，还得有人来张罗。搭个竞选班子，打造竞选理念，这好比是产品生产。接着就是宣传、站台、接触选民、兜售主张，又可将其看作是产品销售。产供销链条，缺一不可。
美国大选折射社会矛盾新变化
为了讨好选民，参选人之间相互攻讦、互揭疮疤，相互谩骂甚至人身攻击，手段五花八门。不过，以往各方出言大多能守在美国意义上的“政治正确”范围之内。美国的这种“政治正确”之说源于上世纪90年代初，起于校园，后在社会普遍流行，大体以人性道德为基本标准。有论者认为其主要指的是对妇女、移民、少数族裔要充分尊重，不能使用侮辱性语言。
但是，本次总统大选的一些现象却颇显另类。本·卡尔森公开表示不会接受一个穆斯林总统，特朗普干脆明确表示“痛恨政治正确”，克鲁兹则说“政治正确正在杀人”。参选人屡屡踩踏底线，甚至竞逐“政治不正确”。有社会学家分析，这是为了迎合美国社会民众中存在的“怨恨心理”，或者说是一种“受害者文化”使然。
在经济全球化、金融危机、世界格局变化的大背景下，美国社会也在经历深层次变化，随之而起的“受害者”“受益者”划分在加深。比如，“奥巴马医保”的实施虽为低收入家庭带来福音，但让中产阶层付出了代价，不少中小企业主采取多雇零工的办法，以减少缴纳高额医保费用。
怨恨也好，受害也罢，归根结底，还是社会矛盾发生了新变化。挑战“政治正确”这一看似反常的现象，正是社会变迁与选票政治逻辑交叉作用所催生的。然而，“怨恨心理”或者“受害者文化”被放大后，其后果却不会止于选举中的一出出乱象。知名智库美国企业研究所所长阿瑟·布鲁克斯前不久撰文指出：这种文化让政治与社会冲突更难缓和，让正常取舍变得复杂，让人们更乐于追逐名利，更加自私自利。
美国大选虽然纷繁复杂，但其折射的美国社会之变，仍是一条值得观察的主线。
美国大选乱象凸显制度弊端
在西方国家所谓的民主选举中，一个较为常见的现象是：某位候选人以较高支持率当选，而仅仅过去一个月，甚至是几天后，其支持率大幅下降。这就是因为，许多选民在投票中投的是“抗议票”。比如说：“如民主党候选人桑德斯的支持者，因发现希拉里用诸多不诚实手段排挤桑德斯，便在桑德斯落选后，转而去投特朗姆。而实际上，特朗姆显然也不是他们喜欢的候选人。” 由于越来越多的人对竞选丧失兴趣，实际参与投票的人数比例也越来越低。数据显示，2008年，当选总统奥巴马得到了6325万张选票，占选民总数的53%，占全体美国公民的32.6%。从数据分析，奥巴马只能代表不足人口总数1/3的少数美国人的选择，而不是许多美国政治家所标榜的是全体美国人票选的结果。“民主本是多数人决定的政治游戏，但美国大选不再是多数人的游戏，而是逐渐沦为少数人的民主。”而录音门、避税门、邮件门等丑闻的不断爆料，使得2016年美国大选越来越像一个荒唐的真人秀，没人再去关注双方的执政立场哪个更有效、更有利于美国的发展。”这使得美国选举暴露出其制度问题：第一，美式民主形式大于内容。从选举过程看，候选人似乎更热衷攻击对手，而不愿投入更多精力了解美国内政外交的现实状况，了解民众关切。在辩论中，候选人急于取悦民众，但都未就解决民众关切提出切实方案。第二，金钱政治激化民众不满。事实证明，两位候选人都有明显缺陷，民众也明确表示怀疑，但在巨额竞选经费的支持下，两个候选人仍走到今天。不少美国民众已明确对选举表示失望。大选乱想也让其他国家对美政策走向感到忧虑。两位候选人的表现，已经影响到美标榜的“负责任大国”形象。美国是时候收起其作为“民主导师”的傲慢了。
第三篇：有关美国大选论文
资本主义政治制度和意识形态论文
摘要：资本主义政治制度是在资本主义经济基础之上建立的，它反映了资本主义社会的经济关系，反映了政治上占统治地位的资产阶级的要求。
关键词：美国大选 烧钱 马克思 资本主义制度
正文：
资本主义国家的职能是以服务资本主义制度和资产阶级的利益为根本内容的。由于资本主义国家作为上层建筑的重要组成部分是根据资本主义经济基础的要求建立起来的，这就决定了资本主义国家在运用各种政治手段和政治权利进行统治时，必然要保护资本主义经济基础不受破坏和伤害为主要任务。
资本主义国家的政治统治是通过具体的政治制度实现的，主要有资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。资本主义国家的选举制度，是资产阶级制定某种原则和程序，通过竞选产生议会和国家首脑的一种政治机制。但是由于资本主义政治制度本质上是资产阶级进行政党统治和社会管理的手段和方式，是为资产阶级专政服务的，因此它不可避免地有其阶级和历史的局限性。
资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主。民主是具体的、相对的，而不是抽象的、绝对的。选举是资本主义政治制度的重要形式，但是它常常被金钱、媒体、黑势力、财团等影响和操纵。在实际的选举过程中，为了得到选民的了解和支持，参选者往往要支付巨额的竞选活动经费，这笔经费是普通民众根本无能力支付的。资本主义政治制度中的选举，事实上是有钱人的游戏，是资本主义玩弄民意的过程。资本主义国家多党制下的资产阶级政党被金钱、媒体，利益集团等所控制，常常为一己私立进行无休止的恶斗，使议会政治流于形式，议而不觉决，效率十分低下。为了筹集竞选经费和赢得选票，各政党一味讨好选民，作出过高许诺，而置民众和国家的整体利益和长远利益不顾，使得政府债台高筑，各种社会矛盾不断积累和尖锐化。
资产阶级在关于政治制度建设的阶级印记和阶级偏见，我们深刻认识资本主义政治制度作为资产阶级统治工具的阶级本质，警惕有人打着所谓“宪政民主”的幌子贩卖西方的三权分立、两党制、议会制，坚定不移的走中国特色化社会主义政治道路，建设社会主义法治国家。
第四篇：谈谈对美国大选的看法
谈谈对美国大选的看法
机制-3班陈磊
1121144 美国大选从一开锣就很有戏剧性。在爱荷华州民主党初选中，民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州，希拉里翻盘。共和党方面，麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先，难分轩轾。这种现象显示此次大选竞争十分激烈，很有看头，现在预言鹿死谁手还为时过早。美国有51个州，各州人数(相应的“选举人”票数)多寡、选民“政治光谱”差别甚大，仅凭两个小州的初选结果，远不足以推论最后的结局。
美国华裔同其他族裔一样，对大选十分关注，天天读报，议论选情。但与以往大选不同，很少有人担忧，更谈不上焦虑。这是为何？
华人对大选不感焦虑
首先，中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。美国朝野现在最关心的是伊战和国内经济问题。在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时，有人强硬，但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题，而非重大战略和原则问题。
其次，两党在对华政策上基本一致，不论哪位候选人当选，对华政策都差不多。此种状况是从前副国务卿佐利克提出中美是“利益攸关者”开始的。这一论断此后成了朝野共识。中美经贸争吵不断，军事较劲也曾发生，但不牵动大局。奥巴马为争选票曾放过一“炮”——声称“如当选将禁止中国玩具进口”，但旋即撤销。在爱荷华州胜选后，他郑重宣布当选后将坚持“一中”政策。
现阶段中美关系相对稳定
这里使用“相对”一词，包含两层含义：“稳定”不是绝对的，而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的，而是在现阶段的条件下。
首先，尽管中美两国综合实力仍有较大差距，但中国已不可等闲视之。和则两利，战则俱伤，没有单方能赢得胜利，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。
其次，两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。经济方面最明显，中美互为最重要贸易伙伴，中国外汇储备中美元占最大比重，使两国金融息息相关；美国制造业大多在华设厂，物美价廉的中国货成为美国人日用消费品最大来源和抑制通胀的重要杠杆。政治方面，朝核、伊朗、伊拉克、以巴冲突、反恐等国际重大问题的处理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大国，又是废气排放大国。解决这些问题，离不开合作。
第三，世界总体格局虽还是“一超多极”，但美国独霸气焰正在消退，“金砖四国”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本复苏，欧洲直追。美国为维持领导地位，一方面要拉拢中国牵制他国，另一方面又要防止中国联合他国抗衡美国。
第四，经过多年努力，中美已建立起一系列沟通交流、协商合作的机制。包括两国元首经常性会晤、经济战略对话、领袖和外长热线、军事交流机制、国会交流机制等，使分歧和争论能及时协商解决，这是两国关系长期稳定的重要保障。
第五，两国民间交流也取得很大进展。中国商人和“中国制造”广泛深入美国各州城乡，以及来美华侨华人迅速增多，他们为增进中美友谊发挥了重要作用。
今后摩擦的聚集点：幻想中美关系绝对稳定，没有争吵和摩擦，不仅幼稚可笑，也是危险和有害的。中美两国存在两大根本性分歧。
首先是两种社会政治制度、意识形态的分歧。在可预见的未来，这个分歧只能谋求和平共处，不能企图谁消灭谁。否则就会重回冷战，对任何一方都没好处。
其次，作世界霸主、领导全球的愿望使美国时刻戒备他国，而中国最有可能首先赶上美国，这是中美关系不容易稳定的又一重要因素。正因为此，中国要把赶超美国、争进最先进行列与“永不称霸”处理好。
就当前而言，不论哪位候选人入主白宫，中美两国的摩擦和争吵还将聚集在三大问题上：其一，经贸摩擦。包括产品安全、人民币汇率、知识产权、美国贸易逆差等。这些问题在国际贸易中是双方获利多少之争，十分平常。吵归吵，闹归闹，生意还得做下去。玩具贸易就是最有力的证明，吵得全球都起波澜，到头来还是继续交易。其二，军事较劲。此问题的实质在于台湾。美国很清楚，中国现阶段推行国防现代化、加强战备的直接目的是保卫领土完整、防止“台独”。但美国不肯履行“八一七公报”停止对台军售。摆在台面上的理由是，“防止大陆动武，增加台湾与大陆谈判的筹码”；骨子里的理由却是，希望台海长期维持现状，不愿大陆强大，幻想台湾继续作牵制大陆的“棋子”，以及销售军火的大客户。
其三，人权、宗教等依然是中美长期争吵的话题。这是两种社会政治制度和意识形态分歧所决定的。美国要充当世界人权领袖、民主自由堡垒，于是时而就这些问题对华攻讦，乃是要向全世界作出的表演和示范。
总之，中美关系将继续稳定与争吵并存，友好合作、健康发展是主流，吵闹是支流、副产品和杂音。
第五篇：2016年美国大选第一场辩论
2016年美国大选第一场辩论
2016年美国总统候选人“首场电视辩论”于美东时间26日晚在纽约长岛霍夫斯特拉大学开锣，民主党的希拉里·克林顿和共和党的唐纳德·特朗普首次同台正面交锋。点下方视频观看完整版“红黑大战”，练听力和辩论的绝佳素材!首次电视辩论共设三大议题：（1）美国的繁荣（2）美国的未来方向（3）国家安全问题
如何化解种族纷争
主持人提问特朗普，他不断质疑奥巴马的出生地，问他对化解种族纷争有何说法。特朗普答：“我没有说法。是我迫使他拿出出生证明，他早就应该拿出来了。我没说法。”
真相查证战
在经济议题上，特朗普称希拉里曾经赞扬《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)。对此，希拉里回击表示，特朗普误导大众，让外界以为她赞成TPP，“我知道你活在自己的世界里，但这些都不是事实。”希拉里请观众上她的官网，直接点击查证特朗普说的话是真是假。特朗普稍后则回击称：“去查她的网站，她只会告诉我们如何打击IS，在她的网站讨论打击IS，我不认为麦克阿瑟将军也会做同样的事。”希拉里忍不住开玩笑说：“我感觉，今晚我会一直被怪罪所有以前发生的事情。”特朗普反击道：“为什么不?”希拉里则说：“是啊，为什么不?继续在辩论会上说更多疯狂的事吧!”
特朗普缴税议题
希拉里质疑特朗普迟迟未公布缴税纪录。对此，特朗普回应称：“我会公布我的缴税纪录，尽管我的律师不同意。只要她(希拉里)公布被她删除的3万3千封电邮内容，我就会公布缴税纪录。”希拉里表示，特朗普不公布税务纪录的原因有三：“第一，他(特朗普)不如他所说的有钱。第二，或许他也没有如他所说捐出这么多钱。第三：我们根本不知道他做些什么生意。”希拉里还说，或许特朗普根本没缴任何所得税，特朗普则回答：“这显示我很聪明。” 特朗普捍卫做生意的方式
希拉里抨击特朗普苛刻员工，并让数间公司倒闭。特朗普则回击，他是生意人，自然会利用对他有利的法律规范经营公司，如果希拉里不满意，她应该去改这些法条。特朗普还说，如果他最后无法入主白宫，起码还有间饭店就在白宫对面。特朗普抨击希拉里没有足够精力
特朗普抨击希拉里没有担当总统的精力，还说他有胆走入偏远地区和非裔美国选民面对面，但希拉里却只会待在家里。对此，希拉里反击称：“刚刚特朗普抨击我不应好好准备这场辩论。没错，我在家准备辩论，但你知道吗，我还准备好了担任总统。”
特朗普罕见竟同意希拉里的政策
特朗普说在儿童照料政策上，他和希拉里有相同的看法，也就是要给予家庭更多友善的经济政策，但在细节上两人仍有不同看法。特朗普继续强辩反对伊战
特朗普曾于2002年受访表示他赞成对伊拉克发动战争，但在辩论会上他不断坚持这是媒体受到希拉里误导，他其实是反对出兵伊拉克并强调保持中东稳定状态。但主持人不断表示，这段采访确实存在，而特朗普还是强辩他绝对反战。希拉里则表示，希望大家赶快去查证这段历史。
特朗普说自己的脾气比希拉里好
外界质疑特朗普的脾气太差不适任当总统，特朗普则反击说自己的脾气绝对比希拉里好，还说她太容易被激怒。特朗普此言一出，现场爆出哄堂大笑。希拉里也笑着说：“哇!好吧!”
如果希拉里胜选，特朗普表示支持
特朗普先前表示，如果希拉里当选，就证明大选遭人操控，但是特朗普在这次辩论中则称，“如果希拉里胜选，我支持她当总统。”
希拉里则称，不管谁赢和谁输，都会接受选举结果
点击咨询 