第一篇:就语文教学方式评
基于自主学习的《饮酒》教学实录
11教本3班
18号
林雪梅
就语文教学方式来评价教学视频《饮酒》,主讲老师主要采用的是基于自主学习的教学方式。
基于自主学习的教学方式主要目的是培养学生主动学习的能力,让学生学会学习,顺利完成学习任务。基于自主学习的教学遵循有简单到复杂的逻辑形式:问题导向——整体感悟——思辨明理——构建内化——反思深化——评价监控。这一方式充分体现学生的自读、自悟、自得的主体性。
一、《饮酒》问题导向的体现
基于自主学习的教学模式,主讲老师首先进行作者简介。他这一导入是为了让学生在了解到诗人的生平,才能初步明白诗的内容,才能在课文赏析时明白诗人的感受。这就体现了教师将需要指导学生进行自学所需的资料进行优化。接着老师在同学们读完课文后,让同学们自检学习状况,对文章内容了解多少的基础上,把不懂的问题提出来,然后让其他同学回答来。学生解答不了的问题,老师进行指导。例学生提“诗题为《饮酒》,为什么全诗没出现‘酒’字呢?”老师这时便解答《饮酒》一共有20首,这只是其中一首,这又优化了学生自学需要的资料。这一过程,老师提出了明确任务,并有针对性的讲解,其次让学生参考教师提供的资料,根据老师的引导,自己学生制定学习目标。
二、《饮酒》整体感悟的体现
《饮酒》整体感悟主要体现在朗读上,老师范读,学生个别读,全班齐读,多种朗读主要是引导学生从整体出发,通过自己的主观认识,对文章进行全面而仔细的通读,对文章有整体的了解。经过整体感悟,学生可以确定其中一些有研究价值的问题,把它归纳出来。并让大家一起探讨,以相互补充、相互提高形成对文章内容等比较全面深刻的认识。这在学生自由提问环节体现出来。这一过程激发了学生的主观能动性和积极性,培养了学生发现问题的能力。
三、《饮酒》思辨明理的体现
老师提出两个关键问题,给三分钟时间让学生参与讨论、思考和解答。学生参与问题讨论的本身就是一种批判、反省,是学生锤炼创新思维的良好时机。同时老师让学生说出自己比较喜欢诗句,并说明理由。这一过程,学生可以畅所欲言,体现教学的平等性和自主性,也让学生在选择问题上明辨是非。基于自主学习的《饮酒》教学体现如下几个教学特征:
一是体现研究问题的全员性和协作性,基于自主学习的《饮酒》的教学发挥了全员性和协作性教学。就学生自己提问题就是自主学习,就小组讨论问题,就是全员学习。老师设置了自由提问和小组讨论的的环节,这让学生在自主、协作的过程中弥补了自己的不足。
二是体现采用资料的便捷性和动态性,基于自主学习的《饮酒》教学中,老师提供动态的信息、相关的学习资料,引导讨论的参与。例介绍作者背景和自己游黄山看云海的经历,引导学生理解诗的内容和诗人的感受。学生利用这些相关信息能够快捷解决学习问题。
三是体现教学过程的积极性和主动性。基于自主学习的《饮酒》的教学任务是需要学生通读全诗,了解大意,品味分析,老师并没有固定答案,而是学生参与分析作答。整堂课上,学生始终充当主体地位。
第二篇:语文情感教学的方式
《语文情感教学的方式》
一、导入新课,在具体情境中生情
德国教育家斯多惠说:教学艺术的本质不在于传授的本身,而在于激励、唤醒、鼓舞。要让儿童的情感伴随着学习活动,就应有一个过程,其间包含着儿童的心理进程。首先需要启动情感。如果把儿童的情感比作小河,要它漾起涟漪,泛起微波,就需要外力的推动。就是要放飞一群蜻蜓,也要送过一阵微风,让孩子情感的小河荡漾起来,对新课的学习,生发一种期盼的欲望、关注的心理。
《卢沟桥的烽火》一文再现了中国人民永远不能忘怀的抗日历史,揭露了日寇蓄意挑起事端、野蛮侵略的滔天罪行,讴歌我国军民团结一心、同仇敌忾的顽强抗日精神。在导入新课时,我这样设计:
观看卢沟桥图片。
过渡:这就是卢沟桥,它历尽风雨沧桑,见证了一段中华民族英勇不屈的抗战历史。
板书课题:卢沟桥烽火。
释题:烽火是什么意思?这里比喻什么? .简介《卢沟桥烽火》背景
播放著名歌唱家殷秀梅的一首歌《松花江上》。
听完后,让学生说说自己的感受。
补充小结:九一八事变后,在蒋介石的不抵抗政策下,短短个多月,中国万平方千米(相当于日本本国领土的 倍)的锦绣河山和无尽宝藏被断送得干干净净。从那时起,东北三省多万父老乡亲沦为了亡国奴。然而,这仅仅是日寇狼子野心的一小半部分,大家知道他们真正的侵略目标吗?侵略全中国!孩子们愤愤回答,对!侵占全中国,实现所谓的大东亚共荣!于是他们又故技重施,蓄意制造了卢沟桥事变
这一段新课的导入,有力地渲染了课堂气氛,将学生带入到特定的情境,触动了学生的情感。他们的内心升腾起对日寇侵略行径的憎恨,学习动机在不知不觉中产生,探究的欲望也被唤起。于是,他们带着憎恨的情感去初读课文。
二、初读感知,在自主建构中入情
学生萌生了探求的欲望后,我趁热打铁,组织学生初读感知,让他们在自主构建中披文入情。何为自主建构?肖川在《教育的理想与信念》中指出:即指受教育者的精神世界是自主地、能动地生成、建构的,而不是外部力量模塑而成的,因为任何学习都是一个积极主动的建构过程,学习者不是被动地接受外在信息,而是主动地根据先前认知结构注意和有选择性地知觉外在信息,建构当前事物的意义。在自主建构中入情,即是指阅读主体根据自己知识背景、生活阅历和主观意志主动地构建知识,在知识建构的过程中迈进文本情感的门槛,初步感知作者、文本的情感。《卢沟桥烽火》教学如下: 出示初读要求:
通读课文,画出不理解的字词,多读几遍。
运用适当的方法识记生词、理解词义。
弄懂每个自然段的意思,练习分段、概括段意,在此基础上,试着归纳文章的主要内容。
学生根据要求自主学习,教师巡视指导。
交流自主学习效果。
从字音、字形、字义三方面交流生字词学习。
从分段、概括段意、归纳主要内容三方面交流脉络梳理。
刘勰在《文心雕龙》中写道:夫缀文者情动而辞发,观文者披文以入情。可见,在一定意义上情感是文章的灵魂。这一环节,学生从生词的学习到文章主要内容的把握,是一个由局部到整体的自主建构的过程,这一过程实现了学生真正意义上的披文以入情。
三、研读文本,在品词析句中动情
小学语文教材中的文本大多是有情之物。中国的文学创作历来讲究一个情字。情者文之经情动而辞发为情造文等阐述都表明是文的命脉。只要教师在教学过程中引导学生去感悟体验,学生情感的波澜会渐渐地涌动起来。如果说教师充满感情的语言对学生的情感是一种激发、引导,是一种熏陶感染,如果说学生在初读感知中的自我建构是迈进文本情感的门槛,那么促使学生对课文入情入境,对课文的语言品赏玩味则是引导学生亲自去体验这份情感,用自己的心去悟情之深,用自己的脑去思言之妙。如教学《卢沟桥烽火》:
出示要求:
读一读课文自然段,圈画出描写敌我双方表现的词句,思考从中读懂了什么。
合作完成表格(提示:抓住最能体现日寇本质和我军精神的关键词)
各组选择感受最深的时间段,就所圈画的具体词句说说各自的感受,并读出这种感受。
交流研读感受。
生:从全副武装偷偷地气势汹汹这些词语中体会到事变发生完全是日寇早有预谋、精心策划的。
生:从同仇敌忾奋起还击举起大刀冒着炮火冲出砍去等词语中,我体会我国军民英勇顽强。(板书:英勇顽强)
生:从人仰马翻,疯狂吼叫,狼狈而逃,哭爹喊娘,猝不及防,抱头鼠窜等词,我体会到日军蛮横狼狈。
引导感情朗读。
课标指出:阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析代替学生的阅读实践;要珍视学生独特的感受、体验和理解。这部分教学,我先让学生充分与文本交流,让学生在读书中获得个人的阅读感受。不动笔墨不读书,让学生一边读,一边在文中勾勾画画,读到动情之处可以写下自己的感受。没有牵引和指导,而是让学生以哪些地方你感受最深的汇报方式,使学生有自己的独特感受、体验和理解。感知于文字,受知于心悟,学生在读中想象、体会。在读后交流感受,伴着对文本的步步诠释,学生们情感涌动。此时此刻,引导学生以各种形式的感情朗读,抒深切真挚之情,使学生情感的脉搏与历史文化的脉搏、与文本语言的脉搏形成强烈的共振,爱国情感油然而生。
四、拓展延伸,在实践活动中移情
拓展是母语教育课程,学习资源和时间机会无处不在,无时不有我们所需要做的是用教材,而不是教教材,学生在课堂上的情感体验不应随课文学习的结束而结束,应引领学生的情感向课后发展延伸,并产生移情活动。于是,我设计了这样的课后训练:
把卢沟桥事变经过讲给父母听。进行社会调查实践,以小组为单位提交一份社会实践活动报告。①周围有多少人知道卢沟桥事变?
②他们如何看待日本侵华战争?
③从你的调查结果看,这些调查说明了什么问题,你有什么认识?收集日军侵华资料,在校内办一个日军侵华罪行资料展。这一训练不仅架起了课内通向课外的桥梁,也培养了学生用语文的能力。如此,语文学科的工具性和人文性水乳交融、相得益彰。学生在活动中将课堂上形成的情感体验带到课外活动中,并使之进一步升华。
至此,本课以情为切入口,使学生的学习活动变被学习为自学习,学生在浓烈的情感氛围中感悟了课文、品味了课文,提升了审美能力和思想境界。
第三篇:一年级语文就《金木水火土》教学反思
《金木水火土》教学反思
一年级的小学生刚入学,还没有形成良好的学习习惯。因此,本节课我注重对学生学习习惯的培养,注重对学生学习兴趣的激发。
1.以动画视频化解教学难点,激发学生的学习兴趣。刚入学的孩子并不是每个人都有拼音基础,有些孩子识字量少,又不会拼音,他们读起韵文来困难较多。小韵文音频和视频就解决了这一难题。另外,在写字过程中,我利用动画展示生字的笔顺,利用动画突出笔画在田字格中所占的位置,这都起到了直观示范的作用。学生的感知是清晰的,学生的理解是轻松的,学习的效果是实在的。
2.注重书写姿势的指导和要求,为学生夯实基础。现在的孩子大多不注重书写姿势,不注重握笔姿势,写着写着,姿势就发生了变化。因此,我在写字指导过程中反复强调书写习惯,反复纠正学生的错误习惯,并对学生进行正确的引导。
第四篇:语文教学评课稿
《观潮》评课稿
双溪中学 吴丹
《观潮》一课通过作者的所见、所闻、所感,向读者介绍了自古以来被称为“天下奇观”的钱塘江大潮。今天听了喻丽老师上的这篇课文,受益匪浅。特别是喻老师能抓住课文的重点和难点,充分发挥阅读教学的策略,以学生为本,以读为本,通过正确,流利,有感情地朗读课文,使学生在读中感悟,在读中理解,在理解的基础上感受钱塘江大潮的壮观与雄奇。下面谈几点自己肤浅的感受:
一、创设情境,体会观潮人的感受
首先喻老师在屏幕上出示钱塘江大潮到来之前人们在大堤上等潮来的情景,提出“如果你就是观察人中的一员,想到就要见到大潮了,你心情如何?你会怎么做?观潮的人群又是怎么做的呢?”。通过创设情境,让学生设身处地的体会到观潮人的急切、激动的心情。
二、读中感悟,感受大潮的气势
学生自由读潮来时这一部分,教师要求学生找出自己最喜欢的句子读,读出精彩来,并跟同桌说说自己喜欢读的理由。这就在阅读教学中以读为本,把时间和主动权还给学生,让学生在读中自学,读中自悟,读中自得。如读“浪潮越来越近,犹如千万匹白色战马齐头并进,浩浩荡荡地飞奔而来,那声音如同山崩地裂,好像大地都被震得颤动起来”时,教师要求学生反复读,并
分组读,一层一层,仿佛大潮就在身边,给人以身临其境的感觉。学生也读的很好,感受到了钱塘江大潮气势磅礴。
三、运用电教媒体,直观感受,激发情感和兴趣。
学生通过感受到了大潮的气势,老师就问潮水真的像作者描写得那样吗?想不想亲眼看看,激发了学生的兴趣。然后放录像,展现大潮来时的雄壮的情景,在体会文中描绘的情景的基础上再次直观感受到大潮气势的雄伟和壮观。最后在布置作业时,要求学生给录象配解说词,既锻炼学生运用词汇的能力,又培养了学生的写作能力。
第五篇:语文教学评一体化心得体会
语文教学评一体化心得体会
语文教学评一体化心得体会1
问泉哪得清如许,为有源头活水来,本着与时俱进的心态,抱着一种进取的精神与危机意识,我们二年级全体语文老师参加了这次“语文大讲堂”及深度学习视域下单元整体教学备课研讨会。
部编版教材向我们展现了一个大语文观,注重学生语文素养的提升。这次培训会,由李霞飞和廖举玲两位名师为我们培训,两位老师给我们呈现的内容既有理论上的广度,又有思想上的深度,为我们本学期刚刚开始的语文教学指明了方向,注入了新鲜的血液。
优雅大方,声音富有磁性的陈霞飞老师立足文本,为我们解读教材,分别从识字与写字、阅读、口语交际和写话等方面做了细致地。尤其是培养阅读能力,重视朗读训练。二年级上册,在读好长句子、感叹句、疑问句,读好对话的基础上,要求能读出语气和情感。能抓住课文的'关键词语,并采用分角色、朗读展示,拓展阅读等多种阅读方法。古诗,要反复诵读,读得滚瓜烂熟。
廖举玲老师为我们呈现的是三单元整合备课,先是从单元整体入手,对本单元的教材分析到教学重难点,然后把本单元每一课的教学流程都与我们进行了分享,可谓在手把手地教我们备课。
站在巨人的肩膀上,我们看得更高、更远。希望在今后的教学中,我们都能将所学所悟应用于每节课堂,整体把握教材的框架脉络,不断地反思与总结,全方位、多角度提升自己的教学能力。
语文教学评一体化心得体会2
今天参加新学期第一次语文学科培训学习,我的思想上掀起了新的头脑风暴。
聆听了几位老师的作业设计展示,“大概念”单元教学以及河南省小学语文学科课堂教学基本要求等内容,让自己眼前一亮。
有谈到低年级的识字教学——徜徉自然,趣味识字的单元教学作业设计和课时教学作业设计的;也有中高年级的单元教学和课时教学的设计,都给了我极大的启发和思考。我看到了优秀语文教师的不凡,更认识到了自己教学工作中的不足和差距。
低年级教学内容看似简单,但面对的却是初学者,老师根据学段特点和课标要求,设计符合本年龄段特点的教学内容及作业设计,识字之趣、品词之乐、撷句之美六站式教学,看拼音识字,生活中识字,字典中识字,活动中识字,积累中识字,以不同方式将识字教学贯穿始终,实现了趣味教学和生活中的语文相结合,达成自己的教学目标,提现语文教学的核心素养,让学生学有所获,走进语文,走进生活,获得了美的情感体验。
最喜欢韦慧鸽老师的单元教学设计和课时设计,结合本单元主题设计这些扣人心弦的板块:读懂你——找到甜蜜的方向;了解你——探索甜蜜的路径;拥抱你——走稳甜蜜的阶梯。让学生明确单元学习的目标及课标学习要求,注重能力目标和习惯目标的培养。学生走进文本,寻找那一刻的感动,摘录课文中的场景和细节,体会那一刻的心酸,感受那一刻的温暖,延续那一刻的幸福,铭记那一刻的感动。在学习中去发现你爱我的点点滴滴,走进生活感受生活中你爱我的场景,体会你爱我的每一个细节,表达你对我的爱,这份深刻而又细腻的情感体验,由课内到课外,由别人到自己,有感动别人到感动自己,丰富了学生的情感体验,引导熏陶了学生对爱的认识和升华。由心动到说出来,再到写出来,完成了听说读写的综合训练,心灵得到了一次洗礼,也让语文教学和生活最接地气,原来生活处处是语文。语文是最有生命力的学科。语文中渗透了艺术,渗透了情感,渗透了德语,更渗透了人文情怀和教育的真谛!
张凤英老师既给我们进行了理论阐释,又进行了课例品析。站在学者的高度深入浅出的解读文本。给我今后的教学指明了方向,从析读到研读再到鉴赏,从语言表达到文本二次解构以及对文本的挖掘鉴赏来解读文本。告诉我们一节好课的标准:学生获取了哪些知识?学生思维有哪些提高?学生的学习方法和技能有哪些提高?立足于学生的发展和生长点,无形之中对教师的备课、上课和自身素质都有了更高的要求。双减政策之下,教师的成长和提升尤为重要,增质提效,减负减压,教师背负着双重使命。这是新时代教师面临的`严峻挑战。只有不断的学习,提高自身素质才能不辱使命。张老师同时也展望了语文教学和吟诵的密切联系,课内与课外,儒学与道学、哲学、美学之间的千丝万缕。对童话和神话比较区分,以及小学课本中神话教学的编写意图和宗旨,做了高度的剖析和概括,古诗教学的方法和要领,遵循的章发都做了精辟的指引和讲解。引领我们在教学中要站在一定的高度设计课堂教学,让学生古诗学习中领会故事中的文化内涵,历史故事,人文景观,家国情怀。领略语文学习的别有洞天。感受语文学习的独特魅力。
赵飞燕老师一首诗经《蟋蟀》开启了新学期的学习之旅,穿越时空,古今相照,好乐无荒,良士瞿瞿。带领我们一起学习了《河南省小学语文学科课堂教学基本要求》,从研读课标、解读教材、了解学情、设计教学四个方面做了具体的讲解和点拨。指出当前教师教学中存在的实际问题并给予了方法的指引。从教学目标、教学重难点、教学资源、教学方法、课时安排、教学过程、板书设计、教学评价等方面都做了重点的讲解。最后又从教学实施和教学评价两方面做出具体的要求,特别强调了教学评价的必不可少。目标达成,学生素养的发展,教师素养的发展、课堂教学的反思都涵盖在教学效果中。
这次培训如沐春风,潮平岸阔,风正帆悬,我将在自己的工作岗位上,以这次学习为契机,刻苦钻研,虚心学习,深入领会文件精神,研读教材,把握课标,认真备课上课,不断提升自身素质和业务能力,向优秀教师奋进,在语文教学的沃土上开枝散叶,硕果飘香。
语文教学评一体化心得体会3
随着信息技术的快速发展,传统的教学模式正在发生变革,一体化课堂模式应运而生。作为一名学生,我有幸参与了一体化课堂的学习,这一经历给我留下了深刻的印象。在这里,我将分享我的心得体会,希望能够对其他学生有所帮助。
首先,一体化课堂为我们提供了更多的学习资源。传统课堂上,我们的学习资源主要来自于教材和教师讲授。而在一体化课堂中,我们不仅可以通过电子课本浏览课文内容,还可以通过网络查找更多的资料,丰富自己的知识储备。在一次生物课上,老师提到了濒危动物的问题,我们通过在网上搜索相关资料,了解到了更多有关濒危动物的信息。这样的学习方式让我们的知识更加全面,也更加容易理解和消化。
其次,一体化课堂培养了我们的自主学习能力。在传统课堂上,教师通常是知识的主要传授者,而学生则是被动的接收者。然而,在一体化课堂中,学生可以根据自己的兴趣和需要选择自己感兴趣的主题进行深入研究。例如,在一次语文课上,老师提供了几个不同的阅读材料供我们选择。我选择了《红楼梦》,通过自己阅读和分析,我对这部名著有了更深入的理解和感悟。这种自主学习的经验,让我明白了知识的乐趣所在,并且提高了我自学的能力。
再次,一体化课堂增强了我们的合作能力。在传统课堂上,学生往往是独立工作,而在一体化课堂中,我们常常需要与同学一起参与学习任务。例如,在一次数学课上,老师组织我们进行小组讨论,解决一些复杂的问题。在与同学讨论的过程中,我不仅学到了其他同学的思维方式,还找到了解决问题的更多方法。这样的合作方式不仅提高了我们的.学习效果,并且培养了我们的团队合作意识和能力,这对我们今后的发展是非常有益的。
最后,一体化课堂激发了我们的创新思维。在一体化课堂中,我们常常需要进行各种各样的项目或者实践活动。这些活动锻炼了我们的想象力和创造力,让我们脑洞大开,提出新的想法和解决方案。例如,在一次社会实践中,我们小组选择调查市场上的垃圾分类和环保情况。通过实地考察和分析,我们提出了更多的垃圾分类方案,并与当地政府部门沟通反映了我们的想法。这样的实践能够让我们发现问题,并尝试解决问题的方法,培养了我们的创新意识和解决问题的能力。
总的来说,一体化课堂给我们带来了很多的好处,不仅丰富了我们的学习资源,还培养了我们的自主学习能力、合作能力和创新思维。通过参与一体化课堂的学习,我不仅学到了更多的知识,还培养了自己的综合素质。未来,我相信这样的学习方式将会更加普及,帮助更多的学生获得更好的成长。
语文教学评一体化心得体会4
4月15日下午,我学习了第五届英语教学与测评学术研讨会初中专场的讲座。下午第一位进行展示分享的是北师大外国语学院的孙晓慧老师,她以“基于教学评一体化的初中英语阅读教学设计理念与实践探究”为题,阐述了如何在核心素养框架下进行多元评价。其中有两点让我印象深刻,一是学情分析,二是评价反馈。
在讲座中,孙老师引用王蔷老师对教学评一体化的相关分析,指出学情分析是要思考学生的学习起点,其总体表现包含“所学内容、已有的知识、经验、能力和态度以及潜在不足。”在孙老师随后展示的课例中,学情分析从整体分析、英语学科能力要素表现指标框架、已知相关的知识背景、学生语言知识水平四个维度进行了分析。这样的学情分析非常值得我们学习。英语学科能力表现指标体系是由英语学科关键能力要素、学科核心内容和学科核心活动交织构建的一个多维立体系统[1]。因此,对我们的学情分析具有重要的指导意义。同时,分析学生的已知背景,抓紧科普说明文的特点,以跨学科的视角,使学生从“学习语言”向“用语言学习”的方向转变,在课堂教学的实施过程中具有内容学习与语言学习“双聚焦(dual focused)”的特点。此外,在语言知识水平分析中,教师依据语篇类型(科普类说明文),分析了学生对与火山有关词汇的认知程度,并预设对学生理解语篇内涵可能造成困难的语法现象。为了细致、准确地刻画学生的认知能力和行为表现,核心能力要素分别进一步解构为3项二级能力要素,从而形成3×3英语学科能力要素框架。其中,学习理解能力包括感知注意、记忆检索和提取概括能力;应用实践能力包括描述阐释、分析判断和整合运用能力;迁移创新能力包括推理论证、创造想象和批判评价能力。
学情分析是一个连续的动态过程,要对学生学习结果和学习过程都进行分析,因此学情分析不止局限于课前,课中和课后都可以进行。同时,学情分析不能只停留在语言能力层面,还需要对学生的认知、心理、情感、文化背景等方面进行系统性分析。教师可以利用3×3英语学科能力要素框架,迅速定位学生语言学习中的薄弱点,并指导自己针对具体问题进行教学改进。
在评价反馈部分,孙老师提出“评价活动有学生”,要改变学生只是评价的被动接受者,让学生成为评价的主体,积极地参与到评价当中。同时,教师对学生学习活动的评价反馈应该是具体的,“教师反馈要有内容”。除了平时老师说的鼓励性评价,教师在评价反馈后还要根据不同的维度,对语篇内容进行滚动复现,让学生在反思、反馈中形成结构化知识,进一步巩固英语学习效益。
因此,我思考在评价中要重视评价主体、评价手段和评价效益。评价主体要多元化,指的是评价人员包括学生、同伴和教师。讲座中孙老师多次提到评价标准可以由师生共同建构,不要过于关注评价的分数。除了传统的教师评价外,笔者还经常使用学生自评和同伴互评,既关注了个体差异,又便于学生发现自己的进步。例如进行阅读分享,这就是将评价的主体由老师变成了各位学生,让阅读变成“悦读”,营造阅读期待。例如把学生的读后感做成班级墙报,或者放入班级博客中。在教师的引导下,师生共同建构评价标准,并阐述评价的理由,在这样的情况下让同伴评论回应,产生“跟帖”与点评。这样做还有利于学生树立读者意识,切身体会到阅读和写作的实际意义。
评价手段也要多元化。教师要注重学生的纵向发展,关注其个体差异,尤其是学生在进行课外阅读中的过程。为了替代过去默写词句、做阅读选择题的传统方法,教师应允许学生以读书笔记、海报、批注、短剧等各种形式,展示他们对于阅读故事的理解。教师还可以建立“课外英语学习记录袋”,收集、记录学生自己、同伴或老师做出的评价,以及学生的作品、反思等材料,并由师生共同制作完成。材料可包括:学生绘制的'课外语篇的手抄报、作文、朗读录音光盘、试题等。并要注意,这样的形成性评价的主体是学生,是基于形成性评价的人文性特征和“以学生为中心”的教育理念。所以要给学生自己筛选“课外学习记录袋”内容的机会和权利,让每一位学生都能因此而获得较好的成就感、归属感、价值感。
评价的效益不仅仅是给学生一个反馈信息,而且是要让学生在评价中进行再学习、再创造,以起到对教学的积极引导作用。《义务教育英语课程标准解读》中提出:“教师不但要让学生积极参与评价,还应结合具体案例,和学生一起分析,使学生了解评价体系,学习操作过程,通过评价进一步引导学生反思,逐步培养自己的独立学习能力。”对于课外文学名著的学习(如《夏洛的网》),我就让学生自己改编,把小说改成剧本。学生在台词创作或动作情节编排上会遇到一些困难,教师给予帮助与指导,并在此过程中以小组为单位评价出各个角色的最佳演员。学生在评价过程中,要具体指出这位同学哪里演出的好,与文本中的角色形象是否一致,有哪些不同,在评价过程中培养自己思辨能力。
语文教学评一体化心得体会5
三月的暖风吹开了大地,名师的引路指明了方向。《礼记》有言“学然后知不足,教然后知困,知不足然后能自反,知困然后能自强”。有幸利用周末的时间参加了伊旗教育体育事业教育发展中心组织的语文学科的培训,通过本次培训,学到了新的知识,对于语文教学有了新的思考,也获得了新的成长。
本次培训内容全面而细致,包含了语文教学中的各大重要的领域,每一位专家的讲座和课例都凸显出了统编版教材要突破的难点,同时关注热点话题“双减”的落实。
吴勇老师以《统编小学语文“单元习作练课堂”课程构建》为主题,关注统编版教材以单元为主题的编排结构,重视在教学中落实学生阅读理解与语言表达内容的均衡,立足单元表达要素进行教学的整体规划。该课程的构建围绕四个节点,分别是:铺垫训练、靶心训练、补偿训练、提升训练,这四个节点训练形成完整的训练体系,落实训练点,有训练的目标和序列,有梯度,体现了循序渐进的能力训练特点。通过教学让学生从“外知识”的掌握到“内素养”的形成。通过观摩吴老师的课例以及认真倾听他的讲座,认识到写作教学要有目的、有路径、有序列。只要我们能循着吴勇老师指明的方向,在“语用”的视野下,更扎实地运用统编语文教材,扣紧语文要素,系统训练,能够让学生会写习作,能写习作,爱上习作。
张中良老师以《素养导向的言语任务情境设计》为主题,重视学生语文素养的培养和落实,以大单元教学为主题,以教材主题为主线,将教学内容有效整合,并与课外同主题内容有机链接,由单篇习得到课内整体习得,再迁移到课外的应用,实现“得法于课内,得益于课外”的教学,真正体现了“大语文”的教学观。同时,在教学中重视教学情境的创设,通过丰富多彩、充满趣味、学生乐于参与的活动培养学生语文素养的形成与发展。通过本次学习,让我认识到教学情境的创设要以语文自身特点为出发点,将教学目标结合进来,不能只是为了情境教学而教学,而是要保证教学内容和具体的情境真正结合在一起,而且要在具体的情境中展示一些基础性的知识,还要以课文的具体情况为依据,进行针对性的设计,使教学效率得到根本性的提升。
吴建英老师以《谈统编版教材古诗文以及文言文教学》为题,明确了中华传统文化在语文教学中的重要性。点明了古诗文的教学价值,强调教学中要抓住“美是诗的本质”这一性质。教学中要回归文本,感知“文体之美”;因声求气,诵出“音律之美”;显象造境,“见”到“意境之美”;揣摩化言,品悟“语言之美”;知人论世,回味“意蕴之美”。让学生在学习古诗文的过程中能有美的震撼,心灵的`洗礼。
鱼利明老师以《从快乐读书吧到快乐读书吧》为题,并且通过课例让我学到了快乐读书吧的教学方式以及具体的做法,阅读之前要让学生克服阅读“恐慌”,从片段入手,循序渐进;进入阅读后要进行多种阅读方式推进阅读;通过记录进行深入阅读,呈现多种阅读成果转换阅读收获。
“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”两天的学习,收获可谓满满当当,又一次对语文单元整体教学有了更加清晰、更加深刻的认识。在接下来的教学工作中,要以各位名师的引领为努力的方向,深入的研究教材,将各单元的知识进行整合,扎实落实各单元的语文要素,有效促进学生语文能力的形成与发展。
语文教学评一体化心得体会6
语文湿地第二季第29期公益大讲堂学习完了,感受最深的就是两位老师的讲座呈现出了非常一致的矛盾统一,而且越矛盾越体现了两位老师教研的勇为和有为。
越大却能越小
马老师的”勇为“首先体现在选择了“大”上。他进行大单元语文学习任务群的教学探索。“大单元”教学要求语文老师必须从大处着眼看整体性,要有统领全局的胸怀和眼光。所以大单元整合就意味着高要求的凝聚,需要达到多点的统一与个性的巧妙融合。而“学习任务群”是20xx版课程标准提出的新概念,是新的热点,热点触碰者千千万,要把热点变为焦点,占领研究的高地,就如千军万马过独木桥一样艰难。如果把“大”和“新”结合起来研究,就更具有挑战性了。但马老师恰恰选择了如此,足见马老师之勇为。
马老师的”有为“体现在他能在大视野中聚焦,化大为小。他仔细研究教材中每一个单元的单元导语,研读导语中每一个词每一个句子的指向意义,从而找出了大单元教学的一般路径:提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群、评价反馈。在谈到设置学习任务群这一路径时,马老师又提出了具体的四点要求:贴近学生实际、体现学科属性、要有挑战性适切性、打通学法和活法,读写融合。然后结合自己研究的实例——七年级下册第三单元学习任务群和七年级上册第六单元的任务群来阐述这一路径具体实施的方法。从理论到实践,有高度有梯度更有可操作度。
马老师大道至简,道不远人。非常值得学习和借鉴。
越冷却选越热
陈荔老师的讲座在第一期时我就认真学习了,当时就被陈荔老师在走停往返的选择中显现出的教育情怀而触动。这一次的讲座,陈荔老师一开口就给人一种厚重之感,这种厚重中似乎融含着一份责任的`忧虑。果然她的讲座选题:语文综合性学习实施策略与评价。语文综合性学习正如陈荔老师说得被许多老师忽视。至少在我的周围,这一部分教学内容确实存在这样的情况。有的老师干脆跳过去,有的老师找一些综合实践活动的相关题目让学生来做,以题代教,有的老师下载课件照搬一下,课就算过了。因此语文综合性学习的教学遭遇冷门是普遍存在的现象。但陈荔老师遇冷而研究冷,这就是勇为的表现。
陈老师的研究入冷而热出,越冷她却研究的越热闹,而且这种热闹是扎根的热,是追本溯源的热。她首先从《教育评价》《心理学》《课标》等许多资料的阐述中让大家明确“综合”的概念以及综合的意义。由此她得出研究结论:学生越早有机会独立进行综合,他们就越早感到,学校对于他们以及他们将来在更广阔社会中的生活帮了大忙。
陈荔老师一头扎进综合性学习理论的学习与研究中,找出了综合性学习的意义:培养学生的个性,提供知识、技能、思考力、判断力相互关联的机会、提供从情境中获取知识技能的机会。理论研究越透彻,教学实践的设计就越合理,越接近学生核心素养的培养与提升。陈荔老师随后结合自己研究的小学语文六年级下册的综合性学习活动的具体实施办法来进一步呈现活动的有效性和必要性。这样的研究是需要花费大量的时间和精力来实现的。如果一个不热衷于此项事业的人是绝对不会有如此的行动和结果的。所以陈荔老师的研究让我看到了矛盾在她身上的高度统一——越冷却选越热。热爱、热衷、热情。她用她的热一点点融化语文综合性学习的坚冰,让综合性学习呈现出明析的样子,语文老师们看的越来越明白,越来越觉得语文综合性学习可以为而应为之。
陈荔老师迎冷而开,独辟蹊径,创一条可循之路,值得追寻。
语文教学评一体化心得体会7
20xx年X月X日下午,市教研所特邀XX市语文教育专家XXX老师,为XXXX语文教师进行统编版教材单元教学设计的培训。这使得我们对以语文学科“核心素养”为取向的“大单元”教学设计有了更为系统认识和更为深刻的了解。
近年来,指向学科核心素养的教学一直是教学研究的重点,核心素养作为提升学生整体素养的重要途径,对学生学习意义重大,而如何在学科教学让核心素养落地生根,其实是要求语文学科在内容组织和呈现方式上都应作出新的改变。
学科组认真聆听聂老师讲座
聂老师从“大单元”教学的缘起出发,指出了教学中单篇教学的弊端,指出语文教学存在“浅、碎、杂”的问题,最终导致“少、慢、差、费”的结果。语文教育历经变革,从多种方法中寻找突破,但依旧立足改变教师如何“教”的问题,而学生课堂学习状态一直很“浅”。
如何让学生的学习由“浅”变为“深”,聂老师便引出了深度学习的基本模式即“大单元、大情境”。“大单元”注重更注重整体,能将不同类型的单篇选文关联起来,改变语文知识点的碎片化教学;“大情境”则是将语文学习与学生生活关联起来,破消除学生与作品之间的隔阂,更加注重学生的阅读体验。实施“大单元”的教学设计,这也重在提升教师备课的站位,而什么样的站位决定什么样的眼界和格局。单元化教学,能进一步实现学生思维有效发展和提升,且更注重育人价值。
聂老师指出单元学习的五大基本特点:内容主题化、结构逻辑化、学习自主化、活动综合化、评价多元化;同时还为我们提供了单元设计的“六化”原理,即学习内容主题化、学习主题目标化、学习问题任务化、学习任务活动化、学习活动程序化。聂老师也为大家提供了自己研究的较为系统化的单元教学中单元主题确立的示例。
单元主题的确立使我们的教学目标更为清晰完整,每个主题之下,要激发学生的思维,问题的提出则是促进学生思维发展的.重要途径,在单元设计中,设计问题必不可少,而问题的来源,主要源于学生对文本的理解、学生真实的生活、学习经验等。单元学习本质上是以学生为中心的学习,设计要以活动为支撑,但是活动的目的是解决问题,单元设计中专题之间的活动都存在内在的联系,每一个活动设计都是层层推进。同样,聂老师还是为大家提供了不同年级系统化、成熟的单元问题设计示例。
专家精彩分享
此次基于大单元教学设计的培训,不仅旨在为提升学生的核心素养而服务,也为教师的教学活动提供了更加清晰方向和更为前沿的视野,我们必须在新课程标准的引领下做出改变,以适应新形势下教学改革的趋势,从而更好地为学生的学习和发展服务。
语文教学评一体化心得体会8
1、人本主义的教育目标就是人本主义教育理念,也可以用一句话来形容“一切以学生为中心”。“帮助学生发展自己的个体性,使他们认识到自己是独特的人类存在,并最终帮助学生实现自己的潜能”。现代的德育越来越强调发展人的潜能,激发人的主体性、能动性、积极性,注重人的自我发展、自我完善、自我教育。
我们应该认识到德育不应该是居高临下的说教;不应该过于凝重,过于规范,过于封闭;不应缺少应有的人文关怀、平等交流和自我教育。德育应该是有血有肉的言行、情感、事实与现象,是可见的、可感知的做人的教育。如我国中小学的校训往往是:诚朴、求实、勤奋等,但是日本中小学的校训通常是一句话:“把一件事情坚持到底”;“不给别人添麻烦”等;德国幼儿园只要求孩子们能养成三个习惯:认识红绿灯;知道怎样扔垃圾;能分辨男女厕所,而我们要求孩子们追求真、善、美,这与孩子们的实际生活有脱节。德育工作是做人的思想的工作,是塑造人的灵魂的工作,培养学生学会做人比学会做学问显得更加重要,因此,要一切以学生为中心,要引导学生先学会做人,学会做文明的现代人,做社会主义中国的主人,然后教会他们做学问。学校必须始终坚持“以德立校,育人为本”,培养学生科学的世界观、人生观、价值观;同时,注重学生的全面发展,培养学生适应社会的能力,让学生以健全的人格、科学的精神;培养适应性强、具有内在自由选择能力的人,他们既能适应社会变迁,又不迷失自我。在瞬息万变的社会中,只有这样的人才能获得成功。心得体会所以中学德育创新,首先就要确定“以人为本”的德育理念,加强人文教育,把人作为德育的主体和根本,把人的发展作为德育的根本出发点,充分认识和把握人的本性,遵循人的认知规律,充分引导和满足人的正当欲望,善于理解和把握人心,最终赢得人心,取得人的信任和教育的主动权,真正解决人的精神激励、灵魂塑造和品格提升问题,真正实现“通其情,达其理,导其行”的目的。
2、对小学开展富有成效的思想道德教育,培养他们良好的道德修养和行为习惯,为他们成为具有高尚的道德品质的公民打下坚实基础,是新时期学校思想道德教育工作的新课题,教师德育一体化心得体会。在当前改革开放的大背景下,社会发展迅速的同时,也产生了一些不良的社会风气,这对学生的思想产生极大的影响,给学校的德育工作带来相当大的难度,带来新的挑战。如何应对新的形势迎接挑战,有效的'开展小学的德育工作,这是摆在每一位教育工作者面前不得不深思的问题。结合实践谈谈几点心得体会:
一、加强自身道德修养,以身作则树立榜样。
一个好教师不仅要让学生学到知识,更要让学生领悟到做人的道理,学会做人。教师是学生的一面镜子,教师的一言一行都会对学生的思想品德的形成产生深刻影响,因此教师应加强自身的道德修养和职业素养,为学生树立榜样。这就要求每一位教师要树立为人师表的荣誉感、责任感和历史使命感;要保持较强的勤奋向上积极进取的精神风貌,时刻注意自己的言行举止;要有良好的行为习惯,特别是在日常生活中更要当好学生的表率。例如,教师要求学生不将粗话,要讲文明礼貌,要求学生不乱仍纸屑、果皮,不随地吐痰等等,教师首先应要求自己做到这一点,也就是说教师要求学生做到的,教师首先要做到,要求学生不做的,教师绝对不做。
“言传不如身教”,在进行思想道德教育的过程中,教师说一百遍不如做一遍给学生看更有实效。在这一过程中,不仅要言传,还要身教,这样才能有效提高思想道德教育的效果。因此我们教师要强化自身修养,以文明的言行、高尚的品格去影响学生,时时、事事、处处为学生以身立教,以德育人,起到言传身教的作用。
二、开展形式多样的课外的活动、社会实践,为学生的思想道德教育工作创设广阔平台。
课外的活动是思想道德教育的第二课堂,是思想道德教育行之有效的载体。开展形式多样的课外的活动有助于学生形成良好的思想品德,课外的活动是把学校教育目的与课堂。
教学。
相结合,在课堂以外对学生实施多种影响的教育活动。课外的活动多以集体的方式进行,是学生自愿参加,让学生在课外的活动中受到教育、启发与鼓舞,是提高德育工作实效性的有效途径。因此,他们会以积极的态度去面对活动中遇到的困难,处理个人与集体的关系,这就有利于培养学生的主体意识、团结互助的团队意识及集体主义精神,克服困难的毅力,学校开展形式多样的课外的活动既可以提高学生的素质修养、开拓视野,同时也起到思想道德教育的作用。
此外,开展各种社会实践活动,能够增强学生的公共意识,培养学生积极的思想情感。组织带领学生走出校园开展“远离毒品,珍惜生命”的宣传活动,“走入革命前辈家,听革命英雄事迹”的社会活动实践等等,这有助于学生了解社会,有助于培养学生的社会公德意识,关爱他人,助人为乐和互助合作团队精神。
三、深入学生生活,了解学生,亲近学生,及时发现出现的不良行为并及时纠正,及时引导。
教师要坚持晓之以理,动之以情,导之以行,持之以恒,从多方面培养学生教育学生。一个人的思想道德的形成需要一个过程,在这过程中需要有人引导他,当他偏离道德准则时及时把他拉回来,引导他走入正轨。这就需要教师要做一个细心人,深入学生生活中了解学生,关心学生,积极开展个别谈话与反映他们心声的集体活动,用“因材施教”的方针,重视做好转化工作,变简单灌输为启发诱导,变消极约束、看管为积极自我激励、自我管束,增强思想道德教育工作的效果。在进行思想道德教育的过程中,我们只要深入学生的生活,充分了解学生,坚持晓之以理,动之以情,导之以行,持之以恒的教育原则,将会收到较好的效果。
四、密切与家长联系,争取家长的配合。
家庭是一所学校,家长是孩子的第一位老师,家庭对孩子的影响是广泛、深远而持久的,因此学校教育工作必须争取家长配合共同教育学生。教师要主动向家长了解学生在校外的表现,介绍学生在校内的表现,介绍学校教育的计划和对学生的要求,向他们宣传教育的意义以及正确的教育思想和方法,交流教育经验,共同探索教育学生的措施、方法,提高思想教育的可实施性。
在取得家长的联系,向家长反映学生情况时,要注意自己的言行。首先要尊重家长,抱着和家长共同研究、探索的态度。其次是向家长反映的是真实情况,而不是告状,所以语气要委婉,方法得当。既反映缺点又反映优点,既不能伤害学生的自尊心又能起到促进的作用。
家访工作不仅要讲究方法与技巧,还应持之以恒,全面铺开。教育是长期的、持久的,因此,对学生的思想道德教育也应是长期的、持久的。家访在学生的思想道德教育工作中占据非常重要的位置,所以家访应该长期持久进行,随时进行。另外,家访也应全面铺开,不管好学生还是思想道德水平不高的学生都要进行定期或不定期的家访,但要分轻重,哪些学生是重点家访对象,哪些只是点到为止都要做到心中有数。
总之,对学生进行思想道德教育,要多管齐下,与时俱进,因材施教,不断提高道德教育工作的实效性。只有这样,才能提高学生的思想道德修养,才能培养出符合时代道德标准的合格人才。
3、当今社会,未成年人有许多失范行为:诚信缺失,欺骗欺诈,拜金主义,享乐主义等。在这种种失范行为中,我一直在思考:教育对此应负多大的责任?我们的教育到底除了什么问题?为什么在学校中教师眼中的“差生”有的很快成为社会的叛逆者?时至今日,我顿悟:原来是因为爱的缺失,爱的教育的缺失。
“人的心灵,就像一朵小花一样,它不知不觉地吸收太阳的光,它永远需要太阳,需要太阳光辉。”未成年人需要爱,学生需要爱,同时他们也需要爱与教育。一个学生被教师认定是“差生”,这对他们心灵的伤害是无法弥补的,有的将影响他们一生。因此,歧视对学生成长是不幸的。而在目前教育下,这样被另眼相看的学生还很多,他们的心灵很早就感知社会的残酷,感受自身价值的被忽视,当他们进入社会后,怎会去关爱社会,关爱他人?思考其源头,是无爱教育导致了他们对社会无爱。多一份爱,就可能为社会多造就一个有用人才。我们教育工作者要懂得爱,要去关爱学生,要教育学生学会如何去爱自己、爱他人、爱社会。“教育之没有情感,没有爱,如同池塘没有水一样。没有水,就不能称其为池塘,没有爱就没有教育。”教育需要有爱。
在学校中应开展爱心教育。学校的活动主体无非是教师和学生,这样爱心教育就应体现在三个方面:
一、倡导教爱;
二、培养友爱;
三、教学生自爱。
师爱,则要关怀学生的生命与健康;关心学生知识的积累与能力的培养;促进学生健全人格的形成。从而形成和谐的师生关系。这就需要教师必须首先树立平等的观念,即人格平等,要具备更好的文化素养和更成熟的心愿,要尊重学生。教育者的尊严是学生给的,是学生对我们的肯定、折服和依恋。没有平等,没有尊重,没有理解就不可能有爱。尤其要把爱更多地关注于基础差的学生,激发他们的兴趣,培养他们学习的信心,用爱去感召他们。“亲其师”方能“信其道”。我们需要学生“信其道”,则要思考我们在教学中付出了多少爱心和耐心?是否爱发怒,一个容易动怒的班主任和教师不会是一个好的教育者。因此,建立和谐平等的师生关系,是我们教育成功的重要保障。
学校关爱教育第二是培养友爱。引导学生学会关心他人、理解他人、尊重他人,培养学生团结友爱的品质和相互合作精神,提高他们人际交往能力。
培养友爱,就必须建立一个充满活力的集体,培养学生对集体的情感,对集体每个人的情感;还要教会学生关心集体中的“弱势群体”。如集体中学习基础差的学生,身体差的学生,行为习惯不好的学生,性格孤僻的学生等等。班级可以组织一些必要地主题班会和志愿服务活动,如“一帮一”活动等,使学生在这样的活动中懂得爱、体会爱、学会爱,使他们在今后的生活中关爱他人、关爱社会;受到关爱的学生,也可感恩,会尽力关爱他人,关爱社会的。
学校爱心教育第三方面是教会学生自爱。自爱包括自尊、自强、自律、自护四个方面的内涵:自尊即自身人格尊严的维护,自强即对实现自身价值的不断追求,自律即对社会规范的认同和遵守,自护即对自身生命价值的理解和珍惜。
自爱是被爱的基础,是进一步去关爱他人,关爱社会的基础。一个对自己都不爱的人,怎么可能去爱社会、爱祖国?教会学生自爱,首先让学生珍爱生命与健康,教会学生自爱,还要帮助他们努力掌握知识、锻炼能力、改进方法、培养毅力等,为他们将来实现自身的人生价值奠定坚实的基础。一个懂得爱自己、爱他人、爱教师、爱学校的人,更懂得去爱祖国、爱社会、爱人类。
因此,实施爱心教育,建设和谐得师生关系,建设和谐的同学关系,构建学生发展得和谐德育环境,是每个教育工作者应积极探索并努力做好的工作。
语文教学评一体化心得体会9
今晚是马存友老师和陈荔老师的讲座。起初我带领儿子散步去了,回来后补听,不觉受益匪浅。
马老师以当下热门的大单元整合设计讲起,探寻出大单元教学的一般路径,提炼主题、明确目标、组织材料、设计任务群和评价反馈等环节。马老师的大单元设计并不是空洞的'理论说教,而是来源于实践又服务于实践,他以七上第六单元学习任务群和七下第三单元学习任务群为例,细致讲解设计,倾尽所能给听讲座的我们带来满满收获。马老师不仅学识渊博,才华横溢,更是热心之人。记得前段时间我在写论文时,多次打扰他,请教他,他总是有求必应,有问必答,遇到我实在无法修改时,他甚至自己下手,让我感动不已。陈荔老师把语文综合学习讲解得具体透彻,听后给人一种醍醐灌顶的感觉。她从语文实践性学习概述讲起,循序渐进,由浅入深,理论与实践相结合,整个讲座有理有据,有趣有料,听来满满干货,听后满满收获。
感谢二位奉献如此丰盛的知识大餐,让我的20xx年8月6日的夜晚与众不同。
语文教学评一体化心得体会10
听了马老师的讲座,他对大单元教学的深刻剖析让我清晰地认识到了大单元教学的`实质。
设置学习任务群,要贴近学生实际的真实的学习任务情景。要体现学科属性,是语文的任务。学习任务群要难易适中,具有挑战性。打通学法活法,文本与生活,课堂内外,读写融合。
马老师以七下三单元学习任务群为例,系统地说明了大单元教学的一般途径,让我受益很多。
语文教学评一体化心得体会11
一体化课堂是指在教学活动中,将不同学科的知识与技能有机地结合在一起,更加注重知识的交叉融合和能力的综合培养。在我参与一体化课堂的学习中,我体会到了许多的优点和收获,下面就让我来分享一下我的心得体会。
首先,一体化课堂能够培养我们的综合能力。在传统课堂中,我们经常只是被灌输大量的知识点,而很少有机会应用所学知识来解决实际问题。而一体化课堂注重的是知识的综合运用,通过跨学科的融合,让我们能够系统地学习和应用多个学科的知识和技能。在我的一体化课堂学习中,我常常需要运用数学、语文和科学等多个学科的知识来解决问题,这样既能够提高知识的综合运用能力,又能够培养我们的创新思维和解决问题的能力。
其次,一体化课堂能够激发我们的学习兴趣。在传统课堂中,我们往往只是被动接受知识的灌输,学习过程单调乏味。而一体化课堂则不同,它以问题为导向,学生可以主动参与到问题的探究和解决中。在我参与的一体化课堂中,老师经常会给我们一些具有挑战性的问题,让我们自己动手解决。通过这样的学习方式,我发现我对学习的兴趣大大增加了,对知识的渴望也更加强烈了。
再次,一体化课堂能够提高我们的学习效果。在传统课堂中,我们经常只是死记硬背知识点,而很少有机会将知识应用到实际问题中去。这样的学习方式往往导致我们只是生搬硬套地应对考试,而不具备真正的'学习能力。而一体化课堂则不同,它能够让我们将所学知识与实际问题相结合,这样不仅使知识更加有价值,而且还能够帮助我们更好地理解和记忆知识。在我的一体化课堂学习中,我发现通过运用课上所学的知识解决实际问题,我对知识的理解更加深刻,记忆也更加牢固。
最后,一体化课堂能够培养我们的团队合作意识。在传统课堂中,我们往往只是独自完成作业和考试,很少有机会与他人合作。而一体化课堂则强调跨学科的融合和团队合作。在我的一体化课堂学习中,我经常需要和同学们一起合作解决问题,通过合作讨论和互助,我们能够充分借鉴和发挥各自的优势,更好地解决问题。通过与他人合作学习,我不仅能够提高自己的团队合作能力,还能够学会倾听和尊重他人的意见,这对我们的成长和发展都有着积极的影响。
综上所述,一体化课堂给我带来了许多的好处和收获。它不仅能够培养我们的综合能力和创新思维,还能够激发我们的学习兴趣和提高学习效果。同时,一体化课堂也能够培养我们的团队合作能力和人际交往能力。在未来的学习中,我将继续努力参与一体化课堂的学习,不断提高自己的能力和水平。
语文教学评一体化心得体会12
最近看了《教了不等于学会了》,感悟到“教学评一致性”基本原理,就是要求教师的教、学生的学、课堂的评价是一致的,而不是各自为阵、四分五裂,教师的教,是为学习目标的教;学生的学,是为学习目标的学;课堂的评价,是对学习目标的评价,教学评在目标的统帅下实现一致性。教学时必须面对的主体是学生,教学方法、教学策略、教学理念的生命化会给课堂注入全新的活力,这一活力也必定让学生的学习焕然一新,让课堂变得生动、有趣且人性化。这要求教师做一位“专业型教师”。
首先,确立清晰的目标体系。小学语文学习评价的目标体系,既应包含每一课、每一单元的.目标,更应着力构建好每一个学期、每一学年和整个小学阶段的目标,实质包含小学阶段各学期、各学年直至整个阶段的学习要求,全面反映小学阶段各个时期的语文能力、语文素养要求,成为一个知识结构层层递进、能力发展螺旋式上升的整体系统。在日常教学中,学习目标常常是纸上谈兵式地存在于教师的备课本上似有若无:你说它无,老师说已经写好了;你说它有,我们在课堂上又观察不到它,你课后去访谈老师,老师们通常也支支吾吾讲不清楚,就是说了,也讲不出来目标的确定依据与过程。我们在探素“教一学一评性”课堂时,做的第一件事是研制学习目标,正确的学习目标是“教一学一评一致性”的前提,是课堂教学的核心。学习目标是教师对学生预期学习结果的表述,为了保“教一学一评一致性,做到“该学”,要明白究竟什么学生在本课中该学的,二要做到“能学”,知道孩子的起点在哪?学习目标上有什么困难?
其次,设计基于目标的评价任务。小学语文评价是对学生语文学习情况的一种综合性评价。评价的目的是为了全面了解学生的语文学习历程,激励孩子的学习和改进教师的教学。同时目标是评价的依据,又是评价所致力于达到的终极结果,因而可以说,没有评价的目标也就无法进行评价。所以当明确了目标之后,教师就应该设想“我用什么样的检测工具可以检测学生目标达成的程度”,例如可以通过观察、提问、表演、交流、练习、测试、作品等了解学生己经学习到了什么,离预设的目标还有多远,以便于自己做出基于证据的教学决策。
第三,规划基于目标的教学过程。即如何在教学过程中落实上述的评价任务,以便于学生有更好的表现,同时也便于自己不断了解学生的目标达成情况。这样既体现基于课程标准的教学、以学定教、目标导向教学等思想,也体现了教学与评价二合一的思想。教学与评价不是先教后评,而是一个过程两个方面,即一体两面。归纳起来,基于课程标准的教学的主要特征体现在四个方面:一是目标源于课程标准,二是评价设计先于教学设计,三是教学全程指向学生学习结果的质量,四是体现“像专家一样思考”课程标准教学评价的目标一致性。
任何一堂课都不是孤立的知识传授,它需要考虑和顾及的东西很多,每上一节课都值得我们借鉴,但一切改变都离不开一个灵魂,那就是教学目标,教无定法,围绕着教学目标,设计合理的教学方案和评价机制,让孩子们在探索中学有所得,同时感受到学习的快乐将是我们一直所追求的目标。
语文教学评一体化心得体会13
8月26日上午,迎来了全员培训的最后一场讲座,由杭州市滨江区教育研究院陈忠文老师主讲,主题为《大单元整体教学的路径》。
随着20xx年高中语文课程标准的制定,语文核心素养、学习任务群、言语活动等关键词成为大势所趋。随之而来的,初中语文教学领域也开始由单篇教学走向群文阅读,走向大单元整体教学。
陈忠文老师对“大单元整体教学”作出了如下诠释:在教学实践中,从学生深度学习与解决生活实际问题出发,以教材单元的核心内容为基础,提炼单元大概念,构建单元目标体系,向内深入挖掘、向外联结与拓展,合理规划单元教学内容,形成单元整体教学方案并付诸实践。
构建单元目标体系,是实施大单元整体教学的最重要一环。陈忠文老师以杭州闻涛中学高嘉诚老师的课例“人物精神的体现方法”为例,具体描述了单元学习终点,8条学习结果分别指向基本特征,学习方法及应用价值。明确了单元学习终点后,教师要为学生的深度学习提供具体的支架,以任务为驱动,创设真实情景,以读促写,在问题解决中落实单元学习目标。
那么,大单元整体教学有哪些具体的实施策略呢?陈忠文老师提出了两条具体可实施的路径。第一,整合资源,群文阅读。以指向语文核心素养为目标,根据课文核心价值和学情分析来开发整合教学资源,新课标强调“用教材教,而不是教教材”,语文老师要紧扣课程标准,在不脱离语文学习目标的前提下,结合当前的.社会实际并根据学生的现实需要,对教材内容进行取舍和改造。
第二,了解规律,掌握方法。统编教材中的单元导读和助学系统中,对阅读方法有着清晰而明确的要求,语文老师要按照认知规律,有序地指导学生在阅读过程中掌握不同的阅读方法和策略。陈忠文老师分别例举了八上第四单元整合教学及《骆驼祥子》整本书阅读两个课例,向我们阐释了怎样从语言的形式进入作品的核心。
以指向语文核心素养为目标,以终为始,逆向设计,这样的新型备课形式无疑给我们广大的一线语文教师带来了新的巨大的挑战。这就要求我们要仔细研读课程标准,在理解课程标准内涵的基础上将其解构,并结合教学现实转化为具体的课程目标、单元目标乃至课时目标;
其次,要学会提炼单元大概念。单元大概念是联结知识和素养的中间环节,是实现知识学习与核心素养之间有效对接的最佳选择。
最后,要根据单元学习目标设计系统化的学习任务。教师一方面要加强理论学习,去了解单元核心学习任务背后的理论基础,如建构主义学习理论、情境学习理论等;另一方面,要紧扣课标、教材和学情,发挥专业共同体的力量,让目标在活动中得到最大程度的实现,最终才能让核心素养真正落地。