交易没有战争散文

第一篇：交易没有战争散文

有一个群体，其中有几十个家庭。有一个家庭卖豆腐，有一个家庭卖青菜，他们互相之间都买对方的商品。有一天，卖豆腐的不买卖菜的菜了，卖菜的家长知道以后，就说要跟卖豆腐的打贸易战，说为什么你卖豆腐的不买我的菜了，既然这样，我就不买你的豆腐。我认为卖菜的做这个决定，只可能损害到自己家的利益，而谈不上保护。什么缘故？因为在做出这个决定之前，交易依然是自由、公平的，如果卖菜的家庭需要豆腐可以买，不需要就不买，这是卖菜家庭的自由选择的权力，而现在卖菜的家长不允许家庭成员买对方家的豆腐，就只是禁断了家庭成员自由购买的权力，谈不上保护。

对方不再买自己的货物，如果不是自己的货物有问题，那么就只可能是因为对方内部发生了异常，如果自己受损，就应该改变业务；如果是自己的货物有问题，就应该改变自己的货物来解决。如果因为想太多，甚至生起仇恨心而去做损人不利己的事情，这样纠结下去才会真的受损。

就像有一个富人的儿子，他一直大把花钱从一个商家购买各种电器。有一天这个儿子反省自己花钱是不是有点奢侈了，就减少了从那个商家购买电器的分量，这时这个商家能说这个富人的儿子损害了他的利益吗？能说‘现在你不再从我这里大量购买商品，你爸爸是谁，是卖什么的？我再也不会买你爸爸的商品了’吗？这样做的话就是由愚痴产生怨恨而报复，不能叫作善良，也不会获得利益。如果这个富人的儿子是因为钱财损失而不再购买这个商家的商品，这个商家因为认为自己受到了损失，就宣称与这个富人的儿子打贸易战，等到发现对方钱财损失时又说我打贸易战胜利了所以对方吃了亏、受了损，这样做只叫作自我迷惑，愚痴、没有怜悯心，难以获得善友。

如果说因为其他人不再购买自己的商品，或者说因为自己全部的商品都不再被其他人购买，就要报复而不再购买相关人员的商品的话，就像一个商家的商品不再被群众购买，难道这个商家就不再购买群众的商品了吗？这样做只是损害自己的利益。

无论因为任何原因而停止购买商品的买家没有过错，相反，如果卖家通过各种行为来强制其他人购买他的商品，这样的行为才是恶行。佛说遇到蛮横、欺诈的卖家，就算乞讨都不要把钱拿出来给他。因此这样的卖家会受到损失。

另外，不要轻易的去讨伐他人。辱骂个人可能引起个人的战争，辱骂家庭可能引起家庭的战争，何况更大的群体。要学会尊重，更要深信因果、报应。

只要交易是自由、公平的，就与战争没有任何关系。

第二篇：战争,没有胜利

战争，没有胜利

——观《萤火虫之墓》后感

小时候，我在一本书上看到过这样一句话：“战争中，只有输家而没有赢家。”我当时很迷惑，战争中总会有一方胜利的呀，怎么可能没有赢家呢？今天，我终于从《萤火虫之墓》这部动画影片中找到了答案。

《萤火虫之墓》讲述了一个发生在日本的故事。主角是哥哥清太和妹妹节子。在美军与日军的交战中，美军的轰炸机扫荡到了清太和节子的家，妈妈在轰炸中突然离世，而在后来，清太又偶然得知了爸爸在战争中逝世的消息。兄妹俩只能暂住在阿姨家，然而阿姨却对他们十分冷漠。为了不让节子生活在抱怨嫌弃的阴影下，清太终于决定带着妹妹搬走，去建造一个属于自己的家。但是，随着日子的推移，他们的食物也越来越少，最终妹妹因营养不良而去世。而清太也因为生活的艰难而在一个小小的车站中永远闭上了眼睛……

这是一个战争的悲剧。故事中那个纯真无邪的小姑娘节子稚气未脱的举动既让我怜爱又令我伤心，她那么年幼，还没有绽放出美丽的花朵就早早地凋谢了。这样一个原本幸福完满的家庭因为战争而家破人亡，可以想象，又有多少人在战争中妻离子散，甚至失去生命？而这些普通的老百姓有什么错？为什么要因为一片小小的国土而牵扯到那么多无辜的人啊！我真想不明白，只有辽阔的国土却没有安居乐业的群众，那还能算是国家吗？也许我的想法还不够成熟，但我坚信，和平时最美好的境界，战争只会给双方带来莫大的灾难！难道真的有

如此大的矛盾，只能用战争来解决吗？

其实，战争中真的没有胜利。败的那一方蒙受的灾难想必大家都了解：不仅损失了大量的人力、物力、财力，还有可能被迫割让国土。但是，那所谓“胜”的一方呢？他们守住了自己的国土或得到了他人的国土，这固然值得庆贺，可又有多少战士和人民因此流血、牺牲？在我心目中，挑起战争的那一方是可恶的，他们害人害己，可以说是一个个悲剧的主谋！

想想我们的祖国吧！她也同样经受过可怖的战争，而我们的祖国儿女是顽强的，他们最终将侵略者赶出了中国，我们胜利了！但我们却在战争中失去了那么多的英才，让那么多百姓家破人亡……而那些侵略者呢？他们不但没有占领中国，却为战争付出了巨大的代价，还背上了千古骂名，被中国人民所厌恶。假如那些侵略者没有贪婪的心，战争也不会爆发，那么多悲剧也不会发生了。难道国与国之间和平相处不好吗？

此刻，我只想说：“远离战争吧，它会让亲情疏远；远离战争吧，它会令百姓家破人亡；远离战争吧，因为人们需要的是欢乐、和平！请牢记：战争，没有胜利！”

第三篇：假如世界上没有战争(想象作文)

假如世界上没有战争（想象作文）

假如世界上没有战争

战争，世界上的恶魔；战争，人类的疾苦。和平，人间的天使；和平，人类的渴望。战争与和平让我们抉择，可是偏偏有不法分子挑起战争。假如世界上没有战争，多好啊！

假如世界上没有战争，就没良将的牺牲；没有了战争，人间不会是一片狼藉，而是一派欣欣向荣的景象。假如没有战争，人们都会相互谦让，懂得宽容„„

假如世界上没有战争，就没有了种族的歧视；没有了战争，无辜的百姓也不会遭到残忍的杀害„„

假如世界上没有战争，人人过着安居乐业生活；没有了战争，就不会有环境的污染，不会有病毒、细菌让人们受病魔的折磨，人们就会开心的度过每一天„„

假如世界上没有战争，绿洲就不会变成无边无垠的沙漠，而遍地是花草树木；没有了战争，社会更和谐，人类生活更安定„„

假如世界上没有战争，我们的世界多么美好啊！假如世界上没有战争，我们是多么幸福啊！

老师点评：小作者笔下“假如世界上没有战争”，实际是呼吁人们在生活中多一点理解、宽容。她期待未来的世界越来越美好。文章构思独异，语句通顺，有一定教育意义，值得欣赏。

第四篇：一场没有硝烟的战争

一场没有硝烟的战争

脚步声渐渐远去，我看书的欲望更加强烈„„

书籍，是夏天的空调，是冬天的棉被，也是一把万能的钥匙。书给人类带来了知识与智慧，也滋养了人类的灵魂，书让我们遨游在一个新的世界——知识的海洋。

刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”高尔基也说过：“书籍是人类进步的阶梯。”赞美书的名人名言还有许多，可见书是多么重要啊！我是一个“小书虫”，只要手中一有书，就会废寝忘食。我读书读得很快，囫囵吞枣，大有“不求甚解”的味道。

为了读课外书，我没少和妈妈展开“游击战”。我们的斗争十分激烈。夜深了，整个城市都睡熟了，斗争却开始了。

听见妈妈远去的脚步声，听见房门关闭的声音，听见响亮而有节奏的呼噜声。我飞身起床，拿起小说，津津有味地看了起来。谁知，房门“砰”的一声开了，原来房门被风吹开了。妈妈听见了动静，朝我房间走来。怎么办？我急中生智，想出了一个好办法。我端起水杯，自言自语道：“口真渴呀！”妈妈看了，没说什么，就走了。我赶紧关上门，小说中悲欢离合的故事像磁石一般吸引着我，我急忙打开书，一页，两页，我正读最精彩的片段时。突然，门外响起了老妈的声音：“杨„„添„„然„„。”紧接着,房门“砰”的一声被踢开了。惨，被发现了。老妈开始了“爱的教育”惨叫声连绵不断地响起。

第二天晚上，我的“老毛病”便又发作了。真是江山易改，本性难移啊！

中江县御河小学五年级一班 杨添然

指导老师 林 敏

第五篇：没有硝烟的战争早已拉开序幕

没有硝烟的战争早已拉开序幕

——读《货币战争》有感

金 倩

各位领导，各位同事：

大家好！

很荣幸有这样一个机会向大家汇报我的读书心得。我的心得主要是围绕一本名为《货币战争》的书展开。它的作者是宋鸿兵，由中信出版社2007年6月出版。该书一经出版，立刻风靡全国，5个月内加印了9次。更有人将该书的作者宋鸿兵比作“金融学的于丹”。于丹教导我们怎么“亲君子，远小人”。而宋鸿兵，却用了通俗演义的写法，提醒我们：谁会偷走我们口袋里的钱。

我是在同学的介绍下接触这本书的，读完之后，感觉非常受震撼。在这里，我想分四个部分来向各位汇报我的读后感。第一部分是介绍本书的主要内容。第二部分是这本书值得推荐的几个理由。第三部分是本书存在的几个巨大争议。第四部分是本书留给我们的几点启示。

一、本书主要内容简介

《货币战争》这本书主要以时间发展为顺序，用简化的手法，故事性的语言，将错综复杂的国际政治和经济，用鲜明的线条勾勒成一场主宰世界的金融阴谋，而欧洲的罗斯柴尔德家族就是主宰这场旷世阴谋的幕后黑手。世界近现代两百多年间发生的一些重大历史事件，如滑铁卢战争、美国历史上六位总统的遇刺、希特勒的崛起、日本经济的崩溃以及1997亚洲金融危机等等，在本书看来，都是以罗斯柴尔德家族为首的国际金融家们惹的祸。

本书通过分析统治着世界的精英俱乐部，如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，从而控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放 1 的中国金融市场，警惕潜在的金融打击，为迎接一场没有硝烟的战争做好准备。

二、本书值得推荐的三个理由

第一个理由，该书的角度非常新颖。它为我们描写了一个我们从未见过也很难想象的金融领域，书中的基本观点认为银行家们先控制了货币发行权，继而控制了政府，最终欲达到控制世界的目的。这个视角听起来很独特，可以说能让人对全球经济有一个新层次的理解，主要是体现出一个“新”字。正因为视角的全新，对传统思维的突破，才往往有助于我们解放思想。

第二个理由，该书的文笔非常独特。它把经济世界复杂的逻辑关系，用简单的语言，加上扣人心弦的故事情节娓娓道来，通俗的普及了金融和经济学的基础概念。老实说，我对金融专业知识并不十分熟悉，虽然在学生时代，也曾经学习过一些经济学课程，例如《西方经济学》、《宏观经济学》和《微观经济学》等，但是，这些教材里的文字和分析模型往往深奥难懂，所以已经在工作不久后几乎全部还给了老师。而对于《货币战争》这本书，我几乎是一口气读完，主要原因就在于在于作者实在是一位讲故事的好手。他以“国际银行家”为主角，以一个个历史事件为依托，穿起来一个基本的金融逻辑框架，并辅之以很多历史进程中鲜为人知的幕后故事，读来妙趣横生，由于它们很好地印证了许多政治经济学的命题，所以可以说，这本书多少能给那些对金融领域本来并不熟悉的读者，引入了一个全新的概念。当然，值得指出的是本书并不能代替基础金融学理论。

第三个理由，该书讨论的问题能给今日中国的发展带来巨大的警示。在我看来，这也是最重要的一点。我国改革开放30多年了，而对外开放的一个重要内容就是参与经济全球化进程。应该讲，我们对外开放的重心是放在了贸易与投资之上，而在金融领域的开放则十分谨慎。实践也证明，这样做在策略上是正确的。然而，到了今天，我们既有主动的一面也有被动的一面，一方面，我们在金融领域的谨慎开 放，使得我们在目前这场世界性的金融危机下，暂时还能保持“相对独善其身”的态势。但同时，另一方面，我们的金融服务业正在逐步开放，外资银行正在全面进军我国，外汇储备到天文数字而且还在高速增长，美国经济持续下滑背景下，关于是否增持美国国债又陷入了两难的境地。总之，如果我们把金融自由化比作一条河，现在的情形是我们的一只脚已经踏进去了。而水究竟有多深，河究竟有多宽，过河途中是否风平浪静，这一切我们都还不清楚，都还是问题。而恰恰是针对上述问题，《货币战争》这本书给出了巨大的风险警示，这在我们今天，当许多人国人都在为中国崛起而沾沾自喜，为融入全球而踌躇满志，甚至为承担所谓的拯救世界经济而跃跃欲试的时候，该书给了我们以最凌厉的警示。

三、本书存在的三个巨大的争议

在我看来，《货币战争》受到如此广泛而热烈的关注，极其关键的一点也正是它的争议性，有人把它捧上天，也有人把它踩下地，比如经济学家郎咸平在他的新书《金融超限战》中，就把《货币战争》这本书贬得一文不值。正因为这些激烈的争议，所以能抓住人的眼球，能刺激人的神经，因而给读者带来巨大的冲击力。本书的主要几点争议在于三个方面：

第一个争议，关于是否过分渲染“阴谋论”。本书用大量的事实证明，极少数的国际金融家几乎控制了整个世界历史的发展进程，像经济危机、世界大战都是他们的杰作，他们就好像如来佛，而我们则好像孙猴子，永远也逃不出他们的掌心。但是，这个观点如果用马克思主义哲学来分析，则明显犯了主观唯心主义错误。马克思主义哲学认为，个人意志并不能左右历史的发展进程。因此，许多专家学者也认为该书过分夸大了极小部分国际金融家的能量，过分渲染了“阴谋论”。

第二个争议，关于本书所涉及的历史事实和数据的真实性。这本书提到了欧洲和美洲，尤其是美国的大量历史事件。很多专家认为它 轻率地改写了世界近代史，尤其是美国历史。比如该书认为，没有美联储，就没有两次世界大战。肯尼迪总统被刺杀是因为他签署了一份的关于白银券的总统令；中东石油危机也不是欧佩克决定的，而是由国际银行家策划的，等等。这一系列惊人的分析，使得历史面目全非，因此也受到部分专家学者的猛烈抨击。

第三个争议，关于金融理论知识的争议。虽然我本人对金融专业知之甚少，但看完全书，也有一种感觉，即作者的金融逻辑似乎过于简单。他的基本逻辑是：两百多年的人类近现代历史，是“国际金融家”攫取财富并支配世界的历史，我们经历的所有重大历史事件以及人类日常生活的演进，都受着他们的支配。这样一种逻辑框架的优点在于简洁明了，缺点在于在追求简洁的过程中可能忽略了一些金融学的重要变量。因此，该书在许多重要环节含糊其辞、忽略基本金融理论，成了众多专家批评抨击的理由。

当然，纵然我们可以从这本书中挑出书中一百个漏洞，一百错误。但同样，我们也可以从书中获得一百个有用的信息，关键是，我们从书中得到了些什么。因此，我的第四部分想谈谈这本书留给我们的几点启示。

四、本书留给我们的几点启示

第一个启示，我们应该提高风险意识。其实现实生活，我宁愿相信作者所说的“阴谋论”，在我们的世界里，是真实存在的。尽管有些地方有故意夸张之嫌，但他所分析的道理,在很多国际国内的经济现象中得到了验证。最经典例子就是，美国金融危机以来，我们不断增持美国国债，而在我们大量购进国债之后，美国却开动了印抄机，我们的外汇储备又有许多打了水漂。这不能不说是货币战争在现实生活中的真实表现。

其实，不光是金融领域，在所有涉及外资利用方面，我们都应该增强风险意识。合资，一度被一些国内企业视为救命的良方，各地掀起了一浪高过一浪的合资热。的确，一些业绩平平的企业在合资后，呈现出了良好的发展势头，我们的改革发展到今天，合资企业也功不可没。然而，凡事都有两极，合资如果把握不好，往往会成为外商扼杀民族品牌的合法外衣。我曾经看过一本关于《中国本土品牌失败案例》的书，这些品牌都曾经代表了一个时代，例如活力

28、美加净、小护士、香雪海、乐百氏等等……在座的我们，可能对它们，曾经非常的熟悉。但是，它们无一例外，在引入外资之后，被老谋深算的外方将中方品牌打入了冷宫，现在，我们已经很少能再听到这些品牌的消息了。用品牌专家李光斗的话说，外资对中国品牌的常用策略是：“打得赢就打，打不赢就买，买了之后就藏起来。”几年下来，一个个原本活生生的品牌就这样日渐没落并惨遭市场淘汰。这些都是外资利用存在风险的经典教训。结合我们台州的发展实际，我市几十年的经济发展过程中，大都以民营资本为主，外资介入比较少。而近几年来，我们也在不断加大外资利用的步伐。在这个过程中，如何增强风险意识，做到既能有效利用外资，又能保护本土品牌不受外资所伤害，这是一个值得我们深思的问题。

第二个启示，要把握金融创新和金融安全之间的平衡点。美国金融危机实际上也是金融创新和金融安全脱节所导致的。现在，我们都在提倡金融创新，要求各级银行围绕“保增长”的目标，为广大中小企业扩大贷款，帮助它们度过当前危机，这个愿望和做法当然是很好的。但是，我们不能忽视的一点是，部分企业得到贷款后，短期内可能实现了保稳定、保增长的目标，但很可能也正是因为这短期的利益，掩盖了它们真正结构性、素质性的矛盾。这从长远角度看，无论是对企业自身的长远发展，还是国家金融的稳定来说，都是一个巨大的考验，把握不好，可能会留下很多发展的后遗症。因此，在这个过程中，我们应该借鉴次贷危机起源的教训，加强贷款的风险防范，真正实现“有效的”增加贷款，而不是“盲目的”增加贷款。上次，清华大学的孙立平教授来给我们讲课，提到了一个观点，他认为，目前更应该“缓增长、保就业”。我其实是非常赞同的。当然，这并不是在和政府唱反调，只是认为，这些问题确实是我们应该认真思考的问题。

第三个启示，要重视教育，重视人才。我们经常说，落后就要挨打，过去在旧资本主义社会，我们挨打，因为我们的国防落后。而现在，情况已经发生了根本的变化，有人说，当今世界，新资本主义的扩张是以全球化为先导，以金融为后盾的。金融人才储备不足，就很容易被国际资本算计。过去的中国经济，有时步履蹒跚、起伏跌宕，基本原因之一就在于我们对货币、对金融问题理解不深不透不全面，以致吃了很多亏。我们只要上网查一查，就可以找出许多触目惊心的案例。就拿去年2008年来讲，我们的中国投资公司，由于投资摩根士利丹和黑石集团，损失了60亿美元，以至于他们的董事长公开讲：“今后对海外金融机构已经不再敢投资”；再例如，2008年，中国铝业公司曾以140亿美元收购英国的力拓矿产集团12%的股权，现在的结果呢？是已经亏损了110亿美元，这笔中国最大的海外投资成了近年来中国海外投资战略中损失最惨重的一笔。这些可都是我们国有资产的巨大流失啊！

当然，金融全球化这个大的游戏，对于我们中国来说，被迫也好，自愿也罢，我们都要参与其中，不能逃避。现在的问题是如何奋起直追。怎么个追法呢？《货币战争》这本书指出，以罗斯柴尔德家族为首的国际金融家集团，拥有世界一流的信息情报系统，拥有顶级的经济学家。而我们也知道，在美国，那里的法学院、商学院、医学院里，集聚了世界上最大量的精英人才。二战后，日本的重新崛起，也得益于他们对教育的重视，他们教育改革的成功。

因此，对我们来说，奋起直追，一个根本而长远的问题，就是要高度重视教育，重视人才。对整个教育体制的改革，不能停留在表面上，必须真正放在长远的、战略的层面上去谋划，这点应该向日本、美国学习。对区域经济来说，我们现在经济发展究竟处于一种什么样的状态，是止跌回升，还是仍未见底，社会各界都有自己的不同见解，看法各异，不管持何种观点，都需要今后的实践来检验。但是，有一点可以肯定的是，无论对党委政府来说，还是对企业来说，培养和储备一批高素质的人才，形成台州发展的“智囊团”，对我们抵御风险、参与竞争是非常重要的。

以上所谈四个部分，就是我读《货币战争》这本书的几点简单感想，由于本人专业知识及能力水平的限制，以上观点可能还存在许多不足甚至错误，敬请各位领导、各位同志多多批评，多多指正。