第一篇:读《周国平文集》有感:世界,我们需要这样的眼光
世界,我们需要这样的眼光
——读《周国平文集》有感
原创: 肖惟肖
“我相信人不但有外在的眼睛,而且有内在的眼睛。外在的眼睛看见现象,内在的眼睛看见意义。被外在的眼睛看见的,成为大脑的贮存,被内在的眼睛看见的,成为心灵的财富。”
读周国平,读这个世界被你忽略了的美好;读周国平,让我们拥有另一种发现美丽的眼光。原来,清亮的视线里,我们拥有的竟然这么多,这么多。
“每年开春,仿佛无意中突然发现土中冒出了稚嫩的青草,树木抽出了小小的绿芽,那时候会有一种多么纯净的喜悦心情。”
我不知道,这个夏天,周国平是否还在惦记着他的青草,他的绿芽。可读了他的文字,世界在我的心中仿佛又长满了嫩绿的新叶,仿佛又从土中钻出一株株小草,昂首挺胸,骄傲地说着:“你好!”
纯净的心!周国平的哲学文字里兼容着描写的心思,他写稚嫩的青草,写萌芽的树木,告诉我们世界的美全在于纯净的心和新鲜的眼神。读着,读着,我感受到春天的气息在空气中弥漫,大地又长满了无限的绿意。我可以听到绿叶在枝头歌唱,绿色的枝条在“噼噼啪啪”地生长;我可以看到小草急不可耐地从土中窜出,看到它左顾右盼,张望着世界。纯净的心才能感受喜悦,喜悦的眼睛写满纯净,这样的人,便能看到大地上绿意的悄悄萌动,万物慌张张的生长。这样的人,才能成为春天到来的见证者。
那种来临前的浑然不觉,和突然发现春天时的措不及防,才是最感人之处。
可是,生活在拥挤车流中的奔波和劳碌的我们,还能停下脚步,像周国平那样,去倾听春天的来到吗?
我们太忙了,忙到没有时间去注意路边刚刚从土中钻出的一株青草,忙到没有时间去留神道旁一棵树上新长出的嫩芽,忙到不得不每时每刻把手机紧盯,忙到不愿给世界一个眼神,对春天打一个招呼。可是,当一颗露珠从树上刚长出的枝条上滑落的时候,当一棵小芽第一次与阳光相遇的时候,当春天的风轻轻柔柔地拂过湖面漾起微波的时候,你我有什么理由不停住脚步,惊讶地叫喊一声呢?用张晓风《幸亏我不是上帝》中的话说就是:“春天里,满山繁樱,却有人视而无睹,只顾打开一只汽水罐,我如果是上帝,准会大吼一声说:‘这样的人,也配有眼睛吗?’”
当我们迷失在人流中时,丢失的并不是一刻时间,而是一整个春天的美好。当我们淹没在大大小小的事务中时,丢失的并不是片刻的宁静,而是整个世界。还有什么,能比初春的一棵嫩芽更重要呢?还有什么,能比发现春天那一刻时的喜悦更有意义呢?
捧读周国平,给你纯净的眼神,你会发现春天的美好。
“花的蓓蕾,树的新芽,壁上摇曳的光影,手的轻柔的触摸……它们会使人的感官达于敏锐的极致,似乎包含着无穷的意味。相反,繁花似锦,光天化日,热烈拥抱,真所谓信息爆炸,但感官麻痹了,意味丧失了。”
一朵花绽开了,像周国平看到的那样。
我凝视着那朵花,再读读他那精美隽永的语段,像是发现了世界上所有的美。
一朵普通的花罢了。我的眼神却似乎不能离开,久久停留。也许,是它那拥挤高楼中的自在吸引了我吧;也许,是它粉红花瓣上的那处亮斑吸引了我吧。仿佛久违的召唤,全部堆积在一朵普通的花上,好久不见的期许,也在这一刻绽放出光彩。我是多长时间没有被这样的美丽缠绕着了。()正庆幸于这样的阅读让我找回一朵,对,是一朵的绽放的时候,我突然发现:窗外路边的每棵树上,其实都开满了花朵!
几树的花,我却只顾寻找我窗前的那一朵,可它却在树冠的荫蔽下失去了踪迹。花开满树,但在阴影中却显得那么普通。
感官麻痹了,意味就丧失了!周国平是这样解析的。
他能在一点色彩中找到了温暖,在一缕芳香中嗅到了美丽,我们呢?
生活在信息时代的我们,所面对的不正如那一捧捧的繁花吗?各种各样的信息充斥着我们的大脑,麻木了我们的感官。看腻了绚烂的花朵,再美丽的花都难以让我们惊叹,但常常是忙碌中的那一瞥,让我们感到无比的震撼。
无数花组成的花海中,我们不再在意一朵花绽放时的声音,而是对花朵感到厌倦,感到麻木,感到疲惫;而当我们行走在茫茫的沙漠之时,一朵最最普通的小花也能够让我们惊叹。只有当你静观一个小小的花苞时,才能感到一瞬间的冲击,才能让你眼前一亮。
百花盛开中,只取一朵,你会有不一样的收获。世界,将因这一朵小小的花而改变。原来,所谓眼光,实则心灵。
“这个世界被孩子的好奇的眼光照耀得色彩绚烂,却在成人洞察一切的眼睛注视下苍白失色了。”
读到周国平的绚烂世界的时候,窗外,几个孩子正蹲在墙角,他们在研究着那一朵小花。
只是一朵普普通通的花,他们却讨论得不亦乐乎,叽叽喳喳地说着,开心地笑着。
世俗的眼光里,一朵小花有什么好看的呢!儿童的视角里,一朵小花,自有它的无限精彩。周国平说:“童心是一种很容易丢失的好东西。”看不出一朵花的美,不肯为这一隅芳香蹲下,只能说明你的心已经和童真相排斥。一朵花盛开,从一颗小小的种子起,钻出石缝,吸收阳光和水分,努力长出一棵芽儿,要在肮脏的墙角中争取一个容身之地,要为一个小小的花苞等待几百天,要和每一个春天的花苞一同绽放,它的每一片花瓣都是一个小小的世界,一朵花够我们看出过程和细节,看出真诚和热爱!
“一个人在精神上足够成熟,能够正视和承受人生的苦难,同时心灵依然单纯,对世界仍然怀着儿童般的兴致,这完全是可能的。”周国平一定是把自己蹲成了孩童,一定是把时光拨回到了童年。他的眼睛,儿童一般。
墙角其实是有色彩的。能注意墙角的那一朵花的,都是孩子。
可是,能停下匆匆的脚步,像个孩子一样,细看墙角的每朵小花的人,还有多少呢?
世界太大了,大到我们已不愿像一个孩子一样细读墙角的一朵小小的花了。我们,已经不愿细想花中能有的一个世界了。我们奔波在高楼大厦之间,为各种所谓崇高的目标而忙碌时,却忘记了墙脚下的那一朵花,那一颗丢失的童心。我们不承认自己是一个孩子,却忘记了,我们的世界,其实就是童年的那一朵花。只有读懂了那朵小花的人才能给自己创造一个世界,找到一片绚烂如梦的花园。
只有在孩子的想象中,一朵花才能开成一个世界,人类才能找回最初的家园——那片因想象和好奇而存在的土地!
用孩童的眼光重新打量这个世界,斑斓的色彩就在你眼前,清澈和灵动就在我们心田!
合上《周国平文集》,站起身,却发现,世界为我们打开了。
原来,这个世界,我们需要这样的眼光。
第二篇:读周国平博客有感
读周国平博客有感
带着敬畏的心情打开了周国平先生的博客,边听着舒缓的音乐,边滚动着鼠标浏览着周先生的博文,由于随感少却了浓重的雕琢气,少却了老于世故的圆滑,处处呈现出单纯而练达、质朴而传神的精巧之美,顿时让人沉静,让人入世,更让人出世。
随感录的可贵在于真实,在于字字珠玑而又凝炼传神,周国平先生把自己写的一些生活随笔都拿出来和大家分享,文章关于爱情、生活、孤独、诗、生死等人生常遇到的问题,虽然作者是一位哲学博人,但是书中并没有艰深的哲学术语,相反都是浅白的词语,用生花之笔精雕细刻地写下了对人生的理解和困惑。
读着读着,一句“男生不可不读王小波,女生不可不读周国平”在脑海中浮现,这曾是上世纪八十年代大学校园里比较流行的一句话。而我,作为一名当代女大学生,觉得女生必读周国平,而且要热爱生活、寻求人生真谛、向往精神境界。或许有人会认为二十出点头的小女生是在说大话,可是我还是会坚持。因为我也经历了不少,在面对与至亲生死离别之时,对人生,特别是对生死,有过刻骨铭心的体会。
在这儿,特别针对周国平先生的《生命的忧思》、《死亡》、《论爱生命》、《可爱的于娟》这几篇博文和我的亲身体会来谈谈我的的感悟。
“有往事的人爱生命,对时光的流逝无比痛心。他们怀着特别的爱意,把自己所经历的一切珍藏在心灵的谷仓里。”岁月如梭,让我更加感悟到了生命的短暂与可贵,更加懂得珍惜眼下拥有的亲情和友情。母亲的逝世使我悲痛万分的同时,愈发意识到父亲健康活着是多么的可贵!为了生命中少一些遗憾,就要不遗余力地对他多一分孝敬与付出,在有生之年与他共享生活中的美好!
“生命害怕单调甚于害怕死亡,仅此就足以保证它不可战胜了。它为了逃避单调必须丰富自己,不在乎结局是否徒劳。有无爱的欲望,能否感受生的乐趣,归根到底是一个内在的生命力的问题。”许多人在为生命而奋斗时,往往会遇到很多的困难,要是能以乐观向上的精神去对待他,他会变的更加精彩,更加绚丽多姿。要是以消极颓废的态度对待他,他只会变得更加黯淡,更加坎坷。然而,我不能说生命中的种种磨难就是痛苦的,痛苦也是一种幸福,一种快乐,只要能够用乐观积极的态度去对待生命,去对待生命中的每一件事。
“热爱生命是幸福之本,同情生命是道德之本,敬畏生命是信仰之本。人生的意义,生命原是人的最珍贵的价值。可是,在当今的时代,其他种种次要的价值取代生命成了人生的主要目标乃至唯一目标,人们耗尽毕生精力追逐金钱、权力、名声、地位等等,从来不问一下这些东西是否使生命获得了真正的满足。”
我不能说生命是什么,我只能说它像什么。
生命像一面镜子,我们若是对他皱眉,他只会回我们以皱眉,我们若是对他微笑,他同样会回我们以微笑。只要自己看重自己,自我珍惜,生命就有意义,有价值。对我来说,生命的意义就是要好好地活一场;生命的价值就是要表现自己是存在的,而且是有用地存在着.我知道生命只有一次,任何人都只有一次,而且不能够重新来过,为了珍惜这珍贵的生命,为了不给生命的后悔留下任何借口,我一定会认真对待,全力以赴。
生命像一缕温暖的阳光,在寒冷的冬天给予我们温暖,为我们提供前进的力量。在饥寒交迫给予我们慰藉,满足我们心灵的祈求。在遇到艰难险阻时给予我们希望,鼓舞我们努力奋斗。然而,这需要我们有坚强的意志去对待生命,对待
生命中的每一件事。生命也像一场春雨,重要的不在于大小,而在于及时。生命是一个进取、斗争的过程,我们应该学会去享受生命中的痛苦和快乐。在痛苦中感悟生命,认识生命。在生命的快乐中体验生活的美好,认识生命的本质,懂得应对生命持有的态度。
感谢周国平,感谢周国平的博文,感谢周国平的哲理,给了我如此巨大的生命体验,我会一如既往的支持周国平,支持您的作品。
第三篇:读周国平三文有感
读周国平三文有感。
今天读得周国平的三篇文章分别是P27的《被废黜的国王》P29的《在沉默中面对》和P57的《私人写作》。照理来说,应该是要手写,有时候还是应该手写,不过今天并不是很有手写的心情。之前发现自己又丢了一张8G的SD卡。至今丢下的似乎已经是16G之多了。这感觉并不像丢了其它东西一样,事实上,我几乎不为丢东西而感到有什么烦躁之类的,不过这么大的容量内,几乎储存了我的一个世界。当然在这个意义上,我拥有不止一个世界。不过似乎关于这个内容我只能写到这里了,我想继续写的时候,似乎就触及了关于《私人写作》的内容,想到身后有人在阅读便感到不安。很多时候我习惯想到什么写什么。电脑比手快,应是有利有弊的。
在这里我并不是一篇一篇讲下来,只是读完的一些想法,包括对周国平本人的想法比如接下来的。上学期讲到周国平的时候似乎并不是十分了解,周国平之所以表现出这种哲学状态,似乎是因为讲自己完全置身于社会环境中,很有作文所要求的联系社会生活的感觉,不过这些似乎都出现地多了,无论是自己写的,还是别人写的自己读到的,说实话读到这些有些厌了。其实同样的还有一些政治问题也是一样,我不晓得这算不算麻木。所以还是觉得语文老师很辛苦啊,当时回初中看作文的时候感觉也是这样的,有些文字读得好辛苦。突然想到,在读我这段文字的时候会不会也有这样的感觉?最近想说一些话,或者说是《在沉默中面对》中提到的,“感到不堪重负的时候,语言大门就对他打开了”。不过我的语言好像不是很有魅力的样子。话说老师之前说我愛玩了,还有其他人也这样说了,不过并不完全是这样,玩是表现,所有表面变化都取决于内心变化,但是内心却不一定是玩的状态,而是需要用玩来释放。我似乎比较喜欢跟语文老师谈些什么,当然不是所有的语文老师,也不是所有时候都有要释放的东西。
不过上一次遇到这种情况,然后跟初中语文老师讨论,老师似乎没有替我保守秘密啊„虽然当时也并没有对老师提出这个要求,不过既然不是对所有人说,而是指定一个人,就应该有这个默认的契约吧。
所谓文不对题什么的,至少今天我晚上我就先不管了。不过要我来说,目标感的弱化倒是确实的,应该是第一学期末的时候目标感最强,现在有些看淡一些东西,不过这里的看淡,似乎是个笑话,我的一些行为体现出:我分明还在追求一些我所谓看淡的东西。其实我不知道我究竟会不会把这段话拿给老师你看,或许你看到的只是之后的一段话。我自然是可以感受到父母的期望,但是我无法将这期望确实地化作我的动力,或者这样说,化作我做习题的动力。我倒是很希望一直看书,不过确实很遗憾,我并不能很好地用语言总结对一本书的看法,不过,我倒是确实能感受到一本书给我带来的一些思考,也许之后并不能记起,这个过程本身的意义应已是很多。话说关于目标感这东西当然还有一些原因,我忘了是谁说:我们做一个决定的时候永远不可能只有一个动机。这也一样,不过,那是永远都不能公开的东西了。自己必然要带走的。
没有孤独是没有思考的,这上面谈到的一些东西也一样。我似乎在《在沉默中面对》中找到的最多的就是对行为的解释了。读完这篇就感觉800、900字真的是很少的数字,似乎感到什么都是意犹未尽,不过我觉得,这与前一篇《被废黜的国王》一样是周国平的随记,而《私人写作》则更具正式性。前两篇结构感觉比较简单,中心亦是明确。谈到人生质量决定于灵魂质量,而灵魂的修养需要沉默(在这里,应该是可以把沉默理解为孤独的吧)。从这个层面上来讲,虽然这两篇在内容上几乎没有联系,但是如此将重心放在一起才更完整。有点担心明天的作文了,这个时候阅读这样的文章,其实觉得对作文并不一定有什么确实的好处,留在脑海中的映像也应该像经典一样接受时间的洗礼。
孤独才是创造出一个完整的人的吧。《私人写作》的原意应不是这样,或者说不是这么绝对。但是孤独所创造出的独立确实是无法替代的。学农的时候,我跟甲在玩微博,乙说了
一句:“现在的人真是的,一点隐私都没有,出去逛街也要传照片。”当然是可以把这些理解成隐私,不过我觉得,真正不能分享的,只有只能自己带走的思想。对于生活,其实并不需要有那么多的限制,这个限制当然还有许多,广交朋友也可以理解成一种限制。话说这是最近想到的,人其实并不需要那么多的朋友,古人也并没有那么多的朋友。噢,所谓朋友。也许我该这么说,曲晶是我的朋友。原谅我这里用全名且不带称呼,这句话应该是要这样说的吧。其实在我真正的想法里,能让我对TA吐露真心的,才是朋友,而上面提到的“朋友”只是生活中相互有联系的人。不知道这样是不是不尽人情。某种程度上说,其实我是充分享有孤独的,不过很遗憾,我是到高中才真正开始思考的。或者很幸运,我高中就开始思考了。所以在这两年我才真正有了孤独的福利。
在《在沉默中面对》和《私人写作》中,周国平都表达了:必须享有孤独。不过用了不同的方法来说明。但是,都在一个层面上——精神。在这里,才是真正拥有且必须拥有孤独的地方。没有孤独作为条件,便没有深沉的思考,所谓观点也只是随风摆动的稻草;亦是孤独,来保证写作者内心的真实和独立,每个人亦有享受孤独的权利。即,思想自由。是突然想到这四个字的。其实考试的那篇文章最后不能收尾„„所以就拉了理性来扯„„惭愧啊„„这两千多字花了我一个多小时了。。
断断续续地写了一些关于这三篇文章的看法,不过这两千多字应大部分是对孤独的理解吧?
就是这样了。不打算再看这篇文了。不然这段想法等到了老师那里就不完全了。
之前遇见一个大学生,他说,什么事情对外人说事最好的,因为外人什么都不知道,也什么都不会说出去。不过,这怎么可能呢?一个人不可能对一个外人袒露内心,也不意味着生活中亲近你便走进了一个人。
突然想起来,今天老师上课讲的:你认为一个直的人就能把事办好吗?这自然是对的。不过为什么感觉这句话有些可怕。
对于很多事的界定其实都很奇怪啊。发条橙的作者说:极善也是极恶。总是有些细想可怕的事情。现在在看这书,刚开始看。
第四篇:读周国平散文有感
读周国平散文有感
(一)作者:李燕燕
“凡是真正爱书的人,想必都领略过那种澄明的心境。夜深人静,独坐灯下,摊开一册喜欢的书,渐觉尘嚣远遁,杂念皆消,忘却了自己也获得了自己。”——周国平
随着年龄渐长,生活阅历和人生感悟的增多,对很多事情多了许多无奈,就像《致我们终将逝去的青春》中的一句台词,“人生真是讽刺,一个人竟然真的会变成自己曾经最反感的样子”,而这种变化是保护自己的有效途径,虽然无奈,确实有效。可是,夜深人静辗转反侧时,也会讨厌现在的样子,而拯救自己的只有书。读书,不似与人交谈,不用担心别人没时间、没心情,甚至遇冷碰壁,只要你有时间,有想法,就可以坐下来,静静地读上许久,尤其是经典,多为浓缩精华,句句透着哲理,好似长者娓娓道来人生道理,轻松惬意,又受益颇多。
而周国平的散文就是其中之一,遇到人生的坎,想不开,过不去时,我喜欢读读他的文章,很多时候都会深有感悟。其实,很多时候,我们都会困于自身想法出不来,烦恼、痛苦、郁闷也就接踵而至。读周国平的散文,让我懂得,人活一世,活着是一个态度,正如周国平所说,“我的人生观若要用一句话概括,就是真性情。我从来不把成功看作人生的主要目标,觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。所谓真性情,一面是对个性和内在精神价值的看重,另一面是对外在功利的看轻”,“一个人在衡量任何事物时,看重的是它们在自己生活中的意义,而不是它们能给自己带来多少实际利益,这样一种生活态度就是真性情”.所以,端正态度,活出性情,活得充实而有意义,才不枉此生,也会因此更积极地看待人生浮沉、世间百态。
所以说,读书可以让我们更好地去感悟社会、体味人生,也会更容易更清醒地去认识自身、活出自己。社会愈加现代与科技,人们却愈加烦恼与高压,一剂很好的良方就是书,读好书,好读书,很多事情就会看得透,想得开,人生的路也会更好走些。
与书相伴,人生幸哉!
读周国平散文有感
(二)执著,亦是超脱
王丽阳
细细想来,人的一生说长不长,说短也不是很短。
说不长,是因为在帝国兴衰、王朝更迭的历史长河中,在星辰的运转中,区区几十年太不值一提了。说不短,是因为和只有数十年甚至更短寿命的动物们比,几十年又是那样的漫长。
在这样一个不长不短的人生中,我们会无可避免地思考、直面一个问题:人只有一个人生。那么,纠结的问题来了,面对这一个人生,我们是悲观地看成虚无,还是乐观地完全看成所有,还是以平常心去面对?
如果我们悲观地看作虚无,也就是将整个人生看作零,那就会毫无希望。捷克作家昆德拉笔下的主人公常说:“只活一次等于未尝活过。”这句话的意思就是说人只活一次等于一次也没有活过,直接将一次人生和虚无、零画上了等号。这种想法也不是没有一定的道理,人生只有短短几十年,而且只有一次机会,确实挺煎熬的,每天都要想着会不会能不能看到明天的太阳。但要是天天这么折磨自己,那不是天天不快乐吗?天天伤心,那倒不如不活。
换个角度想一想,既然人只有一个几十年的人生,为何天天要愁眉苦脸呢?为何不将每一天牢牢把握在自己手中呢?人,要活在现实,活在当下,不要每天担心明天的事,谁会知道明天发生什么呢?所以要把握现在,将每天都过得充分、开心,这不就足够了吗?所以我们要执著于当下的每一天,而不是虚无的未来,更不必沉湎于过去。
大诗人苏东坡也有属于自己的那份执著。他始终保持着自己的童心,始终用孩子纯净天真的眼光看向世间万象。可是,这又是一把双刃剑,童心让他的诗词风格独树一帜,也将他推入了万丈深渊——仕途坎坷,命运多舛。但,就在这样薄凉的世界里,他旷达乐观随缘自适,执著却不固执,获得了无上的快乐,这何尝不是一种超然脱俗?
执著,并不是固执。执著,亦是超脱。
东台市实验中学 初三(18)王丽阳
指导老师:陈晋华
读周国平散文有感
(三)哲学的力量
-----读周国平散文精粹集有感
文 | 杨华
我对哲学的重新认识与思考,是通过阅读周国平的散文精粹集意外获得的,周国平是中国当代著名学者、作家、哲学研究者,我近期阅读的散文集《守望的距离》是其代表作之一。书中包含了周先生八十年代至九十年代所写散文十二辑,内容主要是哲思和人生寓言、以及关于幸福、自我、生死、智慧等心灵感悟体会。
曾几何时,我与大多数远观哲学的人一样,对哲学心存畏惧,认为哲学书通常是厚厚的大部头里,藏着满满的高深莫测和玄妙晦涩,是很难生出勇气去逐页翻阅的。而周国平先生在《哲学与随感录》中表达了他在哲学中的成长和悟道,让你突然触碰到哲学的亲和,周先生认为寻找自己是一种智慧,而哲学就是教人智慧,他倾向于用随感的方式本然地写出关于思想感情的真切感受,令其保留不间断的生命的线索并呈现质朴的美,这看似简单愿望与做法,却正是他在哲学上全部的野心。当然,这也成为我对其文章浓厚的阅读兴趣所在。
跟随周先生对哲学的理解,我渐渐发现,他表达出的这种哲学思想,更象是一种豁然的生命观,一种开放的思维方式,一种诚恳的价值态度,一种在面对自我时的精神慰藉,()它奇妙地一步步将你带入更加平静的态度去正视这个充满压力与浮躁的时代,重新审视自我、回顾人生,唤起每个人属于自己的人生思考和喜悦。
也许正是因为他书中贯穿的这些全无高高在上、权威般的独断性思想,加之全文当中字里行间轻松流淌着诗意的文笔、绝妙的生活洞见,使其哲思更易使读者心灵贴近并与之呼应,令你不断会欣喜地发现生命中的种种相似共通。
周先生曾说“读书的收获有两种。一是通过读书知道了自己原来没有的东西,这样收获到的东西叫知识。二是通过读书发现了自己原来已经有但没有意识到的东西,这些东西是自己感悟到的,但好像一直沉睡着,现在被唤醒了,激活了,因此获得了生长、开花、结果的机会。这样收获到的东西,我称之为智慧。”阅读周先生的文章,情不自禁地会引起我们在认识各种书的微妙关系思考,“人与书之间会有邂逅,离散,重逢,诀别,眷恋,反目,共鸣,误解,其关系之微妙,不亚于人与人之间,给人生添上如许情趣。”
哲学的本源无疑是深刻的,初读周先生关于哲学与女人之间关系的论调时有几分诧异,他说“女人搞哲学,对于女人和哲学两方面都是损害”,乍一看,真以为是男权意志的反映或轻蔑,细读方知他对于哲学之爱的深切和对女性饱含的怜惜,他说哲学如果仅仅令人深刻,这并非一种喜悦,进入思辨的迷宫,反而丧失了一种女性的柔软。这一番话,令人惊叹,真正智慧的哲学思考是藏着深度与温度的,周先生的智慧里不仅包含对哲学的敬重,同样也饱含着对女性哲学的包容,我也真切感受到,生活中哲学的深刻,并不应该是我们所竭尽全力追逐的力量,女性保留的直觉与情感对于哲学而言,散发的本来就是有别于大深刻的柔性力量.周先生的散文集令人着迷之处,不仅在于他豁然的人生观,那些哲理象一束光汇聚,照亮困惑之路,抚慰茫然不安的心灵,更重要的是,他悄悄地开启了读者思考的神秘按钮,点拨你在这个物欲横流的社会,如何活得更加清新质朴、沉静从容。
生命短暂,世事无常,生命、目标、自我该如何呈现?
关于生命,他告诉我们要珍惜生命的本色,“唯愿保持住一份生命的本色,一份能够安静聆听别的生命也使别的生命愿意安静聆听的纯真,此中的快乐远非浮华功名可比。”对于生命的思考,他感叹“我们短暂的生命过于拥挤,我们把太多的光阴抛洒在繁忙的工场和喧闹的市场”.关于目标,他告诉我们应懂得超脱人生的沉重枷锁,因为他从来不把成功看作人生的主要目标,始终觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。真性情所引导的生活态度是一个人在衡量任何事物时,看重的是它们在自己生活中的意义,而不是它们能给自己带来多少实际利益。他对于这种所谓的真性情的定义,正是对个性和内在精神价值的看重和对外在功利的看轻。
关于自我,他相信人格独立之下的丰富内在,相信“人必然有人格上的独立自主,不能攀援在社会建筑和他人身上。”“每个人都是一个宇宙,都应该有一个自足的精神世界。这是一个安全的场所,其中珍藏着你最珍贵的宝物,任何灾祸都不能侵犯它。”
他在书中平和唤醒读者的真实感受,帮助我们清理杂乱的思绪,让我们学会审视自己的内心,发现真正的自我,读懂人生的价值,勇敢寻觅未知的可能。我想,生活中对于哲学的思考,应无惧任何沉重的人生话题,无需苛于是非的论究,我们当敢于自嘲,敢于与过去的时光和解,便是一种豁然的智慧。
作为一个哲学家,周先生他所作的是一种探究人生之谜,追索生活价值和意义之旅,虽然在功利下的时代,这种探究难免显得孤独,但是却极其珍贵。因为普通人能透过他的文字传递,明亮生活的颜色。
人生漫长的历程,或多或少有来自工作与生活的各种风浪与变故,在读周先生的散文时,我也发现虽然周先生对世俗的权力与利益并不热诚,但他也并无消极的清静无为思想,甚至他还抵触这种哲学,他觉得人生就应该生机勃勃,就应该欢畅淋漓,他认为,心灵是个奇特的账薄,只有收入,没有支出,痛苦与欢乐的体验都是一种收入,人真正意义的成熟,一定是消化了社会的成规陋习之后将其扬弃并返朴归真的过程。若没有独立的人格作为强大的支撑,容易遭受打击或崩溃。仔细阅读和体会周先生在散文集所传递出的哲思,我们感受到的不仅有思辨,有深刻,还有温度,虽然他清楚男性的理性成熟往往以退化感性作为代价,却更加包容地愿意接受女性哲学的一丝柔和。阅读周先生的散文,教会我们的更多是对人生经历的梳理与思考,寻找与发现生活、贴近与热爱生活、让本真归于生活的态度。
周国平这本《守望的距离》饱含哲学思辨,人文思想和人生寓言的智慧魅力,文笔中保持着诗意的美好,更象是一本谈人生美学的书,透过他对生活的自然感悟,激活我们对生活的爱与审美之心,以超出功利、更开阔的视角看待人生变化,这样想来,守望距离 ,也是守住初心,以凌驾于一切成败祸福之上的豁达胸怀观望未来的人生之路吧。
(文/杨华)
第五篇:读《鲁迅文集》有感
读《鲁迅文集》有感
每当脑海浮现鲁迅二字时,我就会想起他那人格的独立,正因为他的真实,笔锋如刀刻在心中刻画着中华民族的灵魂。而且,他有强烈的使命感,鲁迅之所以是鲁迅,是因为他不明哲保身,受到恐吓,他出门不带钥匙,以示不归之志。他不惜以生命高扬理性,以其坚毅警示众生,因而使人望其项背而终生敬仰。
当我拿起鲁迅的灵魂作品时,我仿佛看到了中华振兴的良药。鲁迅曾说过,“医治中国人只是把他们的身体治好,但却救不了他们。”所以,鲁迅开始从文,用他最朴素的语言,写出了最具攻击性的文字,让国人,仍至世界体会到他的所向披靡的无畏精神。
小时候曾读过《朝花夕拾》,但郁闷的是我当时没能读懂,生生地误会了鲁迅的文学功底。后来,心智趋向成熟的我渐渐触到它的内涵,它讲述的乡村生活体现了眷恋和厌恶相互参透的乡恋情。另一个是鲁迅在逐步接受进步文明的同时,也在现实中摧残着破旧的,愚弱的故乡。
鲁迅先生对儿童问题的关注一直是艺术创作的重要话题,如《朝花夕拾》中的百草园,三味书屋,五猖会,鲁迅以其少年“单纯与自由”的心灵去看待,评价自身和世界。但是,在充满童趣的散文中,又辅成人视角来仅观儿童时期的生命体验。父亲在“我”大声叫嚷中痛苦地咽了气,现在“我”知道这却是我对于父亲最大的错处。这样,鲁迅在儿童视角与成人视角的转换过程中,不断地咀嚼,追寻童年经验,从儿童封建社会重压下的弱者的角度出发去抨击封建文化儿童的腐蚀,传统的教育方式对儿童尊严的践踏。
我轻盈盖上书本,手指依旧残留着书页上淡淡的香韵,但我知道,那始终会散去;但是,那锋利笔锋在心中刻画过的痕迹,却与岁月的长流而深深沉淀于心灵的深处。
读《鲁迅文集》有感
每当脑海浮现鲁迅二字时,我就会想起他那人格的独立,正因为他的真实,笔锋如刀刻在心中刻画着中华民族的灵魂。而且,他有强烈的使命感,鲁迅之所以是鲁迅,是因为他不明哲保身,受到恐吓,他出门不带钥匙,以示不归之志。他不惜以生命高扬理性,以其坚毅警示众生,因而使人望其项背而终生敬仰。
当我拿起鲁迅的灵魂作品时,我仿佛看到了中华振兴的良药。鲁迅曾说过,“医治中国人只是把他们的身体治好,但却救不了他们。”所以,鲁迅开始从文,用他最朴素的语言,写出了最具攻击性的文字,让国人,仍至世界体会到他的所向披靡的无畏精神。
小时候曾读过《朝花夕拾》,但郁闷的是我当时没能读懂,生生地误会了鲁迅的文学功底。后来,心智趋向成熟的我渐渐触到它的内涵,它讲述的乡村生活体现了眷恋和厌恶相互参透的乡恋情。另一个是鲁迅在逐步接受进步文明的同时,也在现实中摧残着破旧的,愚弱的故乡。
鲁迅先生对儿童问题的关注一直是艺术创作的重要话题,如《朝花夕拾》中的百草园,三味书屋,五猖会,鲁迅以其少年“单纯与自由”的心灵去看待,评价自身和世界。但是,在充满童趣的散文中,又辅成人视角来仅观儿童时期的生命体验。父亲在“我”大声叫嚷中痛苦地咽了气,现在“我”知道这却是我对于父亲最大的错处。这样,鲁迅在儿童视角与成人视角的转换过程中,不断地咀嚼,追寻童年经验,从儿童封建社会重压下的弱者的角度出发去抨击封建文化儿童的腐蚀,传统的教育方式对儿童尊严的践踏。
我轻盈盖上书本,手指依旧残留着书页上淡淡的香韵,但我知道,那始终会散去;但是,那锋利笔锋在心中刻画过的痕迹,却与岁月的长流而深深沉淀于心灵的深处。