关于防空识别区的相关知识（小编整理）

第一篇：关于防空识别区的相关知识

中国划定防空识别区无可厚非

（关于防空识别区的相关知识）

一、什么是防空识别区？

指的是一国基于空防需要所划定的空域。目的在于为军方及早发现、识别和实施空军拦截行动提供条件。二战后，随着空中作战力量的发展，特别是以高空高速为基本特征的二代战斗机的发展。各国传统的防空体系面临较大威胁。如果还按照对方目标逼近本国领空才出动战机拦截，时间不充裕，根本无法保证成功拦截。于是在本国领空之外的公共空域（简称公空）划定防空识别区，就成了扩大预警空间、保证拦截时间的通行做法。

二、中国的第一个防空识别区-----中国的东海防空识别区

2013年11月23日，中华人民共和国政府根据一九九七年三月十四日《中华人民共和国国防法》、一九九五年十月三十日《中华人民共和国民用航空法》和二〇〇一年七月二十七日《中华人民共和国飞行基本规则》，宣布划设东海防空识别区。具体范围为以下六点连线与我领海线之间空域范围：北纬33度11分、东经121度47分，北纬33度11分、东经125度00分，北纬31度00分、东经128度20分，北纬25度38分、东经125度00分，北纬24度45分、东经123度00分，北纬26度44分、东经120度58分 设置防空识别区的背景：

第一： 面对恶邻不断挑衅的自然反应

近年来，中国在黄海、东海和南海等地区的固有权益遭到了严重挑战，但东海选做第一个防空识别区有着现实的迫切需求。这几年来，日本不断炒作中国飞机进入其“防空识别区”话题。这个远远大于日本本土面积的“防空识别区”不仅将中国的春晓油田和钓鱼岛划入其中，其西界甚至划到了距浙江省仅130公里处。然而，制造麻烦的不止日本一家。在冲绳，美国人部署了几十架各型电子侦察机。他们中很大一部分就在中国领海线附近打“擦边球”，甚至故意侵入，企图迫使我军对方防空系统做出反应，乘机窃取其重要军事情报。对于这些不受欢迎的“客人”，中国需要一种行之有效的应对手段。划定防空识别区之后，不仅使得中国海空军部队有了扩大了预警范围、预警时间，更使其根据自身职责所采取的行动有了法理上的依据。

第二：中国已经具备设立防空识别区的“硬件”

相较于上个世纪五六十年代就划定了防空识别区的美国和日本，中国的类似举措晚了好几十年。这倒不是当时的中国不想这么做，而是因为那时的国力还不允许这样做。因为防空识别区不同于领空，划定者没有动武权限，也不能强迫对方接受识别。如果在划定防空识别区之后，其他国家不承认，就得出动海空军力量进行巡逻、监控以维护识别区效力和国家形象。随着国家整体实力的增强，解放军海空军部队都装备了大量的三代战机（不久之后还会有更为先进四代战机），他们和空中预警机、052D舰载雷达、无人机、光学和雷达卫星一起，有效地保障了解放军的防空识别区内履行防空识别任务的能力。从这个意义上来说，东海防空识别区的提出，正是国家实力的体现。

三、其它国家防空识别区：

韩国

日本

美国

四、深思熟虑后的结果： 中日国力此消彼长的体现

自中国政府宣布在东海划定防空识别区之后，日本人表现出了异乎寻常的“关切”。先是以“严重抗议”的形式表明其“不承认”的立场，再就是扬言把美国人请来和自己一起对付这件事。甚至采取恫吓的方式来压制那些表示出遵守中国规则的日本航空企业。在一般人看来，日本做出如此“激烈”反应实属反常，毕竟，他们自己划定放空识别区区已经几十年之久。其实，只要对中国在东海划定防空识别区的意义做个认真分析，就不难找出日本人“紧张”的根源。由于东海防空识别区的设定，日本人将不得不在两难之中进行选择：选择对抗（不是指战争，而是互相驱逐），意味着和中国拼国力；选择默认现状，则意味着将对该区域实际控制权拱手让出。无论作何选择，其后果都是日本难以接受的，甚至说是只赔不赚。因此，划定东海防空识别区是中日国力此消彼涨的表现。不仅仅是“应时之举”

虽说中国在东海划定防空识别区确实在包含有反击日美挑衅之意图，但其意义远不止这些。对中国来说，划定防空识别区最重要的意义在于向外界宣布：我们已经拿回了战略主动权！上个世纪九十年代以来，中国一向本着“搁置争议”的原则处理与邻国所存在的领土领海争端。鉴于当时的国内外形势，这种“韬光养晦”的策略还是比较符合当时国情的，并确实收到了很大效果。3 然而，最近几年来，至少在东海战略方向上，形势有了根本性的改变。一方面，日本人依仗美国为后援，以一种越来越不理性的态度和方式处理两国间所存在的争议问题。另一方面，由于曾经的隐忍被对方视为软弱，中国需要采取一种新的斗争策略。而国家整体实力的增长也为中国采取新的斗争手段提供了保障。因此，此次国防部划东海防空识别区，是中国与时俱进、保家卫国，捍卫领土领海、维护地区和平的责任宣言。它，向全世界宣示了中华民族的自信之声！

五、各方声音：

1、解放军少将罗源撰文：中国设立东海防空识别区关美国何事！

2013-11-26 11:50:42 环球时报 【大 中 小】

识别区是防火墙、减震器

23日中国国防部正式宣布设立东海防空识别区，这有法可依，有例可循。

“中华人民共和国的领陆、内水、领海、领空神圣不可侵犯。国家加强边防、海防和空防建设，采取有效的防卫和管理措施，保卫领陆、内水、领海、领空的安全，维护国家海洋权益”，这是国内相关法律赋予中国军队的正当权利和义务。美日在上世纪五六十年代就设立了防空识别区，现在世界上有20余国设有防空识别区，美国可以把防空识别区的前沿触及别国境内，日本可以把防空识别区的前沿抵近距离中国130公里的空域，怎么中国就不能在自己家门口筑起一道防火墙呢？

设立防空识别区有利于危机预防。危机预防的一条基本原则是必须厘清利益边际，告诉对方哪些地方是可行的、哪些地方是不可行的，哪些地方是经过允许才可行的，这对贸然闯入者是一个提醒，对蓄意挑衅者是一个警告，对正当防卫者则提供了一个预警时间。因此，防空识别区的设立并不是为了激化矛盾，恰恰相反，它使复杂的问题简单化了，使模糊的界限清晰化了，减少了误判、误伤的概率，是防止意外事件突发的减震器和缓冲阀。

设立防空识别区是形势所迫，确属被逼无奈。日本扬言要在它的防空识别区内打警告弹;要将进入日本领空(需要注意的是日本将中国的钓鱼岛也纳入其领空)的无人机击落;在中国军舰通往西太平洋的宫古海峡附近部署岸对舰导弹;频繁出动战机对我军用、海警飞机进行干扰，仅今年第二季度，日本F-15J战机就紧急升空69次，而去年同期只有15次;最近，日本又派军舰闯入我海军演习区进行抵近侦察„„如果我国再不划出警戒线、预警区，将处于被动挨打的境地。为我国飞行员生命安全考虑，为维护国际正常的航空秩序考虑，也有必要设立防空识别区。

对中国设立防空识别区，别国无权说三道四。美国白宫声称中国的举动会影响美国及盟友的利益。这就奇怪了，中美相距十万八千里，中国在自己家门口设立防空识别区，影响你美国哪门子利益？你的手也伸得太长了吧！美国防长哈格尔更声称，划定防空识别区是中方单方面改变现状的做法，同时美军不会改变在东海演习的计划。那我们就要问问美国人啦，日本早在1969年就设立了防空识别区，叫不叫单方面改变现状？日本把中国的钓鱼岛纳入它的防空识别区，叫不叫单方面改变现状？日本将钓鱼岛国有化，叫不叫单方面改变现状？怎么没听到你美国人吱一声呢？

美国也别拿什么“美军不会改变在东海演习的计划”来恫吓我们。首先，我们宣布的是“防空识别区”，不是“禁飞区”，中方一贯尊重各国依国际法享有的飞越自由，东海防空识别区的设立不改变有关空域的法律性质。只要美国服从东4 海防空识别区管理机构或其授权单位的指令配合识别，飞行自由应该没有任何安全之忧。但若拒不服从，一意孤行，在我们多次警告无效的情况下，不管是哪国的飞行器，不管出于什么目的，也不管是演习还是挑衅，中国武装力量都将采取防御性紧急处置措施。我们必将言出法随，任何国家都不要心存侥幸心理。

吓对我们无用，中国人民和军队向来不怕鬼不信邪，别人说什么，不说什么，做什么，不做什么，我们不必过于在意，保家卫国才是我们的硬道理。(罗援作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

2、美媒：“中国设防空识别区激怒日美”，《今日美国报》25日在大标题中把美日绑在一起。报道称，美国在日本的冲绳岛保持有大量军事存在，离钓鱼岛不远。

美国《华尔街日报》称，中国政府宣布划定防空识别区，预示着中日领土争端可能要进入一个危险的新阶段，对此美国采取了“非同寻常的行动”，对中国提出尖锐批评，并重申一旦出现冲突美国将保护日本的承诺。

“美国政府的愤怒反应表明，它开始介入中日间钓鱼岛争端”，俄罗斯《生意人报》25日报道称，此前，美国一直避免干预中日领土纠纷，仅限于呼吁保持地区稳定。而目前美国已开始在这一纠纷中选边站。

3、香港中评社11月26日文章，原题：日本遭当头一棒 别对识别区指手画脚

日本官方刚刚在猜测中国对日强硬战略是否有所缓解，就遭到了“当头一棒”。11月23日，中国国防部发布了关于划设东海防空识别区的声明。随后，中国空军随即进行了首次空中巡逻。而日本显然没有从自己臆想的美梦中回过神来，中国的这一举动，无疑让日本政府手忙脚乱起来。

日本国内的媒体也毫无例外地批判中国的“所作所为”。日本《外交学者》杂志称，中国设定识别区的实际意义在于“挑战日本对钓鱼岛的管辖权”。在岛屿争端上，中国正在空中“创造新的事实”。《读卖新闻》也称，中国设定包含钓鱼岛在内的防空识别区，是在逼迫安倍政权让步。

4、台湾《中国时报》27日刊载时评文章指出，中国大陆划设东海防空识别区及其执行内容，应放在最近一年多的东海维权政策思维、规划与做法的大背景下解读，它反映了大陆对“海军外交”的运行日趋成熟，以及对此区域空域监侦与防卫已有一定信心与实力。台当局决策者与舆论宜有自我思考判断，而非站在美日立场理解此事。

六、调查问卷：

你怎么看中国在东海设防空识别区一事？ A 中国捍卫国家利益的正常举措

B 以后还会在其他地方等地设立识别区

C 日本人不是也设识别区了么？

D 可能会招致日美联合报复

E可能会导致中日间“擦枪走火” F 说不清

六、结束语：

在日本人的“抗议”声中，在美国人“不理解”的表态下，“东海防空识别区”还是应运而生了。识别区的划定，不仅符合国际法和国际惯例，有助于维持东海上空的飞行秩序。更是以行动彰显了我们维护国家安全和领土主权时正从被动反应转向自信大胆。对于中国政府为维护自身合法权益而采取的正当行为，某些国家没资格说三道四！初二[时政零距离]选课走班教案

中国划定防空识别区无可厚非

（关于防空识别区的相关知识）

授课教师： 孙晓荣

郭映华 2013、12月

第二篇：关于东海防空识别区新闻说法

日本政府对中国国防部宣布划定东海防空识别圈一事作出反应。据日本共同社报道，针对中国宣布划设的东海防空识别区中包括钓鱼岛上空一事，日本外务省亚洲大洋洲局局长伊原纯一23日致电中国驻日公使韩志强提出了“严正抗议”。据报道，伊原称，考虑到围绕钓鱼岛问题的中日对立，“这会使事态升级，有可能会招致不测事态，非常危险”。

另据报道，日本外务事务次官斋木昭隆计划25日将召见中国驻日大使程永华并传达日方立场。

(责任编辑：UN643)原标题：中国宣布划设东海防空识别区 日提“严正抗议”(图)原标题：中国军事专家认为日美无权对中国划设东海防空识别区说三道四

国际在线消息（记者 李蔚）：自中国政府23号宣布划设东海防空识别区后，日本外务省声称不能接受该防空识别区覆盖钓鱼岛，已向中方提出交涉。25日，日本首相安倍晋三在参院决算委员会上就中国划设东海防空识别区一事表示，此举极度危险，可能招致无法预料的后果而美国国防部部长哈格尔近日也发表声明，称中国单方面改变地区现状，影响区域稳定，可能导致地区紧张升级。那么，日本所谓的不能接受中国划设东海防空识别区的说法能站得住脚吗？美方对中方划设东海防空识别区提出指责甚至反对，到底是出于何种居心？本台记者就此采访了中国军事专家张军社和邢洪波，他们都认为，日美无权对中国划设东海防空识别区说三道四。

在中国政府宣布划设东海防空识别区后，日本方面迅速作出反应，声称不能接受东海防空识别区覆盖钓鱼岛，并已向中方提出交涉。对此，军事专家邢洪波认为，日方的这一表态完全是颠倒黑白，因为钓鱼岛是中国固有的领土，所以日方的前提就是错误的。

邢洪波还说道：“事情应该是很清楚的，日本设立防空识别区的时候，把中国的钓鱼岛设在它的防空识别区内应该是违反法理的行为。至于钓鱼岛本身的争议，日本主要的法律主张一个是《旧金山合约》，还有就是日美签署的‘归还冲绳协定’，这两个协议我们认为是无效的，根本上违背了二战以后框架性根本的基本的法律，比如《开罗宣言》、《波茨坦公告》。《旧金山和约》抛弃主要的当事国中国，美国和其他国家进行媾和，所以我们认为从法理上讲钓鱼岛是中国的理由非常充足。很显然，日本还是顽固坚持他的立场，为什么东亚、东海局势持续紧张，就是日本不能正确地对待历史，他还在企图篡改二战历史，他还是想把钓鱼岛占为己有，这是他的根本目的。”

在中国宣布划设东海防空识别区后，作为日本盟国的美国也表示关切，并无端指责说，中国单方面改变地区现状，影响区域稳定，可能导致地区紧张升级。邢洪波认为，从法理上讲，美国这样做是不合适的，因为在东亚地区，美国不是当事国，该地区的和平稳定或事务，应该由相关地区相关国家之间通过协商共同处理。

邢洪波认为：“美国发表这样的言论，确实有点不负责任。他说我们单方面改变现状，完全是对我们的误读，因为该地区飞行作业非常多，不管是民用的还是军用的，在众多的情况下，如果说是处于无序的状态，发生事故，发生误判，这可能是客观存在的；如果双方加

强管理以后，比如我们明确要求提供四种识别，那么我们把您的飞机情况掌握之后，如果我们有相应的飞行活动我们可以合理地安排，可以避开冲突的航线和活动，应该更有利于减少事故误判，美方的讲话是没有道理的。”

另一位军事专家张军社则认为，在钓鱼岛问题上，单方面改变现状的是日本，而不是中国。

张军社说：“应该说，在钓鱼岛问题上，单方面改变现状的是日本，不是中国，日本政府去年9月份搞所谓的国有化，这是导致中日在钓鱼岛问题上局势紧张的根本原因。中日建交40多年在钓鱼岛问题上，我们一直保持着和平平静的局面，主要是双方遵守了搁置争议的默契，现在日本打破这个默契，单方面采取一些挑衅性行动，是他们打破现状。美国人不顾事实，说三道四，这是很不负责的。另外，日本、美国都设立防空识别区，为什么中国不能设立？这是只许州官放火，不许百姓点灯，典型的强权和霸道逻辑，这是我们不能接受的。”有舆论担心，有关东海的主权争端可能会进一步升级，张军社认为，下一步形势如何发展，主要看日方的下一步行动。

张军社说：“这个问题主要看日方的下一步行动，日方从去年9月份一直在不断地在挑起事端，采取挑衅性行动，所以下一步如果日本继续实行挑衅，很难保证这一段不会发生什么问题。但是如果发生任何问题，一切责任由日方负责。”

另据报道，针对日本方面对中国划设东海防空识别区的交涉，中国外交部发言人秦刚25日表示，中国外交部、国防部和中国驻日本使馆已据理驳回日方的无理交涉，要求日方立即纠正错误。

第三篇：设立东海防空识别区必要性分析

设立东海防空识别区必要性分析

摘要：随着全球化进程的加快，国家利益也面临着新的挑战，如何有效应对这种挑战，设立防空识别区制度就是进行有效应对措施之一。防空识别区作为上世纪50年代出现的新型空中预警防卫概念，对于沿海国海洋权益的维护和海防安全的保障有着重要的意义。根据《联合国海洋法公约》的第56条、58条等规定和国际法的和平利用以及对等的原则，沿海国建立海上防空识别区是有其合法的法理依据的。结合我国的海上安全形势特点，我国在东海建立我国海上识别区，对维护国家海洋权益和海防安全，维护国家主权和利益将具有重大意义。关键词：防空识别区 法理 安全形势

近期，日本媒体屡屡爆出中国军用飞机“侵入”日本防空识别区的新闻，并扬言要发射曳光弹对“入侵”的中国军用飞机进行“警告射击”。日方故意偷换概念，将中方描绘出一副“咄咄逼人”的样子，看似是“被动防守”，实则“主动进攻”，意味十足，已引起我们的高度警惕。近日，关于中国在东海设立防空识别区的问题受世界各国和国人关注，也引起了很大争论。在此问题上，正如外交部发言人洪磊所说“中国维护国家安全的决心坚定不移，任何国家都不应说三道四”。日本更没有资格说三道四，混淆视听，颠倒黑白。自上世纪50年代以来，防空识别区已经在美国、加拿大、澳大利亚、韩国、日本等20多个国家和地区得到实践，在有效地遵守国际法的背景下，最大限度地降低了沿海国海防安全的潜在威胁，维护了各国的海洋权益。我国海洋权益的全面维护，也需要建立海上防空识别区。

一、防空识别区简介

防空识别区，是指沿海国为了保卫其国家安全特别是领空安全，在毗连其领空的国际空域设置的、对过往航空器进行防空识别定位、跟踪监视和安全管制的空域。沿海国设置防空识别区的法理基础是国家自卫权。基于此项权利，沿海国对防空识别区内的所有航空器，特别是国家航空器，可采取防空识别和跟踪监视措施，并对有意进入沿海国领空的航空器采取进一步预防措施。同时，沿海国对防空识别区内飞行的航空器采取防空识别、跟踪监视和航空安全管制措施，必须遵守国际通行的航空管制规则，妥善顾及航空器飞行安全。迄今为止，美国、日

本等30个国家建立了这种防空识别区。日本防空识别区的设定仿照美国，在东海区域，最近处距离中国海岸仅约130公里，更威胁着东海油气田。

二、防空识别区的法理分析

海上防空识别区延伸至沿海国领空水平范围之外，且属于沿海国的单方面行为，因此，建立这种空中管制区域是否合法在国际上是有争议的。尽管争议双方的立场是鲜明对立的，但是所依据的法律是一样的，都是以1982年的《联合国海洋法公约》为主要依据的，并且作为各自维护己方观点所援引的某些具体条款也是相同的，即都是以《公约》的第58条为法律支撑的，只是双方分别从有利于本国利益的角度出发对法律作出了不同的解释，究其原因还是由于《公约》相关条款的规定不够具体造成的。《公约》的制定是为了在沿海国的权利和利益与其他国家的权利和利益之间保持一种适当的平衡。《公约》中赋予沿海国在专属经济区内的权利和对其他国家在专属经济区内相关行动的限制性规定，以及国际上通行的做法和当前我国海洋战略边疆严峻的安全形势，这些都为我国设立海上防空识别区提供了合理合法的法律依据。

我国设立东海防空识别区是对专属经济区内剩余权利的合理有效运用，这是《公约》所赋予我国作为沿海国的合法权利。是对专属经济区内的剩余权利的合法行使，是对国际法原则的充分尊重，也是对《公约》的缔约国责任的认真履行。另外，设立海上防空识别区是对国际通行做法的合理借鉴，也是在积极探索中对《公约》相关内容具体化的合法推进。因此，建立海上防空识别区是符合国际趋势和通行做法的。此外，目前国际社会上没有规制防空识别区的相关法律或国际公约，也没有任何禁止国家建立此种区域的国际法规则，因此，是否建立防空识别区属于国家自由裁量权范围的事项。

三、我国设立东海防空识别区必要性分析

1、建立东海防空识别区的紧迫性

面对海洋世纪所带来的巨大潜在的利益，我国却面临着日益加剧的来自海空的威胁，从海洋资源信息安全到沿海区域电磁安全，再到非传统安全领域，这些都给我国海洋战略利益的拓展构成巨大威胁，也会对我军履行新使命产生重大影响。

对于既缺乏资源又缺乏市场的中国经济来说，海洋既是资源也是市场，海洋资源的利用是我国经济的新增长点，也可能成为中国经济的新的制约点。依据《联合国海洋法公约》规定，我国依法享有对专属经济区内所有海洋资源进行勘探、开发等专属的主权权利。现今，一些国家肆无忌惮地侵犯我国海洋资源的专属权，一方面是军事利益驱动，另一方面则是由于我国没有能够在海空中建立起预警识别体制进行有效的遏制和防范。这对中国的海上安全已构成了严重威胁。

同时，和一些周边国家从海空中通过电子侦察和电磁信息采集等手段，针对我国沿海地区通讯信息以及我重点军事防区的军用频率、雷达波段等机密信息进行间谍活动，严重地威胁了我国的电磁信息安全，损害了我沿海信息战略边疆的安全。

另外，我国特殊的地理位置使得我国处在一个恐怖主义四处潜在的环境里，其危害趋势已经走向了核恐怖、化学恐怖、生物恐怖以及信息恐怖，其实施恐怖的主要途径也已经重点转向了空中、海上，而我国海上空中识别区的缺乏则显现出了巨大的潜在漏洞，一旦将来恐怖主义从外海通过空中对我国发动恐怖袭击，那么我们将遭受难以估量的损失。因此，一定要确立风险意识、预防意识、应急意识，及早建立海上防空识别区，完善空中预警和处理机制，拒威胁于国门之外。

2、建立东海防空识别区是加强我国国防建设的需要

我国国防政策是坚定不移地推进改革开放和社会主义现代化建设，坚定不移地奉行独立自主的和平外交政策和防御性的国防政策，致力于与各国一道推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。建立防空识别区，其目的在于防备和抵抗侵略，捍卫国家主权、领土完整和海洋权益。要使其成为国防建设和保卫国家主权的屏障。

3、建立防空识别区法律制度可以有效地遏制挑衅行为

日本在一战结束后，单方面划定了飞行情报区和防空识别圈。其最西部距离中国浙江海岸仅 130公里，最南部与中国台湾省的防空识别区呈重叠状态。而且中国的战机和军舰即使在日本划定的所谓中间线西侧进行演练，也会被日本诬称为挑衅。我国必须进行相关的防空识别区制定，在发生权益纠纷时做到有法可依。立法时应该就不同海域“不同对象和不同情况进行明确规定，在处理相关事项时能做到反应迅速，应对及时，确保我国主权利益不受侵犯。

4、建立防空识别区法律制度是实现两岸和平统一的需要

台湾空军规划出自己的所谓的防空识别区，包括台湾海峡和福建省以及浙江南部的东北部，西至江西省范围的空域列为飞行航空情报区及防空识别区，凡在这个空域飞行的日标均为侦测对象。我国必须针对此种现状予以积极回应，制定防空识区，可以对台湾形成战略威慑，避免不必要的冲突，有利于两岸的和平统一。

参考文献

〔1〕张海文.联合国海洋法公约释义集，北京:海洋出版社，2006；

〔2〕伊万，海德.防空识别区”国际法与邻接空间，中国法学，2001，(6)； 〔3〕傅崐成.海洋法相关公约及中英文索引，厦门大学出版社，2005； 〔4〕高之国,张海文.国际海洋法的理论与实践，海洋出版社，2006；

〔5〕张林，张瑞.建立海上防空识别区的法理依据及其对策，西安政治学院学报，2007，（6）。

第四篇：第三课 国防地理 防空识别区

第三课 国防地理

防 空 识 别 区

教学目的：

知识目标：了解防空识别区的概念、历史、性质、设置目的、划定方法、意义等，知道中国防空识别区的范围。

能力目标：能通过学习找寻不同国家的防空识别区，尤其是中国的防空识别区。

情感目标：培养学生的爱国热情。

教学重点：

防空识别区的了解与有关知识的应用。

教学难点：

防空识别区的意义及应用，能准确的识别祖国防空识别区。

教学准备：

挂图、课件、视频等。

教学过程：

一、导入

现在的武器非常发达，空中武器更是日新月异，随着战争形势的发展，过去的地域划分也随武器的发展而发生变化，例如海域的划分等等，空中的划分也是这样的，今天，我们来学习新的知识——防空识别区。

二、了解新知

1、防空识别区的简介。

防空识别区指的是一国基于空防需要所划定的空域。目的在于为军方及早发现、识别和实施空军拦截行动提供条件。二战后，随着空中作战力量的发展，特别是以高空高速为基本特征的二代战斗机的发展。各国传统的防空体系面临较大威胁。如果还按照对方目标逼近本国领空才出动战机拦截，时间上根本无法保证。于是在本国领空之外的公共空域（简称公空）划定防空识别区，就成了扩大预警空间、保证拦截时间的通行做法。

2、防空识别区与与飞航情报区的区别。防空识别区和飞航情报区并不一样，所划定的区域也不一定相同。二者有时重叠，是两个容易混淆的概念。

防空识别区指的是一国基于自身空防需要，单方面所划定的空域，以利军方迅速定位管制。

飞航情报区则是国际民航总署划定的民用飞行器飞行航线的管制区域，由各国协商制定。情报区的命名，并不以国家名称命名。

3、防空识别区性质

防空识别区是为最大限度地保护国家安全而设立的，完全是一国的单方面行为。

5、防空识别区划定方法 从防空识别区的设立区域来看，通常以一国领海基线为基准，达到雷达探测的最大距离，一般要大于专属经济区范围。据统计，防空识别区外沿可以从领海基线向外延伸几十至数百海里不等。防空识别区在有些地方从海岸线向外延伸至200海里。而大西洋上加拿大的防空识别区向外延伸的最大距离有时达到离海岸线250海里。

7、防空识别区意义

三、合作探究

1、合作了解祖国防空识别区的范围。（课件或挂图让学生探究）

2、认识日本防空识别区，增强学生的爱国热情。（日本防空识别区的划定，其不但包括钓鱼岛，还跨越日本自己主张的东海中间线，将中国东海油气田全部涵盖其中。）

四、小结

今天我们了解了有关防空识别区的知识，知道祖国的防空识别区的范围，我们祖国的土地需要我们军队的保护，我们的海洋也需要我们军队的保护，我们的空域更需要我们军队的保护，我们要努力学习科学文化知识，为我们祖国强大而努力学习。

第五篇：东海防空识别区航空器识别规则

中新网11月23日电据国防部网站消息，中华人民共和国国防部根据中国政府关于划设东海防空识别区的声明，现将东海防空识别区航空器识别规则公告如下：

一、位于中华人民共和国东海防空识别区(以下简称东海防空识别区)飞行的航空器，必须遵守本规则。

二、位于东海防空识别区飞行的航空器，必须提供以下识别方式：

(一)飞行计划识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，应当向中华人民共和国外交部或民用航空局通报飞行计划。

(二)无线电识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须开启并保持双向无线电通信联系，及时准确回答东海防空识别区管理机构或其授权单位的识别询问。

(三)应答机识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，配有二次雷达应答机的应当全程开启。

(四)标志识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须按照有关国际公约规定，明晰标示国籍和登记识别标志。

三、位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。

四、东海防空识别区管理机构是中华人民共和国国防部。

五、本规则由中华人民共和国国防部负责解释。

六、本规则自2013年11月23日10时起施行。