开卷是否有益辩论会

时间:2019-05-15 08:48:03下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《开卷是否有益辩论会》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《开卷是否有益辩论会》。

第一篇:开卷是否有益辩论会

今天,我们班进行了一场精彩的辩论会,开卷是否有益辩论会。

主持人曹清甜说:“人们都说:“开卷有益。”但有的人却说:“开卷未必有益,看了不健康的书反而有害。”现在1、2组是正方,支持开卷有益;

3、4组是反方,支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧!”

正方先说:“书是人类进步的阶梯,书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识,使人明白许多道理,所以开卷有益,反方反驳道:“读书不一定都有好处。当今社会上出现了一些黄色、盗版的书,看了那些不良的书,会把我们引入歧途。所以,有时开卷未必有益,反而有害。”

双方争论得不分上下。正方又举了一个例子:马克思开卷,受益良多。他先后在波恩大学、柏林大学研究法学、历史和哲学,因而在以后的革命中有两个空前的伟大发现。他为了写资本论,读了自藏书一千多本,还到大英博物馆里看了三间房子的书。这时,课堂上响起了雷鸣般的掌声。

下课铃声响起,主持人宣布:“辩论会到此结束。”通过这次辩论会,我明白了:虽然大多数的书都是好的,但“树大有枯枝”,总有不好的在其中。我们要有选择性地看书,才能做到真正的“开卷有益”。

第二篇:开卷是否有益辩论会

一场惊心动魄的辩论会

(五.六班:汪熠)

第一节课刚下课,我们班教室里早已热闹非凡,进去一看,硝烟弥漫在空气中,仿佛爆发了一场大战,原来导火索就是一场别开生面的“开卷有益还是未必有益辩论会”。

同学们早已按照各自的观点,自然而然分成了正反两个大组。第一个陈述理由的环节即将拉开了帷幕。这时刘老师开口了:“请正方同学陈述理由”。顿时,我们正方鸦雀无声,一个个都傻眼了,没有一个同学举手,似乎都不愿做这只出头鸟。这可不行,不能刚开场就甘拜下风啊!我心里担心道。但自己却没有勇气站出来,只能左顾右盼看看哪个同学第一个来吃螃蟹。此时反方同学早已在一旁起哄了,恨不得我方个个都是胆小鬼,一个词也说不出来,那架势似乎他们已经胜券在握,注定败在他们手下似的。正当我方情况万分紧急之时,一只小手似拔鞘的利剑,在我们的头顶上高高举起。“杨园坤”刘老师清晰地叫出他的名字,杨园坤?怎么会是他,我简直不相信自己的耳朵,手中不禁为他捏了一把汗,要知道他在我们班上并不出色。只见杨园坤昂首挺胸地站了起来,大声地说:“我认为开卷有益,读书能使我们变得更加聪明勇敢„„”。他说得不慌不忙,并没有像平时一样吞吞吐吐,让大家不禁对他肃然起敬,佩服他的勇气,也许这就是他常开卷读书,变得勇敢了吧。

杨园坤当了前锋,双方立刻就进入了一场混战。由于我方准备不足,因此“历经磨难,死里逃生”了好几次,还好没有太多失误,终于闯过了危机重重的“陈述理由”环节,开始在“自由辩论”环节与反方正面交锋。只见我方大将邓

利佳跃马出场,嘴里振振有词,侃侃而谈:“古人云,可三日无肉,不可一日无书,这正是开卷有益的有力证明。”紧接着另一员大将赵诺凡用嘴代枪、以舌换剑,一连举出了鲁迅、郭沫若等几个大文豪勤读书、好读书的例子,让反方节节败退。眼看我方就要冲破反方的层层阻挡,直奔他们的都城而来之时,他们出动了王牌主将谭芷引。谭芷引气定神闲地抛出一个想让我们始料未及问题:“希特勒写的《我的奋斗》这本书,让许多德国人跟随希特勒的法西斯步伐,导致了第二次世界大战的惨剧发生,这不就是一个活生生的开卷未必有益的事例吗?”顿时全场一片安静。哼哼,好刁钻的问题,想让我们的大军措手不及,幸好我方早有准备,胸有成竹。经过一番思考,我披甲上阵主动请战,单枪匹马冲上前沿:“正是因为德国人没有广泛地大量地阅读书籍,他们才会被希特勒的妖言迷惑,左右了他们的思想。倘若他们博览群书,一定会认清《我的奋斗》的好坏,就不会有第二次世界大战的悲剧发生。”逼得谭芷引哑口无言,只能退守要塞。双方争得面红耳赤,不可开交。只要一方有人举手发言,往往引来对方数十道“电眼寒光”,仿佛眼光也成了上阵的武器,每个人的脸上都充满了杀机。

被我们逼得退守都城的反方同学,终于盼来了唯一可以反败为胜的机会,进入“总结发言”环节。两位元帅,正方邓乐典与反方罗优子准备一决胜负。她们在阵前你来我往,唇枪舌剑,混作一团。几番回合后,最终罗优子的总结不够完美,不及邓乐典,技差一筹败下阵来。反方的最后一层防御终被攻破,我方一举拿下了对方的都城。

通过这场辩论会让我进一步明白,开卷是否有益,得先看开什么卷。有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。

第三篇:开卷是否有益辩论会

开卷有益的由来是宋太祖说过:“只要是读书~总会有好处的”.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于“总”字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:

第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,第二 不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说,坏书也是有一定益处.第三 我国古代的老子就有一种观点:事物都有他的两面性,既然坏书有害,那么就一定有它的益处.

第四篇:开卷是否有益辩论会(开卷未必有益)

开卷是否有益辩论会(开卷未必有益)

人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到有兴趣,那开卷也就未必有益了。

我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。看书,就要看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,才不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑。所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我希望,每一位同学都能有选择地看书。

虽然,读书可以使人增长知识,陶冶情操,修养身心,但开卷是否有益,要看你选择了什么书。

俗语说的好:梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。所以,有些书看多了也有害!

汉代刘向曾经说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。不是吗?上世纪20年代的德国,不少人因为看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而沦为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你害惨”,一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸俗怪诞的书籍,而把功课丢在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处,还可能毁了自己的一生。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”

果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子·列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。这么说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!

所以我认为开卷未必有益,只有看好书、适合的书,才是开卷有益的。论点:1 尽信书不如无书。

纸上谈兵,战国赵括兵败被杀。马谡熟读兵书,谈起兵法头头是道,可是当诸葛亮委以重任命之领兵监守街亭时却死搬兵书令军队于无粮无水的山上安营扎寨,结果被司马懿团团围住断绝水源导致失败,可见只是一味的开卷未必有益,更重要的是实践和变通. 论点:2 读万卷书不如行万里路。

正所谓“百闻不如一见,谁见不如自己见。我举例说明一下,我看见过很多小朋友写的有关梨花的作文,里边叙述了梨花盛开美丽,看书只是知道了梨花的形状,却看不到真实的感受。我去年去阳信看了梨花节,到了那,才真正感受到梨花盛开的那份生机勃勃。这是看书怎么也感受不到的。

“与有肝胆人共事,从无字句处读书。”这是一句家喻户晓的话。这句话不也说要从生活中获取知识吗?而从生活中获取的知识远比书本中的知识有用的多,那我们为什么不去生活中实践呢?

论点:3 看不良书籍,染上恶习

开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。论点:4 看书着迷,影响学习

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?

论点:5有选择的看书,看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。

开卷是否有益是要看书的好坏而定的。那书是好书,开卷便有益;而如果那书不是好书而是坏书,开卷就非但无益而且有害。近年来我们的书刊市场上出了许多好书,但也出了不少坏书。你到大大小小的书店书摊书市去走走看看,随处都能找到几本坏书。什么《马屁精》啦,什么《损人大全》啦,什么《面子学》啦,等等,这类教人学坏的书,对青少年读者只有毒害和腐蚀作用,而无任何益处。至于那些宣扬各种消极颓废、玩世不恭的思想情趣、人生哲学的书,表现黄色腐朽的生活方式的书,那就更是开卷有害的了。

讲开卷有益的人,绝大多数是出于好心。他们讲开卷有益,本意就是讲的读好书。但是,现在的世道很复杂,也确有某些人为了某种目的,把坏书当作好书向世人特别是青少年推销。他们也说开卷有益,可那却实实在在是对读者有害。

论点:6看书时间过长,会影响视力

像我们这么大,有些人爱看书,看书时间过长,影响了我们的视力。比如我们班的***,她小小年纪就和眼镜交上了“朋友

论点:7 人的时间是有限的,你看书的时间,就不能和小朋友一块玩。

就不能参加一些小朋友们组织的一些游戏等等的活动,有时间就看书会让我们变得性格内向,不愿意和别人交谈,只愿和书作朋友。这对我们是没有好处的,反而害了我们。论点:8 看不健康的书,让人走上邪路

有的同学读书不加选择,要么是刀光剑影的武侠,要么是花前月下的言情,更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊,“开卷”则废寝忘食,爱不释手,不但荒废学业,更令人痛心疾首的是走上邪路。他们看书可谓“破万卷”,可却没能“下笔如有神”,这能说是“开卷有益”吗?

菲尔丁说过:“不好的书,就象不好的朋友一样,可能会背叛你。”别林斯基也曾这样告诫我们:“不好的书,告诉你错误的概念,使无知多得更无知。”

第五篇:开卷是否有益辩论会主持稿

辩论会主持稿

(合)各位同学们,老师们,大家早上好!

(甲)经过一个星期的准备,终于迎来了五年(3)班的第一场辩论赛。

(乙)今天的比赛,众所瞩目。今天的比赛,高手云集。

(甲)今天的辩论是围绕着“开卷是否有益”展开的。在我左手边的是正方代表,他们的观点是“ 开卷有益 ”,在我右手边的是反方代表,他们的观点是“开卷未必有益”。那么,现在从正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍„„。由反方各个参赛队员依次进行自我介绍„„

(乙)好,我宣布,五(3)班辩论赛现在正式开始!

(甲)第一个环节,立论陈词

1, 先由正方一辩进行立论陈词,时间是两分钟

(乙)2,接下来由反方一辩进行立论陈词,时间是两分钟

(甲)第二个环节,攻辩

1,现在由反方二辩向正方二辩提问,正方二辩回答,时间是3分钟

2,正方二辩向反方二辩提问,反方二辩回答,时间是3分钟

3,反方三辩向正方三辩提问,正方三辩回答,时间是3分钟

4,正方三辩向反方三辩提问,反方三辩回答,时间是3分钟

5,接下来是攻辩小结 A,先由正方一辩进行攻辩小结,时间是1分钟

B,接下来由反方一辩进行攻辩小结,时间是1分钟

(乙)第三个环节,自由辩论

接下来将进行的第三个环节,是能够充分展示辩手们的个人能力和团队配合,精彩又激烈的 自由辩论

正反方辩手自动轮流发言,各方限时5分钟,双方总计10分钟,先由反方开始发言

(甲)第四个环节,总结陈词

1,反方四辩进行总结陈词,时间是3分钟

2,正方四辩进行总结陈词,时间是3分钟

(乙)下面有请评委对本场辩论进行点评)

下载开卷是否有益辩论会word格式文档
下载开卷是否有益辩论会.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    “开卷是否有益”辩论会教学设计

    人教版五年级上册口语交际 “开卷是否有益”辩论会教学设计 王会芹 教学目标: 1、在辩论的过程中,锻炼学生倾听、表达和应对能力,培养学生口语表达的乐趣。 2、通过辩论,让学生......

    记一次辩论会(开卷是否有益)

    记一次辩论会(开卷是否有益) 当我站起来时,心想揣了一只小兔子,七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分,不分上下,但是却让我知道看书一定要有选择,要看好书,杜绝不良书籍,将来报......

    开卷是否有益辩论会开题词

    正一: 我方认为开卷有益。因为书籍是人类进步的阶梯,书是人类智慧的结晶,书是历史经验的总结,书是社会生活的反映。书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟。书中有无数的......

    记一次辩论会 开卷是否有益

    好句:1、辩论刚一开始,我就闻到了一股浓浓的火药味。 2、近朱者赤,近墨者黑。 3、辩论非常激烈,双方辩友你来我往,各抒己见,有的认为读书有助于拓宽视野,有的认为读书可以陶冶情操,......

    书香伴我成长———“开卷是否有益”辩论会

    书香伴我成长———“开卷是否有益”辩论会 3月13日,我们举行了“开卷是否有益”辩论会。前一天,我布置学生做好充分准备,中间同学为正方:开卷有益。两边同学为反方:开卷未必有益......

    “开卷是否有益”五年级辩论会活动方案

    “开卷是否有益”五年级辩论会 活动方案 一、活动名称:“开卷是否有益“辩论会 二、目的: 1.理想的书籍是智慧的钥匙,为了让每一位学生都能与好书交朋友,与智慧牵手;让书籍为......

    《开卷是否有益》辩论会主持稿(精选5篇)

    《开卷是否有益》辩论赛 主持人: 亲爱的老师们、同学们,大家好。 这次活动本着“重在参与,公平竞赛”的精神,旨在丰富同学们的课余生活,张扬自己的个性,活跃校园气氛,让大家感受到......

    “开卷是否有益”五年级辩论会活动方案

    “最是书香能致远”系列活动之一 ——“开卷是否有益”五年级辩论会活动方案 一、活动名称:“开卷是否有益“辩论会 二、目的: 1.理想的书籍是智慧的钥匙,为了让每一位学生都......