一位80初女子对毛泽东的评价(10)

第一篇：一位80初女子对毛泽东的评价(10)

一位80初女子对毛泽东的评价（10）

——从“毛泽东论拆迁”谈起

生活在这个信息爆炸的社会，每天听得最多的是关于房子的事情：《蜗居》讲的是房子，任大炮那些精英们天天热衷于房子游戏，即便是我周围的朋友同事，聊的最多的也是房子。。当然，给房子问题添些佐料也真不少，比如在拆迁房子时候不断出现“暴民”们的“暴力抗法”事件：

2009年11月21日 央视《经济半小时》正用醒目的标题告诉我们“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”。向我们展现了政府与人民这样一个惊心动魄、强弱分明的场面：上海闵行地区政府的铲车，不顾房主一家安危铲毁了防盗门，房主苦以汽油瓶相抵，消防车水枪开始喷向业主。房屋最终被推平了。这是一场有声有色的“暴力抗法”。

2009年11月13日 凌晨，一起极为惨痛的“暴力抗法”事件也在上演：成都市金牛区天回镇金华村，一群全副武装的、由城管局长、区长助理带头的政府共300多人，准备强拆唐福珍家。这个可怜的女人，为了保护自家三层楼房，在当地政府官员和警察全程目睹下，往自己身上倾倒汽油，在楼顶天台自焚，被烧得面目全。之后唐福珍医治无效死亡，其丈夫胡昌明及几位直系亲属则因“暴力抗法”罪被拘押。

2009年12月7日，常州火车站北面临拆迁的商品房小区内，76岁的邢爱秀老太太于当天中午十一点左右在自家阳台上吊自杀身亡。留下遗书表示为非法拆迁而死，嘱子女不要难过，照顾父亲。从当天下午开始，死者家楼前已经陆续聚集居民，悼念死者，同时谴责暴力逼迁及政府非法拆迁卖地。这是最新的“暴力抗法”事件，犯罪工具是一根带子。

真是好玩，在一场场因房子拆迁的械斗游戏中，政府代表的是“正义”与“铁面无私”；人民代表的是“暴力”与“愚昧无知”。即使是出了人命案，政府最多也就“工作手段不合理”，代表人民的就是违法，就是“暴力抗法”。清荷不明白：明明是事关人民自身利益的事情，我们的政府官员，人民的公仆们，却在拆迁事件中，几乎都是以“人民政府”直接介入去伤害人民。出了事就算是“工作手段不合理”，行政处分了事。难道在今天社会主义的中国，百姓们竟要采用这样惨烈的手段来保障自己微薄权益吗？从成都的唐福珍到常州的邢爱秀，柔弱的百姓真的只能用自己卑微的生命以死抵抗吗？那些天天高喊着“一直将人民利益至于最高处”的党和政府难道不会有任何感想？

如果你们没有任何感想的话，那么清荷在这里，提醒一下我们的“人民公仆”：在半个世纪之前，我们的毛主席在中共八届二中全会上曾经严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情。你们一定不会想到，53年前毛泽东在谈论房屋拆迁问题的时候，对不顾及群众切身利益的拆迁行为是坚决不允许强制拆迁的态度？下面清荷将毛泽东在会上阐述“大民主和小民主”问题时，讲的一段话抄录如下：

早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。

而且有些时候，只有打才能解决问题。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329页）

短短五百多字，清荷读出了毛主席关于拆迁的态度以及话里的意味深长,至少可以包含以下几个问题：

1、野蛮拆迁，侵害群众利益的绝不是小事。对于一个国家来说，拆迁这件事本不该是大事，而毛主席却把它放在中共八届二中全会上讲，说明一贯主政风格以“抓大放小”著称的毛泽东眼里，侵害群众利益的拆迁，绝对不是一件小事。而我们现行政府在房屋拆迁上，早就脱离了毛泽东思想轨迹，脱离了群众。很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的，以此假装大义凛然。并为达到“权”大于“法”的目的，无视人民的生命安全。却最终还要给人民套上一个“违法”“暴力抗法”的罪名。在我们这个被精英们天天挂在口头的“法制社会”，法真的有用吗？好像毫无用处：《物权法》成了《无权法》，倒过来念就是《法权（全）无》了。还有那个《城市房屋拆迁管理条例》，好像这些法律都是全国人大——全国人民的老大制定的。一个有为的政府，不就是要让百姓活得更有安全感吗？现在，以死相逼是安全感吗？毛主席话里的意思多么明白：百姓要的不就是一个自己的窝吗？一个可以安居的“巢”而已，你却要去捅了它。还要把维护自己正当权益的人民，谕为“暴民”。好像有位高人说过这么一句话来着：你用什么样的眼光看这个世界，这个世界就用什么眼光来打量你。好了，清荷认为：你的眼里处处皆暴民，你用暴力的眼光横扫天下，你的思想就直接决定了你的行为方式了。

2、对人民的深刻了解。毛泽东在讲话里形容了中国人民是“巢里的雀儿”，这样的形容，人民的心里是多么温暖。其实中国人民朴实而本分，他们大多不会关心政治，只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。对于人民来说，只要给口饭给片瓦，基本一辈子不会反。但你不要触碰他们的底线，即不要砸他们的锅，不要揭他们的瓦。即使是底层生物，在生存底线遭受挑战时，也会迸发出比高等生物更可怕的战斗力，会以伤害自己及对手的方式解决问题，比如自焚。先不说这样做是否理智与违章违法，当一个人要用生命来捍卫一件东西的时候，作为统治者，就应该去尊重他们的情感。毛主席对人民是深刻了解的，他的观点就是只要政府态度诚恳加上利益有保障，群众是通情达理的。所以毛泽东在讲话中谈到“河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。”这件事情的时候，只要“向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。”

现在的官员，好像已经不愿意把“人民”这个词放在心上了。“人民公仆”也就成了“公仆人民”。今日之中国，如果有人未经你的许可就想拆掉你的房屋，你也可以用一些东西来保护你的财产，比如汽油、绳子等等，汽油可以往自己身上浇、然后点火，绳子可以往自己脖子上套。当然还可以跳楼，撞墙等方式。官方在发言的时候会给你取一个专有名称，叫做“暴力抗法”。你敢“暴力抗法”，就可以抓你全家。

3、毛泽东论拆迁中暴露出来的官僚主义问题。毛主席说：“有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。”

“民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。”

4、一定要从中汲取教训。历史镜鉴现实，毛泽东是深谙“水能载舟亦能覆舟”道理的。谁也不敢否认，今天的中国，因拆迁侵害群众利益导致党群关系疏远、官民矛盾激化是个不争的事实，它正在无情地吞噬党的“执政之基”。毛泽东在谈话里说：“现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。”建国以来，毛主席看到与他一起出生入死的那些昔日战友们，在得了天下之后，掌了权，就不爱人民了，就开始横行霸道了。将人民视如草芥，自己拥有“不解释权”，而人民连说理的地方都不许有。人民稍微有一些不满，他们就说是“可恶”，却从不想着这是我的人民不是可恶而是可怜啊。这样的官员，难怪毛泽东说只有“打才能解决问题”。

分析到这里，清荷不觉感概：半个世纪后，我们敬爱的“人民公仆”们，你们又有几个记住了毛主席当年要求汲取教训的正告？我们的时代，正走到了一个关键的关口，是需要思前想后的。未来在看不清楚的时候，人们就会回头去打量历史。在打量历史的警醒中，人民会最终醒悟：人民，只有人民才是历史的创造者啊。

2009-12-1

1于凤天阁

评论人：【d123456】

评论时间：2009-12-15 13:30:03 打分：3分

未来的希望，每篇必读。

评论人：【为民呼号】

评论时间：2009-12-13 12:33:58 打分：3分

一篇难得的好文章，主题鲜明、有理有据，如沐春风！

今天之中国，在官员眼里，从上往下看，或许是辉煌无限；在百姓眼里，从下往上看，分明是万恶无比！

如果毛泽东复活的话，看到今天的局面，会重上井冈山。可是反过来一想，也未必比，或许一开始就被稳定压倒一切，消灭在萌芽状态了。毛泽东思想在人民心中永放光芒！

评论人：【原上草】

评论时间：2009-12-13 10:24:58 打分：3分

有主人翁意识的人民，才是未来历史的真正创造者，寄希望青天大老爷，下跪感恩就走不出过去的历史周期律，期待那个人民时代的真正到来！

评论人：【梦金龙】

评论时间：2009-12-12 14:35:22 打分：3分

中国那么多法律，对付„暴民‟还是有法有据的，法律是谁制订的？人大代表里有几个下岗工人？有几个农民工？有几个扫垃圾的？

评论人：【骆玉涛】

评论时间：2009-12-12 14:22:48 打分：3分

每篇必读。希望在你们身上。祝不断进步。

评论人：【ruziniu】

评论时间：2009-12-12 0:21:28 打分：3分

笔锋犀利！赞同欣赏！

评论人：【好汉武松】

评论时间：2009-12-11 22:05:34 打分：3分

意指清华的文章，是愈来愈精彩了，大有毛主席提倡的文风。

看看文中引用的毛主席讲话，多么富有吸引力和说服力。先是从具体的问题分析入手，引出解决问题的方法，然后号召和指引人民走向正确的道路。

毛主席的话，人民群众喜欢听，听了心情舒畅； 毛主席的文章，人民爱看，看了心明眼亮。

因为毛主席想问题办事情，总是基于人民群众的立场，从群众利益出发的。

反观官僚们的讲话也好，文章也好，洋洋洒洒，动辄万言，云山雾罩，自己都知道是在胡说八道，却硬要在群众面前装得高深莫测。总之是不让群众明白就好。

因为官僚和精英们，觉得自己是“阳春白雪”，而群众不过是“下里巴人”，不管不顾其他人的利益，官僚精英们全部代表了。

是到了必须“三个整顿”的时候了。

整顿党的学风，恢复毛泽东思想的理论指导地位；清除一切非无产阶级的思想；

整顿党的作风，恢复全心全意为人民服务的宗旨，一切从群众利益出发，理论联系实际，批评和自我批评，等等；坚决抑制为资本服务的倾向，目前尤其紧迫的是要制止MBA教育； 整顿党的文风，以密切与群众的联系，恢复民族的科学的大众的文化，从各种会议公报开始，有的放矢，通俗易懂，简洁明了，尽快抛弃那些“又臭又长，空洞无物”的东西。

清荷的文章，让人嗅到了清新的气息！

我会继续关注你和你的文章！

评论人：【zhougongming】

评论时间：2009-12-11 21:56:50 打分：5分

这样的80后,是中国的希望

评论人：【yuja2009】

评论时间：2009-12-11 20:45:34 打分：3分

“雀儿”不能一辈子躲在“巢里”,现在人家连躲也不让你躲了。这未尝不是件好事。

三十年来，人民就像被主席宠惯了的孩子，主席去了后无依无靠的，谁给点甜头就跟谁走，被玩得团团转。总是天真的以为那些人能和主席一样。

世界上本来就没什么救世主。人民如果一直在等着救世主来拯救，那么永远都不会摆脱受奴役的命运。中国既不缺乏社会主义的宪法，也不缺乏社会主义的政党，缺乏的是社会主义的人民。

评论人：【feie】

评论时间：2009-12-11 20:40:18 打分：3分

看了《城市房屋拆迁管理条例》吓了我一跳

作者:千重山 于 2009-12-09

所谓事不关己高高挂起，对《城市房屋拆迁管理条例》我以前就是一个法盲，今天在百度上搜索后仔细看了看，才发现政府、拆迁人对房屋的拆迁还真没有什么好指责，原来他们是按照法律程序来办事，丝毫没有任何越轨行为。

本条例是《城市房屋拆迁管理条例》是２００１年６月６日国务院第４０次常务会议通过，自２００１年１１月１日起施行。总 理 朱镕基，二００一年六月十三日。

为什么吓我一跳呢，原来里面有很多字眼值得我们好好端详。

第一条 为了加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行，制定本条例。

评价：开宗明义，本条例维护的不是被拆迁人的权力，而是拆迁人的权利，就是维护取得房屋拆迁许可证的单位，这些单位都是什么性质的呢？房地产商们，政府部门，可能还包括一些有势力的某个群体等等。第四条 拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿、安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。

评价：补偿多少，如何安置都没有提及，也没有作出相应规定，被拆迁人必须掀起搬迁。

第九条 拆迁人应当在房屋拆迁许可证确定的拆迁范围和拆迁期限内，实施房屋拆迁。

评价：这条等于给了拆迁人一把尚方宝剑，不管被拆迁人是否愿意，拆迁人必须限期拆迁，否则后的后果难以设想，那个拆迁人不敢执行呀？

第十条 拆迁人可以自行拆迁，也可以委托具有拆迁资格的单位实施拆迁。

评价：不管老百姓乐意不乐意，拆迁人都可以把老百姓的房屋拆迁掉，那怕是在深更半夜。

第十六条 拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。

评价：被拆迁人不管愿意不愿意接受拆迁条件，必须限期拆迁，房屋拆迁本来就是由房屋拆迁管理部门批准实施的，当事人即便向人民政府提出裁决申请，裁决的结果又怎么能偏向被拆迁人呢？在裁决期内，你被拆迁人的房子该拆迁还要拆迁，裁决又有什么意义呢？

第十七条 被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。

评价：前面已经规定下限期拆迁，就是达不达成协议都要拆迁，既然达成协议，被拆迁人又怎么会失约呢？问题就来了，如果达不成协议，或者达成协议觉得本协议受骗，拒绝搬迁，拆迁人在这里就找到强制拆迁的法律依据，“强制”的强度有多大，完全可以凭拆迁人本能的想象力来判断和执行，难道逼迫被拆迁人自杀、自焚不在“强制”范畴之内吗？如果拆迁人人手不够，可以调动司法机关来干预，也难怪会在拆迁现场看到大量执法队伍呢。

第三十六条 拆迁人违反本条例的规定，有下列行为之一的，由房屋拆迁管理部门责令停止拆迁，给予警告，可以并处拆迁补偿安置资金3％以下的罚款；情节严重的，吊销房屋拆迁许可证：

评价：试问那个拆迁人敢于不去强行拆迁老百姓的房子，如果这个拆迁人心肠软了，说不定会受到巨额罚款和严厉惩处呢。

所以我们不必惊诧目前拆迁过程的一系列反常行为，这都是有法律依据的，所谓“暴力拆迁”在“强制拆迁”范畴以内，本不构成犯法，而那些投掷燃烧弹、石块、玻璃瓶等行为的人，都成了暴力抗法，这难道奇怪吗？

评论人：【子云】

评论时间：2009-12-11 20:33:51 打分：4分

清荷文章通俗易懂，不错 不错

第二篇：对毛泽东的评价一

对毛泽东的评价

对毛泽东的评价

一、在人类历史长河中，曾发生了多少血泪故事，产生过多少风云人物。然而当全世界蓦然回首，回眸历史，真正的传奇，仍非毛泽东莫属。他是人类历史上最伟大的不朽传奇伟人，是巨人中的巨人，古今中外无人能比、无人能及的旷世奇才！从一教书匠到革命家，从农民领袖到军事天才，从“占山为王”到席卷神州、执掌国柄直至步上“神坛”、又“堕入凡尘”„„毛泽东的一生，承载了太多的历史负荷，对他的评价，自然也伴随着针锋相对的激烈争论：顶礼膜拜者有之、全盘否定者有之、主张遗忘者有之、极力毁损者有之„„ 实际上，要消除争论，有一个比较省事的办法。虽说历史不能假设，但作为同时代人，我们不妨假设一下，如果历史上没有毛泽东，又会怎样？假如历史上没有毛泽东，就不会有井冈山的星星之火，不会有“官”民亲如一家的红色苏维埃，更不会有“敌军围困千万重，我自岿然不动”的豪迈气概；假如历史上没有毛泽东，就不会有长征路上的四渡赤水，不会有爬雪山、过草地的惊世之举，更不会有“红军不怕远征难,万水千山只等闲”的盖世绝唱;假如历史上没有毛泽东，就不会有来自窑洞的战胜强敌的持久战略，不会有为民族大义、孤身犯难的“挥手之间”，更不会有“一切反动派都是纸老虎”的果敢论断;假如历史上没有毛泽东,就不会有天安门城楼上的醒世宣言，不会有北抗南援、标志着近代以来饱受屈辱的中国敢于说“不”的壮举，更不会有“世上无难事，只要敢登攀”的雄浑气魄。

毛泽东接手的，是一个四分五裂、人心离散、被列强用经济直至军事手段肆意蹂躏的中国。而当他撒手人寰时，中国有原子弹、氢弹守卫国门，有卫星傲视着世界，中华民族在近代以来第一次以从未有过的尊严和凝聚力，屹立在世界舞台。假如历史上没有毛泽东，中国持续了近百年的混乱，至少还要继续数十年 甚至上百年，中国人民至少“还要在黑暗中摸索更长的时间”。

当然，假如历史上没有毛泽东，或许就不会有“文革”、“右派”这些令中国人心悸的名词儿，或许也不会有文物的大破坏、知识分子的大乱离。然而，即使在毛泽东时代的最后20 年间，也就是被一些人给予很低评价的20年，连“大跃进”的经济灾难也估算在内，中国的国民收入在1957年至1975年仍翻了一番多——人均增加63%！曾经长期被轻蔑为“东亚病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，到毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。

假如历史上没有毛泽东，以中国人的聪明智慧，或许这些成就也迟早会取得。然而，我们或许却没有机会欣赏到他深邃锐利的哲学思想、高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、得心应手的斗争艺术和驾驭全局的领导才能，欣赏不到他过人的凝聚力和伟大品格的感染力，欣赏不到他作为“世界级”伟人的超人魅力。

“像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台,以天才的灵感写下了历史的篇章。”巴基斯坦前总理本·布托这样称颂毛泽东,“毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。”法国前总统德斯坦则如是感叹：“由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。” 历史之流如黄河、长江，注定要东流入海。然而，没有了三峡的长江、不见壶口瀑布的黄河，又会失去多少壮丽，减少多少奔放？历史是人民创造的，智慧也是集体的结晶然而，许多思想火花、精神火炬却是毛泽东独有的，正如三峡之于长江、飞瀑之于黄河！因此，历史要感谢毛泽东，他用“中流击水，浪遏飞舟”的气概，推动了历史的激流。

毛泽东也要感谢历史。因为后来者坚持不懈的努力，他飞溅的思想波浪才被导入流动不息而又平静的河段，更有效率地浇灌着两岸的沃土，也使静流中的人们，有可能平心静气地回忆、欣赏那激流勇进、浪花飞溅的激情岁月，洞察那里蕴藏着的不安、躁动甚至残酷，同时也从中汲取继续前进的勇气、智慧和力量。

中国的历史成就了毛泽东，中国的历史离不开毛泽东。不管后来者怎样评价毛泽东，但谁也无法否认，他是一位伟大的巨人，他是一个不朽的传奇！

二．

毛泽东是中华人民共和国缔造者之一，对中国现代历史进程起到了重大的作用。他对中国共产党成立和初期发展（1921年-1927年）有重要的贡献；遵义会议以后他是对共产党及其军队的发展直至最后在大陆获得胜利（1927年-1949年）这段时期的共产党最重要的领导人。他领导中国共产党及其军队推翻国民政府，取得了在中国大陆的政权，进行社会主义改造，把中国建设成为以公有制为主体的社会主义国家。建国后，毛泽东发动一系列政治运动，击败党内外的政治对手和反对者，以他名字命名的毛泽东思想作为指导思想被写入1954年后历次中华人民共和国宪法，毛泽东军事思想也是中国人民解放军的重要指导思想。对毛泽东的评价明显两极化，毛泽东是世界上最受争议的已故国家领导人之一。支持者认为他领导抗日战争的敌后游击战，最终与正面战场上的国民党军队一起取得抗日的胜利，使中国人民摆脱了一百多年来帝国主义的侵略和压迫；推翻了在中国大陆进行腐败统治的国民政府，进行土地改革，消灭了几千年的封建土地制度，并缔造了一个相对廉洁的政府；在与苏联的大国沙文主义斗争中坚持民族主义的立场，走独立自主的发展道路,推动了中国大陆的社会进步和现代化。反对者认为他是旧式封建帝王的翻版，有比较浓厚的封建意识，他主政期间中国的经济发展走了很多弯路，没有找到适合中国大陆国情的正确发展道路，而其主导的某些政治运动破坏了中国的社会经济和传统文化，在很多方面导致社会倒退1976年6月13日，毛泽东回顾自己的一生时说“中国有句成语，叫做盖棺论定。我虽未盖棺也快了，总可以论定了吧？”“我一生办了两件事。”第一件事就是取得了全国政权。他说：“对这件事，持异议的甚少。只有几个人在我耳边叽叽喳喳，无非是要我及早地把那个海岛(这是指台湾-引者)收回罢了。”“另一件事，你们也知道，就是发动文化大革命。对这件事，拥护的人不多，反对的人不少。”无论如何，毛泽东个人对20世纪中国的影响是决定性的。中国共产党官方评价1981年《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》:肯定毛泽东的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，否定毛泽东晚年发动的“文化大革命”。1996年中央文献研究室金冲及主编的《毛泽东传（1893－1949）》出版。正面评价

有观点认为二战的远东大陆战场上以毛泽东为首的中国共产党领导的敌后战场对日军产生了巨大的牵制作用，对美军在太平洋的作战起到了战略策应的效果，对国民政府内部的投降倾向通过敌后战场的胜利予以遏制，并发表一系列关于抗战策略的著作，毛泽东在抗日战争中起到重要作用.很多支持者肯定他前半生指导中国大陆的革命消灭800万国民党军队和腐败的国民政府，通过土地改革彻底废除了几千年的封建土地所有制，使占中国人口大多数的无地和少地农民获得了自己的土地，建立起一个以普通大众为服务对象的政府,并统一了中国大陆，将中央政府的有效治理推行到此前的国民政府不能有 效治理的中国部分地区（如新疆、西藏）。

在毛泽东领导下，中国和奉行大国沙文主义的苏联决裂，拒绝美国、苏联等国家操控中国内政，被支持者认为是自1840年以来中国彻底摆脱任何外来大国的干涉，实现了真正民族独立。毛泽东主政期间在中国大陆普遍建立起医疗和养老保障体系，消灭了1949年以前肆虐中国多年传染病和地方病，提高了中国人的健康水平和平均寿命（人均寿命由1949年的35岁提高到1976年的65岁）。

毛泽东所缔造的中华人民共和国中工人农民获得很高的政治地位，妇女获得解放，社会地位与1949年以前相比大幅度提高，破除了传统的封建等级制度，使中国走上了平民化的发展道路。1949年后，毛泽东坚持独立自主的发展原则，在苏联的援助下，使中国从一穷 二白的半封建半殖民地国家发展成为工业门类基本齐全的工业农业国。许多农民认为毛泽东主政时期推行合作化，通过发动集体劳动大力发展农业基础设施建设，特别是农村水利，开垦荒，取得了在单干的情形下很难取得的成就。在美国参与朝鲜战争的轰炸机轰炸中国境城市丹东，美军将领主张越过鸭绿江情况下，毛泽东坚持主张派遣志愿军参与朝鲜战争阻击美国的进攻，并取得了恢复北朝鲜原有领土的胜利，有力地屏蔽了中国当时的重要东北工业区，为后来中国的发展赢得了和平的周边环境，在朝鲜的军事胜利也大大提升了中国的国际 影响力。

很多经历过毛泽东时代的中老年人认为，毛泽东时代的劳动人民是国家的主人，官员贪污腐败现象很少。在毛泽东执政期间，小学入学率从民国时期的23%升至1952年的 49.2%。在他晚年，小学入学率也由1963年的57%大幅度提升到1976年的96%（中国教育大事典1949-1990）。他取消了职业中学，并让普通初中和高中的招生数分别从1963年的263.5万和43.3万，提升到1976年的2344.3万和861.1万。因此他对基础教育的普及还是有贡献的。负面评价

多数中国大陆民众认为毛主政时期多年“左”倾政策尤其是文革给中国带来巨大灾难，中国文化和教育遭到破坏：大跃进和反右打压了知识界正常的学术争鸣，一些社科学科被取消；文化大革命中，很多国家领导人、干部、知识分子等以及平民遭到了各种程度的迫害，大量的文物、古迹遭到毁坏。一代中国人无法正常接受高等教育，造成了知识断层，影响了中国后来的发展。在毛泽东主政期间，中国和苏联大国沙文主义彻底决裂，反对者认为这是导致苏 联停止支持中国的原因。毛泽东所奉行的独立自主政策一方面断绝了美苏两大集团可能的支持，同时却在左倾的外交思想指导下不顾本国实际国力去援助众多第三世界国家，给中国造成沉重的经济负担。有观点认为三年困难时期是毛主导政策下的人祸。

毛泽东的政治挂帅和以阶级斗争为纲的作法和不顾实际盲目赶超，打乱了中国的经济发展，破坏了1950年代前期的良好发展势头。在他主政时期，中国的经济政策极不稳定，经济发展常常被政治运动干扰，人民物质文化生活匮乏，落后于日本，1970年代后落后于亚洲四小龙。

一些反对者认为他是20世纪与希特勒、斯大林并列的三大独裁者，认为无产阶级专政是“党专政”，也有人批评毛泽东是“一人专政”。由此，一些自由派人士认为毛泽东与中国共产党建立的政权是一个社会退步。许多人认为毛泽东虽然主持了1954年中华人民共和国宪法的制定，却缺乏宪政观念，封建帝王思想浓厚，阻碍了中国大陆社会的法制建设和民主改革，这是他晚年一系列错误的根源，也是大跃进、文化大革命失去控制，给国家造成深重灾难的主要原因之一。有人认为毛泽东是民粹主义者，同时也是旧帝王式的人物，没有推进宪政让中国彻底摆脱封建政治的影响，对民主的理解不同于西方，不进行权力分立制衡，始终保持着权力的高度集中。有批评者认为毛泽东为维护跟苏联的关系，在法理上承认外蒙古的事实独立，承认苏联占领中国领土唐努乌梁海（17万平方公里）；且认为在1929年的中苏突中（国民政府时期），毛泽东和中国共产党出于意识形态的一致站在苏联人一边。同时也有人认为他领导的共产党在抗日战争中贡献并不大，认为国民党军队是抗日的主力。毛泽东坚持主张参与朝鲜战争，反对者认为当时形势并没他猜测的那么危险，美国并无意军事挑战中华人民共和国。

个人评价

邓小平评价:“三分过，七分功”，“尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。

时间有时不但不能使历史恢复真相，却往往会随着强势舆论的建立而逐渐扭曲往日的现实。我在法国常驻二十多年，最大的体验，便是看着历史如何一步步被谎言所悄悄替换。比如在涉及到中国的开国元首毛泽东主席的问题上即为如此。

历史上毛泽东对法国现代史其实是有着深刻影响的。法国历史具有重要作用的存在主义哲学家萨特就是一位著名的“毛派”。他举着“人民事业”在巴黎街头叫卖的照片引导了法国一代左翼青年。但近年来法国却出版了多种反毛著作，其中有翻译的，也有法国“汉学家”撰写的。其特点就是对历史人物用今天的标准进行道德审判。道德审判历史人物是最荒诞的做法：“民主的”美国国父华盛顿还是一个著名的奴隶主呢！事实上今天很多法国人已经忘了，他们的先贤曾经是如何高度评价这位东方伟人的。

对毛泽东主席做出最高评价的，是法国前总统瓦勒利·吉斯卡尔—德斯坦。毛泽东逝世时他发给中国的唁电中有这样一句话：“毛泽东的去世，使人类的一座思想灯塔熄灭了。”吉斯卡尔—德斯坦并非一时冲动而写下这句话的。他卸任总统一职以后，一直活跃在法国学术界和舆论界，他不仅从来没有否认过他的这句话，而且在1993年透露，这份唁电是他“亲笔撰写的”，因此完全反映了他本人的思想。

吉斯卡尔—德斯坦认为“毛泽东代表了一种哲学思想”。他曾说，“现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想，他们只是解决一些问题，诸如经济、社会、军事等等。法国人却认为毛泽东体现了一种哲学思想，并且努力地把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命，正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学，即给予中国人民最大的权力和最高的地位。”2003年，吉斯卡尔—德斯坦当选为法兰西学院院士，成为“不朽的人”（因院士是终身的）。

应该承认，吉斯卡尔—德斯坦对毛泽东的这段论述，与戴高乐将军有着异曲同工之妙。1970年9月9日，戴高乐将军已经从总统职位上退了下来。这一天他与将前往中国担任外交官的姪女玛丽—戴蕾丝·戴高碧比谈到中国。当时戴高乐说：“惟有毛具有在中国实现巨大变革的权威，而且只有他领导的政权才能使中国走出目前的这种不发达和无政府状态。”戴高乐将军并不是一个左翼政治家。他坦承，他会告诉毛泽东，尽管他非常“欣赏毛政权实现的种种变革”，但他“太尊重个人”而不会成为一个共产党人。“当然，我必须能同毛主席会晤。这将是法国和中国以戴高乐和毛泽东为代表的会晤”。戴高乐甚至已经私下确立了访华的日子：1971年6月18日。这正是他在伦敦广播电台发表著名的“自由法国”演说31周年纪念的日子。令人遗憾的是，正好两个月后，1970年11月9日，戴高乐将军与世长逝。将会震撼历史的毛泽东—戴高乐之晤终于没有发生。

但在毛泽东心目中，戴高乐是占据着特殊地位的，是一位“遥远的朋友”。1965年8月毛泽东在与马尔罗在人民大会堂长谈之后送他出来，两人在大会堂的台阶上挥手告别。马尔罗写道：“„„在列宁之后，还没有任何人像他那样撼动历史„„中国的时代开始了。”但马尔罗感觉到了伟人的孤独。他写道：“毛说，‘我是孤独的。’接着他笑了，‘但我总算还有几位遥远的朋友：请代我向戴高乐将军致敬。’„„”

毛泽东与戴高乐未能会晤成为历史的憾事。人们多么想知道两个同样坚持民族独立的人会如何交谈。人们多么想知道两位伟人之间的思想交流将会迸出何等样的火花。历史就是这样。但这次没有发生的会晤，却“淹没”了另一次真正发生的见面，同样也是在两位国家元首之间，只是其中一位当时还未当选。那就是1961年春法国未来的左翼社会党总统弗朗索瓦·密特朗对中国的访问，和他与毛泽东的交谈。三十多年后，密特朗在爱丽舍宫宴请中国国家主席江泽民时说，我其实比戴高乐将军还要早就认识到，法国应该承认人民中国。

密特朗在会晤毛泽东并访华后写了一本书：《中国面临挑战》。他在书中是这样评价毛主席的。他写道：“毛不是一个独裁者„„毛是一位人道主义者。三十年来，这位人道主义者正在领导着一场征服中国的革命运动„„他接受作为一名战士的任务，他服从纪律，从不循规蹈矩。甚至在中国，他也代表着新型的人类。智慧、文化对于他来说是没有意义的，他就是行动„„”

应该说，法兰西民族与中华民族有着不少相同之处：骄傲、独立、智慧和伟大。法兰西圣贤们对毛泽东的评价，实际上是一种英雄所见。这一点，对我们今天在纪念毛泽东诞辰120周年之际，是否有一点启发意义呢？

第三篇：毛泽东对《金》的公开评价

毛泽东对《金瓶梅》的公开评价

1956年2月19日、20日的一次会议上，毛主席听取国家建筑工业委员会和建筑工业部领导同志汇报时，问万里看没有看过《金》，然后说：“《水浒》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”这是毛主席第一次说《金瓶梅》是《红楼梦》的老祖宗，也是毛主席第一次在众人面前对《金瓶梅》的评价。

后来，毛主席还有两次提到了《金瓶梅》，一次是1961年12月20日，毛主席在中共中央政治局常委和中央局第一书记会议上的讲话中说：“中国小说写社会历史的只有三部：《红楼梦》、《聊斋志异》、《金瓶梅》。你们看过《金瓶梅》没有？我推荐你们都看一看，这部书写了宋朝的真正社会历史，暴露了封建统治，揭露统治和被压迫的矛盾，也有一部分写得很细致。《金瓶梅》是《红楼梦》的祖宗，没有《金瓶梅》就写不出《红楼梦》。但是，《金瓶梅》的作者是不尊重女性，《红楼梦》、《聊斋志异》是尊重的。”还有一次是1962年8月11日，毛主席在中央工作会议中心小组会议上的讲话中说：“有些小说如《官场现形记》等，是光写黑暗的，鲁迅称之为谴责小说。只揭露黑暗，人们不喜欢看。不如《红楼梦》、《西游记》使人爱看。《金瓶梅》没有传开，不只是因为它的淫秽，主要是它只暴露，只写黑暗，虽然写得不错，但人们不爱看。”这是毛主席第三次对《金瓶梅》的评价。

第四篇：中国老百姓对毛泽东十三个评价

中国老百姓对毛泽东十三个评价

现将中国普通百姓对毛泽东的评价整理如下: 现将中国普通百姓对毛泽东的评价整理如下: 毛泽东把一个支离破碎的,半封建,半殖民地的旧中国改革为一个新兴的, 毛泽东把一个支离破碎的,半封建,半殖民地的旧中国改革为一个新兴的,基本统一 人民当家做主的人民共和国.的,人民当家做主的人民共和国.所以,从政治上讲:毛泽东是中国历史上一位伟大的改革家.所以,从政治上讲:毛泽东是中国历史上一位伟大的改革家.毛泽东指挥一支长征后不到三万人的军队,转战南北,通过“辽沈 辽沈”,平津平津“, 淮海 淮海” 毛泽东指挥一支长征后不到三万人的军队,转战南北,通过 辽沈 ,“平津 ,”淮海 三大战,彻底打败了蒋介石领导的八百万军队.现在仍然是美军西点军校教科书的《 三大战,彻底打败了蒋介石领导的八百万军队.现在仍然是美军西点军校教科书的《论持 久战》 抗日游击战争的战略问题》就是毛泽东军事理论的代表着作.久战》和《抗日游击战争的战略问题》就是毛泽东军事理论的代表着作.所以,从军事上讲:毛泽东是中国历史上一位伟大的军事家 国历史上一位伟大的军事家.所以,从军事上讲:毛泽东是中国历史上一位伟大的军事家.毛泽东一生坚持自己的理念: 为人民服务 为人民服务“.自古帝王为自己,顶多为了江山社稷.毛泽东一生坚持自己的理念:”为人民服务.自古帝王为自己,顶多为了江山社稷.毛泽东却始终高举“为人民 的大旗,这是任何一个帝王所望尘莫及的.为人民”的大旗 毛泽东却始终高举 为人民 的大旗,这是任何一个帝王所望尘莫及的.所以,从民心上讲:毛泽东是中国绝大多数底层民众的“大救星 大救星”.所以,从民心上讲:毛泽东是中国绝大多数底层民众的 大救星.毛泽东一生廉洁.两袖清风,廉洁勤政.作为最高领导人能够艰苦朴素过一生, 毛泽东一生廉洁.两袖清风,廉洁勤政.作为最高领导人能够艰苦朴素过一生,最奢 侈的食物也就是一碗“红烧肉 红烧肉”.痛恨贪官污吏,亲自批出尚方宝剑, 侈的食物也就是一碗 红烧肉.痛恨贪官污吏,亲自批出尚方宝剑,痛斩高级贪官张子善 和刘青山.而且要求自己的子女和后代廉洁奉公.和刘青山.而且要求自己的子女和后代廉洁奉公.所以,从廉洁上讲:毛泽东是中国最廉洁的领袖人物.所以,从廉洁上讲:毛泽东是中国最廉洁的领袖人物.毛泽东一身正气 敢于对苏,美两霸说“不!敢于扞卫民族利益和国家利益.正气.毛泽东一身正气.敢于对苏,美两霸说 不”!敢于扞卫民族利益和国家利益.敢于勒 紧裤带, 顶住苏美“外科手术 式打击的威胁, 外科手术”式打击的威胁 搞出了 两弹一星 , 搞出了“

两弹一星 让后人在毛泽东撑起的 核 两弹一星”, 让后人在毛泽东撑起的“核 紧裤带, 顶住苏美 外科手术 式打击的威胁, 保护伞”下过太平日子 下过太平日子.保护伞 下过太平日子.所以,从胆略上讲:毛泽东是中国最有骨气的领导人.所以,从胆略上讲:毛泽东是中国最有骨气的领导人.毛泽东重视人民的疾苦.明确指示医院: 不能为金钱服务 不能为特权服务.不能为金钱服务, 毛泽东重视人民的疾苦.明确指示医院:“不能为金钱服务,不能为特权服务.必须救 死扶伤,实行革命的人道主义”.在缺衣少药的年代,坚持“送医送药下乡 送医送药下乡”;死扶伤,实行革命的人道主义.在缺衣少药的年代,坚持 送医送药下乡;穷则思变的在 农村创立了“赤脚医生 赤脚医生”;咬牙坚持国家补贴搞公费医疗和合作医疗, 农村创立了 赤脚医生;咬牙坚持国家补贴搞公费医疗和合作医疗,解决广大群众治病难 的疾苦;真抓实干的在全国彻底消灭了性病,消灭了麻风病,消灭了血吸虫病.的疾苦;真抓实干的在全国彻底消灭了性病,消灭了麻风病,消灭了血吸虫病.所以,从医学上讲:毛泽东真是华佗在世.所以,从医学上讲:毛泽东真是华佗在世.毛泽东重视教育.明确指示学校: 教育必须为工农兵服务 必须与生产劳动相结合, 教育必须为工农兵服务, 毛泽东重视教育.明确指示学校:“教育必须为工农兵服务,必须与生产劳动相结合, 必须培养德智体全面发展的学生”.在国民经济十分困难的情况下,坚持“义务教学 义务教学”.必须培养德智体全面发展的学生.在国民经济十分困难的情况下,坚持 义务教学.在毛 泽东时代,小学学费为1 学期(还包括课本费).大学全免学费,而且师范,).大学全免学费 泽东时代,小学学费为1.5元/学期(还包括课本费).大学全免学费,而且师范,石 铁路,航空,邮电等大学还给大学生发工资.油,铁路,航空,邮电等大学还给大学生发工资.这样的免费教育体系在今天已经成为千 古绝唱.古绝唱.所以,从教育上讲:毛泽东是比孔夫子更伟大的教育家.所以,从教育上讲:毛泽东是比孔夫子更伟大的教育家.毛泽东重视国民经济发展和改善人民生活.为了维护国家的主权和尊严 家的主权和尊严, 毛泽东重视国民经济发展和改善人民生活.为了维护国家的主权和尊严,毛泽东时代 的中国既有“帝国主义封锁 也有”修正主义 压迫.在这种特殊环境下, 帝国主义封锁“, 修正主义”压迫 的中国既有 帝国主义封锁 ,也有 修正主义 压迫.在这种特殊环境下,毛泽东坚持发展 经济,亲自写下了指导国民经济发展的《论十大关系》,把一穷二白的旧中国, 》,把一穷二白的旧中国 经济,亲自写下了指导国民经济发展的《论十大关系》,

第五篇：习近平讲话对毛泽东的评价

不能否认，毛泽东在社会主义建设道路的探索中走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。对毛泽东同志的历史功过，党的十一届六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》进行了全面评价。邓小平同志说，毛泽东同志的功绩是第一位的，他的错误是第二位的，他的错误在于违反了他自己正确的东西，是一个伟大的革命家、伟大的马克思主义者所犯的错误。

在中国这样的社会历史条件下建设社会主义，没有先例，犹如攀登一座人迹未至的高山，一切攀登者都要披荆斩棘、开通道路。毛泽东同志晚年的错误有其主观因素和个人责任，还在于复杂的国内国际的社会历史原因，应该全面、历史、辩证地看待和分析。

对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。

革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。

前事不忘，后事之师。一个马克思主义政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否真正履行对人民群众所负责任的一个最重要最可靠的尺度。我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。

历史就是历史，历史不能任意选择，一个民族的历史是一个民族安身立命的基础。不论发生过什么波折和曲折，不论出现过什么苦难和困难，中华民族5000多年的文明史，中国人民近代以来170多年的斗争史，中国共产党90多年的奋斗史，中华人民共和国60多年的发展史，都是人民书写的历史。历史总是向前发展的，我们总结和吸取历史教训，目的是以史为鉴、更好前进。

毛泽东思想活的灵魂是贯穿其中的立场、观点、方法，它们有三个基本方面，这就是实事求是、群众路线、独立自主。新形势下，我们要坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂，把我们党建设好，把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进。

实事求是，是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，是我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法。不论过去、现在和将来，我们都要坚持一切从实际出发，理论联系实际，在实践中检验真理和发展真理。

“ 实事 就是客观存在着的一切事物，是 就是客观事物的内部联系，即规律性，求 就是我们去研究。”毛泽东同志还把实事求是形象地比喻为“有的放矢”。我们要坚持用马克思主义的“矢”去射中国革命、建设、改革的“的”。坚持实事求是，就要深入实际了解事物的本来面貌。要透过现象看本质，从零乱的现象中发现事物内部存在的必然联系，从客观事物存在和发展的规律出发，在实践中按照客观规律办事。坚持实事求是不是一劳永逸的，在一个时间一个地点做到了实事求是，并不等于在另外的时间另外的地点也能做到实事求是，在一个时间一个地点坚持实事求是得出的结论、取得的经验，并不等于在变化了的另外的时间另外的地点也能够适用。我们要自觉坚定实事求是的信念、增强实事求是的本领，时时处处把实事求是牢记于心、付诸于行。

坚持实事求是，就要清醒认识和正确把握我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这个基本国情。我们推进改革发展、制定方针政策，都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际，都要充分体现这个基本国情的必然要求，坚持一切从这个基本国情出发。任何超越现实、超越阶段而急于求成的倾向都要努力避免，任何落后于实际、无视深刻变化着的客观事实而因循守旧、固步自封的观念和做法都要坚决纠正。

坚持实事求是，就要坚持为了人民利益坚持真理、修正错误。要有光明磊落、无私无畏、以事实为依据、敢于说出事实真相的勇气和正气，及时发现和纠正思想认识上的偏差、决策中的失误、工作中的缺点，及时发现和解决存在的各种矛盾和问题，使我们的思想和行动更加符合客观规律、符合时代要求、符合人民愿望。

坚持实事求是，就要不断推进实践基础上的理论创新。马克思主义基本原理是普遍真理，具有永恒的思想价值，但马克思主义经典作家并没有穷尽真理，而是不断为寻求真理和发展真理开辟道路。今天，坚持和发展中国特色社会主义，全面深化改革，有效应对前进道路上可以预见和难以预见的各种困难与风险，都会提出新的课题，迫切需要我们从理论上作出新的科学回答。我们要及时总结党领导人民创造的新鲜经验，不断开辟马克思主义中国化新境界，让当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。

群众路线是我们党的生命线和根本工作路线，是我们党永葆青春活力和战斗力的重要传家宝。不论过去、现在和将来，我们都要坚持一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动，把群众路线贯彻到治国理政全部活动之中。

群众路线本质上体现的是马克思主义关于人民群众是历史的创造者这一基本原理。只有坚持这一基本原理，我们才能把握历史前进的基本规律。只有按历史规律办事，我们才能无往而不胜。历史反复证明，人民群众是历史发展和社会进步的主体力量。

坚持群众路线，就要坚持人民是决定我们前途命运的根本力量。坚持人民主体地位，充分调动人民积极性，始终是我们党立于不败之地的强大根基。在人民面前，我们永远是小学生，必须自觉拜人民为师，向能者求教，向智者问策；必须充分尊重人民所表达的意愿、所创造的经验、所拥有的权利、所发挥的作用。我们要珍惜人民给予的权力，用好人民给予的权力，自觉让人民监督权力，紧紧依靠人民创造历史伟业，使我们党的根基永远坚如磐石。

坚持群众路线，就要坚持全心全意为人民服务的根本宗旨。“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。”全心全意为人民服务，是我们党一切行动的根本出发点和落脚点，是我们党区别于其他一切政党的根本标志。党的一切工作，必须以最广大人民根本利益为最高标准。检验我们一切工作的成效，最终都要看人民是否真正得到了实惠，人民生活是否真正得到了改善，人民权益是否真正得到了保障。面对人民过上更好生活的新期待，我们不能有丝毫自满和懈怠，必须再接再厉，使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。

坚持群众路线，就要保持党同人民群众的血肉联系。我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。毛泽东同志说：“我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根、开花。”要把群众观点、群众路线深深植根于全党同志思想中，真正落实到每个党员行动上，下最大气力解决党内存在的问题特别是人民群众不满意的问题，使我们党永远赢得人民群众信任和拥护。

坚持群众路线，就要真正让人民来评判我们的工作。“知政失者在草野。”任何政党的前途和命运最终都取决于人心向背。“人心就是力量。”我们党的党员人数，放在人民中间还是少数。我们党的宏伟奋斗目标，离开了人民支持就绝对无法实现。我们党的执政水平和执政成效都不是由自己说了算，必须而且只能由人民来评判。人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者。如果自诩高明、脱离了人民，或者凌驾于人民之上，就必将被人民所抛弃。任何政党都是如此，这是历史发展的铁律，古今中外概莫能外。

独立自主是我们党从中国实际出发、依靠党和人民力量进行革命、建设、改革的必然结论。不论过去、现在和将来，我们都要把国家和民族发展放在自己力量的基点上，坚持民族自尊心和自信心，坚定不移走自己的路。

独立自主是中华民族的优良传统，是中国共产党、中华人民共和国立党立国的重要原则。在中国这样一个人口众多和经济文化落后的东方大国进行革命和建设的国情与使命，决定了我们只能走自己的路。

站立在960万平方公里的广袤土地上，吸吮着中华民族漫长奋斗积累的文化养分，拥有13亿中国人民聚合的磅礴之力，我们走自己的路，具有无比广阔的舞台，具有无比深厚的历史底蕴，具有无比强大的前进定力。中国人民应该有这个信心，每一个中国人都应该有这个信心。

坚持独立自主，就要坚持中国的事情必须由中国人民自己作主张、自己来处理。世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有一成不变的发展道路。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。人类历史上，没有一个民族、没有一个国家可以通过依赖外部力量、跟在他人后面亦步亦趋实现强大和振兴。那样做的结果，不是必然遭遇失败，就是必然成为他人的附庸。

我们党在领导革命、建设、改革长期实践中，历来坚持独立自主开拓前进道路，这种独立自主的探索和实践精神，这种坚持走自己的路的坚定信心和决心，是我们党全部理论和实践的立足点，也是党和人民事业不断从胜利走向胜利的根本保证。

坚持独立自主，就要坚定不移走中国特色社会主义道路，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路。我们要增强政治定力，增强道路自信、理论自信、制度自信。我们要根据形势任务发展变化，通过全面深化改革，不断拓展中国特色社会主义道路，不断丰富中国特色社会主义理论体系，不断完善中国特色社会主义制度。我们要虚心学习借鉴人类社会创造的一切文明成果，但我们不能数典忘祖，不能照抄照搬别国的发展模式，也绝不会接受任何外国颐指气使的说教。

坚持独立自主，就要坚持独立自主的和平外交政策，坚定不移走和平发展道路。我们要高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，坚持在和平共处五项原则基础上同各国友好相处，在平等互利基础上积极开展同各国的交流合作，坚定不移维护世界和平、促进共同发展。我们要根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，秉持公道，伸张正义，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，绝不把自己的意志强加于人，也绝不允许任何人把他们的意志强加于中国人民。我们主张以和平方式解决国际争端，反对各种形式的霸权主义和强权政治，永远不称霸，永远不搞扩张。我们要坚决维护国家主权、安全、发展利益，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。