追求理想与享受生活不矛盾 四辩

第一篇：追求理想与享受生活不矛盾 四辩

谢谢主席！各位评委，各位同学，大家中午好！首先，谢谢对方辩友的精彩辩论。其次，请允许我再次指出对方的几点纰漏: 1对方所举例的所有的例子那个都不是享受生活，而是体验生活与我们这次的主题有着很大的偏差 2。

我方认为：追求理想与享受生活不矛盾。首先，从两者定义来看，什么是生活，不只是依喟在爱人的身边，不只是坐在电视机前，我们人活着的每一天都是生活。什么是享受，不只是吃喝玩乐，更是好逸恶劳，每一次理想的实现，每一个对社会的贡献，被他人的肯定才是真享受。什么是理想，只有你的追求是对社会有益，对他人无害的，才是理想。

正如奥斯特洛夫斯基所说：人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不至于因为虚度年华而痛悔，也不至于因为过去的碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”

其次，从两者的目的来看，追求理想与享受生活是相互统一的。追求理想的过程中不论是失败的失落甚至绝望，还是成功的喜悦和希望，都是对生活的品味，是对生活的享受。正如身残志坚的张海迪所说“像所有矢志奋斗的人一样，我把艰苦的探寻本身当做真正的幸福。丘吉尔也说过，痛苦和追求两码事，追求是一种理想，痛苦是一种心态，心态调整好就不会痛苦了。追求理想是痛苦的，也是快乐的人最重要的是快乐，那何为快乐，就是做着自己想做的事情，纯粹的享受是虚无的假乐，是内心空虚的，为了自己的理想奋斗的努力才会让自己真正的快乐，虽然这个路途是艰难的，是困难重重的，但是即使这样也是快乐的。

再次，从两者的目的来看，都是在追求较高的人生目标，只是追求理想偏重于过程，享受生活偏重于结果。但是两者的最终目标并不相悖，都是为了使自己的人生有达到一种较为满意的状态，是自己的身心感到愉悦。就像革命家，理论家张闻天所说：生活的理想，就是为了理想的生活。伟大领袖毛主席所说：追求理想，就是我的生活。

综上所述，一个人的价值在于他能否在生活中不停顿的前进，只有这样生活才会充实，才会觉得有意义，而充实有意义的生活正是享受生活中的一部分。

所以，我方坚持认为，追求理想与享受生活不矛盾。

第二篇：追求理想与享受生活矛盾四辩稿

价值升华：其实我们今天站在这里不是为了告诉大家这二者究竟有多矛盾，而是为了告诉大家，我们要对我们的人生有一个选择。这个选择或是追求理想，或是享受生活。就如同鱼和熊掌不可兼得一般，我们也要在这两种不同的人生观，价值观中作出适合自己的选择。当你选择了追求理想，那么你就选择了一条不断超越不断升华的道路。也许在其中充满了艰辛，但这无疑是对于人生的拓宽。如果你选择了享受生活，那么你就选择了无欲无求，专注于生活品质，静看温和岁月的云淡风轻。激情或是淡然，奋斗或是享受，这只是你对于自己人生的理解，是一种价值观的体现，并没有谁对谁错。一如上一场比赛中矿大的同学所提到的那样，平凡或不平凡，或许都可以称得上是幸福。

茫茫人海，芸芸众生，我们每个人的追求，每个人的价值，每个人的人生皆不相同。但是相同的是我们只有一次机会，一场人生，他无法复制，更无法重来。我们需要做的只是为自己做出一个永不后悔的选择。不管你选择的是追求理想还是享受生活，都是你自己想要的道路。人生在世，最后不过是坚守二字，坚守住自己的选择，也要坚守住自己的品格。正如那句话所说的，不求尽如人意，但求，无愧于心。

驳论：今天对方辩友告诉我，二者之所以不矛盾，是因为他们是有联系的。那么我想请问的是，有联系的一定就是不矛盾的吗？我给在座各位举这样一个例子：我们知道，当前的社会基本矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾。但是我们从另外一个角度来看，人民的需求在刺激着生产力的发展，而生产力的提升也会带来需求结构的优化。那么，这样紧密的联系存在，怎么能够说明他们是不矛盾的呢？不仅如此，我们如果从哲学角度来看，我们知道矛盾就是对立统一，矛盾双方的统一就是表现在矛盾双方的密切联系上，如果二者没有联系，也就没有我们今天矛盾不矛盾的辩题存在。而且联系也是具有普遍性的，世间万物都有千丝万缕的联系，那么按照您方的逻辑是不是就都不矛盾了呢？

今天您方在享受生活的定义上与我方争论时，举

出了很多极端的例子，让我们来判断他是否是在享受生活。我们知道，一个人究竟是不是在享受生活，取决于他自己对自己生活的认知，而不是你我任何一个人的评判，也许他所做的就是有悖于道德的事情，他觉得他是在享受生活。但在这一点上，无论我方今天承认与否，既不能对您方的论证有促进作用，也不会证明我方定义不严谨，更不会对台下的每一个人有引导和教育作用，所以这种例子是毫无意义的。

今天我们还就享受生活与享受人生进行了激烈的交锋。今天您方告诉我，我在追求理想的过程中就是在享受生活，但这背后所反映的问题是享受生活与享受人生的混淆。享受生活是什么，享受生活是在这个浮躁的社会中寻一方净土，以一种豁达、淡泊的态度面对生活。而享受人生却是自我价值的提升和扩充以及人生阅历的丰富，是一种人生意义的体现。我们说在追求理想的道路上所感受的笑与泪，是我们开阔了眼界，历练了品质，提升了修养，这些都是对我的人生有重大意义的，所以我是在享受我的人生。我们知道乔布斯在成功之前曾经被提出苹果的董事会，但是他把这种挫折当作是他开辟新自我的的契机，所以他把这些挫折当做是在享受他的人生。马克思曾经说过，人的一生就是在不断地追求理想与实现理想的螺旋式上升过程，而人生的意义则是在这个过程中不断充实和改变自己。这也足可以证明我方的观点。

今天对方辩友有告诉我们说我可以在二者之间进行一种有权重的调和，是生活达到一种平衡状态。我可以一边追求理想，一边享受生活。就比如说，我可以一边工作一边喝咖啡，也可以在工作之余的周末来购物，但这只是你的一种放松，而不是在享受生活。享受生活是一种淡泊的状态，我们说陶渊明是在享受生活，是因为他有“悠然见南山的”情致，他也有结庐人境不问车马的恬淡，更有“死去何所道，托体同山阿”的豪迈。但是，一杯咖啡喝一次购物，只能给我们片刻的松弛，让我们暂时搁置我们的理想，却不是放弃和我忘记我们前方的漫漫长路。所以，这儿这是不能等同的。

第三篇：追求理想与享受生活矛盾一辩稿

谢谢主席，大家好：今天我方的观点是追求理想与享受生活矛盾。开宗明义，我们先来明晰几个概念。追求，意指尽力探寻。理想，是对未来事物的美好希望。追求理想，即是尽力探寻可能实现的奋斗目标，是对生活现状永远不满足的不断追求。享受，是指产生美好的感觉。生活是指为生存发展而进行各种活动。享受生活，既是因生活而产生美好的感受，是无欲无求，淡薄名利的享受。而矛盾，指的是事物内部或事物之间形成的一种相互排斥的斗争关系或者对立关系。

今天我方论证的标准是追求理想与享受生活是否满足矛盾的对立性。接下来，我将为大家论述我方观点。

其一、鲁迅先生说过，不满足是向上的车轮。一个对自身现状永远不满足的人。才会去不断的追求理想，不断尝试去实现自身的价值。也正是因为这种不满足，才让我们有了前进的动力，困境中的坚守和不屑追求的信念。而享受生活，是对生活的细细品味，是身心的平静。它代表我们安于现状，无欲无求，静听山音流转，笑看红尘难测。享受生活的意义不在于物质和名利，而在于用一种淡泊无华的心态去领悟生活中的美好。对于一个人来说，他对于自己的生活现状必然有一个明确的态度，即是否安于现状。所以而这两种精神状态本身就是相互排斥的，是具有对立性的。

其实，面对现在压力大节奏快的生活状态，我们可以在工作间歇，品一壶香茗，抑或在假日午后，三两之交结伴同游。但是，这只能说是放松心情而非享受生活，放松指的是对事物的注意或控制由紧变松。我们在放松过后仍然要步入追求理想的轨道，仍要继续为之奋斗。

其二、追求理想是一个贯穿人生始末，充满着荆棘险阻的道路。我们无法在这条道路上求索的同时，去无欲无求。王安石曾说：世之奇伟、瑰怪、非常之观，常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。俞敏洪他用他的人生中的悲欢离合，喜怒哀乐，诠释了一个不断追求梦想的平凡人身上的不平凡。而在这不断追求理想的道路上，我们如何去停下脚步，如何去做到真正的无欲无求，在一种安逸条件下去享受生活中的美好呢？

其实我们今天在这里不是为了告诉大家二者究竟有多矛盾，而是想让大家明白自己内心真正想要的是什么。究竟是一种不断排除艰难的奋斗，还是无欲无求静观岁月美好的感受。其实每个人都有自己对生活的理解，这只是一种价值体现无关对错。我们要做的，只是倾听内心，追随内心的声音。

综上所述，我方认为追求理想与享受生活矛盾。

第四篇：追求理想与享受生活是不矛盾的

谢谢主席，对方辩友，让我们回顾一下今天您方的主线，首先您方说两者矛盾不是因为两者互相排斥，而是因为两者互相在一起我们就两者都做不好，您方这样的理论不仅消极，而且十分滑稽。首先这已经与矛盾的定义不相符了，在不相符的基础上推导出来的立论，可信度有多少呢？恐怕只是空中楼阁而已，其次，在已经毫无根基的前提下您方又说，正是存在您方所定义的矛盾，因此人们选择去更加努力去追求理想。这一点更奇怪啊，您有统计过支持您方的数据吗？如果我们真的要面临这样大的矛盾了，为什么人们的选择不是索性彻底的享乐，放浪形骸而是会反过来去追求理想呢？退一万步来说，假设您方的数据也是成立的，那么请问您，为什么人们还是有了这样的选择，为什么人类仍然乐观面对生活？如果说认为与认为不矛盾的结果都是一样，那么何谈矛盾？况且事物间的本身属性决定了其发展的内在动力，不是因为存在了您方人为设定的矛盾就不会这样发展。

也就是说您方今天的主线是这样的：首先为我们强加了一个虚无缥缈的矛盾，然后又用您强大的理论推翻这一矛盾，凌驾与矛盾之上而追求理想，告诉我们是矛盾本身让您选择了不矛盾。也就是说您方有矛盾要上，没有矛盾制造矛盾也要上。如果说您方的矛盾看似是坚不可摧的话，您方的理论就攻无不克了，不过对不起，这两者本身就是矛盾的。

下面再让我们来看看追求理想与享受生活之间到底是怎样的关系，享受生活是一种处事的态度，不在于得到多少感官的刺激，物欲的满足，它是一种抽象画的愉悦心理状态。而追求理想是人类最重要的实践活动，无论理想本身是否是自主选择的，或是被迫接受懂得，我们如果选择一种排斥、痛苦的心态去追求它的话，那为什么我们不能用一种享受生活的态度去追求它呢？两者之间不仅互相促进，又何来矛盾？人在面临困境时考虑的往往不是矛盾本身，而是自身与外界的关系，人的精力是有限的，这决定了我们不能无时不刻将精力集中在矛盾上，而是我们自己的选择，自己的责任！正如今天场上的八位辩手，有的刚刚接触辩论，有的已是队中主力，还有像我这样，面临考研压力而选择回到自己热爱的辩论场上。我不是没有看到困难，而是我选择了相信自己，我知道这一切都是不矛盾的，一个人可以去享受生活，也可以去追求理想，但是如果能用享受生活的态度去追求理想，才是达到生命的和谐。

对方辩友，我相信您方作为优秀的辩手，作为理工大学的精英学子，作为祖国的栋梁之才，不是没有看到我方所认为的和谐，而是您方将对结果微不足道的心理斗争扩大化，一定要通过设立矛盾再突破矛盾这一思路来取得成就感，其实心底里您方不但认同我方的观点，也是我方观点的忠实实践者！最后我想说，艰难困苦，玉汝于成，让我们怀着享受生活的心去追求人生的理想吧！！

第五篇：追求理想与享受生活不是矛盾的 一辩稿

谢谢主席：大家下午好！

今天这个辩题看起来似乎有那么一点点的不平衡，如果从表面看来，我方的论证任务似乎不可能完成而对方辩友的论证义务似乎又少到没有，----因为对方辩友说只要一刻存在冲突，不能兼得，就是“矛盾的”。不过还好，因为大家也知道，存在矛盾不等于存在即矛盾，比如不能因为白衬衣上有个黑点就认为衬衣是黑的，判断二者是否是矛盾的关键在于他们的本质属性是否相互排斥抵触。追求理想是用积极的行动来争取达到对未来事物的合理想象或希望，享受生活是做自己喜欢的事。我方认为追求理想与享受生活不是矛盾的主要原因有三。

首先，追求理想是生活的一部分。她源于生活，以生活为基础，理想一旦脱离生活便成为了空想、幻想。理想满载希望，装扮生活。生活的意义不单单是活着，更在于如何活着。人的生命终止于停止追求的那一刻。正是追求理想赋予了生活多姿多彩的魅力。所以从整体上看，追求理想与享受生活你中有我，我中有你，相互交融，并不矛盾。

其次，追求理想是自己选择的生活方式，追求的过程即是在享受生活。人生苦短，何为快乐，那便是做自己喜欢的事情！纯粹的享乐是虚无的假乐，为自己的理想奋斗才会感到充实、快乐。难道我们真的甘心赤裸裸的来到这世上又赤裸裸的离去？若是短短几十年的生命都不能执着于自己的理想，一直活在他人的舞台做配角，这样的生活意义何在？人生的价值与意义是靠自己争取的，心之所至就是我们的人生方向！诚然，追求理想的过程难免会遇到困难与痛苦。但是追求理想的过程中不论是失落，还是喜悦，都是对生活的品味与享受，因为我们在为自己而活，充分地享受生命的权利追逐理想。正如张海迪所言：像所有矢志奋斗的人一样，我把艰苦的探索本身当做真正的幸福。享受生活不单是被动的接受生命的赋予而且是主动享受生活带给心灵的磨练体验，因为这一切都是追随我心的选择，哪怕再难都甘之若饴，乐在其中。

最后，没错，这个骨感的现实世界总是在告诉我们理想是难以实现的，不是所有的付出都有结果。但是，在我们追梦的过程中会找到一个更好的自己，一个沉默努力充实安静的自己。也许奋斗了一辈子的屌丝也只是屌丝，但至少我们有理想的自尊，而不是丢下一句努力无用及时行乐而心安理得地接受安排！放下顾虑，勇敢地追求理想，专心致志地做自己喜欢的事，享受生活，人生无悔矣！

所以，我方坚定地认为，追求理想与享受生活不是矛盾的。谢谢大家！