宜君县2012年三季度农村住户调查数据质量评估报告

第一篇：宜君县2012年三季度农村住户调查数据质量评估报告

宜君县2012年前三季度农村住户调查数据质量评估报告

我县2012年前三季度农村住户调查工作在市统计局的业务指导下，认真贯彻落实科学发展观，以农业增效、农民增收、农村繁荣为核心，继续加强对农村住户调查数据质量的监控力度，有效提高统计数据的准确性和及时性，认真贯彻执行国家《农村住户调查方案》及有关规定，扎实开展农村住户调查工作，经县、乡镇统计员、农村辅助调查员及调查户的共同努力下，完成了农村住户调查报表收集、录入、汇总、审核、分析、评估、上报工作。现将宜君县2012年前三季度农村住户调查数据质量评估如下：

一、基本情况

据7个点70户调查资料数据显示，今年我县前三季度农村住户调查期内现金收入达7890.6元,比上年同期增长了54.93%,其中工资性收入为1804.4元，比上年同期增长112.13%，家庭经营收入为5051.4元,比上年同期增长42.90%,期内现金支出为8606.1元,比上年同期增长14.66%,其中:家庭经营费用支出为3365.6元,同比增长36.98%,生活消费支出为4413.8元,同比增长24.13%。基本情况如下：

1、工资性收入增幅较大

工资性收入人均1804.4元，同比增加953.8元，增长112.13%。主要反映在本地域中劳动得到的收入人均为1481.4元。占工资性收入的82.09%，外出从业得到的收入人均186元，同比增长77.64%。

由于近年国家惠农政策的大力实施，通村公路和新农村建设的修建，农村劳动力就近务工人员增多，外出从业务工人员有大幅度的增长。另外乡村干部工资也不断走向正规化，工资也在不断的提高。今年在物价上涨等因素推动下，劳动就业报酬也相应增加。

二、家庭经营现金收入持续增长。

家庭经营收入是农民收入主要组成部分，前三季度农民家庭经营收入为5051.4元，占期内现金收入的64.02%，比上年同期增加883.9元，增长27.37%。其中第三季度出售农产品4113.8元，同比增长27.37%，为主要收入。第三产业现金收入为511.72元，同比下降143.75%。分析其家庭经营收入下降的主要原因是:

1、样本轮换后，新样本点中从事第三产业的样本户比同期减少，导致第三产业收入的下降。

2、三季度样本户中修缮、建造房屋的人较多，没有从事第三产业。

三、财产性收入持续增长。农民的财产性人均现金收入为368.8元，比上年同期增加188.2元增长104.21%。财产性收入由租金（包括农业机器）、转让承包土地经营权收入、其它等指标构成，和去年同期基本持平，没有发生大变化。

四、转移性收入增长平稳。人均转移性现金收入为666元，比上年同期增加139.2元增长26.42%。增长的主要原因：是新型农村养老保险、领取最低生活保障及其来自政府的补贴、其它等等一系列的强农惠农政策全面得到落实，五、4、生活消费支出受物价上涨影响，有所上涨。

前三季度在农民生活消费总支出中,食品消费支出1321.1元,占29.93%；衣着消费支出228.9元,占5.18%；居住消费支出1085元，占24.58%；家庭设备用品消费支出231.7元,占5.24%；交通和通讯服务消费支出690.8元,占15.65%，同比增长82.85%。主要原因是近年通村公路的不断建设，农民外出的频率增多，农民生活水平的提高使得手机在农村也得到普及。

可以看出，食品、交通、通讯服务消费和居住消费比重大,文化教育娱乐消费、家庭设备用品、医疗保健消费及衣着消费相对较少，这符合农村居民的生活规律。

六、生产费用支出增长平稳。

由于物价上涨，化肥、农药、地膜等生产资料和农业生产雇工工资均有小幅度上涨，前三季度生产费用支出3531.3元，同比增长15%。家庭经营费用支出3365.6元，增长36.98%。但购置生产性固定资产支出下降，降低73.72%。近年来由于惠农政策的补贴力度加大，购买力趋于饱和导致购买固定性资产支出减少。

七、结论

总之,通过以上综合分析和认真评估,我县2012年前三季度数据是我县当前的实际现状,数据质量是能够反映出我县农村经济发展的客观规律，我们认为上半年数据可靠。

第二篇：元阳县2008年前三季度农村住户调查数据质量评估分析

元阳县2008年前三季度农村住户调查

数据质量评估分析

2008年1-9月，在县政府的领导及上级业务部门关心和支持下，我县农村住户调查工作，认真执行国家制定的农村住户调查方案和省、州的有关要求，按照统一的计算机程序，经过调查户、辅调人员登帐、收集、整理，县级调查员的认真编码、录入、审核、汇总，按时按质完成了报表任务，现将农村住户调查数据质量评估分析如下：

一、数据来源及代表性。农村住户调查工作是对全县14个乡（镇）、20个村、20个点、200户进行抽样调查，取得相关数据。全县样本200户中，100户国家贫困监测点，100户地方住户调查点（含30户小康监测点），国家贫困监测点和地方住户调查点调查数据合为200户县级农村住户调查点，样本具有很强的代表性，数据来源比较准确。

二、采取各种措施，确保农村住户调查数据的准确性。（1）加强对农村住户调查工作的领导。县级一名副局长专门负责此项工作。（2）加强对农调人员的培训。有计划、有步骤地采取以会代训方法对调查员进行培训。（3）严把数据质量关，认真进行数据质量抽查工作。统计数据质量是统计的生命线。为了全面提高我县农村住户调查数据质量，每年抽取两个点，分上半年和下半年二次进行数据质量抽样检查工作，一是检查记帐是否认真，有无拖帐、混合帐，计量单位、编码是否正确；二是检查原始帐是否正确，从检查结果看只有少数的计量单位有误，现金收支帐较为准确。（4）积极关心辅调员、调查户。由于农村住户记账补助低，部分记账户在农活忙时容易产生厌烦情绪，要在进行耐心说服的基础上，并相应提高对辅调员和调查户的补贴，使他们不断地增强事业心和责任感，促进农村住户调查各项报表顺利完成。

三、主要指标变化情况分析。据农村住户调查资料显示，1-9月全县农村住户人均现金收入1752.74元，增加109.40元，增长6.67%。构成纯收入的四项指标如下：

1、农民工资性现金收入增收。全县农民工资性收入为879.30元，同比增加227.10元，增长34.82%。增收的主因素：我县加大劳务输出的力度，加大对农村富余劳动力转移，扩大富余劳动力的就业范围，由于外出务工人员增加，同时外出务工人员工资有一定上涨，使外出从业得到收入比去年同期有一定增加。

2、农民家庭经营现金收入。全县农民家庭经营现金收入774.26元。分产业看，第一产业收入701.80元。第二产业收入30.07元。第三产业收入42.38元。

3、转移性纯收入。农村住户转移性收入87.04元，比上年同期增长12.76%。主要是部份农村居民领取最低生活保障费和退耕还林补贴以及农村内部亲友赠送的现金收入增加，促使财产性收入的增加。

4、财产性收入。农村住户财产性收入12.15元，比上年同期下降49.71%。从调查资料看，主要原因是对耕地的保护和对农户征用耕地的缩减。

四、结论

1-9月全县农村住户农民人均现金收入1752.74元，综合分析我县农村住户经济发展状况，我们认为1-9月全县农村住户调查工作严格执行了国家调查方案，所获取的主要数据真实客观地反映了我农村住户居民的收入状况，符合全县农村经济发展趋势，数据质量真实可靠。

第三篇：浅谈城镇住户调查数据质量评估方法

浅谈城镇住户调查数据质量评估方法

抽样调查的实质主要是通过样本指标推算总体指标,产生一些误差是必然的；因此,样本的选择和抽取方法,对于抽样的推断结果有着至关重要的作用。同时，合理地评估样本数据既是非常重要的,也是必要的。在我们实际的工作中,对于抽样调查方法等工作比较重视,而对抽样样本的评估缺少全面系统的分析。本文结合城镇住户调查统计工作，对城镇住户数据质量评估内容、标准和方法，提出浅薄的看法。

一、建立数据质量评估制度

数据质量是住户调查工作的根本，而数据评估是提高数据质量的重要手段和环节。为切实提高城镇住户调查能力、提高调查数据质量、提高统计公信力，各级调查队必须建立数据质量评估制度，使得数据评估常态化、制度化、规范化，提高数据评估审核的科学性、客观性和可操作性。

二、数据质量评估标准

城镇住户调查数据评估以提高城镇住户调查数据的科学性、代表性和真实性为主要目的，以《中华人民共和国统计法》和城镇住户调查方法制度为依据，按照“科学、及时、可操作”的原则，高度关注城镇住户调查的样本代表性，使得调查样本能够真实地反映城镇居民的总体结构，这是保证住户调查数据质量的起始环节。同时，调查数据能准确反映城镇居民生活的实际情况以及一段趋势内城镇居民生活的变化情况，这是城镇住户调查的根本任务，也是提高数据质量的重要检验手段。

三、数据质量评估办法

（一）样本代表性评估

#样本代表性是住户调查工作的基础，样本结构存在问题将直接影响数据质量。一般情况下抽样的总体分布大部分是正态的或者接近于正态的,或者只要是抽样样本均值的分布呈正态的或者接近于正态分布的,就认为符合抽样理论要求，可以进行样本抽样，进行总体的推断，这是前提的条件；但是有一些总体分布非常不均匀，分布不合理，明显属于偏态。这主要是由于总体分布不均匀，或抽样方法不当，导致样本的分布不合理，或采取人为随机的方式抽取一定的比例时，很容易造成样本分布的系统偏差性。数据质量评估应首先检查各地是否按照城镇住户调查制度抽选和轮换样本。评估样本代表性主要有两个内容：一是城镇住户大样本调查与常规调查样本的代表性评估；二是非正常换户后对新换户样本的代表性评估。评估时重点注意以下方面：

⒈平均户规模及家庭类型的代表性。户规模与收支指标变动程度直接相关，要利用全面统计资料（人口普查、户籍统计、劳动工资等）和大样本调查资料进行样本的一致性分析，检查常规调查户中平均户规模及不同规模类型家庭的构成与总体是否一致。尤其要重视样本轮换及非正常换户前后平均户规模及家庭类型构成的变动情况。⒉人口及就业结构的代表性。要利用全面统计资料和大样本调查资料，检查常规住户调查的家庭人口结构与总体是否一致，就业人员的就业情况、行业、职业等构成与总体是否一致，就业人口、离退休人口的比例与总体是否一致。

⒊主要指标的计算。计算样本轮换及非正常换户前后人均可支配收入、人均消费性支出、家庭人口三项指标的平均值、方差、臵信区间和抽样误差。指标变动幅度较大的，要找出原因及解决办法。

（二）数据匹配性评估

进行数据匹配性评估时，应高度关注城镇住户调查数据内部的逻辑性和科学性，加强对同一时期内相关数据和历史数据在宏观层面上的把握，强化数据匹配性评估。评估分析主要从以下几方面着手：

⒈加强指标内部的对比验证。一是进行城镇住户调查历史数据纵向比对，通过观察历史数据的变动规律，分析当期主要收支指标变动幅度与全省或全国数据相差是否在±3%范围内，重点对同比增幅（或降幅）较大的数据进行评估审核；二是对收支数据的平衡关系、收入增长幅度与支出增长幅度是否匹配、分项收入的增长趋势是否匹配等内部指标的对比验证。

⒉关注同一经济带的数据比对。由于经济社会的发展存在地区差异，同一经济带的发展趋势存在可比性。比较主要收支指标的发展速度时，可结合所属同一经济地带其他地区的相同指标及其历史数据进行趋势比对。⒊注重对衍生指标的分析。对恩格尔系数、平均消费倾向、基尼系数等重要衍生指标进行趋势分析，重点关注这些指标的变化趋势是否能准确地反映本地经济发展趋势，和历史数据的走向是否衔接。要注意和同类型地区的相同指标进行比较，观察指标数值是否符合客观实际。

（三）数据协调性评估

数据的协调性评估遵循“科学、及时、可操作”的原则，充分利用其他统计指标及相关部门的行政记录对城镇住户调查数据进行全面的协调性分析。进行数据协调性分析时，应加强对同一时期内相关统计专业数据、部门数据在宏观层面上的把握，强化数据协调性评估。评估分析主要从以下几方面着手：

⒈重视与相关统计专业指标进行横向比对。住户收支数据应与国内生产总值、就业人员工资、银行现金收入中城乡个体经营收入、社会商品零售额等宏观经济指标的水平和增长趋势基本一致。并利用数据评估分析表提供的GDP、城镇职工工资水平、城镇单位从业人员数量、社会商品零售总额、财政收入、城乡储蓄存款变动额、银行现金收入中城乡个体经营收入等相关指标进行评估。住户调查中的职工人均工资及补贴收入要与劳动工资中的劳动者人均劳动报酬相比较。比较消费性支出与社会消费品零售总额增幅，分析变动幅度是否协调。

⒉加强与其他部门行政记录进行同期对比。如离退休人员养老金收入要与劳动和社会保障局提供的社会养老保险支出和人事局提供的机关事业单位离退休人员养老金进行比较。比较人均可支配收入和个人所得税增幅的变动趋势是否协调等。

⒊规范协调性评估过程。进行协调性评估之前，要分析对比指标的定义、调查期、覆盖范围、口径是否一致。如果不一致，则分析两者的差距及其产生原因。计算对比指标的同比增幅，观察指标数值与历史数据是否协调，结合当地出台的新政策、新规定，分析增幅差异的内在原因。

（四）多阶段数据评估

通过采用趋势分析、对比分析、影响因素分析、相关指标分析、逻辑性评估、基础性评估等方法对统计数据质量进行评估，从而提高统计数据质量。主要做法：

1、在做好每月报表检查审核的同时，按照每季一小评、半年一大评的数据质量评估办法对城镇住户调查专业数据质量进行认真细致地评估。

2、一季度和三季度末进行科室内评估。

3、半年和全年进行综合评估，邀请队领导，队综合、消价、限下商业等相关专业人员，共同对调查重要指标进行定性评估和定量分析，提高调查数据的科学性。

四、评估后数据的修正

若数据评估发现某地区数据质量存在不匹配、不协调现象，该地区须在规定时间内提交详细的分析说明报告，经上级核准以确定是否修正其（季度）数据。

1、原因的分析依据样本设计、抽样过程、开户情况、样本的重要指标代表性、较大异常值的影响、数据处理中误差等内容分析寻找原因。

2、数据的修正必须本着问题出在哪里修正哪里的原则进行。样本差距多少，调整多少；实地调查有误，要及时组织重新复查，解决漏报或错报的问题；对于属实的异常值，要做平滑处理，并作好台帐，以备检查。

3、对于收支指标变动较大的，国家局、总队、市队要求需要做出评估的，必须在要求时限内上报数据评估分析报告。对县（市）评估发现的数据问题，县（市）队不能予以详细的有说服性的评估分析，与发展趋势相违背的，市队将保留其原始数据作为历史资料，并核定出可比增幅，作为提供党政机关使用的资料。

第四篇：提升县级城镇住户调查数据质量思考

根据省委、省政府办公厅转发省统计局等部门《关于开展以县为单位全面建设小康社会进程监测统计工作的意见》及市统计局要求，我县于XX年8月启动城镇住户调查工作，XX年12月21日开始正式记账。随着市场经济的不断繁荣、完善，人们的就业形式多样化、收入渠道多元化，而且不确定性因素在增多，这给城镇住户调查工作带来了较大困难，制约着城镇住户调查数据质量的提高。本文结合我县城镇住户调查工作情况，就影响城镇住户调查数据质量的主要因素和提高数据质量的方法途径谈谈个人的看法，供参考。

一、影响城镇住户调查数据质量的主要因素

1、换户对样本代表性有一定的影响。一是记账样本户的随机性难以保证。按随机抽样抽中的初选样本100户，在逐户落实记账的过程中，出现了20%左右户以种种理由拒不接受记账，特别是高收入户存在怕“露富”和嫌麻烦心理，虽然是按规定方法进行科学换户，但后换户与初选样本户仍会有一定的出入，多少会影响样本的代表性。二是样本稳定性差。记账样本户确定后，记账户记一段时间后，不少调查户会出现思想情绪，特别是XX年由粗账改为细账记账，部分怕麻烦的家庭就不愿再记账。为了保持记账的连续性，调查员只好另选家庭成员结构和收入相近的户进行换户记账，新换户难免对样本有一定的影响。按常规换户要从500户大样本中找相近的户进行换户，但在实际工作中相近户很难找，即使找到了也不一定能接受记账，往往很难落实。而换户工作在实际工作中又是在所难免的。

2、记账户的思想情绪和责任心对数据质量有较大影响。一般调查户，一旦思想上出现抵触情绪，虽经说服能勉强记账，但这类型记账户的数据质量往往要大打折扣。从多次访户情况看，有的户账记得不好，不是不懂如何记，而是不愿意按规定方法记，存在混记、漏记，也有隔天或多天回忆记账，难免造成了部分的漏记等，这些都会造成数据不准。有的记账户缺乏责任心，认为这事跟他个人没什么关系，记账马马虎虎，家庭人口变化不能及时反映、特殊收支不填报、社会保障填写不全等，对记账数据质量都会产生一定的影响。

3、收入多元化的影响。城镇住户调查对象的就业岗位和就业形式多样化，使得住户调查难度进一步加大。城镇居民收入渠道拓宽，收入来源多元化，造成瞒记、漏记的现象较多。就一个家庭而言，可能同时存在来自单位的工薪收入、从事第二职业的其他劳动收入以及经营净收入、财产性收入、转移性收入等等。而居民当前还存在怕“露富”的心理，有的记账户人为地隐瞒自己的收入，而这些收入调查员很难掌握，不好评估，及时评估填报上去了，上级核实时，调查户多又不承认，反而被动。

4、记账补贴过低，影响记账户的积极性。由于对记账户的补助仍然延用多年前每月20元的标准，记账补贴与记账付出的劳动不成比例，出现了记账靠关系、凭面子的不正常现象。对调查户来讲，记账是一种负担，应付、瞒记、遗漏、数据不合乎逻辑的现象时有发生，数据质量必然受到影响。

5、记账内容设计要求繁琐。一是计量单位不统一容易导致数据差错。一般食品和蔬菜计量单位用市斤，而煤炭、液化气又用公斤，记账户不容易记住，容易出错，调查员在编码、审核时一不留神就是一个数据差错。二是要求不同品种鲜菜分开记账增加记账户的工作负担和厌烦情绪。目前使用的程序里鲜菜类是一个编码，无论什么蔬菜汇总时九九归一，而在记账时又要分开记，我个人认为，我们主要为小康监测服务的县没这个必要。相反，因增加了记账户的不必要负担，也增加了记账户的抵触情绪，最终会影响记账质量。

6、辅助调查员的事业心也将影响数据质量。辅助调查员是做好城镇住户调查工作的重要纽带，他们的事业心和责任感也将直接影响记账户的数据质量。事业心强的辅调员能全面掌握自己负责的记账户的基本情况，每次上门收记账本时，能认真检查收支账的规范性、齐全性，发现问题现场指导、及时改正；编码认真、准确，遇到可疑问题，及时核实纠正。相反，事业心差的辅调员很少与记账户谈心和沟通，记账本收过来了事，编码不认真，明显问题不处理，有时工作又不及时，必然会影响城镇住户调查工作和数据质量。

二、提高城镇住户调查数据质量的方法探讨

1、搞好宣传教育是首要任务。住户调查的数据来源于记账户，因此，记账户的责任心和主动性是做好调查工作的内因，是主要因素，所以要深入宣传《统计法》和城镇住户调查工作的作用和意义，让更多的人了解《统计法》的内容，增强公民懂法、守法的观念，树立大局意识，为开展住户调查营造良好氛围，以提高记账户的责任心和主动性，最大限度地实现记账内容规范、齐全、真实。因此，搞好宣传教育是提高数据质量的首要任务。今年春节，我县利用赠送挂历对记账户进行《统计法》相关内容及住户调查目的意义作了广泛宣传，近期准备再搞一次《致调查户一封信》活动，来全面宣传，以提高记账户的社会责任感和工作主动性。

2、选聘高素质的辅助调查员是关键。高素质辅助调查员能全面掌握自己负责的记账户的基本情况，善于发现问题，并及时指导到位。对部分有思想情绪的记账户，数据的可靠性关键在调查员指导、提醒、监督，因此，选聘高素质的辅助调查员是关键，是提高数据质量的重要外因。我县当初是聘用居委会人员兼辅助调查员，虽经多次培训，会议强调、会后交流，上门指导，但由于个人素质等原因，仍有一些居委会工作不太理想，有待进一步完善。

3、做好访户和对重点户跟踪工作。在访户过程中，除对调查户进行细心的业务辅导外，更要增进与调查户的感情交流。通过与调查户拉家常、交朋友，可以了解每个家庭成员的就业及收入情况，对有遗漏的收支情况能够采取及时的补救措施。定期不定期地对有个体经营户、休假职工、职业不稳定人员、离退休再就业情况的特殊家庭做重点跟踪、重点监控。对有额外收入的医生、教师等家庭要每月提醒其是否如实记账，一旦发现有漏记的，要在征得记账户同意的情况下及时补记上去。

4、换户工作要做到原则性和灵活性相统一。随着经济社会的快速发展，一轮样本实施一两年后，家庭成员的收支情况可能发生了较大的变化，2年后的500户大样本的代表性也就发生变化了，换户时仍要在500户大样本中找原来收入靠近户往往已经出入很大，因此，一轮样本实施一两年后，换户工作要做到原则性和灵活性相统一。

5、争取上级领导和地方政府支持。

（1）在具体业务和提高调查户记账补贴标准等方面要积极主动向上级领导反映，争得省、市级领导形成共识，才能制定新的方法制度和统一的补贴标准。

（2）在争取经费及镇、社区关系协调等方面要争得地方政府的支持。首先，积极争取县委、县政府加大对住户调查工作的支持力度，增加调查经费，且把调查经费纳入正常财政预算，切实做到有钱调查，有条件的话，还可以考虑解决调查人员通信、交通补贴，提高辅助调查员的补助标准，尽最大努力调动各方面的工作积极性。其次，建议县政府把城镇住户调查工作纳入对县城关镇的目标考核，同时，镇也要把城镇住户调查工作纳入对各居民委员会的目标考核，这样，就可形成上下联动，争得各社区居委会工作人员强有力的配合和支持来共同做好调查工作。

6、建立“三卡两审一考核”运行机制。为进一步增强城镇住户调查条线工作人员的责任感和积极性，不断夯实基础，全面提高城调数据质量，今年以来，我县创新举措，在城镇住户调查工作中积极推行“三卡两审一考核”机制，运行效果很好。“三卡”即建立三份信息卡片（城镇住户信息卡、城镇住户每月大笔收支及人口变动记录卡、记账户问题反馈卡）；“两审”即强化辅助调查员和专业人员的两次审核工作（辅助调查员在收发账本时现场审，查出问题当场指正，编码时细审全部记账内容；县局专业人员录表前先行对每户记账本的收支和编码情况再审）；“一考核”即县局专业人员对照考核办法，按月考核辅助调查员的工作绩效，年底总结表彰。城镇住户调查“三卡两审一考核”工作机制的建立，加大了对调查户的监控，随时动态掌握调查户的各种信息，及时纠正存在的问题，进一步夯实城镇住户调查基础工作，推动城镇住户调查工作跃上一个新台阶。

第五篇：农村住户调查数据解读 - 北京市统计局

如何理解农村居民收入与支出

农村住户调查是一项重要的民生统计调查项目。通过科学抽取调查样本，从全部农村住户中确定一定数量的代表性住户，对其开展经常性调查，搜集家庭人口、住房条件、就业、收入、消费、储蓄等方面的基础资料，并利用这些基础资料进行科学推算，加工整理成全面系统的农村住户收入、支出等方面的统计数据，为党和政府制定民生政策、为社会各界了解农村居民生活状况提供可靠依据。

从地域范围看，“农村”包括国家统计局《统计上划分城乡的规定》中被界定为“乡村”的所有村（居）委会、以及被界定为“城镇”的所有村委会。从调查对象看，“农村住户”不管是农业户籍还是非农业户籍，不管是本地户籍还是外地户籍，只要在农村地域范围内已经居住、或者将要居住半年及以上，就属于农村住户调查的对象。

通过科学的抽样方法从全部农村居民中确定一定数量的代表性住户后，这些住户家庭以日记账方式记录每天的收入和支出情况。每个月记账结束后，辅助调查员上门收集账本并进行编码，然后由专人完成计算机录入、审核、汇总等数据处理工作。

2012年北京市农村住户调查样本量为3000户，分布在朝阳区等13个涉农区县（不含东城区、西城区、石景山区）。分区县数据是各区县调查样本数据分别汇总的结果。例如，朝阳区农村居民的收支数据，是由居住在朝阳区农村地域范围内抽中住户的原始数据汇总得到。农村住户调查发布的主要数据中：

“人均纯收入”是农村住户常住人口当年得到的工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入的总和，扣除家庭经营费用支出、税费支出、生产性固定资产折旧、赠送农村内部亲友支出后，按农村住户常住人口进行平均的结果。

“人均生活消费支出”是指农村住户当年用于食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、文化教育娱乐用品及服务、其他商品和服务八个方面的总支出，按农村住户常住人口进行平均的结果。