六年级评孙娟老师的课

时间:2019-05-12 23:02:25下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《六年级评孙娟老师的课》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《六年级评孙娟老师的课》。

第一篇:六年级评孙娟老师的课

评孙娟老师的《三位数乘两位数》

六年级数学组 2012-2-13 今天聆听了孙娟老师的《三位数乘两位数》一课,一点体会与大家交流:

一、教学过程结构清晰。

第一层次:复习以往的整数乘法的计算方法,第二层次:学生尝试计算15×144,教师巡视并收集资源,结合学生呈现出的各种现象教学三位数乘两位数的算理和算法。并且通过一组习题(共6题),巩固三位数乘两位数的新知,并重点教学三位数中间有0和末尾是0的情况应该如何处理。小结三位数乘两位数的方法并揭示课题。

第三层次:结合典型题例渗透简算。并配以相应的练习。

二、教学方法适当,教学重点突出。

在整个教学过程中,教师针对教学内容以及学生出现的问题及时选择合适的教学方法。例如教师多次运用对比的方法呈现学生资源,在15×144的例题教学144 和 144 中,教师先对比,解释在竖式计算过程中数位对齐的原

×15 720 144 2160

×15 720

86 144,144×5=720 和 因和方法,再对比 教学三位数乘两位数的竖式计算144×10=1440 ×15 的算理和算法。

720 1440+720=2160

144

2160

三、学生主体地位突出,重视学生思维训练。

整节课,学生参与率高,教师引的少;巩固练习及时有效;在三位数乘两位数的算法选择上重视学生思维训练。

四、数学味浓郁,课堂略显活力不足。

整节课,除了课题外,没有其他的文字,没有为计算题安排一定的数学情境;除了黑和白,没有其他的色彩;除了计算,没有其他形式的习题。

第二篇:呼吸作用-评课稿:孙见

《呼吸作用》评课稿

评课人:孙见

听了全家朋老师的《呼吸作用》一课。整节课给我的感觉是“真实、平实、充实、扎实”。所谓“真实”,指的是课堂上没有预演的身影,毫无娇柔做作,真正地反映了课堂真实的一面;所谓“平实”,指的是教学过程中虽没有波澜壮观的场面,却真真切切向我们展示了一堂朴实的教学过程;所谓“充实”,指的是本节课教学设计充分,内容材料丰富多样;所谓“扎实”,本节课上下来教师教得扎实,学生学得也扎实!

为什么这么评价这节课,我从以下几个方面谈个人的感受:

一、教师行为:

1、创设情境,激发兴趣:教师从学生经验和知识背景出发,创设情境,让学生感到问题熟悉、新奇而富有挑战性,引起强烈的求知欲望。如:整体的三个实验教学设计科学合理,激发出学生对未知生物世界的强烈探索欲望。

2、教学方法灵活:主要以导学、探究式学习为基本模式的教学法。多媒体白板课件辅助教学和演示实验观察法有机相结合收到了事半功倍的效果。

3、采用目标教学法,注重学生参与:如预习检测的提纲分基础知识和提高探究两部分,设计不同层次的问题,特别是课堂检测部分留给学生一个课后思考题,满足了不同层次学生自主发展的需要。

4、关注个体差异,实行赏识教育:对积极回答问题的学生给予肯定和适当点评。如在学生提取已有的知识:CO2能使澄清的石灰水变浑浊。老师及时的鼓励能够准确回答问题的学生知识面很广。

5、教师强化对学生学习方法的引导,拉动思维的纵向和横向拓展:如:比较光合作用与呼吸作用时,采用表格形式:二者的区别和联系对初一的学生来说有一定难度,老师及时为学生搭建分组讨论的平台(小组讨论3分钟),培养了学生合作精神,表达交流的能力,促进每个学生的充分发展。采用自主、合作、探究的学习方式,让学生经历问题的研究解决。

二、特色:

1、教学过程思路清晰,突出前后知识的连续性、严密性做到首尾呼应。例如:本节学习植物的呼吸作用,能够把前面学习细胞知识的线粒体联系起来。这样回顾前面的知识,将新旧知识综合起来,前后照应。能帮助学生建立完善的知识体系。能把抽象知识系统化。

2、注重学生关于对生活实践的体验:尝试设计和大胆引入联系实际创新的三个演示实验。如:人体呼出的气体含较多的二氧化碳、植物呼吸放出二氧化碳、植物呼吸消耗氧-萌发的种子瓶中没有氧气→被种子消耗。将燃烧的蜡烛分别放入盛有煮熟的种子、正在萌发的种子的广

口瓶中,观察现象。交流观察结果:在盛有萌发的种子里的瓶中的蜡烛熄灭,而在盛有煮熟种子里的瓶中的蜡烛继续燃烧。每个实验操作都非常严谨、规范。并且实验是指导学生完成。实验形象很明显。体现生物学科是以实验为基础的特色。也非常有利于突破本节课的教学重点和难点。

3、课堂小结:完全交给学生,让学生谈本节自己的收获,比较老师包揽的课堂小结教学效果更好一些。

全家朋是我们学校教龄最短的老师之一。今天他能能迎接挑战,起到了学科带头人的作用。呈现给我们这样一节精彩的课。是值得肯定和鼓励的。谢谢大家!

2015年 12月 24日

第三篇:李秀娟《插秧》评课

李秀娟《插秧》评课稿

3月18日上午观摩了路媛媛老师的展示课《插秧》。儿歌《插秧》结构简单,节奏明快,短小而有意境,富有情趣。以下是我的听课感受:

亮点之一:课堂教学丰满而又立体。

我们知道,“教材仅仅是个例子”“不能就教材而教教材”,纵观《插秧》一课的教学,教者立足教材而又超越教材的理念有了一定的呈现。《插秧》不仅仅是插秧,不仅仅是一次劳动,它所体现的该是这样的主旨:春天是美的,春天的人是美的,春天里的劳动更是美的。

所以,教者在上课前播放《春天在哪里》,是有用意的,它较好地激发了学生对春天的喜爱,为课堂学习铺垫了情感;课中,教者抓住“水田怎么是镜子?”“农民插秧怎么会说插在蓝天上、白云上、青山上、绿树上?”让学生在读中体会劳动是美丽的,充满情趣的;课后,再次出示水田图片,抛出问题:“水田还像什么?”要求孩子们带着思考出课堂,到生活中去观察,去交流,去感知„„所以这些,无不体现课堂教学中的大语文观。

亮点之二:课堂教学充满诗情与画意。

文字是有温度、有画面的,尤其是诗词歌赋。因此,教学儿歌,不仅要让学生体会儿歌的情感,更要引导学生想象儿歌的画面。《插秧》一课的教学就是力求达到这样的目标,且完成较好,使课堂充满了浓浓的诗情画意。开课伊始,师生吟诵古诗《锄禾》,让课堂氤氲着诗情氛围,以诗中“粒粒皆辛苦”(劳动的艰苦),引入本课的教学(劳动是快乐的),从而挑起学生的认知冲突,激发学习的兴趣。课中,以“水田还映照着什么?”一问启发学生吟诵有关春天的古诗::

春眠不觉晓,处处闻啼鸟。水田映照着小鸟。

在师生齐声吟诵中,教师随即简笔画板书:小鸟、花朵、彩虹等,让儿歌的诗情与画意得到完美结合,这该是本堂课中最大的亮点。亮点之三:课堂教学彰显语文“语”味儿。

语文姓“语”,它不是音乐课,也不是绘画课、思品课。“唱一首春天的赞歌”,该是通过孩子们的听、说、读、议,较好地完成这样的教学主题。由此,教学中设计的两次的仿说训练非常巧妙,引导学生在读文想象中进行语言文字的训练,使语文教学的工具性和人文性得到有机结合。

师:因为水田是镜子,所以,水田映照着——、——、——、——。(完善简笔画)蓝天、白云、青山、绿水,多么的景象,齐声朗读第一小节,边读边想象。

师:春天的景色可不止这些,想想,水田还映照着什么?(仿说第一小节,师:这么美的春景,我也想去插秧,该在哪儿插秧呢?(师继续简笔画)可儿歌里却这样说——【课件出示,生齐读】

师:为什么说插在绿树上、青山上、白云上、蓝天上?【课件出示,抽生回答:因为水田是镜子,映照着——,所以农民插秧,插在——】

在这一环节,学生的学习热情被充分调动,言语思维的训练达到一个顶峰,充满了情趣,整个课堂在预设中生成,碰撞出思维的火花,浓浓的语文味彰显其中。

当然,教学永远是一门遗憾的艺术,任何一堂课的教学都有不足。本堂课也有值得改进的地方。

不足之一:“以学定教”,教学预设不够充分。

孩子们在理解“水田为什么是镜子?”这个环节处理有些粗糙。相信,课后部分孩子还不能准确理解,难以清楚表述。其原因就在于孩子们对水田不熟悉,没有一定的生活积累,而这点,是教者在设计教学是没有想到的。当孩子理解较模糊时,教师也没有及时详细讲解,缺乏应有的课堂机智。

不足之二:“双读语文”,教学朗读不够到位。

语文学习,以读为主,“读”占鳌头,这是语文教学的首要任务。在《插秧》一课中,学生朗读效果不好,教师缺乏卓有成效的引领和示范,让课堂教学的效果最终没有达到最佳境界,值得我深思和改进。

学无止境,教亦无止境。由此,告诫自己:在以后的教学中,更要努力做到三点,即脑中有备课,眼中有他人(学生),身心在当下,努力地让自己的语文教学之路走得更稳,更远!

第四篇:走近老师评课

《走近老师》评课稿

孙晓燕

臧春雨老师和七年级(11)班全体同学共同为我们展示了一节精彩的道德与法治课——《走近老师》。臧老师清晰的思路、灵活的教法、活跃的课堂气氛,给我留下了深刻的印象。我认为臧老师的这节课充分的展示了“有效教学模式、构建高效课堂”的教学理念,在课堂教学中体现学生自主、合作、探究的精神,是一节非常成功的道德与法治课。纵贯本节课,我个人认为具有如下特点:

一、从教学理念上看,突出了一个“明”。

学生是学习的主人,教师是学习活动的组织者和引导者。教师给学生留有较 大的学习的空间:如思考、讨论、展示等,提出问题后让学生充分思考并给予适时的点拨。运用新的教学理念来提高课堂效益,在课堂中有效地调动了学生参与的积极性,课堂中学生积极主动地发言、质疑。在本节课中教师既有讲解,又有思维方法的引导,既有评学生的不足,也评学生的闪光点,既有总体性评价也有个性化评价,即有老师的“讲”,也有学生的“讲”,充分体现了老师的主导性与学生的主体性,教师与学生进行了真实而有效的互动。

二、从教法运用上看,抓住了一个“活”。

俗话说,教学有法,但无定法,贵在得法。本节课突出教师的“导”,通过“ 导”让学生自己得出正确答案,而不是以“讲”代替学生的思考。臧老师运用提问讨论法,较好地运用了45分钟的课堂教学时间,激发了学生的学习兴趣,有利于培养学生的学习能力。

三、从教学技能方面来看,体现了一个“强”。

这堂课显示了臧老师驾驭课堂和教材的能力,如知识点透彻,对学生的回答 的问题,能用自己储备的知识进行拓展、引导。能将本人与现实生活很好的结合起来,引导学生从自己的角色出发,联系实际生活,讨论面对不同风格的老师我们应保持什么样的态度。

“金无足金,人无完人。”教学本身就是一门缺憾的艺术,因此我个人认为臧老师的课堂上也存在一些值得商榷的地方,比如在整个授课过程中,臧老师对学生的展示成果和回答情况,虽然做出评价,但感觉评价语不够丰富,语气上有点着急。总之,臧老师的这节道德与法治课,教学理念新颖,教学方法科学,教学手段恰当,教学效果明显,使我如浴春雨,如沐春风。作为年轻教师,应经能够有较好的教学技能,但仍需要不断的学习与进步。

第五篇:六年级作文评课稿

篇一:作文评课稿.doc靳引弟

六年级《童年趣事》作文评课稿

靳引弟

听了郑老师的作文指导课《童年趣事》,深深地体会到:习作指导最重要的工作就是从“内容”入手,打开学生思路,而不是大讲写法,使人人都找到想写、要写的内容,如果一上来就用范文开路容易束缚学生,作文开始宜“放”,有人对自由表达用了个形象的比喻,叫做“你放手,他就飞”,教师只有大胆放手让学生说,学生才可能“飞”起来

同学们在七嘴八舌的“说”中,使“材料—语言—思维”呈动态积累,使思路清晰、外化活跃,学生乐于表达,易于动笔,促进了写的酝酿,作文不是平淡的干巴巴的诉说,而是学生特定情景下内心的真实写照,有所闻就会有所思,有所思就会有所情,有所情就会有所文,借助作文形式表达自己的情感,凸显喜怒哀乐,应是我们作文教学追求的高级形态。

通过所说材料,学生弄清楚了所谓趣事,一是充满快乐的开心事,二是天真幼稚的傻事。所选的事情有的可以反映童心之趣,有的可写行为之趣,也可以写语言之趣。或者性格之趣。让学生明白要紧扣“趣”字选材,把人物当时的动作,语言,心理活动写出来,这样就能写生动,写具体。这样适时的降低了难度,让不同层次的学生都能有话可说,有趣事可写。即使是学困生,虽然语句有的不通顺,但事情却真实有趣,确实是童心的表白,童情的宣泄与流露。听着学生异彩纷呈的构思,天真有趣的傻事,把在场的师生逗得捧腹大笑,我想这样写出的作文,老师批改起来也是一种享受吧。

另外我还有一点自己不成熟的建议:

一直以来范文该不该出示,在写之前出示好还是写完之后出示好,一直是人们争议的话题。我自己认为:范文的出现,对于一些学困生和中等生,起个引领作用,他们在茫无头绪不知如何下手之际会根据教师出示的范文,打开思路,明确怎样安排详略,怎样扣题写。但是对于一部分写作水平较高的同学而言,完全没必要。如果一上来就用范文开路,容易束缚学生思维。

我就想:如果我们每次作文课都能这样以情唤情,打开心扉,畅所欲言,我们的作文课将永远阳光灿烂,充满欢笑!

篇二:习作评课稿

《往事》习作教学评课稿

金秋时节,校园的红叶悄悄爬上洁白的墙壁。十月的校园我们各位老师在课堂教学的阵地大展风采。我作为语文组的一名教师,有幸聆听了我校语文教师丁利平老师的习作《往事》,并参加组内的教学研讨活动,受益匪浅。整堂课洋溢着人文气息的新理念,深深地涤荡我的心怀。他那巧妙的教学流程,大气优美的课堂语言,让我深深地震撼。下面,我就丁老师的习作课谈几点粗浅的体会:

一、目标明确,激发表达愿望。

丁老师能充分理解教材,把握教材,制定本次作文课的教学目标。一开课老师用对美好生活留恋的导入语激发学生对自己童年生活的回忆和思考,简短的导入语富有回味的表达语气,顺理成章地把学生引入到自己五彩缤纷的往事生活,激发了孩子们表达的强烈欲望。因此,老师的话音一落,学生沉默思考几分钟后教室里边有学生跃跃欲试,他们的思维好像开闸的大坝滔滔不绝。可见生活是写作的源泉,离开了生活,习作就犹如“无源之水,无本之木”,丁教师正是关注了学生的生活,用恰当的语言唤起了学生的心灵,给学生提供有话可说,有感可发的舞台。

二、定位准确,注重学生自主性。

教学成功的因素除了教师深入钻研教材,掌握详实材料外,关键是如何在教学中架设一条通向知识彼岸的桥梁,老师能够利用新课程的教学理念,游刃有余地驾驭课堂。我们的语文教学要求遵循和贯彻

“以学生为主体,教师为主导”的原则,本节习作课的设计丁老师就集中体现了这原则。老师采用了“自主交流、合作探究”的教学模式实施教学。在整个教学活动过程中,丁老师非常注重学生的自主性,多次放手让学生自己去完成任务。如在指导选择材料时,让学生说一说自己的童年经历,老师根据学生的陈述发动所有学生的积极探究就陈述的事情用一个恰当的词语做一概括,这样的学***提高了学生的兴趣,营造一个活跃的课堂氛围。在对学生的回答讲评时,让学生相互进行点评,真正体现了以“教师为主导,学生为主体”的教学模式,精彩地阐释了新课标对课堂上的师生关系的定位——学生是学习的主人,教师只是学习活动的引导者和组织者的。

三、优化指导,课堂气氛轻松、活跃。

四、对比教学,指导方法简洁有效。

丁老师的习作教学和我们以往的思路有些不同,他先让学生交流自己的写法和材料,然后根据六年级学生对写事的习作的掌握情况出示本次习作的新要求,激励学生对新要求写出事情中人物细节的理解和写法注意事项做开诚布公的交流,同时让学生说说怎样的习作内容描写才算是细节,这时引导学生把阅读《穷人》《一夜的工作》中的细节描写的片段做一赏析,在听读说当中强化了“要抓住细节”的方法,然后引导学生对刚才同学们陈述中还需要改进的地方做研究交流,引导学生突出本次作文的重点难点,实践的方法简洁有效。

五、几点不成熟的教学建议,仅供参考。

教学本是一门遗憾的艺术。习作指导的主要任务在于打开学生思路,《往事》习作课,要想更好地打开学生的思路,可以借鉴多媒体教学手段,通过学生带来的照片拓展更多的材料,让童年生活更绚烂。另外,在这节课上,教师如果能让学生把陈述内容课前先写下来,评价和修改就更有效,指导性将更强,学生也能清楚地看到自己课前和课后习作进步的足迹,对写作充满信心。篇三:小学作文评课稿

评课稿

1、本节课教师重视了口头作文的训练,通过教师得当的引导,学生滔滔不绝,虽然说得不是太好,但毕竟学生表达的是自己的真实情感,表达的是自己参与活动后的真情体验,当然这也与教师平时的训练也是分不开的。

2、教师处处重视对学生自信心的树立上,学生说不好,教师鼓励学生说;学生说到精彩出,哪怕一个词语,教师都会用欣赏的眼光赏识他或用恰如其分地语言夸赞他,所以整堂课学生兴趣浓厚,达到了意想不到的效果。

3、教师引课自然,从上一篇的习作引到本篇习作,环环相扣,节奏流畅,有一种水到渠成的感受,令听者回味无穷。

4、本节课教师敢于大胆创新,打破了以往单一的教师把提纲罗列在黑板上,学生被局限在教师的框框中去完成习作的教学模式,本节课教师根据自己独特的教学设计,课堂上展示了自己朴实的教学风格。

5、教师能把握住习作的重难点,通过让学生反复读习作要求,圈画习作中的重点词语,教给了学生审题的方法。

6、课堂上教师处处激发学生参与活动的兴趣,鼓励学生在活动中去体验,从而在不知不觉中将学生带进了作文课,让学生轻松走进作文课。

7、《语文课标》中指出,不同学段的写作都要有真实、丰富的材料,本节课教师做到了,她让学生通过亲身体验,有目标地让学生收集所需要的材料,做到了真实。

8、教师课前准备充分,如提前准备的若干个水杯、暖水瓶、蒙眼睛用的毛巾等,这些材料看似信手拈来,实则是用心良苦,目的是通过这些材料,激发学生参与游戏活动的兴趣,从而为后面的写作做好储备工作。

9、教师的教态自然、语言亲切而简练,课堂气氛宽松而活跃,教师指导得轻松,学生说得也很轻松,在轻松地氛围中,学生潜移默化地有了写作的素材。

通过本次作文研讨课我有几点建议与语文教师共冕:

1、作文教学是一项长期的工程,语文教师从低年级开

始就要注重训练学生的口头表达能力。

2、教给学生观察的方法,平时多注意搜集素材。

3、培养学生读书的兴趣。

篇四:六年级《童年趣事》作文评讲说课稿

六年级《童年趣事》作文评讲说课稿

朱阳一小 何春玲

今天,我说课的内容是六年级下册习作5《写一件童年趣事》的作文评讲。

一、说教材

六年级下册习作1《写一件童年趣事》对学生提出了三点要求:

一、写一件童年时有情有趣的事;

二、注意把有趣的地方写具体;

三、学生学会用修改符号修改作文。

针对以上要求,我觉得上好作文评讲课,先要做好以下准备:

一、上好作文指导课,帮助学生回忆童年,选择素材,指导学生把有趣的地方写具体,让学生享受?拾贝?的快乐;

二、上好作文修改课,指导学生自己修改,互相修改,自己二次修改定稿;

三、批改作文,对所有作文进行题材、内容、表达等方面的分析,确定两篇相对写得好的作文,尽量发现学生作文中的精彩片断,还将学生作文中出现的错别字、病句—一找出来,归类整理,选一篇写作问题比较典型的作文,以供课堂上学生修改。

童年,是人一生中最美好的时光,童年珍藏着我们多少欢笑与泪水,每个人忆及童年都会有说不完的话题,聊不尽的乐趣。而本次习作要求之一是?把有趣的地方写具体?,因此,我把这堂作文评讲课的情感目标定为享受童年的乐趣,享受写作的快乐。技能目标为1、学习对人物语言、动作、心理活动、神态、外貌等进行细节描写的写作方法。2、弄清修改的理由和方式,培养独立修改作文的能力。

二、说教法、学法

以往作文教学中,老师们往往会精心设计作文指导课,对作文评讲课,或不重视,或先念一两篇优秀作文,再不点名地批评一下学生作文中存在的问题,最后提出几点今后作文应注意的问题。学生总是处于被动地位,而且课堂气氛是比较沉闷的。

殊不知,作文评讲课其实是对学生作文的再指导,是以学生一个个真实而具体的习作案例为出发点进行的有针对性的指导,好比教练在实际操作中现身说法,是最具人性化的教学过程,对提高学生习作

质量有着重要的意义,是不容轻视的。

因此我决定对作文评讲进行改革,改革的基本思路是:作文评讲课以学生为主体,教师为主导,鼓励全体学生通过朗读佳作、优美片段,讨论交流习作中的优点与缺点等方式参与作文评讲,而不只是?写作尖子?频频亮相;作文评讲课充满民主气息,面对作文,师生平等对话,其至可以争鸣;作文评讲课在形式上新颖生动活泼,以增强对学生的吸引力。

本堂课的设计思路是:?赏析?与?修改?,具体分为五大板块:

一、榜上有名;

二、佳作亮相;

三、精彩片段;

四、咬文嚼字;

五、七嘴八舌。

三、说教学过程

(一)、创设情境,明确要求:

1、播放乐曲《童年趣事》,教师谈话创设情境:童年,2、回忆本次习作要求。(即评价作文的标准)

(二)、佳作亮相,体验成功

1、学生陈铭朗《逞强喝酒记》。师问其他学生:?你觉得他写的事情有趣吗?你觉得他那里写得最好??教师及时地随机地点拨、总结。

2、?想不想知道他为什么写得这么有趣??马上采访陈铭,教师归纳总结?生活就是语文,语文就是生活。正如法国雕塑家罗丹所说:生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。我们平时要做生活中的有心人,善于捕捉生活中的精彩,有效提炼素材。

3、学生吴晨阳朗读《童年趣事——拔毛记》。采访吴晨阳:?在这篇作文,你最满意的地方是哪里?觉得哪里还有缺憾?? 4、教师总结:刚才的两篇文章,当然不能说已经完美得无懈可击。我们之所以认为陈铭和吴晨阳的作文是‘佳作’,那是因为这两篇文章都有一个共同点——内容真实、表达自然、有趣。这是这两篇文章最突出的优点,而且两位同学所写的事都是生活中极普通、极细微的小事,这也很值得表扬。当然,还有不少同学的作文也有这个特点。比如说,汪贝同学写的抓鸡的经过也是情节一波三折,生动而有趣;徐乐同学写他去抱小猪而被猪妈妈追得狼狈不堪;刘强同学写他

为了不让妈妈把压岁钱收走而挖空心思藏钱;徐蕾同学写自己偷学妈妈化妆;袁昌瑞同学写自己被狗追;梅子莹同学写的抓小老鹰等等,这些同学的文章都应该受到表扬,因为他们用一颗童心写出了一份童趣!?

(三)、精彩片段,享受快乐

虽然佳作并不是人人都有,但每个同学的作文中或多或少都有一些精彩之笔。下面请同学们欣赏一些同学作文中的‘精彩片断’。十几位同学依次上台朗读自己作文中的精彩片断。(在屏幕上打出这些片断的内容并进行归类)

(四)、七嘴八舌,评中导改

根据学生事情写不具体的问题,找出一篇很有代表性的文章,摘取其中的一个片段,屏幕出示。

病文:

一天,妈妈硬要我去上幼儿园。我死死地抓住床单不放,还大吵着:?我不去,我不去!?豆大的泪珠划过脸颊,落到了床单上。?你为什么不去幼儿园呀??妈妈用温和的语气问我。我一时慌了神,不知道该怎么回答。突然,我灵机一动,装出一副生病的样子:耷拉着脑袋,眼睛都快闭上了,只张开了一条小缝,然后用有气无力地说:?妈妈,我今天不舒服,你不要送我去上学好不好??妈妈一听,急了,马上改变了主意,说:?那你就在家好好休息吧。? 学生讨论,并修改片段。教师相机点拨。

(六)、名言警句,课外延伸

1、写完后至少看两遍,竭力把可有可无的字、词、段删去,毫不可惜。——契可夫 2、必须永远抛弃那种认为写作可以不必修改的想法,改三遍、四遍,这还不够。——托尔斯泰。

3、作文是写出来的,好作文是改出来的,改一百遍也不算多。篇五:作文指导课评课稿

作文指导课评课稿

林老师的作文指导课,能结合教学内容,突出了以学生为本的思想,学生主体性得到很好的发挥,体现了思维的广度和深度,是新课改下一堂有意义、有效率、有生成性、常态下真实的佳课。下面,我就林老师引领的作文指导课谈几点粗浅的看法:

一、发掘“材”源,独具匠心

写作是生活的需要,是有话要说,有情要抒,有事要叙。作文者,及生活之反映,为生活而作,因生活需要而作,内容为生活,形式为生活,终极目的为生活。离开了生活便没有了作文。“新课标”在习作目标中指出:“养成留心观察周围事物的习惯,有意识地丰富自己的见闻,珍视个人的独特感受,积累习作素材。”其目的在于让学生以多姿多彩的生活为素材,衍生出富有生活气息的习作。可是,城市的学生生活并不丰富,他们每天奔走于学校及各种特长班,日程单调,生活空间狭小,缺乏丰富的生活源泉。学生怕写作文,总感到写不好,主要症结在于没素材可选,于是只好拼凑或抄袭。针对这些情况,陈老师根据低中年级学生的心理特征,兴趣爱好,为学生提供了形象生动,充满童趣的作文题材。把写作范围缩小到我的好朋友中。整堂课中,学生用自己的耳朵去倾听,用自己的头脑去思考,用自己的心灵去体验。让学生“心动”、“口动”、“笔动”,解决了“作文难”的问题。无论是口语交际,还是写话,学生皆情趣盎然,真是“童心之下万物皆活”。

二、优化指导,激活思路

学生的习作内容具体、生动,有文采,有个性化,这取决于教师点拔的技巧与艺术。这次作文指导课之所以能如此成功,我想首先得益于林老师提供了句式,1 规范了语言。小学中年级作文教学以片断训练为重点。段,是介于“句”和“篇”之间的表现形式。我们要在四年级继续进行词句训练,突出段的训练这一重点,扎扎实实地进行段的训练。段,在结构方式上有一定的组合规律,包括并列、总分、因果等。句,这一教学环节无不渗透着教师指导学生片断组合以及谋篇布局的良苦用心。

这次作文指导课之所以能如此成功,还得益于教师成功地引进口语交际。林老师这堂课先口语交际,再习作,融口语交际、习作为一体,激发了学生写作兴趣,开拓思路。说和写相互配合、渗透。口语交际有效地提升了习作质量。我们知道,说话是从内部语言到书面语言的桥梁。加强学生对口头语言的训练,是保证由句列段的过渡乃至完成小学作文教学任务的需要。口头语言倾泻于笔端,便是生动的文章。林老师的这节课无不体现着“从说到写”的这一科学规律。

三、多元评价,画龙点睛

在这堂自由写话课上,教师始终注意学生说话和写话的评价,而且评价方式多元,学生与学生互评、教师点评以及师生互评。在评点中,再次让学生揣摩写法,感悟本次习作的要领,体验成功的乐趣,教学效果令人满意。在课中,我们看到的多是教师的真诚倾听,听到的多是教师的热情鼓励。教师的尊重促使学生拓展思路,开拓想象,真正还学生“真本性”。林老师在每次学生交流之前,总不忘交代学生认真听,想想“你觉得哪个词语用得更精彩?”我们可以看到,课中,学生始终在专心地聆听同学的说话,始终用欣赏的眼光看待同学的发言。学生与学生之间在相互启发,相互补充,相互碰撞的过程中,获得共同提高。总之,林老师的课处处以人为本,充满生命活力,令苦思有效作文教学而未得的我豁然开朗,是一堂难得的好课。2 作文课评课稿

一、重点突出、目标明确

《课标》在基本理念部分强调“丰富语言的积累”。姜老师在本课教学中重点突出,目标明确,能抓住老师和学生对话的内容,指导学生有针对性的有选择性的写,让学生读中感悟、读中探索、读中拓展,丰富语言积累,从而学会发现别人身上的优点。

二、创设情境、激趣导入

姜老师能抓住儿童好奇心强的特点,把握时机,把学生带进喜闻乐见,贴近孩子生活的情境中。例如她在上课时,一开课就拿出翻得牌,让学生说自己的感受,学生因为亲身经历过发言特别积极。又出现举牌的场面,激发学生的学习兴趣,让学生有话可说。学生在介绍搜集的材料的时候,用的一些好词好句,老师能及时适当加以点拨,让学生注意积累为学生的写作奠定基础,而且老师语言朴素,自然得体,学生接受很快,这是一堂值得学习的写作课。

下载六年级评孙娟老师的课word格式文档
下载六年级评孙娟老师的课.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    六年级英语评课稿

    What would you like? 评课稿 城关第五小学 杨丽 2017年2月22日,我们听取了李霞老师在六(1)班《Unit2 What would you like?》的公开课。《Unit2 What would you like?》本节......

    六年级《穷人》评课稿

    六年级《穷人》评课稿 六年级《穷人》评课稿 听了林老师上了六年级《穷人》这一课,感受颇深。课文讲的是渔夫和桑娜在邻居西蒙死后,主动收养她的两个孩子的故事,真实地反映了......

    王娟英语阅读课评课稿五篇

    八年级英语任务型阅读研讨课评课稿 钟培平王老师的本堂课可以说是一节非常成功的英语课,她非常自然而流畅的完成了教学任务。这说明她的基本功非常的扎实,而且平时对课堂教......

    崔峦老师评课

    崔峦老师评课 (2010-11-19 22:54:05) 转载▼ 标签: 分类: 语文教学 教育 老师们: 真诚感谢在场的坚持到底的听课教师,感谢大家对小学语文教学的坚守和热爱。本没打算做点评,但在......

    窦桂梅老师课评(最终五篇)

    熔铸在儿童心中的审美 ——窦桂梅“名家名篇”教学评析 北京教育学院教师教育人文学院 陈琳 内容摘要:本文以全国著名特级教师窦桂梅经典课例为研究对象,通过对其名家名篇‚文......

    观摩孙凤《加减混合》评课稿

    观摩孙凤《加减混合》评课稿 鲁成坡 听了孙凤老师教学《加减混合》这一内容,而这一个知识点可经常用来解决我们在日常生活中遇到问题,将它放在学习了10以内连加连减的后面,一......

    孙凯静《江雪》评课稿

    《江雪》 评课稿 ——读的妙用 册亨县坡妹镇中心小学 孙凯静 有幸聆听彭峰老师执教的《江雪》一课。下面是我听了之后不成熟的看法。 这首诗我也上过,听了彭老师上了之后,我......

    六年级作文课评课分解

    看学生 评价课 ──谈如何评价一堂作文课 一、看学生想不想写 培养学生喜爱作文是作文教学的一个教学目标。这个目标落实到每堂课中,就要看学生自己想不想写。1、学生的写作......