第一篇:关于高校思想政治理论课教学方法的几点思考
关于高校思想政治理论课教学方法的几点思考
摘 要:高校思想政治理论课是大学生思想政治教育的主阵地,而有效的教学方法是提高教学实效性的有力保障。但目前高校的思想政治理论课的教学方法也存在不少问题,需要采取合理有效的方式来改善,以此为高校思想政治理论课成为学生喜闻乐见的必修课程创造有利条件。
关键词:高校;思想政治理论课;教学方法
中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)14-0182-02
高校思想政治理论课,承担着对大学生进行思想政治教育的重任,有助于大学生坚定理想信念,培养他们正确的世界观、人生观和价值观。它具有很强的理论性,如何使之更加贴近现实且以之解决学生的实际问题,关键在于教师的教学方法。只有教学方法运用得当,才能有助于体现课程的价值。
当今社会条件下,高校思想政治理论课的教学和工作的环境、内容和渠道都发生了很大变化,这就必然面临更新更高的要求。可见,进一步加快改进教学方法的步伐,不仅仅是提高思想政治理论教学质量的重要保证,更是做好高校思想政治工作的必备条件。
因此,有必要对当前高校思想政治理论教学方法存在的问题和不足进行全面分析,研究和探讨问题的原因,并提出科学解决问题的思路与对策,竭力为高校思想政治理论课成为学生喜闻乐见的必修课程创造有利条件。
一、高校思想政治理论课教学方法现状及原因
1.部分教师综合素质不高
思想政治理论课教师承担着大学生思想政治教育的特殊使命,但仍有部分高校教师的思想道德素质不够高,对政治缺乏热情,直接影响了大学生对思想政治理论课学习的积极性和主动性。在教学中,个别教师的价值取向功利化,有的青年教师为自己的科研而在教学上得过且过,敷衍塞责;有些思想政治理论课教师不看马克思主义经典著作,只靠教科书打底,无法全面地了解马克思主义的精髓;有的在教学活动中照本宣科,脱离实际,不能及时解决学生在现实生活中普遍关心的社会现实问题;不能结合实际,把理论教育与解决大学生关心的热点问题相结合。
2.教学方法较简单
思想政治理论课教学的最基本形式之一就是课堂教学。因而,讲授式教学法仍然是目前思想政治理论课课堂教学的主要方法之一。通过教师向学生描述所讲的对象,向学生解释概念、原理、历史脉络等。但有的教师却仍然将讲授方式作为唯一的教学手段,虽然也使用了多媒体教学,但是课件制作的水平却不够理想,只是把教材里的纸质内容原封不动地转移到了课件里,这就意味着必将缺少一些必要的影音图像,没有了预想中的效果,还有的课件则过于外表花哨,却分散了学生的注意力,适得其反。
可以采取不同的教学形式,并通过一定的教学手段达到教学目的,则会取得良好的教学效果。比如,社会实践就是增强思想政治理论课教学理论和实际的联系,提高教学质量的有效形式。假如只在教室里学习马克思主义的理论知识,学生就不便于理解一些抽象的理论。要创造条件,丰富教学源泉,让学生亲身体会马克思主义的知识,才能使其面对现实和未来的重大问题的时候,能够有成熟的思考。
3.教学内容不太理想
高校政治理论课课程中的许多内容与中学时学习的内容重复,比如《马克思主义基本原理概论》课程中的一些概念和原理在中学政治课本中都已出现过,而却在大学教科书内容的安排上没有得到深入地扩展,那么就会使学生产生懈怠感,而且课程与课程之间的内容交叉重复问题也存在,比如《中国近现代史纲要》课程和《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程中的“新民主主义革命理论”和“社会主义改造理论”等。此外,教学内容较为理论化,与当前国外国内发展变化联系不够密切,针对社会生活中的一些人们比较关注的现实问题得不到满意的答复。理论结构繁杂,内容太过细致,阐述较多,实例较少,无法共同体验学习的快乐,享受自我实现的满足,使学生感到枯燥乏味,缺少趣味性。
4.考核形式单一化
当前,思想政治理论课关于学生的考核评价方面,主要实行考试成绩与平时成绩两种方式,其中考试成绩所占比例较大,一般占总成绩的百分之六七十左右。考试形式采用统一答案,不够灵活,许多学生死记硬背,偏离了课程的目标。上课靠笔记、考试靠笔记、考完都忘记,是学生的真实反映。而平时成绩的考核形式,主要包括考勤、提问、课后作业等,但是由于许多高校的师生比例不平衡,很难面面俱到。
5.学生积极性不高
许多学生对思想政治理论课的重要性认识不够,学习的积极性和主动性不高,且不少学生认为这样的课程比较抽象,不便于记忆,大多是在讲理论,和自己所学专业以及就业都没有太大关系,所以学习非常被动。并且,目前许多高校思想政治理论课基本上是大班授课,一个大班一百人到二百人不等,更有甚者至千人。学生人数远远高于教师的掌控力,便会影响课堂纪律,师生交流也存在客观条件的限制,课堂教学效果则不佳,制约到学生的学习兴趣。
二、改善思想政治理论课教学方法的建议
教学方法的选择是教学前提,选择是否恰当,与课程的教学效果密切相关。恰如毛泽东说过的一句话:“我们不但要提出任务,而且要解决完成任务的方法问题。我们的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过。不解决桥或船的问题,过河就是一句空话。不解决方法问题,任务也只是瞎说一顿。”不难发现,能够运用科学合理的教学方法是提高思想政治理论课教学实效性的有力保障。
1.需因时施教
大学生是一个国家未来建设的主力,他们的素质高低决定着国家的未来发展。但一些大学生只讲享受,忽视了自己的责任。原因之一,就是缺少对时事的关注。
由于现代通讯技术的发展,大学生之间传递信息极为方便,大学生对时政的关注度体现了他们自身的时代意识。但是,也往往受到他们自身的知识结构、政治理论素养等多方面因素影响,因此在自身行为的选择上容易出现偏差,这就需要思想政治理论课教学能够及时有效地将一些受大学生高度关注的时政问题引入到教学中,和学生共同探讨分析事件的起因、发展趋势以及应对措施,来提高学生科学合理地分析问题和对国内外政策的理解能力。要避免教育内容滞后、僵化的存在,坚持思想政治理论课教学内容的与时俱进,将理论教学与中国特色社会主义现代化建设的实践紧密结合,与时俱进,不断创新,以培养创新型人才。
2.要因材施教
学生的学习兴趣会对课堂的教学效果产生直接影响,影响到马克思主义理论是否能够融入学生头脑。由于受多方面复杂因素的影响,当今大学生对思想政治理论课的学习兴趣普遍不够强烈,而这恰恰与学生自身情况有很大的关系。所以,为了使思想政治理论课真正起到育人作用,必须要针对学生的不同特点提高学生的学习兴趣,而关键在于教师怎样准确把握学生的特点,并在教学过程中采取合理有效的措施。
在思想政治理论课教学中深入因材施教的教学理念,就是教学要有的放矢地,使教学的深度、广度、进度适合学生的思想认识水平和接受能力,并且要考虑学生群体的思想特点和差异。
教师应了解学生的知识基础,因为文理科生的掌握程度不同,且各省政策并不相同。可见,即便同为文科生,彼此的知识功底也有差别。教师应该针对此种情形,采取不同的教学形式,如针对理科生,则应侧重政治理论的基础知识,讲解清楚基本概念和历史脉络,以便弥补不足,并为理论提升奠定良好基础。还可以在文理科生内部适当地分层教学。当今,强调深化教学改革和倡导素质教育,学生的个性特征备受关注,尊重学生的个性是重要前提。基于思想政治理论课的特殊性,个性化的因材施教确实较难开展,所以,亦可在文理科内部进行适当地进一步分层教学。
3.应不断提升自己
思想政治理论课自身的特点决定了它不是一门以趣味见长的课程,而是注重理论为主的课程,把发展学生的主体性作为发挥思想政治理论课教学的前提条件。但是实际教学中,教师的引导作用大大决定了学生主体地位的体现。所以,如果教师没有扎实的理论基础、成熟的教学方法,就很难提高学生的学习兴趣,更无法体现学生的主体性。而对于许多青年政治理论课教师来说,要一下子达到这个水平有一定难度的。那么,要改变这种现状,思想政治理论课教师要在多方面,不断地丰富和发展自己。具备坚定的共产主义人生观和价值观;要具备深厚的思想政治教育专业理论知识、广博的文化底蕴,也要具备娴熟的教书育人的技巧、简明生动的语言表达能力、自我掌控能力;不仅要提高自己的教学方法、提升自己的理论水平,还要将时政热点引进课堂教学来提高学生的学习兴趣,更要具备较高的组织协调力和随机应变力,可以针对不同基础的学生采取不同的教学方式,制定不同的问题和作业,并针对学生的提问,及时有效答复,等等
思想政治理论课教师在教育活动中要找准自己的角色定位,注重情感的投入,爱心的付出。当然,这也需要教师、学校、国家都各自做出努力,从体制层面加以推动。
总之,思想政治理论课的教学方法是对思想政治理论课教学规律的归纳和总结,既沿袭了一般教学方法和其他学科教学方法的成果,又突出了思想政治理论课的个性特征。伴随着时代的发展以及人们对思想政治理论课认识的不断变化,思想政治理论课教学方法将得到不断地完善。它的成长是一个不断提升的过程,只有坚持求真务实的精神,不断地进行理论创新和实践探索相结合,转变传统教学观念,提升教学方法,变革考试方式,充实和强大师资队伍,才能够增强思想政治理论课的吸引力,最终使思想政治理论课成为大学生不可或缺的一门必修课。
参考文献:
[1]张雪飞.高校思想政治理论课教学实效性研究[D].大连:辽宁师范大学,2011.[2]王玮.高校思想政治理论课教学现状调查与反思[J].黑龙江教育,2010(11).[3]刘丹.高校思想政治理论课实践教学问题研究[D].沈阳:沈阳航空工业学院,2010.[4]龚桂秀.高校思想政治理论课实践教学问题与对策研究――以中国地质大学(武汉)为例[D].武汉:中国地质大学,2012.
第二篇:论高校思想政治理论课教学方法的创新
摘 要:高校思想政治理论建设的根本是教材内容,核心是教师队伍,关键是教学方法。当下推进思想政治理论课教学方法创新是实现教材体系向教学体系转变的重要路径。本文集中探讨当前思政课教学方法创新的热难点问题,从而为增强思政课教学的实效性,进一步推动高校思想政治理论课教学方法改革提供借鉴。
关键词:高校思政课;教学方法;创新
中图分类号:g642 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2015)33-0164-02
高校是对大学生进行思想理论教育的主阵地,在培养专业性的人才和思政育人方面承载重要职能。针对目前高校思想政治理论课的教学中存在的学生缺乏兴趣、教学效果未达到预期和教师学科的认同感不高等问题,如何增强教学方法的实效性和吸引力,成为本课程需要深入研究的议题。
一、从知识教育向信仰教育转变,实现高校思想政治课的育人功能
研究具体教学法的基础是要准确把握思政课的性质。思政课首先是育人教育,思政育人需要达到最低标准,追求最高目标,思政育人是对人的心灵进行塑造和影响。只有充分发挥思想政治理论课的教育功能,引导和帮助青年学生掌握马克思主义科学理论,树立正确的世界观、人生观和价值观,构建健康的、积极向上的精神文明,把公民教育与精英教育、健全人格与完美人格教育二者有机地统一,才能实现思政课的最终目标,回归从知识教育向信仰教育的转化。由于思政课的目标重点在学生价值观的培育和引领,因而思想性要引领知识点,理论联系实际,由知识教育转化为信仰教育。改革开放初期,利益得失和价值认同表现为分化的状态,但进入全面深化改革时期,利益得失和价值认同表现为更加多样化、碎片化的状态,比如团体取向、先赋取向(家庭背景、学校背景及社会关系)、特殊性标准;个人利益取向、普遍性标准、成就取向等因素的文化价值冲突成为社会矛盾的深层影响因素。在这些因素中,学校教育无疑摆在了突出的位置,特别是高校教育在培养青年大学生的价值观、行为方式和态度上是最强有力的手段。处于大学阶段的青年学生缺乏相应的观念自觉,需要抓住大学教育这段关键时期使青年的社会责任感和法治意识回归(苏联解体的重要原因之一就是公民缺乏社会责任感和法治意识)。
二、关于高校思想政治理论课教学方法的现状
(一)大学生被过度角色化
在我校2015年大学生“思想政治理论课该如何上?”的调查问卷中,有20%的同学对“是否要进一步加强思政课”学习的重要性认识不足,认为只要考试不挂科就行,学习态度模糊,15%的同学对政治理论的论断、灌输式说教,缺乏兴趣。思想政治课在学生感性视域中成了高大上的政治说教,较少关注学生的个人发展,学生觉得自身发展未被满足反而“被过度角色化”。社会将青年顺应角色规范视为压倒一切的内容,从社会心理、情感、性格、权利意识等观念方面和制度方面的现代化转化并没有真正解决,人格发展会受到影响,大学生压力的显性化(竞争、就业),疏解渠道的形式化。“革命青年”的教化式教育制度的失效,“公民”教育制度的缺失。
(二)大学生学习目的实用主义和功利性
大学生在社会评价选择上的灵活性。为了获得可能的社会良性评价,他们会不断否定、审视自身的愿望,调整自己的行为和观念,顺应支配者和评价者(国家、社会、学校、家族)的意志。在考核中没有突出是否学会了把个人追求、个人抱负和个人的想法放在国家、学校、公众利益之后。同时,高校在对大学生的思想政治理论课考试结果的应用方面权重不高。
(三)课堂教学手段碎片化
高校的思想政治理论课是政治性、思想性、科学性很强的课程。在科技信息爆炸时代,只有不断增强教学手段的多元化与实效性,才能不断提升教学的效果。为此,高校中大多数教师广泛应用了多媒体教学等现代化的教学手段,但由于课时和师资等原因,不少高校的思想政治理论课仍采用上“大课”的方式,使主动探索多媒体等现代化的教学手段下实施师生互动式课堂教学方式得不到充分发挥,影响了教学的效果。另外,有的教师在运用多媒体手段时,上课只注重操作课件对学生进行“机灌”,不重视师生与人机的互补和交流,对于这种形式主义的“创新”,也影响了学生对知识的掌握及思维的拓展。
(四)课堂教育目的偏失
教师在教学中忽视高校思想政治的价值引导功能。课堂变成单纯的知识灌输基地,同时教学内容在小学、中学、大学中的重复性较高,应试教育和压缩饼干式的教材普遍存在。没有及时吸收社会力量促进高校思想政治理论课的义务教育,也没有建立起有效的实践教学基地,无法采集鲜活案例,使高校的思想政治理论课有飘忽离地的现象,通“人气”、接“地气”不足,没有形成高校、社会力量和社会正能量人员现身说法的鲜活性,从而来形成上好思想政治理论课的合力。
三、高校思想政治理论课教学方法的创新
改进高校思想政治理论课教学方法,增强教学艺术目的是为了把课程的准度和深度透彻和灵活体现出来,从而整体增强教学的实效性。
(一)观念的“拨正”,释放正能量
在经济环境的激烈冲击下,可以用“风险社会”来定位当前世界,这种风险并不会因为财富的增加和科技的发展而减弱,而有可能恰恰相反。现代社会的有些人会被物质力量打倒了精神力量,亟待倡导价值引导功能作用的发挥。高校思想政治理论课必须回归到实现从知识教育向信仰教育的转化,并要联系实际回答现实问题,使信仰观念意识适应当前利益多元化的客观要求和建设稳定和谐社会的要求。要进行知识再创造,把知识体系改造为教育体系。需要得到高校的各级领导的重视,把握住高校意识形态工作的领导权、管理权、话语权;教师为引导学生正确思想观念真心教,学生在学习中完善自我真心学。
(二)新常态下思想政治教育要主动通“人气”、接“地气”
主动通“人气”:需要思想政治理论课专业的教师和吸收“经验丰富的社会教员”及政府的高管人员融合在一起来共同教课,“经验丰富的社会教员”是与我们学校主导专业有紧密联系的各有关行业成功和先进代表人物(即吸收的社会力量方面具有正能量的人投身义务教育),政府高管人员(城市、地区的最高领导)。高校以请进来的方式,让这些社会教员讲授理论政策落实中的实践故事,有利于思想政治理论与社会实践的做实,这是通“人气”。主动接“地气”:建立实践教学基地,通过基地建设,采集鲜活案例,可以在课堂上讲得更深更透,并充分利用好实践教学基地,在不断探索实践中实现校地双赢的目标,这是接“地气”。
(三)以“问题式”为教学方法研究进路
教学方法采用问题式导入,专题讲解和学生参与相结合。教师设计最佳的问题情境,把学生作为课堂主体,针对学生可能产生的疑问,教师的适当启发诱导,引导学生的思维由低级的感知向高级的认知发展,完成学生在原有知识的基础上重获新知。同时,综合创设“思政课”氛围。充分开展心理辅导、职业生涯规划、人文素质培养、学术活动月等社会多因素联动,让理论入脑入心,培养青年向上向善的理想信念,释放正能量。
(四)夯实教师跨学科理论基础
思想政治课的生命在于回答现实问题,要以问题为导向,进行知识再创造,把知识体系改造为教育体系。这对教师的要求很高,首先,教师要进一步增强责任心和使命感,要真正信、真心学和真心讲。其次,队伍建设上需要有一支知识面宽、学养较好的教师队伍,拓展视角,既有马克思主义理论的深度又有联系相关哲学社会科学理论的宽度,还要了解理论和实践最新发展动态和趋势。再次,青年教师要加强教育培训,不断提高学养素质,要求教师有明确的价值理论立场,站在马克思主义和中国特色社会主义的立场上来。教师讲授方式应形成自己的风格和激情,运用哲学的思辨灵气开拓学生的智慧。最后,教师应在学术研究上下苦功,应以科研促动教学形成良性循环。
(五)微时代教学手段的现代化
充分利用多媒体、信息技术的紧密结合。比如清华大学的全视频慕课、北师大的多元一体化团队协同联动、东北师大的多渠道互融、南京师大的网络思政课创新等。从网络课程到视频公开课,再到微课、慕课mooc(“大规模网络开放课程”)、翻转课堂(flipped classroom”或“inverted classroom”)等,涵盖了课堂教学视频、课件素材、教学设计、练习测试、学生反馈及教师点评等环节,其背后所隐含的重大价值,是引发了世界名校之间一场极其深刻激烈的文化教育博弈。这也是大学走出工业化、步入信息化必须要经历的一场思想启蒙运动,使得各种思想的藩篱和牢笼在思想交锋中破除。
此外,要适当增加思想政治课课程的学分和课时。让教师做到有足够的课时能满足教学的需要,能系统地给学生讲述,便于学生更好地掌握,指导学生达到行知合一。适当增加学分,提高高校各级领导和学生的重视程度,把要求学生学,变成学生要求学。还应提高思政课的考核和考试结果对学生个人在评优、入团、入党及就业、考研、报考公务员等项目中所占的权重。
第三篇:思想政治理论课论文教学方法论文(本站推荐)
思想政治理论课论文教学方法论文
[摘要]“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程是高校思想政治理论课的一门重要课程,应努力探索有效的多样化的教学方法,提高“概论”课的实效性和感染力。
[关键词]思想政治理论课;教学方法;探索
教学方法是实现教学目的的手段和举措,是教师根据教学要求和教学对象的特点以及结合教师教学特长所采取的具体的教学样式。“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程(以下简称“概论”课)是高校思想政治理论课的一门重要课程,探索有效的教学方法,提高“概论”课的实效性和感染力,是“概论”课教学的题中应有之义。本文结合哈尔滨金融学院的具体实践谈谈“概论”课教学方法的多样化探索。
一、合理设计教学内容,探索拓展教学模式
合理设计教学内容的前提是要明确教学的目的。思想政治理论课是大学生思想政治教育的主渠道,“概论”课作为大学生思想政治理论课的一门重要课程,其教学目的不仅仅是让学生学习马克思主义中国化的理论,更重要的是要引导学生运用马克思主义的立场、观点和方法去观察、分析、理解中国的现实问题,把以爱国主义为核心的民族精神升华为
建设中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的共同理想信念。本着这样的教学理念,我们在教育部统一制定的“概论”课教学大纲的基础上,在设计教学内容的过程中,针对改革开放和现代化建设的实际和当前学生的思想特点,着力关注以下两点:
第一,有机结合历史、理论和现实。理论必须进行历史的论证,才有说服力;现实会使历史鲜活起来,使理论有用武之地。在设计教学内容时,我们力求避免从概念、原则、结论出发,而是从时代的变迁、历史发展过程的分析着手,通过观察、分析、比较,揭示中国现代化进程中客观存在的各种矛盾及其本质,从而正确认识当代世界与当代中国的现实。理论联系实际是我们的课程受到学生欢迎的主要因素。我们把课程讲授的重点立足于提高学生的政治思想素质,培养他们对国家和社会重大问题的观察认识能力和分析鉴别能力,使他们对重大问题能够有自己的分析和判断。当前学生关心国家大事,渴望了解天下大事,但又时常感觉把握不好。针对这种情况,本课程立足人类社会发展的一般规律,选择那些既是现代化建设的重大问题也是大学生关注的焦点、热点问题来讲授。通过正确认识和分析现代化建设进程中出现的问题,培养学生的社会责任感和历史使命感。
第二,及时把最新的理论成果引入到教学内容中来。党
的新理论、新精神进课堂、进学生头脑是加强思想政治教育实效性、针对性的必然要求。例如把科学发展观、和谐社会理论、东北老工业基地改造振兴、社会主义新农村建设、国家的“十二五”规划等及时纳入教学内容,从而使思想政治理论课的教育教学生动新鲜。
在思想政治理论课教学实践中,我们努力探索拓展教学模式,使教学内容向以下两个方向扩展,从而使教学内容真正做到从入情入理到入脑入心。
第一,是向内扩展,即向学生的内心世界扩展。运用科学的教学方式和手段不断冲击学生的内心世界,激发他们的爱国热情和民族自尊心、自豪感,树立使命意识和责任意识;调动学生内在的学习动力,激发他们主动学习、自主学习的热情。把课堂传授同学生的课外自学、课外活动结合起来,把书本讲授同多样性的学习教育活动结合起来,把规范性教育同养成教育结合起来,努力营造积极向上、学习成才、报效国家的思想舆论氛围,让学生在这样的氛围中受到感染和熏陶。
第二,是向外扩展,把整个学校,把广阔的社会生活舞台都变成教育教学的场所。社会各个方面和学生家长都关心学生的健康成长,都会从不同的方面对学生进行思想和道德品质的教育、历史教育和国情方面的教育。教师的责任是引
导学生主动寻找这种教育的契机,比如鼓励学生把自己的一些想法主动与家长交流沟通,把学生家长对一些问题的看法引入到课堂上来。
这样,既可以避免过分拘泥于对各种观点来龙去脉的介绍,而忽略了对各种观点的系统整合和对理论体系的整体把握,缺乏理论的穿透力和深刻性,把“概论”课讲成了历史课;也可以避免过分专注于理论体系的建构和理论的推演铺陈,而忽略了对典型实例的捕捉和引证,把本来内容生动鲜活的一门课程讲成了从理论到理论的空洞干瘪的空谈说教,把“概论”课讲成了“布道”课。
二、探索创新教学方式
第一,探索推进组合式专题教学。“概论”课内容覆盖面广,而授课教师受专业和研究方向的限制,很难在每一个关键性问题的教学上都做到深入浅出。为了达到更好的教学效果,我们尝试推进组合式专题教学,即把具有不同研究和教学专长的教师组成教学小组,对相关的知识、能力和价值观等内容进行有机整合,设计出系统的专题讲座。在组合式专题教学中,教学内容与教师的研究方向、学术专长相统一,有利于教师在教学中把注意力放在某个问题的深入上,把同一教师对不同问题的全面阐述转变为不同教师对不同问题的深入分析,以理论研究带动教学水平的提高,实现教研相
长。
第二,研讨教学法,分为主题研讨和辩论研讨。例如,我们引导学生对当前中国贫富差距和两极分化以及共同富裕的问题进行讨论。这个讨论深化了学生对中国国情的认识,也使学生对中国特色社会主义理论加深了理解。一个问题的讨论涵盖了“概论”课多方面的学习内容。我们还设置一些问题,引导学生进行模拟决策的讨论。例如,面对中国贫富差距扩大的问题,让学生模拟党和国家领导人思索——假如我是国家领导人,我应该作出什么样的决策?这样学生可以在换位思考中进一步体会到国计民生的艰难。另外,我们还结合社会实际,设计辩论的题目,例如“中国文化和西方文化孰优孰劣”、“大学教育是否以市场为导向”等,组织引导学生进行辩论,最后由教师评点总结。辩论帮助大学生从各个不同的角度、层面深刻认识、理解世界与中国,进而激发了其学习兴趣。
第三,实践教学法,分为课外阅读和社会调查。课外阅读是由教师统一开列书目,根据教学内容布置学生自学读书,撰写读书心得体会。教师在指导读书的过程中了解学生的思想状况,在课堂上实现有针对性的教育和引导。我们还组织学生进行了多次社会调查,例如学校附近市场消费状况调查、学生之间贫富差距状况调查、城乡居民生活满意状况
调查、农民工心态调查等等。实践教学环节的设计必须调动学生内在的学习动力,激发他们主动学习、自主学习的热情,这样才能达到预期的目的。
第四,演讲教学法。我们根据教学内容,结合国内外的热点话题,举办以学生为主讲人的“演讲一堂课”,并且鼓励台上台下学生互相问答,最后由教师评点总结。我们先后设计了“我看教育”、“我与可持续发展”等大学生非常关心的热点问题作为演讲题目,极大地调动了同学们的参与积极性。很多同学为了展示自己的观点,课下下了很大功夫撰写演讲稿、制作多媒体课件,在这种参与式教学中增长了知识,提高了能力。
第五,多媒体教学法。现代多媒体技术和网络技术的发展及其在教学的运用,为“概论”课进行情境教学提供了便利的条件。中国建设和改革的历史是一部跌宕起伏的历史,既有硝烟战火,又有诗情画意,既有艰难曲折的情景,又有令人欢欣鼓舞的场面,所以“概论”课多媒体课件制作的素材可以说取之不尽。在教学实际中,我们是全省最早应用多媒体课件进行“概论”课课堂教学的,并且随着教学内容的调整不断更新课件。我们还拥有丰富的高质量的教学音像资料。结合教学内容,播放“走近毛泽东”、“百年小平”、“大国崛起”和“复兴之路”等资料片,从视觉上加深学生的理
解,以获得震撼的效果。
第四篇:高校思想政治理论课实践教学的思考
高校思想政治理论课实践教学的思考
【摘要】思想政治理论课是一门帮助学生树立正确的人生观,价值观以及社会观的学科。它对学生的政治和精神素养起着重要的指导作用。但是目前由于受到高校学生自身及高校等方面因素的影响,导致高校思想政治理论课无法很好的发乎其应有的作用。因此如何有效的开展思想政治理论实践教学成了高校需要重点思考的问题之一。本文以下就在阐述高校思想政治理论课实践教学的内涵及其开展意义的基础上,对目前高校思想政治理论课实践教学中存在的不足进行分析,并在此基础上对高校该如何有效的开展思想政治理论课实践教学活动进行了思考。
【关键词】思想政治理论课;实践教学
时代在进步,高校教育的思想理念也随之在发生改变。现如今的高校教育追求学生“德智体美”的全面发展,因此现在的高校除了追求对学生文化成绩、专业技能的培养,也开始注重对学生进行政治和精神素养的培养。高校只有积极地开展思想政治理论课实践教学活动,才能够促使学生身心得到全面的发展。
1高校思想政治理论课实践教学的内涵及开展意义 1.1高校思想政治理论课实践教学的内涵
传统的思想政治理论课教学模式是以“教师+课堂+黑板”为主的,随着时代的发展,传统的思想政治理论课教学模式已经无法满足进一步加强大学生的思想政治思想教育的要求。因此国务院发布“思想政治理论05方案”来对传统思想政治理论教学进行改革。实践教学是确保“思想政治理论05方案”能够在各大高校进行顺利开展的前提。高校思想政治理论实践教学是在传统思想政治理论教学的基础上发展而来的,高校思想政治理论课实践教学模式主要指的是教师或高校通过各种教学活动来让学生了解思想政治教育的意义的一种教学方式。例如可以安排学生去基层尽自己的努力帮助农民工的子女学习,帮助学生走出学校走入社会去充实自己的人生,提高自身的思想境界以及帮助学生树立正确的价值观念。可以说高校思想政治理论实践教学是在帮助学生学习基础的思想整理理论的同时,促使学生树立正确的人生观和价值观,使学生确立正确的政治思想理念。1.2高校开展思想政治理论实践教学的意义
在高校开展思想政治理论课实践教育是次重大的教学改革与创新,与传统的思想政治理论课教学模式相比,思想政治理论课实践教学模式注重以实践活动为载体和形式,强调的是学生自身的参与。因此在高校开展思想政治理论课实践教学首先能够让学生在教学实践活动中亲身体验,在身体力行中加深学生对所学理论知识的理解和把握,从而促使其更好地将所掌握的理论知识内化为自己的思想和行为。其次通过开展思想政治理论课实践教学能够将传统的被动式学习转化为主动式学习,教师在实践教学过程中站在指导者和组织者的位置上,促使学生积极主动的参与到社会实践中,从而促使其从社会实践中觉悟理论、升华感情、磨练意志。
2高校传统思想政治理论课教学模式的不足
2.1受社会因素影响传统思想政治理论课教学只注重结果而不注重过程
目前多数的高校教育具有功利化主义风气,大多数大学一类的校长关注的是学校的排名,学校的升学率和就业率,对学生价值观等政治教育理念非常薄弱。而且大学一类的高校的教师文化水平较高,他们几乎致力于评优,评教授等活动,教学的过程中只强调最终结果,对课堂的教学过程并不是太注重,往往是教师在上面自己讲课,学生在下面做自己的事情,一节课的课堂效果并不大。而且在大学一类的高等学校中,思想政治教育课程共设有四门,分四个学期上完。这四门课在大学一类的高校中是必修课,但是很多学校实施的却是大班教育,往往是几百个学生聚集在阶梯教室听教师在上面讲课。而上过这些课的学生都知道,教师在上思想政治理论课程时,往往都是按照书本内容传统教学,然后再把一些历史事件和马克思主义结合,首先告诉学生马克思主义产生的历史必然性,再告诉学生它的适用性。这样的教学方式往往会让学生觉得课程无聊,丧失学习的兴趣。此外大学等高校在期末考前,教师会统一给学生划分重点范围,而这种“实用化”教学模式也加剧了学生功利化的学习态度,也影响了学生的价值取向。
2.2高校统思想政治理论课教学无法激发学生的学习兴趣
传统的高校思想政治理论课实践教学下,大部分教师的教授模式都是充分突出在理论知识的传授,过分重视培养学生的理论知识掌握能力,而思想政治理论知识多数是比较枯燥、乏味的,这就很容易导致很多学生对这门课程失去了应有的兴趣。其根本原因就是,思想政治教师从根本上没有对学生参与的娱乐性和趣味性产生认识,加之大部分教师的授课要求比较高,很大程度上忽视了学生参与的重要性,从而导致学生对该课程失去了学习兴趣[1]。3高校思想政治理论课的实践教学反思
鉴于高校思想政治理论课传统教学存在的以上不足已经无法满足目前高校学生发展的需求,因此,需要积极地转变思想,在思想政治理论课教学中实施实践教学。以下是笔者对高校如何高效高质的开展思想政治理论课实践教学的几点思考和建议: 3.1高校要重视思想政治理论课实践教学的开展
各高校要清楚的认识转变以往教学模式,开展思想政治理论课实践教学活动的重要性。首先高校要积极地转变教学理念,从根本上重视实践教学的开展。其次高校要将开展思想政治理论课实践教学纳入到教学研究中,并加大相关经费的投入。再次高校要积极建立培养一支专业素质过硬,教学技能较高,具备开展实践教学活动能力的师资队伍。最后高校要积极地制定一套与思想政治理论课实践教学开展向适应的考核机制,引导教师在出试卷时不要太过注重关于毛泽东思想,邓小平理论等的理论知识考题,而应该在出卷时让学生结合当前实事热点,对近代史纲要或毛泽东思想进行知识观点论述,以此来积极引导学生参与到实践当中。
3.2教师要不断提升自身思想政治理论课实践教学开展水平
要想高质高效的开展思想政治理论课实践教学,高校思想政治教师必须要不断地提高自身的实践教学水平。由于现在的很多思想政治教学内容都是枯燥乏味的,因此教师在教学的过程中可以增添一些与内容相关的感性例子,提高学生学习的兴趣,增加学生上课的集中率。同时教师也应该提高自身的教学水平,在日常生活中要关注现实,跟上时代进步的步伐,除了在对基本的教学内容做好教学准备外,也可以利用多媒体等现代教学工具,在教学的过程中给学生播放一段与当前所讲内容相符的视屏等材料,让学生能从实际事例中领会思想政治教育的理论知识。教师在教学的过程中,也要通过现实生活中一些不好的例子来教育学生要树立正确人生观和价值观。
3.3在思想政治理论课实践教学中加强实践教学活动的开展
教师在教导理论知识的同时,也可以安排实践教学活动让学生自己融入到政治思想教育学习中。如在教学近代史纲要时,教师可以安排学生以个人或小组的模式,通过拜访周边老人,去了解他们眼中的历史,再与书本历史和新闻讲解相对比,隔天再让学生上台分享收集到的资料以及自己的心得体会,增强学生的参与感。争取让学生自己做学习的主人,通过实践活动来加强学生对此的重视。当然在大学一类的高校,在四学期内都会有相应的思想政治理论课实践活动,作为思想政治理论课程的一大评分标准。但是很多学生都将其看作是一种形式主义,往往实践教学报告都是网上抄取来的,所以为了真正保证学生社会实践的参与,教师应该在学生上交理论实践报告后,可以抽查学生,通过随机向学生提问他实践报告上的内容来了解学生是否有真正的参与到政治思想的实践活动中。3.4积极地将公益实践活动融入到思想政治理论课实践教学中 高校在开展思想政治理论课的过程中要注重将公益活动积极地融入其中。教师可以利用某几节课时,带着学生去课外进行公益教学活动来帮助学生树立正确的价值取向。如以高职类维修专业的高校生为例,教师可以带他们去经济困难家庭,帮助他们维修生活中的有故障物件,如帮他们维修脚踏车等,不仅能够帮助困难家庭节省维修成本,感受社会的关爱,同时也能在帮助高校生增强集体参与感,树立正确的价值取向时,还能帮助高校生掌握自身的专业技能,毕竟对高校生来说,比起文学知识,掌握技能技巧是他们学习的主要目的。而对大学类的高校生,以英语专业的学生为例,教师可以带着他们去给农民工的子女补习英语,不仅可以帮助农民工,让他们在工作的时候无后顾之忧,同时也可以增加英语学生的自信心,为将来有意愿当老师的学生提供教学经验。毕竟比起对于枯燥的思想政治理论内容的课堂教学模式,偶尔的公益实践教学更能让学生在帮助他人的过程中,慢慢的树立正确的人生价值取向。4结语
为了帮助学生树立正确的人生观和价值观,各高校要认识到思想政治教学的重要性,科学有效的开展思想政治理论实践教学来促进学生德智体美的全面发展。参考文献:
[1]史美青.高校思想政治理论课教育实践教学环节存在的问题与对策[J].山西高等学校社会科学学报,2004(9).
第五篇:关于加强高校思想政治理论课教师队伍建设的思考
关于加强高校思想政治理论课教师队伍建设的思考
北京大学马克思主义学院教授、博士生导师陈占安
[摘要]加强高校思想政治理论课教师队伍建设,是加强和改进高校思想政治理论课的关键环节。认真学习和贯彻落实中宣部、教育部工作会议精神,应进一步提高对此项工作重要性和紧迫性的认识,从增加高校思想政治理论课教师在教育教学中的科研含量入手,切实加强马克思主义理论学科建设,以学科建设支撑教育教学;下决心设置独立的思想政治理论课教学科研组织机构,为高校思想政治理论课教育教学和马克思主义理论学科建设提供坚实的组织保障。
[关键词]思想政治理论课教师队伍思想政治理论课教育教学马克思主义理论学科建设
思想政治理论课教师是高校教师队伍中的一支重要力量,是党的理论、路线、方针、政策的学习者、研究者和传播者,是大学生健康成长的指导者和领路人。在新形势下,进一步加强这支队伍的建设,对于提高思想政治理论课的教学水平、搞好马克思主义理论学科建设、培养中国特色社会主义事业所需要的合格建设者和可靠接班人,具有十分重要的意义。
一、提高对加强高校思想政治理论课教师队伍建设重要性的认识
改革开放以来,各地各高校采取多种措施加强思想政治理论课教师队伍的建设,取得了明显的成效。广大思想政治理论课教师爱岗敬业、勤奋工作,取得了突出的成绩。在党的领导下,思想政治理论课教师认真学习马克思主义理论,特别是用马克思主义中国化的最新理论成果武装自己的头脑,对什么是马克思主义、怎样对待马克思主义,什么是社会主义、怎样建设社会主义等重大问题有了新的认识,在思想理论素质方面有了很大的提高:思想政治理论课教师密切关注改革开放和现代化建设进程中的重大理论和实际问题,积极开展科学研究,提出了很多有价值的研究成果,对于马克思主义基本理论的建设做出了重要贡献;思想政治理论课教师认真总结以往教育教学的经验,又结合新的形势和新的任务,积极推动思想政治理论课教学内容、教学方法和教学手段的改革,教学水平有了明显的提高,教学效果有了一定改善,为新时期加强和改进大学生思想政治教育做出了重要贡献;一些高校积极探索思想政治理论课教师队伍的管理方式和管理体制,一批马克思主义学院等独立的直属学校领导的思想政治理论课教学科研组织机构成立,开始了一种新的尝试。
但是,在我们充分肯定高校思想政治理论课教师队伍所取得的成绩的同时,也必须承认,高校这支队伍目前还存在着明显的不足。这种不足集中表现在三个方面:一是不适应,二是不平衡,三是不到位。所谓“不适应”,是说思想政治理论课教师队伍的数量和素质还不能很好地适应新时期大学生思想政治教育的需要,特别是在实施新课程方案,全面使用中央审定的新教材的新情况下,这种不适应就更加凸显出来。所谓“不平衡”,是说各个学校之间、各门课程之间、各个思想政治理论课教师之间发展情况还不平衡,甚至很不平衡,教师队伍的状况参差不齐,尤其是在一些高校优秀中青年学术带头人严重缺乏。所谓“不到位”,是说思想政治理论课教师队伍的建设在一些高校中还被忽略,一些高校的领导程度不同地存在认识不足、措施不力、管理不善等问题,以至于在一些高校思想政治理论课教学科研组织机构都不健全。以上这些问题的存在,严重制约着思想政治理论课教育教学以及与之相关联的马克思主义理论学科建设,成为高校思想政治理论课教育教学工作中的薄弱环节和影响教学效果的瓶颈。
2008年7月,中宣部、教育部联合召开的“加强高校思想政治理论课工作会议”是一次十分重要的会议。李长春同志亲切接见与会代表并发表了重要讲话,对进一步加强和改进高校思想政治理论课提出了明确要求。刘延东同志在题为《加强和改进高校思想政治理论课,用中国特色社会主义理论体系武装大学生》的重要讲话中,深刻论述了进一步加强和改进高校思想政治理论课的重要性和紧迫性,明确提出了今后工作的主要任务、根本目标、总体要求、总体思路和工作部署。这次会议的一个重要内容就是强调要进一步加强高校思想政治理论课教师队伍建设。会议指出,加强和改进高校思想政治理论课,师资队伍建设是关键,要从选配好教师、培养好教师、完善好激励机制、建设好教学科研组织机构等几个方面加强工作。要通过扎扎实实的努力,建设一支“让党放心、让学生满意”的思想政治理论课教师队伍,进而把思想政治理论课建设成为大学生“真心喜爱、终身受益”的优秀课程。认真学习并坚决贯彻落实这次会议的精神,必须把加强高校思想政治理论课教师队伍建设的问题提到更加突出的位置来重视。
其实,这其中的道理并不深奥。要讲好高校思想政治理论课,要求有好的教材,可有了好的教材,为什么教学效果还不一样呢?这里更关键的、更基础的、更重要的在于必须有高水平的教师。思想政治理论课的政治性、政策性、理论性很强,而要使大学生对这样的课程爱听、能懂、有启发,还需要教师的讲授有艺术的水准,在教材体系向教学体系转化上下功夫,理论与实际联系,教学内容要鲜活,教学方法要得当,教学手段要新颖,等等。只有做到了这些,思想政治理论课才能有吸引力、感染力和说服力,才能实现教学内容进学生头脑的目的。加强和改进高校思想政治理论课,需要从教材建设、学科建设、教师队伍建设、教学方法改革和宏观指导等方面开展工作,而在这所有工作中,教师队伍建设是决定性因素,是重中之重。认真抓好这项工作,既是着眼长远建设的战略任务,又是目前工作需要突破的重点。
这次中宣部教育部、工作会议提出,加强高校思想政治理论课教师队伍建设,要坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,以教学科研组织建设为平台,以选聘配备为基础,以培养培训为抓手,以学科建设为支撑,以制度建设为保障,以实现教学状况明显好转为目标,培养一批坚持正确政治方向、理论功底扎实、善于联系实际的教学领军人物、中青年学术带头人和学术骨干,努力建设一支政治坚定、业务精湛、师德高尚、结构合理的教师队伍。这是一个很清晰的思路,我们应该认真贯彻落实这个思路,这也是一个很高的要求,我们应该朝着这个目标努力。
二、增加高校思想政治理论课教师教育教学中的科研含量
讲好思想政治理论课,这是高校思想政治理论课教师的本职工作,也是日常的中心工作。这里需要进一步讨论的是,如何才能讲好思想政治理论课,才能使这种课程受到学生的重视和欢迎呢?其中一个重要条件就是教师得有科研能力和科研成果,这也是目前普遍存在的弱点。解决这个问题,切实加强思想政治理论课教师的科研能力,努力提高科研水平,力争用高水平的科研成果去支撑教学,这是加强思想政治理论课教师队伍建设工作中需要突破的重要一环。
为什么思想政治理论课教师要开展科研?这里除了有作为一名高校教师所必须具有的研究品位之外,还有几个特殊的原因:
一是马克思主义本身所具有的既一脉相承又与时俱进的理论品质要求有科研。思想政治理论课承担着对大学生进行系统的马克思主义理论教育,而什么是马克思主义?怎样对待马克思主义?这本身就是学问。马克思主义的基本原理具有长久的和普遍的指导意义,但是这些基本原理的指导作用又必须同当时当地的具体实际相结合才能发挥和展现出来。人们对马克思主义基本原理的认识随着实践的发展也会有新的提高,对马克思主义经典文本的研究随着形势的变化也会有新的发掘。特别是,思想政治理论课突出强调马克思主义中国化的新进展,而这种新进展又有着丰富的新内容和新的表述形式。所有这些,都需要不断地提出研究的任务并开展研究,否则我们就跟不上马克思主义的发展历程,就反映不了马克思主义发展的最新成果。
二是思想政治理论课在同其他大学生思想政治教育渠道的比较中要求有科研。在这里,首先遇到的是大学生在中学阶段已经接受的思想政治理论方面的教育。为此,除了有一些是新的理论观点外,对于原先学生已经知道的那些理论观点再来教授,一定不能简单重复,而必须使高校思想政治理论课教学具有研究的意蕴。我们要在大学生中提倡研究型的学习,首先教师得有研究,否则教师就不能对学生的研究发挥应该发挥的指导作用。其次,还必须注意党团组织活动和大众传媒也进行了很多思想政治理论教育的工作,其中也包括马克思主义理论方面的宣传,如果高校思想政治理论课教师不能有研究的层面那就只能形成一种与之简单竞争的局面,而思想政治理论课没有党团组织活动那样的纪律要求,也没有大众传媒所特有的生动性和感染力。思想政治理论课的优势在于把道理讲透,以及教师与学生面对面的交流。再次,还要注意高校其他专业课程特别是哲学社会科学方面的课程也具有对大学生思想政治教育的功能。一般地说,其他专业课程中都具有很强的学术性,这种学术性对于大学生具有着天然的吸引力,如果思想政治理论课教师不加强研究,讲授中没有多少科研含量,不能使思想政治理论课的政治性寓于学术性之中,其结果可能不仅仅使自己的形象受损害,还可能会使学生对马克思主义理论和党的方针政策的认识受影响。
三是思想政治理论课教师的研究涉及很多方面的内容。首先是需要研究各门课程所涉及到的基本理论,这是必须下气力搞懂弄通的。如果教师对理论都认识肤浅甚至错误,那怎么去要求学生有正确和深刻的认识呢?其次是需要研究与这些理论相关联的实际以及还没有进入理论研究视野的实际。人们对理论问题的很多不理解往往并非是理论本身的原因,而是因为实际与理论之间的复杂关系,特别是实际与理论的反差。实际是一个十分广泛的领域,古今中外都在其内。历史的、现实的、中国的、外国的,很多问题都需要教师了解并使自己具有研究的层面。当然这其中最主要的还是正在进行的中国特色社会主义建设的实际以及与此相关联的国际国内形势。在这里,还必须强调思想政治理论课教师要搞好教学必须研究教学对象,真正做到了解学生、理解学生、为学生服务。我们常常会觉得,如今的大学生不懂得马克思主义的真理性,不重视思想政治理论课的学习,但是我们也从很多实例懂得,如今的大学生,不论是“80后”也好,“90后”也好,尽管他们存在思想认识上的种种模糊的甚至是错误的认识,但不存在同马克思主义天然的隔阂。他们存在的问题是青年人成长中的问题,用不着大惊小怪。关键在于,思想政治理论课教师怎么为学生服好务,最好的办法就是用教师对所教课程的科研成果去说服学生、打动学生、启发学生。这样的教师,就是对学生有帮助的教师,就一定会受到学生的欢迎。
总之,思想政治理论课教师的教学要想达到高水平,必须把科研搞上去。由于种种原因,长期以来,不少思想政治理论课教师走着一条单纯教书匠的路子,很辛苦,也有贡献,但教学效果不理想,以至于自己在学生中和社会上的形象不高大。在历史新时期,加强和改进高校思想政治理论课,必须重新定位思想政治理论课教师的形象,对其科研提出明确的要求,并提供必要的政策支持,其中包括将思想政治理论课教学中的重要理论和实际问题的研究作为重要选题,列入国家和地方教育教学研究和人文社会科学研究规划,项目单列,单独评审,单独检查,力求不断推出一批又一批高水平的思想政治理论教育教学研究成果。思想政治理论课教师应该有信心,经过艰苦努力走出一条科研与教学并重的路子来,培养出一批又一批立场坚定、始终与党中央保持一致,马克思主义理论素养高、人文社会科学基础知识扎实、学贯中西、功底深厚,善于运用现代教育教学手段、创新教学方法,师德修养好、富有人格魅力和亲和力、年龄结构合理、教学领军人物不断涌现的思想政治理论课教师队伍。
三、促使高校思想政治理论课教师成为学科建设的骨干力量
加强马克思主义理论学科建设,是加强思想政治理论课教师队伍建设的一个关键环节,也是正确认识和处理思想政治理论课教师的教学与科研关系的核心问题。
随着客观形势的变化和学科发展的需要,我国在2005年底正式设置了马克思主义理论一级学科,目前下设马克思主义基本原理,马克思主义发展史、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育、中国近现代史基本问题研究等6个二级学科。现在已设立马克思主义理论一级学科的博士点21个、硕士点73个,6个二级学科设立博士点103个、硕士点453个,其中少量在社会科学院和党校系统,绝大多数在高校。这是党和国家加强和改进思想政治理论课的重大举措,是中央马克思主义理论研究和建设工程的重要成果。如果说,这些学科的设置只是为了思想政治理论课教育教学的要求,那肯定是片面的,因为这个学科在更大的领域中承担着研究和发展马克思主义理论、继续推进马克思主义中国化和大众化进程的任务,承担着不断培养适应改革开放和现代化建设所需要的思想政治工作者优秀人才的任务。但是,为高校思想政治理论课提供强有力的学理支撑,的确是这个学科设立和建设的一项十分重要的和首要的任务。
在高等学校,学科建设是最具有整合力和影响力的工作,是各项工作中起龙头作用的关键环节,也是教师队伍建设的重要抓手。只有抓好学科建设,高校教师才有科研的平台和学术的家园。马克思主义理论学科的设立和建设,就是为了使思想政治理论课教师有自己的学科阵地,同时也为了吸引更多的优秀人才加入到思想政治理论课教师队伍中来,从而为从根本上提高思想政治理论课的教学质量和教学水平奠定人才基础。不过,从目前的情况看,马克思主义理论学科建设对思想政治理论课的支撑作用还远远不够,一些高校的马克思主义理论学科点没有把为思想政治理论课服务作为学科建设的首要任务来对待,很多思想政治理论课教师还没有真正解决学科归属问题,还游离在马克思主义理论学科建设之外,这个问题必须尽快加以解决。
我们应该准确理解和把握中央独立设置马克思主义理论学科的意图和要求,促使思想政治理论课教师自觉进入学科建设的前沿阵地,尽快找到自己在学科建设中的位置,明确自己在学科建设中的任务,力争成为马克思主义理论学科建设的骨干力量。要通过马克思主义理论学科建设的带动作用,努力提高思想政治理论课教师队伍的整体素质和学科地位,增强他们的学科归属感和成就感。学科建设与教育教学密切相关,教育教学促进学科建设,学科建设支撑教育教学,这是两者之间的辩证关系。从学科建设的角度和高度看问题,思想政治理论课教师的知识面起码应该达到二级学科的范围,学术带头人和学术骨干应该具有一级学科的领域。就思想政治理论课教学来讲,思想政治理论课教师不要再以某一门课程论教学,而应该以某一学科论课程。已经具有的学科点应该明确学科规范,凝炼研究方向,扎实推进工作,对于那些正在申报新的学科点的高校,更要注意学科要求,注意学科建设与教育教学之间的关系。即使是目前尚没有设立学科点的高校,思想政治理论课教师也不能游离于学科建设之外,也要以主人翁的姿态积极参与到学科建设中来,密切关注学科建设的最新成果,自觉用学科建设的成果来支撑思想政治理论课教学。在学科建设这个问题上,思想政治理论课
教师应该有全员意识,学科建设、人人有责。如果我们这样做了,马克思主义理论学科建设与思想政治理论课教育教学就有希望获得双丰收,进而思想政治理论课教师也就从单纯教书匠的角色转变为马克思主义理论学者的形象。
四、理顺高校思想政治理论课教师队伍的管理体制
中宣部、教育部这次工作会议做出了一项明确的规定:各高等学校应该建立独立的、直属学校领导的思想政治理论课教学科研组织机构。这是认真分析多年来思想政治理论课教学科研组织机构的现状,针对目前存在的实际问题提出来的,这个规定对于搭建高质量学科平台,凝聚高素质教师队伍,推动高校思想政治理论课建设,具有全局性和战略性意义。目前,我国高校思想政治理论课教学科研组织机构设置很不统一,大体分三种情况:第一种,设置有独立的二级机构,集中组织思想政治理论课教育教学和马克思主义理论学科建设,统一管理思想政治理论课教师队伍:第二种,虽然设置有相对独立的机构,但只是学校某一个学院管理下的三级甚至四级机构,这种情况目前还比较普遍;第三种,没有设置独立的组织机构,思想政治理论课教师分散在不同的专业院系,很多教师是作为第二职业来参与思想政治理论课教育教学的。因而,思想政治理论课教学科研组织机构设置比较混乱,名称也五花八门。特别是,一些有马克思主义理论学科点的高校,将这个学科设置在思想政治理论课教学科研组织机构之外,使得学科建设与思想政治理论课教育教学分割开来,而且使得一些与马克思主义研究领域关系不直接的教师当上了这个学科的研究生导师,从一开始就对马克思主义理论学科起着一种瓦解作用。这种情况很不利于中央有关精神的贯彻落实,不利于思想政治理论课教育教学和马克思主义理论学科的统筹规划,不利于思想政治理论课教师队伍的领导和管理。
实践证明,没有统一的组织机构,要完成统一规定的任务是不可能的。为了完成好思想政治理论课教育教学任务以及科研和社会服务等各项工作,没有一个独立的教学科研组织机构是不行的。从实际情况看,组织机构不落实,教师分散在不同的单位,一定程度上弱化和边缘化了思想政治理论课教师队伍,也影响了课程教学质量的提高。
从1992年以来,北京大学等40余所高校陆续成立了马克思主义学院,这是改革开放新时期进行思想政治理论课教师管理体制改革的一种新尝试。这些马克思主义学院对于在我国高校高举马克思主义的旗帜、凝聚思想政治理论课教师队伍、集中管理思想政治理论课教育教学、建设马克思主义理论学科等,发挥了重要作用。按照这次中宣部、教育部工作会议精神,大多数高校的思想政治理论课教学科研组织机构的名称可以叫“思想政治理论课教学科研部”。不管是叫这个名称也好,还是叫马克思主义学院也好,需要明确把握这一组织机构的定位和职责,它不是传统意义上的单纯教学组织机构,而是教育教学与学科建设融为一体的单位,它是思想政治理论课教学部门,同时也是马克思主义理论研究单位,是马克思主义理论学科点的依托单位。这个机构要统一管理思想政治理论课教师队伍,其主要任务是开好全校公共性思想政治理论课程,同时要抓好马克思主义理论科学研究和社会服务工作,抓好马克思主义理论学科建设。
需要强调的是,思想政治理论课教学科研组织机构建设与马克思主义理论学科建设必须有机地紧密地结合起来,而再也不能是“两张皮”。一方面,思想政治理论课教学科研组织在主管全校性思想政治理论课教育教学的同时,必须担负起马克思主义理论学科建设的任务,马克思主义理论学科点必须设在这一组织机构之中,另一方面,马克思主义理论学科的学术骨干必须承担思想政治理论课教学任务,必须同时是思想政治理论课的教学骨干。
独立设置思想政治理论课教学科研组织机构,此项规定已经很明确。可以预见,随着此项工作的落实到位,而且获得在政策上的更多支持,高校思想政治理论课教师将会出现工作有条件、干事有平台、发展有空间的大好环境,高校思想政治理论课教育建设必将开创新的局面。