第3讲 猪伪狂犬病的防控技术（范文大全）

第一篇：第3讲 猪伪狂犬病的防控技术

北京市平谷区峪口镇中桥村农民田间学校工作站提供

猪伪狂犬免疫技术

伪狂犬病是由伪狂犬病毒引起的一种猪和其他动物共患的以发热、脑脊髓炎及奇痒等位特性的急性传染病。

一、流行特点

猪伪狂犬病广泛分布于世界各地，给畜牧业造成了损失。成年猪症状极轻微，很少死亡。病猪、带毒猪及带毒鼠是重要的传染源，传播途径是经过消化道、呼吸道、粘膜、皮肤伤口等，通过交配等感染此病。母猪感染后6～7日乳中有病毒，持续3～5天哺乳母猪吃母乳而感染。妊娠母猪感染，常侵害胎儿，发生流产。本病多发生于春秋两季，猪的易感性与年龄有明显的关系，10～20日龄的仔猪死亡率可达到95%以上。本病在猪群流行的时间很短，大猪群2～3周便可停息，小猪群则更短。

二、临床症状

猪伪狂犬病表现有四大症状：

(1)妊娠母猪发生流产、产死胎、木乃伊胎，其中以产死胎为主。部分猪有奇痒感，靠在圈舍墙壁或饲槽擦痒，颈部、前肢、后肢、尾根及坐骨结节等处被毛完全脱落，裸露污秽的红创面。后期完全拒食，不能饮水。部分病猪在唇、齿龈、等处出现浅溃疡。

(2)伪狂犬病引起新生仔猪大量死亡，主要表现在刚生下的仔猪第1天还很好，从第2天开始发病，3～5天内是死亡高峰期，有的整窝死亡。死亡初生仔猪的日龄已观察到19日龄。发病仔猪表现出高热、食欲废绝、明显的神经症状、昏睡、呜叫、流涎、呕吐、拉稀、抑郁震颤，继而出现运动失调、间歇性抽搐、昏迷以至衰竭死亡，一旦发病，1～2天内死亡。15日龄以内仔猪死亡率可高达100％。剖检主要是肾脏布满针尖样出血点，有时见到肺水肿、脑膜表面充血、出血。

(3)伪狂犬病病毒引起断奶仔猪发病死亡，发病率在20％～40％，死亡率10％～20％，主要表现为神经症状、拉稀、呕吐等。成年猪一般为隐性感染，若有症状也很轻微，易于恢复。主要表现为发热、精神沉郁，有些病猪呕吐、咳嗽，一般于4～8天内完全恢复。病猪横卧于地，作“划船”动作。

(4)种猪不育症。母猪不发情、配不上种，返情率高达90％，有反复配种数次都屡配不上，耽误了整个配种期。此外公猪感染伪狂犬病病毒后，1

北京市平谷区峪口镇中桥村农民田间学校工作站提供

表现不育、睾丸肿胀，萎缩，丧失种用能力。

三、剖检变化

尸体表皮瘀斑明显，特别见于耳尖、吻突、胸腹下部、四肢末端及尾根等处。全身淋巴结肿大、出血，切面可见针尖大的白色坏死小点。肝略肿大，色泽变深，部分肝小叶呈现小叶性出血。肝脏表面及实质内有粟粒大至绿豆大坏死灶，病灶周围有红色晕圈。脾略肿大，色泽变深，有粟粒大白色坏死灶，个别出现脾脏边缘梗死。肾肿大，色泽深，表面有大的坏死灶，肾皮质及髓质均可见小点出血。膀胱粘膜有小点出血。鼻腔有卡他性或化脓性出血性炎症，肺水肿，上呼吸道有泡沫状液体。病程稍长可见咽炎和喉头水肿，喉头软骨有浆液性胶样浸润。仔猪有支气管肺炎。心内膜有时见出血，有明显出血区。小肠粘膜充血水肿，大肠块状出血，浅层溃疡。脑膜充血水肿，部分猪灰质处出现小点性出血。

四、临床诊断

患病仔猪有神经症状，体温升高，共济失调，抽搐转圈。母猪流产、死胎、木乃伊胎。公猪睾丸炎。剖检见急性坏死性鼻炎，扁桃体炎，气管炎和肺炎，可以作出诊断，必要时进行实验室检验。

五、预防

猪伪狂犬病活疫苗可用于预防猪伪狂犬病，注射疫苗后第6日产生免疫力，免疫期为12个月。

对妊娠后期母猪（产前21天～28天）进行预防接种，所生仔猪的母源抗体可持续21～28天，此后的仔猪或断奶仔猪仍需接种。

若母猪未注射疫苗，所生仔猪应在7日龄内接种，并在断奶后再接种一次，可提高猪对此病的免疫力。

凡发现可疑病猪应及时报告有关防疫部门，采集病料及时送检。确诊为伪狂犬病时应立即封锁，禁止人员、车辆、设备等来往，控制犬、猫及其他野生动物接触病猪。病猪与健康猪应立即分群隔离。对患病仔猪和发生过流产、死胎的母猪均进行淘汰处理。对疑似病猪进行隔离，并全面接种疫苗。对出生至7日龄的仔猪注射高免血清。猪舍及场地用2%火碱或5%来苏儿等喷洒消毒后全面清扫，必要时再消毒。

六、治疗

本病目前无特效治疗药物，对感染发病猪可注射猪伪狂犬病高免血清，但必须在发病初期。它对断奶仔猪有明显效果，同时应用黄芪多糖中药制剂配合治疗。对未发病受威胁猪进行紧急免疫接种。本病主要应以预防为主，对新引进的猪要进行严格的检疫，要定期进行疫苗免疫、消毒等。2

第二篇：猪伪狂犬病免疫防制技术探讨

猪伪狂犬病免疫防制技术探讨

猪伪狂犬病是最古老的猪病之一，世界范围内的兽医工作者对此病进行长期、深入而全面的研究，人们对该病的认识已经相当清楚，防制技术也很成熟。该病在我国的流行是最近十年的事情，在防制工作中，还有一些问题存在争议。现就其中争议比较多、比较集中的问题提出来，与同仁共同探讨。

1．灭活疫苗和弱毒草

疫苗的应用。

四、五年前，这是一个争论最多的问题,主要涉及以下两方面：

1．1安全性。业界人士认为灭活疫苗很安全，而弱毒疫苗可能存在散毒和毒力返强等安全隐患。事实上，早在此前弱毒疫苗在欧美国家已经使用了数十年，证明其很安全。现在，大多数猪场已经接受了使用弱毒疫苗，几年的实践也证明了弱毒疫苗的安全性。

1．2免疫效力。一般来说，灭活疫苗能激发比弱毒疫苗更高的抗体。因此一些业内人士据此认为前者比后者的免疫效果好。显然，仅仅根据抗体水平的高低来判断疫苗的效力不够全面，因为机体依赖多种免疫机制抵抗病毒的感染，主要有干扰素、体液免疫、细胞免疫、局部免疫和超感染占位竞争等。灭活疫苗和弱毒疫苗在上述机制中所发挥的效力有较大差别，见表：

免疫机制

疫苗类型干扰素体液免疫细胞免疫局部免疫占位

灭活疫苗hyhyhy

弱毒疫苗

弱毒疫苗更加接近于病毒自然感染的情形，能激发机体多种免疫机制，对机体提供迅速而全面的保护。循环抗体（即体液免疫）在中和病毒方面可以发挥很重要的作用，但抗体的作用受到其所能达到的部位的限制，对进入细胞的病毒和病毒感染门户部位（如上呼吸道），抗体的中和作用很难发挥，这就有赖于细胞免疫和其它免疫机制的作用。一般来说，细胞免疫在抗病毒感染中起着更重要的作用。又由于除体液免疫以外的其它免疫机制作用十分迅速，因此弱毒疫苗在紧急接种方面优势明显。几年的临床应用验证了弱毒疫苗具有比灭活疫苗更好的免疫效果。

2．免疫程序。各猪场实施的免疫程序有一定差别，对小猪是否需要免疫的争论比较多。在江西省，大多数猪场仅对种猪进行免疫，以预防繁殖障碍，并通过初乳保护小猪。也有少部分猪场对仔猪进行免疫接种。若要从根本上控制伪狂犬病，仔猪的疫苗接种是必需的。因为仔猪不接种疫苗，一旦母源抗体下降了或消失了，它们就会受到野毒的感染，尽管这些猪不表现临床发病，但它们成为终身带毒者并向外排毒，增加环境感染压力。这样，野毒就在猪场内不断循环感染，威胁着猪群的安全。隐性感染还会降低猪的日增重和饲料报酬。

在生产正常情况下，笔者推荐种猪在配种前免疫2次，以后每四个月免疫一次。仔猪于是10周龄左右免疫一次。疾病爆发时需要全群普免。

3．滴鼻免疫。滴鼻免疫在家禽生产上应用十分普遍。在养猪生产上，伪狂犬疫苗的滴鼻免疫也取得了很大成功。滴鼻免疫的优点一是可以避免母源抗体的干扰，二是在病毒感染门户产生局部免疫。但是滴鼻免疫并不总是必需的，它是疾病爆发环境感染压力很大时的暂时应急方法，一旦疾病得到控制步入正常生产了，可以转换成常规途径接种疫苗。

4．免疫失败。免疫失败的情况较少发生，分析原因主要是：

4．1免疫程序不当。当猪群爆发伪狂犬病时，没有进行全群免疫，只是对一部分猪主要是种猪接种疫苗，这样整个环境感染压力没有从根本上得到缓解，临床上表现为情况有好转，但不理想，零星散发时有发生。有的是仔猪免疫周龄偏小，母源抗体干扰了免疫效果。

4．2免疫时机不当。在接种疫苗时，猪群已经感染了伪狂犬病毒处于发病的潜伏期，或感染了其它与繁殖障碍有关的疾病。在此情况下，母猪发生流产、早产等繁殖障碍。

5．免疫猪场的野毒抗体问题。最近，通过对一些疫苗免疫猪场进行了野毒抗体的监测，结果发现各猪场（无任接种何种疫苗）均有一定数量的猪野毒抗体呈阳性。但是阳性率较四年前已有大幅度的下降，之所以还存在野毒抗体阳性，是因为：

5．1一些猪（尤其是种猪）在接种疫苗前就感染了野毒，血清已经转阳，这些猪没有被淘汰，在以后的监测中，血清学监测中呈阳性。

5．2疫苗免疫能有效地减轻或防止伪狂犬病的临床症状，但并不能完全阻止病毒的潜伏性感染。而在现场，极少量的病毒就能引起猪发生血清转阳。

5．3大多数猪场仅对种猪进行免疫，仔猪生长到10周龄左右母源抗体已不具保护力，它们在出售前的任何时候都可能感染野毒并发生血清转阳，尽管这些猪不表现临床发病。

5．4监测结果表明，对所有猪都接种疫苗的猪群，野毒抗体阳性率显著低于仅对种猪接种疫苗的猪群。在管理条件、设施条件及猪群状况相近，免疫程序相同的情况下，接种不同类型的弱毒疫苗，猪群野毒抗体阳性率没有差异。

6．单基因缺失苗和多基因缺失苗。这是目前争论较多的问题，怎样认识这个问题，可从以下几方面来分

析：

6．1多基因缺失苗不等于多价苗。这是普通常识，多价苗含有多种抗原成份，免疫后对猪提供更多的保护。多基因缺失苗则是缺失多个基因，减少了一些抗原成份。当然减少的这些抗原成份对总体的免疫效果影响不大。

6．2基因缺失的目的。基因缺失的主要目的是为了鉴别免疫猪和野毒感染猪，为根除伪狂犬病提供血清学监测手段。目前，世界通用的是gE单克隆抗体ELISA试剂盒，单基因缺失苗和多基因缺失苗都能达到鉴别目的，从这一意义上来说，二者没有任何区别。

6．3免疫效力。目前还没有权威性的论著对单基因缺失苗和多基因缺失苗免疫效力之间的优劣做过评述，从所了解的各猪场实际应用看，二者对控制伪狂犬病均具有良好的效果。抗体水平的监测也没有发现二者之间存在差异。最近的研究表明，某些弱毒疫苗会移植至免疫猪的隐性靶组织即三叉神经元，并通过与伪狂犬野毒的超感染竞争，从而阻断隐性感染的发生。研究还表明，既缺失糖蛋白gE又缺失tk基因的弱毒苗在三叉神经节的移植能力弱。而阻断和减少野毒潜伏性感染在伪狂犬病的防制中是至关重要的。

6．4安全性。这是争论的焦点问题，主要是关于单基因缺失苗是否安全的争论。

6．4．1基因缺失在减毒方面有一定作用，但显然非常有限，疫苗的减毒主要依赖于继代培养。除伪狂犬病疫苗外，其它疫苗都没有缺失基因，其中家禽用疫苗有十多种，猪用疫苗有五、六种，人用疫苗有七、八种，如果说这些疫苗存在毒力返强或其它安全性问题，显然与事实不符。因此，不能因为某一种疫苗缺失基因，就过分夸大基因缺失在安全性方面的作用，甚至把基因缺失的多少作为衡量一个疫苗安全性的依据。

6．4．2从历史的角度看，单基因缺失疫苗（如Bartha株）是一个使用历史最长（1961年研制成功）、范围最广、数量最多的弱毒疫苗。数十年的应用实践已经表明这是一个免疫力和安全性都很好的疫苗株。因此，不能因为多基因缺失苗（如同时缺失TK基因）强调其安全性就反过来怀疑单基因缺失苗的安全性，这与思维逻辑不符，更与事实不符。

6．4．3从现实的角度看，单基因缺失苗仍然是世界范围内用来防制伪狂犬病的主要品种，在十分注重生物安全的欧美国家，生产和使用一种不安全的疫苗是令人难以想象的。

6．4．4到目前为止，已有几家外国公司的Bartha株单基因缺失弱毒苗获得了我国农业部的批准注册，被允许进口。我国也是一个越来越注重生物安全的国家，批准注册这些单基因缺失苗时，是从各个方面充分考虑、认证了其安全性因素，显然有关单基因缺失弱毒疫苗存在安全问题的说法不可信。

6．4．5**省几十个规模化猪场从1999年就开始使用单基因缺失弱毒苗，至今未发生安全性问题。曾有个别猪场在使用单基因缺失弱毒苗后，出现一些问题，但经实验室检测，问题不在疫苗，而是该猪场在接种疫苗时已经感染了其它繁殖障碍性疾病，猪场人员也表示，接种疫苗就已经有问题发生。这种偶然情况在其它类型的疫苗使用过程中也会碰到。

7．猪场能否使用不同类型的基因缺失弱毒疫苗。从理论上讲，不同的基因缺失弱毒疫苗有发生重组的可能，但生产实践中还没有观察到这种重组，或由重组引起的不良后果。在生产中也无法完全避免对同一头猪使用不同的疫苗，如商品猪场往往会从多个种猪场引种，各个种猪场使用的疫苗可能就不一样，它们和商品猪场使用的疫苗可能也不一样。

《猪伪狂犬病免疫防制技术探讨》

第三篇：猪伪狂犬病免疫防制技术探讨

猪伪狂犬病免疫防制技术探讨

猪伪狂犬病是最古老的猪病之一，世界范围内的兽医工作者对此病进行长期、深入而全面的研究，人们对该病的认识已经相当清楚，防制技术也很成熟。该病在我国的流行是最近十年的事情，在防制工作中，还有一些问题存在争议。现就其中争议比较多、比较集中的问题提出来，与同仁共同探讨。

1．灭活疫苗和弱毒草疫苗的应用。

四、五年前，这是一个争论最多的问题,主要涉及以下两方面：

1．1安全性。业界人士认为灭活疫苗很安全，而弱毒疫苗可能存在散毒和毒力返强等安全隐患。事实上，早在此前弱毒疫苗在欧美国家已经使用了数十年，证明其很安全。现在，大多数猪场已经接受了使用弱毒疫苗，几年的实践也证明了弱毒疫苗的安全性。

1．2免疫效力。一般来说，灭活疫苗能激发比弱毒疫苗更高的抗体。因此一些业内人士据此认为前者比后者的免疫效果好。显然，仅仅根据抗体水平的高低来判断疫苗的效力不够全面，因为机体依赖多种免疫机制抵抗病毒的感染，主要有干扰素、体液免疫、细胞免疫、局部免疫和超感染占位竞争等。灭活疫苗和弱毒疫苗在上述机制中所发挥的效力有较大差别，见表：

免疫机制

疫苗类型干扰素体液免疫细胞免疫局部免疫占位

灭活疫苗hyhyhy

弱毒疫苗

弱毒疫苗更加接近于病毒自然感染的情形，能激发机体多种免疫机制，对机体提供迅速而全面的保护。循环抗体（即体液免疫）在中和病毒方面可以发挥很重要的作用，但抗体的作用受到其所能达到的部位的限制，对进入细胞的病毒和病毒感染门户部位（如上呼吸道），抗体的中和作用很难发挥，这就有赖于细胞免疫和其它免疫机制的作用。一般来说，细胞免疫在抗病毒感染中起着更重要的作用。又由于除体液免疫以外的其它免疫机制作用十分迅速，因此弱毒疫苗在紧急接种方面优势明显。几年的临床应用验证了弱毒疫苗具有比灭活疫苗更好的免疫效果。

2．免疫程序。各猪场实施的免疫程序有一定差别，对小猪是否需要免疫的争论比较多。在江西省，大多数猪场仅对种猪进行免疫，以预防繁殖障碍，并通过初乳保护小猪。也有少部分猪场对仔猪进行免疫接种。若要从根本上控制伪狂犬病，仔猪的疫苗接种是必需的。因为仔猪不接种疫苗，一旦母源抗体下降了或消失了，它们就会受到野毒的感染，尽管这些猪不表现临床发病，但它们成为终身带毒者并向外排毒，增加环境感染压力。这样，野毒就在猪场内不断循环感染，威胁着猪群的安全。隐性感染还会降低猪的日增重和饲料报酬。

在生产正常情况下，笔者推荐种猪在配种前免疫2次，以后每四个月免疫一次。仔猪于是10周龄左右免疫一次。疾病爆发时需要全群普免。

3．滴鼻免疫。滴鼻免疫在家禽生产上应用十分普遍。在养猪生产上，伪狂犬疫苗的滴鼻免疫也取得了很大成功。滴鼻免疫的优点一是可以避免母源抗体的干扰，二是在病毒感染门户产生局部免疫。但是滴鼻免疫并不总是必需的，它是疾病爆发环境感染压力很大时的暂时应急方法，一旦疾病得到控制步入正常生产了，可以转换成常规途径接种疫苗。

4．免疫失败。免疫失败的情况较少发生，分析原因主要是：

4．1免疫程序不当。当猪群爆发伪狂犬病时，没有进行全群免疫，只是对一部分猪主要是种猪接种疫苗，这样整个环境感染压力没有从根本上得到缓解，临床上表现为情况有好转，但不理想，零星散发时有发生。有的是仔猪免疫周龄偏小，母源抗体干扰了免疫效果。

4．2免疫时机不当。在接种疫苗时，猪群已经感染了伪狂犬病毒处于发病的潜伏期，或感染了其它与繁殖障碍有关的疾病。在此情况下，母猪发生流产、早产等繁殖障碍。

5．免疫猪场的野毒抗体问题。最近，通过对一些疫苗免疫猪场进行了野毒抗体的监测，结果发现各猪场（无任接种何种疫苗）均有一定数量的猪野毒抗体呈阳性。但是阳性率较四年前已有大幅度的下降，之所以还存在野毒抗体阳性，是因为：

5．1一些猪（尤其是种猪）在接种疫苗前就感染了野毒，血清已经转阳，这些猪没有被淘汰，在以后的监测中，血清学监测中呈阳性。

5．2疫苗免疫能有效地减轻或防止伪狂犬病的临床症状，但并不能完全阻止病毒的潜伏性感染。而在现场，极少量的病毒就能引起猪发生血清转阳。

5．3大多数猪场仅对种猪进行免疫，仔猪生长到10周龄左右母源抗体已不具保护力，它们在出售前的任何时候都可能感染野毒并发生血清转阳，尽管这些猪不表现临床发病。

5．4监测结果表明，对所有猪都接种疫苗的猪群，野毒抗体阳性率显著低于仅对种猪接种疫苗的猪群。在管理条件、设施条件及猪群状况相近，免疫程序相同的情况下，接种不同类型的弱毒疫苗，猪群野毒抗体阳性率没有差异。

6．单基因缺失苗和多基因缺失苗。这是目前争论较多的问题，怎样认识这个问题，可从以下几方面来

第四篇：当前猪伪狂犬病的流行状况与防控策略

当前猪伪狂犬病的流行状况与防控策略

猪伪狂犬病（PR）的临床症状与发病日龄密切相关，4周龄以内的仔猪感染伪狂犬病毒，主要表现为神经症状，死亡率很高，通常认为2周内感染几乎会导致100%，3-4周龄感染会导致50%以上的死亡率。4－12周龄感染感染伪狂犬病毒，临床上神经症状和呼吸道症状兼而有之，死亡率10－15％。12周龄以上感染伪狂犬，主要表现为呼吸道症状，如没有其他的继发感染基本不导致死亡，由于伪狂犬病毒属于疱疹病毒科，本身产生干扰素的能力就比较强，导致的呼吸道症状（主要湿性咳嗽）通常维持1周左右，但是这一周呼吸道症状导致直接的经济损失是饲料照样消耗，然而体重下降5-10公斤，另外容易继发胸膜肺炎，同时咳嗽的过程就是不断的排毒并感染其它猪只的过程，导致猪场野毒阳性率举高不下，是当前导致感染压力高的主要原因，这是当前伪狂犬病的主要危害。另外母猪感染也会导致流产等繁殖障碍。同时伪狂犬病也是一种免疫抑制性的疾病。

我国伪狂犬病的过去和现在: 每当我们回忆上世纪70-80年代，猪的疫苗主要是猪瘟、猪丹毒，有时加个猪肺疫疫苗。直到上世纪末和本世纪初，我国伪狂犬的基本背景是猪群基本未免疫。出现了伪狂犬的爆发：母猪流产，仔猪神经症状、腹泻，并伴高死亡率，大猪呼吸道症状伴继发感染死亡。为此全国开始推广伪狂犬疫苗的免疫。约2005年起，大多猪场已实施免疫，以神经症状为主要表现的伪狂犬爆发性猪场显著减少，转而进入散发状况，偶有猪场出现流产和仔猪神经症状，多以大猪呼吸道症状为主，由于没有导致高的死亡率，因此未引起多数猪场足够重视。近年来，特别是2011年底以来，我国多个省份相继出现伪狂犬疫情明显的增加的情况，表现为母猪流产，仔猪神经症状和大猪死亡的案例，有的地方同时伴随猫狗死亡。不少猪场伪狂犬野毒感染率显著上升。如果对本次的发病情况和上世纪末和本世纪初进行比较，我们可以发现现在几乎所有猪场实施伪狂犬免疫。但是真正伪狂犬野毒阴性猪场甚少。众多猪场大猪阶段有伪狂犬病毒的感染。

伪狂犬发病的原因分析： 对于当前发生的猪伪狂犬病的情况，有专家对部分分离株的测定表明某些基因出现了变异；有人认为出现了超强毒。然而当前较多的人认为还是由于环境的感染压力大所导致。对于伪狂犬病，多数猪场仅采取一般控制措施，未采取坚决的清除策略，野毒（gE）抗体阳性率居高不下，猪场内野毒有循环传播的机会，从兽医防疫的角度讲：主要是免疫不合理，出现免疫空白问题：表现为免疫程序与疫苗特性不对称，商品猪不免疫或免疫时机把握不正确，免疫剂量不足（疫苗效价低）。另外引进种猪时同时引入病原；猪场消毒﹑隔离措施等生物安全措施不严；仅采取一般控制措施，未实施扑灭方案。这些也是伪狂犬流行的原因。现在流行的伪狂犬病，在临床上，尽管多数猪场基于母猪流产、仔猪神经症状而确定了伪狂犬发病，而血清学资料显示往往是育肥猪gE转阳在先。仔猪免疫的不完整或程序的偏差，或免疫量的不足，使育肥期猪群不足以抵御高感染压力或强毒攻击而感染，临床出现咳嗽并大量排毒，同时血清gE抗体转阳。大量野毒的扩散，使母猪群处于病毒高压下，抵御能力经受考验。当病毒高压突破母猪原有抗力，则出现流产，继而仔猪发病死亡。临床案例显示有些猪场母猪在一致高gB抗体的状况下，也有出现较多流产病例并伴随仔猪神经症状现象。所以对于猪场来说，一方面要尽可能的提高全场猪只对伪狂犬病毒的抵抗力（包括提高猪只的抗体水平和细胞免疫力），另一方面尽最大的努力降低猪场的感染压力，阻断猪场内野毒循环是关键（公猪－母猪，母猪－母猪，母猪－肉猪，肉猪－肉猪，肉猪－母猪之间的传播），最好建立gE阴性猪场。育肥期的免疫漏洞不可忽视。为了便于理解，我们把猪只抵御伪狂犬的抗力（比如抗体水平，细胞免疫力）比喻为“堤坝”，把猪场的伪狂犬感染压力和野毒循环比喻为“洪水”。当“洪水”的压力高过“堤坝”的抗力时，就是感染发病之时。因此作为猪场我们一方面应尽最大的努力提高“堤坝”的水平，另一方面应最大的努力降低“洪水”。这样才能保持我们猪场伪狂犬的安全。

当前伪狂犬病的防控策略：

猪伪狂犬病属于病毒感染，除了饲养管理,生物安全措施和确保引入/或留种的种猪是gE阴性外，选用安全高效的疫苗免疫是预防该病的最好措施： 选择疫苗时应该考虑毒株、抗原含量和佐剂。对于伪狂犬疫苗来说，世界上用的最多的是自然弱毒bartha株，中国绝大部分的伪狂犬疫苗也是这个毒株，因为它gE基因自然缺失，无毒力返强的风险，安全性高，免疫原性好，也便于和野毒的区分。第二个关于抗原含量。以前猪场只关心一头份多少钱，其实还应该清楚地了解一头份里面有多少抗原。因为我们买疫苗主要就是买抗原，其目的是帮助您的猪建立特异的抗体/免疫力，来预防特异性疾病。抗原含量就是指抗原的病毒滴度，也是我们通常所说的疫苗效价，伪狂犬疫苗的抗原效价单位用半数细胞感染量，即TCID50或CCID50来表示。然而在市场上不同厂家的猪伪狂犬疫苗抗原含量相差甚远。梅里亚公司的伪狂犬疫苗猪克伪每头份至少199万。有效阻断病毒循环，达到黄金标准，用于帮助净化伪狂犬病。高效价的抗原和特定的佐剂可以产生更高的抗体水平和细胞免疫力，保护猪只避免伪狂犬病的困扰，只有能阻止病毒的循环并且gE缺失的疫苗，才能通过免疫的方法协助猪场建立伪狂犬野毒阴性的猪场。第三个就是佐剂：通常分为免疫增强型佐剂和普通佐剂，油佐剂都是免疫增强型佐剂，而水佐剂则包括免疫增强型佐剂和普通型佐剂。上述佐剂各有自己的特点，并没有笼统的好坏之分，关健是看与什么疫苗相配，一般认为：油佐剂疫苗产生抗体较慢，注射应激相对大些，有免疫刺激作用，但是抗体维持时间长而平稳。水性佐剂疫苗：好抽易打，应激小，抗体产生快，高峰高，但是维持时间短，上得快降得也快，无免疫刺激作用。如何选择用水佐剂或油佐剂呢？有一个比较简单的做法是，如果这个疫苗是免疫母猪，通过母源抗体保护其仔猪，与母猪本身没有关系的，选用水佐剂疫苗。因为这样利用它产生高峰高的特点，保证母猪在产仔时，获得高抗体即可。就选用水佐剂的较好。如果这个疫苗是免疫母猪，通过母源抗体保护其仔猪，又要保护母猪本身的，选用油佐剂的疫苗较好。因为这样利用它产生抗体维持时间长而平稳的特点，保证母猪全年都处于较高而平稳的抗体水平。既可在产仔时把高抗体传给仔猪，又可保护自身。比如口蹄疫疫苗，伪狂犬疫苗等。因此像伪狂犬病的疫苗就要用油佐剂好些，因为不仅仔猪会感染伪狂犬，母猪感染伪狂犬也会导致严重的损失，所以疫苗通过免疫母猪不仅要维持母猪一生高而平稳的免疫力（抗体水平）保护自身免受伪狂犬病毒的困扰，同时还要产生高的母源抗体通过初乳传递给仔猪。梅里亚的伪狂犬疫苗是水包油佐剂，属于油佐剂的范畴，但油外包了水后，降低了油佐剂的应激，保留了油佐剂的优点。另外，有些疫苗（比如猪支原体肺炎疫苗）需要在小猪阶段（比如在8周龄前）免疫，由于油佐剂（包括其他免疫增强型佐剂）有免疫刺激作用，在猪场圆环病毒感染情况未知或防疫不确定的情况下，或者在蓝耳病(PRRS)病毒感染的敏感期，那么最好是选用无免疫刺激作用的水佐剂疫苗。

对于当前流行的伪狂犬病的情况。我们推荐猪伪狂犬病完整的免疫程序：母猪每年普免3-4次。仔猪免疫：1-3日龄滴鼻，滴鼻最好的佐剂是生理盐水或蒸馏水。仔猪70日龄首免，100日龄加强免疫1次。

对于伪狂犬病发病群的特殊免疫，母猪免疫：公、母猪普免一次，必要时3-4周后再次加强。仔猪免疫：1-3日龄滴鼻，滴鼻最好的佐剂是生理盐水或蒸馏水。在育肥开始阶段免疫一次，也就是至少10周龄以上，间隔4周免疫第二针，或者根据血清学情况进行免疫。即母猪强化免疫前的所产的仔猪，过渡期内除实施滴鼻外，后续的免疫时间依据原母猪的免疫水平或母抗测定结果而定。

关于小猪滴鼻的问题：伪狂犬病毒在三叉神经的定殖与再感染之间有一定的联系，潜伏伪狂犬病毒的神经元不可能接受伪狂犬病毒其他毒株的再感染。结果表明，弱毒的活疫苗可以建立潜伏期去抑制野毒的感染。这为滴鼻免疫提供了理论依据。另外，有研究表明，滴鼻后可以测到局部抗体，滴鼻免疫属于黏膜免疫，与母源抗体没有冲突。所以在当前伪狂犬病严峻情况下，正确的滴鼻免疫不失为一种很好的免疫方法。为了让滴鼻免疫吸收得更好，更快，滴鼻免疫最好用生理盐水稀释，并且从滴嘴中喷入鼻孔的疫苗呈现散开的雾状。

伪狂犬在欧美的净化计划起始于上世纪九十年代初期，由于疫苗的发展，使免疫与感染能够区分，这类疫苗的高效免疫能够大幅阻止病毒复制，使得净化能够得以成功，北美和西欧的大部分地区已经净化。欧洲清除伪狂犬的工作，在疫苗的选择上建立了伪狂犬疫苗的黄金标准，作为伪狂犬净化专用疫苗，其评判主要依据该疫苗免疫后的攻毒表现，首先是免疫猪攻毒后不死亡，更重要的是攻毒猪的排毒量大幅度减少，排毒时间大幅度缩短。对于伪狂犬病的清除，其方法可包括 1）清群与重建，2）检测与淘汰，3）免疫，检测，淘汰，4）免疫等四种，很显然，通过免疫而达成净化的目标，是成本最低且最简便的方法，但前提是疫苗需要具备黄金标准的功效。血清学研究的结论，猪场采用高效疫苗，并实施完整的免疫程序更可能成为伪狂犬阴性场。肉猪群伪狂犬野毒抗体阴性，则可能伪狂犬阴性，因为肉猪群中没有病毒循环。母猪群野毒抗体阳性，而肉猪群野毒抗体可以是阴性的。但是肉猪群是阳性的地方，母猪群总是阳性的。免疫程序不完整的猪场始终处在风险之中。免疫程序完整的猪场而母猪野毒抗体阳性趋势未下降，也许是没能保证使用阴性的后备母猪用于更新。实施完整免疫程序的猪场，而肉猪群野毒抗体阳性，需要重新检查免疫程序及饲养管理特别是初乳的摄入。合理的免疫程序应该不仅仅实施母猪的免疫，正确的时间和次数实施肉猪免疫同样重要。定期的血清学监测以了解免疫或感染的动态是必需的。在良好饲养管理的前提下，采用高效的疫苗结合良好的免疫程序有效控制和清除伪狂犬是可能的。

第五篇：猪伪狂犬病的表现形式及防制

猪伪狂犬病的表现形式及防制

猪伪狂犬病（Pseudorabies,PR）是危害养猪业最严重的传染病之一，给世界养猪业造成重大的经济损失，近年来许多国家报道此病有增多的趋势。我国于１９７４年在家猫中发现此病，以后逐渐在猪、牛等家畜中流行，成为我国养猪业不可忽视的主要传染病。

１猪伪狂犬病的表现形式

1.1妊娠母猪发生流产、死胎、木乃伊，在宁波Ｂ场，１９９６年５至８月份发生以产死胎为主，损失达２２００多头，死胎率在５５％，后经有关单位诊断为ＡＤ病。何启盖（１９９８）报道，１９９０年秋季某猪场３５头母猪共产仔３０５头，其中死胎２９０头，从死胎中分离出伪狂犬病病毒。徐沈涛（１９９９）报道，江西Ｔ猪场由此病引起的流产为7.２％死胎8.４％．猪细小病毒也可引起以母猪繁殖障碍为表现的疾病，但它主要侵害头胎母猪，以产木乃伊为主．而伪狂犬病侵害各种胎次的母猪，并以产死胎为主．

2.2以乳猪死亡为主，逐步延伸到培育猪和肉猪出生后外观健康的仔猪，从第２d天开始发病，３－４d时整窝死亡．赵建山（１９９８）报道，初生仔猪在２－３d时整窝突然发病，１－２d后基本死亡．姜达书（１９９８）报道，发病日龄早的确３－４d，普遍为７－１０d，少数可达３0d，徐沈涛（１９９９）报道，２－１０d的仔猪发病,死亡为26.27%。

伪狂犬病仔猪日龄在延长，这可能与发病母猪的母源抗体有关．

1.3母猪不育产过死胎或产后仔猪因发生伪狂犬病死亡的母猪，产后配种困

难．返情率可高达６０％以上，母猪空怀造成严重经济损失．补注伪狂犬病疫苗（每头４头份）、改善饲料、增强护理、加强配种对防治因狂犬病造成的母猪不育很有效．临床表现

ＡＤＶ的症状随病猪年龄的差异而有所变化．

2.１ 乳猪４周龄以内的仔猪感染后病情最为严重．新生仔猪产下后很健康，膘情也好，但在2－３日龄发病后，仔猪眼眶发红，闭目昏睡，体温在４１◦Ｃ左右，口角流出大量泡沫性唾液，有的呕吐或腹泻，初期听到刺激性声音可发出兴奋性鸣叫，后期则无反应．随后出现眼睑、口角、颌下水肿（这些症状可与低血糖、补铁制剂引起的中毒相鉴别），常在腹部出现粟粒大小的紫色斑点，严重时全身呈紫色，患猪步态不稳，有的只能后退，易跌倒，有时出现间歇性抽搐，角反张，一般持续４－１０min．病情最短的为4－６h，最长为５d，一旦出现明显的神经症状及拉黄色稀粪，绝大多数死亡，耐过的成为僵猪．

2.２ 仔猪（断奶后至３０kg阶段）症状与乳猪相似，只是轻微一些，其发病率与死亡率比乳猪低。对发病的３个猪场作粗略统计，发病率２５％，死亡率９５％以上。

2.３ 中猪（４月龄左右）症状轻微，低热，眼结膜发红，鼻镜潮湿，有鼻涕，体温40.5◦Ｃ左右，易被误认为流感。偶有脓性鼻涕，猪只呼吸困难，咳嗽，精神沉郁，食欲不振，有的呈“犬坐势”，有的呕吐或腹泻，１周后逐渐康复，重者可延长到２０d。若发现出僵直、惊厥、行走困难等神经症状，预后不良。

2.４ 母猪母猪发病，表现为厌食、便秘、震颤、眼眶膜炎或视觉消失。个

别发病严重的．．耳尖发紫，四肢叉开呈鹅步不能站立，有时头侧向一边，体温在４０◦Ｃ－４２◦Ｃ，最后衰竭死亡。怀孕母猪感染本病，则分娩延迟或提前，流产呀产木乃伊，流产的可达５０％，所产仔猪初生重小，弱仔在２－３d内死亡。

３病理变化

（１）鼻腕：急性死亡的乳猪，出现鼻腕骨化脓或脓性出血性炎症。（２）

喉头扁桃体水肿并伴以咽炎和喉头水肿，喉头常有纤维素坏死性假膜，喉粘膜点状出血。（３）淋巴结：肠系膜淋巴结和下颌淋巴结充血、肿胀或出血，咽背淋巴结肿胀、充血、出血、水肿，并有局部坏死。（４）心内膜：有点状出血、（５）肺：有小叶性肺炎，散在小的出血和坏死点有时可见肺水肿。（６）胃、小肠：有出血性炎症。（７）膀胱：有时粘膜亦有充血、出血。（８）脑：脑膜充血，脑血管明显增粗，脑脊液增多。（９）眼结膜：眼睑水肿、潮红，病重猪眼球突出，眼结膜充血。（１０）口腔硬腭、上臼齿附近粘膜充血、出血及糜烂，扁桃体充血、化脓坏死。（１１）肝、脾稍肿，有散在圆形、白色及略隆起的坏死灶。（１２）肾脏发白，有散在细小出血点，切面有坏死灶。

４防治体会

引进种猪要严格把关，要到中信度强的国家定点种猪场购买。对新引进种猪要隔离观察并及时注射疫苗。给种猪每年定期注射伪狂犬病疫苗，小猪在乳猪期和断奶后各注射１次。流行ＡＤ病毒的猪场，要严格执行隔离和淘汰制度。各猪舍管理人员严禁乱串，出入猪舍要消毒并换衣换鞋。

在确认病因后尽快使用疫苗是防治此病的根本。同时适当使用抗生素等药物。进行对症治疗，能防止并发症。

建议有关部门加强种猪检疫。经有关人员血清学调查，猪伪狂犬病阳性率很高。有些种猪场从未注射过疫苗，阳性种猪就向省内、外出售。说明现在不少种猪场对伪狂犬病的监测不够重视，在种猪苗的流通过程中应加强检疫。

疫苗似乎有治疗作用。对刚开始发病、病症较轻、还没有拉黄色稀粪的发病猪，包括有体温但在体表还没有出血点的仔猪采取紧急免疫，用哈尔滨兽医研究所生产的猪伪狂犬病弱毒疫苗或华中农大生产的基因缺失灭能苗加倍量注射，有２/３左右发病仔猪６d后恢复健康。发病猪场若有肉猪生长参差不齐，应考虑二免。

建议农牧防疫部门订免疫程序时，对猪伪狂病列入强制性常规免疫。