第一篇:价值观匹配
价值观匹配:始于招聘
发布:2012/11/9 9:33:00作者:来源:《中外管理》查看:1423次
关键字:招聘 企业价值观
“为什么给员工加薪,他/她依然还是会走人?”这种不对称的离职,让许多企业为之困惑。这个困惑背后折射的问题大多是,“我不喜欢这个企业”,或者“这个公司对我没有吸引力”。
问题出在哪里?
“因为价值观出现了偏差或者不匹配。很不幸,如果企业的价值观出了问题,或者价值观含糊不清,那么企业就很难吸引优秀的人才。”中华英才网资深人力资源顾问刘兴阳对《中外管理》说。
价值观的力量
就像婚姻中两个人的志同道合一样,企业与员工在价值观上也需要匹配。刘兴阳认为,这是一个员工对企业文化的适应性考验。员工适应你的企业文化,认同你的价值观,大家在一起合作才会趋于默契。“如果一个人对这个公司的价值观比较认同,他往往会愿意为这份事业而牺牲小我的需求。”
这就是价值观的力量。欧美企业在管理中发现,如果有很明确的价值观,可以让企业的效率大大提高,而内耗减少。因为依托企业价值观而形成的员工行为模式,可以在很短的时间内,让员工迅速做出判断,哪些事情可以做,哪些事情不可以做。许多优秀企业的价值观表明:当员工与企业的价值观一致时,制度的约束机制就会转化为员工的自觉行为,员工的行为体现就会成为企业形象的标签。
听起来虚无缥缈的价值观,然而它在员工内心释放的正能量却是实在的行动。
举一个老生常谈的案例:
沃尔玛老板坐飞机都是经济舱,住酒店也都是常规酒店,公司的复印纸更是双面使用。他会一分钱、一分钱地去节俭。这种近乎苛刻的节俭,上行下效,从
老板到员工均无一例外。这样的企业看起来很“抠”,但这些正是源于它的价值观:为顾客节省每一分钱。在相同利润率的前提下,这会使沃尔玛给顾客更多的优惠。
显而易见,公司上下对于价值观的共同认可,推动沃尔玛形成自己鲜明的风格,基业长青。让人才“认识”公司
那么,怎样才能找到价值观一致的人才?如何实现企业与员工的价值观匹配?
招聘自然是源头。招对了人,才能留得住人,否则只会造成人力的浪费。事实证明,人才招聘的成本远远大于人才培养。尤其在中国的人口红利逐渐弱化的当口,“人才难求”将会成为企业的一种负累。所以,与“找对人,做对事”的管理定律类似,“招对人,留住人”无疑也是符合逻辑的一个人才定律。现在,这个定律正在为许多企业重视,并作为HR招聘时必要的判定准则。
所谓对的人,其实就是价值观与企业匹配的人。价值观的匹配,被视为招聘工作的经典法则。如果HR在招聘的时候能够通过各种考察手段,筛选出与企业的价值观完美匹配的人才,这无疑将会提高人力资源的使用效率,员工的离职率通常也会随之降低。
但首先HR自己要弄清楚,企业需要什么样的人才,而人才的价值诉求又是什么。不同的组织有不同的价值观。实现企业与员工的价值观匹配,首当其冲的是必须让员工“认识”公司。
HR招聘人才时,可以采取“自动分离”的法则。刘兴阳说:“要明确地将企业的价值观通过各种招聘渠道、媒体资源,乃至员工及候选人才的口口相传,那些志同道合的人就会聚拢而来;而价值观不匹配的人,则会绕道而行,这样可以起到自动分离的作用。”这个极其简约的法则,不仅要求HR具备识人的眼光,更要有清晰的判断力。
创新型企业往往强调创新,创新就是其核心的价值观。这类企业喜欢的就是有创新精神、不拘一格,甚至越怪越好的员工——因为想法越不同于常人,越能够爆发出创新的火花。作为职场新生力军的“90后”,在创新方面的禀赋会使他们成为创新型企业的最爱。
而喜欢挑战新事物的“90后”去强调规范化的企业工作,也许就很难融入这类企业的循规蹈矩与严格管理之中。比如:金融服务行业,其服务往往就要求标准化、规范化,要求有较好的服务意识、亲和力、抗压能力。
对于制度性较强的企业,要求员工能够按部就班,严格按照流程做事,就如同流水线上的一颗螺丝钉,只要发挥好岗位的职能即可,无需更多的创新。那些遵规守纪、按部就班的人往往更适合这类企业。
企业价值观的差异化,决定了不同的人才需求所向。无论是服务至上的价值观,还是按部就班的价值观,企业在筛选人才时,都要让他们认识到企业的这些价值观及理念,进而吸引那些志同道合者。
把好招聘关
除了让人才认识公司,企业人力资源部门还需要把好招聘关,避免人才与企业的价值观错位。“招聘不是单向的交流,也非拍脑袋式的决定,而是双方敞开思想去沟通。这其中HR发现新人的想法尤为关键。”刘兴阳总结道。
企业在招聘人才时,可以将价值观匹配纳入到选择人才的标准范畴。考查员工的价值观取向,企业通常会重点选择4-6个因素来作为基本指标。比如:员工的主动性怎么样,思路是不是够创新,是不是有团队协作精神,或者是不是具有良好的沟通能力和亲和力,等等。
企业价值观的主导诉求是什么,招聘工作就要侧重去考察什么。比如:如果一家企业倡导的是一种加班文化,或是一种奉献文化,那么HR就要考察应聘者对加班、奉献的认识。如果考察到对方“愿意牺牲自己的时间而工作”,那么就是适合企业要求的。
“在面试过程中,HR一定要深入了解员工的价值取向,权衡其能否与企业的价值观一致。”刘兴阳说,“企业往往会设定不同的考核标准,其中很多关键的考核点,都是从企业价值观分离出来的。”
把好面试这一关,通常情景面试的方法可以获得相对理想的结果。比如:组织一个6-10人的讨论小组,大家共同讨论一个话题,在此过程中,候选者的很多素质(如亲和力、团队合作、创新意识、主动性等)都会有相对直观的展现。
在招聘环节结束后,职业化的培训则是让员工融入企业的前奏。成熟的企业无不将入职培训作为规范新员工的重要一课,而员工“认识”公司的最佳方式也在于此。尽管短期的入职培训不足以让员工快速适应企业文化,但是让其学习“我该做什么,不该做什么”的行为模式,将会成为员工日后成长中的一个职业标签。
第二篇:CEO价值观与领导行为的匹配
【原创】CEO价值观与领导行为的匹配
http://news.17hr.com 2011年05月03日 11:27 17HR人力资源网(简称:中人网,www.ChinaHRD.ne
t)
人人网
中人网讯 2011年4月9日-10日,由中国人力资源开发网、中国管理研究国际学会主办的“中国人力资源100人2011春季论坛”在北京举行。徐淑英老师作为本次特邀嘉宾,为大家带来了她的学...人人网
中人网讯 2011年4月9日-10日,由中国人力资源开发网、中国管理研究国际学会主办的“中国人力资源100人2011春季论坛”在北京举行。徐淑英老师作为本次特邀嘉宾,为大家带来了她的学术演讲,以下为“总裁内在价值观和外在领导行为的匹配”演讲内容。
一般来说,我们能够观察到的是一个总裁的外表行为,如他所讲的话,所做的决策,与人交流的方式等;而这个总裁自己本身内在的价值观,我们有的时候知道,有的时候不一定知道,所以,价值观与行为的匹配问题不是一个简单的问题。要了解匹配的问题,就要知道价值观与行为不匹配的时候,会对下属起到什么样的影响。要研究这个问题,首先就要知道什么叫领导行为;其次,我们今天要关注特殊的领导行为,还要了解什么样的价值观对领导是特别有影响的;第三就是产生了什么样的影响,对下属又有什么样的影响。
西方较有影响的四个领导行为理论
在西方,领导行为的研究差不多有一百年的历史了。作为领导主要关注两方面,一个是管事;一个是管人。有些领导比较注重管事,有些领导比较注重管人,最好的领导两方面都要管,这就叫任务导向与关系导向(9/9)理论。另外一个就是叫关注绩效和维持团队(PM)理论,PM理论跟9/9理论差不多,区别在于一个是关注生产;一个是关注团队。近三十年来有一个热门的新理论出来,我们学术研究的最热门,叫变革型领导。这种领导方式对下属特别有激励,对团队也特别有激励,对团队的绩效有很大的影响。最后还有一个理论是授权式的领导,你授权给下面,下面才会有事情做,才会有创新,有更多的动力。
变革型领导的四种关键行为
这四个理论主要关注的还是领导行为。到底领导内在是什么样的一个人,这些理论一般是不关注的,唯一例外的就是变革型领导理论。变革的领导本身就是要假设,一个领导是有某些价值观的,我们通常只关注语言跟行动。
这是我们在研究里面要测量的行为,就是变革行为,因为是总裁,变革型领导对于总裁是特别重要的。它有四个关键的行为,第一个用愿景激励员工,他能够把这个愿景讲得很清楚,让大家了解接受这个愿景。第二个有感召力,通过让下属更注意人生目标来对下属进行感召、激励。就是说,你可以把人生目标定得更高、更大。第三个是激发员工的潜力,就是对下属说,你可以做的成绩比现在高很多,你一定要达到最高的情境,你有这个能力去做得到的,这是一个激励的方法。第四个就是通过个别个性的关怀下属,关怀他自己的成长,关怀他自己对工作上的看法,这样也是一种关怀的表现。变革型领导有这四个特征,含义就是说我们现在要感召下属,把他自己个人的利益跟企业长期的利益发展结合在一起。这样的话,企业成功就是下属他们的成功,所以,下属今天不能做到想做的事情,没关系,放心地放手,只要帮企业做到成功,接受我们企业这个愿景,以后大家可以分享到这个利益。所以,他就通过这些行动和语言来激励下属放弃自我利益,追求企业利益,这就表示说,领导本人必须也有这些无私的价值观。
到底变革型领导是不是都有这个无私的价值观,这是值得追问的一个问题。他这个行为很多人可以学,行为是可以学习,我们可以教的,但是价值观本身我们是不能教的,价值观是自己存在的。所以我们假设不是变革型的领导都有无私的价值观。
变革型领导的价值观
现在我讲讲什么叫做价值观。价值观也有很多理论,基本上大家都公认这个价值观的理论是比较通用的,但是它也是有四大类。第一,保守维持。就是这个人比较重视传统,保护社会、人文和环境,这个是第一类,他特别喜欢环保,特别喜欢中国好的传统,我们一定不要放弃,这是一种价值观。第二类就是开放形态,是重视改变,重视新的经验,新的思想,新的东西,他喜欢说这个事情一定要变,不能保持不变,这个是相对的。第三个就是自我提升。什么意思呢?最重要的就是关注自己个人的成就、成功。这个细节的价值观很小,比如他喜欢追求快乐,追求他自己的形象、权力、成功、金钱、富有,这些对他是重要的,这些是他的价值观。第四个追求的就是自我超越。他的价值观就是喜欢帮助人家成功,帮助人家找到幸福。细节的价值观就是平等、助人,很容易就原谅人家,忠诚,有责任感,和平,公正这方面的。这四个价值观大家都清楚了吗?对一个领导来说,自我超越和自我提升价值观跟领导对待下属是直接有关系的。
下面我们就看看这跟刚才的变革型领导之间有没有匹配的问题。我们先看情况一,变革型的领导是高水平的,在他的行为中非常能够做出这四种行为,这个领导他有自己超越的价值观,他真的是爱他人,真的为大家服务的话,这个对他内在是真正重要的话,我们就叫真实的变革型领导,就匹配了,他内在的价值观跟他外在的行为是一致的。
另外一个,假如这个领导在外在是高水平的变革型的行为,但是他内在的价值观其实是追求自己个人的幸福,个人的事业成功、富有各方面的,如果这样子,虽然他的行为表现为一个企业服务,为社会服务,但是他内在其实是这样子的一个想法,我们就说理论上是虚伪的变革型的行为,是这两种。
第三个情况是有些领导他的变革型的行为不是很高,工作也做得很好,但是他就没有用这四种行为激励下属,假如他以激励下属的行为来刺激下属,他也是一个很扎实的领导,真的是为人民服务的,这就叫做成熟的领导。
第四种他没有变革型的行为,但是他的行为也是以自我成就做重点的话,一般这是新的领导,新手的领导,他们还没有成熟到做领导不能只为自己想,还要为大众想,为团队和企业想这样子,这个领导的能力很高,技术能力很高,他可以做到初步的一个领导,这个我们叫新手领导。
这四种放在一起的话,一个就是高水平的,它有两种价值观,真实的变革型领导,和虚伪的变革型领导,另一个是低水平的,成熟的跟新手的变革型领导。我们想了解的就是,特别是高水平的变革型行为的领导,他们真实不真实的话,对下属,特别是他们中层经理下属有什么样的影响。OK这样子的话,因为有这四种领导力,我们要证明它们对企业有不一样的影响,是有距离的。所以,我们不单单要测量价值观,测量行为,看他们的匹配,也要看他对下属有没有影响。
价值观的测量
研究的方法就是42家大型企业,一半是国有企业,差不多四分之一私人的,四分之一是外资,包含了很多行业的,分布在几个城市,这里面每个企业我们去探访,高管填一个问卷,到企业跟总裁面谈,让他们做一些东西。高管跟中管填问卷,一年半之后再叫中层经理填问卷,三年之后再有一个电话调查。所以,这是一个花费四年研究时间的数据资料。到了第五年,我们才把文章写完,刚刚发表出来。
研究中最大的挑战就是测量价值观了。有很多原因可能使我们观察不到价值观。现在我就念一念这些原因。第一是因为领导知道他们要表现适当的领导行为,做领导的都知道,有些行为是很重要的,有些行为是不能做的。他们的行为跟他们的内在想法不一定一致,他们也不会表现出他们的想法,特别是他们的价值观,有的人知道怎么隐瞒自己的价值观。特别是自我超越价值观,他们不会一天到晚说我为别人着想,但是我们会从他们的行动上看到。还有自我提升价值观的总裁他们也会知道从学习、上课模仿,知道去讲那些自我超越价值观的话。所以,从各个原因,我们不一定能够真正地知道一个总裁的价值观是怎么样的,但是,如果是这样的,我们这个研究就没有办法做下去了,在这个研究当中,我们用了三种方法测验价值观,我们问他自己,我们再跟他讨论,再有中层经理跟我们写他的价值观。从三种方法来看,我们觉得这个价值观的测量是准确的。
第一种测量是总裁自己。我们访问他的时候,给他46张卡片,46张卡片里面每一张卡片上面有一个价值观,我们就让他排序。第一个对他是最不重要的,可能跟他自己本人价值观相反的;第二个就比较重要一点,到第九个是最重要的。那这里我们有很多个价值观,请你抽一张。
卞志新:国家安全;这个是富裕;第三个是有责任感;第四是成功;下面是独立、平等。
徐淑英:谢谢你,这样就拿了46个卡片分,从一到九,国玉给我们做过一次。所以,从这里面根据他自己的想法,什么是对我最重要的,然后就排序,我们就打个分数,1-9,比如说第九最重要有两个卡片,最不重要也是两个价值,中间有十个价值,这样就成匹配了。为什么这样做?因为这样的价值都算是很好的价值,富有也很好,没有坏,所以很有趣,像有的人认为所有的都是重要的。那这样,我们就分不出来,但是你做决策的时候,只有一样东西是影响你的,有时候它们会有冲突的一些价值。所以,只能够说我到底是重要钱,还是重要这个人。现在省钱,还是投钱,所以一定要强制的分配出来;再看到对他什么东西是真正重要的,什么价值是比较其次的。这是第一个自己做的问卷。
第二个方法就是我们去拜访总裁,问他两个问题,我们问他,你们领导的任务是什么?角色是什么?第二个就是你人生的目标是什么?经过问他,他开放性地回答,讲故事,我们就把他的这些讲话分析出来,用这些46种价值观分析,看他多少次提到跟这些价值观有关的字眼、句子,我们就把它分析出来。
第三个方法是三年之后请他的第二层的下属中层经理,给他一些词语,打乱掉的,有八个是测量超越自我的价值,有八个是测量自我提升的价值。我们就问他,把这个传真传给他,跟他约好电话,问他哪些是描写你的总裁的,你保证这个总裁是以前我们访问过的总裁,这样,他就在里面打圈子,看看哪个是描写他的总裁的。这样子的话,我们就可以看到这个下属对他总裁的描写,总裁描写的价值观跟总裁自己的描述是不是一致的。
我们看一下结果,第一个结果,总裁报告自己的价值观,这个可以说是一个好消息,42个总裁里面,我们有两个分数,一个是自我超越分数;一个是自我提升的分数。自我超越分数平均是6.65,自我提升平均是5.00.但是有75%的人自我超越的分数比自我提升高,他比较重视自我超越的价值,25%自我提升的分数比自我超越的分数高,就是说他描写自己价值比较重视这些自我提升的价值。这个其实不是很让人吃惊,因为这些总裁经过多年的磨练,他一定表示出真的为大众工作才会提升,那他也可能是自认为自我提升的,这就是为什么验证的原因。第二个,研究者的分析结果。第一个,我们先看自我提升价值偏高的总裁,根据他们自己说的分数,分成两组。这一组他的分数比较高了,我们看他说些什么话,这个是几个例子跟大家分享。领导的目的、功能他说应该提供最好的产品服务;你们看这里面好像没有坏的结果。发展员工最好的才能。对他的人生目标要追求成功幸福,光宗耀祖,这些没有什么不好,这些都是自我超越。但是他的注意力都是自己,他的折射目标是自己个人的成功跟幸福;然后,他的目的,领导的目的就是对员工或者对产品,对顾客的一种照顾。
第二种就是自我超越偏高的这些总裁,我们也分析了他们说的话,他们会说一些不一样的话,你们有猜到他们说一些什么话吗?
解冻:社会。
徐淑英:完全对了,对社会、企业、员工负责。上一批的总裁社会这两个字说的很少,不是说没有,很少。然后平衡员工的成功。你看,上面发展最好的才能他没有说是为谁,是吧?可能是为企业,是不是?不一定为企业,那么就是说平衡企业的成功跟员工的成功。然后人生目标呢?他们追求什么东西?正直、社会公平,还有照顾他人、回报社会,这也是他们讲得比较多的。上一批总裁不是说没有讲到这些话,也有讲到,但是次数比较少一点。
身为研究者,我们从他们讲的话里面,我看出来总裁对自己价值观的描写跟我们分析出来的是比较一致的。下面看看中层经理对他们的观察,还是八个自我提升、自我超越的词,让他们圈几个,我们就分开,第一个是自我超越价值偏高的总裁,你看到,中层经理比较多得用这些词来描述自我超越比较高的总裁,这些词描写其他的总裁就比较少一点了。可以看出来,他们还是可以看得出来总裁的价值观是什么样的。
下面就是自我提高价值观,中层经理对他们的描写,你可以看得出来,用的自我超越的字就比较少了,比较多的用描写这些自我提升的总裁的价值观。这样,我们就可以得出结论,每一个总裁都可能拥有两种价值观,这两种都有的;没有一个是纯粹的自我超越或者是纯粹的自我提升。但是每一个总裁都有一个主要的价值观,要么就是自我超越,要么就是自我提升的。
第二,其他人能够观察到一个领导和任何一个人的内在价值观,特别是在提供充足时间的基础上,一个人一个领导不可能永远愚弄别人,真相早晚都是要被发现的。所以,价值观外人是可以看得出来的,他看到的价值观跟他领导的行为一比之下,他们就会有反应了。现在,我们看看在这种更多匹配当中,中层经理对他们有什么反应。
要做这个反应的话,就要测量领导行为。要测量领导的行为和对中层经理的影响,我们关注的是中层经理对企业的忠诚度,我们知道,中层经理对这个企业是很好的宝贵资源,很多的中层经理自己的前途和企业的工作各方面都会影响他的,不单单是他自己的上司,还有总裁各方面的行为对他都有影响的。我们现在就看看总裁这方面的匹配,中层经理是比高管再隔了一层,这个影响力不是很直接的,假如有影响,我们就可以看出总裁对中层经理的影响是非常大的。
第三篇:科研经费匹配申请
科研经费匹配申请
领导:
年 月,对以 为第一责任人的 进行评审。经专家评议,确定予以立项支助研究,总计经费 万元,年下拨经费 万元。
根据 医学科研经费管理办法中关于科研经费匹配的规定,现特向单位领导申请本科研课题第 期匹配经费 元整。
望准为盼。
项目研究组 年 月 日
第四篇:匹配技术实验报告
模板匹配技术实验报告
11120528
徐晗
实验内容:
利用①相关匹配(Correlation Matching)、②基于Hausdorff距离匹配方法 及③考虑对场景图象距离变换(Distance Transform)的Hausdorff距离匹配方法,实现模板目标在场景图象中的定位。实验过程: 对于每个模板分别给出最后的目标定位位置坐标(左下角坐标为(0,0)),对于方法①与②,比较定位精度的偏差;对于方法②与③比较定位效率(时间)。实验环境:
Matlab 实验结果:
1. 程序运行结果:
(1)相关匹配
由于相关匹配是在原图上进行匹配,所以对匹配位置的像素用底片色显示,以便于观察。模板一 相关度分布图
相关度彩色网格图:
匹配结果图:
左下角位置为(0,0),以模板左上角位置为参考点,模板匹配位置在 ans =
172
即坐标(172,111)为模板左上角位置所在。
模板二: 相关度分布
相关度彩色网格图:
匹配结果图:
左下角位置为(0,0),以模板左上角位置为参考点,模板匹配位置在 ans =
174
即坐标(172,111)为模板左上角位置所在。
(2)Hausdorff距离变换匹配
模板边缘提取,用参数为0.005的log算子和canny算子:
Template_1,log算子
Template_2,canny算子
背景边缘:
模板一
Hausdorff距离彩色网格图
分割效果图:
左下角位置为(0,0),以模板左上角位置为参考点,模板匹配位置在 ans =
174
模板二
Hausdorff距离彩色网格图
变换效果图
以模板左上角为参考点,匹配点位置坐标为
ans =
175
102(3)基于场景的hausdorff变换:
边缘提取使用参数为0.006的log算子
模板一
模板二
背景:
场景距离hausdorff变换:
模板一
匹配结果彩色网格图:
匹配结果
以模板左上角为参考点,匹配点位置坐标为 ans =
172
模板二
匹配结果彩色网格图:
匹配结果
以模板左上角为参考点,匹配点位置坐标为 ans =
161
2. 效果对比
1.相关度匹配与hausdorff距离匹配效果对比:
通过对之前结果的观察,可以看出在使用模板一时,两者的匹配效果都很好,在实际程序运行结果中,实际上hausdorff距离算法得到了三个相同值的极值点,在图上只显示出一个,不过由于三个点是相邻的,非常接近,所以选用了其中的一个匹配度最高的显示出来。由于相关匹配算法应用的是原始图像进行匹配,对图像信息使用的较多,因此匹配效果更加精准;而hausdorff变换要先提取边缘,且对图像噪声很敏感,因此往往需要尝试不同的边缘检测方法和其他参数,而且由于算法的缘故,经常会出现多个匹配点,在这方面精准度不如相关匹配。
在使用模板二的计算中,相关匹配算法得到的结果比较接近实际情况,由于模板与图像不完全相同,所以无法算出具体的偏差,不过从实际效果看还是可以接受的;hausdorff算法则由于背景边缘在一些位置比较密集,而模板边缘与背景目标边缘相差较大,经常会出现判断错误的情况,但在调整好了参数之后效果与相关匹配还是比较接近的,结果也可以接受。
2.Hausdorff距离算法与基于场景的hausdorff变换效率对比:
实际测得使用hausdorff距离算法计算一次所用的时间大概为:
Elapsed time is 833.266206 seconds.由于时间较长,没有反复统计,不过一般都在700s以上,在系统同时做其他工作时时间可以超过1000s,计算量大,耗时多;
使用基于场景变换的hausdorff算法计算一次所用的时间大概为:
Elapsed time is 9.190022 seconds.半分钟左右即能得到结果,实际运行时间大约为hausdorff距离变换的1/25,效率更高。
第五篇:岗位匹配性
岗位匹配性
成为一名公务员是我的理想。我在以往的学习、生活过程中就注重培养、锻炼自己各方面的能力,为能成为一名公务员奠定了比较扎实的基础。
我报考的岗位是党政办秘书,它的职责是:为领导工作服务,为同级和上下级机关服务,为人民群众服务。做好上传下达,收集信息,协调各部门之间的关系,搞好督查、信访、保密、会务、接待、值班等工作以及其他临时交办的突发性工作。
报考这个岗位我有以下几个优势:
首先,我今年毕业于云南农业大学,学习的是社会工作专业,社会工作是对社会现象、社会生活、社会关系和社会问题进行分析和研究。在学校学习期间,我严格要求自己,加强学习,锻炼、培养自己各方面的能力,还光荣的加入了中国共产党,树立了正确的世界观、人生观、价值观。在校期间,我不仅注重专业知识的学习,还加强学习其他方面的知识,同时辅修了《行政管理》、《文秘》等课程,努力拓宽自己的知识面。我具有一定的文字处理能力,能够熟练的使用计算机进行各种操作。还取得了秘书中级资格证书和计算机二级证书。
其次,在大学期间,我积极参加学校组织的各种社会实践活动,一直在社区发展组织——宣明会和敬老院做志愿者和义工。并利用假期的时间到乡镇党政办公室见习。通过上述的社会实践和锻炼,培养了我吃苦耐劳的精神和动手能力,使我积累了一定的工作经验,同时提高了自己的组织协调能力和人际交往能力。
再次,我有较强的大局意识,待人宽容,做事积极主动、细心,有较强的团队精神,对工作充满热情,能较快的适应新事物、新环境。
最后,我有良好的身体素质,平时喜欢参加一些体育运动,锻炼了身体,增强了体质,为以后能更好的工作打下了良好的基础。
总之,人人都在追求美好的理想,通过实现自己的理想来体现自己的人生价值,而我的理想就是成为一名公务员,将我学到的知识回报给社会,来体现我的人生价值。