发展经济可以以牺牲环境为代价

第一篇：发展经济可以以牺牲环境为代价

我方观点是：要经济的高速发展，可以以牺牲环境为代价。

是经济的高速发展，而不仅仅是经济的发展。是可以以牺牲环境为代价，而不是必须以牺牲环境为代价。也就是说、我们并不是提倡以牺牲环境为代价，只是强调，在经济高速发展的前提下，可以牺牲环境。而且并不是牺牲环境之后我们就不管他了，牺牲环境之后或者之前、甚至是进行中，也要实施一些补救措施，尽量减小对环境的破坏。不要把牺牲扩大化。大多数的经济发展方式都会直接或者间接的对环境产生一定的影响。那我们要做的就是把这种影响最小化。

目前我国正处于社会主义初级阶段，为了解决社会民众基本生活的需要，迅速提高生产力，吸引国外资金，可以适当以环境的牺牲作为代价。举一个例子吧。英国伦敦市区因常常充满着潮湿的雾气，因此有个叫“雾都”的别名。20世纪初，伦敦人大部分都使用煤作为家用燃料，产生大量烟雾。这些烟雾再加上伦敦气候，造成了伦敦“远近驰名”的烟霞，英语称伦敦雾。因此，英语有时会把伦敦称作“大烟”，伦敦并由此得名“雾都”。1952年12月5日至9日期间，伦敦烟雾事件令4000人死亡，政府因而于1956年推行了《空气清净法案》，于伦敦部分地区禁止使用产生浓烟的燃料。80年代以来，由于英国政府采取了一系列措施，加强环境保护，伦敦的空气质量已经得到明显改观。伦敦的大雾不仅有气候原因，更主要的是由于工业污染。

而如今的雾都城市已经转为了亚洲的东方大都市----北京。2013年10月30日在中国电动车网发布的新闻指出，时常，如果在飞机上俯望北京城就会注意到整个城区被一层黄色的薄雾笼罩着，北京现在已成为了大气污染最严重的城市之一。事实上，伦敦看似摘掉了雾都的帽子。伦敦在过去10-15年开始，看不见的污染物浓度又开始变得越来越高，其中包括空气中的微粒以及氮氧化物。近期有一项由地方民众发起的测空气行动发现，东伦敦一些区域的有毒气体二氧化氮(NO2)浓度超过欧盟水平50%。在某些领域，32个测试点中有15个超过安全极限。我们需要经济发展，进而促进科技发展，当我们达到了科技的一定高度之后，我们可以更好的保护环境，促进生态发展。当然这一切的前提是经济基础足够。

要想中国经济发展，要允许部分地区先富然后带动其他的地区共同富裕，同理论证必须先以牺牲环境为代价，再更好的保护环境.....由此可知，经济要发展，必然从自然界索取，从而破坏自然界原有的生态平衡，同时，强迫自然界接纳其排放物，继而造成不同程度的破坏。所以经济发展是不可能避免环境恶化的，正因为如此我们们才要始终一面发展经济，一面保护环境，贯彻国家经济发展方针，实行经济“持续、快速、健康”的发展，尽人类最大的努力使经济与环境协调发展。最后，让我再一次重申我方观点：经济发展不可以避免环境恶化。要经济的高速发展，可以以牺牲环境为代价。

我的陈述完毕，谢谢大家。

第二篇：探析以牺牲环境为代价的经济发展模式_探析以牺牲环境为代价的经济发展模式

编辑。

【摘要】在 经济 发展 过程中，除了要关注GDP的增长外，还要关注其他的发展指标，如环境，教育 和文化等指标，文章着重谈了环境与经济发展的关系。【关键词】牺牲环境；经济发展；环境 问题 ；人与 自然 [abstract]In the economic development process, besides must pay attention to GDP the groust pay attention to other development target, like the environment, targets and so on education and culture, the article discussed the environment and the economic development relations emphatically.[key ent;Economic development;Environment question;Human and nature

前言在经济建设中确立正确的发展观以及相关的发展模式至关重要。过去我们谈论发展，总是和经济的发展、财富的增长联系在一起，认为发展的终极目标就是物质资料的发展，就是生活水平的提高，就是高度发达的物质文明。虽然也注重 政治 文明和精神文明的发展，但其地位远不如财富的增长、经济的发展来的重要。回顾人类发展的 历史，特别是资本主义发展近100年的历史，经济的发展突飞猛进，物质文明呈现跳跃式的发展，人类 社会 生活出现了翻天覆地的变化，但是随之出现的各种问题如环境问题、人口问题、资源问题和社会问题也为人类敲起警钟：如此的发展，我们总有一天会毁灭在我们自己所创造的文明之中，那么我们究竟应该具有什么样的发展观？应该如何让我们所生产的物质财富真正达到造福于人类的最终目的？以人为本的 科学 发展观以及和谐社会的构建为这些问题的解决提供了思路。这里我着重说明经济建设与环境的关系问题，即在经济发展过程中，人与自然和谐相处的问题。

一、过去在发展经济过程中所造成的环境问题

（一）发达国家在经济发展中所造成的环境问题 回顾历史，从 工业 革命后，英国、美国、法国和德国等国家经济的飞速发展，可以称其为历史发展过程中所创造的奇迹。马克思在《共产党宣言》中说过：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的 应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口——过去哪个世纪能够料想到有这样的生产力潜伏在社会劳动里呢？”经济总值呈几何倍数的增长。这些国家经济都有了很大的发展，并最早跻身于世界发达国家的行列。但是问题随之接踵而来。由于只注重经济的发展，忽视了环境保护，即以牺牲环境为代价的发展观念和发展模式，结果导致严重问题。上个世纪，各个国家先后出现了严重的环境公害问题：马斯河谷大气污染事件、洛杉矶光化学烟雾事件、多诺拉大气污染事件、伦敦烟雾事件、水俣病事件、骨痛病事件、四日市哮喘事件、米糠油事件、印度博帕尔农药厂事件、切尔诺贝利核事故、都是由于工业发展排放的废水、废气和有毒物质，不仅危害当时人们的身体和生命的安全，造成大量的人口死亡，也 影响 了以后的一代甚至几代人的身体健康，并且破坏了当地的生态环境，使良好的生态环境一去不复返。

（二）我国在经济发展过程中，没有重视环境而引发的问题 这种以牺牲环境为代价的发展模式，教训是极为惨痛的。严重的环境问题已经阻碍了我国经济和 社会的发展。使我们经济增长出现了停滞不前的局面。现在的环境问题引起了各个方面的关注。在经济发展过程中，解决人与自然的和谐相处问题已经提到战略高度。

二、在经济发展过程中，注重人与自然的和谐相处 马克思认为，自然反映人的本性。人的功利价值观影响着自然界的发展，人的不合理的消费给环境带来了巨大的压力。在追求经济增长的同时，关于如何处理人与自然的关系，人如何与自然和谐相处，不丹的发展模式给我们以启示。

（一）不丹模式给我们的启示 “所谓不丹模式就是注重物质和精神的平衡 发展，将环境保护和传统文化的保护置于 经济 发展之上，衡量发展的标准是国民幸福总值(Gross National Happiness，GNH)，而不是我们通常采用的 GDP(国民经济总值)。国民幸福总值最早由不丹国王旺楚克在 1970年提出，他认为政府施政应该关注幸福，并应以实现幸福为目标。他提出，人生基本的 问题 是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的国民幸福总值指标。追求GNH最大化是不丹政府至高无上的发展目标。实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹，人民生活得很幸福。” 不丹的发展模式就是环保优先的发展道路，在发展经济的同时很好地发展环境，为了环境保护宁可牺牲 旅游 资源所提供的经济价值，采取有限的旅游政策，对旅游人数进行有效的限制，从而使环境得到保护。这种模式显示了强劲的后发优势，“它一直保持较高的经济增长率，现在已经超过印度等其他国家，在南亚各国中是国民平均收入最高的国家。在世界银行的排行榜中也大大超过了其他发展 中国 家成为第一位。”[4]不丹人民在享受经济发展带来的恩惠的同时，没有被物欲所迷惑，保持着平和与淡然的心境。

（二）经济发展中注重人与 自然 和谐的措施 和谐 社会 中人与自然的和谐，根源于人。人的本性、价值观 影响 着生态的发展。那么一个社会发展的首要前提就是自然界的不破坏，归根到底就是持有怎样的发展观，如何处理人与自然的关系。只注重物质增长的发展观以牺牲环境为代价已经为我们敲响了警钟，而且这种发展观的后发优势已经日显衰竭和不足，所以以人为本的 科学 发展观以及和谐社会的构建提醒我们要注重人的发展和环境的保护。第一，发展经济的同时，发展 教育 事业，促使人的全面发展。在经济发展过程中，我们的发展观左右着我们的发展，也影响着我们的发展速度。我们在和谐社会的构建中提出了四大文明，即物质文明、精神文明、政治 文明和生态文明，其中生态文明是最重要的文明，它既是四大文明的基础，又是四大文明的最高境界。现在一个国家最大的安全不仅是有没有高水平的军事设施，生态的安全与否更是最大的安全。生态文明的最高境界就是达到我国古代文化中所强调的天人合一的境界，人不是大自然的主宰，大自然是我们人类赖以生存和发展的源泉和基础，我们应与大自然和谐相处。在科学发展观中明确提出了人与自然的和谐相处，我们和谐社会的构建中，同样注重人与自然的和谐。面对日益恶化的全球环境问题，考虑到在实施可持续发展战略中对环保技术和具有环保意识的人才的迫切需求，清华大学在已有的环境教育与 研究 的基础上，提出了建设“绿色大学”的计划，并已被国家环保总局批准为全国示范工程。所谓“绿色大学”建设，就是围绕教育这一核心，将可持续发展和环境保护思想落实到大学的各项活动中，融入到大学教育的全过程。核心 内容 包括绿色教育、绿色 科技 和绿色校园。为本科生、研究生增设了一批有关可持续发展及环境保护的必修课程和选修课程，并积极推动学生“绿色教育”课外实践。加强环境污染治理与环境质量改善方面的科学研究，开发一批符合清洁生产原理的新工艺、新技术。加快重大环境科技成果的转化工作，建设规模化、集成化的科技环保 企业 和示范区。加强环境软科学研究，为国家和地区的相关决策提供科学依据。分阶段实施校园绿化工程，重视植物多样性，并逐步提高校园绿化覆盖率，使校园成为多种生物的保护地。与此同时，建设与清华 历史、文化氛围及建筑风格相协调的园林景观。如：礼堂区、理学 院区和北院区的环境美化等。采用无害化技术，对校园的环境污染进行综合整治，如建设水处理与回用工程、垃圾收集和处理系统、烟尘污染治理工程和校园生态环境监测网等。绿色大学，要求环保意识是合格大学生的重要标准。让这些未来的栋梁能够把环境保护意识作为最基本的行为规范。相继一些其他的大学也提出了建设绿色大学的口号。除了对大学生之外，对社会形形色色的百姓也要进行环保意识教育。利用舆论工具进行宣扬环境的重要性，提高全民的环境保护意识。注重教育的发展，主要是从提高公民的整体素质出发。除了马克思主义的思想 理论 观点教育之外，还要宣扬传统文化，继承和发扬传统文化中优秀的东西，例如传统文化天人合一的思想是两千年前思想家所提出的，在今天处理人与自然的关系中，仍然具有重要的价值和现实的意义。传统文化是我们血液中根深蒂固的东西，我们没有必要丢掉我们传统的精神家园，而在极度追求物欲的世界观中迷失自己的方向，从而确立正确的发展观。第二，要禁止人类无穷尽的贪婪欲望，节制自己的欲望，注重人真正意义上的幸福。环境问题究其原因，是由于人的贪婪的欲望所致。我们为了自身的享乐去食用珍贵动物，导致某些动物的灭绝；我们大肆开发旅游资源，破坏了原来的生态平衡。这些都是人类片面追求物质财富，追求经济增长，而忽视环境问题所导致的恶果。在发达国家中，如美国和日本，由于严重的环境问题，高GDP的增长并没有带来相应幸福感的增加，这说明，人的幸福感不仅仅来源于物质财富的增加。人的幸福快乐不应该仅仅是建立在物质满足的基础之上，不能是简单的拜金或者是物质的奴隶，还有物质以外的因素起着重要的作用。最近的研究表明影响人的幸福的不仅仅是物质财富的增长，还包括家庭幸福、良好的生存环境、工作环境和良好的人际关系等等多方面的因素。人的幸福应该是建立在更高的要求之上。与此相适应，国家的发展观要想提高人们的幸福感，不能简单地把发展定位于财富的增长和经济的发展，满足物质生活需要，有丰富的物质财富，同时，也要有更高层次的发展要求，例如高尚 丰富的社会生活，和谐优美的环境，丰富多彩的精神产品，这才是真正意义上的幸福生活，才是一个国家发展的最终目标。所以，在我国的经济建设中，以科学发展观为指导，构建经济社会与自然和谐发展的和谐社会，虽然任重道远，但是只要有正确的发展观作为指导，必然会有光明的前途。【 参考 文献 】 [2]大公报[N].香港.2007.[3]成梅.94.8％的公众确认近年来我国环境问题严重[EB/OL].中国经济网，2006.[4]吴洪森.不丹模式与幸福总值[J].经济观察报，2005.[5]黄有光.经济与快乐[M].大连：东北财经大学出版社，2000.[6].[EB/OL].[7] 阿马蒂亚·森.伦理学与经济学[M].上海：商务印书馆，2000.

第三篇：以牺牲人的生命为代价

以牺牲人的生命为代价，抓旅游不顾百姓死活

2017年6月3日15时许，是我们一生中最为的一天，孩子永远地离开了我们。李孝胤（简称受害者）男，汉族，大专文化，1996年2月16日出生，现年22岁，系贵州省毕节市长春堡镇长春村十二组97号人氏。

（受害者生前照片）（事故受害者）

事情的经过是这样的:2017年6月2日，事故前一天，受害者在同事的邀约下同行垂钓，从黔南州福泉市牛场镇出发至罗甸县羊里河码头垂钓，到达罗甸县羊里河码头后，在广西河池市天鹅县下老乡鱼棚老板岑福建的联系下，用渔船引渡到达目的地，并将租用鱼棚场地按120元一天给他们提供垂钓，约定租用鱼棚期为两天，租用合计240元。

为了谋取钱财收入，他们不顾人命群众的安全，6月3日15时许，受害者在广西地界天峨县下老村鱼棚上造成溺水身亡事故。

由于下老乡人民政府为了抓人均收入，发展当地垂钓和旅游，不管垂钓人死活，在垂钓地段，由于政府安全监管措施不到位，在泥石流地段，百塘村民违规修建鱼棚，非法营业，且没有配备专门的安全管理员，也没有专门的救生设备和防范措施，不符合国家经营的标准及规定，切实存在重大安全隐患，是与当地政府分不开的，因此，是引发此次事故主要原因之一。

(无安全防范设施的下老乡黑心鱼棚）

据黑心老板岑福建说，他们在下老乡百塘村已经经营4至5年了，经常出现溺水身亡事故，政府都没过问。事实证明，政府对类似安全隐患不但不及时整改，助长当地段村民非法营运，存在重大安全隐患:其一，他们没有设置警示标志和防护栏；其二，没有提供安全保障救生设备和打捞工具；其三，违规建设，非法开展垂钓旅游营业活动，未提前告知受害者危险性；其四，没有人员在鱼棚上现场管理，时刻注意紧急情况发生，落实安全责任；其五，没有轮流巡视以防意外发生。

当事故发生后，当地政府和黑心鱼棚老板并没有及时展开施救上岸和未制定应急方案。如果以牺牲人的生命为代价，以受害者家属自费按死亡1人打捞金额11000元/人计算，试想是否属于不顾百姓生命安危，牟取暴利。

（受害者家属自费请专业人员打捞死者）

(这是家属自费打捞收条)另外，当受害者家属自费将死者打捞水面后，家属问下老乡人民政府乡党委书记和乡长对受害者怎么处理？并下跪求助将死者运走，他们居然说与当地政府无关，要家属自己处理。习总书记三令五申要以人为本，作为人民的公仆，按照国家对安全管理的要求“一岗双责”和“党政同责”，当地政府居然麻木不仁，还责令死者家属赶紧把人拉走，不然按当地风俗丢进河里。他们完全将中国共产党全心全意为人民服务的宗旨抛之脑后。这更加说明下老乡政府存在巨大的安全监管漏洞，由于溺水现场不符合国家安全经营标准，加之行政部门监管不力，下老乡人民政府严重失职，是导致直接该次的溺水事件的发生罪魁祸首。亲属为按地方风俗，死者为大，不忍死者暴尸荒野，加上迫于政府的压力，家属只好自己联系，将死者寄存在贵州省黔南州罗甸殡仪馆内。

(家属跪求下老乡分管安全的唐海燕乡长)由于下老乡政府无作为和非法经营老板岑福建等造成事故，从事故发生至今，且岑福建幕后老板一直没有露面，因此，死者家属认为他们应当承担全部赔偿责任。

溺水身亡是个不幸的事件，相信谁都不愿意看到，孩子才22岁就永远的离开了我们，事情发生后，我们希望下老乡政府及鱼蓬负责人能坦诚面对，能够以调解方式尽快解决问题，让我们孩子早日安息，但鱼蓬主要负责人始终未曾露面解决，只一味地推脱和逃避责任，他们的行为无疑是给深受失子之痛的我们在次重创，所以恳求黔桂政府部门领导和相关责任单位及时按照“四不放过”的原则，查明真相，还死者一个公道。

(天峨县政府前安全宣传和习总书记的要求)事故已经发生第8天，家属已经上访至广西河池市天峨县，因代言律师声称是黑心鱼棚老板家亲戚介绍他来代言的，并在调解中威胁受害方，如走司法程序，永远是输。黑心鱼棚老板有政府保护，并称是当地贫困户，月领政府补贴50元为由，无力支付丧葬费，通过连续两天调解过程，都以黑心老板无力支付丧葬费推卸责任，这和当地政府推诿扯皮、包庇从容，以及是否重视分不开的，而且家属提出要安全事故责任报告书，天峨县政府推辞说还在调查中，他们以各种方式拖延时间，是想和死者家属耗时耗力，企图逃避责任，这种行为让家属心寒。

(左一天峨县信访局长，右二鱼棚老板岑福建）

现在距离事故发生23天，广西当地政府安监部门任然未出具安全事故责任报告和尸检报告；完全视人民群众的生命未儿戏，实属无人道之举，因此，作为死者家属为了讨一个公道，告慰亡灵，将逐级上访直至中央在所不惜，誓别还家属一个慰藉。

2017年6月26日

第四篇：城镇化发展,不能以牺牲农村为代价

城镇化发展,不能以牺牲农村为代价

我们谈新型城镇化不是要消灭农村，决不能利用城镇化的名义搞房地产，不能把城镇化变成对农民的剥夺，我们要坚决保护农民的合法权益，保护农民对土地的承包权。我们要吸取国外的教训，像印度出现大量的贫民窟，要总结前几年我国大城市中出现的城中村。所以我们不能大搞造城运动，搞城镇化大跃进，要实事求是，要从实际出发，现在一二线城市已饱和，已超过其承受能力，三四线的城乡还有发展的空间，重点是县以下的成千上万的星罗棋布的小城镇，有很大的空间，小城镇以外的地方，要建设新型的居民点和中心村，要防止大拆大建，不能逼迫农民上楼。建设美丽新农村，既有利于生活，又有利于居住条件的改善。必须注意改善民生，提高城乡居民的收入，实行十八大提出的倍增计划，等百姓手中有了钱，从总体上提高农民的购买力水平，才能有钱买你的商品，才能真正发展内需，转变增长方式，调整结构，才能解决不平衡、不协调、不可持续的矛盾，才能做到民富国强。

（作者为原全国政协八届常委、经济委常务副主任，国务院发展研究中心原副主任）

第五篇：环境代价专题

垃圾的违规排放惹来的祸端

湖北省武汉市周围的五所违规的垃圾燃烧发电站每天产生垃圾焚烧飞灰600吨，均未按国家的有关规定处理，这些垃圾的毒性是砒霜的900倍。武汉市的垃圾处理厂违规焚烧垃圾，对城市环境质量、周围居民生活等都造成了严重的影响。

对于湖北武汉的垃圾违规排放事件，值得深思。其一，城市的建设和发展总是以牺牲环境为代价，单纯重视经济水平的提高。其二，城市的建设和发展缺乏完善的配套公共基础服务设施。其三，城市在发展的过程中严重与人民的生活脱离，不顾及人民群众的基本生活需求，损害了他们的基本利益。

面对这种状况，相关部门应该积极采取措施，对垃圾处理厂的违规行为严厉惩治，坚决杜绝事件的再次发生。而且要合理规划和依法治理城市垃圾，既能保证垃圾的安全有效的合法排放，又能不危及群众的合法权益。一切为了人民，依靠人民，发展成果与人民共享，这是坚持群众路线的基本内容。城市在建设中要时刻满足群众利益，才能实现城市真正的发展。现代城市的确是发展了，可是否真正意义上满足人民需求？是否实现了与民共享？城市的建设需要从人民群众的利益出发，全心全意为民服务，为群众建设全面便捷的公共基础设施服务体系，还城市一份清洁与安宁，使城市居民安心、放心、开心。