第一篇:关于傻瓜的句子
关于傻瓜的句子
1、我,是傻瓜,心里只有你的傻瓜,你是傻瓜,连我的心都不知道的,傻瓜。
2、人生就像一本书,傻瓜们走马观花似地随手翻阅它,聪明的人专心地阅读它。由于他知道这本书只能读一次。
3、也许,你从来不知道,你爱来爱去那么多,却有一个傻瓜默默地在等着你。
4、一个杰出人物遭到一伙傻瓜的欣赏,是可怕的事。
5、我们都太傻,早就预料到结果,却到了最后依旧不后悔。我们真的都是大傻瓜,为着脆弱的爱情宁愿放弃所有,即使得到的只是最最伤人心的分离。
6、敏感并非聪明的证实,傻瓜乃至疯子有时也会格外敏感。
7、是一张白纸,再厚的剧本也会有结局。在这个世界上没有恒久的幸福,也没有谁不能离开谁。散了就散了。也许无言才是最好的安慰,傻瓜都一样,谁都不懂逃过悲伤。有些缘分注定要失去,有些缘分注定不会有好…
8、傻瓜们自恃着聪明,免不了被聪明误了前程。
9、爱情里,没有规则、没有输赢、没有对错、没有英雄、没有智者、更没有天才。在经典的爱情里,只会有两个傻瓜,牵着彼此的手,傻傻地爱着,傻傻地生活着,傻傻地度过一辈子。
10、他在伦敦,她在北京,朋友们笑他们,大学时候的异地恋变成了异国恋。她生日前一天,他问:“傻瓜,想要什么啊?”她说:“毛绒熊吧,你不在我可以抱着它”他不说话。生日,他打电话,你的毛绒熊到了。她呆立在楼下,他站在远处笑得像个孩子,他走过去,拥她入怀。一万两千公里,一个拥抱……
11、勤工俭学的意义还在于它能够培养和发挥青年的创造性和才能。假设我们给青年安排一条轻便的道路,他们只须饭来张嘴,上课就念书,什么也不管,这样我们就会害了青年,会使聪明人也变成傻瓜。
12、他回想起高中放学路上,深秋,只穿单衣的他冻得直哆嗦。旁边那人开口“喂,这些书帮我提着。”“自己没长手么?!干嘛要我拿”“要你拿你就拿,少废话”习惯了她的欺负压迫,白了一眼却还是接过书袋,快步往前走,突然有人从后面抱住了他,腰也被环住,耳边传来阵阵热气“傻瓜,现在还冷么?”。
13、我们都是大傻瓜。对于注定的忧伤却奋不顾身。是我们太笨还是太傻?为何今生我们总是为着那些负心人心碎。望着天空努力让即将流出眼眶的泪水流回去。不在脸上留下任何关于自己关于TA的痕迹。
14、傻瓜的笨拙经常是聪明人的砺石。
15、知道自己傻没关系,但是明明自己傻的不行却不自知,还丢人现眼。
16、大自然让聪明人和傻瓜一样具有空想和错觉,以便不使聪明人因独具的聪明而过于不幸。
17、无瑕的美玉世所罕,风险量假设因乞求“白璧无瑕”即一棒打坏,那他就是十足的傻瓜。
第二篇:傻瓜教学设计
《傻瓜》
执教者:吉林省前郭县小城子中学庄艳平
邮编:131104
联系电话:***
一、教案背景:
根据《全日制义务教育语文课程标准》中指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”“在通读课文的基础上,理清思路,理解主要内容,体味和推敲重要语句在语言环境中的意义和作用。”等要求,设计阅读,让阅读成为个性化的,充分发挥学生的主体性,让学生直接面对文本,亲历阅读实践。本文的教学设计正是遵循这一原则进行。
二、教学课题:
《傻瓜》(长春版语文教材七年级上册第十三课)
三、教材分析:
《傻瓜》是一篇平淡其外激情其中的一篇散文,抒发作者对人性的思考,批判所谓的“聪明人”。
四、教学方法:朗读法和点拨法相结合《语文课程标准》中指出:“应使学生具有独立阅读的能力”,“学会运用多种阅读方法”等要求,确定“朗读法”作为本课的主要教学与学习方法,再对难点加以引导和点拨。
五、教学设计:
《傻瓜》教案
小城子学校:庄艳平
一、课型:新授课
二、教学目标:
1、了解作家屠格涅夫及其写作背景;
2、在熟练、流畅、有感情地朗读课文中,领悟屠格涅夫这首散
文诗中寓含的深刻哲理;
3、品味文中凝练、生动而犀利的语言,体会作者对傻瓜的态度,树立正确的是非观,人生观。
重点:品味重点语句,了解文章内涵
难点:挖掘文章的现实意义,能够树立正确的是非观、人生观
关键:声情并茂地朗读课文,在读中品味和理解课文内涵
三、教法:朗读体悟法、点拨法学法:朗读、探究
四、教学设计:
1、夸张、超现实的自我介绍导入新课。
2、初读感知,把握内容;
(1)、学生自读全文,能声情并茂地讲述本文故事。
要求:在讲述故事时要抓住主要人物,主要事件。
(2)找学生讲述故事.找一到二名同学评点.(3)教师范读课文,思考:你认为文中哪些人是傻瓜?
(4)初步交流对于傻瓜的认识.3、研读探究,理解内涵;
(1)析傻瓜和熟人之傻:
抓住关键句子朗读,体会人物心理,理解内涵。老师指导朗读。
探究:
①想象“夸奖起一位知名的画家来、、、、、、”中“、、、、、、”省略的内容; ②探究傻瓜一味否定、一味批判时的心理。
思考:傻瓜的三次评价几乎相同,其原因是什么?
③探究:为什么人们宁可相信傻瓜的说法,也不肯相信自己的认识?
(2)析发行人之傻:
挖掘:能够任用傻瓜作评论家的发行人会让评论界出现什么情况?(与真正的评论家只能评论一个方面,一个学术作对比,加深对课文内容的理解。)
(3)析年青人之愚:
读描写年青人的句子,品味作者对年青人的态度是怎样的?教师指导朗读。探究:傻瓜欺骗之手段如此拙劣为何还能在社会上站住脚,文中哪句话揭示了这一问题?可见当时的社会是怎样的社会?(交流,此处简单交待写作背景及作者情况。)
4、拓展延伸,加深理解;
请你观察一下现实生活中类似的人和事,并说一说你心目中的“权威”的标准是什么?对待权威,我们应怎么办?
拓展交流,联系现实。(回归导入)
5、名言小结,加深记忆。
6、作业:为本文写一富含哲理的后记。
板书设计:
13、傻瓜
屠格涅夫
一味批判,一味否定 权威
不盲从,不轻信,独立思考和判断
六、教学反思:成功来自于思考
前郭县小城子学校:庄艳平
一、充分备课是上好课的前提。
俗话说“预则立,不预则废。”要想在课堂上游刃有余、胸有成竹,那么在课前就要做到充分的备课。那么怎样备课呢?一篇文章拿到手里之后,老师首先自己要充分地阅读,不但要了解文章的内容、表达的内涵、手法等,还要做到能对文本提出自己的独立见解或者个性解读,这才算是自己读了;然后再去搜集其他的教辅资料,用以充实自己的见解和观点,这样的备课才算是真正地备课。备课时要做到深、细、广,备课要能走得进去,拿得出来,这样才行。有些老师在讲课时说得头头是道、天花乱坠,但是仔细一听,全是背诵别人现成的东西,丝毫没有自己的独特理解,这样的课上得再流利,师生双边搞得再和谐,也不能称之为好课。老师本身对文本没有一个充分地解读,只是照搬照抄别人的东西,那怎么能算你把课备好了呢?当然,教师在备课时亦不能一味地追求高、深、新,对于作品的理解一定要保持作者的原意,在理解原意的基础上创新,这样的创新才
是真正的创新,如果一味地标新立异,追求个性,那么就有可能会弄巧成拙。然后还要考虑到学情的问题,只是从自身来把课备好,那还不是最好的备课,把学生放到首位,一切从学情出发的备课,才算把课备好了。最后再写教学设计,写好之后,再反复揣摩教学设计,在大脑中如同过电影一般地过几遍,最终熟能生巧了之后在课堂中就可做到游刃有余了。在教研课中看到准备不足和老师“背”课的现象时有发生,这不应是一个成熟的执教者应犯下的错误,要尽量避免。一次教研就是一次成长,一次钻研就是一次历练。我相信通过这次教研会后会让我的教学水平有一个质的飞跃。
二、成功的导语是上好课的基础。
对于导语的设计我想任何一个老师都会重视的。因为有一句话说得好“万事开头难”,如果把这个头开好了,那么下面的授课就会如鱼得水。可是在平时的教研中我们也会发现许多老师的确是注意了导语的设计,但效果却不尽如人意。听王丽红的一节《像山一样的思考》时,她采取的是情境导入的方式来引入新课的。开课之初,她言简意赅地介绍了自己,并要求学生把情境中的人物想像成为自己,然后就开始叙述情境:“在一个漆黑的伸手不见五指的夜晚,你独自一个人走在野外的小路上,这时你听到了一声可怕的狼嗥,那是一声凄厉而又绵长的狼嗥,这时你会怎么办?”这个导语一出,一下子就把学生的注意力吸引了,把学生带到了一个神秘的情境中去。课堂从喧嚣立刻变为了沉静,所有的学生都在思考。当时我听到这个叙述情境时心也跟着提到了嗓子眼,更何况学生呢。所以一节课的导入语真的是太重要了。如果能有一个十分吸引人的导语出现,那么学生的兴趣就会立刻被吸引到这节课上来。通过这次教研会中我真正地意识了导语的重要性。导语的设计不但要新颖,要能吸引学生的注意力,更要符合这节课所教的内容。如果在设计导语时只一味地求新,而忽略了它与授课内容的关系,那就只是为了导入而导入了。好的导语不仅要能抓住学生的心,更能贯穿全部授课,做到有的放矢,这样的导入语才是好的导入语,才能一举多得。
三、精心设计问题是一节课成功的关键。
一节课能否成功地展现出来,关键是问题的设计,好的问题牵一发而动全身,反之则会给人凌乱之感。在一节课中最好是能设计出那种提纲挈领的主问题,再由主问题延伸拓展出一系列相应的小问题做以支撑,这样才会相辅相成、相得益彰。在这几节课中这样的主问题不多,在问题设计上给人一种分散的感觉。所以说,虽然是教研课,我们准备得看上去已经十分充分了,但是在琢磨和钻研方面还是存在许多不足之处。这样的课堂不能作为大家名家的课堂来展现,距离大家名家的课型还很远。在教学设计中关注问题的设计还是我们进一步要研究的内容。
四、阅读本位是语文教学之本。
语文教学的根本就是培养学生的听、说、读、写能力,而培养读的能力是众多能力中的首要任务,学习语文必须懂得从读中去品味文本的意义,在读中理解文本的内涵。在一节语文课中如果没有充分地阅读,那么就失去了语文课的本位地位,就不能说是完整的语文课了。在这次教研课中虽然有读文的设计,但是那种声情并茂似的朗读很少,更感觉不到学生们在朗读中所获得的学习语文的快感和乐趣。所谓的读不过是老师在预案中设计出了几步朗读,让学生自由读、默读或者是齐声读而已,学生按照老师的要求在那把该读的课文都读了,我认为那不是语文课中的真正的读。真正的语文课中的读应该是师生情绪昂扬,带着热情和欣喜,怀揣着对文本的渴望与探奇的一种阅读,这样的阅读才是真正意义上的朗
读。平时我们让学生第一步自由读,第二步默读,第三步是小组合作读,等等。学生完全是在老师的操控下来完成这些所谓的读的。不是发自内心的自我意识上的朗读,是“要你读”,而不是“我要读”!课堂上的书声的确是有,但是效果怎么样呢,可想而知。我在长春培训的时候听到了韩军老师朗读课文的情景,使我的灵魂都受到了震撼,那是怎样的一种朗读啊!在静静的教室里,犹如天籁般地声音响起,老师动情地读着,学生倾心地听着,就是那样一种情境,那是一种欣赏,那是一种感悟。这才是语文课堂中的朗读啊。只有这样的朗读才能真正地打动人心,才能真正地表现出语文课的魅力所在。这才是我想要打造的语文课堂。而我们的老师在设计朗读时,让学生读的意识是有的,可是效果却没有产生,那么这样的读不就是一种形式主义吗?在这方面我的感触很深,自己在这方面做得也不好,以人观已,他山之石可以攻玉,那么自己在今后的语文教学中就应该注意了,以后在语文教学中一定要注意让学生充分地阅读,真正地做到在读中品、在读中学、在读中收获!
五、从学生角度探深浅才是根本。
以往我们在备课的时候更多的是关注自己,自己如何把该看到的都看到了,把该想到的都想到了,在自己这方面是做到万无一失了,可是细想一想,在这种情况下所设计出来的课型是否适合学生?所设计出来的问题是否有利学生的思考呀?老师的眼光和学生的眼光肯定是有所不同、有所差异的。可是在备课时我们老师很少想到这些。
因而在课堂才会出现这样的情况:老师讲老师的,学生干学生的,师生我行我素。或者老师在上面夸夸其谈,什么山光水色,什么优美隽永,好词佳句连连,老师在那摇头晃脑地自我欣赏,可是学生却听得两眼目然、不知所云。老师的欣赏力和学生的欣赏力是有一定的距离的,老师领悟和理解上去的东西,学生并不一定能理解和欣赏上去,就像湖心亭看雪是一样的,张岱能欣赏上去,可许多人没准就认为他是一个疯子。从学生角度去探深浅,去设计才能知道你的设计是否合理,才能知道你所设计的问题是否能有利于学生思维。那天我讲〈〈记叙文开头的几种写作技巧〉时,在开课之初我设计了这样的一个问题“在你的阅读学习中你是否关注过作品开头的写法?你比较喜欢哪篇作品的开头,你能为这种开头方式起一个恰如其分的名字吗?”当时我在设计这个问题时,就是考虑到这是一节完全是自我生成的课,在这一部分学生有可能会说出各种各样的开头方式来,怕自己的准备不够充分,一时叫不出学生列举出来的开头的名字,因而先给学生设了一个限制,这样就会防止学生说出连他自己都不知道的开头来。我只是从自己讲课是否好把握这个角度来思考,却没有考虑到学生的感受。因而当我提出这个问题时,明显地看到了许多学生都有了畏难情绪,所以在回答这个问题的时候,本来跃跃欲试的学生情绪一下就都低落了,课堂气氛就再也不好提了。课后我充分地意识到了这一点。一节好课,一个好的问题,不是从老师本身来考虑的,而应该是针对学生提出的。课不是为了完成老师的教学任务,它应该是对学生的一种教育和培养,只有每节课都向着这个目标,把学生本位做好,才能上好我们的课。从学生角度去设计问题、从学生角度去挖掘文本处理的方式,这样才能走近学生,这样才能真正地把握学生的脉搏,才能和学生共呼吸、共命运,才能让学生有效地生成知识,而不是牵着学生走,走到自己预设的目标上来。
语文教学真的是一门艺术。越来越感觉到自己在语文教学方面的肤浅了,越来越感觉到语文教学的任重道远了。它不仅仅是我想教好就能教好的,它是一门艺术,更是一种学问。要想教好语文,做一个像样的语文老师,要想真正地成为
语文教学方面的大家,还必须在各方面多多锤炼自己。多读书,多看关于教育教学方面的理论,多学习名人名家的教育理念,多看看他们的各人成长经历,这样自己才会有方向,才会有目标,才会有动力。一次教研会,让我感触颇多,我觉得自己就像沙滩拾贝壳的小孩子,虽然手里拥有了一些,但还是相差很远、很远、、、、、、春风大雅能溶物,秋水文章不染尘。距离语文教育成功之路还有相当的距离,我会沿着自己的梦想一直努力钻研下去,不但做语文大家,做名师,更做孩子们的人生导师。
七、教案中涉及到的资源:
《语文教师教学用书》七年级上册
《语文世界》2011.5.《全日制义务教育语文课程标准》及其解读
第三篇:三个傻瓜 台词
“他的人和名字一样不同寻常。”
“一出生就有人告诉我们,生活是场赛跑,不跑快点就会惨遭蹂躏,哪怕是出生,我们都得和3亿个精子赛跑。”
“盐水具有极强的导电性,初二物理知识,我们都学过,只有他会应用。”
“杜鹃从来不自己筑巢,他只在别人的巢里下蛋,要孵蛋的时候他们会怎样?他们会把其他的蛋从巢里挤出去,竞争结束了,他们的生命从谋杀开始,这就是大自然——要么竞争,要么死„„”
你的朋友不及格,你感觉很糟;你的朋友考第一,你感觉更糟。“这支笔是卓越的标志,等你遇见和你一样卓越的学生,请再传给他,32年,我一直在等那个学生出现„„”
“一种记录、分析、总结、组织、讨论及解释信息的、有插图或无插图的、硬抄或平装的、加套或不加套的,包含有前言、介绍、目录表、索引的用以增长知识、加深理解、提升
并教育人类大脑的装置,该装置需要视觉、有触碰的感官形式使用。”(实际上是在说:书)
“你们都陷入比赛中,就算你是第一,这种方式又有什么用?你的知识会增长吗?不会,增长的只有压力。这里是大学,不是高压锅„„”
“即使马戏团的狮子也会因为怕鞭打而学会坐在椅子上,但你们会说这是‘良好的训练’,而不是‘良好的教育’。”
“心很脆弱,你得学会去哄他,不管遇到多大困难,告诉你的心‘一切顺利’。”
“电影中的场景现在发生在我们身上。”
“为什么要把缺点公之于众呢?好比你缺铁,医生会给你开补铁药,但不会到电视上说你缺铁。”
“但他总说,有两个白痴会来找我的。”
“剧情太复杂,而且没有字幕,不适合你。”
“知道我为什么第一名吗?因为我热爱机械,工程学就是我的兴趣所在,知道你的兴趣吗?这就是你的兴趣„„跟工程学说拜拜,跟摄影业结婚,发挥你的才能,想想迈克尔杰克逊的爸爸硬逼他成为拳击手,拳王阿里的爸爸非要他去唱歌,想想后果多可怕?”
“因为你是懦夫,害怕未来,看看这个,戒指比手指头还多。为开始戴,为姐姐嫁妆戴,为工作戴„„你这么害怕明天,怎么能过好今天?又怎么能专注于学业?两个怪兄弟,一个害怕,一个虚伪„„”
“1千克秋葵,5百克奶油,外加一个“免费”就能叫醒他,为什么牺牲我?”“我想说服你,爸。但不会以死相胁,爸,我做一名摄影家又会怎样呢?挣得少一点,房子小一点,车子小一点,但我会很快乐,会真正幸福。”
“我为你所做的事都非虚情假意,我一向听你话,哪怕一次,让我聆听自己的声音。求你了„„爸。”
“去活出你自己,我的儿子。”
“今天我不请求上帝给我这份工作,只为这生命而感激。”
“断了两条腿,才让我真正站起来,好不容易获得了这种态度,我不会改变的。你们留着这份工作吧,而我保留我的态度。”
“入学那天,你问了我一个问题,为什么宇航员在太空中不能用铅笔?如果笔尖断了,失重的话它就会漂浮在空中,进入眼睛,鼻子,仪器。你错了,你不可能一直都对,你明白吗?这是一个重要的发明(指太空笔),你知道吗?我的院长说,等你遇见和你(指主任)一样卓越的学生„„去,学习去,考完试就滚„„”
“有位智者说...学习是为了完善人生,而非享乐人生,追求卓越,成功就会在不经意间追上你„„”
“在人类行为学课上我们曾学过,朋友失败时,你难过;朋友成功时,你更难过。”
“为什么一生下来父母就帮我们决定我们长大要做什么,从来没人问我们想做什么。”
“他的脑子一定很值钱,因为从来都没用过!”
“Every thing is fair in love and war.”
“爱和战争中没有什么事是公平的。”
——“如果病毒说‘我的孙子将是一名工程师’,我就打烂他下巴,但当他最终说话时,我们都惊讶了”
——“踢得好!想当足球运动员吗?做你想做的吧!”
“All is Well”(一切皆好)
“好消息,院长。警察和JOY的父亲都没有线索。大家都认为这是一起自杀。尸检报告显示,死亡原因是窒息死亡,气管压力过大。大家都认为他死于颈动脉脉压过大,那四年来的心理压力呢?尸检报告中却没有提及。工程师是一群聪明的人,但是他们没有制造出能测量心理压力的机器。如果制造出来,大家就都知道这不是自杀而是谋杀。”
“响而不臭的屁是光荣的~ 半响的屁是可忍受的~轻轻地微放是可怕的~无声的屁是让人致命的~”
“追求卓越,成功就会出其不意的找上门。”(电影结尾旁白)
第四篇:《三个傻瓜》观后感
最近我们在社团课上看了一部非常有教育意义的电影——《三个傻瓜》(3 idiots)。我们在看这部轻松、幽默的风格的影片时,发现时间过的是如此之快,大家都沉浸在这部电影之中。
这部影片讲的是“三个傻瓜”毕业多年之后,Farhran,Raju和“消音器”一起去找Rancho,而这时影片回到了几年前在一所印度有名的学工程的大学,三个好朋友Rancho,Farhran和Raju所经历的种种趣事。
Rancho天资聪颖(跟我一样),却不随俗流并不死守教条,他不满现有的教育体制,经常跟严厉而死板的“病毒”作对,是个充满理想主义色彩的人物。Raju家里很贫困,全家都寄希望于他以后找个好工作飞黄腾达。
Farhran也是家里唯一的希望,他的父母和无数中国家长一样省吃俭用把最好的物质条件都让给了他,却不知道自己儿子对自己所学的东西丝毫没有热情和动力。
三位主角的性格反差形成了一组对比。Rancho是一个光辉的存在。其他两位则不敢放下心中的包袱,希望能按世俗意义上的标准生活下去。
另一组对比来自“病毒”和三位主人公之间的冲突。“病毒”的理念就是觉意义(其实我认为他的这种想法是非常不正确的,我认为你必须要有兴趣去对待这种种考试,如果你没有兴趣,学这学那是完全没意义的!你可是为你自己而活!)。“病毒”对学生冷酷无情,甚至对自己的孩子也是如此。像我们这些学生一样,只有分数是判别一切的标志(老师看了别生气)。特立独行的Rancho的出现,成了他眼中的尖刺。Rancho他还和病毒说:“我要教你们如何去教育。”“病毒”肯定是不容许别人这样蔑视他的权威的。
除了“病毒”之外,还有一个角色“消音器”,他是一个“所谓”的好学生,玩命的念书(书呆子……),恨不能把所有的公式都记入脑海,还不惜买药吃,不料此药的副作用是放闷屁,为此人送外号“消音器”。他和“病毒”是天然的同盟,自然也被兰乔等人所憎恨,从而组成了这部电影的第三组对比。
在看电影过程中,我有很多感悟:首先我很欣赏Rancho的活泼机智,蔑视权威,接着我又渐渐对他嚷嚷的口号非常欣赏。其实我们每个人都会这么去说,但每个人都不会这么去做,而Rancho确实这个突破常规的人,他去实践了自己的信念。
这部人物鲜活,细节丰满,各种伏笔天衣无缝。很少有这样的一部片子能让我们这群学生看得非常投入,完全进入了影片的情境中,跟着主角们一起经历喜怒哀乐。这真是一部非常好的电影啊!
预初(5)班
董松灵
49号
第五篇:三个傻瓜观后感
《三个傻瓜》观后感
重温了一遍《三个傻瓜》,看得我又哭又笑。不同于第一次的是,这次多了些反思与感悟。
教育制度,学习,工作„„一提到这些词语,我们都会不约而同的头疼。上大学之前,一直认为大学里不用再接受填鸭似的教育,不用成天写作业,读不喜欢的科目,竞争也不会像高中那么激烈。可是来到大学之后,发现还是与想象中的有很大的差别。不可否认的是,你的自由度是提高了。度过一天的方式掌握在你手里,你可以选择不去上课,前提是不要挂科。但是细想,在中大这个华南第一学府,甚至大一的学生就在为工作,考研,留学等与大学精神不符的事情担忧,做准备。我们社会的就业形势逼着我们走上这样的道路,不得不说是悲哀啊。我们有多少人真正将注意力,精力放在对兴趣的培养发展上?我们的课程有多大的自主选择权?我们有多大的底气逃课,理由是不感兴趣,而避免可能因此挂科的风险?当你看到周围的人在读雅思,考托福,准备考公务员时你是否可以心安理得的睡到自然醒?尽管很大程度上大家都不喜欢做这种事,但他们,我们都在做。竞争从高中的显性转为地下的持久战。我们的老师鼓励我们创新,但他们可知道,从小被扼杀的想象力是你说要有就回的来的吗?
“生活是场赛跑,不跑快点你就会惨遭蹂躏。”我们就这样,被各种压力驱逐着,甚至忘了选择的权力在我们手上。在这种教育体制下,我们不幸福。幸福何来?就是尽可能充分发挥我们的个性。因此,我们应该循着符合我们个性的方向,努力争取得到适合个性的发展。所以,我们必须选择与我们个性符合的位置职业和生活方式。法涵明明有很高的摄影天赋,却被迫去读工程学,这不是他的兴趣所在,他如果坚持这条路走下去,他终其一生都会感到郁郁不得志。很多人都说过,应该把学习当乐趣。可是如果学的不是他所感兴趣的,他会为得到新知识而高兴吗?我们为什么而学习,为了完善自我,是自我的需要。叔本华说过:“最高级、最丰富多彩以及维持最为恒久的乐趣就是精神上的乐趣。”没有这种以兴趣为引导的精神上的乐趣,我们的学习只会带来痛苦。
电影中展现的填鸭式教育也是中国教育的弊病。在大学里,有很多科任老师都说你们要提问要质疑要创新。这在上大学之前是极少可能听到的。大学前的教育不要创新,你只要听老师的就好。试问,在这种教育制度下学习了12年,突然说你不可以这样,你让我们情何以堪,我们的想象力被剥夺要到哪去上诉?到了提问环节,沉默的总是大多数,有什么好问的呢?我都不知道你在说什么,又或者知道你说什么,但那又与我何干呢,我的脑子并没有在思考,能提出什么问题来呢?兴趣是一个导向,从小对创造力的鼓励也是非常重要的。我们需要一个宽容,宽松的教育环境。电影里,乔伊因为没法按时交作业,竟然没法毕业;校长可以当众羞辱学生。一个学生在这种不宽容,只看成绩,不重视新思想、新发现的学校里,他的创造力只能被扼杀。
再说说查图尔,这个虚荣的孩子。只会死读书,最后还是不及兰彻。因为他在为虚荣而读书,他的内在素质并没有因为学习而提高。他追求的是最后都会失去的身外之物,而忽视了最重要的自我精神的发展。兰彻说:“追求卓越,成功就会在不经意间追上你。”成功不是学习的目的,学习是因为我们精神的需要。当然,很多人都会说,迫于现实的压力,理想很多情况下都得屈服。学习什么,选择什么专业与就业是密不可分的,兴趣应该这之后考虑。我不这么认为,任何兴趣都可以成为你养家糊口的职业,只要你真正的投入其中。像法涵,即使当摄影师的工资会很低,车子比别人小,房子没别人漂亮,但自身是快乐的,这是最重要的。
总结一下,看了这部电影,我的几点感悟是: 1.以兴趣为导向,在感兴趣的领域遨游。对于学校安排的不感兴趣的学科,我只能当做是一种知识的补充,想想,说不定这知识说不定什么时候对你感兴趣的领域是有帮助的。
2.不为虚荣而读书,只是因为喜欢。
3.不要让未来的担忧阻碍你的进步,过好今天最重要。4.突破常规,学会质疑,允许不同于你的意见的存在。5.珍惜你的朋友,鼓励你的朋友追求她的梦想。
故事以两个好朋友在寻找多年不见的好兄弟兰彻的过程中展开的回忆:讲述十年前兰彻顶替他人来到皇家工程学院读书。这是一所印度传统的名校,这里的检验学生的唯一标准就只有第一(指成绩)!成绩不好就意味着没有未来!而兰彻却不随波逐流,他用他的善良、开朗、幽默和智慧影响着周围的人。他用所学的物理知识来教训野蛮的学长,他用智慧打破了学院墨守成规的传统观念。最后他用智慧成为了印度科学界的一位天才科学家(具有400项专利),他实现了
自己的梦想,也做回了真正的自己。
在这个传统的学校里,要的就是每天不停的学习。开学的第一天,院长就对大家说了一句话:“生活就是赛跑,你要跑不快,就被别人踩到。”更加体现了来到这里一切就是在竞争中度过的,你必须无条件的努力。
电影里有几个让我颇有感触的几个情节。第一个是在一节课上,老师问什么是“机械装置”?主人公兰彻用“能省力节省时间又方便的东西”这些通俗语言来解释。并举了例子如风扇、电话、计算器、甚至于拉链、钢笔头都是机械装置。但是老师想要的结果是它的定义,老师用粉笔头打断了他的话语。另外一名外号沉默者的学生法图尔回答了这个问题,是课本上很难理解和记忆书面语言,在他回答之后受到了老师的表扬。兰彻解释说他是用简单的语言说明了同样的意思,我们必须理解它的含义,不能成为自己硬背的书呆子,结果被老师撵出了教室。在走出教室之前,兰彻说他忘记了一样东西,老师问什么东西,他用了一大堆语言来解释,最后老师问他到底要什么东西?他说是书。老师就说你不会说得简单一点吗?他的回答很令人深思:刚才我就是用了简单的语言来表达我的意思,可是你说不行。这也间接说明了传统教育的封闭性,填鸭式教学的局限性。还有一个情节是,在最后毕业的时候,大家要在一块照相,照相的座位是按照名次来排的。兰彻的两个好朋友因为分别考了倒数第一和倒数第二被排在了最后,很无奈的看着考了第一的兰彻坐在了第一排的中间。这时候兰彻对他们的院长说了一句话:“成绩不要用座位表现出来,因为这是在揭露别人的缺点。”这也正说明了我们现在的教育要多注重学生的心理特点,尊重学生。最后一个比较有戏剧性的情节是兰彻的一句很经典的名言“All is well”不但激励了自己,也在最后帮助院长的女儿顺利生下了孩子。这句话诠释了一种生活态度,那就是给我点阳光,给我点雨露,我就能活出精彩!我们不要自我设限,相信只要努力,就有希望,兰彻让我们懂得了信念的力量。
兰彻最后成功的成为了一名发明家,还开办了一个学校。在这个学校里,每一个学生的脸上都带着笑容,不再受填鸭式教育的侵害。最后的结局是美好的,我从中也学到了应该让孩子们自由的发展,有一个健康的心态来迎接每一天的生活。最喜欢最后的那句话:追求卓越,成功就会在不经意间追上你。相信通过努
力,最后一定可以实现自己的梦想。
喂,他没有告诉你,朋友是男人最大的“胸部”吗?” 你信也好,不信也好,请至少给自己一个梦想,一个脱离金钱物质的快乐。
如果生活只是催促我们埋头前进的鞭子,人类又何异于牲畜?
如果生活已经泯灭了我们最初的梦想,也是我们该安静思索的时候了……
朋友应该怎样相处,什么才是真正的友谊?兰彻为救拉朱的父亲,可以开着摩托车载着朋友的父亲十万火急地闯进医院,可以偷考试卷子帮拉朱逃过“病毒”的恶意刁难,可以为了朋友皮娅的终生幸福当面戳穿未婚夫本来势利的面目,喝酒,给校长门楼撒尿,改演讲稿,种种这些神经质的想法和行为,完完全全是为了朋友以及情人的幸福。这样的傻子还傻吗?不仅不傻,而且是个天才!于是后来兰彻失踪后成为了拥有400多项科技专利的科学家,他也让另两个“傻瓜”在他的影响下获得重生而取得成功,以至于若干年后他的两个朋友疯了似的寻找兰彻,为了找到兰彻,在飞机飞行中法汗可以装病使飞机迫降,甚至差点把Shamaldas's的骨灰冲进下水道,并且和一个新娘在她的婚礼上私奔,这全是为了兰彻,所以法汗和拉朱在取得成功时振臂大呼,朝圣般地喊兰彻是“吾王”。
更重要的是兰彻保持着一颗童心,他很善良,也许是因为这样,大家才说他傻得幼稚。他还很乐观,干什么事都不会绝望,他总是对自己说:“放心吧!一切都会好的!”这句话感染感动了很多人,甚至最后这句话另一个将死的婴儿奇迹般地活了过来,让“病毒”校长想通了,感动地把自己无比珍爱的太空笔送给了这个杰出的学生。