国家工商总局公布专项行动十大典型案例(5篇)

时间:2019-05-12 15:01:17下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《国家工商总局公布专项行动十大典型案例》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《国家工商总局公布专项行动十大典型案例》。

第一篇:国家工商总局公布专项行动十大典型案例

国家工商总局公布专项行动十大典型案例

发布时间: 2011-01-17 16:32:36发布人:本站编辑浏览次数:165来源: 总局网站为推动打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动深入开展,有力震慑不法分子,进一步营造保护知识产权的强大声势,2011年1月11日,国家工商总局专项行动领导小组办公室公开曝光专项行动开展3个月以来查处的十大典型案例。

公布的典型案例有:江苏省无锡市江阴工商局根据举报线索,迅速采取行动,一举端掉利用互联网销售假冒世界一线知名商标商品案,查获涉嫌假冒爱马仕、巴宝莉、普拉达、BOSS等78件世界知名商标的服装、鞋、眼镜等物品2万余件,案值5000万元以上。重庆市工商局联合公安部门,查获涉嫌假冒LV、CUCCI、ROLEX、ARMANI等世界知名品牌的各类物品近2800件,案值2000万元。上海市工商局闸北分局现场查获大量涉嫌假冒The North Face、Columbia注册商标的服装。广东省汕头市潮阳区工商局根据群众举报,查获涉嫌假冒宝洁等公司的商品及假冒高露洁、中华、云南白药牙膏等813件,案值达1971万元。海南省工商局会同海口市公安局,成功查处一起案值76.13万元的特大假冒茅台酒案,查获假冒贵州茅台酒637瓶。湖北省武汉市工商局、福建省工商局会同武汉市公安局、福建省鸿星尔克体育用品有限公司,查获假冒鸿星尔克鞋类注册商标产品19860双。甘肃省兰州市工商局城关分局根据举报线索,会同公安部门查获涉嫌假冒JEEP等知名商标户外鞋696双,涉案金额70余万元。

国家工商总局专项行动领导小组办公室有关负责人指出,曝光的十大案件涉案金额巨大、案情重大,已依法移交或准备移交公安机关处理。

工商机关打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品

专项行动典型案例

一、江苏省江阴工商局查处利用互联网销售假冒世界一线知名商标商品案案情:

2010年12月8日,江苏省无锡市江阴工商局根据举报线索,迅速采取行动,一举端掉利用互联网销售假冒世界一线知名商标商品案,查获涉嫌假冒爱马仕、巴宝莉、普拉达、BOSS等78件世界知名商标的服装、鞋、眼镜等物品2万余件,整整装满7辆载重5吨的大卡车,案值在5000万元以上。工商机关现场还发现大量世界知名商标的吊牌、价格标签,以及涉嫌网络交易的电脑和部分网络销售订单。对于货品来源,经营者无法提供任何产品进货凭证。现场情况表明,这些吊牌及价格标签是在该仓库进行加工,然后挂到商品上的,此行为涉嫌假冒他人注册商标。

案件处理:

经初步确定,该批货物均为假冒商品。由于案情复杂且案值巨大,2010年12月9日,江阴工商局将案件依法移交江阴公安机关。

二、重庆市工商局查处假冒LV、GUCCI等国际知名商标案

案情:

2010年12月1日下午2时,根据举报,重庆市工商局执法人员联合公安干警快速出击,对时代豪苑商务楼、渝都商业大厦、佰富酒店等大楼进行现场检查,共计检查11个经营门店,查获涉嫌假冒LV、GUCCI、ROLEX、ARMANI、宝马、劳力士、江诗丹顿、法拉利等世界知名品牌的各类物品近2800件,案值达2000万元。

案件处理:

据初步调查,此次查获的销售假冒世界知名品牌商品的案件涉及9个当事人。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定

(二)》的有关规定,重庆市工商局将涉嫌犯罪的4个经营户移送公安机关。目前公安机关已立案刑拘5人、追逃1人。

目前,重庆市工商局正在联系注册商标权利人对查获涉嫌侵权的商品作鉴定和确定案值,截至12月15日,已对其中24个品牌1300余件商品作出鉴定。由于查获涉嫌假冒的品牌品种较多,有70多个品牌近1500件商品,工商机关寻找其注册商标权利人遇到困难。国家工商总局商标局正积极协助重庆市工商局处理相关事宜,预计在2011年3月初完成移送手续。

三、广东省汕头市工商局查获假冒知名化妆品商标案

案情:

2010年11月12日,广东省汕头市潮阳区工商局根据群众举报,在其辖区和平镇查获一辆货运车,现场检查发现货车上有涉嫌假冒的中华牙膏及化妆品等物品。当天下午,潮阳区工商局联合公安部门对货车上的货物进行清点,查明货物包括涉嫌假冒宝洁等公司的商品及假冒高露洁、中华、云南白药牙膏等共813件,涉及27个品种,案值高达1971万元。

案件处理:

2010年11月20日,汕头市潮阳区工商局将案件依法移送公安部门进行调查处理。

四、广东省东莞市工商局查处假冒洗涤用品案

案情:

2010年12月6日,广东省东莞市工商局根据投诉线索,会同公安部门对东莞某洗涤用品厂进行突击检查,现场查扣其生产的假冒MONA、ARIEL、IKA、ROMA、GUDA、Maxima等注册商标的洗涤用品31吨,原料及半成品40吨,外包装纸盒 2100个以及一批微电脑数控定量包装机、薄膜封口机、电脑屏自动包装机、输送带、搅拌机等生产设备,案值在30万元以上。

案件处理:

2010年12月20日,广东省东莞市工商局将该案移送东莞市公安局。

五、上海市工商局闸北分局查处假冒The North Face、Columbia注册商标服装案案情:

2010年11月9日,上海市工商局闸北分局芷江西工商所在对辖区一仓库进行执法检查时,现场查获大量涉嫌假冒The North Face、Columbia注册商标的服装共计5412件。

案件处理:

经商标权利人鉴定,上述商品均系侵权假冒商品。因涉案金额较大,该案件已于2010年12月17日移送上海市公安局闸北分局经侦支队处理。

六、海南省海口市工商局查获假冒贵州茅台酒商标案

案情:

2010年10月28日,海南省工商局根据举报,会同海口市公安局经侦支队对海口市龙华路的一个仓库进行突击检查,发现当事人于某经销涉嫌假冒贵州茅台酒637瓶,案值达76.13万元。

案件处理:

经鉴定,上述酒均为假冒商品。因本案案值巨大,涉嫌构成犯罪,海南省工商局已于案发当天将案件移送海口市公安局。目前,3名犯罪嫌疑人已被司法机关批捕。

七、福建省石狮市工商局查获假冒知名体育用品商标案

案情:

2010年12月7日下午,福建省石狮市工商局灵秀工商所根据举报,在辖区某仓库中查获涉嫌假冒NIKE、PUMA、李宁商标的大量服装。其中涉嫌假冒NIKE商标的厚风衣2030件,薄风衣2850件,加厚风衣210件;涉嫌假冒李宁商标的厚风衣3040件,薄风衣1900件;涉嫌假冒PUMA商标的风衣1400件。涉嫌假冒侵权服装共计11430件,其中有标价的服装4880件,案值超过300万元。

案件处理:

2010年12月31日下午,石狮市工商局将该案件移交石狮市公安局经侦大队。2011年1月5日,石狮市公安局经侦大队正式签收移送书。

八、湖北省武汉市工商局、福建省工商局联合查处销售假冒鸿星尔克鞋案

案情:

2010年12月6日,根据福建省鸿星尔克体育用品有限公司举报,湖北省武汉市工商局、福建省工商局会同武汉市公安局和商标权利人对武汉市硚口区某体育用品商行一个仓库进行检查。现场检查发现,仓库内3名工作人员正在搬运、销售货物,仓库内存放有大量标称鸿星尔克的鞋,有男女户外跑鞋、男女滑板鞋、男女网球鞋、男女休闲鞋、男棉鞋等品种,共计19860双,案值492.5万元。

案件处理:

经鉴定,上述商品均为假冒鸿星尔克注册商标产品。经初步调查,2010年3月中旬,该体育用品商行于云南昆明购进标称鸿星尔克鞋1721箱,一次性托运至武汉当事人仓库,共计支付购货款150万元。当事人不能提供购货发票、出库单据,不能提供详细的能证明其货物来源的手续。至案发时,当事人已销售66箱,销售额3万余元,余下未售完部分被工商机关现场扣留、封存。

由于此案涉案数额较大,涉嫌犯罪,该案件已于2010年12月29日依法移交武汉市公安局处理。

九、甘肃省兰州市工商局查处假冒知名户外鞋商品案

案情:

自2010年11月底开始,甘肃省兰州市工商局城关分局根据举报线索,对辖区销售涉嫌假冒知名品牌户外鞋的摊点进行跟踪摸排。2010年12月14日,兰州市工商局城关分局在公安部门的协助下,将以白某为首的涉案人员9人以及涉案物品、涉案车辆一举查获,共查获涉嫌假冒知名商标的户外鞋696双(JEEP牌户外鞋235双、GOLUNMBIA牌户外鞋194双、骆驼牌登山鞋220双、CAT牌登山鞋38双、MERRELL牌登山鞋9双),以及用于运输涉嫌假冒侵权商品的小型货车5辆,涉案金额达70余万元。

案件处理:

由于该案涉案金额巨大、案情重大,兰州市工商局城关分局依法将案件移交当地公安机关处理。

十、国家工商总局商标局扼制自然人叶某恶意注册商标案件

案情:

经国家工商总局商标局调查,自然人叶某自2005年以来向国家工商总局商标局申请注册522件商标,其中有233件商标被他人提出异议,其中包括爱马仕、登喜路、Hermes、Gucci、普拉达、Prada、Bosch等大量高知名度涉外商标,该申请人明显出于非诚实使用意图,抢注他人商标,“傍名牌”恶意明显,该种行为严重扰乱了商标注册秩序和市场竞争秩序,如核准上述商标注册,会产生不良社会影响。

案件处理:

专项行动期间,国家工商总局商标局将上述异议案件中的62件确定为专项行动重点督办案件,提前加快审理。截至目前,涉及自然人叶某的233件恶意抢注商标异议案件均已裁定完毕,裁定结果均为异议成立,不予核准注册。

第二篇:南通市中级人民法院公布2016十大典型案例

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

南通市中级人民法院公布2016十大典型案例

2016年1月18日上午,南通市中级人民法院召开新闻发布会,向社会公布2016全市法院审结的十大典型案例。

1、山西省委原常委、秘书长聂春玉,山西省委原常委、统战部长白云受贿案 【基本案情】

10月19日,南通中院公开宣判山西省委原常委、秘书长聂春玉受贿案,对被告人聂春玉以受贿罪判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币400万元;对聂春玉受贿所得财物予以追缴,上缴国库。同日,南通中院还公开宣判山西省委原常委、统战部长白云受贿案,对被告人白云以受贿罪判处有期徒刑12年,并处没收个人财产人民币200万元;对白云受贿所得财物予以追缴,上缴国库。一审宣判后,被告人聂春玉、白云均没有提起上诉。

【典型意义】

根据最高人民法院的指定管辖,南通中院依法审结了山西省委原常委、秘书长聂春玉,山西省委原常委、统战部长白云受贿案。该案是南通中院史上首次审理省部级干部重大职务犯罪案件,法院在审判程序、实体判决、综合保障等方面做到了“零差错”。

2、因非法传销引发的杨某某等16人非法拘禁案 【基本案情】

2015年10月至11月期间,被害人孙某等4人被以介绍工作等为由被骗至海门市海门街道某居住小区,被告人杨某某等胁迫其加入传销组织,期间杨某某等16被告人对4被害人实施拘禁,并有恐吓、威胁、体罚、殴打等行为。被害人孙某、贺某在被拘禁期间被迫以每套2800元的价格购买了被告人指定的所谓产品。同年11月19日,被害人贺某寻机跳楼逃跑受伤,各被害人才被公安机关解救。

海门法院作出一审判决,以非法拘禁罪对杨某某等16名被告人分别判处有期徒刑2年6个月至拘役5个月不等刑罚,并判处赔偿被害人贺某经济损失。一审宣判后,杨某某等16被告人均未上诉。

【典型意义】

本案系非法传销引发的非法拘禁案,作案团伙成员均为外来人员,他们以出租房作为犯罪地点,通过非法拘禁等方式控制被害人人身自由,强迫被害人加入传销组织。本案被害人之一为了逃脱,跳楼导致轻伤一级。此类案件不仅给被害人身心造成极大伤害,而且严重危害社会秩序,应予以严厉打击。

3、缪某某、王某某网络集资诈骗案 【基本案情】

2012年8月至12月,被告人缪某某未经许可,在“优易网”上发布“秒标”、“借款标”,承诺即时高额还本付息,向冯某等45名被害人非法集资2550万余元用于出借他人、期货投资、炒股,造成1523万余元无法归还。被告人王某某明知缪某某采用诈骗手段非法集资,仍为其担任客服、记账、转账及提供个人账户等进行帮助。

如皋法院认为,被告人缪某某和王某某共同犯罪,构成集资诈骗罪。缪某某系主犯,判处有期徒刑14年,并处罚金20万元;王某某系从犯,判处有期徒刑9年,并处罚金10万元。两被告人不服,提起上诉。南通中院认为,原判决事实清楚,定罪量刑准确,但鉴于《刑法修正案

(九)》对量刑标准进行了调整,根据从旧兼从轻的刑法适用原则,对缪某某、王某某的刑期分别调整为有期徒刑13年和7年。

【典型意义】

本案系全国法院审理的首例P2P网络借贷平台集资诈骗案,社会关注度高,涉案金额较大。对此类新型犯罪,如皋法院在查明事实的基础上,认定两被告人构成集资诈骗罪,依法判处有期徒刑并处罚金,有法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

力地打击了网络诈骗行为,对于维护网络安全,净化网络环境提供了范例。同时,该案的发生也提醒普通投资者,对于网络投资行为,一定要慎之又慎。

4、姚某某等4人实施拆迁诈骗案 【基本案情】

2014年3月至8月间,在南通开发区万顷良田项目拆迁过程中,南通某房屋征收服务有限公司经理姚某某、拆迁员包某某、倪某某与南通开发区某钢绳辅料有限公司法定代理人陶某某共谋,采取虚增拆迁面积的方式为钢绳辅料公司非法谋取补偿利益。此外,被告人陶某某还伪造企业基本养老保险缴费证明和企业纳税证明,将补偿标准提高200元/平方米。据此,被告人陶某某用上述虚假证明材料共骗得拆迁补偿款人民币523337.6元。其中,被告人包某某、倪某某、姚某某帮助骗得拆迁补偿款人民币263752元。

另在南通另一钢绳有限公司拆迁过程中,包某某与倪某某采取虚增拆迁面积的方式,以拆迁补偿款名义骗得人民币196221.3元。案发后,所涉被骗款项已退出。

开发区法院一审根据各被告人自首、坦白、立功、退赃等不同情节,分别以诈骗罪判处被告人包某某有期徒刑4年,并处罚金人民币8万元;判处被告人倪某某有期徒刑3年6个月,并处罚金人民币6万元;判处陶某某有期徒刑4年,并处罚金人民币10万元;判处姚某某有期徒刑2年6个月,缓刑3年,并处罚金人民币5万元。一审判决后,各被告人均未上诉。

【典型意义】

在城市化推进、经济社会发展进程中,拆迁成为建设项目落地的关键性前期工作,也一直是社会热门话题。加快拆迁进程与拆迁户谋划最大利益间经常发生着冲突,而一些拆迁户更是利用拆迁之机采用非法手段谋取非法利益,拆迁人员也一方面为了拆迁工作任务的完成,另一方面借机谋取自身利益,从而拆迁户与拆迁人员相互串通,利用虚增房屋面积等手段,骗取拆迁补偿款。本案正是发生在拆迁过程中,不仅涉及拆迁工作人员、拆迁户,还涉及到另案处理的测绘公司人员,牵涉面广,影响力大。

5、韩某等10人敲断未成年人锁骨碰瓷案 【基本案情】

2014年下半年,被告人韩某联系并组织被告人姜某某等3人,被告人靳某联系并组织被告人侯某某等3人,被告人姜某某在后期联系并组织被告人刘某某等2人分别组成犯罪集团,事先通过支付介绍费的方式向他人收买未成年人和贫困的无业人员,欺骗吸毒并将其锁骨等处敲断,购买地图、汽车、自行车等作案工具,寻找城乡结合部或者农村狭窄小路作为作案地点,事先将骑自行车的人、被敲伤的人和拦车的人放至作案地点,然后开车的人驾驶汽车到路的一端寻找农用车、三轮车等目标车辆,制造交通事故假象,通过私了的方式诈骗钱财,合计获利20余万元。

通州法院于2016年6月1日作出一审判决,被告人韩某犯诈骗罪、故意伤害罪、欺骗他人吸毒罪,合并判处有期徒刑7年,并处罚金人民币5万元。其余9名被告人分别被判处1年9个月至6年6个月不等的有期徒刑,并处罚金。一审判决后,各被告人均未上诉。

【典型意义】

本案系有组织的犯罪,各被告人经过精心策划,分工合作,选择农用车、三轮车作为作案对象,合伙碰瓷诈骗钱财。受害人为避免损失扩大,往往同意选择一次性私了,事故后难以察觉自己已上当受骗。而受害人如果及时报警处理,各被告人做贼心虚,害怕被警方发现后遭查处而放弃要求赔偿。故发生交通事故后,应及时报警处理,避免遭遇碰瓷。

6、张某、徐某诉启东某置业公司房屋买卖合同案 【基本案情】

2014年2月7日,张某与启东某置业公司签订商品房买卖合同一份,约定买受由该置业开发的某小区法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

商品房(在建)一套,房屋总价63万元。该合同附件一为张某、徐某买受房屋的平面图并加盖该置业公司印章。当日,张某、徐某一次性支付房款63万元。2015年6月,该置业向张某、徐某发出交房通知,张某、徐某发现实际房间布局结构与房型图为轴对称方向,实际格局与房型图宣传册及合同附件的图形位置相反。张某、徐某诉至法院请求解除合同。启东法院一审驳回张某、徐某诉讼请求。南通中院二审审理认为,开发商交付与购房合同约定方位布局相反的房屋且无法调换,构成根本违约,购房者可以以合同目的不能实现解除合同,遂判决解除张某、徐某与该置业公司的商品房买卖合同。

【典型意义】

合同交易应当遵守契约精神,恪守诚实信用原则。商品房买卖涉及消费者切身利益,消费者有权请求开发商按期交付符合合同约定的房屋。法律亦尊重和保护个体通过自身价值判断自由选择合适房屋的合法权利。房屋并非普通商品,购房者对所购房屋的谨慎选择符合生活常理。由于该置业公司并未交付符合合同约定布局的房屋且无法调换,张某、徐某有权解除合同。

7、韩某诉工商银行金融委托理财合同纠纷 【基本案情】

2013年2月,韩某先后在工商银行某支行申领取了尾号为3241、4201的理财金账户卡,并申请为尾号为4201的银行卡办理网上银行及手机银行,开通了对外支付功能,确认电子密码作为其身份确认工具。

2015年10月12日,韩某使用上述尾号为3241的银行卡自助购买了价值24.7万元的理财产品。2015年12月3日,韩某尾号为3241的账户通过网上银行办理了一笔金额为22.23万元的理财产品质押贷款。贷款发放至尾号为4201的银行卡后,被人通过手机银行转出22.228万元。

2016年1月20日,上述贷款逾期,银行方要求韩某及时还款。次日,韩某到公安局报案称:“2015年12月3日,我遭受他人电信诈骗,根据对方要求提供了涉诉银行卡密码、电子密码器生成的动态密码等信息。”公安机关已立案侦查。

2016年3月11日,案涉理财产品到期,银行方扣除逾期贷款后将余款汇入了韩某账户。韩某遂起诉要求银行一方赔偿其损失22.23万元。海安法院一审判决驳回原告韩某的诉讼请求后,双方当事人均未上诉。

【典型意义】

本案作为电信诈骗引发的民事纠纷,与以往的盗刷银行卡所引发的纠纷有着明显的区别,其责任界定亦大有不同。本案原告轻易相信陌生人的电话谎言,多次泄露银行账户、密码及电子密码器的动态密码,系其遭受损失的主要原因。银行方通过现代化信息网络技术提供金融自助服务是大势所趋,应予鼓励。在银行一方已经尽到风险提示义务的情况下,不宜将客户因被诈骗而遭受的损失转嫁到银行。同时,本案还涉及当前民生热点,该领域犯罪多发易发且难以防范,银行的机制防控与群众自我保护须兼备,本案具有较强的警示教育意义。

8、南通路易威登公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【基本案情】

路易威登马利蒂系国际知名的奢侈品品牌,品牌价值和知名度极高,其名下“ ”、“ ”、“路易威登”等系列商标具有较高知名度,被工商行政管理部门及全国多家法院认定为驰名商标。

南通路易威登生态公司于2008年12月23日设立,法定代表人曹某某。曹某某、顾某某(夫妻关系)在海门市三星镇和叠石桥家纺市场各设立了一家门店,主要销售南通路易威登生态公司生产的产品,上述产品上使用了“路易威登家纺”、“ ”、“路易威仕登”、“LOUI WUISTON”等商业标识。

南通中院作出一审判决,南通路易威登生态纺织品有限公司、曹某某、顾某某停止侵犯商标侵权及不正当竞争行为,变更企业字号,并赔偿损失100万元。一审宣判后,双方均未上诉。

【典型意义】

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

随着知识产权行政和司法保护水平的不断提升,我市家纺行业的知识产权意识也在不断提高,但仍有部分企业或个人缺少独立创新意识,为获取不正当利益,在生产经营中攀附他人品牌。本案系一起典型的知识产权民事侵权案件,且侵害的对象系具有较高知名度的国外奢侈品品牌,通过厘清案件事实,准确适用法律,在认定侵权事实的基础上,全额支持了路易威登马利蒂公司的诉讼请求,对我市审理相关案件具有一定的指导意义。

9、周某某与如皋市某镇人民政府国家赔偿案 【基本案情】

1999年,周某某未经行政许可,将原18.8平方米附属用房拆除,新建附房两间,面积64.58平方米。如皋市某镇人民政府认为周某某属于未经批准擅自建房,严重影响城乡规划,于2012年12月7日作出限期拆除决定书,并于同月12日组织强制拆除,但强拆前未对屋内的物品进行登记、公证,也未将物品搬离、保存和移交。周某某不服提起行政诉讼后,法院生效判决确认该镇政府上述强拆行为违法。2014年3月5日,周某某申请国家赔偿,4月26日,该镇政府决定赔偿人民币1000元,6月4日,周某某提起国家赔偿诉讼。

如东法院认为,周某某未举证证明所主张的损失,应承担不利后果,遂结合所查明的周某某的实际损失127000元,判决由该镇政府承担70%的赔偿责任88900元。周某某不服上诉。南通中院审理认为,周某某举证不能系该镇政府违法行政所致,该镇政府应当承担相应举证证明责任,该镇政府违法强拆后,未尽保管责任,还应当赔偿扩大的损失,遂撤销一审判决,改判由该镇政府赔偿周某某133948.9元。

【典型意义】

本案系政府实施违法强拆引发的国家赔偿诉讼,相关法律适用的要点在于:第一,根据《行政诉讼法》第三十八条第二款,行政机关因其违法行政强制行为,导致行政相对人客观上无法举证证明因该行政强制所致实际财产损失的,该举证证明责任转移由行政机关负担。第二,对行政相对人所主张的、双方均未能举证证明的财产损失,人民法院有权裁量决定损失的合理范围和价值。第三,根据《行政强制法》第四十四条,行政强制拆除决定的复议、诉讼期限界满,是行政机关依法强拆的前提。在该期限之内,行政相对人有权依其合法的权利期待,不自行清理待拆除房屋的屋内物品,对由此导致的财产损失,亦不负有过错责任。同时,依比例原则,公民违法建设的法律责任也不能扩大到其合法的私有财产,对由此导致的、经司法审查确认的合法损失,强拆实施机关应承担全部赔偿责任。

10、盐城市政协原副主席徐超“雅贿品”《诸君一笑图》司法网拍案 【基本案情】

2016年5月3日22时39分,南通中院淘宝网司法拍卖平台上,因受贿而被判刑的盐城市政协原副主席徐超一幅“雅贿品”《诸君一笑图》,37名竞买人经过187轮激烈争夺,从3100元起拍,最终被I6455号竞买人以10.09万的价格拍得,溢价率高达32倍多,成为南通地区司法网拍溢价最高的拍卖品。

【典型意义】

2016年,南通全市法院继续推行在淘宝网进行司法拍卖的工作模式,南通中院和九家基层法院全部入驻淘宝网司法拍卖平台,对大到价值上千万元的房地产,小到价值几百元的玛瑙饰品一律放到淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。同时在平台公开标的物信息和交易规则,并通过媒体平台进行公告宣传。推行“e拍贷”做法,提升资产变现效率效果。2016年,全市法院成交金额超12亿元,为当事人节约佣金6000余万元。

来源: http: www.xiexiebang.com kx1997.html

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第三篇:海安县人民法院公布2016十大典型案例[推荐]

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

海安县人民法院公布2016十大典型案例

2017年3月10日上午,江苏省南通市海安法院召开2016十大典型案例新闻发布会。中国网、中国江苏网、江海晚报、海安电视台、南通日报等媒体记者应邀出席了发布会。党组成员、副院长李宏林通报2016典型案例并与媒体进行互动交流,党组成员、副院长孙卫华主持发布会。

1、徐某拾得他人手机盗刷支付宝构成盗窃罪案 【基本案情】

2016年7月,徐某前往海安某超市购物时,在超市门口拾得张某遗忘的手机一部。徐某将手机据为己有后,拒不接听失主来电。当日,徐某通过该手机支付宝的当面付功能(无需密码),在海安乐天玛特超市、苏果便利店消费合计2922元。后张某报警,公安机关传唤徐某到案。归案后,徐某如实供述了上述事实,并赔偿了张某的全部经济损失。涉案手机亦由公安机关发还给张某。2016年9月,海安县检察院指控徐某构成盗窃罪,向法院提起公诉。海安法院一审判决被告人徐某犯盗窃罪,判处拘役2个月,缓刑4个月,并处罚金3000元。宣判后,公诉机关未抗诉,徐某也未上诉。

【典型意义】

随着智能手机的普及,各种可便捷支付的APP越来越受到广大手机用户的青睐。拾得他人手机拒不返还属于侵占行为;行为人拾得他人手机后,利用手机内支付宝进行消费,属于盗窃行为,数额较大的,构成盗窃罪。本案的判决,一方面提醒公众注意做好手机安全防护措施,另一方面对拾得他人手机者亦具有一定警示作用。

2、韩某诉工商银行金融委托理财合同纠纷 【基本案情】

2013年2月,韩某先后在工商银行某支行申领取了尾号为3241、4201的理财金账户卡,并申请为尾号为4201的银行卡办理网上银行及手机银行,开通了对外支付功能,确认电子密码作为其身份确认工具。

2015年10月12日,韩某使用上述尾号为3241的银行卡自助购买了价值24.7万元的理财产品。2015年12月3日,韩某尾号为3241的账户通过网上银行办理了一笔金额为22.23万元的理财产品质押贷款。贷款发放至尾号为4201的银行卡后,被人通过手机银行转出22.228万元。

2016年1月20日,上述贷款逾期,银行方要求韩某及时还款。次日,韩某到公安局报案称:“2015年12月3日,我遭受他人电信诈骗,根据对方要求提供了涉诉银行卡密码、电子密码器生成的动态密码等信息。”公安机关已立案侦查。

2016年3月11日,案涉理财产品到期,银行方扣除逾期贷款后将余款汇入了韩某账户。韩某遂起诉要求银行一方赔偿其损失22.23万元。海安法院一审判决驳回原告韩某的诉讼请求后,双方当事人均未上诉。

【典型意义】

本案作为电信诈骗引发的民事纠纷,与以往的盗刷银行卡所引发的纠纷有着明显的区别,其责任界定亦大有不同。本案原告轻易相信陌生人的电话谎言,多次泄露银行账户、密码及电子密码器的动态密码,系其遭受损失的主要原因。银行方通过现代化信息网络技术提供金融自助服务是大势所趋,应予鼓励。在银行一方已经尽到风险提示义务的情况下,不宜将客户因被诈骗而遭受的损失转嫁到银行。同时,本案还涉及当前民生热点,该领域犯罪多发易发且难以防范,银行的机制防控与群众自我保护须兼备,本案具有较强的警示教育意义。

3、张某以牟利为目的买假主张惩罚性赔偿遭驳案 【基本案情】

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

2016年8月,张某在海安某超市购买散装火锅料0.588千克、铁尺梳打饼一盒,合计消费36.20元。2016年10月,张某以上述食品标识不规范、无法定信息,不符合食品安全标准为由诉至法院,要求超市给付惩罚性赔偿金1000元。法院经审理查明,张某同年曾分别在海安境内其他九家超市及泰州一超市购买食品,后均以食品信息不全、过期销售等理由诉至法院,要求销售者给付惩罚性赔偿金。自2015年起,张某在海安法院起诉的类似纠纷就达30件。海安法院认为,张某以牟利为目的、故意购买可能存在质量问题的食品,违背了诚实信用原则,遂判决驳回张某的诉讼请求。判决后,双方当事人均未上诉。

【典型意义】

以牟利为目的买假行为,违反了《中华人民共和国民法通则》中的诚实信用原则,购买人主张对商品销售者适用惩罚性赔偿的,人民法院不予支持。本案判决,从一定程度上来说,有助于明晰食品安全法惩罚性规定的适用范围,遏制职业打假人的滥诉行为。

4、如皋某肥业公司诉如皋市国土资源局土地管理行政补偿案 【基本案情】

2003年10月,如皋某肥业公司通过拍卖程序依法取得破产企业整体资产,以协议方式取得相关地块国有土地使用权,并领取了国有土地使用权证。2004年12月,案涉土地被征收。如皋市国土资源局在征收公告中明确,土地补偿款由拆迁人在实施拆迁时予以落实。征收过程中,因补偿安置事宜未得到妥善解决,该公司向如皋市住房和城乡建设局申请裁决。如皋市住房和城乡建设局于2015年3月作出房屋拆迁补偿安置裁决书,明确了拆迁补偿款的具体数额。2016年1月,该公司以土地补偿款的支付主体是如皋市国土资源局,且裁决书中裁决的货币补偿不包括土地补偿款为由,起诉要求如皋市国土资源局给付土地使用权补偿款400余万元。海安法院一审判决驳回该公司的诉讼请求。该公司提起上诉,南通中院二审维持原判。

【典型意义】

房地产征收过程中,对被拆迁户合法拥有的房屋、土地、附属物等需依法进行补偿。拆迁人支付的房屋货币补偿款中已包含对土地使用权的补偿,当事人主张另行补偿的,法院不予支持。拆迁工作是国家和地方经济社会发展中的一项重要工作,本案对于明确房地产的拆迁补偿范围和保障依法拆迁安置工作的顺利进行具有重要意义。

5、胡某以电梯刷卡装置构成不当履行为由拒缴物业费遭驳案 【基本案情】

胡某系某小区业主,某物业公司为该小区提供物业服务。2016年,物业公司以胡某未缴纳2010年至2015年物业费为由诉至法院,要求胡某支付物业费和滞纳金。胡某辩称,物业公司安装电梯使用装置,并通过“升级”电梯卡的方式限制其使用电梯,构成不当履行。胡某还反诉要求物业公司退出该小区,退还其已缴纳的2009年和2010年的物业费。海安法院一审判决胡某支付2010年至2015年的物业费7689元,驳回物业公司其他的诉讼请求及胡某的反诉请求。胡某不服,提起上诉,后又撤回上诉。

【典型意义】

近年来,随着房地产市场的快速发展,装配电梯已成为各商品房小区的“标配”,业主刷卡使用电梯也渐渐成为常态。物业公司设置电梯刷卡装置能否成为业主拒缴物业费的抗辩事由,需要考虑电梯刷卡装置设置的目的以及小区的实际使用情况,如果该设置是为小区安全和管理需要,则业主有适当容忍义务;如果该设置是物业公司为迫使业主缴纳物业费而采取个别行为,则构成侵权。本案判决对于引导业主正确维权和促进物业公司规范服务具有重要意义。

6、刘某严重违反公司规章制度被解除劳动合同案 【基本案情】

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

刘某系某公司车间主任,与公司签订了劳动合同及工作岗位责任书。2008年,公司修改员工手册,并组织员工学习。2015年4月,刘某所负责班组的操作工违反操作规范,致使产品和设备严重损坏,险些造成重大安全事故。为此,公司对刘某作出降职的处罚决定,并将刘某调至新的工作岗位。接到通知后,刘某拒不服从公司安排,仍留在原工作岗位,消极怠工。公司遂作出与刘某解除劳动合同的决定,并报送公司工会批准。刘某遂以公司违法解除劳动合同为由诉至法院,要求该公司支付赔偿金。海安法院一审判决驳回刘某的诉讼请求。双方当事人均未上诉。

【典型意义】

我国现行劳动合同法出台后,劳动者原来的弱势地位得到极大改善,但值得注意的是,遵守公司合法的规章制度是每一位劳动者的应尽义务。公司员工不服从工作安排,严重违反公司规章制度,公司依法作出解除劳动合同的决定,无需支付经济补偿金。本案对于平衡劳动者和用工单位之间的合法权益,促进劳动者依法依规从事生产服务具有重要意义。

7、离婚时隐匿夫妻共同财产致财产再次分割案 【基本案情】

1998年1月,花某和孙某登记结婚。同年11月,花某生下一女孙某某。因花某长年出国务工,夫妻关系难以维系。2015年4月,花某和孙某经法院主持调解,达成离婚及财产分割协议。2016年7月,花某意外死亡,遗留各类财产约60万元。因财产继承问题,花某父母与孙某发生纠纷,花某父母诉至法院,要求分得花某遗留财产的三分之二。孙某提出异议。经查,花某遗留的30万元存款系花某离婚前出国务工所得,另有14万余元的理赔款系花某离婚前购买人身保险所获收益。海安法院一审认为,上述合计44万余元款项属于花某在离婚时隐匿的夫妻共同财产,并判决孙某分得其中的26万元,花某仅分得18万元(与另外16万元个人财产一并作为花某遗产,由各法定继承人继承)。判决后,双方当事人均未上诉。

【典型意义】

离婚时,一方隐匿夫妻共同财产企图侵占另一方财产,分割夫妻共同财产时,对隐匿夫妻共同财产的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现前述行为的,可以向人民法院请求再次分割夫妻共同财产。本案判决意在警示和防范类似行为的发生。

8、毛某无借据原件诉顾某、狄某民间借贷案 【基本案情】

因经营需要,顾某长期向毛某借款。2014年12月2日,顾某以还款为由将毛某约至宾馆。期间,两人发生冲突,顾某迅速离开宾馆,毛某随即报警。毛某向民警反映,顾某以汇总借款金额为名,将毛某持有的5份借条原件骗取后撕毁,并迅速扔进马桶冲入了下水道。毛某还称,5份借条中有一份系2014年11月20日形成的合并借条,其并未保留复印件。根据民警的要求,毛某凭记忆“还原”了2014年11月20日的借条。此后,毛某凭4份借据复印件、1份借据“模拟件”及相应支付凭证诉至法院,要求顾某及其妻子迪某共同偿还借款73万余元。庭审中,毛某对借款事实无异议,但辩称借款均已还清,原告亦将借据原件交其销毁。2014年12月2日,其将顾某约至宾馆是为了偿还最后一笔8万元的欠款,并提供了银行取款凭证。海安法院经审理认为,顾某提供的证据不足以证明还款事实,且其陈述的还款情况亦存在瑕疵。遂综合查明的其他事实,判决顾某和迪某共同偿还原告毛某借款73万余元。一审判决后,被告提出上诉,南通中院二审维持原判。

【典型意义】

民间借贷纠纷的出借人主张借款权利应当提供借据原件。借据原件被损毁后,出借人凭借据复印件及其他证据主张权利,借款人对借款事实无争议,但抗辩已经偿还借款的,出借人应当对其主张提供证据证明。本案的意义在于,一方面提醒出借人妥善保管借据原件,以免为日后主张权利带来不必要的麻烦;另一方面警示借款人诚信做人,切勿自作聪明,免得输了官司又出丑。

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

综合法律门户网站 www.xiexiebang.com

9、在校生因道路交通事故获赔误学损失案 【基本案情】

小张系就读于海安县城某中学的一名农村籍学生。2014年10月,小张骑自行车回家时,被赵某驾驶的小汽车撞倒,致小张跌倒受伤。经海安县人民医院诊断,小张肝挫裂伤、右侧气胸、牙齿脱落、多处软组织伤。因住院治疗20多日,且伤势恢复缓慢,学校为小张办理了一年的休学手续。事故发生后,交警部门认定赵某负事故全部责任,小张无责任。2015年10月,小张诉至法院,要求赵某及保险公司赔偿各项经济损失5万余元(其中含2万余元误学损失)。海安法院一审认为,小张因交通事故受伤致休学一年,由此造成的误学损失属于财产损失的范围。小张就读于县城中学,可以比照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算相关损失费用,遂判决保险公司支付小张一年的误学损失23476元及其他损失,合计5万余元。保险公司不服,提起上诉。南通中院二审维持原判。

【典型意义】

在校学生因交通事故休学的误学损失应否赔偿、赔偿标准如何确定,法律并未作出明确规定,而其休学期间没有收入、延误参加工作时间,造成的实际损失是客观存在的,属于侵权责任的赔偿范围。本案从公平合理的角度出发,农村在校学生损失参照城镇居民人均生活消费性支出标准予以确定,最大限度地保护了未成年人合法权益,对类似纠纷的处理具有一定的参考意义。

10、某制造公司被强制执行案 【基本案情】

某科技公司与某制造公司承揽合同纠纷案,经过海安法院一审和南通中院终审,最终判决某制造公司给付价款和报酬合计140万余元。因某制造公司在规定期限内未自觉履行判决义务,某科技公司申请强制执行。海安法院受理后,采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单、限制法定代表人出境和变更等一系列强制措施,致使被执行人法定代表人无法出国探亲。在法院的高压态势下,该制造公司给付了执行款138万余元。某科技公司同意终结此次执行程序并保留剩余债权。2016年5月,某科技公司申请恢复执行。法院再次采取多项强制措施,挤压被执行人生活经营空间,最终迫使其给付剩余价款及利息7万元,该案全部执行完毕。

【典型意义】

本案是海安法院多措并举,强化执行措施,加大执行力度,切实保护权利人合法权益的典型事例。被执行人拒不履行人民法院生效裁判文书确定的金钱给付义务,人民法院根据权利人的申请,采取限制出境、冻结银行存款、限制高消费、公布失信被执行人信息等强制执行措施,压降被执行人生活经营空间,迫使其履行生效文书确定的义务,切实保护权利人的合法权益。

来源: http: www.xiexiebang.com kx2033html

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第四篇:烟台市中级人民法院公布十大行政典型案例

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

第五篇:江西省高级人民法院公布十大毒品典型案例

综合法律门户网站

法律家·法律法规大全提供最新法律法规、司法解释、地方法规的查询服务。

法律家http://www.xiexiebang.com

下载国家工商总局公布专项行动十大典型案例(5篇)word格式文档
下载国家工商总局公布专项行动十大典型案例(5篇).doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐