广东省深圳市中级人民法院判决书(加班审批的效力)（合集5篇）

第一篇：广东省深圳市中级人民法院判决书(加班审批的效力)

广东省深圳市中级人民法院

民事判决书

(2010)深中法民六终字第58号

上诉人（原审被告）港某某（深圳）高尔夫球会有限公司。法定代表人郑某某。

委托代理人李某，该公司员工。

委托代理人张某，该公司员工。

被上诉人（原审原告）余某某。

上诉人港某某（深圳）高尔夫球会有限公司（以下简称港某某公司）因与被上诉人余某某劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民劳初字第4153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：余某某于2009年2月1日入职港某某公司，担任造价工程师一职，并签订劳动合同，最后一期劳动合同签至2011年1月31日，合同约定试用期从2009年2月1日起至2009年3月31日止。2009年3月10日港某某公司以试用期不合格为由解除与余某某的劳动合同。后余某某向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：

1、2009年2月至3月份加班工资5480.14元及25%的经济补偿金1370.04元；

2、补缴2009年2月至2009年3月期间的社会保

险及住房公积金。2009年6月1日，深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会以深宝劳仲西乡庭（案）字[2009]520-1号仲裁裁决书裁决：

一、港某某公司于本文书生效之日起三十日内，按照社会保险经办机构核定的缴费标准和比例，为余某某补缴2009年2月1日至2009年3月10日期间的养老保险费，其中个人缴费部分由余某某承担；

二、驳回余某某其余申诉请求。仲裁裁决后，余某某不服，诉至原审法院。港某某公司向原审法院提交了余某某的考勤表，但考勤表没有余某某的签字确认，余某某当庭予以否认。余某某主张其2009年2月份平时加班96小时，休息日加班42小时，2009年3月份平时加班10.5小时，休息日加班7.5小时。

原审法院认为：余某某、港某某公司签订了劳动合同，其劳动关系属我国劳动法律、法规的调整，双方的合法权益均应依法保护。本案双方争议的焦点问题即余某某是否存在加班的问题。在本案中，港某某公司向原审法院提交了余某某的考勤表，但考勤表没有余某某的签字确认，余某某当庭予以否认。因此，原审法院认定余某某存在加班。关于加班时间，余某某根据自己的计算及结合了港某某公司提交的考勤表而计算出其2009年2月份平时加班96小时，休息日加班42小时，2009年3月份平时加班10.5小时，休息日加班7.5小时。但在庭审过程中，余某某对港某某公司提交的考勤表不予确认，却以考勤表为参照来计算其加班时间，属自相矛盾，故原审法院对余某某主张其2009年2月份平时加班96小时，休息日加班42小时，2009年3月份平时加班10.5小时，休息日加班7.5小时不予认可。根据余某某提

交的诉状中对加班时间的计算及港某某公司提交的工资结算通知关于加班工资的计算方式，经原审法院核算余某某在2009年2月份平时加班54小时，休息日加班33.5小时，2009年3月份平时加班3.5小时，休息日加班8小时。港某某公司应支付余某某2009年2月份平时加班工资3258.6元（7000÷21.75÷8×54×1.5），休息日加班工资2695.4元（7000÷21.75÷8×33.5×2），2009年3月份平时加班工资为181.03元（7000÷21.75÷8×3.5×1.5），休息日加班工资为643.67元（7000÷21.75÷8×8×2），以上共计6778.71元，扣除港某某公司已支付加班工资1287元，港某某公司还应支付余某某2009年2月至3月加班工资共计5491.71元。另因港某某公司未及时支付余某某的加班工资，其还需支付余某某25%的经济补偿金1372.92元。关于余某某要求港某某公司补交余某某2009年2-3月的社会保险及公司为个人所交的部分费用的诉讼请求，应由相关社会保险行政机构处理为宜，原审法院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《违反和解除劳动合同经济补偿办法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

一、港某某公司于判决生效后三日内支付余某某2009年2月份至3月份的加班工资差额5491.71元及25%的经济补偿金1372.92元；

二、驳回余某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由港某某公司负担。

上诉人港某某公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：

1、撤

销原审判决第一项；

2、判令上诉人无需支付被上诉人2009年2月份至3月份的加班工资差额5491．71元及25％的经济补偿金1372．92元。

被上诉人余某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：上诉人港某某公司提出余某某没有加班，理由是余某某未能提交加班审批表，但余某某未能提交加班审批表并不能否定余某某加班事实，上诉人港某某公司提交的考勤表没有余某某签名确认，因此，上诉人港某某公司提交的考勤表不能作为余某某工作时间的依据，原审法院根据余某某提交的诉状中对加班时间的计算及港某某公司提交的工资结算通知关于加班工资的计算方式，核算余某某在2009年2月份平时加班54小时，休息日加班33.5小时，2009年3月份平时加班3.5小时，休息日加班8小时，比较符合事实，本院予以认可。综上所述，上诉人港某某公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币10元，由上诉人港某某公司承担。本判决为终审判决。

审 判 长温 达 人审 判 员李祥 代理审判员李原

二○一○年四月十日书 记 员潘亮

第二篇：广东省广州市中级人民法院病人失踪医院责任判决书

广东省广州市中级人民法院

民事判决书

(2005)穗中法民一终字第399号

上诉人(原审原告)：陶某枝，女。

上诉人(原审原告)：蔡某威。

法定代理人：陶某枝，蔡某威之母。

两上诉人共同委托代理人：郭忠革，广东易春秋律师事务所律师。

两上诉人共同委托代理人：席大斌，广东易春秋律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：广东省某医院，委托代理人：贾利蓉，广东永航律师事务所律师。

委托代理人：林晓军，广东永航律师事务所律师。

上诉人陶某枝、蔡某威因医疗服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2004)越法民一初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：蔡某添，系陶某枝之夫，蔡某威之父。2004年2月17日，蔡某添因反复腰痛伴双足底发热，左足大指麻木两年，前往被告处诊治。门诊以“腰椎间盘突出症”诊断收入骨科住院治疗。在蔡某添入院后，被告对其完善各项检查，2004年2月19日下午护士到病房探热时，发现蔡某添不在病房，经向邻床病人了解得知蔡某添约于当天13时30分穿上外套自行离开病房后，护士没有再作进一步追查。当天下午约16时30分，陶某枝到医院探望蔡荣添时，因找不到蔡某添，遂向护士、医生报告，随后被告派员协助陶某枝在各处找寻蔡某添。当晚23时10分，陶某枝向广州市公安局越秀区分局大新派出所报警。2004年2月23日，水警处通知被告，蔡某添于二沙岛对面水面被发现溺水死亡。

原审法院认为：蔡某添与被告虽然存在医疗服务合同关系，但由于蔡某添是具有完全民事行为能力的自然人，其在住院治疗期间自行离开被告的管理范围，在广东省某医院管理范围之外溺水死亡，这与广东省某医院的医疗服务行为不具有直接的必然联系，故陶某枝、蔡某威以被告违反医疗服务合同为由要求其承担民事责任依据不足，对此不予支持。综上所述，判决如下：驳回陶某枝、蔡某威的全部诉讼请求。本案受理费400元由陶某枝、蔡某威负担。

判后，陶某枝、蔡某威不服，向本院提起上诉称：l、被上诉人无证据证明蔡某添自行离开其管理范围；

2、被上诉人在履行工作职责上存在明显过错，这与蔡某添的死亡之间有因果关系；

3、无证据证明被上诉人在事发后有采取积极的补救措施以避免蔡某添死亡后果的发生。综上，被上诉人未尽到合同的附随管理义务，未尽到善良管理人应尽的义务，依法应承担相应的责任。据此，其上诉请求：

1、撤销原审判决；

2、改判被上诉人立即支付其丧葬费9489.5元、死亡赔偿金247608元、被抚养人生活费10705.47元；

3、判令被上诉人负担一、二审诉讼费。

被上诉人答辩称：其已尽管理义务，其提交的入院指南已详细告知了患者住院期间的规则，蔡某添未经请假擅自离开医院，其不可能预见死亡结果的发生。发现蔡某添失踪后，其积极寻找，并向派出所报案。蔡荣添之死与其无关，其不应承担责任。故其不同意陶某枝、蔡某威的上诉请求，同意一审判决。

对于原审查明的事实，陶某枝、蔡某威对下列事实存有异议： l、关于陶某枝到医院探视蔡某添的具体时间，其认为是2004年2月19日17时；

2、其认为蔡某添失踪当天，被上诉人并未采取寻找措施。对于其他双方均无异议之原审查明的事实部分，本院予以确认。

本院另查明：l、2004年2月19日21时护理记录记载：“患者13时30分左右未经请假，自行离开病区，至今未归。现动员全科医护人员在全院各病区、楼道及医院附近寻找，并已向医院领导汇报，医院保卫科等协助寻找，向派出所报案，并致电市内各大医院查询。医院领导指示，必要时可电视及广播上登广告寻找。”

2、2004年2月19日17时12分病程记录记载：“今日下午1：30左右护士探热时发现患者不在病房，以为患者去放射科造影，至下午约4：30家属探病，发现病人不在病区内，经医生及家属确认患者未经请假擅自离开病区，至今未回。我科全体医护人员立即展开寻找，„”。

3、出院记录记载：“„患者入院后第三天(19／2)下午1：30左右护士探热时发现患者不在病房，以为患者去放射科造影，至下午约4：30家属探病，发现病人不在病区内，„”。

本院认为，蔡某添在被上诉人处住院治疗，双方成立医疗服务合同关系，广东省某医院应按双方的约定和法律法规的规定为其提供医疗服务的同时，还应对其负管理、安全保障之附随合同义务。本案中，被上诉人的护士于2004年2月19日13时30分到病房探热时发现蔡某添不在病房，其以为蔡某添去放射科造影，但其未意识到患者去放射科造影需由骨科医生操作，患者应与医生一同前往，而不应由患者自行前往，故其应可预见蔡某添并非去造影，而可能外出，此时其应及时向医生及医院领导汇报情况，但其未能预见，未引起足够之重视。而且，在13时30分到16时30分长达3小时的时间内，护士并未做进一步的追查或与蔡某添家属取得联系，直到陶某枝探望蔡荣添时方才引起重视，显然其未尽应尽管理义务之过失，亦即被上诉人在履行其医疗服务合同义务中存在违约行为。如果护士及早意识到蔡某添不假外出，及时向医生或医院领导汇报该情况，或与患者本人或家属及时取得联系，而不是延迟了3个小时才采取措施，或可阻止蔡某添溺死后果的发生。换言之，若无被上诉人未尽管理义务之违约行为，蔡某添发生死亡后果的可能性将降低；或者说，被上诉人的违约行为是通过介入因素对蔡某添发生死亡结果进行作用的原因，故可认为被上诉人的违约行为与蔡某添死亡之间存在间接因果关系，从社会的妥当性和社会的公正性考虑，被上诉人应承担相应的赔偿责任。同时，虽然蔡某添溺死的原因不明，但无论是自杀、他杀或是意外，均应考虑蔡某添作为完全民事行为能力人擅自离院及其它致害原因是造成本次事故的主要原因，被上诉人的违约行为仅使阻止其死亡的可能性降低，故被上诉人仅应承担轻微责任。根据本案的实际情况，本院酌定被上诉人一次性赔偿陶某枝、蔡某威15000元为宜。综上所述，陶玉枝、蔡文威的上诉请求部分有理，本院予以支持。原审判决处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

一、撤销广东省广州市越秀区人民法院(2004)越法民一初字第1008号民事判决；

二、被上诉人于本判决生效之日起三日内一次性赔偿陶某枝、蔡某威15000元；

三、驳回陶玉枝、蔡文威的其他上诉请求。

一、二审受理费各400元，均由被上诉人负担。本判决为终审判决。

审判长 刘治家 代理审判员 邹群慧 代理审判员 孔婉芬

二00五年八月十九日

本件与原本核对无异

书记员

林涛

第三篇：广东省深圳市中级人民法院执行风险提示书

广东省深圳市中级人民法院执行风险提示书

为充分保障当事人合法权利，帮助当事人避免常见的执行风险，减少不必要的损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事诉讼风险提示书》等法律和司法解释的有关规定，现将常见的执行风险提示如下：

一、申请执行人执行风险提示

1、申请执行人申请强制执行的期限，双方当事人是法人或其他组织的为六个月，双方或一方当事人是自然人的为一年。申请执行的期限，自生效法律文书确定的履行义务期限届满之日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。超过上述期限申请的，不予受理。

申请执行人申请恢复对原生效法律文书的执行期限，前款规定，自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算。超过上述期限申请的，不予受理。

2、申请执行人申请强制执行，应按照法律规定提交相关材料。不能提交的，不予受理。

3、不属本院执行管辖，申请执行人申请强制执行的，不予受理。

4、申请执行人应在从事商业活动中慎重衡量相应风险，穷尽执行措施后，被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，可能对未履行的部分裁定中止执行，其财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。

5、申请执行人应积极调查被执行人的财产状况或线索，认真履行举证义务。怠于举证的，同时本院因客观原因无法查实被执行人财产，其财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。

6、申请执行人对涉及国家机密、商业秘密、个人隐私或因其他客观原因难以取得被执行人财产线索的，可以依法申请调查。怠于行使的，同时本院因客观原因无法查实被执行人财产，其财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。

7、申请执行人自行查实被执行人财产或应追加、变更被执行人的，应及时请求采取执行措施。如因被执行人的其他债权人先行采取执行措施或被执行人合法处分而致使自身债权可能暂时无法实现或者不能完全实现。

8、申请执行人故意或重大过失而导致保全案外人的财产，并造成案外人损失的，应承担赔偿责任。

9、申请执行人怠于行使参与分配的权利，同时本院因客观原因不能查实的，其财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。

10、申请执行人对于案外人提出的执行异议怠于具证抗辩的，其财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。

二、被执行人执行风险提示

1、被执行人未按生效法律文书指定期间履行给付金钱义务的，将要支付迟延履行期间的双倍债务利息。被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的，将要支付迟延履行金。

2被执行人认为生效法律文书存在法定不予执行或中止、终结执行事由，应及时申请并提供相应证据。怠于行使的，同时本院因客观原因不能查实，将承担被强制执行的风险。

3、被执行人认为采取的执行措施不当，应及时请求变更或撤销并提供相应证据。怠于行使的，同时本院因客观原因不能查实，将承担被强制执行的风险。

4、执行过程中，被执行人按期拒不提交审计、评估、鉴定所需材料的，应承担举证不能的法律后果。

5、执行过程中，被执行人拒不如实申报财产、拒不履行生效法律文书或者妨害执行的，应承担法律责任。

三、案外人执行风险提示

1、执行过程中，案外人对执行处分的标的物主张自己的权利，应及时提出执行异议并提供相应证据。怠于行使的，同时本院因客观原因不能查实，将承担执行程序结束后不予受理执行异议的风险。

2、案外人对于自己的主张拒不负举证义务的，应承担举证不能的法律后果。

3、审理期间，案外人提供确实有效的担保而解除保全措施，造成申请执行人损失的，应在担保财产范围内承担赔偿责任。

4、案外人故意制造阻碍或与被执行人恶意串通妨害执行的，应承担法律责任。

第四篇：深圳市中级人民法院会议纪要

深圳市中级人民法院会议纪要(关于交通事故)

深圳市中级人民法院会议纪要

(2005)第1号

深圳市中级人民法院民一庭二OO五年九月二十六日

全市法院道路交通事故损害赔偿案件研讨会议纪要

为了统一本市法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时的法律适用,增强司法裁判的统一和权威性,提高效率,今年6月24日市中院召开了全市各区人民法院民一庭庭长和部分人民法庭庭长参加的道路交通事故损害赔偿案件研讨会。最高人民法院和广东省高级人民法院也应邀派员出席会议并指导。与会同志就当前审理道路交通事故损害赔偿案件中遇到的一些新问题进行了研讨，取得了比较一致的看法。现纪要如下：

一、程序问题1、2004年5月1日之后至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前所发生的道路交通事故中，涉案机动车已投保了机动车第三者责任险的，第三者及其相关赔偿权利人起诉时，应当将相应的保险公司列为案件被告。

第三者及其相关赔偿权利人坚持不起诉保险公司的，人民法院应当予以准许。

第三者是指被保险机动车发生道路交通事故的受害人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人。

2、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相关赔偿权利人起诉的，人民法院应当受理。其他未起诉的受害人及其相关赔偿权利人在案件开庭前申请参加诉讼的，人民法院应当准许其以原告身份参加诉讼。其他未起诉的受害人及其相关赔偿权利人在案件开庭后申请参加诉讼的，人民法院告知其可以另行起诉。

3、涉案机动车第三者责任险的投保人与所有权人不同一，赔偿权利人未起诉投保人的，人民法院应当予以准许。

4、道路交通事故造成人员伤残，伤残人员的被扶养人起诉的，人民法院应当受理。

5、道路交通事故构成共同侵权，其中部分侵权人身份明确，赔偿权利人以此身份明确的部分共同侵权人为被告提起诉讼的，人民法院应当受理，且不必追加其他身份不明确的共同侵权人参加诉讼。

6、道路交通事故中身份明确的侵权人死亡后没有继承人又无人受遗赠，但留有遗产，赔偿权利人可以侵权人遗产的最终所有人为被告提起诉讼。侵权人遗产的最终挾在接受侵权人遗产的范围内承担民事赔偿责任。

7、道路交通事故中交通事故肇事人弃车逃逸，经公安交通管理部门调查并公告，无法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部门应受害人的要求出具交通事故认定书，赔偿权利人以此交通事故认定书中列

明的“XX车驾驶人”、“无名氏”为被告提起诉讼的，人民法院不予受理。

8、人民法院认为公安交通管理部门作出的交通事故认定不正确，书面征求作出事故认定的公安交通管理部门的上级部门的意见，有关公安交通管理部门在收到书面征求意见的函件之日起15天内未作出书面回复的，不影响案件的审理。

二、实体问题9、2004年5月1日之后至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前所发生的道路交通事故中，涉案机动车已投保了机动车第三者责任险的，保险公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》中有关机动车第三者责任强制保险的规定承担相应的责任。

10、2004年5月1日之后至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前所发生的道路交通事故中，涉案机动车已投保机动车第三者责任险的，赔偿权利人依《中华人民共和国保险法》第五十条直接要求保险人承担民事责任时，保险人得行使被保险的抗辩权，保险人因被保险人在侵权法律关系中的减意或免除事由减轻或免除责任。

除法定减责或免责事由外，保险人不因与被保险人在保险合同中约定的事由而对赔偿权利人减轻或免除责任。

11、2004年5月1日之后所发生的道路交通事故中，赔偿权利人依《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条直接要求保险人承担民事责任，关于赔偿权利人应得人身赔偿的范围和标准适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。

12、涉案机动车为两台或两台以上，全部或部分投保了机动车第三者责任险，且被保险人之间互负侵权连带责任的，保险人之间在保险限额内相互承担连带赔偿责任。

13、计算“被扶养人生活费”，依被扶养人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准。

被扶养人有数人且既有城镇居民又有农村居民的，对于各被扶养人所得“被扶养人生活费”，按各自的身份状况适用相应标准对于赔偿义务人应支付的“年赔偿总额”，依城镇居民标准计算。

14、本市两级法院审理人身损害赔偿案件需要确定受诉法院所在地“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”等标准时，均适用省高院转发的省统计局公布的有关统计数据。

15、被盗抢机动车所有人或实际支配人向人民法院提交的被盗抢证明，应当是被盗抢案件发生地县级以上公安机关出具的证明。

16、当事人提供下列证据之一的，可以认为交通事故受害人在发生交通事故时已在深圳市城镇居住一年以上：

（一）两张以上时间相继且其中一张尚在有效期内的深圳市暂住证；

（二）深圳市居住地公安机关派出所出具的书面证明；

（三）深圳市居住地居民委员会出具书面证明且有相应房屋租赁登记手续证明材料的；

（四）受害人为产权人的深圳市城镇房屋产权证明文件且实际入住此房一年以上的相关证明材料；

（五）其他可以证明受害人已在深圳市城镇居住一年以上的证据。

17、当事人提供下列证据之一的，可以认为交通事故受害人在发生交通事故时在深圳市有固定收入：

（一）与深圳市用人单位签订的劳动合同及工资领取证明文件；

（二）受害人在深圳市从事合法经营的登记文件及相应的完税证明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以维持本人生活的证明文件；

（四）受害人在一年以上的时间内较为有规律地为数额稳定的储蓄存入交易的记录；

（五）其他可以证明受害人在深圳市有固定收入的证据。

主题词：民事审判工作交通事故赔偿案件纪要

__________________________________________________________

抄送：广东省高级人民法院民一庭，市人大内司委，本案案领导、审委委员会、民一庭、立案庭、审监庭、督导室、研究室、办公室，各区法院民一庭、人民法庭。

深圳市中级人民法院办公室2005年9月26日印发

拟稿人:石磊

第五篇：XX省XX市中级人民法院判决书

XX省XX市中级人民法院

刑 事 判 决 书

[2004]X刑初字第XX号

公诉机关XX省XX市人民检察院。

被告人朱XX，男，1983年2月5日出生，汉族，出生地：XX省XX市XX村，高中文化，农民，家住XX村。2001年X月X日因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）被XX市公安局刑事拘留，2001年5月2日被依法逮捕，现羁押在XX市看守所。

辩护人高XX，XX市XX律师事务所律师。

XX市人民检察院以XX检刑诉（2004）122号起诉书指控被告人朱XX犯故意杀人罪（未遂），于2004年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于同年5月25日公开开庭审理了本案。XX市人民检察院指派检察员余XX出庭支持公诉，被告人朱XX及其辩护人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

XX市人民检察院指控被告人朱XX于2004年4月10日晚，窜至本市XX乡XX村徐XX家，趁其不备，从徐XX背后猛击一掌，随后吹熄桌上的煤油灯，并用菜刀朝徐XX头部、脸部乱砍，致使徐XX脸部缝11针明显留下疤痕，两颗牙齿脱落，头部取出二片碎骨，左手的食、环、小三指被砍断，头后部被砍三刀。被告人朱XX的行为已构成故意杀人罪（未遂），依法应予严惩。

被告人朱XX对被指控犯故意杀人罪（未遂）的事实做了供认。朱XX的辩护人对起诉书指挥朱XX犯故意杀人罪（未遂）的事实及定性均无异议，但以朱XX到案后认罪态度较好为由，建议法庭对朱XX从轻处罚。

经审理查明，2004年4月10日晚，朱XX本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不肯带他，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去电影场。正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐XX家的大门边的土堆旁，乘徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶屋内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，又怕被认出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。他在徐家盛糠的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹熄了煤油灯，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱XX才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。

认定上述事实的证据有：XX市人民医院的门诊病历，证明徐XX的脸部被砍四刀、头后部被砍三刀、三个手指被砍断；被害人徐XX的陈述，证实2004年4月10日晚有人从背后将她打倒，并用刀砍她的头部、脸部的事实；XX市公安局的血迹检验报告，证实案发现场的血迹与朱XX的血型相同；XX市公安局的指纹鉴定书，证实案发现场的指纹与被告人的指纹相同；被告人朱XX的供述，证实2004年4月10日晚，在徐

XX家将其打倒并用菜刀将徐XX砍伤的事实。以上证据经庭审质证，均已核实。

本院认为，被告人朱XX以非法剥夺他人生命为目的，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱XX的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：

被告人朱XX犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。（刑期从判决书执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年月日起到年月日止，起算点为刑事拘留日期）

如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向XX省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长：XXX

代理审判员：XXX

代理审判员：XXX

二00四年六月十五日

（院印）

本件与原件核对无误

书记员：陈XX