第一篇:临江区强力推进社会管理创新
管理重心下移构建和谐临江
临江区强力推进社会管理创新
滨江城区,和谐临江。近年来,临江区以提高人民群众生活质量为根本出发点,一手抓经济建设,一手抓社会管理,2011年以来,随着中央关于加强和创新社会管理的意见等一系列重大战略决策部署的实施,该区更是将“创新社会管理” 工作提升至重要的位置,坚持“重心下移”,使“人往基层走、物往基层用、钱往基层花、劲往基层使”,走出了一条具有临江特色的社会管理创新之路。
网格化管理,使社区服务更加完善
社区是群众安居的家园,是社会和谐的细胞。
“有困难,找‘格格’!”在临江区AA路街道,“格格”是居民对社区“网格员”的爱称。2011年3月,临江区通过试点在全市率先实行了社区网格化服务管理工作机制,通过科学合理划分网格、组建网格队伍、健全完善工作机制,建立双向互动的共建模式,规范管理,充分发挥基层组织服务管理职能,形成上下贯通的组织体系,通过入户走访、记录网格民情日记,拓宽了社区居民表达利益诉求的渠道和途径,提升了对突发事件的应急处置能力。有效地整合了资源,改进了干部工作作风,提高了为居民群众服务的效率和质量。
BBB社区位于我市老城区中心区域,面积0.6平方公里,现有居民2097户,6905人。这个小区的特点是开放式居民生活小区多、人口流动量大,社区管理任务重。为了更好地为群众服务,BBB社居委将辖区划分成9个网格,每个网格内居民约200多户。网格内的楼
栋、店铺、花圃、下水道等均纳入网格管理之中,同时,社居委所有工作人员都变成了网格长,每人负责一个网格。
程淑英是BBB社区一名普通的工作人员,自从当上了网格长后,她比平时要忙得多。在一次走访过程中,她碰到了租住社区的韩宗琪老人,当时老人蹲在工人医院门口,身上一身灰,可能生病了,程淑英便立即将老人送进医院治疗。原来韩老已经90多岁了,因与儿子儿媳有矛盾,一直独自租房住在双莲寺社区,儿子每月仅支付700元作为他的生活费,现在韩老生病了没钱住院,他又不肯向儿子要,于是就出现了开始时的情景。程淑英了解情况后,经多方打听,与韩老的儿子取得联系,并再三劝说。第二天上午,韩老的儿子儿媳双双来到韩老的身边。过了一段时间,韩老打来电话,说自己身体已经好了,并回到儿子家里居住,儿媳也很孝顺,老人说现在比在租住的地方好多了,非常感谢社区同志对他的关心。
东部新城区建设与管理同步发展
东部新城区南濒长江,北沿新河,东接LF镇,西抵LS桥。区域面积约12平方公里,人口4.8万。2007年至今的5年时间,临江区积极服务于“双百”城市战略,坚持“大拆迁,大发展”,累计完成征地1.5万亩,拆迁房屋160万平方米,建成“三横六纵”的城市路网框架,水、电、通讯等基础设施逐步配套完善,国内多家知名房地产开发企业的入驻,使新城面貌发生翻天覆地的变化,东部新城的建设为临江区的发展呈现出美好的前景。临江区委区政府在全力推进城市化进程的同时,也在积极探索新形势下的社会管理工作。
LSQ乡是东部新城的主战场,2007年以来,征地拆迁成为乡党委政府的中心工作,20多项市政基础设施工程、50多万平方米还建房等在该乡境内开工建设。1.8万农村人陆续转为城市人,6个村委会也相继改为居委会。面对如此多关系到老百姓切身利益的繁琐工作。农狮桥乡全体党员干部不等不靠,认真谋划方案,耐心细致工作,及时化解了所有的矛盾和问题。5年里,没有一起赴省进京上访事件发生。
目前,LSQ乡已从农村转变为城市,有近2万农民转变为城市居民,社会管理显得更加重要。为了做好管理工作,该乡6个社居委成立了理财委员会、民主监督委员会,推行居务公开,并开设治保调解、人口计生管理、民政和社保等专门办事部门,社区还成立了实业公司,建立了警务室,使群众办事更便捷、求助有渠道、心情更舒畅。随着城乡低保、新农合、失地农民基本养老保障等民生工程的实施,惠民利民政策得到更多拥护。2011年,该乡总计投入170多万元资金,加快撤村建居社区管理,极大地改善了全乡群众生产生活条件,为被征地农民织就了一张巨大的安全保障网。
第二篇:区检察院深入推进社会管理创新
区检察院深入推进社会管理创新
2011-12-30 09:43 来源 :区检察院 浏览:
159 本站讯近年来,区检察院着眼于深入推进社会管理创新,不断加大探索实践力度,用心找准参与社会管理创新的根本点、着力点和结合点,强化工作措施,拓展工作领域,为促进提高社会管理水平、维护社会和谐稳定发挥了积极作用。
一、强化执法办案,充分发挥推进社会管理创新的基础性作用。
一是严厉打击严重刑事犯罪。坚持以办案促管理,深入开展严打整治专项工作,坚决打击各类严重刑事犯罪活动,优先办理食品药品安全等社会管理领域出现的新类型犯罪。同时,深入分析研判社会治安动态,及时提出消除隐患、加强管理的对策建议,促进社会治安防控体系建设。
二是加大查办职务犯罪工作力度。坚决查处国家公职人员在社会管理活动中的贪污受贿、渎职侵权犯罪,促进了行政管理部门依法履职、规范管理;深入开展工程建设领域突出问题专项治理,确保了资金安全、工程优质。
三是高度重视职务犯罪预防工作。加强与金融、教育、医疗等部门的联系,完善行贿犯罪档案查询系统,扎实推进社会信用体系建设;构建“大预防”格局,通过选派法制副校长、检察为民社区行、网上开设预防栏目等形式,深入宣传社会管理法律知识,营造了人人参与社会管理的浓厚氛围。
二、强化矛盾化解,最大限度消除社会不和谐因素。
一是畅通群众诉求表达渠道。用心办好民生检察服务热线,及时受理群众申诉,主动回应社会关切,引导群众依法有序表达诉求;设立了11个民生检察联络点,聘请了13名社情民意联络员,深入村居社区讲法律、解纠纷、搞服务、送温暖,进一步密切检民关系,最大限度增加社会和谐因素。
二是依法维护群众合法权益。联合民政、妇联、学校等单位,建立维护弱势群体权利联动机制,妥善处理困难群体和弱势群体犯罪案件;建立民生案件快速办理机制,内部设立“绿色通道”,外部与公安、法院加强沟通协调,优先办理危害食品药品安全等涉及民生的犯罪案件。
三是完善社会矛盾化解机制。强化涉检信访风险评估预警工作,对拟决定撤案、不捕、不诉等案件,逐案评估预警,超前化解矛盾隐患。创建民事申诉诉前和解制度,综合运用法律监督、释法说理、协商调解等手段,最大限度化解矛盾纠纷。认真贯彻宽严相济刑事政策,对犯罪情节轻微的未成年人及在校学生犯罪案件,依法作出宽缓处理,努力修复社会关系。
三、强化职能延伸,不断提高参与社会管理创新的能力水平。
一是充分发挥检察建议作用。坚持办案分析制度,对发现的制度机制漏洞,及时向发案单位提出有针对性的检察建议,促进了依法行政和规范管理。
二是探索建立调研信息反馈制度。深入开展调研走访活动,对影响社会和谐稳定的矛盾纠纷和隐患问题,在充分摸清实情的基础上,形成有情况、有分析、有数字、有案例的调研报告,为党委政府和有关部门研究加强社会管理提供有价值、有分量的参考依据。
三是扎实做好特殊人群的帮教管理。高度重视做好不捕、不诉未成年人的教育引导工作,与所在社区、学校建立经常性联系,共同开展帮教管理;建立监外执行、社会矫正信息联动制度,定期开展专项检查,有效预防和减少了脱管漏管问题的发生。
大东区检察院积极参与社会管理创新
近年来,大东区检察院始终立足职能,把“加强社会建设和管理,推进社会管理体制创新”摆在突出位置,采取五项举措参与社会管理和创新,切实维护社会和谐稳定,服务经济社会发展,取得了良好的法律效果和社会效果。
一、积极探索信访风险评估预警机制
涉检信访风险评估预警是指在办案过程中,对拟作出的决定是否存在涉检信访风险、引发不稳定因素进行评估,对有可能发生涉检信访的,要填写《涉检信访风险评估预警表》,提出信访风险评估意见,并确定风险等级。信访风险分为三个等级,一级为可能引发越级访或者容易导致群体性事件发生的;二级为经承办部门作息诉工作仍难以有效预防涉检信访事件发生的;三级为承办部门可以自行消除隐患的。对于评估风险为二级以上的,我院需提出预防化解方案,并上报区委及市人民检察院相关部门。对于评估风险为一级的在报上级部门的同时,须建议区委报市委相关部门备案。这样对信访风险及时发出预警,采取应对措施,尽最大可能预防和减少涉检信访发生,维护社会和谐稳定。
二、积极开展未成年人犯罪案件办理及帮教机制
为更好预防和减少青少年犯罪,维护青少年合法权益,我院经过精心筹备,创建未成年人刑事案件检察室(简称“未检室”),专门办理未成年人刑事案件、在校学生刑事案件、被害人是未成年人刑事案件,实行“捕、诉、防、教”一体化办案机制。在办案过程中,采取心理干预、“亲情传递”等方法,了解犯罪嫌疑人心理层面的问题,及时作出应对措施。对于不捕、不诉的犯罪嫌疑人,建立帮教档案,制定帮教计划,定期回访,跟踪帮教。同时主动加强与公安、法院、司法、教育及共青团、妇联、机关工委等相关部门的横向联系,着力抓好对青少年的基础法制教育,努力为未成年人营造健康向上的成长环境。
三、认真开展社区矫正工作
刑法修正案
(八)将社区矫正纳入法律规定。社区矫正是指将罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯,或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会等符合社区矫正条件的罪犯,置于社区监管的非监禁刑法执行活动。我院监所检察部门立足职能,通过阅卷、定期检查等方式,重点加强对全区监外执行罪犯的监管,同时对保外就医人员要定期进行体检。与负责监外执行人员监管的派出所加强联系,监督公安机关对监外执行人员的监督状态,了解监外执行人员的思想动态,对于不符合监外执行条件的人员及时收监,从而加强社会矫正工作的效果,同时维护了刑罚执行的严肃性和规范化。
四、创新开展法制宣传工作
法制宣传是增强公民法制意识,树立检察机关形象、推动各项检察工作开展的重要手段和途径。多年来,我院不断加大工作力度,创新工作方式,多种载体多种形式开展法制宣传工作,取得良好效果。以开展各种专题的检察业务工作宣传活动为载体,在社区、繁华街区等地设置宣传板、发放宣传材料、开展法律咨询;以报纸、网络、电视台法制节目等新闻媒介为载体,利用典型案例开展法制教育和宣传;以平安社会、平安校园活动为载体,向社区派驻联络员,向中小学派驻法制校长,帮助社区、学校完善法制教育工作机制,向群众、学生开展法制宣传;以预防职务犯罪研究会为载体,组织成立预防职务犯罪宣讲团,走进企业,剖析典型案例,以案释法,效果显著。
五、不断加强职务犯罪预防工作
按照“更加注重治本、更加注重预防、更加注重制度建设”的要求,积极探索侦防一体化机制,在重点领域和行业推行预防介入侦查工作,增强查办和预防职务犯罪的效果。向发案单位及其主管部门提出和落实检察建议。围绕重点工程拆迁,探索流程风险防控方法,确保政府投资重大项目专项资金“阳光运行”。继续发挥预防职务犯罪研究会和预防专刊的作用,目前预防会已有50余家会员单位,召开了十届大东区预防职务犯罪理事会,为动员全社会力量参与职务犯罪预防提供了有效载体。
找准社会管理创新切入点 破解市区监外执行检察监督难题
今年来,桂林市院以落实“深入推进社会矛盾化解、社会管理创新,公正廉洁执法”三项重点工作为契机,针对各城区监外执行检察监督一直“缺岗”的历史状况,找准深入推进社会管理创新的切入点,首次尝试在本市五个城区建立监外执行检察监督新机制。对此做法,自治区检察院监所检察工作第一期季报给予了肯定。
一、深刻认识开展好市区监外执行检察监督工作的重要性,增强全面履行刑事法律检察监督职能的紧迫感和使命感
(一)深刻认识到做好市区监外执行检察监督工作是法律赋予检察机关的神圣职责和历史使命。对刑罚的执行和监管活动实行监督,是法律赋予检察机关的一项重要职能,是中国特色社会主义检察制度的一项重要内容,是惩治和预防犯罪、保障人权、保障刑罚正确实施、维护社会和谐稳定的重要工作。立案监督、侦查监督、审查批捕监督、职务犯罪侦查与预防监督、审判监督、刑罚执行监督构成刑事诉讼法律监督的完整体系,缺少对任何一个环节的监督或监督不到位,刑事诉讼法律监督职能就体现得不完整、不全面。刑罚执行是整个刑事诉讼活动的最后一个关键环节,刑罚执行得正确与否,既关系到侦查、审判等各个诉讼环节的价值体现,也关系到刑罚功能的发挥和刑罚目的的实现,关系到社会主义法制的统一、尊严和权威,还与检察机关执法权威和执法公信力的提升直接相关。如果没有刑罚执行检察监督,即使公、检、法机关做了大量工作,把犯罪的行为人捕了、诉了、判了,但是因为刑罚执行和监管中执法不严格、不规范、不公正,该依法收监执行的不依法收监执行,不该减刑、假释的却被违法减刑、假释,或者适用非监禁刑罚、非禁监刑罚执行措施不当,等等,都会破坏正常的刑事法治秩序,或者损害被执行人的合法权益,不利于被执行人改造矫正和顺利回归社会,最大限度的化解社会矛盾,减少不和谐的社会因素。例如,把那些没有改造好的罪犯放到社会上,或者是发生脱管、漏管现象,他们极易重新违法犯罪,危害公民的人身安全、危害公民、集体、国家的财产安全及其他利益。从受害人的角度来看,当他们看到罪犯没有得到适当惩处时,无亚于在他们的伤口上撒盐,甚至可能导致他们加深对犯罪人的仇恨,累积为新的社会矛盾的诱因,受害人及社会公众也可能在心理上对法律、司法机关产生不信任、不信赖感,以致损害司法权威,降低司法公信力。反之,如果把那些主观恶性较小,悔改表现较好,罪行较轻的等依法不宜适用监禁刑罚或没有继续监禁必要的犯罪分子监禁或者继续监禁的,也将不利于他们改造服法,尽早顺利回归社会。可见,对刑事犯罪的惩治、教育改造及预防,最终必须体现在刑罚执行环节上,如果执行不好,惩治和预防犯罪的目的就不能理想地实现。检察机关的职责就是通过执行监督,确保刑罚的正确实施,实现刑罚的惩治和预防功能。按照被执行人所处的监管场所不同,刑罚执行检察监督区分为监内执行检察监督和监外执行检察监督。随着法治建设进程的加快和宽严相济刑事司法政策的具体落实,刑罚执行检察监督的内涵也出现了新的变化,更加丰富。现今意义上的监外执行检察监督包括传统意义上的监外执行检察监督和目前全国正在试行的社区矫正检察监督,即不仅包括对公安机关管理犯罪人的监督,还包括对社区矫正各环节的检察监督,例如,对法院适用非监禁刑罚或者适用非监禁刑罚执行措施开展检察监督,对乡(镇)、城市街道办的司法行政所是否履行指导管理社区矫正工作的职责开展检察监督。监外执行检察监督不同于监管场所的刑罚执行检察监督,其突出特点是对犯罪分子不监禁,将其置于社会上进行管理、矫正,因其人身自由受限制较小,在一定程度上比在监管场所更难管理和教育,发生脱管、漏管、重新违法犯罪的机率更多。2007年3月26日高检院《关于加强对监外执行罪犯脱管、漏管检察监督的意见》指出,“长期以来,一些地方对监外执行工作重视不够,对监外执行罪犯没有依法交付执行和进行有效的监督管理,加之市场经济条件下人员流动性加大,监外执行罪犯脱管、漏管成为当前刑罚执行中的一个突出问题。有的监外执行罪犯脱管、漏管后继续违法犯罪,影响了社会的稳定。各级人民检察院要从保障刑事判决、裁定的依法有效执行,维护社会的和谐稳定出发,把加强对监外执行罪犯特别是暂予监外执行、假释、缓刑罪犯脱管、漏管问题的检察监督,作为监外执行检察工作的重点,加大检察监督力度,促进交付执行机关和基层执行机关依法履行职责。”因此,加强对监外执行的检察监督的重要性不亚于监管场所的检察监督,万不可忽视。
(二)深刻认识到做好市区监外执行检察监督工作是我市检察机关贯彻落实中政委和高检院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法“三项重点工作”的重要举措。加强监外执行检察监督是服务构建社会主义和谐社会的重要历史责任和使命,是当前落实“三项重点工作”的具体措施,必须放在检察工作的重要议事日程上,决不能让城区监外执行检察监督“缺岗”的问题继续存在下去。要按照刑事诉讼法、《人民检察院监外执行检察办法》、高检院《关于加强对监外执行罪犯脱管、漏管检察监督的意见》、高法、高检、公安部门、司法部《关于在全国试行社区矫正工作的意见》(司发通[2009]169号)等法律法规的要求,逐步建立健全本市城区监外执行检察监督工作新机制。高检院《关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》指出,社会管理创新是动力,它要求检察机关要把重点人群的帮教管理、重点地区的排查整治等作为积极参与社会管理创新的重要领域,认真履行打击、监督、预防、保护的职责,进一步完善法律监督机制,促进社会管理创新。这一要求,对于我们创新城区监外执行检察监督新机制增添了强大的精神动力和智力支持。
与全国各地的状况几乎一样,一直以来,我市各基层县检察院与公安机关看守所对应,均设立了相应的刑罚执行检察监督机构(监所检察科),监外执行检察工作没有“缺岗”情况发生。而市内各城区公安机关没有所属的监管场所,各城区检察院也就没有设立监所检察部门,加上过去相当长的时期内对城区监外执行的检察监督工作没有引起普遍和足够的重视,上级院和市区各基层院也没有明确或者主动安排行使该项权力的业务部门,因此,导致这些区域的监外执行检察监督工作长期处于“缺岗”的状态。这与全面履行检察职能,强化法律监督,维护公平正义的检察工作主题不相适应。为改变这一不正常的现状,本院以深入推进社会管理创新为契机,树立和践行创新理念,首次决定各城区的监外执行检察监督由公诉部门负责。
二、建立新机制,五城区监外执行检察监督工作全部“上岗”
(一)根据级别管辖、属地管辖原则,结合公诉业务与刑罚执行直接衔接的特点,首次确立了由该部门负责监外执行检察监督的新机制。根据刑事诉讼法和高法、高检院、公安部门、司法部《关于在全国试行社区矫正工作的意见》(司发通[2009]169号)等法律法规的规定,对于适用非监禁刑罚(管制、剥夺政治权利)和采取非监禁刑罚执行措施(缓刑、假释、暂予监外执行)的罪犯在各城区的执行和矫正活动,主要由法院、公安机关、司法行政机关组织实施、有关社区基层组织予以配合。检察机关的职责是依法对上述机关和组织的相关活动开展检察监督。按照级别管辖、属地管辖的原则,并考虑公诉业务与刑罚执行直接衔接,工作易开展等特点,目前暂未设立专门监外刑罚执行检察监督业务部门的情况下,各城区由公诉部门负责这方面的工作比较适合。因此,决定各城区由公诉部门负责监外执行检察监督。此决定,为各城区迅速建立监外执行检察监督工作机制、解决监外刑罚执行检察监督“缺岗”的问题,全面、充分履行刑罚执行检察监督职能奠定了较好的制度基础。
(二)加强组织领导和业务指导,五城区监外执行检察监督工作步入正轨。3月29日下午,我院召开了五城区监外执行检察监督工作部署会议,会中分管监所检察工作的邓国星副检察长作了题为《落实社会管理创新要求,建立我市城区监外执行检察监督机制》的动员,深刻阐述了当前我市城区监外执行检察监督工作面临的落后现状与历史原因,强调了当前做好五城区监外执行检察监督工作的重要性、紧迫性,按照全面履行检察职能和落实中政委、高检院关于“三项重点工作”的新要求,指出了解决我市五城区监外执行检察监督工作存在“缺岗”问题的根本办法,邓国星副检察长还代表孟耀军检察长对五城区检察院做好此项工作提出了殷切的希望。市院办公室李维彬副主任介绍了2009年自治区综合治理考评中对我市检察机关工作的考评情况,指出了城区监外执行检察监督在整个考评中的重要性。市院监所处张旭处长作了题为《健全组织,落实制度,切实把我市城区监外执行工作做出成效》的发言,从健全工作组织、掌握相关法律规范、落实平时检察工作制度、绩效考评制度、请示报告制度等五个方面进行了具体部署。会后,下发了监外执行有关法律规定、统计报表、绩效考核报表等文件,最近,组织了检查指导。除叠彩区检察院安排由控申部门负责此项工作外,其他各单位公诉部门均按要求成立了监外执行检察监督办公室,制定了工作方案,确立了专门工作人员,加强了与地方公安机关的联系,按照要求建立了检察台账。从最近检查、报表上报的情况看,各单位领导都很重视,工作正在积极开展,目前做得比较好的单位有象山区、雁山区检察院。存在的问题:公诉部门自身任务重,工作有时难以兼顾;有的对相关法律法规、工作职责不完全熟悉;存在应付现象,主要是与公安派出所沟通少,有的甚至没有直接去派出所了解情况;统计数据不准确,不全面,报表的内容有漏项。例如,从上报统计数据看,有的辖区派出所没有被监外执行人员,其原因可能是没有掌握到有关情况。截止目前,五城区监外执行检察报表中各类被执行人数共计为104人,其中缓刑88人、假释9人、保外就医4人、管制0人、剥夺政治权利3人。下一步,我院监所检察部门将加大检查和工作总结经的力度,推动市区监外执行检察工作向规范化、专业化方向发展。
三、关于进一步完善工作机制的考虑
目前,高检院和区检院都没有关于在城区院设立专门的刑罚执行检察机构的指示或者规定。我院决定暂时由城区院公诉部门负责监外执行检察监督工作也是权宜之策,还不是解决问题的根本之道。在建设社会主义法治国家、构建社会主义和谐社会的大背景下,监外执行检察监督是检察机关的一项非常重要的职能,也是一项艰巨的的工作任务,我们将以落实“三项重点工作”为契机,坚持理论创新与实践创新相结合,探索研究在城区院设立专门的监外刑罚执行检察监督机构的具体方案以适应形势发展变化的需要,切实全面履行好刑罚执行检察监督的职能,提高和保证城区监外执行检察监督工作的水平与质量,进一步完善工作机制,安排各城区检察院试行设置监外刑罚执行检察监督科,专门履行监外执行检察监督职责。
桂林市检察院
张旭
蔡春生
第三篇:区民政局加强和改进社区工作推进社会管理创新
区民政局加强和改进社区工作
推进社会管理创新
近日,胡锦涛总书记指出,“要以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口,提高社会管理科学化水平,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局”。社区,作为广大人民群众日常生活中不可缺少的综合性群众基础机构,一直以来承担着促进居民参与自治服务,调整和改善社会关系,减少矛盾冲突,寻求社区需要与社区资源的有效配合,预防社会问题等重要责任,因而成为“最大限度激发社会创造活力,最大限度增加和谐因素,最大限度减少不和谐因素”的一支最前沿的重要基础力量,成为实施社会管理的基本单元和最重要载体。
就呼伦贝尔市而言,经过8年的“以会促建”活动,各个旗市区通过承办“社区建设经验交流会”,极大地改善了社区环境,硬件建设上了新水平,软件管理逐步规范,为加强和改进社会管理做了许多积极、有效的探索,正在成为化解社会矛盾,促进民族团结,维护边疆稳定的稳固“屏障”。然而面对创新社会管理的新要求新任务,必须赋予社区工作以更加科学、更加规范的内涵,不断巩固和扩大社区建设成果,深化“精品社区”建设,才能进一步满足社区群众多方面的需求。
科学定位,在行政事务上“减负”,在管理服务上“增容”
从职能定位上,要逐步把社区工作行政化倾向转变到自治服务上来。一方面,要积极研究并努力适应社区居民需求的发展趋向,通过鼓励新社会组织的发展,将一些微观层面、社会性质的工作和服务职能向社会组织转移,进而为社区在行政事务上“减负”;另一方面,着眼于社区居民多层次、多样化的物质、文化需求,注重居民最迫切需要解决的问题,注重居家养老群体的精神需求、生活需求及卫生保健需求,整合社区资源,健全服务体系,完善服务功能,在管理服务上“增容”、“加量”,真正把“政府的腿”变为“百姓的头”。从当前来看,社区工作要实现“三个转变”。一是需要在加强社区人口服务管理上下工夫,实现由防控型管理向人性化、服务型管理的转变;二是需要在推进基层基础建设上下工夫,把社区群众更好地组织起来,实现由松散型向区域化、一体化转变;三是需要在加强群众工作上下工夫,使社会管理更加贴近群众,服务群众,实现由被动型向主动型、群众化转变。
以人为本,在服务内容上不断细化,在服务方式上持续创新
社会管理,主要是对人的服务和管理。从一定意义上说,一切社会管理工作都是为群众谋利益的工作,一切社会管理的过程都是做群众工作的过程。因此,创新社会管理,必须坚持“以人为本”的理念,真正把人民群众作为推动科学发展的主体,充分尊重人民群众的首创精神,紧紧依靠人民群众开展社会管理工作。在服务内容上,要不断细化。针对不同群体的不同需要,因人制宜、因类制宜开展工作。重点抓好困难群众、无业人员、空巢老人、留守儿童、流动人口等特殊群体的管理和服务,要在加大物质帮扶力度的同时,更加注重精神关怀和心理疏导,扎扎实实做好社区群众的思想政治工作,真正把党和政府的温暖体现在群众的所想所需上,使他们成为构建和谐社会的积极力量。在服务方式上,要结合实际进行创新。城市社区要积极培育社区服务性、公益性、互助性的社会组织,并充分调动社区驻在单位和企业参与社区建设的积极性,形成社区管理的整体合力,推进社区管理服务信息“数字化”、服务功能“多样化”。要把创建社区服务体系作为重要基础,落实网底责任制,实现社区服务网格化、系统化管理。注意突出重点领域,重点工作,创新实践活动载体,开展形式多样的教育文化活动,扎实开展平安社区、健康社区、文化社区、文明社区、和谐社区建设。
把握根本,基层党组织“创先”,党员“争优”
加强党的基层组织建设,是搞好社区管理和服务的根本。在基层党委的统一领导下,推进党支部管理区域化、党小组活动常态化、党员联系群众普遍化,是加强和改进社区工作,推进社会管理创新的重要着力点。基层党委要坚持把社会组织和群众广泛参与作为构筑创新社会管理新平台的突破点,不断丰富“五个共建”活动内涵,拓展“党群共建”、“共驻共建”等活动的参与面,吸引更多社会组织参与到社会管理体系建设中来,社区驻在单位要主动走进社区,融入社区,服务社区,积极推进功能性社区建设,形成与党委、政府互联互补互动的社会管理网络。要进一步加大“党员进社区”工作力度,把更多的“单位人”变成“社会人”,充分发挥党内资源在社区建设、管理、服务中的先锋模范作用,引导各级党组织和广大党员在社会管理创新中创先争优。同时,继续加大年轻干部、后备干部到社区一线工作锻炼的力度,提高他们做好群众工作的能力。
强化人才保障,推动社区工作队伍职业化、社会化进程
加强和改进社区工作,抓好社区基层队伍建设,强化社区建设人才保障是基础。一方面,要总结社区工作者聘任制和从优秀社区工作者中选拔公务员的成功经验,探索社区工作者“职业化”的实现路径,激发社区工作者的工作热情,并加大教育培训力度,推动职业化社区管理人才队伍的“专业化”成长;另一方面,要全面推广“党员义工”、社区志愿者等典型做法,吸纳各个层面、各个领域的人员以各种非职业方式参与社会管理服务,并立足社会利益关系调节,社会冲突矛盾化解,公民素质提升,新型社会规范的形成,现代公民意识的养成以及对社会管理工作的社会监督等方面需求,建立全体公民的广泛参与社区建设的长效机制,激发社区群众自我管理、自我服务的内生动力,吸引就业于社会管理各职业领域的人才队伍,具有群众工作、思想政治工作和社会工作经验的人才主动投身到社区服务中来,进一步补充和完善社区服务体系,形成社会管理人人参与、和谐社会人人共享的良好局面。
第四篇:推进社会管理创新工作总结
当前,随着我镇改革开放步伐不断加快,社会建设任务日趋繁重,社会管理面临前所未有的挑战,按照市委、市政府的要求,结合我镇实际,在我镇深入推进社会管理创新工作以来,提升了社会建设效能、效率,推进了全面建设小康社会的步伐。现将我镇社会管理创新工作开展以来总结如下:
一、组织保障
1、加强组织领导。把
社会建设、社会管理摆在与经济建设同等重要的位置,成立以镇党委书记为组长的社会管理创新工作领导小组,统筹协调和推进全镇社会管理创新工作。各部门各司其职,各负其责,密切配合,协同作战,形成齐抓共管的工作局面。
2、夯实基层基础。坚持重心下移,把工作的着力点放在村社,在组织领导、工作队伍、制度规范、基础设施等方面,加强建设,完善保障,确保工作有人抓,各项要求在基层得到有效落实。
3、严格工作考核。把社会管理创新纳入乡镇对村(居)考核重要内容,细化考核项目、标准和方法步骤,加大督导检查力度,推动工作不断深入。
4、加强舆论宣传。充分运用多种手段,广泛宣传社会管理创新的重要意义、工作进展和成效,动员社会各界和广大党员干部群众积极参与,形成良好的舆论氛围。
二、工作措施
(一)推进村(居)公共服务管理体系创新
1、推进村(居)组织建设。围绕村(居)党支部和居民委员会建设、基层基础建设、公共服务体系建设、工作运行机制建设、村(居)干部和经费保障等方面,加快村(居)规范化建设步伐。
2、推进村(居)网格化管理。建立完善网格化社会服务管理模式,科学划分管理单元网格,以网格为基础,科学整合社会服务管理力量,把人、地、物、房、情、事、组织全部纳入网格进行管理,实现村(居)管理的扁平化、精细化、高效化和服务的全覆盖、全天候、零距离,夯实村(居)管理基础。
3、推进村(居)服务管理工作。重点抓好制定落实创新村(居)服务管理模式的实施意见,建立健全村(居)组织,探索服务管理的有效形式和方法,积极保障和改善民计民生,营造和谐稳定的居住环境。
(二)推进社会重点特殊人员群体服务管理创新
1、建立健全重点特殊人员群体管理台账。以镇综治工作中心为依托,搭建重点人员管控平台,建立定期排查和日常监管制度,全面摸清辖区刑释解教人员、矫正对象、吸毒人员、“法轮功”人员、易肇事肇祸精神病人、社会闲散青少年等重点特殊人员群体的底数,落实教育、服务、管理和帮教措施,最大限度地减少违法犯罪。
2、做好五类重点青少年群体帮教服务和犯罪预防工作。通过建立阳光课堂、实行未成年人轻罪记录封存消灭制度、开展结对帮教等措施,全面做好重点青少年群体工作,探索预防青少年违法犯罪的新路子。
(三)推进社会治安防控体系创新
1、扎实开展社会治安重点区域排查整治。坚持定期排查整治治安混乱区域、场所和部位,把学校、幼儿园及周边地区安全作为排查整治的重点,落实“打击、整治、防范、教育、建设”综合措施,适时组织区域性统一行动或专项斗争,提升整治效能。强化对“两抢一盗”违法犯罪活动集中区域的整治力度,增强群众的安全感和满意度。
2、推进社会治安防控体系建设。有效整合社会资源构建打防管控结合、警防民防技防结合、全方位立体化棋格型的动态治安防控体系。制定落实改进和创新保安工作的实施意见,加强管理,强化培训,提高素质。
(四)推进基层基础工作创新
1、大力发展基层群防群治队伍。大力发展专职治安巡逻队伍、治安信息员、人民调解员、社会志愿者等不同形式的群防群治队伍。按照“取之于民,用之于民”和“谁受益、谁出资”的原则,合理解决好群防群治队伍的待遇问题。
2、整合社会力量资源,参与社会管理,化解各类社会矛盾纠纷,努力构筑政府行政管理力量与社会民间自治力量互联、互补、互动的新格局。
第五篇:推进社会管理创新
社会管理创新
李晓阳 学号:1130359031
一、社会管理创新的必要性
社会管理,通常是指以政府为主导的包括其他社会组织和公众在内的社会管理主体,在法律、法规、政策的框架内,通过各种方式对社会领域的各个环节进行组织、协调、服务、监督和控制的过程。社会管理的基本任务包括:协调社会关系、规范社会行为、解决社会问题、化解社会矛盾、促进社会公正、应对社会风险、保持社会稳定等。
一、加强和创新社会管理是构建“和谐社会”的需要。构建“和谐社会”,途径有多条。既有政治、经济和文化方面的途径,又有社会方面的途径。既有治标的途径,又有治本的途径。因此,为加快构建“和谐社会”,我们要一手抓政治、经济、文化的改革、建设和发展,不断提高人民群众的思想认识水平和物质生活条件,从根本上为构建“和谐社会”打下基础,同时,还要一手抓社会管理,通过加强和创新社会管理,为构建“和谐社会”创造和谐、有序的外部环境。这两手都要抓,两手都要硬。
二、加强和创新社会管理是解决当前社会问题的需要。当前,我国在政治、经济、文化改革、建设和发展的过程中,出现了这样那样一些新的矛盾和问题。这些新的矛盾和问题,主要是因为利益诉求引起的,不是敌我矛盾,而是人民内部矛盾,是发展中的问题。而由于改革的渐进性,当前出现的这些矛盾和问题也将在较长时期内存在,希望一下子完全解决,那是不现实的。但是,如果我们对这些矛盾和问题置之不理,则有可能酿成大问题,最终导致社会混乱。破解之道是什么呢?那就是不断加强和创新社会管理,对这些矛盾和问题进行科学疏导,使之得到缓和和化解,从而保持和维护和平稳定的社会发展大局。
三、加强和创新社会管理是发挥国家行政职能的需要。行政的基本职能有政治职能、经济职能、文化职能和社会职能。我们党通过90年的不懈努力,在政治上完成了建国大业,构建了政治改革、建设和发展的宏伟蓝图,在经济上解决了人民的温饱问题,构建了经济改革、建设和发展的宏伟蓝图,在文化改革、建设和发展方面也进行了大胆的创新并取得了可喜的成绩。因此,在当前加强和创新社会管理就成了国家和各级政府进一步发挥行政职能的需要,这也是我们进行实践创新和理论创新的新的生长点。
二、深入推进社会管理创新应重点抓好的几个问题
一、以理念创新为先导,用科学理念引领社会管理创新实践
理念创新是实践创新的前提和基础。深入推进社会管理创新,首先要创新社会管理理念,以科学理念引领社会管理创新的实践。
一是要树立统筹兼顾、科学发展的理念,从重经济建设、轻社会管理向更加重视社会管理和经济社会协调发展转变,促进经济社会协调发展。
二是树立多方参与、共同治理的理念,要从重政府作用、轻多方参与向政府主导型的社会共同治理转变,尽快从传统管理转向时代发展要求的“治理”。
三是要树立服务为先、协商协调的理念,从重管制控制、轻协商协调向更加重视协商协调转变,尽可能通过优质的服务、平等的对话、沟通、协商、协调等办法来解决社会问题,化解社会矛盾。
四是要树立关口前移、源头治理的理念,从重事后处置、轻源头治理向更加重视源头治理转变,尽可能使社会矛盾和社会冲突少产生、少转化、少激化。
五是要树立依法管理、综合施策的理念,从重行政手段、轻法律道德等手段向多种手
段综合运用转变,充分发挥党的政治优势,规范社会行为,调节利益关系,减少社会问题,化解社会矛盾。
二、以体制机制创新为重点,健全完善社会管理制度体系
创新社会管理体制机制,构建新型社会管理制度体系,是创新社会管理的关键。应着力从源头治理、动态协调和应急处置三个层面,构建相互联系、相互支持的一整套规范、机制和制度体系,为社会管理创新提供健全完善的制度保障。
三、以管理方式创新为手段,提高社会管理效能
改进社会管理方式是实现社会管理创新的重要手段。要从偏重行政手段向多种手段综合运用转变,在用好传统手段的同时,更多地运用法制规范、经济调节、道德约束、心理疏导、舆论引导等手段。
一是健全法治体系。切实加快社会管理领域立法工作,依靠法律来规范个人、组织行为,协调社会关系,监督和保护公共权力,保护公民合法权益,防止公共权力对公民权利的侵犯。
二是完善政策体系。不断完善有关经济政策、社会政策,弥补社会政策领域的空白,更好地调节和保护各方面利益。
三是借助道德力量。善于运用道德的软力量,把法治与德治结合起来,发挥道德力量的示范和引导作用。要重视解决社会转型期道德失范问题,充分借鉴吸收人类优秀道德传统,大力弘扬时代新风,努力塑造新型伦理道德。
四是发挥政治优势。一切为了群众,一切依靠群众,是我们党的光荣传统,也是最大的政治优势。要把继承和创新群众工作作为加强社会管理的重要法宝,通过群众工作来服务群众,实现群众利益,维护群众权益,化解社会矛盾。
五是依靠科技支撑。加快公民个人基本信息制度、个人信用管理制度等社会基础制度建设。加强社会管理信息网络建设,建立规范高效的动态采集机制,及时准确掌握“人、屋、车、场、网、会”等基础信息,加强动态分析,综合研判,实现全面覆盖,联通共享。
六是加强舆论引导。坚持正确舆论导向,提高舆论引导能力。把新媒体作为社会管理的重要内容,利用这个平台宣传党的路线、方针和政策,了解社情民意,理顺社会情绪。
四、以构建社会管理新格局为目标,形成社会管理合力
党的十七大报告提出要“建立健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局”。深入推进社会管理创新,必须着眼于构建社会管理新格局,充分调动一切有利于社会和谐的积极因素,切实发挥好党委、政府、社会组织和人民群众在社会管理中的积极作用,形成共建和谐社会的生动局面。
一是充分发挥党委在社会管理格局中总揽全局、协调各方的领导核心作用。把社会管理创新工作放在党委工作重要位置,经常分析社会形势,正确把握社会管理的大政方针。支持政府依法行政和依法管理,合理配置党政部门社会管理职责权限,切实解决多头管理、分散管理、难以形成有效合力的问题。
二是充分发挥政府在社会管理格局中的主导作用。强化政府社会管理职能,通过制定法律法规、完善社会政策、健全社会管理体系、培育和管好社会组织、畅通公民参与渠道等,切实发挥政府在社会管理中的主导作用。同时,建立和完善社会管理的考核机制,研究制定科学的社会管理考核指标体系,把考核结果作为干部奖惩和使用的重要依据。
三是充分发挥各类社会组织在社会管理格局中的积极作用。整合社会管理资源,加强以城乡社区为重点的基层基础建设,发挥社会团体、行业组织、中介机构、志愿者团体等各种社会组织的作用,强化各类企事业单位社会管理责任,积极推动建立政府调控机制同社会协同机制互联、政府行政功能同社会自治功能互补、政府管理力量与社会调解力量互动的社会协同管理网络。
四是充分发挥人民群众在社会管理格局中的基础作用。积极探索公民参与社会管理的机制和途径,为公民参与社会管理创造条件,努力形成社会管理人人参与、人人共享的良好局面。
三、如何推进社会管理创新
2004年6月,我们党的十六届四中全会中就提出要“加强社会建设和管理,推进社会管理体制创新”。2007年,党的十七大报告提出要“建立健全党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局”。2012年,党的十八大报告提出要“在改善民生和创新管理中加强社会建设”,社会管理正被纳入更完备的体系性框架之中。
四、推进社会管理创新的意义加强和创新社会管理,是继续抓住和用好我国发展重要战略机遇期、推进党和国家事业发展的必然要求。当前,我国正处于从传统的农业社会向现代工业社会并进而向信息社会、知识社会转变的加速期。社会转型时期往往是一个国家或社会的矛盾多发期。只有通过加强社会管理,更加积极主动地化解各种矛盾和风险,才能抓住和利用好发展的战略机遇期,顺利度过矛盾“凸显期”,从而实现2020年达到“全面小康”的奋斗目标。