【法律】【案例】女硕士闯红灯被拘

第一篇：【法律】【案例】女硕士闯红灯被拘

海归女硕士闯红灯被拘十日

案情经过：

2006年4月，上海淮海路上有一位违法闯红灯的海归女硕士，在警察劝阻并依法处理时，该女士和警察发生激烈冲突，最后该女士被治安拘留10天。经电视台曝光后引起众说纷纭，同情该女士的有，为交警叫好的也有。很多人说警察应该执法必严，但也有很多人说应该尊重人权。

各方反应：（引自《青年报》）

一名女硕士因闯红灯并当场与交警发生冲突，结果被行政拘留10天，这件事情在市民中引起了很大反响。在昨天召开的“知荣辱，讲文明，迎世博”不乱穿马路，文明在我脚下———市民座谈会上，市文明办邀请交警总队相关人士，介绍了近阶段治理乱穿马路陋习的有关情况，来自市民巡访团、社区、交通、文化、高校领域等10多位市民代表纷纷表示，为了创建良好的城市交通环境，应从自己做起，从文明行路、文明骑车做起。

“长期以来，行人和骑车人的不良交通习惯，不但造成交通秩序混乱、加剧了道路拥堵乱，而且成为道路交通事故的诱因之一。”市公安局交警总队勤务处周云金表示，自4月17日交通部门“二乱、四车”交通整治活动开展一周以来，全市共处罚行人2149起，骑车人5485起，暂扣非机动车239辆。主要表现在行人乱穿马路、不走行人道，非机动车闯红灯、超越停车线以及在机动车道、人行道骑行等方面。

据统计，每年上海的行人和骑车人死亡人数约在400人左右。其中，由于行人、非机动车违反交通法规导致死亡的比例达到了70%。

“管住我们的脚，不能乱穿马路。”从去年开始，上海精神文明建设市民巡访团一批老志愿者向社会提出了这个口号。作为巡访团资深老志愿者、76岁的杨存义表示，在听说了一个女硕士闯红灯被拘留的事情后，昨天大清早他特地来到华山医院门口站了将近10来分钟。发现乱穿马路的现象依然比较多。“有民警在，路口秩序好一点。不在，还是有人闯红灯。”杨存义认为，对那些带头闯红灯的行人，要从严处罚。

来自徐家汇街道乐山居委会的孙毅农女士表示，除了加大宣传力度让市民自觉遵守交通法规外，相关部门是否可以换位思考，多为市民提供一些方便？

孙毅农表示，虹桥路693弄是一个居民区，门口和马路对面都有公交站点。按照正规走法，市民要到马路对过坐公交车，必须走数百米到番禺路或淮海西路口，绕一大圈子过马路后再走回头路才能抵达车站。为此，不少市民“图省事”，直接从中间绿化带穿行。“乱穿马路确实不对，但每天乘坐公交上下班的居民不少，是否能在那里设置一个人行道呢？”孙毅农还反映部分道口红绿灯停留时间太短。比如在裕德路、漕溪路路口，市民必须绿灯一亮就走，到马路对过刚好跳红灯，后面的行人根本来不及。

纠处现场：路口有无交警情景大不相同，对“无钱者”将进行口头传唤

从昨天开始，交警总队每天出动20多名机关干部加上各区的数名机关干部从7：30时至9时，16：30时至18时支援高架一线执勤执法。

昨天上午8点，市交警总队三位副总队长分别来到三个路口，对行人乱穿马路、非机动车闯红灯等违法行为进行纠处。

上午8点，记者来到马当路、徐家汇路口，在副总队长、多名交警和协管员的管理下，几乎所有的路人、骑车人都能遵守交通法规，半小时内只有两名行人因乱穿马路受到处罚。其中一名男子接受处罚时声辩说：“机动车太乱，他是跟着机动车才乱穿了马路”。但在200米外的徐家汇路、黄陂南路口，记者却看到了另一种景象。由于黄陂南路是单行道，路口人流车流量较小，因此路口未设民警，只配备了交通协管员，该路口行人安全道、二次过街信号灯等设施一应俱全，但几乎每一次红灯都有人闯红灯，许多路人无视二次过街信号灯。

对于违规者口称“无钱”，交警总队勤务处表示正在酝酿对策，执法民警将直接对声称“没钱”的当事人进行口头传唤，然后由警车直接带违法者进派出所做笔录，按照相关法律法规进行处罚。有关人士同时表示，口头传唤是针对那些故意称没钱、态度又恶劣的违法者，如市民真的没有带钱，但能诚恳接受民警教育的，交警会考虑以教育为主。

针对闯红灯的现象，交警部门决定在警力资源不充足的情况下，将重点处理“带头人”，谁第一个闯红灯就罚谁。

路人乱穿马路接受处罚一周以来，尽管大量行人接受了交警的处罚，但是大多数违规处理都没能顺利进行，其中耍无赖行为的比例最高。而刘某接受处罚后，行人对交警的动粗的行为没有再发生，但对协管员动粗的行为却仍发生了两起。

交警在执法时发还现，只要有人带头闯红灯，大多数行人就会“跟风”。这些违法行人都抱有侥幸心态：一起闯红灯，一两个交警肯定抓不过来。

“在现实中，很多民警和交通协管员感到执法过程中存在不少困难。”周云金表示，第一个难处表现在平时执勤民警要负责一个区域管理且都是单兵作战，面对许多行人、骑车人违反交通行为，往往力不从心。

其次，部分市民不服从管理现象时有发生，有的甚至暴力抗法。特别是当民警要求处罚时，有的市民冷嘲热讽、恶语相向，有的人还利用公安机关内部制定的文明规范执勤管理要求进行威胁，声称一旦被处罚就要恶意投诉民警等。

其三，执法成本过高。由于在执法过程中，相当一部分人往往以各种理由解释自己的行为。“我不熟悉路。”“我没工作，没钱。”“大家都闯了，为什么偏偏跟我过不去？”„„处理一起处罚事件，需要耗费民警很多时间。碰到胡搅蛮缠者，甚至要动用二三个民警同时处理。

其四，由于执法对象涉及方方面面，其中不少还是弱势群体，有时候民警执法时得不到大家的理解。少数围观群众“瞎起哄”，甚至帮交通违法当事人说话、求情。通常在此环境下，民警执行处罚难度较大。

相关法律规定：

（1）《中华人民共和国道路交通法》

第三十八条 车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

第八十九条 行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

（2）《中华人民共和国治安管理处罚法》

第五十条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；

（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；

（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。

阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

（3）《中华人民共和国人民警察法》

第三十五条 拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：

（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的；

（二）阻碍人民警察调查取证的；

（五）有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

处理结果：

女硕士刘某在淮海中路上乱穿马路时被交警拦下，刘某不但不交钱，还粗口辱骂交警，并当场抓伤交警手背，因此被卢湾公安分局行政拘留10天。刘某在进行拘留前，已经向她所在单位辞职。

据了解，刘某在国外4年，去年才来到上海。20多天前，她在淮海中路黄陂路路口的一家公司试用，主要从事销售顾问一职。事发后两天，也就是在刘某接受拘留的前一天，刘某已经到公司递交了辞职信。该公司负责人凌小姐告诉记者，公司原本只是打算对刘某进行规劝教育，给她一个改过的机会，不料刘某可能因为重重压力，自己却辞职了。对刘某的遭遇，同事们在表示同情的同时，也对交警执行交通法规表示支持和理解。

争议问题：

交警对海归女硕士处罚是否合法合理？

思考互动：

本案中形成的行政法律关系中，行政法律关系的主体是谁？

教师评析：

本案处理结果确实令人感叹。

本来行人乱闯红灯的行为在我们现实生活中司空见惯，现在却有人为此而被行政拘留，是不是太严重了些？！

本案值得注意的是：这位女士被拘留的原因不是因为乱闯红灯违法行为本身，而是因为和交警存在肢体冲突而被以有“公然侮辱正在执行职务的人民警察的”、“拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为”被处以10天行政处罚。

跳出法律，再看本案。据说，本案发生之日，是上海交通违法行为集中整治之时，媒体记者的镜头也对准违法行为之人。心理学研究表明：面对媒体，常人行为容易失常，或者表现更好、或者表现更差。这位女硕士就是表现得更差了。媒体镜头在本案中所起的负面作用是不是也应该在处罚中予以考虑呢？

第二篇：拘留所被拘人员权利和义务

拘留所被拘人员权利和义务

一、被拘人员依法享有以下权利

1、人身安全和合法权益受保障，享有不被他人侮辱、体罚、虐待的人格权利、患病有权得到治疗。

2、随身携带的非生活必需品与现金由拘留所登记并统一保管，出所时返还。按照规定由拘留所代为保管的财务出现损坏、灭失（不可抗力因素除外）的，由拘留所照价赔偿。

3、在拘留所内购买的日常生活用品的价格不超出当地市场零售价格，“亲情餐”价格需公示，所内消费均被拘人员本人签字确认。

4、按照规定的标准获得饮食，民族饮食习惯得到尊重。

5、按照规定获得法律道德教育，每日有不少2小时的拘室外活动时间。

6、拘留所不得强迫被拘留人员从事生产劳动。

7、被拘留人员检举，揭发违法犯罪行为经查证属实或者被拘留人员制止违法犯罪行为的，拘留所应当给予表扬。

8、被拘留人员在遵守拘留所通信、会见管理规定的同时，享有与他人来往信件不受检查和扣押及在会见区会见的权利。

9、被拘留人员遇有参加升学考试。子女出生或者近亲属病危、死亡等情形的，被拘留人或者其近亲属可以提出请假出所的申请。

10、提出举报、控告，申请行政复议，提起行政诉讼或者申请暂缓执行拘留的，拘留所应当及时将有关材料转送有关部门，不得检查或者扣押。

二、被拘留人员应当遵守以下规定

1、被拘留人员应当遵守法律、行政法规和拘留所的管理规定，服从管理，接受教育。

2、严格遵守一日生活制度，按照作息时间和指定范围进行活动，内务要整洁，物品摆放要规范整齐。

3、严禁将刀具、利器、绳索、香烟、火柴和打火机等违禁物品带入监室。

4、严禁哄闹、打架斗殴，殴打、欺辱他人，故意损毁他人财物。

5、严禁预谋或者实施逃跑，未经法律程序不能离开拘留所。

6、生病及时报告，如实陈述病情，遵从医嘱，配合治疗，不准私藏药品，不准自伤、自残、绝食或者装病。

7、认真学习党的政策和国家法律、法规，联系实际，对照检查，深刻反思，改过自新，认真做笔记，写心得体会。

8、爱护公物，不准损坏拘留所公共设施、装备和物品，不准随意刻画，损坏公物要照价赔偿。

9、发现其他被拘留人员有预谋、实施逃跑、行凶、自杀等违法违规行为的，要立即报告或者制止，不得隐瞒、包庇。

10、请假出所时间不计入拘留期限，请假期满，被拘留人员需返回执行剩下的期限。

第三篇：环保部通报环境监测数据弄虚作假案例：多名责任人被拘

环保部通报环境监测数据弄虚作假案例：多名责任人被拘

人民网北京6月12日电 据环境保护部网站消息，为贯彻落实新环保法，打击篡改、伪造监测数据弄虚作假的行为，环境保护部近期组织各地污染源自动监控管理部门加大对污染源自动监控设施运行管理情况的监督检查，对发现的数据弄虚作假等违法行为进行了严肃查处，通报了一批典型案例。

环境保护部环境监察局局长邹首民具体通报了这些案例的造假事实：

1、建滔（河北）焦化有限公司主营捣固焦、粗苯、焦油等产品，是邢台市重要化工企业之一。4月22日，邢台市环保局与市公安局环保支队混合编队，对该公司污染物排放情况进行了全面检查。检查发现，该公司部分高浓度焦化生产废水未经任何处理，直接用于熄焦，属典型的恶意偷排偷放。此外，该公司一期工程150t/h燃煤锅炉自动监控设备段二氧化硫值为35-90mg/m3之间，烟尘为45mg/m3，环保局现场手工监测二氧化硫值为166-172 mg/m3之间，烟尘为194 mg/m3；二期工程75t/h燃煤锅炉自动监控设备烟尘值为66 mg/m3，环保局现场手工监测二氧化硫值为烟尘为163 mg/m3，存在焦炉超标排放、燃煤锅炉在线监测数据造假、烟尘超标排放等问题。邢台市环保局依法作出处罚决定，对该公司处以145万元罚款并没收违法保证金100万元；因该公司肆意修改在线监控数据，其主管环保的经理张某某、仪表部经理胡某被依法行政拘留7日。

2、河南省环境监控中心通过调阅历史监控数据，发现信阳豫信轧钢实业有限公司焦炉烟囱二氧化硫自动监控数据长期稳定在20mg/m3。4月17日组织赴现场人工监测发现数据为100mg/m3-200mg/m3，检查前后自动监控数据差距较大。经调查证实，该企业擅自拔出部分二氧化硫测量探头，使采样孔漏气，稀释排放污染物，人为干扰采样装置、降低测量数据，造成监控数据失真。针对信阳豫信轧钢实业有限公司的违法行为，信阳市环保局依法对企业下达了处罚决定书，对企业存在的超标排放、干扰自动监控数据行为，分别给予6万元、3万元处罚，追缴2015年第一季度焦炉烟囱二氧化硫排污费，启动按日计罚程序。信阳市公安局对涉嫌违法的主管人员李某某和其他直接责任人王某某作出了行政拘留十日的行政处罚。

3、群众投诉中国水泥厂有限公司涉嫌排放废气超标、污染环境，但环保局监控平台上企业各项污染物排放指标全部达标。南京市环境监察支队到企业现场调查取证发现，该企业二号窑二氧化硫分析仪显示数据是210毫克/立方米，超标5%，但传至环保局的数据只有23.27毫克/立方米；氮氧化物分析仪数据是881毫克/立方，但上传环保局的是300毫克/立方米。检查人员打开监控设备发现，负责数据采样的分析仪和数据传输的工控机之间接入了几根导线，并连接该公司办公室，可随意篡改监测数据。近日，南京市环境监察支队对这家企业处以20万元行政罚款，并要求其补交排污费近260万元。同时，企业相关环保责任人杨某，因篡改、伪造监测数据，被处以行政拘留5天。

4、山东省环境监控中心近期多次通过数据审核发现，龙口矿业集团热电有限公司夜间烟气温度为87℃（湿法脱硫），白天为58℃，怀疑该企业夜间停运脱硫设施。3月18日，山东省环境监控中心对该公司开展独立调查。调查发现，该企业排放口SO2浓度数据为1915mg/m3,超标8.6倍，NOx浓度为301mg/m3,超标0.5倍。然而，该公司自动监测设备显示SO2浓度为100mg/m3，NOx为67mg/m3,与现场监测数据不一致，初步判断存在数据造假问题。检查人员对采样管路、工控机参数等进行排查，发现监测站房隔壁的房间内有矿泉水桶和氮气钢瓶，分别用于吸收和稀释采样烟气中的SO2和NOX，干扰了自动监测设备正常运行。据悉，这是新《环保法》实施以来首例利用两种方式进行数据造假的行为。3月19日，龙口市环保局对其就污染物超标排放和自动监测设备弄虚作假分别予以5万元和10万元的顶格罚款，并限产三个月。同时，龙口市公安局对涉案企业环保部主任王某行政拘留10天。5、3月5日，山东省环保厅执法人员在对安丘市盛源热电进行独立调查时，发现安装在2号烟囱的自动监测设备含氧量急剧下降，S02浓度也大幅降低，检查人员初步判断存在干扰采样问题，于是对采样管路进行排查，发现企业在两台自动监测设备采样管路上均接有氮气稀释装置，干扰了自动监测设备正常运行，导致监测数据降低。排除干扰后的监测显示，2号烟囱外排烟气S02浓度为1236mg/m3，超标5.2倍。潍坊市环保局对该企业实施了顶格处罚，责令限期达标排放。同时，公安部门对涉案企业环保部主任孙某拘留10天，对具体实施者郑某拘留5天。安丘市纪委给予企业法人和分管副总党内严重警告处分。

6、山东省监控中心通过数据审核，发现莱芜市汶源热电有限公司S02数据夜间明显低于白天，并且较长时间数据保持不变，怀疑存在弄虚作假行为。2月5日，省监控中心对该企业进行独立调查，发现在调查人员进厂后S02数据大幅升高，排放浓度为550mg/m3，超标1.75倍。调阅工控机参数记录，发现在调查人员进站房前一分钟，S02量程刚由300 mg/m3修改为正常值（1000 mg/m3），致使S02数据突变。进一步检查发现，在此之前有多次修改量程记录，企业通过设定量程上限，干扰了自动监测设备的正常运行。调查组现场责令企业立即改正监测参数，并要求限期清除自动监测设备造假功能；省环保厅按照对企业罚款5万，并要求在确保居民供暖的前提下最大限度降低生产负荷，确保达标排放。按环保厅、公安厅联勤联动工作机制，调查组现场向莱芜公安局移交了相关证据，公安机关对企业环保主任实施了行政拘留10天的处罚。

7、山东省环境监控中心在东营华泰化工集团有限公司现场检查时发现，该企业存在大气污染源自动监控设施数据造假问题，现场SO2自动监测分析仪排放浓度数据为66mg/m3，但人工监测数据为1180mg/m3，超标4.9倍，两者相差约18倍。检查组经调查取证后，现场向公安机关移交了相关调查证据。后经公安机关进一步调查，依法对该企业两名责任人实施治安行政拘留。

MEP informed environmental monitoring data fraud case: man arrested over responsibility PRC Beijing June 12, according to the Environmental Protection Ministry web site, in order to implement new environmental protection law, the fight against tampering, forgery monitoring data fraudulent behavior, the MEP recently organized throughout pollution automatic monitoring and management departments to increase the pollution automatic monitoring facilities supervision and inspection of operation and management situation, the discovery of data fraud and other illegal activities were severely punished, notified a number of typical cases.Ministry of Environmental Protection Supervision Bureau Zou first informed the public of specific facts of these cases of fraud: 1, Kingboard(Hebei)Coking Co Ltd, tamping coke, crude benzene, tar and other products, is one of the important chemical enterprise in Xingtai City.April 22, Xingtai Municipal Environmental Protection Bureau and the Municipal Public Security Bureau mixed fleet environmental protection detachment, pollutant emissions of the company conducted a comprehensive inspection.Inspection found that the company part of the high concentration coking wastewater without any treatment, directly used for coke quenching, is a typical waste-water treatment snuck malicious.In addition, the company's first project 150t / h coal-fired boilers between automatic monitoring equipment segment dioxide is 35-90mg / m3, dust to 45mg / m3, EPA field manual monitoring of sulfur dioxide is 166-172 mg / m3 between soot is 194 mg / m3;two engineering 75t / h coal-fired boiler automatic monitoring equipment dust is 66 mg / m3, EPA field manual monitoring of sulfur dioxide is dust was 163 mg / m3, the presence of excessive coke oven emissions, fuel coal boiler on-line monitoring data fraud, excessive emissions of soot and other issues.Xingtai City Environmental Protection Bureau made the decision on punishment according to the law, the company fined 1.45 million yuan and confiscation of illegal deposit one million yuan;after the company willfully modify online monitoring data, the competent environmental manager Moumou, Hu was legally meter Manager 7-day administrative detention.2, Henan Province Environmental Monitoring Center monitoring through access to historical data and found that Rolling Industrial Co., Ltd.Xinyang, Henan letter dioxide chimney oven automatically monitor data long-term stability at 20mg / m3.April 17 manual monitoring organization to the scene found that the data is 100mg / m3-200mg / m3, automatic monitoring data before and after checking a big gap.The investigation confirmed that the companies pull out part of the sulfur dioxide without measuring probe, the sampling hole leak, dilute the discharge of pollutants, human disturbance sampling device, reduce the measurement data, resulting in monitoring data distortion.Xinyang, Henan letter for Rolling Industrial Co., Ltd.of violations, according to the law of the enterprise Xinyang City Environmental Protection Bureau issued a penalty decision, for excessive emissions, automatic monitoring data interference behavior of enterprises exist, were given 60,000 yuan, 30,000 yuan penalty recovered 2015 first quarter oven chimney sulfur dioxide emission fees, to start daily meter penalty procedures.Xinyang City Public Security Bureau for alleged illegal executives and other directly responsible Moumou surname Wang administrative detention to ten days administrative penalties.3, the masses of complaints Ltd.China cement plant emissions allegedly exceeded, pollute the environment, but on the EPA monitoring platform enterprise the pollutant emission targets all standards.Nanjing Environmental Monitoring detachment to corporate site investigation found that the company number two kiln dioxide analyzer display data is 210 mg / cubic meter, exceeding 5%, but the EPA data transmitted only 23.27 mg / m;nitrogen oxides Analyzer data is 881 mg / cubic meters, but uploading EPA 300 mg / cubic meter.Open monitoring equipment inspectors found responsible for data access between sampling and data transmission analyzer IPC a few wires, and connect to the corporate office, can monitor data tampering.Recently, the Nanjing Environmental Monitoring detachment these companies 200,000 yuan imposed administrative fines, and require them to pay sewage charges nearly 260 million.Meanwhile, the business-related environmental responsible Yang, because tampering, forgery monitoring data, were sentenced to administrative detention for five days.www.xiexiebang.com www.xiexiebang.com www.xiexiebang.com www.xiexiebang.com 4, Shandong Environmental Monitoring Center recently found that many times through the data audit, Longkou Mining Group Thermal Power Co., flue gas temperature at night is 87 ℃(wet desulfurization), the day of 58 ℃, suspecting that the enterprise nighttime outage desulphurization facilities.March 18, Shandong Province Environmental Monitoring Center of the company to carry out an independent investigation.The survey found that the company outfall SO2 concentration data 1915mg / m3, exceeding 8.6 times, NOx concentration of 301mg / m3, exceeding 0.5 times.However, the company SO2 automatic monitoring device displays concentration 100mg / m3, NOx to 67mg / m3, and field monitoring data inconsistencies, data fraud problem exists initial judgment.Inspectors of the sample line, IPC parameters for investigation and found that mineral water and nitrogen gas in the cylinder barrel Stations room next room, respectively, for the absorption and dilution sampling flue gas SO2 and NOX, interfering with the normal automatic monitoring equipment run.It is reported that since this is a new “environmental law,” the implementation of the first case of false data using two ways of behavior.March 19, Longkou City Environmental Protection Bureau for its excessive emissions of pollutants and fraud will be automatic monitoring equipment 50,000 yuan and 100,000 yuan, respectively, of the top grid penalty and limit production for three months.Meanwhile, Longkou City Public Security Bureau Chief Wang, director of MEP companies involved in custody for 10 days.5, March 5, Shandong Environmental Protection Department law enforcement officers in the Anqiu Shengyuan thermoelectric conduct an independent investigation, it was found in the 2nd chimney install automatic monitoring equipment oxygen sharp decline, S02 concentration is also greatly reduced, inspectors Sampling interference problem initial judgment, so the sampling line investigation, found that companies in the two sampling pipeline automatic monitoring equipment are connected with a nitrogen dilution means, interfere with the normal operation of automatic monitoring equipment, resulting in lower monitoring data.Monitoring eliminate interference after the show, on the 2nd row of chimney smoke S02 concentration 1236mg / m3, exceeding 5.2 times.Weifang City Environmental Protection Bureau of the enterprises of the top grid penalty, ordered deadline to meet emissions standards.Meanwhile, the public security department of the Ministry of Environmental Protection companies involved Sohn, director of detention for 10 days, for specific actors Jeong detention for five days.Anqiu City Commission for Discipline Inspection and corporate vice president in charge to give the party a serious warning.6, Shandong Province, the monitoring center through the data audit found Thermoelectric Co., Ltd.Laiwu Timorese source data S02 at night was significantly lower than during the day, and the data remains unchanged for a long time, suspected acts of fraud.February 5, the provincial monitoring center to conduct an independent investigation of the business, found a dramatic rise S02 data after investigators into the plant, emission concentration of 550mg / m3, exceeding 1.75 times.Access to IPC parameter records, investigators found in front of the house one minute stint, S02 range just by the 300 mg / m3 revised to normal(1000 mg / m3), resulting in S02 data mutation.Further examination revealed that there are many changes in this range before recording by setting the upper range of enterprises, interfere with the normal operation of automatic monitoring equipment.Site investigation team ordered the company to immediately correct monitoring parameters, and a deadline for automatic monitoring equipment to clear fraud functions;Provincial Environmental Protection Bureau fined 50,000 according to the enterprise, and requires heating to ensure that residents in the premise of minimizing the production load, ensure the discharge standards.According to Environmental Protection Agency, Public Security joint logistics linkage mechanism, the investigation team to the scene of Laiwu police handed over relevant evidence, the public security organs to implement corporate environmental director of administrative detention for 10 days of punishment.7 Shandong Provincial Environmental Monitoring Center at Dongying Huatai Chemical Industry Group Co., Ltd.on-site inspection found that the presence of atmospheric pollution automatic monitoring facility data fraud problem that enterprise, automatic monitoring site SO2 emission concentration analyzer data 66mg / m3, but manual monitoring data 1180mg / m3, exceeding 4.9 times, a difference of about 18 times.Check the group after investigation, the public security authorities handed over the site to the relevant evidence in investigations.After further investigation by public security organs, according to the two companies responsible for the implementation of law and order in administrative detention.

第四篇：法律案例

关于充分发挥刑事审判职能 积极参与禁毒综合治理的新闻发布稿

（2011年6月21日）

大家上午好！6月26日是国际禁毒日，今年国际禁毒日的主题是“青少年与合成毒品”。最高人民法院今天召开新闻发布会，介绍2010年以来人民法院审理毒品犯罪案件的基本情况，并公布4起吸毒诱发的严重犯罪案例及1起未成年人贩卖毒品犯罪案例。其中，抢劫罪犯黄国云、故意杀人罪犯李宁罪行极其严重，已被依法核准并执行死刑。

一、2010年以来审理毒品犯罪案件的基本情况

充分发挥刑事审判职能，依法严惩严重毒品犯罪，是震慑毒品犯罪分子及有效遏制毒品犯罪的重要手段，也是人民法院禁毒工作的重心。2010年，全国法院共审结毒品犯罪案件59234件，同比增长14.88％；判决发生法律效力的犯罪分子66298人，其中被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑至死刑的18961人，同比增长8.58％，重刑率为28.60％，高出同期全部刑事案件重刑率12.79个百分点。今年1—5月，全国法院共新收毒品犯罪案件25986件，审结22633件；判决发生法律效力的犯罪分子24815人，其中被判处五年以上有期徒刑、无期徒刑至死刑的6667人，重刑率为26.86％，高出同期全部刑事案件重刑率12.06个百分点。

统计数据显示，传统毒品海洛因在涉案毒品中的比重逐年下降。与此同时，甲基苯丙胺、氯胺酮等新类型合成毒品在涉案毒品中的比重逐年上升。2009年，海洛因在涉案毒品中的比重为58.79%，同比下降7.09个百分点。2010年，其比重为52.48%，同比下降6.31个百分点。今年1—5月，其比重为49.13%，同比下降4.31个百分点。2009年，甲基苯丙胺、氯胺酮等新类型合成毒品在涉案毒品中的比重为39.72%，同比增长7.15个百分点。2010年，其比重为46.19 %，同比增长6.47个百分点。今年1—5月，其比重为49.59%，同比增长4.26个百分点。毒品种类多、新类型合成毒品多的特征日趋显现，对有效打击毒品犯罪提出新的更高的要求。近年来，最高人民法院进一步加大了对新类型合成毒品犯罪的打击力度，通过印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，会同相关部门制定《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》、《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》等规范性文件，对新类型合成毒品犯罪的认定、处罚标准等问题予以规范，及时解决了司法实践中的法律适用难题。同时，最高人民法院还通过公布典型案例等形式加强了对此类犯罪审判工作的指导。

最高人民法院于2010年印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》（以下简称《意见》）提出，必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针，对于走私、贩卖、运输、制造毒品等毒害人民健康的犯罪，要作为严惩的重点，依法从重处罚；要依法从严惩处累犯和毒品再犯，凡是依法构成累犯和毒品再犯的，即使犯罪情节较轻，也要体现从严惩处的精神。各级人民法院认真贯彻《意见》精神，突出打击重点，依法严惩严重毒品犯罪和毒枭、职业毒犯、累犯、毒品再犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重的毒品犯罪分子，以及具有将毒品走私入境，多次、大量或者向多人贩卖毒品，武装掩护、暴力抗拒查缉、参与有组织国际毒品犯罪等情节的毒品犯罪分子。

2010年以来，各级人民法院特别是毒品犯罪多发地区的人民法院，依法对一大批罪行严重、社会危害性大的毒品犯罪分子判处了重刑乃至死刑。最高人民法院对报请核准死刑的毒品犯罪案件，凡符合判处死刑标准的，坚决依法核准，有力遏制了毒品犯罪蔓延的势头，保障了人民群众的生命安全和身心健康，净化了社会风气，促进了社会和谐稳定。同时，人民法院根据毒品犯罪案件的具体情况，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。对于具有立功、从犯等法定从宽处罚情节的被告人，依法体现政策，给予从宽处罚，以做到分化瓦解犯罪，教育、改造大多数毒品犯罪分子。

二、重视审理吸毒诱发的严重犯罪及未成年人毒品犯罪案件

海洛因、甲基苯丙胺等毒品具有高度的成瘾性，一旦成瘾，则难以戒断，对个人、家庭乃至社会都会造成危害。有的吸毒人员因经济窘迫，为获取吸毒所需的资金，实施抢劫、盗窃、抢夺等犯罪。有的人在吸毒后受毒品所致的中枢神经兴奋、致幻和抑制作用的影响，易出现兴奋、狂躁、抑郁、幻觉等症状，进而导致行为失控，实施杀人、伤害等暴力犯罪。近年来，为获取吸毒所需的资金而实施抢劫等犯罪，以及吸毒诱发的故意杀人、以危险方法危害公共安全的严重犯罪频频发生，严重危害社会治安秩序和人民群众生命安全。需要引起高度关注的还有未成年人实施的毒品犯罪案件。未成年人正处在生理、心理的发育期，辨别是非能力不强，自我控制力弱，受到不良影响后易形成对毒品，特别是对新类型合成毒品的错误认知，有的甚至认为其不是毒品，从而吸毒乃至走上毒品犯罪道路。

今天公布的5起典型案例中，罪犯黄国云毒瘾发作后，为筹钱购买毒品吸食，进入被害人邓可能家中向邓借钱，遭到拒绝后，持刀抢劫，将邓可能及邓妻2人杀死，后劫走现金等财物。罪犯李宁在作案前吸食冰毒和“麻古”，产生精神障碍，驾车时行为异常，无故殴打前来将其接走的朋友唐浩，又持刀砍刺、切割唐浩头部、胸腹部、腰部等处数十刀，将唐杀死，后持刀拦截轿车并驾车逃跑。罪犯黄传辉吞服“麻古”后出现呕吐及神志不清等反应，当日夜间突然用双手猛掐怀孕的妻子何群的颈部，又持匕首割、刺何群颈部、背部等处多刀，将何杀死。罪犯傅程君驾车途中吸食氯胺酮，随后出现严重意识模糊、头晕等反应，并产生幻觉，在人群密集的街道上肆意驾车冲撞，造成包括摊主、行人、三轮车主在内的20人受伤，其中1人重伤、4人轻伤、多人轻微伤，并造成1.6万余元的财产损失。罪犯张某、田某某、赵某、王某某均系未成年人，4人均于初中就读期间辍学务工，因受不良影响而吸食毒品，尔后实施贩卖毒品犯罪。

罪犯黄国云、李宁、黄传辉、傅程君实施的严重犯罪均系吸毒诱发。黄国云为获取吸毒所需资金而持刀抢劫并杀死2人，李宁吸毒后产生精神障碍而杀死1人，犯罪情节恶劣，罪行极其严重。最高人民法院依法对黄国云、李宁核准了死刑。黄传辉吸毒后产生精神障碍而将怀有身孕的妻子杀死，论罪应当判处死刑，考虑到本案的具体情节，且黄传辉归案后认罪、悔罪，并取得被害人亲属的谅解，被害方的经济损失依法得到赔偿，故依法对其判处死刑缓期二年执行。傅程君吸毒后产生幻觉，驾车在人群密集的街道肆意冲撞，致多人受伤，并造成一定财产损失，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；鉴于其归案后

认罪、悔罪，被害方的经济损失依法得到赔偿，故对其酌情从轻处罚。罪犯张某、田某某、赵某、王某某的行为均构成贩卖毒品罪，鉴于4人均系未成年人且田某某有立功表现，根据4人犯罪的具体情节，从宽判处了相应的刑罚。

三、充分发挥审判职能打击和遏制毒品犯罪

2010年以来，最高人民法院在近年来单独或会同有关单位制定前述规范性文件的基础上，继续深入开展毒品犯罪案件的审判调研工作。最高人民法院先后到毒品犯罪较多的地区进行实地调研，了解贯彻执行上述规范性文件中遇到的新情况、新问题。鉴于近年来走私、非法买卖麻黄碱类复方制剂的犯罪较为突出，最高人民法院今年以来对此开展了专项调研，已起草相关指导性文件，正在进一步论证、完善，争取尽早出台，以加大打击此类犯罪的力度。对于实践中反映较为突出的部分缺少定罪量刑标准的新类型合成毒品，也将尽快制定相关标准。同时，最高人民法院通过复核毒品犯罪死刑案件，将实践中较为突出、具有共性的证据采信、事实认定、法律适用等方面的问题进行汇总、梳理和通报，要求下级人民法院进一步严把毒品犯罪死刑案件的事实关、证据关、程序关和法律适用关，确保毒品犯罪死刑案件的审判质量。各级人民法院特别是毒品犯罪多发地区的人民法院，也结合当地毒品犯罪的特点，认真总结审判经验，促进毒品犯罪案件审判质量的进一步提高。

各级人民法院在做好毒品犯罪案件审判工作的同时，充分利用审判资源优势，不断强化禁毒综合治理工作，始终把宣传《中华人民共和国禁毒法》作为禁毒宣传工作的重中之重，紧密结合“依法禁毒，构建和谐”的宣传主题，强化领导，精心组织，采取多种行之有效的方式，集中开展禁毒宣传活动。有的法院主动配合宣传、教育部门及妇联、共青团等组织，大力开展对社会公众尤其是青少年的禁毒教育，加强对“麻古”、“K粉”、“摇头丸”等新类型合成毒品危害性的宣传力度，帮助社会公众尤其是青少年树立“拒毒、防毒”意识。有的法院深入到毒品犯罪严重的村庄，发放禁毒宣传资料，现场举办禁毒知识讲座，组织村民参与禁毒签名活动。有的法院选择具有典型教育意义的毒品犯罪案件，组织大中学生旁听庭审，使他们认清毒品危害，远离毒品。有的法院注重对毒品犯罪分子的法制教育力度，到服刑场所宣讲毒品的危害及人民法院打击毒品犯罪的决心和力度，教育涉毒的服刑人员认清形势，预防他们重新犯罪。

依法严惩严重毒品犯罪，是人民法院参与禁毒综合治理工作的一贯立场和做法，各级人民法院将一如既往地充分发挥刑事审判职能，依法打击和遏制毒品犯罪，为构建和谐稳定的社会环境作出应有的贡献。

谢谢大家。

第五篇：离婚诉讼父上阵 大闹法庭皆被拘

儿子与媳妇因离婚诉至法庭，作为儿子的代理人，李某不是为儿子据理力争，而是在法庭上高声喧哗，严重影响了法庭秩序。11月11日，李某被江苏南通市崇川区法院处以司法拘留15天，罚款500元。李某的次子因殴打法警也受到了司法拘留12天的处罚。11日上午，崇川区法院开庭审理原告邱某与李某长子的离婚案，李某作为其子的代理人出庭。由于双方矛盾比较激化，开庭前，双方的人马在法庭外的走廊内就动起了手，被闻讯赶来的法院法警制止。庭审过程中，代理人李某情绪一直很激动，他不停地高声喧哗，并指责法官执法不公，使整个审庭无法正常进行，后被值勤的法警劝离法庭。法庭按照正常程序庭审结束，经调解不成，合议庭为避免双方以后再次接触激化矛盾，经评议后决定当庭宣判。此时，李某再入法庭，当审判长宣读判决结果时，李某又突然叫审判长停止判决，称对判决有意见。审判人员告知其可以在判决后发表意见。就在当事人核对庭审笔录时，李某又冲到审判席前手指着法官大声谩骂，经审判人员及值勤法警耐心劝说仍无济于事。此时，李某一方的数人涌入法庭，其中一人掏出摄像机进行摄像，在值勤法警前往制止时，李某的次子上前对着法警的脸部就是一拳，致该法警当即鼻孔出血。李某及其次子等数人将法警围住，一名审判员在劝解时制服的胸徽被扯下。经法院工作人员全力制止，一场发生在法庭内的混乱局面才得以平息。

崇川法院认为，李某及其次子哄闹法庭，殴打执法人员的行为，已严重妨碍了正常的诉讼秩序，遂依照《民事诉讼法》的规定，决定对李某父子实施民事制裁。