第一篇：2014年春四年级语文期末质量分析报告
思渠镇2014年春二年级语文期末考试质量分析报告
这次试卷是以新课程标准为依据命题的。主要考查学生在重视基础知识的基础上注重语言积累，掌握灵活的学习方法和形成自主阅读的能力。这次试卷命题的最大特点是：充分体现了试题的基础性和灵活性，重在考查学生的思维能力和语文综合应用能力，意在促进教师引导学生从写好字、读好书开始，真正能用好教材，教活学生。
从抽测卷面反映出：学生基本能掌握和运用所学的课本知识，自主思考和思维发展的能力有一定的优势，并在一定程度上形成了语文综合能力。成绩是肯定的，但存在的问题依然相当严峻。
三．试题分析
1、基础知识不够扎实
（1）书写潦草令人关注
从试卷卷面情况及平时学生的书面作业看，虽然得分不错，第一大题看拼音写出相应的词语得分率为90%，但普遍存在书写缭草导致失分等现象。这和《课程标准》提出的“关注学生写字的姿势与习惯，重视书写的正确、端正、整洁”存在一定距离。同时也可以发现：老师对学生书写重视认识不足。
（2）错别字严重触目惊心
第六大题应该是最容易得分，但在抽样中的得分率仅72.8%。错误最严重，语文能力令人堪忧。
（3）综合运用能力有待加强。
测试学生对书本中词 的积累，但是从所做的情况看学生运用能力很差。综合情况看不仅是因为学生知识积累少，而且这也反映出我们平时的语文教学只注重了教，没有注重从小培养学生的综合运用能力。
2．从阅读理解的角度看
①课内阅读题学生做的很好。对于这类题目学生应该是最容易得分的，结果令人满意。
3从学习方法运用的角度看
课外阅读题没有答全的题者占8%,此题得分率仅92%。这类题目的特点是激活学生的思维发展，使学生有答题自由和自主思考的空间，答题不是固定惟一的。结果在在此类题目答题中学生能有概括表达的能力，而且学生能够紧紧扣住短文内容进行阅读做的很好。
4、写作能力有待提高
（1）标点运用不规范：
标点运用很不规范：大多学生只会运用逗号、句号；有的段落都只是逗号；有的把标点用在一行的开头。
5．基本能力有待加强。
错别字太多，表明学生照样子写词语的练习还要加强。
四．成绩与不足
主要成绩：
1.关注基础，提高识字效率和良好的书写习惯。
2．重视习惯，提高学习效益。
（1）培养学生良好的书写习惯。
（2）培养学生良好的阅读习惯。
存在的不足：
1．提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，而不是靠训练大量的阅读短文的练习，这必须引起大家关注。要有效提高学生的语文阅读能力，一是整体把握课文内容的能力，二是理解重点词句的能力，三是学习运用课文的表达方法。教师务必要切实抓好课文的阅读和理解。为了节省课堂上的时间，应教给学生课前预习的方法并让学生养成习惯，把预习中不理解的内容做上记号，以便在课堂有限的时间内解决。同时，教师应巧妙设计好教材中的训练点，使学生学会精读批注、联系上下文理解词语、句子意思等方法。
2．大量阅读，提高写作水平。
作为语文教师还要坚持指导学生注意读写结合，提高写作能力，首先始终要严格抓好审题、选材、表达三关训练，进行课堂小练笔，有效提高学生写作能力。
五、方法与措施
1、养成学生良好的书写习惯和写规范汉字的习惯。
2、在平常学习中，注重基础知识的掌握，特别要加强好词好句的积累。在今后的教学中，应当把字词放在一定的语言环境中。文本中的重点片断，要求学生人人会背，会写，真正解决学生会背不会写的现状。
3、在课堂的阅读教学中，注重学生语感的训练，掌握阅读的方法和技巧。
4、注重培养学生认真读题审题的习惯。
在考试中，由于学生不理解题目的意思，做错不少题，或者没有是有很多题目没有完成，白白丢了不少分。因此，教会学生认真读题，理解题意，自主独立认真完成试卷，也是非常重要的。
5、强化习作训练，加强指导，提高学生的写作能力。
6、多关注后进生的成长。
由于学生水平参差不齐，此次检测成绩是不够理想的，这也反映出了在学生间存在的许多问题，也给我带来了很多的困惑：教学该如何调整，学生之间不同的学习习惯、不同的学习水平该如何结合„„要让本班学生齐心学习还需要在以后的教学实践中做更多的尝试，需要实践来调整老师的教学设计等。学习语文需要持之以恒，更需要知识的长期积累。测试中出现的许多情况为进一步开展教学工作和教研工作，提供了很好的实践机会，是学生学习的情况的真实反馈。总之，我们相信：只要我们能长避短，注意随时改正教学中存在的问题并认真做好后进生的辅导工作，努力使我们班的语文教学质量再上一个新台阶。
思渠镇教育管理中心
2014年7月10日
第二篇：四年级语文期末质量分析报告
2015—2016学第二学期四年级语文学科质量检测分析报告
语文评价的目的不仅是为了考察学生学习目标达成情况，也是为了进一步引导教师反思教育教学工作，检验和改进教育教学方法。试卷命题依据教育大纲，紧扣新课标精神，拓宽语文教学思路和课内外学习语文的渠道，发展和丰富学生在语言文化能力方面的思维，检查学生掌握语文基础知识的积累及课内外阅读的能力水平，以提高学生的语文综合素养，体现了重基础（基础知识和基本技能）和重能力（包括识字能力、写字能力、积累运用能力、阅读能力、写作能力）的“两重”思想。
从卷面上看，试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。
这次语文学科的试卷成绩基本反映出学生平时的学习状况：基础知识比较扎实，但积累运用的量不足，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。这就要求我们教师在平时教学中要注意培养学生的思维能力、语言表达能力和创新能力。从学生完成试卷的情况来看，课内外积累都相对较好，学生课外阅读量少，重点句式和写法的练习欠功夫，阅读理解不容乐观，读书不求甚解，不喜思考和分析，不悟文本内涵，这在阅读积累与感悟中表现的最为突出，出现这种情况的原因是：
一、学生日常读书量小。
二、对于特殊句式和特殊写法的练习不扎实
三、机械背诵，错字连篇。试题分析
这次学科检测语文试题仍然较往年安排了四个部分——基础知识、积累运用、阅读体验、生活习作。试题出题方向和考察内容都紧扣“新课程标准”下的教育教学理念和目标体系，有针对性、有深度性、有广度性地从多个方面考察了学生的学习能力及教师教育教学情况。本次试题考察特点如下：
一、知识全面丰富，结构多元宽阔
试卷以“新课程标准”作为引领，紧扣教研室“六大项目”工程，整合整套教材内容，结合学生能力、情感、价值观三维目标进行设计。内容涵盖了语文教材八个单元的系统知识，从基础字词的识记，从语言文字的理解，写作方法的运用，从课内知识的积累，课外知识的拓展，全面地考察了学生的知识掌握和学习情况。试卷在考察学生语文基本能力的同时，更加注重了对学生的语言文字的实践与运用方面的考察，更加清晰地反映出了学生的实际语文知识的掌握情况和语文素养能力的水平。
二、设计形式多样，万变不离其宗
本次试卷题目设计上大的框架及知识结构没有变化，从题目中小的内容上可以看出出题方向立足基础，新颖灵活，形式多样，知识源于教材更活于教材同时又从一定程度上有针对性的高于教材，既注重了学生能力的培养，知识的活学活用，又扣紧目标和个体的发展而不偏离方向。
三、内容难易适度，知识灵活多变
本次试题的考察内容是在立足于课本基础知识的前提下进行了不同题目不同层次的形式变化上的提高，题目大多以考察语言文字的实践与运用为主，照顾到了大多数学生的理解与组织能力，从基础理解入手，深化题目内涵，但实际上考察的还是平时接触的知识，只是题目的出题形式上有了相对的提升，部分试题偏难。质量分析：
1、考试情况
本次考试全级部共有428人参加，从考试成绩的整体情况看，学生的能力与成绩较上学期有了明显的提高，及格率提高
，优秀率达到了
。整体分析原因是教师们平时的集体教研及合理运用单元整体课例起到了一定的作用。通过老师们的集体研讨和剖析教材，让整个教研组都能对每一个单元的知识重难点和关键点做深入了解，并对知识的生长点做深入的分析，较高效率、较合要求的完成教学目标，对于出题模式的多元，是我们今后深入研讨研讨的地方。
2、做题情况
从自己任教班级学生做题情况看，试卷各部分出现问题程度比较均衡，各个部分内容都有相对困难的问题，出题形式的变换迷惑了一部分理解不够灵活的学生。基础知识部分和补充词语写话部分出现问题不大，整体掌握情况较好，基础较差的孩子在改错别字和注音两个问题上失足比较严重；积累运用部分语句的“歇后语”情境运用和语句排序上做题效果都不是很好，特别是排序，孩子们的语感就语言逻辑还需要进行训练；阅读体验部分整体做题情况都不好，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言组织也不到位。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。出现问题
纵观试卷考察内容，学生在重点写法、重点句式的仿写和情境运用方面，以及阅读理解方面有些困难。如积累运用部分的第八大题特殊句式的仿写和运用，第九大题的第二小题的第四个内容，对文本进行排序；阅读体验部分的第十大题结合读书填空和十一大题阅读短文完成文后题目。这些内容的考察对于较为优秀的孩子来说问题不大，但对于语文基本素质一般的孩子来说有一定的难度。究其原因主要是平时阅读量太少，语言积累不够丰富，阅读课内外读物的时候不善于思考和理解，同时也造成了对题目的分析理解不够，多少也折射出老师们在教学中还需要再加大知识的拓展面和积累面，学习知识死板硬套不够灵活，注重平时语文教学中语言、语法的训练。除此之外，部分学生的基础太差导致基础知识的掌握都无法保证；较小一部分学生知识掌握不扎实，不能灵活运用，粗心现象比较严重，造成题目要求不明确，审题不彻底而导致一部分可以解决的题目出现问题。
三、重点题目内容剖析 基础知识部分：
这一部分共包括六道大题，内容都是紧扣课本基础知识也语文基本素养的考察，同时也在要求中提示学生“规范书写，养好习惯”。
出题意图：从试题整体来看，基础知识和基本技能紧密结合。试题全方位、多角度的考察了学生识字写字、字形记忆、读音识字以及造词运用的掌握情况。在写字方面，采用的是看拼音写词语的形式，检查的是学生对本册要求会写的生字的掌握情况，同时也能看出学生对拼音的识记及拼读情况。同时又考察了学生基本书写的能力，关注的是学生书写的习性，这也紧扣了新课标中要求加大力度继续抓好汉字书写的要求，这是母语训练中的一个项目，同时本题也注重了平时对于基本字形辨析的考察，从这张试卷的卷面书写可以看出大多数学生的书写质量有了很大的提升，能做到认真、规范并符合要求在字形方面，试题采用给四字词语找错别字的形式，辨析字形并改正，这道题也是从另外一个角度考察了学生的识字写字能力，基础字词记忆牢固，便会容易找到错误并能改正成为正确的字；在读音方面，主要检测学生对二类字及多音字的掌握情况。仔细分析一下，发现这些字讲读课文与略读课文均有，并且这些字都是平时孩子们易读错的字，兼顾了全面考察与重点突出，考察了学生在一定的语境下的识字能力以及对多音字和形近字在不同语境中的读音变化及辨析运用；用词方面，用一字多词的形式，结合语言环境进行组词填空，即考察了词语的多层积累，同时又注重了语言环境用词的准确性。
质量分析：
从测试质量看，一、二题出现问题不大，错误比较普遍，字形复杂的字容易出错，基础太差的学生基本写字识字保证不了。第四大题问题相对严重一点，略读课文不熟悉，二类生字的读音掌握的不扎实；同时以拼写拼音的形式考察生字的读音着实验证了现在孩子们的语文基础，越往高年级走，低年级的知识遗忘的越厉害，不会拼写拼音。
问题归因：
1、生字词掌握得还不够牢固、灵活。学生在课堂上记住印象并不深刻。在离开课本的语言文字运用过程中未必能有机会熟练地进行实践与练习，所以会出现生僻、不扎实现象。
2、词语积累不够丰富，积累形式单一，平时的语言文字训练中，重视如何用词。
3、平时教学疏于略读课文的朗读和二类生字的拼读。思考与建议：
1、坚持听写。学生想要写好字，先要写对字。听写是检验学生是否记住字形的非常有效的方法，听写后对孩子的改错要有切实的监督措施，改错的监督可以由学生的学习伙伴完成。这也体现了生生间的协同。同时增大生字组词量，丰富学生的课外词汇量。
2、丰富词语积累量，注重分类积累并创造语言环境实践运用。
3、加强写字指导。我们在效率课堂第二课时的写字训练中应加强对学生细致的写字指导，重点字、易错字、同类字在田字格中位置、间架结构的安排、笔画运笔的写法都要进行精心的指导，引领学生感受汉字形体的美，让我们的写字教学充满文化底蕴的厚重与美丽，这也是效率课堂价值效率与内涵效率的体现。
4、加强识字教学，对于易出错的读音应及时矫正，反复强化。同时注重略读课文的熟读情况，重视课文中生僻字和带拼音的字的读音。识字过程中我们要讲求方法。加强识字读音巩固，在指导多音字方面要加强辨析读音方法上的指导。加强阅读识字，培养学生用工具书的习惯。培养学生在读书过程中遇到生字，立即查字典，让学生在一接触生字时借助字典把音调读准确，加深印象。
5、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。我们应该树立习性效率是其他效率要素的根本保证，培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基。因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。积累运用部分：
第八大题：照样子写句子。
这道大题一共设计了5道不同形式的小题，分别对本学期课中的重点句式、重点写作方法及特殊句式在语言环境的运用进行了考察。其中前三个小题相对而言，学生比较容易理解也比较熟悉，后两道小题稍有难度，特别最后一到小题问题较多。
出题意图：这道题目中的第一个小题是考察的是重点课文中的重点句式，由物及人，类似于对“借物喻人”写法的考察；第二小题是运用对比说明的写作方法写一种事物，也可以理解为是对说明问中“作比较”说明方法的考察；第三小题考察的是关联词语的运用；第四个小题旨在考察排比手法的运用，但对语言用词要求较之前的练习上较高了一层；第五小题是对这个学期特殊句式“歇后语”在语言环境中实际运用的考察，既需要理解歇后语的含义，前言后语的搭配，还要理解它适用于何种语言环境。
质量分析：前三道小题学生易理解，好操作，做题效果比较不错，第四道小题大部分学生能理解题目的考察要求，写出一组正确的排比句，但语言组织及用词上比较浅显俗气，做不到与日常观察有机的结合。还有一部分学生由于题目文字的含义比较深刻，就无法理清题目的考察要求，从而不会组织语言，进而不会答题，同时对于语文基本素养特别差的孩子来说，仿写或者模拟句式都是非常困难的。
问题归因：平时教学对于课文中重点句式、重点写法的指导和练习训练不太扎实，部分学生也可能与自身的语文素养有关；另外，“歇后语”是本册语言积累的一个重点，平时教学对这种特殊句式的积累和背诵关注较多，忽略了它的实际运用；再次，句式的仿写就是语言的组织运用，可以看出部分学生词语匮乏，“巧妇难为无米之炊”。
思考与建议：
1、平时教学中多创设语言环境，使孩子张口说话的能得到锻炼。课堂教学中重点写法和重点句式的讲解和运用都应该引起重视，教师应让学生在理解的基础上能实现学以致用的效果，当堂理解当堂写话。
2、加强习性效率的研究，培养学生良好的审题习惯、学习习惯。叶圣陶说：教育简单的说就是要培养学生良好的习惯。培养学生良好的习性是在为孩子们的终生学习奠基，因此我们在平时的教学中应注重习性培养的一贯与深厚。第九大题：结合阅读积累填空
其中第二小题中的1、4两个内容分别考察了学生的分类积累和阅读积累 出题意图：题目看似很简单，其实还是有一定难度的。第一个内容是紧扣课本第一单元积累与读书有关的四字词语并实际运用。第二个内容考察了学生对语文读本的阅读情况及读书过程中语言前后的逻辑组织顺序和语感能力。
质量分析：第一部分做题情况还可以，在平时的教学和学习中，教师和学生都注重了词语的分类积累，实际运用能相对欠缺一点，大多数学生还是能根据语言情境选择合适的词语填空；第四个内容做题情况不太乐观，有些学生是因为读过之后印象不够深刻，有些则读书不全面甚至没读过。再者，学生的语言逻辑组织能力太差，语感不好，也直接关系到习作练习中语言的先后表达能力，教师在平时教学也疏于对这一方面的讲解和练习。
问题归因：平时学习中缺乏情境练习，语言组织能力相对较弱的学生，词语不够理解，所以无法正确运用到生活情境中；对于语文读本的读书要求及教学指导不够严格。
思考与建议：重视平时教学中的指导与练习，将语文读本的阅读落实的教学中，适当进行一定的语言文字逻辑组织的练习与训练。阅读体验部分：
第十大题：结合《城南旧事》整本书的阅读填空。
出题意图：这道题旨在考察教师平时语文教学中阅读教学的落实情况，重点考察学生的课外阅读情况。
质量分析：从整体看学生做题情况一般，中游以上的孩子能做到读书有所思、有所悟、有所记，对于书中的故事内容、人物特点能印象深刻，以下的孩子则是走马观花看热闹，看过之后犹如蜻蜓点水，走过无痕。所以书是都看过，但是里面的人物记忆不深。
问题归因：学生的读书时间和读书质量不够，平时的读书要求和读书质量考察方面还需要思考和落实
思考与建议：扎实落实学生的课外阅读，保证学生的课外阅读内容和阅读时间，定期对课外文本的阅读情况进行有效的考察，落实读书交流和整本书的阅读课。
第十大题：用心阅读短文，完成后面的作业。
出题意图：整道阅读题的设置上都是基于语文基本素养的关注，题目设置了5道小题，每个题目的内容都从对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力方面进行了考察。
质量分析：对于上面考察的内容，学生整体做题情况都不好，语言组织不到位，文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。词语选择上句子和词语的含义理解不透彻；判读正误上文本读不通读不透；仿写方面阅读量小，语言、词语积累不够，不会想象，特别对于写景的文章，生活中缺乏一种体悟和美的的思考。但从考试卷面来看，字迹清晰规范，较之前书写有了很大的提高。这与我校的特殊书写教学是离不开的，同时也说明了书写教学的重要性，可以看出平时教学中老师们对学生学习习惯的培养，注重了学生的习性素养。大力夯实基础知识的同时，也着重关注了学生阅读理解、思考分析、情感态度及个性发展等全方面综合素养的培养，有效地促进了学生整体语文素养的拓展和提升。
问题归因：文字内容较深，题目问题设计也较深，对于文本的理解和题目含义的思考，学生还有一定的差距，答题语言和答题方向都不准确。由于文本和题目内容都较深的缘故，特别是写景的文章，学生在答题时也手无足措。
思考与建议：阅读教学是语文教学中的重中之重，在平时教学中注重课文中阅读方面的指导，加强对语言文字的评析，用词的准确性和遣词造句能力的训练，加大各类题材文章的阅读基础训练。生活习作部分：
第十二大题：漫画作文
出题意图：这道题目紧扣本学期教材的习作训练点，习作内容紧扣六大工程项目中的“积累”和“习作”，考察学生基本的语言文字组织能力和生活情境体验过程。
质量分析：读书在语文教学中的主体，而习作的体现必须有真实的生活体验，所以两部分内容是相辅相成的。习作部分是让学生根据一副漫画写出自己的所想、所感、所悟，这是学生思想认识层面的考察。进入高年级学段，学生对于一些社会现象已经有了自己一定的理解和思考，同时也开始善于表达自己的观点和认识。因此本学期教材中开始设置了浅显易懂的漫画习作，由于平时有了一定的练习，所以学生从写法和构思上都轻车熟路，操作起了相对好许多，整体情况比较不错，但要注意写漫画寓意的挖掘，不能单纯的写出漫画内容。
思考与建议：
1、生活是写作的源泉，引导学生学会观察和感受生活，扎扎实实落进行习作方法上的指导，以平时练笔为平台，多写多练，熟中生巧。
2、篇目练习变成片段描写练习，加强细节刻画和描写的训练
3、加大阅读，积累语言，多记多背，丰富语言量，提升语言色彩。测试后的思考：
新课标是我们语文教师进行语文教学有力的标杆和拐杖。语文教学中，任何的语言学习都是为了运用，我们应当把母语训练项目要有机融合，落到实处。通过本次测试，我们认识到语文教学必须弘扬大语文观，知识的层面由初始的不拘泥于教材而拓展到课外，逐渐上升到知识的层面不仅只能针对语文课本知识进行相关的拓展，还要在拓展的基础上派生出相关联的扩充。整套试题没有一出超出知识范围，却又很好地进行了教材知识基础上的多元化、多层面、多能力的考察，这就需要我们语文教师深刻认识并反思自己的教学方法与战略，剖析语文教学的知识重难点和考察方向，要灵活多变，培养学生的综合能力。
在今后的教学中，我建议语文老师们：
首先是注重培养学生的学习习惯。从审题开始，审题是解题的前提，同时审题能力也是一种理解能力的体现。可以要求学生做到用手指要求认真读题，“眼看、手指”，加强读的训练，让学生明确做题的第一步必须读懂题意。继续加强学生的书写训练。从基本抓起，养成学生严谨、有效的学习习惯。要求学生从细节入手，从各个方面严格要求自己，激发学生学习语文的兴趣，关注学生良好的学习习惯。
其次是重视课外阅读的指导，帮助学生选择文质优美的读物，不仅要让学生读，老师也要参与其中，引导学生交流阅读感悟，提高阅读能力，同时丰富学生的语言积累，培养学生在读中学，在读中悟，在读中用的习惯。重视生活练笔，对于学生的生活积累，应多从学生的生活实际出发，内容贴近学生的生活，注重学生的生活体验，制定相应写作的话题，并鼓励学生对自己写作的内容进行主动、大胆地交流，从而提高自己的习作能力和语言组织能力。
再次是继续夯实基础知识，训练基本能力，在平时的语文教学中扎实检测，及时矫正补偿，既要面向全体，也是因材施教。
最后是加强自我学习和集体研讨，努力提升自己的语文素养和专业文化知识，改进自己的施教策略和方式方法。同时利用好集体资源，抓好知识的重难点，稳固教学平衡，实现同步教学。
总之，通过这次检测让我更清楚、更深刻地认识到了自己教学中的欠缺之处以及级部之间班级教学中的差距，也清晰地看到了学生各方面能力的水平体现和需要弥补的地方，为我的语文教学指明了方向，后面的教学中我将不断改进努力提升。
第三篇：四年级期末语文质量分析
四年级期末语文质量分析
上西梁学校
一、学生考查情况
我班应考人数33人，实考32人，孔祥龙因病没参加考试，优秀人数14人，优秀率42.4%，及格人数33人，及格率100%。
二、试题分析
本次语文质量检测，以语文新课标为依据，试题覆盖面广，难易适度，以学生发展为本，着眼于学生各方面能力的发展。试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析
第一部分、基础知识
第一题：看拼音写词语，主要考查学生的拼读、写字能力。此题学生答得比较好，除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题：选正确读音，主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。大部分学生做得较好，秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声，应该是一声。这是由于平时普通话不过关造成的，以后要多训练学生说普通话，以纠正不该出现的错误。
第一题：写同音字，本题在整份试卷中，失分较多。主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏，平时又少训练到，以至于把“泄”“义”“势”没填对，导致了失分。
第二题：按要求写句子，“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出，修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度，所以没改对。
第三题：日积月累，本题在试卷中是准确率最高的，学生全部得满分。
第三部分、阅读理解
课内阅读部分：学生做得较好的是按课文内容填空，大部分学生没出现错误，从中可以看出学生对要求背诵的课文记得牢固。出现错误多的地方是“作者从那三方面进行描写”，学生不能很好的答出。造成这一错误的原因可能是教师教学讲得不够细或学生记得不够牢。以后要想更多的办法进行补救。
课外阅读部分：出现的问题是两极分化，好的学生基本能完成得很好，而差的学生却做得一团糟，产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。“空”平时训练较多，学生也能较好的区分，但在具体的语言环境中，有的学生不能准确选择，究其原因是学的知识较死板，不会根据意思进行区分，这也是我们教学过程中需要改进的。
第二题、写词语，第三题、用怎样的语气读句子，学生做得较好。
第四题、由于学生不认识“倏”字，大部分学生不能写出它的意思，但有个别学生理解能力较强，会根据上下文进行阅读，答题结果令人满意。这就不能不引起我的反思：以后该如何引导学生进行阅读，真正提高学生的阅读能力？
第四部分、习作
优点：
书写较好，可见学生在写作时思维流畅，能进行大胆想象，内容叙述具体。
发现问题：有一个学生没写题目，导致失分。还有个别学生不按要求写作，没有进行充分想象，语句不通顺。导致扣分严重。
四、针对存在的问题，拟采取的教学措施：
1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
2、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
3、重视运用语言的训练。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法与格的训练，逐渐让学生“写得好”。
4、写作与生活紧密联系，不光要从生活中选材，还要对写法及时指导。
5、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力，全面了解文章的内容，并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法，授之以渔。
第四篇：四年级语文期末测试质量分析
四年级语文期末测试质量分析
（2012——2013学第一学期）
一、考试基本情况
本次期末考试由县教研室统一命题、统一考试时间、学校认真组织施考、统一阅卷，流水作业，对学生这一学期的学习情况进行了全面检测。所以本次考试成绩比较理想，本次四年级语文期末测试，共有379人参加，年级总分为35596.5分，平均分为92.92分，100分的共有2人，优秀率98.42%、及格率、巩固率均为100%。
二、试卷总体评价
这次试卷的命题紧扣《课程标准》，立足于全体学生，重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养，同时也检验了学生的思维能力。试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题：一到六是基础题，考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况，以及对成语、形近字和比喻句、改变句子说法不改变句子意思、恰当使用关联词、修改病句的掌握情况，从拼音、字、词、句到课外阅读写作，较全面地考查学生的知识水平，命题内容面向全册教材，题型、题量适应大部分学生的作答。
三、答卷情况分析
（一）主要成绩
1、本学期应掌握的生字词学生掌握得比较扎实。如第一题看拼音写词语。学生掌握扎实，做起题来得心应手，写错字的现象少。第二题查字典，按要求填空。95%的学生能准确作答，有个别学生选择字义时出错。第三题补充词语并选词填空完成较好。说明平时该积累的“读读背背”中的成语都能扎实的背诵，书写。
2、语文基本知识、技能比较好。第五题写按要求写句子大部分学生都完成的较好，如用“如同”写一个比喻句，给句子换一个说法不改变句子的意思，修改病句等基本都能按要求作答，按课文内容填空大部分学生都能记得熟练、写的准确，从几篇课文中懂 1 得了什么、明白了什么，都能用自己的语言准确的回答。可见平时在教师的指导下，学生已有了一定的学习技能，能进行“自主学习”，学生的自学水平有了提高。
3、阅读方面。给短文加标点，找近义词，多音字组词，找比喻句、拟人句，根据短文内容填空都完成的较好。
4、作文方面。大部分学生能用第一人称和拟人的手法，抓住事物的特征、用途介绍自己熟悉的事物，而且语言流畅，内容生动具体。
（二）存在问题
1、部分学生在考试时还显得比较粗心，在各试题中时有出现漏字、错字等现象，如看拼音写词语，学生把“历史”写成“厉史”、“仪式”写成“议式”。按课文内容填空中写月亮的诗句，都会背，但有错别字。形近字组词，把老师反复多次纠正的“拨”和“拔”分不清，出错较多。
2、按要求写句子中，用恰当的关联词，把两个句子合成一个句子，出错较多。部分学生关联词使用不准确。
3、阅读题方面，一部分学生没有好好读短文，分段分错的较多，丢分很严重；加标点出错较多；这篇短文按 顺序写的，部分学生和构段方式混淆，填成“总分总的顺序”，可见阅读概括能力还有待进一步提高。
4、作文方面也存在个别学生审题马虎，语句空洞等缺点，本次作文是半命题，文章的要求范围宽，伸缩度较强，尽管大部分学生写得不错，但少数学生语言贫乏，写出的文章不够生动、具体，读起来不吸引人。
四、整改措施
1、加强学生汉字书写训练。
从试卷书写来看，虽然比较清晰，可是大多书写字迹还不够规范，工整，缺乏美感。因此，作为语文教师，要始终关注学生写字的姿势与习惯，重视书写的正确、端正、整洁，在日常的教学中要注意严格要求，加以训练。所谓“正确”，即：不缺笔画、不添 2 笔画、不改变形状、按笔顺规则书写。“端正”：间架合理，大小匀称。“整洁”：全篇字高低整齐，大小适宜，行款合乎规范，字迹清楚，纸面干净。
2、要重视基础知识的落实，增加积累。
从学生的试卷中不难看出，很多属于语文基础知识的内容，学生掌握得并不理想。如形近字、按课文内容填空都出现错别字，还有关联词的运用，都有待提高，这充分反映出学生基础知识掌握情况不理想。因此，在倡导学生“理解”和“感悟”的今天，千万不能忽视语文基础知识的落实。
3、要立足于课堂培养阅读习惯和阅读能力
教师重视指导学生通过阅读课文，培养学生良好的阅读习惯，提高学生的阅读能力。培养良好的阅读习惯、提高阅读能力，必须立足课堂，立足课本，而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。良好的阅读习惯包括：喜爱读书的习惯、专心读书的习惯、善于思考的习惯、敢于提问的习惯、读书笔记的习惯、精读略读的习惯、使用工具书的习惯、爱护书籍的习惯等。另外：概括文章主要内容的训练要常抓不懈，并注意帮助学生理清文章的脉络（横向、纵向）。通过概括文章主要内容和理清文脉，加强学生整体把握文章的能力。
4、加强习作练习，注重习作指导，重视四年级这个非常时期，注重从说到写的指导，抓牢语文课堂教学，培养习作兴趣，为高年级写作打好基础。
第五篇：四年级语文期末检测质量分析
四年级语文期末检测质量分析
一、试题分析
1、试卷的结构和内容分布
本次语文试卷整体把握较全面，从书写、积累运用、到阅读茶馆、真情表达，能整体考察学生的语文综合能力，能比较客观的反映学生掌握知识的能力，但试题较以往有一定灵活度。
2、试卷的特点等方面
贴近生活实际、注重基础知识、凸现灵活、重视积累。
二、成绩统计、整体水平分析情况
1、成绩分析
班
级
人
数
总
分
平均分
及格率
优秀率
100分人数
85-99分人数
70-84分人数
60-69分人数
40-59分人数
39分以下
任课老师
备注
四（1）
3156
83.597.7%
54%
0
2115
21
程海萍
四（2）
2991
83.1
100%
44%
0
4
程海萍
及格率：60分以上的学生数占总学生数的比例；优秀率：85分以上的学生数占总学生数的比例。
2、试卷的难度和区分度等。
本试卷难度指数一般，但有一定的灵活度，体现一定的区分度。
三、学生答题分析
1、学生答题的总体情况
基础题目失分较多；课内阅读失分严重，学生审题能力有待加强；课外阅读学生阅读习惯良好，先见失分；真情表达学生不但把握了字数，内容也写得真实、具体，值得肯定。
2、典型错题情况分析
（1）看拼音写词语中的“震撼”学生写成“震憾”的有三分之一。
（2）填上表示“看”的词语，不重复。从答题情况来看，学生积累了许多表示看的词语，但还不能够正确运用。如错例：同学们（目不转睛）着黑板，全神贯注地听老师讲课。语句不通顺，还应该加强学生练习句子的能力。
（3）阅读茶馆中的阅读一《乡下人家》第一题选择正确的词语，遗漏的很多。
这段话按照(空间)顺序来写,分别介绍了乡下人家(门前)和(屋后)的景色。学生答：时间顺序、独特、迷人
四、思考与建议
1、对教学的启示
（1）注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累，但是比较机械，死记硬背的现象严重，忽视理解记忆。随着年级的升高，引导学生在理解的基础上积累，逐渐加强意义识记，这既是基本的认识规律，也尊重了学生的心理特点，要求熟背的内容还要求学生会写。
（2）、在课堂上加强学生对生字的记忆准确性，在课堂上就多写多练。
（3）、重视运用语言的训练。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白，都是训练量的不足、训练法的不到位所致。进入中年级后的习作训练，不仅要激励学生“乐于写”，引导学生“写得出”，而且要注意基本方法的训练，逐渐让学生“写得好”。
2、对命题与评价建议
精心设计练习，让学生对所学的知识能灵活运用，贴近学生的生活，符合学生的年龄。
3、其它意见与建议
点击咨询 