罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告

时间:2019-05-12 12:03:57下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告》。

第一篇:罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告

罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告

罗耀星,省疾控中心免疫规划所原所长,因为受贿上千万,巨额资金来历不明,昨日出庭受审。不用说,等待他的将是法律的严正惩罚。

罗耀星受贿一案,是典型的利用职权的经济型职务犯罪。别看他只是正科级,小小“芝麻官”,但是手中可供支配的事权绝对不可小觑。他这个所,九大职能当中,其中一项是负责预防性生物制品的供应、应用效果的监测和评价。对广大计免药品供应商来说,他这个“章”,他的指示,就是进入市场的最好通行证。所以罗耀星这个官,“位”确实不高,但“含金量”够大——民间所谓的“肥差”是也。

记得此前有报道说,现在行贿案中,有一个新特点:往往把“公关”的对象锁定在传统意义上的“小人物”上。这些“小人物”,也就是那些级别上还没有纳入纪检部门的监管视野范围中的人。他们也可能是手中掌握一定采购大权的职员,也可能是某个大部门的会计、出纳、办事员等。行贿者都知道,要走通路子,不“买通”“搞掂”这些“小人物”根本行不通。罗耀星一案再次说明,当关键部门的“小人物”手中支配的事权,远远超过其官位之时,有关部门也应该随之加强对其的监管。

从一些发案单位和行业看,诱发职务犯罪的一个重要原因就是内部监督不力,权力过于集中,规章制度不健全。我们看罗耀星受巨额贿赂的轨迹,2001年应该是转折点。这一年,主管部门将以往疫苗等计免药品的配送工作,从原来的各地分散更改为统一配送。具体来说,疫苗是否能用,用哪家的,都得过罗耀星这一关。如果说从技术层面上说,确实有此必要的话,当注重了对疫苗安全的监管的同时,却没有注意到对高度集中的权力的拥有者的监管,或者说有章不循、形同虚设。当监督制约制度设计客观上存在巨大的漏洞之时,我们不能片面地要求拥有权力者自律,也不能说罗耀星们法律意识淡薄。别人的钱物不能随便拿,这是幼儿园孩子都懂的道理,罗耀星不懂?否则,他也不会走进检察院的大门自首了。

以案为鉴,如何弥补监管上存在的漏洞,从而筑起预防职务犯罪的一道高墙,确实是一个很现实的问题。

第二篇:关于陆贤惠在职期间腐败问题的案例讨论报告

关于陆贤惠在职期间腐败问题的案例讨论报告

一、案例概述

3月24日,原崇明县港沿镇的副镇长陆贤惠贪污、受贿上诉案,在上海市二中院、崇明法院两地,以远程审理的形式宣判。据崇明县法院一审认定,陆贤惠利用担任崇明县港沿镇副镇长、港沿经济小区主任的职务便利,以支付相关单位奖励费等为由,套取现金共计196万余元。

3月24日,原崇明县港沿镇的副镇长陆贤惠贪污、受贿上诉案,在上海市二中院、崇明法院两地,以远程审理的形式宣判。法院终审驳回陆贤惠的上诉,维持原判。

据崇明县法院一审认定,陆贤惠利用担任崇明县港沿镇副镇长、港沿经济小区主任的职务便利,以支付相关单位奖励费等为由,套取现金共计196万余元。此外,他为多家公司虚开发票,收取好处费51万余元。上述行为分别构成贪污罪、受贿罪,依法应予惩处。鉴于其在家属帮助下退出40余万元,一审法院判决其犯贪污罪获刑13年,受贿罪获刑11年,决定执行18年,剥夺政治权利3年,并没收70万元财产。

一审判决后,陆贤惠提出上诉。他对自己的贪污行为没有否认,但认为定罪数额与实际不符,请求二审法院从轻判处。二中院审理后认为,陆贤惠侵吞196万余元有司法鉴定书、经济小区财务账户等为证。至于受贿的51万元部分,为其为企业虚开发票,将差价占为己有,多出的部分应被认定为受贿罪。为此,法院作出如上终审判决。

二、讨论综述

本小组对这一案例的讨论主要围绕以下五个方面展开:

第一,权利腐败都是特权惹的祸。腐败的基本轨迹是:执掌公共权力的人在错误的人生观和价值观指引下,通过改变公共权力的作用方向和运行规则,使之成为特权,谋取不正当的私利。这就告诉我们,反腐败必须反特权。不反特权,反腐败就是隔靴搔痒,无济于事。

第二,权力腐败的主要表现形式是以权谋私。陆贤惠的贪污、受贿反映了他在行政管理中把权力当作谋取私利的工具。陆贤惠利用担任崇明县港沿镇副镇长、港沿经济小区主任的职务便利,以支付相关单位奖励费等为由,套取现金共

计196万余元。

第三,权力腐败的范围扩大、程度加深。陆贤惠抱着不以为然的态度,利用职务之便为多家公司虚开发票,收取好处费51万余元。

第四,权力腐败的新形式不断涌现。这种现象由以往的隐蔽向半公开、公开发展,并往往穿上“合法”的外衣,腐败分子巧妙地利用贸易制度、银行制度中的缺陷或漏洞,为其权力腐败服务。陆贤惠正是抓住这些制度中缺陷和漏洞,利用担任崇明县港沿镇副镇长、港沿经济小区主任的职务便利,以支付相关单位奖励费等为由,套取现金共计196万余元。

第五,权力腐败的行为的最后结果仍是难逃法网。希望所有官员引以为戒。二中院审理后认为,陆贤惠侵吞196万余元有司法鉴定书、经济小区财务账户等为证。受贿的51万元,为其为企业虚开发票,将差价占为己有,多出的部分应被认定为受贿罪。为此,法院判决陆贤惠犯贪污罪获刑13年,受贿罪获刑11年,决定执行18年,剥夺政治权利3年,并没收70万元财产。

三、思考与启示

通过对本案例的讨论,我们更深刻地认识到权利腐败都是特权惹的祸,在本案例中,陆贤惠的“家长制”是对特权腐败最鲜明的诠释,港沿镇的经济工作,陆贤惠一手遮天,这其中就是缺少了外在监督的制约,对于陆贤惠的监督仅仅表现于内在的自我监督、自我约束。作为党的领导干部,能做到自我监督,脚踏实地权为民所用,利为民所谋,那自然是党和国家、普通百姓喜闻乐见的。然而,在当今物质化严重倾斜的社会,某些领导干部心理的失衡,往往会导致贪念的产生,进而演变为腐败。究其内在原因,还是缺乏健全的监督管理体系,因此当前预防腐败的良药在于建立健全系统完善的监督管理体系,杜绝领导干部权利放大,领导干部权利得不到监督的恶性现象。

胡锦涛总书记在十七届中央纪委五次全会的讲话中强调,领导干部特别是高中级干部要树立法律面前人人平等、制度面前没有特权、制度约束没有例外的意识。胡总书记的讲话,更强调了制度对于特权的监督及破解,领导干部在法律和制度面前都是平等而没有特权的,但更需要我们有一系列健全的法律及制度来实现对于领导干部的监督和对于违法乱纪行为的惩处。问君哪能清如许,唯有织密监督网。

第三篇:阿岗二中学习贪污受贿案例的情况报告

阿岗二中专题学习贪污受贿案例

为进一步强化学校干部职工的廉洁意识,增强拒腐防变能力,做到警钟长鸣,2012年5月27日晚,阿岗二中党支部书记、校长王乔良老师召开全校教师政治学习会议,对学校中层干部进行专题学习罗检建字【2012】21号文件,要求各位领导吸取罗平县第一中学原校长刘兴明、教育局计财科科长朱稳祥涉贪受审的教训,以及近期几个较为典型的贪污受贿警示案例。

在学习讨论中,大家认为:这些贪污受贿的人员是平时放松了对自己世界观、人生观和价值观的改造,背弃了共产主义理想和信念,迷恋物质享乐,不严格要求自己,组织纪律观念淡薄,精神空虚,贪图享乐,盲目追求资产阶级生活方式的必然结果,其教训和警示性是极其深刻的。全体党员和教师一致表示,我们必须要加强党性锻炼,树立正确的权力观、利益观。每名教师干部都要严格执行廉洁自律的各项规章制度,提高遵纪守法的自觉性,要从各种贪污受贿案件中汲取深刻的教训。从讲政治、讲纪律的高度,不折不扣地贯彻执行教师廉洁自律的一系列规定,始终保持清正廉洁的革命本色,坚决杜绝收受“红包”、“回扣”等各种商业贿赂。以实际行动做到自律、自省、自警、自励;做到慎权、慎欲、慎微、慎独。堂堂正正的做人,明明白白的做事,自己的行为要对得起国家,对得起集体,对得起自己。学校的全体教师特别是行政领导干部,一方面要认真分析涉贪受审案件产生的主客观原因,引以为戒,经得住权力、金钱的考验,永远保持共产党员高尚的道德品质,做党风廉政建设和遵纪守法的表

率。另一方面应加强学校内部制约和监督,完善规章制度,特别是要加大在干部管理、财务管理、设备采购等方面管理的监督力度。罗平县阿岗第二中学2012年5月28日

第四篇:特殊儿童案例讨论报告

案例讨论报告

个案:某智障伴随自闭症小孩汇报人:奂雪梅 讨论人员:四个小组

讨论时间:2016.4.28

讨论地点:实训楼 A606 我的问题:

1.在评估时,如何吸引个案注意力,达到有效评估?

答:1.要考虑活动本身对个案的能力是否具有挑战性,目标任务需要的个案能力是否清楚,这样有利于寻找原因。其次,是否对个案的现有能力是否有一个比较明确的了解,活动形式是否适合自己和个案的风格。

2.要解决问题,须从三个主体来寻找原因:学生、教师、环境。从学生角度考虑,首先,学生的身心状态是否良好,具体表现为1.生理需求是否满足,情绪状态是否稳定,身体状况是否良好。同时要找到学生的兴趣点,从学生兴趣入手。从教师角度考虑,教师的身心状态是否良好,教师语言是否表述清晰,简单明了。教师的权威感如何?从环境角度考虑,可以减少对评估的干扰物,或是转换评估环境。另外根据自闭症的特征,在注意力分散的情况下,通过观察,尽量顺其自然、投其所好。3.评估形式尽量丰富,并与个案建立友好关系,在个案注意力分散的情况下,请家长协助。4.程度较严重时可以吃药控制。

2.家长的评价和我们的评估结果有出入,并且家访时个案并没有体现出家长所描述的能力,是否可以界定为是家长的评价过高?

1.产生不一致的原因:师生关系须待加强,缺乏能力的表现场景。要解决这些问题,首先要与家长进行有效的沟通,如问一下家长在家里这种能力是怎样表现的。另外,要在不同的场景中进行多次的评估,以确保结果的准确性。同时要建立一个良好的师生关系。

3.怎样综合各种评估结果制定IEP? 1.整合所有的评估结果,从其中选定一个框架,其他的作为佐证与其融合在一起。框架性评估工具中,没有的评估项目的结果则可以作为补充内容加进去。

2.首先要进行一个全面的评估,对个案的能力有一个大致的了解。并发现个案表现明显的问题,找到跟你教学目标相关的侧重点用其他的工具进行更细化的评估。

老师提的问题:

1.为什么诊断为自闭症并智力障碍?

1.根据我国智力障碍的定义,智力障碍是指智力显著低于一般人水平,并伴有适应行为的障碍。此类残疾是由于神经系统结构、功能障碍,使个体活动和参与行为受到限制,需要环境提供全面、广泛、有限和间歇的支持。智力残疾包括?在智力发育期间(18岁之前),由于各种有害因素导致的精神发育不全或智力迟滞;或在智力发育成熟以后,由于各种有害因素导致智力损害或智力明显衰退。

2.根据我国智力障碍的三条鉴定标准,首先,智力功能显著低下,在个别施测的标准化智力测验中,其智商在70分以下。其次,有适应行为方面的缺损或障碍,即在下列十项技能中至少有两项存在缺损或障碍:沟通、生活自理、居家生活、社会技能、使用社区、自我管理、功能性学科技能、工作、休闲活动、健康与安全。最后,在18岁之前发病。

根据我国智力残疾的分级标准,周翔的智商为20,属于一级智障。

2.根据我国自闭症的定义,自闭症是自闭症谱系障碍的简称,又叫做孤独症或全面性发育障碍,是一种因神经心理功能异常而导致社会沟通、社会交往和行为三方面同时出现严重问题的综合征。

3.根据我国自闭症的鉴定标准(CCMD-3),在下列1.、2.、3.项中,至少有 7条,且 1.至少有 2条,2.、3项至少各有 1条: 4.1.人际交往存在质的损害,至少 2条:

5.1)对集体游戏缺乏兴趣,孤独,不能对集体的欢乐产生共鸣;

6.2)缺乏与他人进行交往的技巧,不能以适合其智龄的方式与同龄人建立伙伴关系,如仅以拉人、推人、搂抱作为与同伴的交往方式;

7.3)自娱自乐,与周围环境缺少交往,缺乏相应的观察和应有的情感反应(包括对父母的存在与否亦无相应反应);

8.4)不会恰当地运用眼对眼的注视、以及用面部表情,手势、姿势与他人交流; 9.5)不会做扮演性游戏和模仿社会的游戏(如:不会玩过家家等); 10.6)当身体不适或不愉快时,不会寻求同情和安慰;对别人的身体不适或不愉快也不会表示关心和安慰;

11.2.言语交流存在质的损害,主要为语言运用功能的损害:

12.1)口语发育延迟或不会使用语言表达,也不会用手势、模仿等与他人沟通; 13.2)语言理解能力明显受损,常听不懂指令,不会表达自己的需要和痛苦,很少提问,对别人的话也缺乏反应;

14.3)拒绝改变刻板重复的动作或姿势,否则会出现明显的烦躁和不安;

15.4)过分依恋某些气味、物品或玩具的一部分,如特殊的气味、一张纸片、光滑的衣料、汽车玩具的轮子等,并从中得到极大的满足;

16.5)强迫性地固着于特殊而无用的常规或仪式性动作或活动。

二、严重标准:社会交往功能受损。

17.三、病程标准:通常起病于 3岁以内

18.四、排除标准:排除Asperger综合征、Heller综合征、Rett综合征、特定感受性语言障碍、儿童分裂症。

2.自闭症的三大核心特征是什么?

1、核心症状:社会交往障碍

有的患儿在婴儿期就缺乏与亲人的目光对视,也缺少面部表情。当别人要抱他起来时,往往不会像正常儿童那样伸出双手表现出期待别人抱起的姿势。与父母离别时无明显的依恋表情,见到父母时又无愉快的表示,见陌生人也类同见到父母的表情,有时呼唤其名字,也时常不理会,无反应。有需要时就拉着父母的手到某一地方,不能用手指指物,很少运用点头或摇头表示同意或拒绝等,这些都是社交障碍方面的常见表现。

2、沉默不语或较少使用语言

大多数自闭症儿童言语很少,情况严重的甚至没有言语,即使在别人大声呼喊他的时候也不做任何应答。有些孩子虽然可以发声,但是却无法完成情景交流,他们常会尖叫、哼哼或发出别人不能听清或不可理解的“话”,或者自言自语,也称为“自我中心语言”。另外,有些孩子还会在先前表现为言语能力正常,但在3岁至4岁半的时候出现言语能力的突然衰退,从而失去了情景交际的能力。

3、刻板、僵硬的行为方式应对环境

自闭症儿童常有不寻常的兴趣和非同一般的游戏方式,常常在较长时间里专注于某种或几种游戏或活动,如着迷于旋转锅盖,或自己在地上转圈,即常会对某些物件或活动的特殊迷恋,对迷恋物件会终日拿着,数十天如此。有的人有刻板、重复的行为和特殊的动作姿势,常独自来回踱步、自身旋转、转圈走、重复地蹦跳。

3、对个案来说,应该从哪些方面进行评估?

1、应该采用双溪心智障碍儿童评量表和林丽英的早期疗育课程对个案进行一个全面的评估,但在某些方面要有侧重点。采用非标准化的测验工具进行初步的评估,再用标准化的工具进行进一步的精确评估。大体流程为:全面评估---发现问题---专门评估。2.根据教学目标来进行评估,更加具有针对性

3.依据个案的能力,在其较弱的领域进行重点评估。

4、之前所做的PECS为什么效果不明显?

1.个案智力程度较重,不能理解PECS的沟通意图

2.对PECS的具体操作不甚熟悉,以致于把图片沟通做成了图卡交换。

5、IEP中的情景和生活分别指的是什么?

情景指的是我们给个案创设的环境,可改为创设情景。生活则指的是我们参与到个案的日常生活中进行的教学活动。

第五篇:谭木匠案例讨论报告(定稿)

1、您小组认为,谭木匠公司为什么要实施差异化战略?(1)外部原因:

① 市场竞争环境压力。虽然木梳是一个相对空白的市场,但是随着谭木匠的成功,竞争者就会进入,谭木匠不得不考虑差异化,使其品牌更具竞争力。

② 顾客对商品的需求是多种多样的。谭木匠实施差异化战略有利于满足顾客的差异化需求。

③ 在梳子这类商品上采用差异化途径的竞争对手很少,实施差异化战略有利于企业快速占领市场份额。(2)内部原因:

① 企业创新驱动。谭木匠员工原本就具有制作木雕的手艺基础,具有扎实的功底为创新做准备,企业内部员工具有独特的创造力。

② 谭木匠因为其产品质量和精美的雕工为大多数消费者认可。谭木匠为保证产品质量火烧15万把梳子。

③ 谭木匠在木质产品这一行业中具有独特的技术和较为久的历史。从97年开始,谭木匠的梳子获得了较好的知名度。

④ 企业具有很强的营销能力。比如谭木匠公开招聘银行这一措施使得谭木匠受到了公众的关注。

2.您小组认为,谭木匠公司是如何实施差异化战略的?(1)产品差异化战略。坚持手工特色,传承中国古典文化。

(2)定位差异化战略。找准自身产品的定位,谭木匠从梳子的木材质入手,并以“纯手工”制作的生产加工过程完成品牌的差异化定位,规避以塑料为质的梳子市场的过度竞争,并在该领域中做大做强。

(3)服务差异化战略。谭木匠在商品包装上印上“买者慎买用者慎用”字样,且对于店长认为不好卖的产品可以原价退货。

(4)形象差异化战略。谭木匠公司提出既传统又现代、以中国传统文化为基调的新店面设计方案。并且导入企业形象识别系统(CI)。

(5)包装差异化。谭木匠采取精心设计的包装,提升产品质感和档次感,契合谭木匠想让消费者可用于赠送的独特卖点。

(6)价格差异化。谭木匠的梳子价格在中高档,较市面上一般的梳子要贵一些,但也显示出谭木匠中高端定位。

(7)广告差异化。谭木匠并不用更为知直接的普遍的电视广告,而是利用人人相传的口碑来宣传,另外他通过创办杂志和报纸来进行推广和宣传。3.您小组认为,谭木匠公司是否该进入家居饰品行业实施多元化战略?谭木匠公司在实施多元化战略应当注意什么问题?

(1)我们第五小组认为:谭木匠公司可以进入家居饰品行业。原因如下:

木匠可以把自身的企业文化加入家居饰品中,通过相近产品的多元化战略能够更快的提升品牌知名度,提高市场占有率,增强客户粘性。

① 谭木匠以木质产品为人所熟知,谭木匠的木制用品具有较高的品牌价值。为谭木匠进入家居饰品行业提供了顾客基础。

② 如今在家装市场中,“轻装修、重装饰”已经不再是一句单纯的口号。木质装饰品在市场上具有很大的需求量。

③ 制造木质装饰品对谭木匠公司而言具有一定的技术基础。而且木质产品的制造也并未偏离其主营业务。

(2)谭木匠公司实施多元化战略应注意的问题:

谭木匠在实施公司多元化战略时应该注意避免盲目多元化,控制资金链的稳定,抓住企业核心,全面发展。

① 公司应该将企业内部特有的雕刻技术、古典文化等用于家居饰品的制造。

② 谭木匠可以在家居饰品的业务中借用公司品牌的信誉,但必须坚持其原有的品质。

③ 公司应该以能够创建有价值的竞争能力的协作方式实施相关的价值链活动。

④ 企业在进入家居饰品行业后不能放松对原有的主营业务的发展和创新。

4.其他展开的问题:您小组认为,谭木匠公司是否应该大力打广告?谭传华在港交所上市仪式上表示公司上市融得资金将用于全面的品牌提升,未来的市场目标主要是白领女孩和大学生,您小组认为谭木匠定位是否发生变化,战略应如何调整?加盟商的管控问题?谭木匠如何进入国际市场?TAN’S 品牌定位超前问题?

(1)谭木匠应该加大力度宣传其品牌。对国人而言,虽有一定的知名度,但并不是国人心中世界上最好的梳子,可见其品牌知名度和品牌定位还需要巩固。大力宣传,提高其知名度,也为进军国际市场奠定知名度,因为TAN’S 品牌是旨在国外市场推广的奢侈品,而对于外国人而言,谭木匠的声誉并不大,只有通过加大宣传来扩大该品牌在国外的知名度。

(2)我们小组认为谭木匠的定位发生了一定的变化。因为最初谭木匠的目标是使用梳子的广大群众,只是对不同的使用群体提供了产品和价格差异化管理而已。而现在却定位于具体的白领和大学生,更加具体和精细。战略也应该更加精准,针对目标人群,加大宣传,培养消费意识,增加谭木匠的品牌文化渗透,情怀渗透等。谭木匠应将战略调整与市场需求联系起来,密切关注消费者对于木制品的差异化需求。

(3)明确加盟店的实际情况,严格把控加盟商的素质,不定时对加盟商进行考察。例:在定制营销方案时,应根据每个加盟店不同的实际状况制定详细的营销方案。在选择加盟商时,更应该注重品质保障与服务保障,全国统一风格,统一标准,不定式随机走访调出服务质量。另外,可以在条件允许的情况下与加盟商进行利益捆绑,形成利益共同体。

(6)谭木匠应该加大宣传力度,并应该强调中国传统文化,将中国传统文化与谭木匠的产品融于一体,扩大宣传,提升品牌价值。其次,重点把握企业的主导地位,分析外国顾客对木制品的市场需求,以满足客户对产品多样化需求,进而顺利进入国际市场。

(7)TAN’S 品牌最初就定位于国外的高端消费人群,而此时谭木匠的品牌在国外还未有很大的声誉,谭木匠“传承华夏文明、引导现代时尚”的经营宗旨还未被国外人所熟知。还在于谭木匠的多元化战略实施的效果还不是很明显,宣传力度和在其他市场的品牌效应不够。

下载罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告word格式文档
下载罗耀星在职期间贪污受贿案例讨论报告.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    关于许宗衡的腐败案例讨论报告

    关于许宗衡在任职期间腐败问题的案例讨论报告 一、案件概述 2001年至2009年,许宗衡利用担任中共深圳市委常委、组织部长、市委副书记、深圳市人民政府常务副市长、市长的职务......

    关于许宗衡在任职期间腐败问题的案例讨论报告

    关于许宗衡在任职期间腐败问题的案例讨论报告一、案例概述2001年至2009年,许宗衡利用担任中共深圳市委常委、组织部长、市委副书记、深圳市人民政府常务副市长、市长的职务便......

    关于王德才任职期间腐败问题的案例讨论报告

    关于王德才任职期间腐败问题的案例讨论报告 一、案例概述 山东德州市中级人民法院对德州市财政局原党组副书记、副局长王德才职务犯罪案作出一审宣判,以被告人王德才犯受贿罪......

    XXX街道关于组织开展典型案例大讨论活动的情况报告

    XXX街道关于组织开展典型案例大讨论活动的情况报告 XX月XX日下午XXX街道按照区委教育实践活动领导小组关于开展正反典型案例大讨论活动的安排,组织街道领导班子成员共X人开展......

    关于汤成奇任职期间腐败问题的案例讨论报告

    关于汤成奇任职期间腐败问题的案例讨论报告一、案例概述 汤成奇,男,汉族,1960年11月生,江西南昌人, 1985年10月加入中国共产党,1978年8月参加工作,在职大学学历,曾任江西省南昌市委......

    关于李春城权力腐败问题的案例讨论报告[共5篇]

    关于李春城权力腐败问题的案例讨论报告一、案例概述2014年4月29日,日前,经中共中央批准,中共中央纪委对十八届中央候补委员、四川省委原副书记李春城严重违纪违法问题进行了立......

    关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

    关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告 讨论主题:十八以来反腐典型案例中的启示 讨论时间:2015年1月8日 讨论地点:教学楼 小组成员:A同学,B同学,C同学,D同学,E同学,F同学.......

    关于李萌奎在任职期间腐败问题的案例讨论报告

    关于李萌奎在任职期间腐败问题的案例讨论报告一、案例概述原河南省封丘县县委书记李萌奎,在担任封丘县县长和县委书记期间,贪污受贿上千万元,先后1575次受贿,创下县委书记受贿次......