关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

第一篇：关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

讨论主题：十八以来反腐典型案例中的启示 讨论时间：2015年1月8日 讨论地点：教学楼

小组成员：A同学,B同学,C同学,D同学,E同学,F同学.记录人：A同学 主持人：B同学 讨论内容：

1.十八大以来的反腐工作。

2.从十八大的反复工作中获得的启示。

讨论情况：

C同学： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大体情况。李春城，曾当选中央候补委员不足一月，四川省委副书记，他是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。生于1956年，辽宁省海城人，1978年毕业于哈尔滨工业大学，留校工作至1987年7月。其间他在该校电气工程系完成了硕士研究生学业。离开哈尔滨工业大学后，李春城先后任共青团哈尔滨市委书记、哈尔滨市太平区区长、区委书记，官至哈尔滨市副市长。1998年12月，他远赴四川担任成都市副市长、市长、副书记、书记等职，并在入川初期短暂担任过泸州市委书记。2011年9月开始，李春城担任四川省委副书记。

在他担任成都市委书记期间，四川省发生汶川大地震，成都体量庞大的新行政中心受到舆论指责，而据当地媒体报道，当时李春城召开会议宣布，成都市委市政府新办公区将对外拍卖。后来拍卖统一表述为“处置变现”。

2002年，李春城当选十六大候补中央委员，但在2007年，或因牵扯“韩桂芝案”落选十七大候补中央委员。2008年，担任成都市委书记的他，因斥资约人民币10亿元修建豪华政府办公楼受到中央高层批评。但之后，却依然成功晋升为四川省委常委、省委副书记，其“带病升迁”的能量、能耐之大，令人震惊、深思。

A同学：相信我们都知道这起事件，但是对于反腐更深层次的理解，大家有什么看法嫩？ C同学：我搜集了这部分资料，所以感触也比较深，下面我读一下在网上的评论吧。多行不义必自毙，李春城的落马，传递出积极清晰的政治信号，测量出了新一轮反腐风暴的力度，同时也警示我们，不论你级别再高，也不论你政绩再耀眼，如果不洁身自好、滥用权力、涉腐涉贪，等待你的必将是党纪的严处、法律的严惩。而如何约束权力，如何既扑苍蝇更打老虎，如何铲除官员带病提拔、边腐边升的制度土壤，不仅仅需要高喊“不反腐会亡党亡国”的口号，更需要纪检机关主动出击，用“高压”“铁腕”、“零容忍”式的反腐实践来回应民众的期待。

同时，李春城“落马”敲响的警钟足以让某些手脚发痒的领导干部特别是高级干部警醒，让某些犹豫徘徊的领导干部醒悟。要知道：贪得再多、捞得再足、地位再高，待到东窗事发时只是南柯一梦。“始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”党的十八大报告用这样的表述，给各级领导干部特别是高级干部敲响了警钟。所以我想此番李春城的“落马”，更是验证了这样的反腐表述，决不是说说而已，这样的警钟，决不是震震而已，这意味着新一轮的反腐风暴，将随着党的十八大精神的贯彻落实骤然兴起，反腐不可能是“雷声大雨点小”。

D同学：对，我想各级干部需要引以为戒，常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，这样才能真正想着为人服务。

我找的案例是中共中央委员、铁道部原部长、党组书记刘志军严重违纪问题的事件。A同学：嗯，好，那你说说吧！

D同学：刘志军，出生于1953年1月，男，汉族，湖北鄂州人。中央党校研究生学历，工程师。曾任中华人民共和国铁道部部长。2011年2月，因涉嫌严重违纪，被免去其党组书记职务。2月15日，全国人大常委会免去其铁道部部长职务。2011年12月28日上午，国务院常务会议作出了对“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的处理决定：原铁道部部长刘志军负主要责任，因涉嫌严重违纪违法问题，另案一并处理。2012年11月4日，十七届七中全会审议通过中纪委关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局作出的给予、刘志军开除党籍的处分。2013年6月9日北京市第二中级人民法院公开审理刘志军涉嫌受贿、滥用职权案；7月份，法院作出一审宣判，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

E同学：我也了解过这个事件，怎么说呢？刘志军的贪污金额让人震惊，一个人就坐拥374套房产，而其淫乱史更是让人咋舌。早知今日事，悔不慎当初。如今，刘志军已被开除党籍。开除党籍是最严重的一种党的纪律处分，而刘志军不仅是开除党籍的问题，还是涉嫌犯罪的问题。刘志军已经在自己铺筑的贪腐路上渐行渐远。

F同学：长期以来，我们在党内外都存在一种认识误区，认为高官经过多少次升迁，“过五关斩六将”是层层选拔上去的，因此党性强、觉悟高，结果对他们就没有多少实质性的监督（连给人大定期报告工作与接受质询都没有形成制度化），昔日已被镇压的原江西省副省长胡长清曾说，“组织的管理和监督对我而言，如同是牛栏关猫，进出自由。”原山东省泰安市委书记、腐败官员胡建学也曾说，“官做到我这一级，就没人能管了”。二胡的话至今不是仍很有现实性吗？所以对高官的“他律”也丝毫不能放松。再则，对高官的经济、家庭婚姻、生活作风等内容也必须纳入监督的视野。要用制度约束高官的权力。在监督制度面前任何官员都没有例外，不允许任何组织或者个人享有超越宪法和法律的特权。在制度设计和完善方面，坚决斩断腐败利益链尤其重要。要坚持党的集体领导这一重要原则，不能在用人上，该使用什么样的人，提拔什么样的人，重用什么样的人，由“一把手”说了算；在决策工作上，一项工作该不该干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”说了算；在批建设施工项目上，该不该批，批给谁，批多少经费，还是由“一把手”说了算。高官也属公众人物，因此隐私权应当受到限制，例如家庭财产、人员状况等理应公开。要破除迷信高官的思想束缚，树立和强化官民人格平等观念。这有利于民主法治建设，建立、完善和落实管用的制度，保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，促进党风廉政建设。

C同学：反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。要坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。要搞好腐败就坚决查处，绝不手软”，不断地加大反腐力度和惩防体系建设，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。

F同学：我也找了一个案例，给大家讲讲。雷政富，免职前曾先后担任中共重庆市、垫江县县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光于网络63小时后即被免职。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30万元人民币，对受贿赃款316万余元予以追缴。

雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪，其行为举止一点也不符合身份，例如私生活奢侈糜烂、腐化。B同学：自党的十八大以来，刮起了一阵反腐之风。雷政富由于不良视频曝光而落马，随后又被揪出其贪污受贿的证据而判刑。时代反腐的决心如司马昭之心。只要反腐的力度够大，决心够坚定，处罚够迅速，处罚的力度够大。相信贪污受贿的官员会越来越少。希望国家多褒奖清廉的官员，树立良好的官员之风，让人民看到希望。反腐严重，反腐任重道远。“发现一处查一处”“一查到底”“从速查处”都是必要的，但反腐的艰难性不止于此。反腐的艰难，在于面对着腐败高频率发生的态势。这种态势，会使“发现就查，一查到底，查处从速“大打折扣。更重要的是有可能出现使查处变成”隔墙丢砖头、砸谁谁倒霉“的现象。由此看来，反腐路径需要顶层的重新设计。E同学：我再说说我找的案例吧。1995年至2011年间,田学仁在担任中共吉林省长春市委副书记、吉林市委书记、吉林省委常委、延边朝鲜族自治州委书记、吉林省人民政府常务副省长、吉林银行党委书记、董事长期间,利用职务便利,为他人在获取贷款、承揽业务、晋升职务等事项上谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,先后85次收受吉林天河药业有限公司、时任长春市公安局经侦大队缉私队队长的徐为民等10个单位或个人给予的钱款共计折合人民币1919万余元。案发后,赃款已全部追缴，2013年11月1日,北京市第一中级法院对吉林省原常务副省长田学仁受贿案一审宣判,认定田学仁犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

案例分析，第一，他的行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已构成受贿罪，第二，为徇私利，不正确履行职权，造成了恶劣的社会影响，给国家利益造成重大损失，其行为构成滥用职权罪。第三，受贿数额特别巨大，且具有索贿情节，情节特别严重，社会危害性极大，应依法惩处，并与其所犯贪污罪、滥用职权罪数罪并罚。第四，虽在有关部门调查期间主动交代了部分受贿事实，且赃款已全部追缴，但考虑其行为已严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成了极其恶劣的社会影响，故不足以对其从宽处罚。第五，归案后检举他人违纪违法线索，经查，其检举线索均未查证属实，其行为不构成立功。据此，依法对许迈永判处无期徒刑。

A同学：在十八大的报告也以务实、平实的文风带给人们坚定的信心，特别是关于惩治腐败的论述，字字千斤，彰显了党坚决惩治腐败的决心。在报告也中警示腐败问题可能导致“亡党亡国”，是中国共产党直面自身风险挑战的表现，也是加强“纯洁性”建设的表现，更表明了我党治理腐败问题的决心。

第二篇：从十八大以来反腐典型案例中你得到了哪些启示

关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

讨论主题：十八以来反腐典型案例中的启示 讨论内容：

1.十八大以来的反腐工作。

2.从十八大的反腐工作中获得的启示。讨论情况：

1：十八大以来，总书记在短期内多次强调或部署反腐倡廉建设，提出了“打铁还需自身硬”，“老虎苍蝇一起打”，有案必查，有腐必罚”等重要观点，中央提出并严格执行改进工作作风密切联系群众的“八项规定”，从中央到地方呈现出严查各类违纪违法案件、狠抓顶风违反“八项规定”行为的高压态势，让人民群众感受到党员干部队伍作风建设收到的实效。现在就请同学们谈谈自己所收集了解的十八大反腐案例，并就反腐谈谈自己的启示。

2： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大体情况。李春城，曾当选中央候补委员不足一月，四川省委副书记，他是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。生于1956年，辽宁省海城人，1978年毕业于哈尔滨工业大学，留校工作至1987年7月。其间他在该校电气工程系完成了硕士研究生学业。离开哈尔滨工业大学后，李春城先后任共青团哈尔滨市委书记、哈尔滨市太平区区长、区委书记，官至哈尔滨市副市长。1998年12月，他远赴四川担任成都市副市长、市长、副书记、书记等职，并在入川初期短暂担任过泸州市委书记。2011年9月开始，李春城担任四川省委副书记。

在他担任成都市委书记期间，四川省发生汶川大地震，成都体量庞大的新行政中心受到舆论指责，而据当地媒体报道，当时李春城召开会议宣布，成都市委市政府新办公区将对外拍卖。后来拍卖统一表述为“处置变现”。

2002年，李春城当选十六大候补中央委员，但在2007年，或因牵扯“韩桂芝案”落选十七大候补中央委员。2008年，担任成都市委书记的他，因斥资约人民币10亿元修建豪华政府办公楼受到中央高层批评。但之后，却依然成功晋升为四川省委常委、省委副书记，其“带病升迁”的能量、能耐之大，令人震惊、深思。

3：相信我们都知道这起事件，但是对于反腐更深层次的理解，大家有什么看法呢？

4：我搜集了这部分资料，所以感触也比较深，下面我读一下在网上的评论吧。多行不义必自毙，李春城的落马，传递出积极清晰的政治信号，测量出了新一轮反腐风暴的力度，同时也警示我们，不论你级别再高，也不论你政绩再耀眼，如果不洁身自好、滥用权力、涉腐涉贪，等待你的必将是党纪的严处、法律的严惩。而如何约束权力，如何既扑苍蝇更打老虎，如何铲除官员带病提拔、边腐边升的制度土壤，不仅仅需要高喊“不反腐会亡党亡国”的口号，更需要纪检机关主动出击，用“高压”“铁腕”、“零容忍”式的反腐实践来回应民众的期待。

同时，李春城“落马”敲响的警钟足以让某些手脚发痒的领导干部特别是高级干部警醒，让某些犹豫徘徊的领导干部醒悟。要知道：贪得再多、捞得再足、地位再高，待到东窗事发时只是南柯一梦。“始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”党的十八大报告用这样的表述，给各级领导干部特别是高级干部敲响了警钟。所以我想此番李春城的“落马”，更是验证了这样的反腐表述，决不是说说而已，这样的警钟，决不是震震而已，这意味着新一轮的反腐风暴，将随着党的十八大精神的贯彻落实骤然兴起，反腐不可能是“雷声大雨点小”。

5：对，我想各级干部需要引以为戒，常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，这样才能真正想着为人服务。

我找的案例是中共中央委员、铁道部原部长、党组书记刘志军严重违纪问题的事件。

6：嗯，好，那你说说吧！

7：刘志军，出生于1953年1月，男，汉族，湖北鄂州人。中央党校研究生学历，工程师。曾任中华人民共和国铁道部部长。2011年2月，因涉嫌严重违纪，被免去其党组书记职务。2月15日，全国人大常委会免去其铁道部部长职务。2011年12月28日上午，国务院常务会议作出了对“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的处理决定：原铁道部部长刘志军负主要责任，因涉嫌严重违纪违法问题，另案一并处理。2012年11月4日，十七届七中全会审议通过中纪委关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局作出的给予、刘志军开除党籍的处分。2013年6月9日北京市第二中级人民法院公开审理刘志军涉嫌受贿、滥用职权案；7月份，法院作出一审宣判，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

8：我也了解过这个事件，怎么说呢？刘志军的贪污金额让人震惊，一个人就坐拥374套房产，而其淫乱史更是让人咋舌。早知今日事，悔不慎当初。如今，刘志军已被开除党籍。开除党籍是最严重的一种党的纪律处分，而刘志军不仅是开除党籍的问题，还是涉嫌犯罪的问题。刘志军已经在自己铺筑的贪腐路上渐行渐远。

9：长期以来，我们在党内外都存在一种认识误区，认为高官经过多少次升迁，“过五关斩六将”是层层选拔上去的，因此党性强、觉悟高，结果对他们就没有多少实质性的监督（连给人大定期报告工作与接受质询都没有形成制度化），昔日已被镇压的原江西省副省长胡长清曾说，“组织的管理和监督对我而言，如同是牛栏关猫，进出自由。”原山东省泰安市委书记、腐败官员胡建学也曾说，“官做到我这一级，就没人能管了”。二胡的话至今不是仍很有现实性吗？所以对高官的“他律”也丝毫不能放松。再则，对高官的经济、家庭婚姻、生活作风等内容也必须纳入监督的视野。要用制度约束高官的权力。在监督制度面前任何官员都没有例外，不允许任何组织或者个人享有超越宪法和法律的特权。在制度设计和完善方面，坚决斩断腐败利益链尤其重要。要坚持党的集体领导这一重要原则，不能在用人上，该使用什么样的人，提拔什么样的人，重用什么样的人，由“一把手”说了算；在决策工作上，一项工作该不该干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”说了算；在批建设施工项目上，该不该批，批给谁，批多少经费，还是由“一把手”说了算。高官也属公众人物，因此隐私权应当受到限制，例如家庭财产、人员状况等理应公开。要破除迷信高官的思想束缚，树立和强化官民人格平等观念。这有利于民主法治建设，建立、完善和落实管用的制度，保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，促进党风廉政建设。

10：反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。要坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。要搞好腐败就坚决查处，绝不手软”，不断地加大反腐力度和惩防体系建设，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。

11：我也找了一个案例，给大家讲讲。雷政富，免职前曾先后担任中共重庆市、垫江县县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光于网络63小时后即被免职。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30万元人民币，对受贿赃款316万余元予以追缴。

雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪，其行为举止一点也不符合身份，例如私生活奢侈糜烂、腐化。12：自党的十八大以来，刮起了一阵反腐之风。雷政富由于不良视频曝光而落马，随后又被揪出其贪污受贿的证据而判刑。时代反腐的决心如司马昭之心。只要反腐的力度够大，决心够坚定，处罚够迅速，处罚的力度够大。相信贪污受贿的官员会越来越少。希望国家多褒奖清廉的官员，树立良好的官员之风，让人民看到希望。反腐严重，反腐任重道远。“发现一处查一处”“一查到底”“从速查处”都是必要的，但反腐的艰难性不止于此。反腐的艰难，在于面对着腐败高频率发生的态势。这种态势，会使“发现就查，一查到底，查处从速“大打折扣。更重要的是有可能出现使查处变成”隔墙丢砖头、砸谁谁倒霉“的现象。由此看来，反腐路径需要顶层的重新设计。

13：我再说说我找的案例吧。1995年至2011年间,田学仁在担任中共吉林省长春市委副书记、吉林市委书记、吉林省委常委、延边朝鲜族自治州委书记、吉林省人民政府常务副省长、吉林银行党委书记、董事长期间,利用职务便利,为他人在获取贷款、承揽业务、晋升职务等事项上谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,先后85次收受吉林天河药业有限公司、时任长春市公安局经侦大队缉私队队长的徐为民等10个单位或个人给予的钱款共计折合人民币1919万余元。案发后,赃款已全部追缴，2013年11月1日,北京市第一中级法院对吉林省原常务副省长田学仁受贿案一审宣判,认定田学仁犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

我认为田学仁的行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。表现为一下几点，其一，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已构成受贿罪；其二，为徇私利，不正确履行职权，造成了恶劣的社会影响，给国家利益造成重大损失，其行为构成滥用职权罪；受贿数额特别巨大，且具有索贿情节，情节特别严重，社会危害性极大，应依法惩处，并与其所犯贪污罪、滥用职权罪数罪并罚；其三，虽在有关部门调查期间主动交代了部分受贿事实，且赃款已全部追缴，但考虑其行为已严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成了极其恶劣的社会影响，故不足以对其从宽处罚；其四，归案后检举他人违纪违法线索，经查，其检举线索均未查证属实，其行为不构成立功。据此，依法对许迈永判处无期徒刑。

14：在十八大的报告也以务实、平实的文风带给人们坚定的信心，特别是关于惩治腐败的论述，字字千斤，彰显了党坚决惩治腐败的决心。在报告也中警示腐败问题可能导致“亡党亡国”，是中国共产党直面自身风险挑战的表现，也是加强“纯洁性”建设的表现，更表明了我党治理腐败问题的决心。讨论总结

从各种反腐案例可以看出，中央这一次反腐坚定了反腐的决心，就像在十八大报告中明确提出的：坚持中国特色反腐倡廉道路。为了更加贯彻执行反腐道路，必须长期做到一下几点：一是坚持标本兼治，综合治理，惩防并举，注重预防方针，全面推进惩治和预防腐败体系建设，做到干部清正，政府清廉，政治清明。二是加强党内监督、民主监督，法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。三是坚持党要管党，切实解决自身存在的突出问题，切实改进工作作风，密切联系群众，使我们的党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。

第三篇：十八大以来典型反腐案例的调查与分析

十八大以来典型反腐案例的调查与分析

当前,我国经济社会体制正处于深刻变革的过程中,这一时期正是腐败高发时期，近些年来，腐败更是继续呈蔓延趋势，官员腐败现象日益严重，其中情节严重的案例更是不胜枚举。

总书记在十八届中央纪委第二次全会上指出：反腐倡廉建设，必须从一把手抓起，“要加强对一把手的监督，认真执行民主集中制，健全施政行为公开制度，保证领导干部做到位高不擅权、权重不谋私.。

腐败情况之严重，腐败风气之蔓延，让人痛惜不已。我们不禁思考，是什么导致了腐败的产生？又是什么助长了腐败？又该怎样去遏制腐败的产生？带着这些问题，我们查阅了十八大以来发生的几起贪污事件的资料，案例涉及社会的各方面领域，并对案例进行讨论与分析，希望能给我们带来一些启示。反腐案例列举

案例一：

绝对的权力导致绝对腐败——刘铁男案

刘铁男，汉族，1954年10月出生于北京，祖籍山西祁县。1976年6月加入中国共产党。研究生学历，经济学硕士，东北大学工学博士，曾获名古屋市立大学“修士学位”（涉嫌伪造）。曾任国家发展和改革委员会党组成员、副主任，国家能源局局长。2014年12月10日，国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案宣判，刘铁男一审被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

刘铁男在被“双开”后，国家能源局内部干部的评价是：刘铁男个性高傲，对下属极为严厉，能源管理没有新意；在项目审批不做工作不画圈，长期扣压一批项目，在遭遇举报后才突击审批项目笼络人心。

案例分析：缺乏有效的监督体制，审批大权于刘铁男一人掌握。检察机关在公诉时也指出：“监督制约权力机制不到位，是被告人刘铁男违法犯罪的客观因素。刘铁男平时是“不做工作不画圈”，积压了大批能源项目，在被举报后却3个月突击审批50多个项目。英国历史学家阿克顿有一句名言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”这句话在刘铁男身上再次得到了印证。

案例二：

最具争议的市委书记——仇和案

仇和,1957年1月出生于江苏滨海。1977年加入中国共产党,1982年参加工作。他的仕途起于江苏,直到1996年起任宿迁市委常委、副市长、沭阳县委书记,仇和的仕途之门才在真正意义上被打开。在沭阳进行为期4年的“铁腕”改革,仇和让经济基础薄弱、社会环境较差的沭阳发生了天翻地覆的变化。自2001年担任宿迁市委书记起,15年来,仇和在争议之中,他的官职从江苏副省长,再到昆明市委书记,直至云南省委副书记。在2015年03月18日，据中央组织部有关负责人证实，云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，中央已决定免去其领导职务。

从江苏宿迁市起步，到云南高原执政，仇和被称为“最富争议市委书记”，也成为“另类官员”的代表。他的改革措施、做事风格和言谈，始终伴随争议。舆论两极分化，有百姓感激他“铁腕治城”所带来的收效，有学者赞同其“以人治推动法治”的理念。但是，仇和“任性”的背后，却隐藏着不受监督的权力和腐败。

案例分析：仇和的落马，更大的意义还是对独断专行的否定，对人治的纠偏。做官可以有个性，可以有探索，但不能太任性。不能坏了制度对官员约束的框架，信马由缰，侵害群众的合法权益，不能以表面的个性来掩盖权力的任性。

案例三：

家族式腐败——***案 ***，1942年12月出生于江苏无锡，1964年11月入党，1966年9月参加工作，毕业于北京石油学院勘探系地球物理勘探专业，大学学历，教授级高级工程师。曾任十七届中央政治局委员、常委。2015年4月3日，天津检察机关依法对***涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案提起公诉。***的所作所为，与党的高级领导干部的身份已格格不入，尤其是“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”、“泄露党和国家机密”，让人触目惊心。

而***家人及相关人员已先后被调查，包括：詹敏利、黄渝生、贾晓烨、周滨、周涵、周元兴、周元青、周玲英、周晓华、周峰、郭永祥、冀文林、李华林、沈定成、蒋洁敏、李春城、李崇禧、王永春、米晓东、余刚、谈红。其中周涵，***次子，此前已宣布与***周滨断绝关系。（关系图谱见附录）

案例分析：“敛财享尽奢靡盛宴 而今满门深陷囹圄”这似乎是对***一手带出的周氏家族最恰当不过的描述。因为缺乏监督、权力的高度集中使得***能够滥用职权、贪污受贿。也正是因为家教不严、家风不正，让***家族成员把家庭当成了权钱交易所，把家人当成了利益共同体。“一人得道，鸡犬升天”“前门当官，后门开店”，结果，人前“同气连枝”、狱中“同病相怜”。不光如此，***以及腐败下属们热衷拉山头、搞宗派、划地域，由此组成利益共同体，导致山头式腐败泛滥，对于这种“山头主义”、“圈子文化”正应该是实施重点打击的对象。

总结：

以上案件只是对十八大以来落马高官的一部分进行了分析。然而，在我国，人口数量较多，下设政府职能部门众多、范围较广，所带来的管理难和监察力度不足的情况还有很多，小官小贪现象屡见不鲜，也不乏一些小官大贪，甚至小官巨贪现象等等。

十八大以来已有一百余名高官落马，可以说反腐取得了一定的成效，但是从多年的反腐的工作中可以看出，要想让清廉之风真正地充斥官场，单单地通过大力惩治官员来达到肃清官场的目的，这只不过是不切实际、一厢情愿的空想罢了。那么，究竟什么才是出路？反腐的道路还有多远？ 从以上反腐案例分析来看，腐败的大体问题莫过于：权力集中；滥用职权；无人监督；利用职务便利，敛取非法收入；官官相护，勾结犯罪等等。而要解决这些问题，一是应该加强和完善制度建设，达到把权力关在笼子里的目的；二是在体制内外均建立有效的监督机构，达到双重监督的效果；三是加大信息公开的透明度，以减少腐败现象的产生。

在反腐的路上，阻碍与困难肯定是有的，反腐的决心与力度高低决定着反腐的成果。再者，反腐也不是一蹴而就的措举，每一个时期的反腐工作，只能平衡那个时期存在的腐败势头。反腐之路犹如一场持久战，唯有持续将反腐进行到底，才能在这个漫长的过程中孕育出一个真正的政治清明的美好社会！

第四篇：典型案例大讨论心得体会

典型案例大讨论心得体会

在全市深化作风建设年活动正反典型案例和县作风办《关于组织开展典型案例大讨论的通知》精神之际，通过对《再造审批流程，再提服务效能》、《惠民项目缘何遭遇“中梗阻”》的学习、讨论，使我深刻地认识到干部作风集中教育整顿的重要性、必要性和紧迫性，为了使自己在以后的工作中，切实改进思想、工作、生活、学习等方面存在的问题，提高对深化作风建设年活动的认识水平。现就典型案例大讨论谈一下心得体会:

一是要树立正确的人生观、价值观。他们就是不注重世界观、人生观和价值观的改造，私欲膨胀，把政府和人民赋予的神圣权力，当成了谋取不义之财，谋取私利的工具，政治上丧失信念、经济上贪得无厌、乃至犯了错误。“以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失”。人是万物之灵，人和动物最大的区别就在于人有自制力。我们所拥有的生命原本就是一种责任和承诺---对父母、对亲友、对社会。守住诚实、正直、善良和表里如一的品质最终才会获得幸福。其实在生活中，富贵的人并不一定幸福，贫穷的人也并不见得痛苦。何况我们只要踏踏实实、认认真真干工作，也不可能沦为贫穷阶层。要正确处理好个人利益与党和人民利益的关系，在任何时候都要把党和人民利益放在首位。

二是要珍惜我们的工作，它让我有最基本的生活保障和养家糊口的成就感。决不能抱有侥幸心理，“天网恢恢，疏而不漏”，“任何作奸犯科的人要想在现场不留下任何蛛丝马迹都是不可能的”，“要想人不知，除非己莫为”，“苍蝇不叮无缝的蛋”等耳熟能详的话历经了无数前人的经验提炼。要算清三笔账，政治账、经济账、家庭账。特别家庭账会给孩子的心灵带来阴影，这种对家庭造成的伤害不是能用金钱等什么能弥补的。而个别人却总带着侥幸心理，认为自己高明，不会被发现，铤而走险。而最终陷入痛苦的深渊。他们肆意践踏领导、同事对他们的信任，辜负父母对他的殷切希望，又与自己的目标----幸福、快乐背道而驰，而最终承受最多痛苦的人是他们自己和他们的亲人。

三是要加强政治理论和业务知识的学习，不断提高自身的综合素质。提高自身的思想觉悟和道德水准。学习是“生存的前提，发展的基础，创新的资本。”个别人在学习上总是静不下心来，总是以工作忙为借口，推三阻四，走形式主义 1 等。活生生的事实告诉我们，不学习，思想就得不到改造，心就不静，心不静，欲望就容易膨胀，就拒绝不了诱惑，一遇到诱惑就容易乱了方寸，就容易被诱惑的绳索绊倒。因此，必须坚持学习，从书本上学，从实践中学，学到真本领，努力做一名新时期合格的党员干部，为经济和社会的发展添砖加瓦。

四是要以案为鉴，结合自身工作，学习实际，秉公执法，立足为民服务的思想。在工作实践中省身克己，敬职勤政；常察民间之情，广听民众之声，多办利民之事。要提高对学习业务知识重要性和迫切性的认识，自觉、刻苦地钻研业务，务实基础，灵活运用合理的方法和措施，热爱本职工作，干一行爱一行，虚心好学，遇到问题多看多问多想，多向周围的同志请教。在工作上要求真务实，勇于吃苦，勇于奉献，不等不靠，增强事业心责任感，加强自身表率作用确立立警为公、执法为民的思想，确立求真务实，真抓实干的思想，确立依法治警、从严治警的思想，进一步严格要求自己，做一名真正合格的人民警察。

以上是我这次大讨论学习教育活动的一些粗浅体会。在以后的工作中我将以此为起点在自己平凡的工作岗位上努力践行三个代表，老老实实做人，踏踏实实工作，快快乐乐生活，不辜负党组织和上级领导的教育培养，利己、利人、利社会。

第五篇：环保典型案例及启示

环保典型案例及启示

一． 芜湖海螺水泥补交排污费案

2007年7月3日，原国家环保局宣布32家“挂牌督办”的重污染企业中安徽海螺集团

芜湖海螺水泥“榜上有名”。其违法事实为“投资1亿元正在建设的余热发电项目未批先建；企业两个生产水泥项目均未向环保部门申请试生产；两期工程未按环评审批要求安装烟气连续监测装臵；生活污水处理系统工程未经环保验收；企业一直未缴排污费”。国家环保总局对该厂作出“责令停产整治；补办环评和验收手续；追缴排污费”的处理意见，依法追缴该企业自开业以来的排污费1亿多元。全部上缴国家财政。

欠缴排污费也是环境违法行为，繁昌县环保局已多次下达限期整改通知书。对应缴的排污费也依法进行过核定、催缴，因芜湖市、繁昌县政府出于营造良好投资环境，减轻企业负担的良好初衷，要求环保部门依帮扶为主，降低了对该厂的要求，最终导致被环保总局查处追缴，根据排污费征收使用的相关规定。排污费收入按比例纳入国家、省、县三级财政。如繁昌县环保局依法征收。本应增加县财政8000多万元的排污费收入，用于当地的环境保护事业，也可采用先征后返的形式，将县级的8000多万元的排污费返还给该厂用于污染治理，节能减排的项目资金。

二． 山西吕梁区域限批案

2006年9月原国家环保总局在对建设项目“三同时”执行情况现场检查时发现。中吕

焦化60万吨1年焦化项目一期工程未经环保验收，两台焦炉分别于2003年10月和2004年4月投运，擅自非法生产和排污长达近3年，主要环保设施和措施均未落实，焦化废水直排三川河，后进黄河。同时，二期内过程60万吨年／焦化项目未经环评审批已基本建成，10月国家环保总局对比项目进行了通报，下达了限期改正通知书，责令一期工程停止试生产。2006年12月到目前完成环保设施建设；二期工程停止建设、补交环评手续。12月28日国家、省、市环保部门再次对其进行了现场检查，发现一期工程未按要求停止生产。10日鉴于中吕焦化严重违规生产和建设，且逾期未完成限期整改任务。国家环保局通报决定在其完成整改前对吕梁市建设项目实施“区域限批”。区域限批对吕梁经济无异于釜底抽薪，近200个计划中的项目眼睁睁看着不能上马。此时的吕梁市相关部门不得不“壮士断腕”。重拳出击治理环境，在为期三个月的“摘帽”过程中关停取缔3190家企业。共炸毁烟囱208根，推倒焦炉2600多支，拆除炼铁高炉92座，此次限批给吕梁带来的直接经济损失高达数百亿元，财政收入减少20亿元，“千里长堤决于蚁穴”，因对所谓重点企业的“溺爱”而影响全局的发展肯定是得不偿失。

三． 云南阳宗海水体砷污染案

阳宗海是云南九大高原湖泊之一，它距昆明36公里，湖面积30平方公里，总蓄水量

6.04亿立方。2002年至2008年，阳宗海水质未连续6年保持Ⅱ类水平。2008年6月份阳宗海水体出现砷浓度超标，砷浓度全湖平均值达0.121mg/L，水质劣Ⅴ类，导致严重污染，沿湖群众2万多人生活用水收到影响，阳宗海水体砷污染的主要来源是云南澄江锦业工贸有限公司。该公司2001年以来，锦业公司违反国家防治环境污染的相关规定，在未办理环境影响评价的情况下，先后擅自技术改造扩建年产2.8亿吨硫化锌精矿制酸生产线两条，开工建设年产8万吨磷酸一铵生产线一条。且在工程施工中没有同时建设配套的环境保护设施，此外，没有按照后期补办的环境影响评价及环境监管部门的要求建设规范的生产废水收集、循环、排放系统及固废堆场，长期将含砷固体废物在3个地点露天堆放含砷生产废水通过明渠及暗管直接排放到厂区内一个没有经过防渗处理的天然坑塘内。雨季降水量大时直接将生产废水抽至厂外排放。擅自开挖3个洗矿废水收集池，未做任何防渗处理，抽取含砷废水进行洗矿，导致含砷废水流渗进阳宗海。

此次砷污染事件，26名机关工作人员被询责，涉及厅级干部2人、处级干部9人、其他干部15人，其中12人被免职，澄江锦业工贸有限公司被关闭，并处以罚金1千多万元。该公司法定代表人被判入狱4年。把阳宗海水质治理到Ⅲ级标准，至少需要3年时间。投资70亿元。而澄江锦业工贸有限公司几年所创造的效益仅有12亿元。如果该公司投产、投改之初便依法办理环境影响评价手续。正确评估该项目的环境风险，这样的悲剧本不应该发生。