孙中伟：青年律师的领袖和榜样

第一篇：孙中伟：青年律师的领袖和榜样

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟：青年律师的领袖和榜样

——访北首届“北京市十佳青年律师”孙中伟 孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网

（本文为孙中伟当选首届“北京市十佳青年律师”的事迹材料，孙中伟为北京市东城区

律师协会理事、青年律师工作委员会主任、律师事务所管理指导委员会秘书长、北京孙中伟律

师事务所主任）

他是北京市东城区律师协会第一届理事会里最年轻的理事，同时还兼任青年律师工作委员会主任、律师事务所管理指导委员会秘书长，他以强烈的律师行业责任感和乐于奉献的精神、积极参与行业自律管理，带领更多的青年律师走向成功！

作为一名专家型死刑辩护律师，他是近年来在最高人民法院承办死刑复核案件的数量和死刑成功不核准的数量均为最多的律师之一；他是来自中国律师界的唯一出席在日内瓦联合国召开的2010年第四届世界反对死刑大会并在圆桌会议上发表演讲的特邀嘉宾，他是律师界为数不多的受邀出席2011年中国刑法学术年会的代表；其发表了多篇死刑辩护的学术论文并获奖，其在死刑辩护领域的卓著业绩曾先后被《法制日报/周末》、《京华时报》、《时代人物》、《影响力人物》、《天下男人》等媒体以“中国死刑辩护第一人”进行报道。

作为一名在艺术法这一新兴领域的学者型律师，他担任中国美术院校最高学府——中央美术学院《美术研究》杂志社的常年法律顾问、接受文化部《艺术市场》、最高检《方圆律政》等的约稿，撰写发表了多篇有关文物艺术品鉴定、文物艺术品交易所等方面相关问题的学术论文，为我国艺术法的完善及艺术市场的发展作出了卓越的贡献！

他是青年律师的领袖和榜样！

他就是——孙中伟律师。

年轻律师的引领者

“一位真正优秀的大律师不仅仅是自己能够成功成名的律师，更应当的能够带领更多的年轻律师走向成功的领袖型律师！”

这是孙中伟在他网上个人空间签名里的一段话，他不仅是这样想的，他也不断在用自己的行动诠释着这段话的真谛和内涵。

作为一名从北漂律师成长起来的优秀律师，孙中伟对年轻律师成长过程中所面对的困难有着更深的体会，他不断以自己的努力带领更多的年轻律师走向成功！

2007年6月，北漂三周年的孙中伟在中国律师网发表《北漂律师成功之路》，他以自己的亲身成长经历为处于迷茫中的众多年轻律师树立了成功的榜样，此文迅速成为中国律师网的精华热帖文章，并被多家网站转载和多位律师网上收藏，创下了数十万次的点击率，孙中伟因而成为多位年轻律师的精神偶像并在各地拥有多名年轻律师网友和“粉丝”。

2009年3月和2010年2月，北京万国学校、法律教育网等律师培训机构先后聘请孙中伟为年轻律师讲授青年律师成长课程，其讲授的《年薪从0到12万——年轻律师成长之路》受到年轻律师们的青睐，其教程的CD光盘版和在线视频版都很热销，其视频版被武汉市律师协会选中为律师培训课程。

2010年底，第一届北京市东城区律师协会筹建，孙中伟当选为律师代表、理事会里最年轻的理事，并被任命为青年律师工作委员会主任和律师事务所管理指导委员秘书长。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年孙中伟律师媒体报道 汇编

作为一名青年律师领袖，在律师协会就职一年来，孙中伟在这一新的更高的平台上不断带领青年律师们走向成功„„

中国死刑辩护第一人

“走专业化精品化道路，做专家型学者型律师”

这是北京孙中伟律师事务所从建所之初就确立的战略定位，也是孙中伟对自己律师职业生涯的追求！

基于自己从政法院校毕业后在公安政法机关四周年的工作经验以及自己对死刑辩护的热爱，孙中伟将死刑辩护确立为自己律师业务的核心专业化方向，并以执著的努力将死刑辩护做到了极致和完美，他不断以卓著的业绩证明着自己在死刑辩护领域的领先地位：

执业首年成功让三名死囚改判：

李X富抢劫一案由死刑改判为无期徒刑；周X万贩卖毒品案由死刑改判为死缓；蒋X荣故意杀人死刑案二审裁定发回重审。

死刑复核权收归最高法院之后承办的首起死刑复核案成功不核准：

2007年死刑复核权收归最高法院之后孙中伟承办的首起案件——吉火木子扎运输毒品死刑复核案成功不核准，此案被最高人民法院作为指导案例收录进《刑事审判参考》第67期。

孙中伟律师事务所成立后的第一个月内，三起在最高法院的死刑案件成功不核准：

北京郭X在广东抢劫杀害女大学生案，新疆维吾尔族女毒贩古某在江苏运输毒品案，河南赵某杀害女友案。

成功辩护的其他部分全国大要案：

宣某“局长办公室杀害副局长”死刑复核案成功不核准，为 “女绑匪”李某琴辩护，二审判决绑架罪不成立，为贵州习水“公务员嫖宿幼女案”辩护；

孙中伟不仅在死刑辩护的实战领域取得了卓著的业绩，作为一名专家型律师，他在死刑学术理论研究方面同样取得了丰硕的成果：

他写的《死刑复核程序中的律师辩护》一文被评为2009第八届中国律师论坛优秀论文并出版； 他写的《死刑复核律师实务操作指引》一文入选2010年第二届北京律师论坛论文集《律师参与与诉讼正义》并出版；

也在法律教育网讲授的《死刑复核律师实务》视频教程得到热销并被武汉律师协会选中为律师培训课程；

2010年他作为特邀演讲嘉宾出席在日内瓦召开的第四届世界反对死刑大会及圆桌会议； 2011年他作为律师界为数不多的代表受邀出席中国刑法学术年会；

孙中伟在死刑辩护领域的卓著业受到以下媒体的报道：

《时代人物》以《为了中国不再有死刑——访孙中伟从刑警到中国死刑辩护第一人》

《影响力人物》以《孙中伟：中国死刑辩护第一人》

《莫愁/天下男下》以《孙中伟：中国死刑辩护第一人》

《走近中国大律师》以《活跃在最高人民法院的死刑辩护第一人》

《法制与新闻》以《死刑复核律师：为死囚谋求生路》报道；

2011年1月，孙中伟获北京市律师协会“北京市百名优秀刑辩律师”称号。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理

第二篇：我认识的死刑辩护和孙中伟律师

“《死刑改判在最高法院》书评与读后感评选大赛”7号作品

我认识的死刑辩护和孙中伟律师

孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网/孙中伟死刑辩护网 首发

（“《死刑改判在最高法院》书评与读后感评选大赛”作品字数不低于1200字，奖品为孙

中伟著即将出版的《死刑改判操作指引》）

作者：马莹（法学院2013届毕业生）

一、谈谈我认识的刑事辩护

经过大学四年法学的熏陶，作为即将踏入社会的法律新青年，对中国之法治的向往是不言而喻的，但大学早已不再是传说中的象牙塔——两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。因为专业缘故，对于这四年发生的社会热点新闻，以及一些发生在中国的经典案例通过课堂、互联网等方式，自己也多多少少有过接触，这一切都在潜移默化地影响着我们这一代人的思维，用一个时髦的词概括我之前认识的刑事辩护——负能量。

不管是学者的讲座也好，刑事法律方面的老师授课也好，而或躲在图书馆读书也罢，听之，读之而后，无不是对中国法治之现状的义愤填膺或对刑事辩护律师之无助而失望。似乎刑事辩护就是“找死”，以一人之力去抗衡国家强大的公检法部门，虽然理论上公检法分家了，但是在我的耳濡目染中，公检法留给我的印象是：公——做菜，检——端菜，法——吃菜，从未分家。课堂上老师们也无不调侃而言之：刑事辩护——出师未捷身先死。

我辈还未理想化到想用一己之力来改变现状，故而“小聪明”的绕过这个总令人心烦的刑事辩护而走向民事，这一选择是我自大二之后便做好的，这一思想也影响了我两年多的学习重心。

似乎对刑事辩护的热情早已淡化，以致难得的机会——本可以参与孙中伟主任的《死刑改判操作指引》一书的编校，也遗憾的被我放弃。

有幸作为第一批读者，可以在《死刑改判在最高法院》一书刚上市就读到该书，撇开书中有关刑事辩护的专业知识，当然该书的价值也远远超越了这些技术层面的内容，作者优美的文笔和对犯罪成因的深刻反思是该书吸引我之所在。

夜晚坐在灯下书写本文时，脑海中不禁浮现一个个鲜活的形象，那杀害初恋女友的林宇豪，那活在抑郁中的局长等等等等，是啊，他们是犯罪人，是应当受到法律的制裁，但他们 1

真的是弱者，当除了当事人家人以外，所有相识或不相识的人开始谴责他，批判他时，当公检法“联合”想致他于死地时，律师的价值和作用，该有多重要——当事人之生死相托者，正义之最终把关者，法律之忠实捍卫者。刑辩律师的价值远远超出了所谓的上市、证券、银行等律师，因为他捍卫的是我们生存最可贵之无价之宝——生命！自由！

读罢《死刑改判在最高人民法院》一书，笔者最大的收获有两个，也是笔者认为本书之最高价值：

一、燃起了我辈对刑事辩护的兴趣，这是一种非说教式的真正教育；

二、传递了中国法治之正能量和刑事辩护之正能量。

或者每一个真正的法律人都会拥有一个刑辩梦，因为法治建设之最终检验便是刑事案件中，人权是否被足够的尊重，公检法是否足够的惟法律是从。而每一个真正的法律人都应当是追求如是之法治，这是一种简单的信仰和追求，就像文学家都渴望像莫言那样夺得诺贝尔文学奖一样的简单信仰和追求。

二、谈谈我认识的孙中伟律师

说也幸运，在打算北上时能偶遇孙中伟主任的艺术法网，艺术法从此便成为我研究的新领域，在看过一些著作后，对拍卖法、著作权法等知识有了一定的学习后，一封求职信便通过email发到了孙中伟主任的信箱里。

虽然我所在的学校在杭州还算可以，但是相对于人才济济的北京，自信不免有些怯场，尤其是在未展示自己能力之前。

没想到，孙中伟主任很快就回信了，印象很深刻——欢迎有理想、有激情的法律人。不看出身，只看你是否有理想、有激情，孙主任做到了，原因是孙主任本人也是有理想、有激情的法律人。

在2013年年后不久，便背起行李，第一次进京，内心有对首都的无限憧憬和律所生活的遐想，而后的实习经历远远超出了我的预期，在人生的第一份工作，能够遇见如是之领导，不可不谓幸运。

不像其他律师助理那样，总是在忙琐事，一会送个资料，一会跑个腿什么的，在孙中伟主任身边，我很快就上手，做专业的事情，每天去网站收集有关艺术市场的动态，针对网络上的热点案例写法律分析，这一切都在无形中培养了自己对法律实践的感觉。在实习的三个月左右时间，无论自己的专业知识和法律视野都有很大的提升，这一切无不归功于孙中伟主任之用人之道，对于孙中伟主任，我唯有感恩再感恩。

在实习的三个月结束后，我也清晰的认识到自己的不足以及自己与一个优秀的、知名的律师的差距，无论专业上，思维上，还是处事上，自己都有很多很多要学习的地方。

无论是死刑辩护而或艺术法，孙主任都占据着制高点，优秀的律师，自有其优秀的原因——睿智、宽容、追求、勤奋······

如今离开北京已经半月有余，回想那一段美好的实习经历——写法律分析，微博中与朱总沟通，成功拿下自己的第一单业务，以及接待当事人，写离婚起诉书等等，让我对毕业后去北京工作，充满了无限的期待，对自己的未来有着更为明确的定位，而孙中伟律师便是我起航奋斗的一颗启明星，事业打拼的榜样和最可敬的老师。

第三篇：艺术法律师孙中伟荐：西方艺术品保险市场介绍

艺术法律师孙中伟荐：西方艺术品保险市场介绍北京孙中伟艺术法律师网/孙中伟律师事务所艺术法研究中心 艺术品保险在我国如同一张“白纸”，直到2011年5月故宫博物馆失窃案的发生，这个新兴产业才引起了艺术市场各界人士的关注。今年出台的《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》中提出要大力发展我国的文化产业。发展我国的文化产业必然涉及到艺术品的确权、确真、评估、保险等关键问题，而这些问题缺乏法律监管和保障，其中艺术品保险的建立是我国艺术品市场发展的重中之重。如何发展艺术品保险从而引导艺术品市场以良好的态势发展成为了当前最重要的任务之一。

2011毕加索中国大展在上海成功举办，当时我国艺术品保险业务并未全方位开展，所以高达52万欧元的保险费的保单由世界三大保险公司共同承担。中国艺术品市场走向国际化、规范化、金融化之前，首先要建立并完善国内的艺术品保险市场。当前我国的艺术品保险市场正处于摸索阶段，部分保险公司开始涉及艺术品保险业务，但未将艺术品保险与财产保险从根本上区分开，只是套用财产类保险，至今还未自主开拓艺术品保险的相关保险单，更没有专业的艺术品保险公司。他山之石可以攻玉，研究国外较为成熟的艺术品保险，可为我国艺术品保险产业寻找可资借鉴之径。

一、西方艺术品保险诞生起源

1990年发生在波士顿的加德纳特博物馆盗窃案，价值超过3亿美元的13件昂贵而又未保险的名画被盗，却未得到任何补偿。目前这些艺术品的价值远远超过了当初失窃时的价值，所以艺术品市场迫切需要完备的保险制度来为艺术品保“价”护航。尽管西方很早就有了与艺术品相关的保险业务，但直至上世纪60年代才有专业的保险公司发展艺术品保险。北极星保险公司(Nordstern Versicherungs AG, ie, Nordstern Insurance Company)建立于在上世纪50年代德国柏林，该公司的一些高管自己就是收藏家，他们敏锐地捕捉到私人收藏家购买艺术品保险的需求，但由于艺术品的唯一性和不可替代性，艺术品保险应当从普通的保险中隔离出来单独保险，这些高管们将保险单设计成类似于“内陆水运保险”（Inland marine insurance policy）的保险，开始将之应用到艺术品保险方面。因此，艺术品保险是在内陆水运保险的基础上建立的。内陆水运保险亦被称为“移动财产的保险”（floaters），为处于下列三种情况的艺术品提供财产基本险：在所有固有命名地；在运输途中；作为运输中一部

分的固定地点（AOL）（如仓库）。

到上世纪中期，北极星保险公司成为安盛集团的子公司，随后改名为安盛艺术品保险公司（AXA Art Insurance Corporation）。安盛是世界上唯一一家仅提供艺术品保险和艺术品服务的公司，为艺术家或收藏家的艺术品提供保险，以及为画廊，展览会，艺术品交易商和博物馆的艺术品贸易提供专业服务。他们的销售途径主要有：通过互联网与客户直接联系；直接与机构联系；直接与第三方独立的保险经纪人联系。第三方独立的保险经纪人代表被保险人，并由保险公司支付佣金。此后，艺术品保险市场日益发展且竞争异常激烈，新的艺术品保险公司和中介机构不断创立，如美国国际集团私人客户部（AIG private Client Group）、丘博保险集团（Chubb Group of Insurance）、消防员基金保险公司(Fireman's Fund)以及圣保罗旅行者保险公司（St.Paul Travelers）。

二、西方艺术品保险的基本情况

艺术品保单通常能够保障三种基本风险：火灾、水患和失窃。有一些风险管理程序能够将这几种风险最小化乃至完全规避。基本的风险管理技术有防火和防盗系统，以及低温传感器预警系统。艺术品保险单通常不提供艺术品自然物理损害的保险业务，因为这些损害并不是在特定的某一时刻或时段发生的，而火灾、水患和失窃是在特定的某一时刻突发的特殊事件，因此可以保险防护。

艺术品保单有两种基本划分方法。根据赔偿损失的项目分为两种。一是综合保险单，其损失赔偿的范围已引起争议。二是指定危险保单，该保险单只赔偿保单中已明确规定若干原因造成的损失，比如火灾和失窃。而保险单中未作明确规定的，保险公司不承担赔偿责任。根据藏品的性质以及保险单的保险范围，一是全额保单，是根据市场价值针对大量的小物件做的保险，如藏品、器皿和雕像等。二是约定价值保单，保险公司和投保人事先共同商议好了被保物品的价值，在损失发生时，能够快速理赔。大部分保险合同同时包含约定价值及一揽子承保物品价值，并为有发票和收据的藏品提供保险服务。如果藏品中的单件物品受损，投保方则可以收到150%的保险金；如果一束藏品中的所有物品都受损，投保人只能获得与该束藏品等价的赔偿。每年，保险公司针对收藏家、交易商和博物馆的艺术品保险单，在保险到期前会重新制定艺术品保险单的价格和条款。每2-4年，西方的保险公司要重新评估艺术品，时间间隔视收藏或收藏中不同标的的种类而定。

艺术品保险单规定了艺术品保险公司的赔偿方式。如果收藏家雇佣了艺术品保险经纪人，可以咨询其经纪人哪些条款最适合。和其他保险不同，艺术品失窃后被寻回，投保人可

以请求重新获得艺术品所有权，并还回赔偿金。一般情况下，投保人告知保险公司他们的艺术品失窃，保险公司立即展开调查。只要是投保书中包含的赔偿项目，投保人可以立即要求保险公司支付保险金，也可以选择等待保险公司的深入调查。当艺术品被修复后，投保人可以用保险赔偿金“买”回该作品。此外，如果在艺术品登记公司网站上注册过的艺术品，其失窃后的损失远远低于未注册的艺术品，所以保险公司对注册过的艺术品的保费可以打折。

最具争议的话题就是艺术品保费该如何确定。尤其是一些博物馆，他们拥有很多天价艺术品，居高不下的保费在国内外都是艺术品保险业停滞的关键原因之一。西方保险公司提出了一个创造性的解决方案：根据可能遭受的最大损失设置一个赔偿金上限，并为投保人提供一个保险的物理空间区域，而不是将所有的艺术品纳入保险范围，尤其是博物馆，保险公司应当权衡如何为博物馆内部的馆藏艺术品设计保险。

三、艺术品保险的前置风险控制

艺术家或收藏家为防止因意外事故发生造成的艺术品价值损失，为艺术品投保；而对于艺术品保险公司来讲，艺术品收藏家的防损措施是风险控制的前置阶段。

对于投保人而言，对那些放置在家中欣赏的艺术品和用作他途的艺术品，这两种情况下的保险是完全不同的。前者是当艺术品受损时，为提供维修或用相近且优质的材料来替换而设计的。后者是当艺术品受损时，为了赔偿给投保人所持艺术品的难以或无法修复的经济上的损失而制定的保险。当投保人索赔请求发生时，投保人可以和艺术品保险公司协商，如何索赔取决于投保人的偏好：投保人可以选择让保险公司寻找并获取藏品中某个遗失的单项藏品的替代品，也可以要求保险公司赔偿保险金。

对于收藏家，乃至众多的博物馆和画廊而言，都应事先设定一个藏品管理计划以降低自然灾害等风险带来的损失。保险公司通常也会建议或要求收藏家建设一个风暴避难所（storm shutter）来规避飓风和暴风，建立安全屋（safe room）来规避水灾，并且采取特殊悬挂式硬件防止墙壁裂缝、书橱与墙体连接、易碎物件用蜡封方式规避地震。投保人在突发情况前要有提前保护措施，尽可能减轻损失，以便保险公司愿意承保以及制定合理的索赔价和保费。

投保人也可以选择一个具有丰富保险业务经验且信誉良好的艺术品经纪人，为收藏家提供风险管理计划，给客户提供最好的保险条款和保险费建议。初次聘请经纪人时，应和经纪人协商艺术品保险单的类型，保险公司需要做什么，如何支付保险赔偿，保险历时多久，在事故发生后的细节等。艺术品经纪人也应引导投保人注意保险单外的情况，如：艺术品条款不包括神秘失踪或被员工盗窃。这两个特殊事件会在使用货币支付索赔或保险公司拒绝索赔

时产生两种截然不同的结果。

无论投保人对待艺术品是一种情感诉求，抑或是希望从中得到投资回报，照看和保护藏品束中的单品免受损坏和偷盗都是他们应尽的义务。因此，任何一个藏品束的管理程序应包含风险管理和防损组合，将潜在的风险最小化。

四、艺术品保险的监管

艺术品保险的监督机构。基于保护投保人的利益，应由专业的机构为保险公司评估和监管。这种监管与保险公司支付投保人赔偿能力相关。国际上的评级机构都是独立的私人企业，它们不受政府控制，也独立于任何被评级的对象。它们掌握众多的实验室和详尽的资料，采用先进科学的分析技术，又拥有丰富的实践经验和大量专业人才，制定的行业标准十分严格、规范。因此，它们所做出的信用评级具有很高的权威性。在美国主要的保险评级机构中，最主要的就是A.M.Best保险评级机构。越来越多投保人意识到保险公司的财务实力和财务公司赔偿能力息息相关。谨慎的投保人只愿意购买具有高评级的保险公司的保险单，这些保险公司具有良好财务实力并且能够提供必要保险限额，以此来降低自己的投保风险。

艺术品保险的保障机构。西方艺术品保险市场中有两家较为权威的保障机构，一个是国际失踪艺术品记录组织（Art Loss Register），另一个是艺术品登记公司（Fine Art Registry），这两家机构都可以通过网络注册登记艺术品，但侧重点不同。国际失踪艺术品记录组织侧重于记录被盗艺术品，是世界上最大的被盗艺术品数据库。而艺术品登记公司侧重于保护在该网站注册登记的艺术品产权。艺术家、收藏家、美术馆、画廊都可以永久登记注册他们的艺术品。这家公司是独一无二且享有专利的，目的是防诈骗和失窃，还有助于保护艺术品市场的真实性。该网站也解决了艺术品确权的问题，同时也是被盗、失窃艺术品的核心报告站，有助于寻回艺术品。他们不断跟踪、记录艺术品的动向，也有助于保险公司解决各项问题，所以在该站注册、登记过的艺术品的安全性能够得到保障。

（作者：上海商学院邵嘉晖陈永祥窦莉梅）

本文发表于《中国拍卖》2012年第8期

第四篇：艺术法律师孙中伟荐：对话艺术品维权论坛

孙中伟荐：《书画知识产权艺术周》对话艺术品维权论坛

孙中伟艺术法律师网 孙中伟律师事务所艺术法研究中心

时间：2012年11月22日14：00-17：00

内容概要：

一、艺术品知识产权的权利取得与风险防控

二、艺术品知识产权如何在使用和交易中做好保护

三、艺术品知识产权的保护手段和方法

第五篇：北京律师孙中伟解读蔡成眉故意杀人案

蔡成眉故意杀人死刑复核案孙中伟律师解读

案件名称：蔡成眉故意杀人死刑复核案 一审法院：福建省三明市中级人民法院 二审法院：福建省高级人民法院 复核法院：最高人民法院刑一庭 审判长：王卫

代理审判员：周军、孟伟 审判时间：2014.4.2 【有无律师】有

【关键词】故意杀人罪 死刑 怀疑被举报而预谋报复杀人

【裁判要点】被告人蔡成眉因怀疑被他人举报而有预谋地报复杀害1人，准备再砍杀另一位时因被阻拦未遂，应当判处死刑。

【版权声明】摘自孙中伟著《最高法院死刑案例解读》（将由法律出版社出版），中伟刑事辩护研究院努力提供最全面、最有深度的死刑案例解读的数据库、大数据，提供已出版的《死刑改判操作指引》、《死刑改判在最高法院》的大数据、数据库。我们既直接提供最专业的律师服务，律帅中伟精律师联盟也为当事人推荐各城市各专业的优秀联盟律师（联系我们：***）。

【裁判文书】

被告人蔡成眉，男，汉族，1966年6月28日出生于福建省大田县，小学文化，农民。2012年8月15日被逮捕。现在押。

福建省三明市中级人民法院审理三明市人民检察院指控被告人蔡成眉犯故意杀人罪一案，于2013年8月7日以（2013）三刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人蔡成眉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，蔡成眉提出上诉。福建省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年12月21日以（2013）闽刑终字第405号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依

法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。

经复核确认：2012年7月21日，被告人蔡成眉因未经审批砍伐自家位于福建省大田县X乡X村山上的林木被公安机关调查，怀疑系同村村民蔡某甲举报，遂起意杀害蔡某甲、方某某（被害人，女，殁年47岁）夫妇。同月28日，蔡成眉携带一把老虎钳到方某某平时养鸡的桔子林附近守候，伺机报复方某某未果。次日11时许，蔡成眉携带一把柴刀和一把锄头再次到桔子林附近守候方某某时，接到其兄蔡某乙的电话，得知蔡某乙在家门口与方某某因琐事发生争吵。蔡成眉即携带柴刀赶至X村蔡某乙家，不顾蔡某乙、吴某某夫妇的阻拦，持柴刀砍击方某某的颈部及四肢等处多刀，致方某某因失血性休克在送医途中死亡。蔡成眉又持柴刀前往蔡某甲家欲砍杀蔡某甲，途中遇到蔡某甲的母亲杨某某阻拦后逃匿。

上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从被告人蔡成眉处查获的作案使用的柴刀、从现场提取的被害人方某某的血迹，林业行政案件立案登记表、暂扣款收据，证人蔡某乙、吴某某、蔡某丙、蔡某丁、蔡某甲、杨某某、蔡某戊、蔡某己、蔡某庚等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人蔡成眉亦供认。足以认定。

本院认为，被告人蔡成眉故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。蔡成眉怀疑被他人举报而蓄意报复，行凶杀人，犯罪情节恶劣，后果极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：

核准福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第405号维持第一审以故意杀人罪判处被告人蔡成眉死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。

【律师解读】

一、被告人因怀疑举报而起意杀人，并造成一人死亡的严重后果，构成故意杀人罪。

被告人蔡成眉因未经审批私自砍伐自家位于山上的林木而被公安调查，遂怀疑同村村民蔡某甲举报而起意杀害蔡某甲、方某某夫妇。同月28日，以杀人的故意携带作案工具到方某某养鸡的桔子林伺机报复未果，又于次日再次携带作案工具到同一地点守候方某某。在接到其兄蔡某乙与方某某在蔡某乙家门口争吵的电话后携带作案工具赶至蔡某乙家，不顾他人阻拦，持柴刀砍击方某某的颈部及四肢等处多刀，致方某某因失血性休克在送医途中死亡。随后蔡成眉又持柴刀前往蔡某甲家欲砍杀蔡某甲，因被阻拦而杀人未遂后逃匿。

被告人蔡成眉因自身的怀疑而起意杀人，并造成被害人方某某的死亡，构成故意杀人罪。被告人犯罪手段残忍，用柴刀砍向被害人方某某颈部这一要害部位多刀，造成被害人失血性休克并死亡的严重后果，随后又欲前往蔡某甲家继续实施杀人行为，因阻拦导致杀人未遂并逃匿。由此可见，被告人主观恶性极大，人身危险性严重，犯罪性质恶劣、犯罪后果严重，符合刑法关于故意杀人判处死刑的处罚。

二、被告人系农民，小学文化，犯罪系冲动犯罪，在积极赔偿、获得被害人家属谅解的情况下可以考虑酌情从轻处罚。

被告人蔡成眉系农民，小学文化，法律意识低下。由于未经批准私自砍伐自家位于山上的林木而被公安处罚，便认为是由于同村村民蔡某甲的举报因而蓄意杀害报复致冲动杀人，系冲动犯罪。鉴于被告人的农民职业及文化程度，若被告人能积极赔偿并求得被害人家属谅解的情况下，法院可以酌情考虑从轻处罚，判处死刑缓期执行。

【死刑可能性评估】有预谋报复1人（+5分），准备再砍杀另一位时因被阻拦未遂（十5分），共110分。