第一篇：论HIV感染者／AIDS患者的婚姻自主权
【摘要】 政府歧视性对待hiv感染者／aids患者婚姻自主权的法规在一定程度上加剧了社会本就存在对
hivaids相关者的羞辱与歧视．维护社会公共利益成为剥夺hiv感染者／aids患者的婚姻自主权的理由，其根源是要
求个人人权屈服于政府的干预手段，使人权的目标与社会公共利益对立起来。正确的法律选择是尊重hiv感染者／
aids患
者婚姻自主权，采取正确合理的干预措施，真正维护社会公共利益。
【关键词】hiv感染者／aids患者；hiv／aids相关者；婚姻自主权；社会公共利益
【中图分类号】d922．16；d91
3【文献标识码】a
【文章编号】1007—9297(2004)02—0111—03
on marital autonomy in the patients with hlv／aids．zhang xiao-xia．zhanjiang ocean university．52400
1【abstract】 some law and regulations，which have the feature depriving marital autonomy to the patients with hiv ／
aids，aggravate the stigm a and discrimination being a social problem to the patients with hivaids．keeping social benefit be—
came important reason to deprival the right of these patients，base on the traditional opinion that individuals human right must
be submit government request．as a results，set the akn of human right against social benefits．author think the correct choice
is to respect the m arital autonomy in patients with hiv ／aids and adopt reasonable interfering mea sure．so that the social
public benefits can be keep really．
【key word] patients with hiv／aids；relative withhiv／aids；marital autonomy；social public benefits
在这个走向权利的时代，人人都在为权利而奋斗，但权利本
身很容易遭到侵害。无论是外国还是中国，公民与社会对hiv
感染者／aids患者存在不同程度的羞辱与歧视，造成社会不平
等以及对与hiv／aids相关者(hiv／aids相关者，主要包括
hiv感染者／aids患者及其家人、朋友、被怀疑感染的人等，以
下同)的社会性排斥、孤立，与hiv／aids相关者某些方面的人
权被无端忽略、限制与剥夺，其中包括婚姻自主的基本人权。
一、中国hiv感染者／aids患者的婚姻自主权保障现状
(一)来自国家权力机构的不公平对待
我国《婚姻法》虽未明文禁止hiv感染者／aids患者结婚，但实际上没有法律保障他／她们的婚姻自由，“哪里没有法律，哪
里就没有自由”llj，全国人大的有关立法变相剥夺了hiv感染者
／aids患者的结婚自由的权利。
我国《婚姻法》第7条第2项禁止息有医学上认为不应当结
婚的疾病的男女结婚。第10条第3项规定婚前患有医学上认为
不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。
我国《婚姻法》未直接规定的“医学上认为不应当结婚的疾
病”是哪些疾病。根据《母婴保健法》第8条规定“婚前医学检查
包括对严重遗传性疾病、指定传染病及有关精神病的检查”，可
以认为，“医学上认为不应当结婚的疾病”是严重遗传性疾病、指
定传染病及有关精神病。指定传染病，是指《传染病防治法》中
规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病等以及医学上认为影响结婚
和生育的其他传染病。《母婴保健法》第9条规定“经婚前医学
检查，对患指定传染病在传染期内的，医师应当提出医学意见；
准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。”
值得注意的是：人大立法自相矛盾。如果依照《母婴保健
法》的规定，经婚前医学检查出申请结婚的一方或双方感染了艾
滋病毒，经过医师指导，hiv 感染者／aids患者不愿暂缓结婚，婚姻登记机关给予结婚登记。可是，众所周知，目前艾滋病是不
可治愈的绝症，结婚后hiv感染者／aids患者未治愈的，随时可
以依照《婚姻法》第10条(3)项的规定宣布婚姻无效。hiv感染
者
／aids患者的婚姻自主极根本无法保障。其实，民政部门颁
发的是一个无效的结婚证。
(二)来自地方权力机构的剥夺
目前我国有的地方的法规禁止hiv 感染者／aids患者结
婚，体现出赤裸裸的权利剥夺。
如《河北省性病防治管理暂行规定》、《沈阳市性病防治管理
条例》、《吉林省性病防治管理条例》、《吉林市性病防治暂行管理
办法、《浙江省性病防治管理办法》、《山东省性病防治管理办法》
《青岛市防治性病规定》、《广州市性病防治规定》、《四川省预防
控制性病艾滋病条例》、《重庆市预防控制性病艾滋病条例》等地
方法规明文规定强制进行婚前或产前查出是艾滋病病毒携带者的话，不予办理结婚登记或不办理准生证等。
二、剥夺hiv感染者／aids患者婚姻自主权的实质
(一)一种惩罚性的措施
目前普遍存在社会性排斥、羞辱、歧视与hiv／aids相关
者，权利的剥夺是一种惩罚，羞辱了这一群体。
hiv感染者／aids患者常常被认为是问题的制造者，是由
于自己所犯的错误而咎由自取。社会公众常常把这些“错误的行为”与性、违法和社会不赞成的行为，如静脉注射毒品相联系。
男性感染者有可能被认为是同性恋、双性恋或嫖客。女性感染
者和患者被认为是“性乱”或性工作者。家庭和社区要么是出于
恐惧，要么是出于无知，要么是因为指责那些首先被感染的人更
加容易之故，使羞辱和歧视得以长存。与hiv／aids相关者已
成为社会上被排斥、孤立、羞辱、歧视的群体。有的人甚至认为，hiv感染者／aids患者的婚姻自主权被剥夺是理所当然的。
跟其他人一样，hiv 感染者／aids患者是渴望幸福的婚姻
家庭生活的。对幸福的两性结合、对繁衍后代的希望，是作为生
物的人最基本的、天然的要求，作为社会的人的最基本的人权。
法律与医学杂志2004年第11卷(第2期)
一个无权建立家庭的人是多么的可怜、悲哀。国家和地方政权
机构却制订了这样剥夺基本人权的法规。没有权利组建家庭，没有权利拥有合法的两性关系是何等残酷的惩罚。
(二)把公共利益(尤其是公共卫生事业)和人权的目标对立
起来的结果
同与hiv／aids相关者相比，非与hiv／aids相关者同是
为数众多的，此时，排斥了hiv感染者／aids患者的非与hiv／
aids相关者的利益体现成为社会公共利益，他／她们对hiv感
染者／aids的婚姻大多数持否定态度：
第一，hiv感染者／aids患者可能传染给配偶和子女，增加
hiv感染者／aids患者的数量。
第二，艾滋病带来的问题增加了新的社会需求。如果允许
hiv感染者／aids患者结婚、生育，那么政府势必会加大对hiv
感染者／aids患者预防新的传染、优生优育等方面的公共卫生
资源的投人。
第三，对家庭的冲击以及合起来对全国贫困规模的深度的影响。艾滋病患者大多为青，壮年，这一致命的疾病给家中的其
他成员，尤其是孩子造成了重大的损失，并可能加剧贫穷与不平
等。hiv感染者／aid患者家庭会重新分配资源，例如，增加家
庭的治疗疾病的经济支出，会占用子女的教育、抚养费用等。贫
穷的家庭没有多少财产可以利用，因此更加困难。他们的孩子
可能因营养不良或者辍学而永久处于劣势。低收人国家还有许
多因为其他原因很贫困的家庭，这样家庭的孩子们也同样处于
劣势被剥夺。由于艾滋病新增贫困人口，政府要有效的促进社
会公平，就会考虑如何使扶贫措施与减轻艾滋病冲击的措施相
协调，以保证把资源送到最需要帮助的家庭。
三、剥夺hiv感染者／aids患者婚姻自主权的根源— — 在冠冕堂皇的保护社会公共利益的理由之下，要求个人人权的屈
服
(一)否认个体人权的产物
罗马私法的理念认为，政府是社会公共利益的中心，代表全
民管理社会秩序，行使公共权利，但其目的是民主与人权，是使
公民社会的权利得到充分的保障和尊重。当个人的需要、权利
得到充分满足和保障时，政府就实现了它的职能。反之，当政府
职能极度扩张时，只能使公民权利受到伤害l2j。
然而，在我国，长期的计划经济以及建立在此基础上的政治
制度，使人们特别是领导阶层产生这样的观念，政府是基于政府
本身的价值存在，目的是政治，民主是手段，公民社会与政治社
会常常混为一谈。人自出生便需要政府的制约、规范、保护。这
种理念形成了空前强大的政治权利，人民是政治社会的一员，而
不是市民。古汉语没有“民法”一词；在改革开放之前，我国基本
没有培育起民法的文化，对人权的尊重没有渗透进我们的观念。
剥夺hiv感染者／aid患者的婚姻自主权是对人权的侵犯。
当艾滋病席卷而来，我国政府仓促应对之时选择了剥夺，人权的目标和与hiv／aids相关者的个人利益被粗暴地踩在脚下。
(二)权利剥夺的逻辑基础—— “私法公法化”倾向
无论任何时代，当个人利益与公共利益发生冲突时，社会都
会有意无意偏重于保护公共利益。伴随着社会膨胀、人口增加、可利用资源逐渐减少、利益冲突显著增加，出现了现代社会立法的“私法公法化”倾向，即私权受到限制，以社会公共利益和效率
为由对个人权利予以限制l2j。“私法公法化”正好为政府剥夺少
法律与医学杂志2004年第l1卷(第2期)
数人的权利提供了立法理论依据，保护社会公共利益(尤其是公
共卫生)，维护大多数人的利益被用作证明剥夺hiv感染者／
aids患者的婚姻自主权这一惩罚性措施合理性的理由。
政府无力有效对付艾滋病的流行，荒唐地企图通过立法的手段来减少hiv感染者／aids患者以性行为方式传播艾滋病的可能性。从hiv感染的途径来看，切断一切hiv感染的途径是
艰难的。其实，剥夺婚姻自主权，以制止婚外性行为及其可能产
生的不符合计划生育的生育行为也是艰难的。
四、对剥夺hiv感染者／aids患者婚姻自主权的价值探析
(一)政府干预hiv 感染者／aids患者婚姻自主权的措施的价值判断标准应该是双重的：既尊重个人人权又真正维护了社
会公共利益
婚姻关系，是民法的范畴。婚姻自主是一种个人权利，是一
种私权，是基本人权之一。“是人之生存的基本需要。作为生物
学意义上的人，需要良好的生活条件；作为社会学意义上的人，有名份的追求，希望得到别人的尊重。这是，人之所以为人、人
之本的东西。_2 j，’婚姻自主权的实现并不是以损害他人的利益为
前提的，其前提是当事人选择合法地幸福地终生相伴。艾滋病
是可以预防的疾病，如果尊重hiv感染者／aids患者的个人选
择，可以为准备与hiv感染者／aids患者结婚的他／她人带来幸
福，准备结婚的男女双方又愿意采取措施避免传染，何害之有?
婚姻自主不是绝对的自由，是大家的共识，这也体现现代社
会“私法公法化”这一种倾向。但这并未为国家随意剥夺婚姻自
主的权利提供了理论基础，国家对婚姻的干预有一个“度”的问
题，判断这个“度”的价值标准，应该是政府尊重人权的同时真正
维护了社会公共利益，否则，则是滥用政府职权。
我国政府所采取的干预措施是无效率的。“私法公法化”现
象，不能影响“私法自治”和婚姻自主的本质，权利仍然是其本
位。如果婚姻的权利弱化或被其它东西如义务(维护公共卫生的义务)取代，只能说明社会的倒退。如果以国家干预说明婚姻的本质不再是权利，只能说是政府权利的不当极度扩张。政府的重要性应体现在当个人极度滥用婚姻自主权以至损害他人的情况下进行干预，而干预的目的正是为了婚姻自主权更好实现。
(二)剥夺hiv感染者／aids患者婚姻自主权的恶果
公平法则维护社会各方面的利益均衡。正义的基本目标是
在满足个人合理利益、需要和主张的同时，有助于促进社会进步
和提高社会内聚性程度。一项法律制度必须符合公平正义法
则，才能为社会所接受，如果以是否符合公平、正义法则来考察
剥夺hiv感染者／aids患者婚姻自主权的后果，可以说，缺乏人
性关怀的权利剥夺结出的是恶果，并未最终维护社会公共利益。
1、政府无视国际人权法案，造成恶劣国际影响。剥夺权利的政府行为使艾滋病引起的羞辱、歧视更加严重。
2、国家难以控制艾滋病的流行，最终并未有效维护社会公
共利益。
歧视、羞辱性的政府行为给艾滋病流行火上加油，因为羞
辱、歧视和侵犯人权之间存在内在的联系，它们互相激发、强化
并使彼此合法化，形成了恶性循环，增加了社会不安定因素与社
会负担。
第一，剥夺权利这种应对艾滋病的方式无疑强化了对那些
深受艾滋病影响的社区和人们所面临的困境而无动于衷的态
度。当hiv感染者／aids患者将这些消极的应对方式和其他人的反应记在心中后，自我诋毁和感到羞愧的情绪是非常明显的。
这种自我诋毁会使人感到压抑、孤独，感到毫无价值。它压抑和
耗竭了已经十分脆弱的个体和社区，导致人们对自己所处的困
境进行自责。感染者不敢去积极治疗，怀疑者不敢去做hiv 阳
性检测，许多人在不知不觉中又把病毒传染出去，与hiv／aids
相关者的数量越来越多。他们／她们在失去健康的同时，可能还
失去以前拥有的东西，比如社会地位、受人尊重、别人对其工作
能力和社交能力的承认、家庭的温暖、朋友、同事，并更加容易参
与置自己于危及健康的活动(比如不安全性行为)，就更加容易
(包括故意)去传染给别人。许多与hivaids相关者成为“边缘
人”，他／她们缺乏对政府、社会、其他人的信任与尊重，其行为倾
向于故意不负责任，报复社会、政府、他／她人。这样一来，又加
重社会对他／她们的不欢迎与歧视。
第二，随着与hivaids相关者数量的增加，政府在与此相
关领域的资源投入也增加。在中国这样低收入的国家，正如社
会公众所担心的那样，出现挤占有限的资源，对家庭的冲击以及
合起来对全国贫困规模的深度的影响将加大。
五、理性的法律选择
“控制艾滋病流行能够取得进展的唯一方法是用团结代替
羞耻，用希望代替恐惧”_3 j，公正的政策和法律是的成功关键。
(一)尊重hiv感染者／aids患者的人权，积极消灭羞辱、歧
视
政府必须倡导包容和平等，无论人们的艾滋病病毒感染状
况如何。有关羞辱和歧视方面，要求国家在法律、政策或实践中
不含有直接或间接的歧视，消灭来自国家和地方权力机构的歧
视与羞辱，以保护hiv感染者／aids患者的一切人权和基本自
由，消除一切形式歧视，特别是确保他们享有教育、就业、保健、社会和医疗服务、预防、资助、治疗、信息和法律保护，同时尊重
其隐私权；并制订战略消除社会上对此流行病的烙印和社会排
斥性[。
(二)采取合理的干预措施
一个国家的公共卫生事业和人权的目标应该是相互补充的，而不是互相冲突的。政府应该采取合理的国家干预措施，才
符合人权目标和以社会公共利益和效率为由对个人权利予以限
制的目标。
如前所述，政府干预的目的正好是为了权利更好实现。政
府对hiv感染者／aids患者婚姻的干预应该表现为：政府有义
务支持和资助减少感染风险的预防性干预措施，尤其是在那些
最有可能感染并传播艾滋病病毒的人们(包括hiv感染者／
aids患者的配偶)中推行这
第二篇：HIV感染者告知书
艾滋病检测阳性结果告知书
同志：
您的血清标本经 艾滋病确证实验室确证为HIV抗体检测阳性，依据《传染病防治法》和《艾滋病防治条例》，现将检测阳性结果及相关事项告如下：
一、艾滋病相关知识
1、HIV抗体阳性意味着感染了艾滋病病毒；
2、艾滋病病毒感染者／病人的血液、精液、阴道分泌液、乳汁、伤口渗出液中含有艾滋病病毒，具有传染性。但在感染后2－12周的窗口期内，可能存在无法检测出HIV抗体的情况。
3、艾滋病病毒在体外环境中的生存能力相当弱，日常生活接触（如如握手、拥抱、共同进餐、共用工具、办公用具等）不会传播艾滋病。
4、艾滋病病毒感染后，一般在7－10年内发病，抗病毒治疗可以延缓发病。
二、随访及转诊
1、检测结果我们会反馈给您现住址所在地的疾病预防控制中心，届时会有相关工作人员和您联系，您也可以拨打咨询电话 必要时，我们会根据国家的相关要求进行CD4免疫功能，病毒载量、亚型、耐药性等检测。
2、结核病转诊及筛查：艾滋病感染者中，通常会有一定程度的结核合并感染发生，建议您定期到 接受免费的结核病筛查。
3、随访：我们有专门的医务人员定期对您进行随访，同时视病毒需要进行免费的免疫功能（CD4）检测，根据检测结果我们将告知您是否需要进行抗病毒治疗转诊。
三、权利和义务
1、感染者／病人的权利
艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及家属、依法享有医疗卫生生服务、劳动就业社会保障、婚姻、学习和参加社会活动等权益，享受国家和地方艾滋病治疗关怀政策。任何单位和个人应当依法为艾滋病病毒感染者和艾滋病病人保密。未经本人或者其监护人同意，任何单位和个人不得向社会公开其本人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。
2、感染者／病人应当履行的义务
（1）接受流行病学调查，接受医疗卫生机构的治疗和医学指导。
（2）就医时，将感染或者患病的事实如实告知接诊医生；申请结婚登记前，需将感染或者患病的事实如实向对方说明；与他人发生性关系的，事先将感染或者患病的事实告知对方。（3）积板学习有关艾滋病病防治知识，采取必要的防护措施，防止把艾滋病毒感染他人。要做到每次性行为时使用安全套、不献血和捐献组织器官，以及避免与吸毒人员共用注射器等。
（4）孕产妇到当地妇幼保健机构接受咨询，采取终止妊娠或母婴传播阻断措施。（5）不得用体液、血液等威胁他人，不得故意传播艾滋病。
（6）要在1个月内告知配偶或者有性关系者，督促其前往当地疾病预防控制中心接受艾滋病咨询和检测，目的是使您的配偶或者固定性伴侣能得到及时的医学健康检查和艾滋病防治知识教育。因未将自己的感染状况告诉配偶或有性关系者，且未采取必要的防护措施，则视为故意传播艾滋病，依法承担民事赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3、其他重要事项
（1）根据我国的相关法律，如果感染者／病人未将自己的感染状况告诉配或有性关系者，且未采取必要的防护措施的，则被视为故意传播艾滋病，将依法承担民事赔偿责任。构成犯罪的，将被依法追究刑事责任。
（2）在1个月内感染者／病人未将感染艾滋病病毒情况告知配偶或性伴的医疗机构有权采取合适的方式告知您的配偶或性伴，以保护他（她）的身体健康。
（3）未成年的感染者／病人年满18周岁后，原监护人就将感染状况告诉本人，并负责促成其本人到责任告知单位接受相关医学咨询。因原监护人未将感染状况告诉本入而造成他人感染艾滋病病毒的，原监护人将承担法律责任。
本通知书内容我已全部阅知，对于配偶、性伴侣或未婚夫（妻）的告知方式 我选择： 本人告知 由性病、艾滋病科工作人员告知
----------------告知对象/监护人签字： 配偶/未婚夫（妻）姓名： 告知人员签字： 联系电话：
告知单位： 性伴侣①姓名： 联系电话： 告知单位电话： 性伴侣②姓名： 联系电话：
告知日期： 性伴侣③姓名： 联系电话：----------------备注：告知对象配合情况：
第三篇：四棉医院HIV感染者阳性告知流程
四棉医院HIV感染者阳性告知流程
一、告知前的准备工作
1．收到西安市疾控中心实验室提供的确证报告单后，24h内上报疫情网，同时填写传染病报卡和艾滋病性病附卡。
2．若为住院患者，则直接联系主治医师预约告知时间；若为门诊就诊者，则电话通知患者，预约告知时间，为了保护患者隐私，电话中不能透漏阳性检测结果，并要求告知对象携带有效身份证件、有配偶者应携带配偶一同前来，与患者约定告知时间（要求确诊至首次随访的时间不超过7个工作日）。
3．准备好确诊报告单复印件（2份），个案流调表、随访表各1份，阳性告知书和配偶告知书各2份。
二、告知流程
1．核对身份和基本信息： 告知对象入座后（需单独办公室），要求其出示有效身份证件，核对报告单上的姓名，身份证号码，户籍地址，询问告知对象的工作单位，婚姻状况等基本信息。
2．告知确证检测结果： 将确证检测报告单复印件提供给告知对象，并告知确证阳性结果（您的血样经检测被确诊感染了艾滋病病毒）。
3.询问告知对象的可能感染方式： 艾滋病病毒主要通过血液传播和性行为传播，有无卖血经历？输血史？手术史？有无注射吸毒行为？不安全性行为（婚外商业或非商业性行为，男男性行为）？
四棉医院检验科
二0一七年元月
第四篇：论婚姻、事业、家庭
论婚姻、家庭与事业
婚姻、家庭与事业这三个方面对于我们来说都是很重要的，三者缺一不可的。
婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。一段好的婚姻，不但可以促成一个和睦的家庭，而且对于个人事业也有莫大的帮助。其实一直憧憬着有一段美满的婚姻，以当前一个学生的角度来看，一个人努力不如两个人一起努力，至少有所依靠。有人说婚姻是爱情的坟墓，婚姻里真的没有爱情吗？我认为不是的，没有爱情的婚姻是可悲的。然而一段婚姻里要有爱情是多么难得。如今越来越觉得和一个自己喜欢的人在一起的可能好小，说不定以后结婚只是在父母的压力下促成的。而且在当今的社会上，婚姻的前提还是那纯粹的感情吗？太多的现实需要我们在意，对方的工作、学历、家底无不成为我们考虑婚姻的前提。去年哥哥结婚，快得让我惊讶。年初相亲，十月份结婚，这样的速食主义在我看来却有点荒谬。可哥哥说，现在这样的很多，于是我也只是无奈。然而每个人的婚姻都是不同的，只有我们自己走进去了才知道，所以还是心存希望，不要放弃比较好。
如果说婚姻和事业对于现在的我们还比较陌生的话，那家庭对于我们来说应该很熟悉了。我们一出生就拥有一个家庭，有疼爱自己的爸爸妈妈，哥哥姐姐，爷爷奶奶等。在外面受伤了，家是我们的避风
港；获得了成功，家人们会和我们分享喜悦。即使有的适合会有矛盾会有争吵，但争吵过后依然是一片温馨，这就是我们的家。不管谁背叛了你，你的家人永远会站在身后默默的支持你。然而随着我们慢慢长大，以后也要拥有一个自己的家庭。如何处理家庭成员间的关系，就只能靠自己去慢慢摸索了。我认为，一个温暖的家庭，首先要有一对恩爱的父母。父母对孩子的影响是无穷大的，如果一个家庭中父母关系紧张，整天吵吵闹闹，那孩子的身心都会受到不可估量的影响，这些影响将会对孩子以后造成巨大伤害。其次，父母和孩子应当像朋友一样相处。我很反对一切以父母为主，父母最大的那种家庭。这样孩子总是被压抑着，无法释放自己，孩子心里的话也不会对父母说，我想这样的家庭应当算失败的。反观自己的家庭，虽然没有我所希望的那样朋友似的和谐，但是也还是很温暖的。然而自己很多事情却宁愿与好朋友讲也不愿让父母知道，因此我很向往那种父母子女打成一片的家庭。
事业，人要有事业心，这是老师家长都会对我们说的东西。什么是事业呢，事业是人们所从事的，具有一定目标、规模和系统的对社会发展有影响的经常活动。简单来说，事业就是人们自己的工作。自古以来，事业上的成功就是人一生中所追逐的目标之一，不知有多少人为此前扑后继，乐此不疲。说实话，其实，我没有很强大的事业心，作为一个女生，我就只是想过一个平淡的生活，我不在乎事业的好或坏。可是家人的期待，却是自己所不能忽略的。在这个世界上，不管你有多么厉害，多么有钱，总有人比你更厉害更有钱。所以，我只想
寻求一个平衡，一个可以让自己的生活平淡的过下去的平衡就行。而相对于男生来说，事业这个词是重于泰山的。没有事业的男生会被人轻视，而男生自己也会有创造事业的一番雄心壮志。什么能在我们创造一番事业的道路上做出贡献呢。我想，一段美满的婚姻，一个温暖的家庭应当是所必须的。有了灵魂伴侣，有了家庭，让自己有了一个归宿，而它们也会作为力量激励自己不断前行。
总而言之，我认为婚姻、家庭和事业这三者是相辅相成，密不可分的。婚姻是组成家庭的前提，组建幸福的家庭是婚姻的目标，家庭和睦是事业的坚强后盾。事业成功后，有了物质基础又能维持婚姻和家庭，三者缺一不可。
第五篇：论婚姻中的家庭暴力
论婚姻家庭暴力中的司法干预
摘要: 从"不要跟陌生人说话”电视剧的热播到“李阳家暴丑闻”的网络热议,家庭暴力作为破坏夫妻感情,影响家庭安全的违法行为,已成为社会关注的热点问题.而其本身具有的普遍性和隐蔽性,也需要更为详尽的法律解释加以规制,以保障受害人的合法权利.本文将通过经典案例从婚姻法中家庭暴力的概述、家庭暴力的界定、司法干预措施以及对家庭暴力的处理等方面的法律现状进行分析。
关键词：婚姻法 家庭暴力 法律规制
一．家庭暴力的概述
（一）概念
家庭暴力，是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等，妇女和儿童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和残疾人也会成为家庭暴力的受害者。家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦。
（二）家庭暴力的特点及其原因
1、家庭暴力的特征
①行为的隐蔽性。家庭暴力通常发生在家里这个特定场所；大部分受害人认为是家务事、个人隐私，而“家丑不可外扬”，怕传出去会使家庭矛盾激化，影响婚姻和家庭的稳定，影响个人名誉或者事业发展。
②手段的多样性。家庭暴力的形式多种多样，既有肉体上的伤害，也有精神上的损害，还包括性虐待和婚内强奸。家庭暴力按其危害程度可分为重大暴力和一般暴力；按其形式可分为：身体暴力、语言暴力、性暴力、冷暴力。
③后果的严重性。第一，施暴容易侵犯和践踏对方的人格尊严、身体健康等人身自由权利，损害和摧残其心身健康，导致婚姻破裂、家庭解体；第二，容易诱发刑事犯罪，当暴力超过一定限度时，受害人就会奋起反抗，以暴制暴，从家庭暴力的受害者变成加害者；第三，严重影响下一代人的心身健康。
2、新时期家庭暴力的成因 ①我国长期以来男尊女卑的夫权思想根深蒂固封建男尊女卑的夫权思想并未彻底从人们的头脑中肃清，许多人仍然认为丈夫享有统治和支配妻子的特权，同时一些女性也仍持有男主女从的观念，在家庭中甘于丈夫之下，心理上没有独立的人格，逐渐丧失了自我。在这样的背景下，家庭暴力作为解决家庭矛盾的一种常见手段也就不奇怪了。
②缺乏有效健全的法律保障机制现行的刑事法律中对有关家庭暴力方面的犯罪诸如虐待、遗弃等多以“情节严重”为条件，而且在程序上多将其列为自诉案件，这势必会把相当一部分家庭暴力行为不当地排斥在刑事干预之外。由于刑法中没有明确承认“婚内强奸”，由此影响了对婚内性暴力的处理。在民事法律方面，对家庭暴力的概念却未做明确界定。最高人民法院虽然对此做出了司法解释，但该解释显然将家庭暴力的范围限定过窄，是否完全符合法律立法的本意值得探讨。在程序法方面，对于家庭暴力案件缺乏特有的处理程序和证据规则，这必然导致家庭暴力案件的受害人举证负担过重，家庭暴力案件的事实难以认定，在客观上使一些施暴者没有得到应有的制裁。在组织法方面，没有为设立专门的反家庭暴力机构包括行政机构、司法机构作出明确的规定。
③经济收入差异是其经济原因。
④社会的宽容态度是其社会原因。家庭暴力历来被视为家庭私事，邻居不劝，村(居)委会不问；若不构成伤害罪，司法机关对施暴者也无法处罚，这些实际上都是对暴力的默许，是对施暴者的宽容。
二、禁止家庭暴力的法律措施
下面让我们来通过2014年最高人民法院公布的涉家庭暴力的典型案例来探究一下有关司法干预家庭暴力的问题
案例
一、郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案 ——威胁作为一种家庭暴力手段的司法认定
（一）基本案情
原告郑某丽与被告倪某斌于2009年2月11日登记结婚，2010年5月7日生育儿子倪某某。在原、被告共同生活期间，被告经常击打一个用白布包裹的篮球，上面写着“我要打死、打死郑某丽”的字句。2011年2月23日，原、被告因家庭琐事发生争执，后被告将原告殴打致轻微伤。2011年3月14日，原告向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令准予原、被告离婚；婚生男孩倪某某由原告抚养，抚养费由原告自行承担；原、被告夫妻共同财产依法分割；被告赔偿原告精神损失费人民币30000元。
（二）裁判结果
法院经审理认为，原告郑某丽与被告倪某斌婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告将一个裹着白布的篮球挂在家中的阳台上，且在白布上写着对原告具有攻击性和威胁性的字句，还经常击打篮球，从视觉上折磨原告，使原告产生恐惧感，该行为构成精神暴力。在夫妻发生矛盾时，被告对原告实施身体暴力致其轻微伤，最终导致了原、被告夫妻感情的完全破裂。因被告存在家庭暴力行为不宜直接抚养子女，且婚生男孩倪某某未满两周岁随母亲生活更有利于其身心健康。被告对原告实施家庭暴力使原告遭受精神损害，被告应承担过错责任，故被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金。据此，依法判决准予原告郑某丽与被告倪某斌离婚；婚生男孩倪某某由原告郑某丽抚养，抚养费由原告承担；被告倪某斌赔偿原告郑某丽精神损害抚慰金人民币五千元。该判决已生效。
案例
二、邓荣萍故意伤害案 ——长期对养女实施家暴获刑
（一）基本案情
被害人范某某（女，时年7岁）出生后不久即由被告人邓荣萍收养。在收养期间，邓荣萍多次采取持木棒打、用火烧、拿钳子夹等手段虐待范某某，致范某某头部、面部、胸腹部、四肢多达百余处皮肤裂伤，数枚牙齿缺失。2010年3月26日上午，因范某某尿床，邓荣萍便用木棒殴打范某某腿部，致范某某左股骨骨折，构成轻伤。案发后，邓荣萍向公安机关投案。
（二）裁判结果
法院经审理认为，被告人邓荣萍故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。邓荣萍为人之母，长期对养女范某某进行虐待，又因琐事持木棒将范某某直接打致轻伤，手段残忍，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。鉴于邓荣萍自动投案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。据此，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院依法以故意伤害罪判处被告人邓荣萍有期徒刑二年二个月。
通过以上案例我们可以发现家庭暴力问题日益突出，因此婚姻中家庭暴力问题的司法干预显得尤为重要，但法院对于家庭暴力的司法认定方面是存在困难的我国法律中还没有关于预防和制止家庭暴力的专门法律，但我们可以通过以下几方面来缓解矛盾。
1、颁布司法解释或者修改刑事政策，将家庭暴力行为明确纳入刑事法律规范或刑事司法活动调整的范围，增强法律、法规的可操作性。在立法条件成熟的时候，制定统一的反家庭暴力法。然新《婚姻法》明令禁止家庭暴力，最高人民法院的司法解释作了进一步界定，但仍然未形成全国性的统一法典。因此有必要制定一部专门的《反家庭暴力法》，实体与程序并重，增强可操作性；预防为主，明确各种救助措施，为受害者提供最大限度的保护。
2、明确司法机关对家庭暴力事件予以司法干预的义务，制定对受虐妇女的特别人身保护程序，建立对家庭暴力案件的刑事公诉制度，保证司法机关能够及时有效地介入家庭暴力事件，对施暴者予以有利地制裁，对受虐妇女予以有效地保护。
3、修改证据规则，明确“受虐妇女综合症”可作为辩护的依据，将此方面专家鉴定或证词作为可采证据引入刑事诉讼，防止司法机关任意拒绝受虐妇女有关遭受家庭暴力的主张和进行鉴定的请求，以保证被迫以暴制暴的受虐妇女能受到公正的审判，避免过重的刑罚。
4、广泛开展社会性别培训，促使立法和执法机关工作作风和性别意识的根本改变。“社会性别与警察干预家庭暴力”培训应纳入警察培训课程，法院、检察院等也应开展性别意识培训。
虽
5、执法部门分工合作，加大打击力度。执法人员要转变观念，各司其职依法办事。
6、面提高妇女的自身素质。提高女性的文化素质；提高女性的法律意识，使之懂得运用法律武器自我保护；培养妇女“自尊、自信、自立、自强”精神，增强妇女的独立人格意识。
三、家庭暴力的界定和处理
（一）、家庭暴力的界定：
家庭暴力是一个国际术语，由于各国国情不同，社会意识形态不同，各国对家庭暴力的界定有所差异。许多国家、学者对家庭暴力的理解也不尽一致。美国律师协会全国家庭暴力委员会对家庭暴力的定义为“当一方亲密伴侣使用身体暴力、胁迫、威胁、恐吓、隔绝孤立以及情感、性和经济暴力试图保持对另一个亲密伴侣的权利控制时，即发生家庭暴力……”。英国皇家警察督察提供的家庭暴力定义为“家庭暴力”系指在曾经或现在有亲密关系的伴侣之间发生的身体、性、情感或经济方面的伤害行为，行为性质不由发生的时间或地点决定，澳大利亚联邦法律改革委员会将家庭暴力界定为：家庭暴力系指一成年人对另一人（两人为已婚配偶或有事实上的恋爱关系）犯下的实际的或威胁的暴力行为。我国婚姻法《解释》第一条明确指出家庭暴力是指行为人以殴打，捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体，精神等方面造成一定伤害后果的行为。由此可见，外国法与我国法界定的家庭暴力主体范围有所不同。我国学者认为暴力的主体是家庭成员，即具有亲属关系共同生活在一个家庭内的成员。外国法对家庭暴力主体的界定，不是以有亲属关系为要件，而是更注重共同生活之实，即不仅仅局限于依据婚姻、血缘和法律关系维系的家庭。这样，情人、同居朋友、前夫或者前男友均可包括在施暴者的范围内。
（二）刑事司法干预机制对遏制家庭暴力事件的具有不可替代的重要价值
在对家庭暴力作出反应方面，刑事司法体系发挥着最为重要的作用。
1、承担刑事司法职能的机关，尤其是警察机关，具备对家庭暴力事件进行快速反应的天然优势。“人们普遍认为地方警察发挥着轴心的作用且通常最先与有暴力倾向的家庭进行联系，向他们提供免费服务，是高度可见的权利机关。它维持着一种中央派遣系统而且可能是唯一一个24小时提供快速帮助的公共机构。”在我国公安派出所处于打击家庭暴力的第一线，应向家庭暴力受害者提供及时有效的救助。
2、承担刑事司法职能的机关，其依法享有的采取强制措施权、刑事处罚权，如果能够有效运用，对于保护受虐妇女、惩戒施暴者和阻断家庭暴力事件的升级，与其他手段相比，有着巨大的优势。这种优势，使得执法机构的干预是制止家庭暴力最有效的手段。在众多的家庭暴力事件中，虽然有其他社会机构的介入，但并不能阻止施暴者暴力行为的继续和升级。加拿大的司法实践表明，执法机构的有效干预将大大减少家庭暴力事件的发生率。如果现场拘留施暴者并对其提起公诉，使受害人再次遭其殴打的概率减少了50%.如果不对施暴者提起公诉，受害人往往会再次受到暴力威胁或殴打。
3、司法机关对家庭暴力干预、处置的状况，对其他反家暴机构乃至公众有着重要的影响。除了刑法干预的直接影响之外，司法机关还可通过宣布暴力行为不在刑法范围之内的方式来限制允许干预的范围，从而赦免那些不会导致逮捕或起诉的行为。因此，刑法体系不仅充当了最初的响应者而且形成了其他社会机构将来可能作出的反应。
一旦司法机关重视对于家庭暴力案件的受理和审理，及时有效地为家庭暴力受害者提供救助，则会向社会公众发出强有力的信息：政府对家庭暴力持积极的干预态度，家庭暴力将受到法律的严惩。这样的信息，不仅有利于其他反家暴机构采取有效措施援助受虐妇女，亦有助于在全社会形成积极的反对家庭暴力的健康环境，与此同时，也会鼓励受虐妇女在遭受家庭暴力侵害时，寻求法律的救济，运用法律的手段维护自身的权益。相反，如果缺乏必要的刑事司法干预机制，不仅会抑制其他反家暴机构活动的有效性，助长消极的反家暴社会环境，而且会阻碍受虐妇女运用法律手段摆脱家庭暴力的侵害，而被迫选择其他为法律所禁止的手段“自我拯救”，衍生严重的社会问题。最典型的表现是，受虐妇女在无助的情况下，选择“以暴治暴”。
（二）、家庭暴力的处理
1、家庭暴力的预防
（1、进行法律宣传，教育公民自觉遵法、守法。通过法律宣传，尤其是人权宣传，教育公民树立“人人平等”的法律观念。学会遵守法律并用法律的武器保护自己在家庭领域的合法权益。同时通过人权宣传易于政府在反对家庭暴力方面做出努力，采取立法、司法、行政措施、共同为维护良好的法制环境作贡献。（2、严厉制止和打击家庭暴力
家庭暴力是破坏家庭和睦的毒瘤，严重危害家庭的稳定和社会的安全。因此对家庭暴力应进行严厉的制止和打击，以此来威慑家庭暴力的实施者，预防家庭暴力。
（三）对家庭暴力的处理
1、根据《婚姻法》第四十三条之规定，实施家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会及所在单位应当予以劝阻，公安机关应当予以制止。实施家庭暴力，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
2、根据《婚姻法》第三十二条的规定，可以将家庭暴力事件的发生作为离婚的法定事由，也就是说，家庭暴力的受害者可以以受到暴力侵害为由作为离婚的条件，作为法律赋予受害人的一项权利，受害让也可以不提出，法院也不能以此为由判决当事人离婚。
3、根据《婚姻法》第四十六条的规定，家庭暴力的受害人可以申请离婚后的过错赔偿，即在离婚后可以依据《婚姻法》关于离婚过错赔偿的规定，要求对方赔偿损失，同时受害人可直接依据《民法通则》的规定，请求加害人承担侵权损害赔偿。
4、根据《婚姻法》第四十五条的规定，对实施家庭暴力构成犯罪的，依法追究刑事责任，受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉，公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。《婚姻法》作为民事法律，不就家庭暴力行为规定单独的罪名，家庭暴力行为是否构成犯罪以及如何处罚，必须通过刑法解决。例如，我国刑法规定了虐待罪、故意杀人罪等，若家庭暴力符合这些罪中某一个罪的构成要件，便可以依照刑法关于该罪的规定予以处罚，受害人可以依法获得有效救助。
家庭暴力本身不是一个新问题，更不能说现在的家庭暴力就一定比以往任何时候严重，随着社会文明的进步，人们意识的开化，家庭暴力比过去暴露的多了，从而引起社会的关注。面对家庭暴力这个全球性的社会问题，全社会都应积极行动起来，采取各种有效途经，不断探索，致力于预防和惩治家庭暴力。我们都应深刻地认识到，反家庭暴力，任重而道远。
点击咨询 