把班级交给学生

第一篇：把班级交给学生

把班级交给学生

从去年9月份开学开始，我接任了班主任的工作。做为一个英语老师，在从教十几年的生涯里，做班主任的时间也不是很长。

刚一接这个班级的时候，我怀着很大的热情，觉得自己当了这么多年的老师，管理四十几个小孩子还是应该没有问题的。但经过一段时间的工作，我发现，自己把这些孩子们想的太简单了。现在的孩子，思维活跃，对新鲜事物感兴趣，愿意接受，接受的也快，好动，不听话。做班主任的头一个月，每天我都事必躬亲，忙前忙后，结果累得筋疲力尽，嗓子都喊哑了，但孩子们似乎不是很“领情”，好像也不是很喜欢我这个新班主任。为此，我感觉很头痛。每天拖着疲惫的身体回家，想想自己努力的工作得不到肯定，我觉得很苦恼。

后来，就这种情况，我请教了学校的一位老班主任，她告诉我，现在的孩子动手能力强，创造能力强，应该把班级的事情多交给孩子来做，不要事必躬亲。班主任只是做一个管理协调的工作就可以了。她的一番话，极大增加了我的信心。我把班级的工作分成了四十几份，大到班长管理整个班级，小到图书管理员、课代表，我让孩子们自己选择喜欢的工作，自己准备竞选演讲稿，专门拿出几节自习课的时间让孩子们自由竞选。由孩子们投票选择，整个过程，班主任和家长都不能参与，全部由孩子们自己完成。这个时候，孩子们真正成了主角，真正成了班级的主人。为了自己竞选能够成功，平时调皮的那些孩子也表现好了。当选以后，表现不好，会被撤掉。所以，每个孩子也都尽量好好表现自己，班级的纪律更好了，孩子们的学习也更努力了。

一个简简单单的措施，彻底地改变了班级的状况，我也从繁重的工作中解脱出来。每当我踏进菁菁校园，听那一声声真挚的问候，看那一双双求知的双眸，顿觉一股活力注入心田，一份责任感油然而生。作为班主任，我深深地感到：学校是我的舞台，学生是我的最爱。

第二篇：把班会交给学生

把班会交给学生

——关于班会的反思宋玉梅

班会是每个班级的必不可少的课程，但是不少班主任却对此头疼不已，觉得没有什么内容可开，平时工作够忙的了，每周一的班会课是个负担。

本人亦是如此，根本就没有精心设计一堂班会课，大多数就是我“独角戏”一演到底：传达学校的政策、上周的不足与本周要开展的工作。可是我发现，学生们对这样的班会早已失去了兴趣，每次说起班会就像是一堂静坐课！静心反思，我发现自己对班会的定义不明确，没有认识到班会课的意义！

班会课是学生自我教育、自我管理的活动课！因此，班会课必须交还给学生！在本学期开始，我一改去年“独角戏”的模式，基本把班会交给学生主持！每周五我会把下次班会的主题写在黑板上，由每个组长牵头去准备节目，或小品，或朗诵！下周一早晨选拔一男一女两名主持人，并且每个组长抽签决定表演顺序，再把节目的名称，形式，参加人数统计起来，便于主持人主持！在这过程中，我发现学生的积极性明显大大提高了，每次都精心地准备节目，最期待的课就是班会课！

把班会交给学生并不是说班主任完全放任不管，班主任必须对班会加以引导和对主持人、组长进行培训！我首先把九个组长召集在一起，对他们进行培训，比如每周的任务要么分工完成，要么组织一起排练，在排练过程中必须注意纪律以及安全！由于每周主持人不定（这是为了更多的孩子有主持的机会），每周一选好主持人后，我都会简短 地培训一下，比如首先要明确这次班会有哪些环节，其次每个环节改如何连接，每个节目的串词改如何去写，主持时要做到大方，富有感染力！这样经过培训每次班会课都十分精彩！

还有一点要注意的是——必须对每组的表现进行考评！老师要认真观察学生的表演，适时作出点评：指出优缺点。班会课小组的表现纳入每天的小组比拼中，这样学生的积极性才能持续下去！

另外，由于班会课不同于平时教师头头是道地讲、学生正坐静听的课堂教学模式，因此班会课座位可以根据表演的需要变换。可以分成左右两大排，学生面对面，中间留出来表演；地点可以再教室，也可以在室外。

经过这一系列的创新，我发现学生的自我教育、自我管理能力提高了。这不但有利于促进学生的全面发展，而且可以提高班级工作效率，从而减轻班主任的负担！试想，这样一举多得的方式我们班主任为什么不可以尝试呢？

请把你的班会交还给学生吧，做一名智慧、轻松的班主任！

第三篇：如何把课堂主动权交给学生

如何把课堂主动权交给学生

传统教育所采用的是“老师讲、学生听”的教学模式，这种教学模式强调教师的领导作用，现在推行“先学后教、当堂训练”新的课堂教学模式，是对传统的“先教后学、课后作业”教学模式的颠覆性改革是把课堂主动权交给学生的表现。如何把课堂主动权交给学生？

一．要摆正教师位置，构建新型师生关系

教师先要在思想上改变“教师是权威，是知识代表“的观念，学会走下讲台，俯下身子，倾听学生，把自己看作是学生中的一员，和他们一起学习一起讨论。

二．激发学生的学习主动性

相对于过去教师以教授法为主的教学方法而言，教师要正确地发挥其点拨的作用，在课堂上结合多种教学方法，这样才能有效地激发学生学习的主动性。

三．发挥小组之间的相互学习作用

先让学生按导学案的要求进行自学，然后把自己的学习成果在小组汇报交流，在这个时候，他们就充满了自豪感，可以在同学面前滔滔不绝，展示自己的学识。

四．多给学生上台展示的机会

上台展示一来不仅能展现学生的风采，二来能培养学生的自信心，三来还能训锻炼学生的口语表达能力，可谓一举三得。

这是我个人的一点尝试，希望通过这学习的平台，得到更好的提高。

第四篇：如何把学习的主动权交给学生

新课程强调“教学是教与学的交往、互动”。教学将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”。教师是学生的朋友，是学习活动的组织者，而不是长官，不是警察，也不是裁判员。教师应把学习的主动权交给学生，尊重学生，满足学生的表现欲望。

新课程把教学过程看成是师生交往、积极互动、共同发展的过程。没有交往、没有互动，就不存在或不发生教学。师生在教学中交往、互动，相互作用、相互交流、相互沟通、相互理解、相互启发、相互补充。在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、见解和知识，交流彼此的情感、观点与理念，丰富教学内容，求得新的发现，从而达到共识、共享、共进，实现教学相长，共同发展。

课堂是教师的生命力所在地，是学生智慧的发源地。学生在朴素的课堂生活中品味数学，教师在朴素的课堂生活中唤起孩子们的求知欲，引导学生全面协调的发展，给学生创造一个民主和谐的发展空间。

把学习的主动权交给学生，让学生成为学习的主人，是学生“会学习”的根本措施。那么在小学数学教学中应如何把学习的主动权交给学生，让学生成为学习的主人呢？下面结合平时教学，谈几点浅显的认识：

（一）确立正确的教育观念

教育观念是教学行动的出发点，又是教学行动的归宿，它决定着教学行动。有什么样的教育观念就有什么样的教学行动。当今社会是一个终身学习、重视创新的社会。学生的首要任务是“会学习”，目的达到会创新。一个会学习、会创新的民族，才是一个有希望、有潜力的民族。从这个意义出发，新一代的小学数学教师要从根本上把学习的主动权还给学生，让学生做学习的主人。

具体来说，备课时要时时处处站在学生的角度思考，密切数学知识与学生实际生活的联系；上课时要创造条件最大限度地增加学生自学的时间和空间；教给学生数学的思想方法，而不是单纯的技能和方法。

（二）设计灵活的学习过程

正确的教育观念体现在教学行动上是要设计灵活的学习过程。教师要充分了解学生原有的认知基础和心理水平，从怎样启发学生主动独立地获取知识和怎样创造条件最大限度地增加学生的自学时空上设计学习过程。

例如：在设计《除法应用题和常见的数量关系》这节课时，一开始我启发引导学生复习乘法应用题中常见的数量关系，由此引入课题。然后联系生活实际，将例题设计成三张收据的形式，创设生动形象的学习情境，激发学生的学习兴趣，使学生认识到数学知识来源于生活，运用于生活。在处理三张收据时，我又采用了不同的形式。第一张收据属于旧知，放手让学生自己说、自己填；第二张收据属于新知，采用半扶半放，教师启发引导，学生合作讨论；第三张收据也属于新知，我采用了放，让学生自己讨论总结，教师帮助解疑，以培养学生的探索精神、自学能力。在引导学生总结单价、数量、总价之间的关系时，我则提出具体任务让他们讨论。通过合作学习，取长补短，总结出它们之间的关系。针对速度、时间、路程之间的关系，则让学生独立解决。

如此采用讨论式教学方式设计学习过程，既联系了生活实际，又最大限度地把学习的主动权交给学生，让学生实实在在做学习的主人。不但培养了学生的合作精神、探索精神，也培养了学生的自学能力。

（三）营造和谐的学习氛围

环境是实现教学目标的外在条件。只有创造一个和谐、民主、自由的学习氛围，学生才有可能掌握学习的主动权，更好地成为学习的主人。

教师可以通过课内外结合，紧密联系学生生活和他们熟悉的社会实践，将数学问题具体化、形象化，激发学生主动学习的动机；通过听录音、看录像、讲故事、做游戏等方式诱导其自觉探索知识的兴趣；通过设置悬念，巧提问题，激起其自觉学习的欲望，通过合作讨论学习，表扬奖励，让每个学生体验独立获取知识的喜悦，感受成功的乐趣。例如：在新授《分数的初步认识》之前，教师可以放一段录音：“一天，小猴子毛毛和熊猫贝贝到果园里找老牛爷爷，、老牛爷爷随手从树上摘下4个果于，平均分给他俩吃，请问他们每人分得几个？”学生很轻松地答出“ 2个”，“等他们吃完，老牛爷爷又从树上摘下2个果于，平均分给两个人每人分得几个？”学生又轻松地答出“ l个”，“临走时，老牛爷爷又摘了一个果于，让他们分着吃。他们每人分得几个？”学生可能争着说“半个”，老师追问一句：“用数怎样表示呢？”学生顿时感到柬手无策，老师即时引出课题。既激趣又设疑，强烈地激发了学生的好奇心和探求新知的愿望，从而把注意力和思维都凝聚到了新知上。

教学中让学生有更多的动脑思考、动手操作、动笔尝试、动口表达的解决问题和提出问题的时间和空间。例如：在教学长方形面积的计算时，可以让学生准备若干个长宽不等的长方形和若干个面积是1平方厘米的正方形，自己动脑想一想，动手摆一摆，然后讨论总结出计算长方形面积的公式。

（四）加强高效的学法指导

教师从教育观念、教学过程、学习氛围上把学习的主动权还给了学生，如何让学生更好地行使这个权力，成为学习的主人呢？我认为还需要加强高效的学法指导。

例如：在教学角的初步认识时，学生通过折角、做角，对角有了初步认识后，教师再要求学生仔细观察周围事物：看看哪些物体表面上有角，充分感知，形成角的表象。接着，画出不同形状的角，让学生研究讨论：什么样的图形是角？然后让学生用一句话概括。通过教师指导学法，组织学生操作、观察、讨论，让学生掌握学习的主动权，经过自己的探索研究，完成了从认识事物的表象到概括事物本质特征的认识过程。

(五)让学生在民主、宽松、自由的环境里体验数学、“玩”好数学。

陶行知先生说过：“时时有创造，处处有创造，人人有创造。”《数学课程标准》指出“人人学有价值的数学；人人都能获得必需的数学；不同的人在数学上得到不同的发展。” 《数学课程标准》的一个重要理念就是为学生提供做数学、“玩”数学的机会。让学生在学习过程中去体验、去经历数学。学生有了兴致，就会激发求知欲，形成积极的“心向”。在教学中，我们应不断创设与学生心理需要同步的情境，唤起学习热情。让学生真切的感受到“数学真奇妙！”，从而产生“我也想玩一玩、试一试！”的心理。这样的教学，除了知识的传递，更多了一份情感的交流，一次思维的碰撞，使学生萌发出一种数学真有趣，我要“玩”好数学的愿望，从而更加乐意去学习数学，在数学世界里自由翱翔。

（六）注意学科间的整合。

数学是一门比较抽象的、理性占主导的学科。最优化的数学学习不仅要完成本门学科特定的任务，还应巧妙整合完成其它学科的任务。在上面的教学中，我把数学与美术整合在了一起，不但让学生在画角过程中进一步感知角，而且能设计出一幅幅富有创意的画面，感知了角，更感受了美，数学能力和美术能力得到了协调发展。最后我让学生反思学习的过程，来总结自己的学习后的收获，这是整合语文学科对学生的语言表达能力进行训练。

在新课程体系下，教师不仅是知识的传播者，更应培养学生掌握和利用知识的态度和能力，激发学生的创造潜能；帮助学生学会在实践中学，在合作中学，为其终身学习奠定基础，同时实现教师自身的发展和提高。在数学新课改教学中，以冷静的、科学的、务实的态度反思自己的教学，有利于不断转变观念，改进数学教学和学生学习的方式。

第五篇：把质疑的权利交给学生

把质疑的权利交给学生

——一节公开课引发的反思

几年前，我听了六年级的一节语文公开课《三克镭》。授课老师精心准备，很顺利地授课，但当老师解释“为什么说‘这三克镭体现了一个科学家伟大的人格’”时，一位学生手举得很高，不愿放下来，这老师很不情愿地请他发言：“老师，居里夫人一生只提炼出一克镭，其他两克都是别人给的，怎么能说她伟大呢？我觉得她很平凡。”面对这突如其来的问题，该老师感到无所适从，小学生竟敢提出如此奇怪的问题，敢顶撞老师，敢否定教材。但这毕竟是公开课，随便应付一下是行不通的，课前精心准备的教学设计也只好搁下来。她便顺水推舟地说：“同学们，可课文中明明写着‘这三克镭体现了一个科学家伟大的人格’，这是不能改变的事实呀！”

教室里顿时热闹起来。有的学生说：“居里夫人是第一个提炼出镭的人，本来她可以借这个机会大捞一把，成为富翁，可她没有这么做，而是毫无保留地把镭的提炼方法奉献出去，这是她的伟大之处。”有的学生说:“居里夫人太傻了，她应该申请专利，这样她就不会那么穷了。”还有的学生说：“居里夫人应该保留镭的提纯方法，这样她能提炼出很多镭，把一些卖了挣钱，然后把钱和镭投入到科学研究中去，这不是两全其美的办法吗？”……争辩声、讨论声、称赞声连绵不断，教室里沸沸扬扬。老师面对学生大胆的质疑，无所适从，又怕学生造成尴尬的场面，自己下不了台，只好牵着学生的鼻子走：“同 学们，我们不要尽提一些莫名其妙的问题，要沿着课文的思路走下去。”此时，学生高涨的情绪被“这盆冰冷的水”泼灭了，教室里立刻变得鸦雀无声。正好，下课铃响了，同学们失望地离开了教室。

课后我不断深思：这节课无疑是失败的，其原因在于教师没有把质疑的权利交给学生，学生不是学习的主人，他们没有学习的主动权。在课堂上，教师只注重教育学生确信课文写的、教师讲的。老师因怕被学生问住，面子上不好看，甚至错误地认为，学生与老师争辩问题，是对老师权威的冒犯和不尊重，会降低自己的威信，而对学生提出的意见，即使是对的，也要顶回。这样就会很大程度挫伤了学生的思维积极性，使整个教学关系变成：我讲，你听；我问，你答；我给，你收。在这样的课堂上，“双边活动”变成了“单边活动”，教代替了学，学生是被教会，而不是自己学会，更不用说会学了。作为教师必须更新教育观念，与师道尊严的传统教育观念彻底决裂，确立学生主体观念、师生平等观念、学术和教学民主观念，倡导创造宽松和谐的教学和学术探讨气氛，支持和鼓励学生对不明白的问题大胆质疑、争论，使学生不但会质疑，敢于质疑，而且善于质疑，习惯于质疑，把质疑当作治学的一项基本功，当作学术素养的一个重要组成部分；对于那些善于思考，敢于大胆质疑的学生要给予鼓励表扬，即使问错了也不要紧。

在对待师生关系上，新课程强调尊重、赞赏，尊重和自己意见不一致的学生，赞赏每一位学生对教科书的质疑和对自己的超越。很显然，这位老师做不到。我在教学实践中发现，不善于质疑的学生学习态度消极，知识面窄，而那些善于发问的学生却思维活跃，解决问题的能力比较强。因此，我们不仅要保护学生质疑的积极性，还要重视学生质疑能力的培养。教师在教学中要“精心设疑”，鼓励学生“大胆质疑”，然后师生“共同释疑”。教师的“精心设疑”可集中学生听课的注意力，诱发学生认真思考和探索；学生的“大胆质疑”可使教师看到教学上的缺陷，得到及时的反馈信息，弥补教学上的薄弱环节，如上述案例中学生给老师提出的种种问题，就是向老师及时反馈信息，只是老师没有处理好罢了；师生的“共同释疑”旨在多向传递信息，引导学生的思维向纵深发展，使知识和问题得到深刻的理解。上述案例中，教师应赞赏学生对教科书的质疑，哪怕是一些幼稚、肤浅的问题。她该让学生把不懂的问题问明白，领会透彻；学生对哪个问题似是而非，理解困难，需师生共同“释疑”，组织学生评评、讲讲、论是说非，开展讨论、答辩，使问题得到统一认识和深刻的理解。我在《赤壁之战》教学过程中，谈到曹操用“铁索连船”这一决策的利弊时，绝大多数学生认为“弊大于利”，无形中感到“曹操很笨”。这时候站起了几个学生，大胆地提出质疑，认为曹操是个有雄才大略的军事家，提出了“利大于弊”的观点。他们的理由主要有三个：

一、铁索连船是根据曹军的实际情况作出的决策，不连船，曹军会晕船，永远过不了长江。

二、铁索连船可以增加曹军战斗力。

三、冬天东南风罕见，火攻机会极小。双方争论得相当激烈，课堂气氛异常活跃。经过一番面红耳赤的争辩后，大家终于达成一个“新”的共识：铁索连船有利也有弊，是利大还是弊大，关键在于曹操能否扬长避短。总之，要把质疑作为改进教学、让学生积极参与教学的一种举措，使学生养成爱思考善于质疑的良好习惯；同时，教师要树立教学相长的观念，放下高高在上的架子，虚心向学生学习，不断丰富和完善自己的知识结构，对学生提出的疑难问题，也要抱着“知之为知之，不知为不知”的坦诚虚心态度，自己一时不懂的问题，要与学生共同研究切磋，直到把问题解决。从这节课的教学中，我深深地领会到，只有把质疑的权利交给学生，把学习的主动权交给学生，积极倡导自主、合作、探索的新的学习方式，才能更有效地促进学生的发展，才能使课堂教学立于不败之地。