校优秀毕业论文中英文概要文档格式（★）

第一篇：校优秀毕业论文中英文概要文档格式

附件三：校优秀毕业论文中英文概要文档格式

论文题目（二号宋体加粗）

班级学生姓名指导教师姓名（四号宋体加粗）

中文概要正文（小四宋体，行距19磅）

关键词（小四号宋体加粗）：***；****；****；**（小四宋体，中间用分号隔开）

Abstract（二号Times New Roman加粗）

英文概要正文（四号Times New Roman，行距19磅）

Key words（小四号Times New Roman加粗）：****，***，****（小四号Times New Roman，关键词之间用英文状态下的逗号隔开）

参考文献：（宋体四号加粗）

常用参考文献编写项目和顺序规定如下：（五号宋体，行距19磅）

著作图书文献

序号 作者.书名.版次（第一版应省略）.出版地：出版者，出版年：引用部分起止页

翻译图书文献

序号 作者.书名.译者.版次（第一版应省略）.出版地：出版者，出版年：引用部分起止页

学术刊物文献

序号 作者.文章名.学术刊物名，年，卷（期）：引用部分起止页

学术会议文献

序号 作者.文章名.编者名.会议名称，会议地址，年份.出版地，出版者，出版年：引用部分起止页

注：参考文献部分为主要参考文献，原则上不超过20个。

—1—

第二篇：天线设计毕业论文概要

第一章绪论

一、绪论

1.1课题的研究背景及意义

自古至今，通信无时无刻不在影响着人们的生活，小到一次社会交际中的简单对话；大到进行太空探索时，人造探测器与地球间的信息交换。可以毫不保留地说，离开了通信技术，我们的生活将会黯然失色。近年来，随着光纤技术越来越成熟，应用范围越来越广。在广播电视领域，光纤作为广播电视信号传输的媒体，以光纤网络为基础的网络建设的格局已经形成。光纤传输系统具有的传输频带宽，容量大，损耗低，串扰小，抗干扰能力强等特点，已成为城市最可靠的数字电视和数据传输的链路，也是实现直播或两地传送最经常使用的电视传送方式。随着全球通信业务的迅速发展，作为未来个人通信主要手段的现代通信技术引起了人们的极大关注，我国在移动通信技术方面投入了巨大的人力物力，我国很多地区的电力通信专用网也基本完成了从主干线向光纤过度的过程。目前，电力系统光纤通信网已成为我国规模较大，发展较为完善的专用通信网，其数据、语音，宽带等业务及电力生产专业业务都是由光纤通信承载，电力系统的生产生活，显然，已离不开光纤通信网。无线通信现状另一非常活跃的通信技术当属，无线通信技术了。无线通信技术包括了移动通信技术和无线局域网（WLAN）技术等两大主要方面。移动通信就目前来讲是3G 时代，数字化和网络化已成为不可逆转的趋势。目前，移动通信已从模拟通信发展到了数字移动通信阶段。无线局域网可以弥补以光纤通信为主的有线网络的不足，适用于无固定场所，或有线局域网架设受限制的场合，当然，同样也可以作为有线局域网的备用网络系统。WLAN，目前广泛应用IEEE802.11 系列标准。其中，工作于2.4GHZ 频段的820.11 可支持11Mbps 的共享接入速率；而802.11a 采用5GHZ 频段，速率高达54Mbps，它比802.11b 快上五倍，并和820.11b 兼容。给人们的生活工作带来了很大的方便与快捷。

在整个无线通信系统中，用来辐射或接收无线电波的装置成为天线，而通信、雷达、导航、广播、电视等无线电技术设备都是通过无线电波来传递信息的，均需

要有无线电波的辐射和接收，因此，同发射机和接收机一样，天线也是无线电技术设备的一个重要组成部分，其性能的优良对无线通信工程的成败起到重要作用。天线的作用首先在于辐射和接收无线电波，但是能辐射或接收电磁波的东西不一定都能作为天线。任何高频电路，只要不被完全屏蔽，都可以向周围空间或多或少地辐射电磁波，或从周围空间或多或少地接收电磁波，但是任意一个高频电路并不一定能用作天线，因为它的辐射或接收效率可能很低，要能够有效地辐射或接收电磁波，天线在结构和形式上必须满足一定的要求。快速发展的移动通信系统需要的是小型化、宽频带、多功能(多频段、多极化、高性能的天线。微带天线作为天线家祖的重要一员，经过近几十年的发展，已经取得了可喜的进步，在移动终端中采用内置微带天线，不但可以减小天线对于人体的辐射，还可使手机的外形设计多样化，因此内置微带天线将是未来天线技术的发展方向之一，设计出具有小型化的微带天线不但具有一定的理论价值而且具有重要的应用价值，这也成为当前国际天线界研究的热点之一。

因此，一副实用且性能良好的天线既要满足系统易于集成化的要求，同时也要满足各个系统的兼容性、可靠性要求，即为对天线小型化、宽频带、多频带的设计要求，因此本文主要对现代无线通信系统的多频带、宽带、超宽带天线进行研究和设计。

1.2微带天线的发展概述

早在1953年G.A.DcDhamps教授就提出利用微带线的辐射来制成微带微波天线的概念。但是，在接下来的近20年里，对此只有一些零星的研究。直到1972年，由于微波集成技术的发展和空间技术对低剖面天线的迫切需求，芒森(R．E ．Munson 和豪威尔(J．Q ．Howell 等研究者制成了第一批实用的微带天线[1]。随之，国际上展开了对微带天线的广泛研究和应用。1979年在美国新墨西哥州大学举行了微带天线的专题目际会议，1981年IEEE 天线与传播会刊在1月号上刊载了微带天线专辑。至此，微带天线已形成为天线领域中的一个专门分支，两本微带天线专辑也相继问世。80年代中，微带天线无论在理论与应用的深度上和广

度上都获得了进一步的发展；今天，这一新型天线已趋于成熟，其应用正在与日俱增。微带天线具有结构紧凑、外观优美、体积小重量轻等优点，得到广泛的应用。

1.3小型化、多频带/宽频带天线的研究现状 1.3.1天线小型化、宽频带研究现状

天线作为无线收发系统的一部分，其性能的优劣对整个系统的性能有着重要的影响。微带天线带宽相对较窄，通常低于3%，而无线通信技术的发展，特别是高速数据传输系统以及军用宽带无线系统的发展，要求天线具有更高的带宽。同时在随着电路集成度的提高，系统对天线的体积有着更高的要求，尤其是一些军用和民用的领域，如导弹制导系统和手机等等，物理空间的限制成为系统设计必须考虑的重要因素。此外随着天线尺寸的减小，天线效率会显著降低，带宽也会随之变窄。如何在天线带宽等性能受尺寸限制的情况下，设计出宽带小型化的微带天线是近年出现的一个热门课题。当然优化微带天线设计方法的探讨有着重要的意义。

1.3.2多频带天线的研究现状

多频天线主要有多频振子天线[2]、多频缝隙天线[3]和多频微带天线[4，多频振子天线主要通过添加不同长度的谐振振子来实现多频带，多频缝隙天线主要通过在辐射单元以及辐射地结构上进行开缝改变电流流向来实现多频化，多频微带天线则主要通过调节微带线的长度、宽度以及不同微带线之间的距离来实现多频化。随着

1.4论文的主要研究内容

第二章微带天线理论（参看宝儿书）第三章多频带天线设计 3.1天线多频化实现技术

3.2基于分形结构的多频微带天线设计 3.1.1

三、微带天线的小型化技术

天线作为无线收发系统的一部分，其性能的优劣对整个系统的性能有着重要的影响。微带天线带宽相对较窄，通常低于3%，而无线通信技术的发展，特别是高速数据传输系统以及军用宽带无线系统的发展，要求天线具有更高的带宽。同时在随着电路集成度的提高，系统对天线的体积有着更高的要求，尤其是一些军用和民用的领域，如导弹制导系统和手机等等，物理空间的限制成为系统设计必须考虑的重要因素。此外随着天线尺寸的减小，天线效率会显著降低，带宽也会随之变窄。如何在天线带宽等性能受尺寸限制的情况下，设计出宽带小型化的微带天线是近年出现的一个热门课题。当然优化微带天线设计方法的探讨有着重要的意义。

3.1 天线加载

在微带天线上加载短路探针 [4]，通过与馈点接近的短路探针在谐振空腔中引入耦合电容以实现小型化，典型结构如图3.1 所示。其缺点是:(1 阻抗匹配极大地依赖于短路探针的位置及其与馈电点的距离Δ，往往需要馈电点的精确定位和十分微小的Δ，这给制造公差提出了苛刻要求。(2 带宽窄。(3 H 面的交叉极化电平相对较高。将短路探针替换为低阻抗的切片电阻(chip resistor，在进一步降低谐振频率的同时还可增加带宽。

图3.1 加载短路探针的微带天线 3.2 采用特殊材料基片

从天线谐振频率关系式可以知道，谐振频率与介质参数成反比，因此采用高介电常数(如陶瓷材料 或高磁导率(如磁性材料 的基片可降低谐振频率，从而减小天线尺寸。这类高介质天线的主要缺陷是:(a 激励出较强的表面波，表面损

耗较大，使增益减小，效率降低。(b 带宽窄。为提高增益，常在天线表面覆盖介质(如图3.2 所示。

图3.2 采用高r 的多层介质微带天线 3.3 表面开槽（slot）[5] 当在贴片表面开不同形式的槽或细缝时(如图3.3 所示，切断了原先的表面电流路径，使电流绕槽边曲折流过而路径变长，在天线等效电路中相当于引入了级联电感。由于槽很窄，它可模拟为在贴片中插入一无限薄的横向磁壁。选择适当的槽从而控制贴片表面电流以激励相位差90°的极化简并模，还可形成圆极化辐射，以及实现双频工作。图3.4 为表面开槽的口径耦合馈电的小型圆极化贴片天线。

图3.3 表面开槽的小型化微带天线图3.4 小型口径耦合圆极化微带

这类天线结构简单，成本低廉，加工方便，其特点是:随槽的长度增加，天线谐振频率降低，天线尺寸减小，但尺寸的过分缩减会引起性能的急剧劣化，其中带宽(一般约为1 % 与增益尤为明显，而方向性影响不大。如何破除增益和带宽这两个限制，开发实用化、易调谐的此类天线尚待深入研究。

3.4 附加有源网络

缩小无源天线的尺寸，会导致辐射电阻减小，效率降低。可利用有源网络的放大作用及阻抗补偿技术弥补由于天线尺寸缩小引起的指标下降。有源天线具有以下良好特性:(1 工作频带宽。利用有源网络的高输出阻抗、低输入阻抗，天线

带宽高低端频比可达20～30。(2 增益高(可达10dB 以上，方向性好。(3 便于实现阻抗匹配。(4 易实施天线方向图，包括主波方向、宽度、前后辐射比等的电控。(5 有源天线阵具有单元间弱互耦的潜在性能。但有源天线需考虑噪声及非线性失真问题。

3.5 采用特殊形式

这些方法总的思路是使贴片的等效长度大于其物理长度，以实现小型化目的。近年来由于无线通信的需求，有大量方案提出，如蝶形(bow2tie(如图3.5所示、倒F 型(PIFA，planar inverted2F antenna(如图3.6 所示、L 形、E 形、Y 形、双C 形、层叠短路贴片(stacked shorted patch 等等。

图3.5 双频带蝶型微带天线图3.6 电容加载的倒F 型微带天线（PIFA）

四、结束语

微带天线由于具有体积小、重量轻、剖面薄、易与飞行器共形、易于加工、易与有源器件和电路集成为单一模块等诸多优点，因而自其诞生以来就得到社会各界的广泛研究与应用。通讯产品越来越小型化，物理空间的限制成为系统设计必须考虑的重要因素，因此天线的小型化成为天线设计的一个研究热点。如何设计出具有小型化的微带天线是当前微带天线设计的难点与重点。

第二章

1.课题的研究背景及意义

从马可尼横跨大西洋的无线电通信创举，到今天千百万用户随时随地畅通无阻的漫游，从现代高科技战争中战略和战术武器使用，到日常生活中便携式通信设备普及，射频无线通信技术取得了举世瞩目的成就，并且越来越紧密的影响和改变着我们的生活。刚刚过去的十年无疑是无线通信爆炸式发展和普及的十年，射频电子技术已经成为现代无线通信快速发展的基础。通过近十年的发展来看，无线电通信技术变得更加实用，随着通信事业的飞速发展，射频前端电路的集成度越来越高，宽带化要求日益增加，低成本、低功耗、小型化、重量轻等设计要求越来越苛刻，因此射频前端电路与系统宽带化设计显得十分必要，具有巨大的经济效益和社会意义。0 天线是无线电系统中的重要部件之一，其主要功能是辐射和接收电磁波[1]，通信系统中的雷达、导航、广播、电视等都是通过电磁波来传递信息的。随着现代通信技术的快速发展, 基于分形结构的多频微带天线设计 1分形天线结构

多频天线主要有多频振子天线[2]、多频 缝隙天线[3]和多频微带天线[4]，这些多频天线辐射结构之间相互独立，没有特定变化规律，而分形几何结构独有空间填充性和自相似性的特

点，在多频微带天线的设计中可实现天线多频化、小型化的目的[4]。目前采用分形结构来实

现多频工作的有Sierpinski 三角形分形[5]、寄生分形[6]、方形分形[7]、树状分形[8]结构等，它

们通过改变分形次数而不引入有耗加载量，具有的规律性结构使得小型化天线设计得到了简化

天线是无线电系统中的重要部件之一，其主要功能是辐射和接收电磁波[1]，通信系统中的雷达、导航、广播、电视等都是通过电磁波来传递信息的。随着现代通信技术的快速发展, 小型化、多功能成为人们对各种手持设备的不断追求，这就需要一个终端设备能够同时在多个频段工作。2G 通话频段（GSM1800）、世界公开使用的无线频段（ISM2.4GHz）和用于无线通信的城域网频段（WiMAX）是小型多功能手持设备工作的重要频段，因此设计出能覆盖上述频段的天线具有实际意义...............................本文拟采用Sierpinski 分形结构，利用加载谐振和匹配枝节的办法，设计一款应用于GSM1800（1710MHz~1850MHz）、ISM（2.4GHz）和WiMAX(3.3GHz~3.6GHz 的全向辐射微带天线。设计原理

Sierpinski 分形有Sierpinski 三角和Sierpinski 毯两种，其中Sierpinski 三角的形式多样，应用较为广泛[9]。Sierpinski 三角形天线进行分形之前, 其初始元会在低频处产生一个谐振点, 随着天线分形结构迭代次数的不断增加, 天线的生成元不断减小, 而天线将保持原有的谐振点不变并在高频处增加新的谐振点, 谐振点的个数与分形的迭代次数相等, 并且在各谐振频点天线都具有相似的辐射性能。Sierpinski 三角形分形单元如图1所示。

图1Sierpinski 三角形分形单元

Sierpinski 三角形分形结构具有多频特性，且各个谐振频点成比例。比例系数可通过改变垫片的形状来调节，但不能无限次分形，其存在的截断效应将导致第一谐振点与其它谐振

点不满足谐振频率[9] n n h c f δ26.0=（1）

比例关系。其中，c 为空气中的光速，h 为迭代前三角形的高度，δ为天线的缩放因子。若通过加载枝节的方法进行调节，则可以解决仅采用Sierpinski 三角形

分形结构时频点位置难以调节和不能无限次分形实现多频化的问题。加载的微带枝节长度L 和宽度W 的表示式

分别为[10] L f c L e ∆-=22(2 2 1(2-+=r f c W ε(3 其中，r ε为相对介电常数，e ε为有效介电常数，其计算式为[10] 121(21 21-+-++=w h r r e εεε（4）L ∆为等效长度，由式（5）计算[10] 8.0(258.0(264.0(3.0(412.0+-++=∆w w h L e e εε（5）2 天线设计 2.1天线模型设计

该天线基于Sierpinski 分形结构，采用两次三角形分形分别产生1.7GHz 和3.5GHz 两个谐振点，加入短谐振枝节产生2.4GHz 的谐振点，加入长匹配枝节调节低频1.7GHz 谐振点后移至1.8GHz 处，克服了低频谐振点因加入短谐振枝节以及耦合的影响出现前移的问题，背面采用2.3mm 宽的反射参考地结构，保证天线各处辐射大小相等，实现全向辐射。设计天线模型如图2所示。

(a 正面

(b 背面 图2 天线模型 2.2 模型参数设计

采用聚四氟乙烯材料为介质基板，介电常数（r）为3.5，基板尺寸为53.6mm* 46.7mm*1mm。由式（1）可以计算求得Sierpinski 三角形分形辐射贴片的尺寸如下。初始S i e r p i n s k i 分形单元高度：ant H = 46.7mm 初始S i e r p i n s k i 分形单元宽度：W a n t = 53.6mm 第两次分形后分形单元的长度：L 1

= 17.1mm，L 2=16.1mm, L3=25.7mm，L 4=12mm 第两次分形后分形单元的宽度：W 1= 28.6mm，W 2=12.5mm 由微带贴片理论公式（2）、（3）计算加入短谐振枝节的尺寸如下。短谐振枝节长度：L 5=24.9mm 短谐振枝节宽度：W 4=1mm 通过1/4波长阻抗转换，加入长匹配枝节的长度为：L 6=34.6mm。

由于受介质均匀性、软件本身存在的仿真误差等影响，实际优化长度与理想计算长度会稍有偏差，最终设计天线以实际优化长度为主。3 仿真优化与结果分析

利用三维电磁仿真软件（Ansoft HFSS15.0）对天线结构、参数和辐射方向性进行仿真分析，仿真结果分别如图

3、图4图5和图6所示。

图3为只有分形结构和在分形结构上分别加载短谐振枝节、长匹配枝节时天线谐振点和回波损耗的对比。

图3加入不同枝节的天线回波损耗

由图3可知，当仅采用Sierpinski 分形结构时，产生低频1.7GHz 和高频3.5GHz 两个谐振点；加入短谐振枝节，可产生1.65GHz、2.4GHz、3.5GHz 3个

谐振点，与未加枝节时相比，低频1.7GHz 谐振点的位置发生前移，但产生了新的谐振点；加入长匹配枝节，产生1.8GHz、3.5GHz 两个谐振点，与加入短枝节相比，低频谐振点则向后移动，频点位置有所改善，但并没有产生更多的谐振点，因此，综合考虑加入短谐振枝节和长匹配枝节对频点位置的影响，若同时加入长短枝节则可以实现该天线多频化、小型化的设计。

图4为不同的耦合距离对天线谐振点和回波损耗的影响对比图。

图4耦合间距的优化

由图4看出，耦合距离的变化对天线谐振频率点位置的影响较小，但对回波损耗的大小影响较大，综合考虑3个频段的回波损耗，当耦合距离S=0.6mm时，回波损耗在3个谐振点处均达到-25dB 以下，达到最优。

图5为设计天线同时加入长短枝天线的谐振频点和回波损耗的变化图。

图5有无似对称枝节的天线结构仿真回波损耗对比

由图5可以看出，同时加入长短枝节以及耦合后，既增加了2.4GHz 谐振频率，也改善了低频1.7GHz 的频点位置和高频谐振处的带宽。

图6为天线在1.8GHz、2.4GHz 和3.5GHz 3个谐振点的E 面、H 面辐射方向。

(a 1.8GHz

(b 2.4GHz

(c 3.5GHz 图6 天线的E 面、H 面方向

图6中，该天线具有良好的全向远场辐射特性，说明背面采用了较窄的地结构设计该天线保证了天线在远场区等距离处辐射大小相等，实现全向辐射。将仿真天线模型导出版图进行加工，加工实物如图7所示。

(a 正面

(b）背面

图7天线加工实物 4实测结果与分析

将该天线通过SMA 连接器连接到矢网仪(Agilent Technologies E5071C 300 MHz~20 GHz 进行测试，测试结果如图8所示。

图 8 天线测试环境 将图 8 中测试结果导出并与仿真结果进行对比，对比结果如图 9 所示。图 9 天线仿真与测试回波损耗 图 9 中，天线仿真回波损耗在-10dB 以下的频段为 1.69GHz~1.85GHz、2.25GHz~2.54GHz、3.27GHz~3.69GHz，测试回波损耗在-10dB 以下的频段为 1.65GHz~1.83GHz，2.37GHz~4.1GHz。与仿真结果相比，天线测试结果中 1.8GHz 谐振频点 稍向前偏移，在 2.4GHz 和 3.5GHz 时，测试带宽与仿真带宽相比都有所提高，这主要是由 于材料及制作工艺存在误差引起的，在误差允许范围内,实测结果与仿真结果吻合。5 结语 利用分形天线结构的空间填充性和自相似性的优点实现了天线的小型化设计，通过加 入谐振枝节和匹配枝节实现了天线的多频化设计。采用三维电磁仿真软件（Ansoft HFSS15.0）进行仿真，并将该天线通过 SMA 连接器连接到矢网仪(Agilent Technologies E5071C

300 MHz~20 GHz进行测试，仿真和测试天线回波损耗在-10dB 以下的频率范围均 覆盖了 GSM1800（1710MHz~1850 MHz）、ISM（2.4GHz）、WIMAX(3.3GHz ~3.6GHz频段，实现了该多频化、小型化微带天线的设计。

第三篇：土木工程毕业论文中英文翻译

外文翻译

班级：xxx 学号：xxx 姓名：xxx

一、外文原文：

Structural Systems to resist lateral loads Commonly Used structural Systems With loads measured in tens of thousands kips, there is little room in the design of high-rise buildings for excessively complex thoughts.Indeed, the better high-rise buildings carry the universal traits of simplicity of thought and clarity of expression.It does not follow that there is no room for grand thoughts.Indeed, it is with such grand thoughts that the new family of high-rise buildings has evolved.Perhaps more important, the new concepts of but a few years ago have become commonplace in today’ s technology.Omitting some concepts that are related strictly to the materials of construction, the most commonly used structural systems used in high-rise buildings can be categorized as follows: 1.Moment-resisting frames.2.Braced frames, including eccentrically braced frames.3.Shear walls, including steel plate shear walls.4.Tube-in-tube structures.5.Core-interactive structures.6.Cellular or bundled-tube systems.Particularly with the recent trend toward more complex forms, but in response also to the need for increased stiffness to resist the forces from wind and earthquake, most high-rise buildings have structural systems built up of combinations of frames, braced bents, shear walls, and related systems.Further, for the taller buildings, the majorities are composed of interactive elements in three-dimensional arrays.The method of combining these elements is the very essence of the design process for high-rise buildings.These combinations need evolve in response to environmental, functional, and cost considerations so as to provide efficient structures that provoke the architectural development to new heights.This is not to say that imaginative structural design can create great architecture.To the contrary, many examples of fine architecture have been created with only moderate support from the structural engineer, while only fine structure, not great architecture, can be developed

without the genius and the leadership of a talented architect.In any event, the best of both is needed to formulate a truly extraordinary design of a high-rise building.While comprehensive discussions of these seven systems are generally available in the literature, further discussion is warranted here.The essence of the design process is distributed throughout the discussion.Moment-Resisting Frames Perhaps the most commonly used system in low-to medium-rise buildings, the moment-resisting frame, is characterized by linear horizontal and vertical members connected essentially rigidly at their joints.Such frames are used as a stand-alone system or in combination with other systems so as to provide the needed resistance to horizontal loads.In the taller of high-rise buildings, the system is likely to be found inappropriate for a stand-alone system, this because of the difficulty in mobilizing sufficient stiffness under lateral forces.Analysis can be accomplished by STRESS, STRUDL, or a host of other appropriate computer programs;analysis by the so-called portal method of the cantilever method has no place in today’s technology.Because of the intrinsic flexibility of the column/girder intersection, and because preliminary designs should aim to highlight weaknesses of systems, it is not unusual to use center-to-center dimensions for the frame in the preliminary analysis.Of course, in the latter phases of design, a realistic appraisal in-joint deformation is essential.Braced Frames The braced frame, intrinsically stiffer than the moment –resisting frame, finds also greater application to higher-rise buildings.The system is characterized by linear horizontal, vertical, and diagonal members, connected simply or rigidly at their joints.It is used commonly in conjunction with other systems for taller buildings and as a stand-alone system in low-to medium-rise buildings.While the use of structural steel in braced frames is common, concrete frames are more likely to be of the larger-scale variety.Of special interest in areas of high seismicity is the use of the eccentric braced frame.Again, analysis can be by STRESS, STRUDL, or any one of a series of two –or three dimensional analysis computer programs.And again, center-to-center dimensions are used commonly in the preliminary analysis.Shear walls The shear wall is yet another step forward along a progression of ever-stiffer structural systems.The system is characterized by relatively thin, generally(but not always)concrete elements that provide both structural strength and separation between building functions.In high-rise buildings, shear wall systems tend to have a relatively high aspect ratio, that is, their height tends to be large compared to their width.Lacking tension in the foundation system, any structural element is limited in its ability to resist overturning moment by the width of the system and by the gravity load supported by the element.Limited to a narrow overturning, One obvious use of the system, which does have the needed width, is in the exterior walls of building, where the requirement for windows is kept small.Structural steel shear walls, generally stiffened against buckling by a concrete overlay, have found application where shear loads are high.The system, intrinsically more economical than steel bracing, is particularly effective in carrying shear loads down through the taller floors in the areas immediately above grade.The system has the further advantage of having high ductility a feature of particular importance in areas of high seismicity.The analysis of shear wall systems is made complex because of the inevitable presence of large openings through these walls.Preliminary analysis can be by truss-analogy, by the finite element method, or by making use of a proprietary computer program designed to consider the interaction, or coupling, of shear walls.Framed or Braced Tubes The concept of the framed or braced or braced tube erupted into the technology with the IBM Building in Pittsburgh, but was followed immediately with the twin 110-story towers of the World Trade Center, New York and a number of other buildings.The system is characterized by three –dimensional frames, braced frames, or shear walls, forming a closed surface more or less cylindrical in nature, but of nearly any plan configuration.Because those columns that resist

lateral forces are placed as far as possible from the cancroids of the system, the overall moment of inertia is increased and stiffness is very high.The analysis of tubular structures is done using three-dimensional concepts, or by two-dimensional analogy, where possible, whichever method is used, it must be capable of accounting for the effects of shear lag.The presence of shear lag, detected first in aircraft structures, is a serious limitation in the stiffness of framed tubes.The concept has limited recent applications of framed tubes to the shear of 60 stories.Designers have developed various techniques for reducing the effects of shear lag, most noticeably the use of belt trusses.This system finds application in buildings perhaps 40stories and higher.However, except for possible aesthetic considerations, belt trusses interfere with nearly every building function associated with the outside wall;the trusses are placed often at mechanical floors, mush to the disapproval of the designers of the mechanical systems.Nevertheless, as a cost-effective structural system, the belt truss works well and will likely find continued approval from designers.Numerous studies have sought to optimize the location of these trusses, with the optimum location very dependent on the number of trusses provided.Experience would indicate, however, that the location of these trusses is provided by the optimization of mechanical systems and by aesthetic considerations, as the economics of the structural system is not highly sensitive to belt truss location.Tube-in-Tube Structures The tubular framing system mobilizes every column in the exterior wall in resisting over-turning and shearing forces.The term‘tube-in-tube’is largely self-explanatory in that a second ring of columns, the ring surrounding the central service core of the building, is used as an inner framed or braced tube.The purpose of the second tube is to increase resistance to over turning and to increase lateral stiffness.The tubes need not be of the same character;that is, one tube could be framed, while the other could be braced.In considering this system, is important to understand clearly the difference between the shear and the flexural components of deflection, the terms being taken from beam analogy.In a framed tube, the shear component of deflection is associated with the bending deformation of columns and girders(i.e, the webs of the framed tube)while the flexural component is associated with the axial shortening and lengthening of columns(i.e, the flanges of the framed tube).In a

braced tube, the shear component of deflection is associated with the axial deformation of diagonals while the flexural component of deflection is associated with the axial shortening and lengthening of columns.Following beam analogy, if plane surfaces remain plane(i.e, the floor slabs),then axial stresses in the columns of the outer tube, being farther form the neutral axis, will be substantially larger than the axial stresses in the inner tube.However, in the tube-in-tube design, when optimized, the axial stresses in the inner ring of columns may be as high, or even higher, than the axial stresses in the outer ring.This seeming anomaly is associated with differences in the shearing component of stiffness between the two systems.This is easiest to under-stand where the inner tube is conceived as a braced(i.e, shear-stiff)tube while the outer tube is conceived as a framed(i.e, shear-flexible)tube.Core Interactive Structures Core interactive structures are a special case of a tube-in-tube wherein the two tubes are coupled together with some form of three-dimensional space frame.Indeed, the system is used often wherein the shear stiffness of the outer tube is zero.The United States Steel Building, Pittsburgh, illustrates the system very well.Here, the inner tube is a braced frame, the outer tube has no shear stiffness, and the two systems are coupled if they were considered as systems passing in a straight line from the “hat” structure.Note that the exterior columns would be improperly modeled if they were considered as systems passing in a straight line from the “hat” to the foundations;these columns are perhaps 15% stiffer as they follow the elastic curve of the braced core.Note also that the axial forces associated with the lateral forces in the inner columns change from tension to compression over the height of the tube, with the inflection point at about

5/8 of the height of the tube.The outer columns, of course, carry the same axial force under lateral load for the full height of the columns because the columns because the shear stiffness of the system is close to zero.The space structures of outrigger girders or trusses, that connect the inner tube to the outer tube, are located often at several levels in the building.The AT&T headquarters is an example of an astonishing array of interactive elements: 1.The structural system is 94 ft(28.6m)wide, 196ft(59.7m)long, and 601ft(183.3m)high.2.Two inner tubes are provided, each 31ft(9.4m)by 40 ft(12.2m), centered 90 ft(27.4m)apart in the long direction of the building.3.The inner tubes are braced in the short direction, but with zero shear stiffness in the long direction.4.A single outer tube is supplied, which encircles the building perimeter.5.The outer tube is a moment-resisting frame, but with zero shear stiffness for the center50ft(15.2m)of each of the long sides.6.A space-truss hat structure is provided at the top of the building.7.A similar space truss is located near the bottom of the building 8.The entire assembly is laterally supported at the base on twin steel-plate tubes, because the shear stiffness of the outer tube goes to zero at the base of the building.Cellular structures A classic example of a cellular structure is the Sears Tower, Chicago, a bundled tube structure of nine separate tubes.While the Sears Tower contains nine nearly identical tubes, the basic structural system has special application for buildings of irregular shape, as the several tubes need not be similar in plan shape, It is not uncommon that some of the individual tubes one of the strengths and one of the weaknesses of the system.This special weakness of this system, particularly in framed tubes, has to do with the concept of differential column shortening.The shortening of a column under load is given by the expression

△=ΣfL/E For buildings of 12 ft(3.66m)floor-to-floor distances and an average compressive stress of 15 ksi(138MPa), the shortening of a column under load is 15(12)(12)/29,000 or 0.074in(1.9mm)per story.At 50 stories, the column will have shortened to 3.7 in.(94mm)less than its unstressed length.Where one cell of a bundled tube system is, say, 50stories high and an adjacent cell is, say, 100stories high, those columns near the boundary between.the two systems need to have this differential deflection reconciled.Major structural work has been found to be needed at such locations.In at least one building, the Rialto Project, Melbourne, the structural engineer found it necessary to vertically pre-stress

the lower height columns so as to reconcile the differential deflections of columns in close proximity with the post-tensioning of the shorter column simulating the weight to be added on to adjacent, higher columns.二、原文翻译：

抗侧向荷载的结构体系

常用的结构体系

若已测出荷载量达数千万磅重，那么在高层建筑设计中就没有多少可以进行极其复杂的构思余地了。确实，较好的高层建筑普遍具有构思简单、表现明晰的特点。

这并不是说没有进行宏观构思的余地。实际上，正是因为有了这种宏观的构思，新奇的高层建筑体系才得以发展，可能更重要的是：几年以前才出现的一些新概念在今天的技术中已经变得平常了。

如果忽略一些与建筑材料密切相关的概念不谈，高层建筑里最为常用的结构体系便可分为如下几类：

1． 抗弯矩框架。

2． 支撑框架，包括偏心支撑框架。3． 剪力墙，包括钢板剪力墙。4． 筒中框架。5． 筒中筒结构。6． 核心交互结构。

7． 框格体系或束筒体系。

特别是由于最近趋向于更复杂的建筑形式，同时也需要增加刚度以抵抗几力和地震力，大多数高层建筑都具有由框架、支撑构架、剪力墙和相关体系相结合而构成的体系。而且，就较高的建筑物而言，大多数都是由交互式构件组成三维陈列。

将这些构件结合起来的方法正是高层建筑设计方法的本质。其结合方式需要在考虑环境、功能和费用后再发展，以便提供促使建筑发展达到新高度的有效结构。这并不是说富于想象力的结构设计就能够创造出伟大建筑。正相反，有许多例优美的建筑仅得到结构工程师适当的支持就被创造出来了，然而，如果没有天赋甚厚的建筑师的创造力的指导，那么，得以发展的就只能是好的结构，并非是伟大的建筑。无论如何，要想创造出高层建筑真正非凡的设计，两者都需要最好的。

虽然在文献中通常可以见到有关这七种体系的全面性讨论，但是在这里还值得进一步讨论。设计方法的本质贯穿于整个讨论。设计方法的本质贯穿于整个讨论中。

抗弯矩框架

抗弯矩框架也许是低，中高度的建筑中常用的体系，它具有线性水平构件和垂直构件在接头处基本刚接之特点。这种框架用作独立的体系，或者和其他体系结合起来使用，以便提供所需要水平荷载抵抗力。对于较高的高层建筑，可能会发现该本系不宜作为独立体系，这是因为在侧向力的作用下难以调动足够的刚度。

我们可以利用STRESS，STRUDL 或者其他大量合适的计算机程序进行结构分析。所谓的门架法分析或悬臂法分析在当今的技术中无一席之地，由于柱梁节点固有柔性，并且由于初步设计应该力求突出体系的弱点，所以在初析中使用框架的中心距尺寸设计是司空惯的。当然，在设计的后期阶段，实际地评价结点的变形很有必要。

支撑框架

支撑框架实际上刚度比抗弯矩框架强，在高层建筑中也得到更广泛的应用。这种体系以其结点处铰接或则接的线性水平构件、垂直构件和斜撑构件而具特色，它通常与其他体系共同用于较高的建筑，并且作为一种独立的体系用在低、中高度的建筑中。

尤其引人关注的是，在强震区使用偏心支撑框架。

此外，可以利用STRESS，STRUDL，或一系列二维或三维计算机分析程序中的任何一种进行结构分析。另外，初步分析中常用中心距尺寸。

剪力墙

剪力墙在加强结构体系刚性的发展过程中又前进了一步。该体系的特点是具有相当薄的，通常是（而不总是）混凝土的构件，这种构件既可提供结构强度，又可提供建筑物功能上的分隔。

在高层建筑中，剪力墙体系趋向于具有相对大的高宽经，即与宽度相比，其高度偏大。由于基础体系缺少应力，任何一种结构构件抗倾覆弯矩的能力都受到体系的宽度和构件承受的重力荷载的限制。由于剪力墙宽度狭狭窄受限，所以需要以某种方式加以扩大，以便提从所需的抗倾覆能力。在窗户需要量小的建筑物外墙中明显地使用了这种确有所需要宽度的体系。

钢结构剪力墙通常由混凝土覆盖层来加强以抵抗失稳，这在剪切荷载大的地方已得到应用。这种体系实际上比钢支撑经济，对于使剪切荷载由位于地面正上方区域内比较高的楼层向下移特别有效。这种体系还具有高延性之优点，这种特性在强震区特别重要。

由于这些墙内必然出同一些大孔，使得剪力墙体系分析变得错综复杂。可以通过桁架模似法、有限元法，或者通过利用为考虑剪力墙的交互作用或扭转功能设计的专门计处机程序进行初步分析

框架或支撑式筒体结构：

框架或支撑式筒体最先应用于IBM公司在Pittsburgh的一幢办公楼，随后立即被应用于纽约双子座的110层世界贸易中心摩天大楼和其他的建筑中。这种系统有以下几个显著的特征：三维结构、支撑式结构、或由剪力墙形成的一个性质上差不多是圆柱体的闭合曲面，但又有任意的平面构成。由于这些抵抗侧向荷载的柱子差不多都被设置在整个系统的中心，所以整体的惯性得到提高，刚度也是很大的。

在可能的情况下，通过三维概念的应用、二维的类比，我们可以进行筒体结构的分析。不管应用那种方法，都必须考虑剪力滞后的影响。

这种最先在航天器结构中研究的剪力滞后出现后，对筒体结构的刚度是一个很大的限制。这种观念已经影响了筒体结构在60层以上建筑中的应用。设计者已经开发出了很多的技术，用以减小剪力滞后的影响，这其中最有名的是桁架的应用。框架或支撑式筒体在40层或稍高的建筑中找到了自己的用武之地。除了一些美观的考虑外，桁架几乎很少涉及与外

墙联系的每个建筑功能，而悬索一般设置在机械的地板上，这就令机械体系设计师们很不赞成。但是，作为一个性价比较好的结构体系，桁架能充分发挥它的性能，所以它会得到设计师们持续的支持。由于其最佳位置正取决于所提供的桁架的数量，因此很多研究已经试图完善这些构件的位置。实验表明：由于这种结构体系的经济性并不十分受桁架位置的影响，所以这些桁架的位置主要取决于机械系统的完善，审美的要求，筒中筒结构：

筒体结构系统能使外墙中的柱具有灵活性，用以抵抗颠覆和剪切力。“筒中筒”这个名字顾名思义就是在建筑物的核心承重部分又被包围了第二层的一系列柱子，它们被当作是框架和支撑筒来使用。配置第二层柱的目的是增强抗颠覆能力和增大侧移刚度。这些筒体不是同样的功能，也就是说，有些筒体是结构的，而有些筒体是用来支撑的。

在考虑这种筒体时，清楚的认识和区别变形的剪切和弯曲分量是很重要的，这源于对梁的对比分析。在结构筒中，剪切构件的偏角和柱、纵梁（例如：结构筒中的网等）的弯曲有关，同时，弯曲构件的偏角取决于柱子的轴心压缩和延伸（例如：结构筒的边缘等）。在支撑筒中，剪切构件的偏角和对角线的轴心变形有关，而弯曲构件的偏角则与柱子的轴心压缩和延伸有关。

根据梁的对比分析，如果平面保持原形（例如：厚楼板），那么外层筒中柱的轴心压力就会与中心筒柱的轴心压力相差甚远，而且稳定的大于中心筒。但是在筒中筒结构的设计中，当发展到极限时，内部轴心压力会很高的，甚至远远大于外部的柱子。这种反常的现象是由于两种体系中的剪切构件的刚度不同。这很容易去理解，内筒可以看成是一个支撑（或者说是剪切刚性的）筒，而外筒可以看成是一个结构（或者说是剪切弹性的）筒。

核心交互式结构：

核心交互式结构属于两个筒与某些形式的三维空间框架相配合的筒中筒特殊情况。事实上，这种体系常用于那种外筒剪切刚度为零的结构。位于Pittsburgh的美国钢铁大楼证实了这种体系是能很好的工作的。在核心交互式结构中，内筒是一个支撑结构，外筒没有任何剪切刚度，而且两种结构体系能通过一个空间结构或“帽”式结构共同起作用。需要指出的是，如果把外部的柱子看成是一种从“帽”到基础的直线体系，这将是不合适的；根据支撑核心的弹性曲线，这些柱子只发挥了刚度的15%。同样需要指出的是，内柱中与侧向力有关的轴向力沿筒高度由拉力变为压力，同时变化点位于筒高度的约5/8处。当然，外柱也传

递相同的轴向力，这种轴向力低于作用在整个柱子高度的侧向荷载，因为这个体系的剪切刚度接近于零。

把内外筒相连接的空间结构、悬臂梁或桁架经常遵照一些规范来布置。美国电话电报总局就是一个布置交互式构件的生动例子。

1、结构体系长59.7米，宽28.6米，高183.3米。

2、布置了两个筒，每个筒的尺寸是9.4米×12.2米，在长方向上有27.4米的间隔。

3、在短方向上内筒被支撑起来，但是在长方向上没有剪切刚度。

4、环绕着建筑物布置了一个外筒。

5、外筒是一个瞬时抵抗结构，但是在每个长方向的中心15.2米都没有剪切刚度。

6、在建筑的顶部布置了一个空间桁架构成的“帽式”结构。

7、在建筑的底部布置了一个相似的空间桁架结构。

8、由于外筒的剪切刚度在建筑的底部接近零，整个建筑基本上由两个钢板筒来支持。

框格体系或束筒体系结构：

位于美国芝加哥的西尔斯大厦是箱式结构的经典之作，它由九个相互独立的筒组成的一个集中筒。由于西尔斯大厦包括九个几乎垂直的筒，而且筒在平面上无须相似，基本的结构体系在不规则形状的建筑中得到特别的应用。一些单个的筒高于建筑一点或很多是很常见的。事实上，这种体系的重要特征就在于它既有坚固的一面，也有脆弱的一面。

这种体系的脆弱，特别是在结构筒中，与柱子的压缩变形有很大的关系，柱子的压缩变形有下式计算：

△=ΣfL/E 对于那些层高为3.66米左右和平均压力为138MPa的建筑，在荷载作用下每层柱子的压缩变形为15（12）/29000或1.9毫米。在第50层柱子会压缩94毫米，小于它未受压的长度。这些柱子在50层的时候和100层的时候的变形是不一样的，位于这两种体系之间接近于边缘的那些柱需要使这种不均匀的变形得以调解。

主要的结构工作都集中在布置中。在Melbourne的Rialto项目中，结构工程师发现至少有一幢建筑，很有必要垂直预压低高度的柱子，以便使柱不均匀的变形差得以调解，调解的方法近似于后拉伸法，即较短的柱转移重量到较高的邻柱上。

第四篇：旅游毕业论文中英文摘要

摘 要

人类旅游活动在本质上是一种文化活动，是自由生命表现的一种形式，属于精神性的享受，是文化驱使的结果。在多维文化视野中，现代旅游愈益突出了文化的内涵与价值。

但伴随着旅游业的快速发展，各种旅游经营者盲目开发建设、监管部门保护不力以及旅游者对旅游环境的破坏等，导致我国旅游资源遭到了极大的破坏，其原有的内涵与价值正在逐步降低直至消失。从文化的独特视野，本文首先分析了我国旅游资源保护问题的提出，并阐述了其保护现状，最后论文着重提出了如何对我国旅游资源进行保护的有效措施。

关键词： 文化；文化视野；旅游资源；旅游资源保护

I

Abstract

Human tourist activity is a kind of cultural activity in essence and which is a form of the expression of free life, it belongs to the spiritual enjoyment, which is the result that the culture drives.In the vision of multi-culture, modern tourist has highlighted the connotations and values of the culture.With the rapid development of tourism, unreasonable and blind development and construction of the resources conducted by various sorts of tourist proprietors, the inefficient preservation the supervising sections provide and the destruction tourists bring to the tourist resources have led to the great damage to our country’s tourist resources, which gradually diminish and consume the original connotations and values of culture.In the unique prospect of culture, firstly, this paper analyzes the preservation problems of our country’s tourist resources and explains the current situation of it.In the end of the paper, it emphatically comes up the measures to the preservation of the tourist resources in our country.Key words: culture；culture prospect；tourist resources；the protection of tourism resources

II

第五篇：工商管理毕业论文(中英文摘要)

摘要:近些年，我国连锁超市得到了很快发展，但是不可否认，我国零售业连锁超市的发展还存在不少问题，与国外零售业连锁超市的发展还存在很大的差距。为此，需要对国外内外零售业连锁超市发展进行比较，并从中发现我国零售业连锁超市存在的问题及与国外的差距，进而在此基础上提出发展建议。本文首先对连锁超市基本理论进行了概述，这是本文进行比较的理论基础。接着文章分析中外零售业连锁超市发展与现状，在此基础上，文章对中外零售业连锁超市的有关情况进行了比较。最后，文章分析了中国零售业连锁超市企业发展存在的问题，并借鉴国外连锁超市发展经验，提出了进一步促进我国零售业连锁超市发展的措施。

关键词:零售业 连锁超市 比较 措施

Abstract:In these years, catena supermarket developed very quickly in our country，but we can't deny that there are a few problems in the development of retail trade catena supermarket in our country, and there is very big margin with the development of the foreign retail trade catena supermarket still.For this, we need to carry on a comparison with the development of foreign retail trade catena supermarket and find problem of retail trade catena supermarket in our country from it also and find the margin with retail trade catena supermarketof the abroad.Then on this foundation we put forward development suggestion.At first the text carried on saying all of the basic theories of the catena supermarket and this is theories foundation of this text to carry on comparison.Immediately after, the article analyzes the Chinese and Foreign retail trade catena supermarket development and present condition.On this foundation, the article carried on a comparison about the relevant circumstance of Chinese and Foreign retail trade catena supermarket.Finally, the article analyzed problem of the Chinese retail trade catena supermarket development and draw lessons from the foreign catena supermarket development experience also and put forward further the measure to promote development of retail trade catena supermarket in our country.Key words: comparative measures of retail supermarket chains