城市河道综合整治中水质改善措施的研究

第一篇：城市河道综合整治中水质改善措施的研究

城市河道综合整治中水质改善措施的研究

摘要：通过对北京市朝阳区两湖连通综合治理整治工程的研究分析，明确了治理原则与目标，提出了城市河道综合治理中的水质改善措施。结果表明：在该工程措施实施以后，河道水质得到了明显的改善。研究成果对于城市河道水环境综合整治工程提供了可供借鉴的措施，对恢复河网地区水环境的生态系统具有实际意义。

关键词：城市河道；河流水环境；综合整治；水质改善措施

中图分类号：TV76文献标志码：A文章编号：

1672-1683（2015）001-0055-02

Study of the water quality improvement measures of the comprehensive improvement of urban runoff

ZHANG Ting

（Beijing Institute of Water，Beijing 100048，China）

Abstract：Through the systems and connecting engineering study of governance measures of Beijing Chaoyang district，has been clear about the principles and goals of governance，urban river water quality improvement of comprehensive control measures are put forward.Results show that after the implementation of the project，the river water quality has been improved obviously.Research results can be used for reference to the urban river water environment comprehensive improvement project，and has practical significance to restore the ecosystem of the river network region water environment.Key words：urban river water；river environment；comprehensive improvement；water quality improvement

经济建设大发展，城市化进程加快，随之而来的是对城市自然要素的重视，其中包括城市河流水环境的影响，如河流水质严重污染，大面积的水体被覆盖，河道被硬化、渠化，人工与自然的比例不协调，河流原有生态系统被破坏，河流自净能力丧失等，导致城市居民生活环境质量下降。世界上许多国家对破坏河流自然环境状态的河流整治工程进行了反思，并逐步对已改造的河流进行了回归自然状态的再改造[1-2]。不少国家于20世纪90年代初就开始了多自然型河流建设基本技术的探索[3]，致力于实现城市河流自然化、生态化、人文化建设[4]。随着我国经济的飞速发展，越来越多的人们将从对物质生活的追求转为对精神生活的追求，与之相适应，在河流建设方面，也从过去的只重视防洪抗旱单一功能的河流水利工程，转到有和谐自然环境和丰富地域文化的复合型河流建设上来[5]。国内在城市河流自然化、生态化、人文化、景观化建设方面也有成功的例子，如成都、北京、上海、天津等地均开始进行河流水环境的整治[5]。为此，笔者通过两湖连通工程治理对北京市城市河流水环境治理、水质改善进行必要的探讨。

1概述

朝阳区位于北京市水系下游，是北京市区的排水走廊，同时也担负着北京市部分污水排放、雨季泄洪的重要责任。近年来，区内主要河道都出现了河道淤塞、水利设施老化状况，严重影响防洪安全；沿河大量污水直排入河道，造成水环境恶化等问题。水环境的治理将极大地改善区内人居环境。

拟整治河道水质污染严重，已不适应水生生物生存，河道景观很差，北小河、坝河下游段及红领巾湖现状水质均为劣Ⅴ类，恶化，发臭。而且局部河段垃圾堆积，护坡上是杂草和散落垃圾，极不雅观。严重影响首都的城市市容和环境卫生。

红领巾湖水体均为劣Ⅴ类，既不符合景观娱乐水体，又不符合其它用途，事实上已成为废污水或称之为死水。水体散发着臭味，垃圾堆积、坟蝇孳生，水质恶化给河道沿岸的居民生活带来了危害。由于水质恶化，水域生态受到严重破坏。

国内外实践已经证明[3]，城市河道的整治，会显著提高区域社会经济的发展水平，朝阳区这三条河道的整治也将如此，而且对经济的拉动作用更大。

2朝阳区两湖连通综合整治工程分析

朝阳区两湖连通综合整治工程由朝阳区水利局于2004年10月底启动，旨在改善朝阳区的区域水环境。项目共包括三个单项工程：朝阳公园、红领巾公园水系连通工程（简称两湖连通工程）；坝河水环境治理工程；北小河水环境治理工程。

三项工程均位于北京市朝阳区境内。其中朝阳公园位于农展馆南路以北，亮马河以南，麦子店路以东，东四环路以西、郡王府西侧；红领巾公园位于朝阳北路与六里屯路之间，东四环路两侧。朝阳公园与红领巾公园南北相距约500 m左右。水碓湖、红领巾湖规划流域范围为3.8 km2。

坝河水系，位于北京市区的东北部朝阳区境内，担负着其流域内的防洪排水及农田灌溉任务。坝河于1975年组织过疏挖，同时，对北小河进行了河道疏浚和桥、闸等构筑物的改建和修缮。北小河是坝河主要支流之一，西起北苑路暗沟出口，向西流经大屯开发区的北部、横穿望京新区北部，围绕铁路向南流经东坝集团，于长营路西侧汇入坝河，全长15.88 km，流域面积约为61 km2。随着近年社会经济发展，坝河、北小河沿岸已建设了多个边缘集团和经济开发区，导致汛期排洪流量大幅增加。在非汛期，河道主要过流为城市污水，由于现有北小河污水处理厂，日处理能力严重不足，沿岸居民生活污水及工业废水大部分直接排入河道，致使河道污染严重，现已为超Ⅴ类水体，属重度污染河道。沿线建筑物历经近30年的风霜雪雨，有些跨河桥已破旧不堪，有的竟连栏杆也所剩无几，使得途径此路的行人及来往车辆得不到基本的安全保证，与两岸已飞速发展的城市大环境极不协调，影响城市的整体形象。

坝河、北小河目前的水源主要是污水处理厂的退水及各入河口的雨污水，根据朝阳水务局的统计，坝河每天的日径流量为16万t左右，主要来自酒仙桥污水处理厂；北小河每天的日径流量为8.4万t左右，其中北小河污水处理厂退水为7万t/d，其他污水口汇入量为1.4万t/d。

朝阳区两湖连通综合整治工程将完成朝阳奥运承载区主河道整治及截污工程、湖面连通工程、河道及湖区的绿化及周边建设工程。

3治理原则及治理目标

朝阳公园、红领巾公园连通渠是公园景观的一部分，两湖连通渠为风景观赏河道，渠道的建设要与公园及沿线城市景观建设相协调。同时，两湖连通渠为北环水系的一部分，应具有防洪、排水、通航、输水的功能。

坝河除了要担负沿线城乡防洪排水、灌溉任务外，还需起到美化城市环境、为市民提供游览和休息场所等功能。为了能够发挥河道的这些功能，规划考虑结合东坝边缘集团的建设开发，将坝河在东坝边缘集团范围内河段定位为风景观赏河道。

北小河除担负城乡排水、灌溉任务外，还需起到美化城市环境、为市民提供游览和休息场所等功能。为了能够发挥河道的这些功能，规划考虑结合北小河流域内的建设开发布局，将北小河全线定位为风景观赏河道。

4水质改善措施

根据北小河河道功能，北小河全线为风景观赏河道，坝河在东坝边缘集团范围内河段定为风景观赏河道。按照《地面水环境质量标准（GB 3838-88）》规定，坝河、北小河的水质标准应达到V类。水环境的改善关键在于水质的改善，现状河道的水体多为污水，污水截流后污水处理厂退水的水质标准也不能满足环境要求。因此采取生物工程措施改善水质，对于维持资源的可持续利用和社会可持续发展是十分必要的。

水质改善措施是尽可能依托现有工程条件，因地制宜构建河道水体原位净化生态工程系统，在必要的人工辅助与强化下充分利用自然能量，实现水质的长效净化与保护。为此，根据河道各段具体情况，分别实施构建水生植被工程、构建主要水生动物种群工程。构建人工水草生物膜净化工程、辅助曝气工程等。这些用于河道水质改善与保护的工程实施都将以不影响河道行洪、通航等功能为原则，并有利于河道景观的改善。

（1）河道水生植被。构建河道水生植被是河道水体原位净化技术的重要组成部分。本工程主要以沉水植物和挺水植物为对象。在常水位条件下，水深0.6～2.0 m的河底和河坡上种植沉水植物。根据北京气候特点和坝河与北小河的河道情况，河道中以种植冷季类植物为主，间种暖季植物。在河道两侧的种植槽及水陆交错带种植挺水植物等。

（2）主要水生动物种群。本工程设计涉及的水生动物主要以滤食性鱼类和大型底栖无脊椎动物为对象。滤食性鱼类的作用主要是控制藻类生物量，滤食性和刮食性底栖动物主要起河道“清道夫”作用。底栖无脊椎动物放养密度为螺蛳20 g/m3，放养方式为螺蛳全河道均匀抛投。

（3）人工水草生物膜净化工程。人工水草是一种性能较为优良的生物膜软性载体。用于水质净化的生物膜软性载体采用生物惰性很强的高分子材质，具有很好的物理稳定性和化学稳定性，因此使用寿命长，尤其重要的是它们具有很大的比表面积，能吸收、吸附、截留水中溶解态和悬浮态污染物，为各类微生物、藻类和微型动物的生长、繁殖提供良好的着生、附着和穴居等生境条件，最终在载体上形成薄层的具有很强净化活性功能的“生物膜”。

（4）辅助曝气工程。河道原位净化系统的正常运行需要河道水体具有一定水平的溶解氧。这是因为水生动、植物的生存与生命活动需要水体有适宜的溶解氧含量（>5 mg/l）；水体中氨氮的硝化、还原物质的氧化、有机质的降解和无机化、恶臭的消除、底质的好氧消化减量与无机化等均需耗氧，由于河道水体溶解氧状况受各种污染情况影响而变化较大，流动小的、受污染的河水常常处于缺氧、厌氧状态，根本不能满足原位净化生态工程系统正常运行的需要，因此必须构建河道水体曝气系统以适应满足河道水质净化要求。根据目前坝河、北小河的水文特点及其水质状况，在非汛期污水厂的退水不能满足河道需要，为维持一定水面必将采取截止措施，实际上河道都是一个“池塘类型”的水体，只有补水、换水（包括大雨后排泄径流）时才形成一定流量的水流，大部分时间处于静止状态。针对这种情况，结合河流治理所要达到的水质目标，设计选用提水式曝气机作为主曝气充氧设备，水下射流曝气机作副曝气充氧设备，前者用于宽度18 m以上的河道，后者与前者混合搭配用于宽度小于18 m的河道，以满足原位净化生态工程系统正常运行的需要。

5实施效果

（1）水质得到改善。河底底泥及水中垃圾均被清除，城市污水也被截留不再排入河道，而进入城市污水处理厂。河道水质将得到显著改善，水域生机显现出来。

（2）河岸景观更加美丽。各种类型的园林绿地及艺术造型在两岸被建了起来，水清、树绿、花鲜、鸟鸣，这别致的生态廊道将成为首都的五条绿色长廊，供人们休憩、游览、锻炼身体，将成为最适人们居住和工作的区域。

（3）生物生态廊道作用明显。项目通过对河道及其两岸的生物生态廊道设计，与温榆河生态规划及其生物生态廊道的设计相一致，可以充分发挥城市生物生态廊道的生态作用，对物种的顺畅流动和维护城市生态平衡具有重要意义。

参考文献：

[1]蒋屏，董福平.河道生态治理工程[M].北京：中国水利水电出版社，2003.[2]中国21世纪议程管理中心，北京大学环境工程研究所编译.城市河流生态修复手册[K].北京：社会科学文献出版社，2008.[3]财团法人，河道整治中心.周怀东，杜霞，李怡庭，等译.多自然型河流建设的施工方法及要点[M].北京：中国水利水电出版社，2003.[4]宋庆辉，杨志峰.对我国城市河流综合管理的思考[J].水科学进展，2002，13（3）：377-382.[5]张明，曹梅英.浅谈城市河流整治与生态环境保护[J].中国水土保持，2002（9）：33.

第二篇：浅谈城市河道综合整治技术

浅谈城市河道综合整治技术

一、背景介绍

2005年中国环境状况公报显示，我国七大水系的411个地表水监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为41％、32％和27％。其中，珠江、长江水质较好，辽河、淮河、黄河、松花江水质较差，海河污染严重。主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数和石油类。

河流湖泊受到污染后的共同特点为：大量超过水体容量和自净能力的污染物存在于水体中，溶解氧浓度降低甚至为零；出现黑臭、富营养化现象；水体原有的功能衰退甚至丧失；鱼虾、高等维管束植物等水生物种类锐减甚至绝迹；水体的生态平衡被严重破坏；水域附近的居民身体健康受到威胁。因为河流湖泊污染的巨大危害性，这些问题在人口密度较大的城市地区显得更为普遍和严重，故现已引起人们的广泛关注，并积极采取有效的技术及措施对污染进行控制和治理。这次我来到太湖流域管理局实习2日，考察了上海市社区河道――新江湾城水系和苏州河活水公园――梦清园等河道整治典型工程，通过对其比较分析和资料收集，并且在太湖局有关方面的专家前辈的指导下，对城市河道环境综合整治及新技术有了一定的认识和了解。

二、传统河道整治工程存在问题

1、护岸硬质化

传统的河道整治主要着眼于排涝防洪、水土保持和航运功能要求

而进行护坡建设，带来了城市河道渠化，河道断面型式单一，走向笔直，河道护坡结构也比较坚硬。护岸材料多为混凝土硬质材料，不利于水中和岸边生物的生长，降低了河道自净能力，不利于水生态环境保护。这对保护水的自然清洁和维持人与水环境的和谐方面产生了较

大的不良影响，对城市生态与城市环境产生了较大的负面作用。

2、生态环境严重恶化

近年来，城市规模不断扩大，人口增多，而与水环境整治有关的基础设施建设明显滞后，城市内水系缺乏相应规划，不少城区、开发区大量填埋水域，部分城镇没有集中式的污水处理厂，致使大量的城市污水直接排入河道造成河网污染加剧。加上沿河企业污染严重而又没有或很少有防治措施，排放入河网的生活和工业污水量不断增加，污染物浓度上升，污物种类日趋复杂。水体污染又引起水生生物尤其沉水植物的种类和数量剧减，造成河底荒漠化，打断河道生态系统生物链，导致生态系统的严重破坏。

3、河道景观恶化

城市河道常穿过城市腹地，河岸边人口密度和建筑密度极高，大量城市污水和垃圾直接注入河道，导致水体透明度降低甚至发黑发臭，沿途环境污浊不堪，严重影响了河道景观。恶劣的水景观也成为社会与区域发展的制约，难以和人们普遍提高的物质生活质量相匹配。

三、解决问题的对策措施

1、生态护岸的建设

建设生态型护岸是现代城市河流治理的发展趋势。生态护岸以“保护、创造生物良好的生存环境和自然景观”为前提，在考虑具有一定强度、安全性和耐久性的同时，充分考虑生态效果，把河堤由过去的混凝土人工建筑改造成为水体和土体、水体和植物或生物相互涵养，适合生物生长的仿自然状态的护坡，是融现代水利工程学、环境科学、生物科学、生态学、美学等学科一体的水利工程。

一方面，利用生态河堤生长的水生植物(如芦苇等)和由此而生存的水生生物净化水质；另一方面,通过河道河底及坡面表层泥面生长的大量微生物、藻类、水生动植物形成的自然生物膜净化水体，提高河道本身的自净能力，达到改善水环境的效果。在选用护岸材料时，可选择亲水性和透水性较强的材料，创造有利于河道中水生物生长和维护河道的水生态环境。

基于这种需要，绿化混凝土被开发广泛用于生态护坡的建设。绿化混凝土亦称生态混凝土，即用碎石、水泥作为原材料，按特定的配比兑水拌和，用振动压力成型机制成具有孔隙的混凝土块体，然后在孔隙内充填植物生长所需的材料并在混凝土块体表面建植植被，最终植被根系穿透混凝土块体长至块体下面的土体中。绿化混凝土主要具有保护环境、恢复生态条件、基本保持原有防护功能3个特征，在满足防洪排涝的同时，达到生态复原、接近自然、亲和环境的目的，是创造自然河川的生态技术，在发达国家这种生态型护砌已逐渐成为土木护砌防护工程的主流。

2、水生态修复技术的采用

对于重污染城市河道水体，综合整治应做到标本兼治。

一般来说，河道水体生态修复应有以下三个步骤：

（1）减少外污染源，消除黑臭是修复水生态的前提条件。

城市河道的污染和生态系统破坏主要来自于城市污水的大量排放。所以,城市污水截流与治理仍然是改善城市河流水质的最根本手段。

（2）消化内污染源，达到消除黑臭并进一步提高水质的目的。

采用生物治理、引水稀释、曝气充氧、底泥疏浚的手段，利用河流的水动力特性进行水资源调度和河道本身的自净功能与生物的净化功能改善水质，或利用外来引水增加流动水量，稀释水体，输移污染物，或直接移除河道内污染源，提高水环境容量和水环境承载能力，是改善水质的有效辅助手段。

（3）模拟自然生态，修复河道水生态系统

在河道整治中创造条件，建设和恢复自然型岸边，实现水边、水中、水底的生物多样性，逐步修复水生态，通过生物链的作用，消化和吸收内外污染源，增强水体的自净能力。

在沿河陆地和河道水体之间建立一道城市绿化地和河内生物组成的绿色屏障――缓冲带，缓冲带主要由挺水植物、浮水植物和沉水植物交替组成。其中水下森林（沉水植物带）的营造显得更为重要。营造水下森林的实践就是构建水生植被黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等沉水植物和浮叶植物睡莲等，以吸收和转化水中和底泥内的营养物，辅之于构建水生动物种群，维护生态平衡。

3、采用综合措施，美化水域景观

（1）选择天然材料作为河道护岸工程的材料

天然材料能更好地融入自然，保护河道的水生态环境，体现河道本身的美感。在防冲能力要求不高和水流流速不大的河道，可以根据就近取料的原则，采取自然式护岸如土坡式。在防冲能力要求较高和水流流速较大的河道，可选择采用干砌条石(块石)、堆石或者浆砌块石护岸、石料的堆砌能使河道显得清新、自然、古朴，给人回归自然的感觉。石料之间的间隙有利于河道水生物、苔藓和草木植物的生长、创造优美环境。

（2）设置亲水平台，创造“人水和谐”环境

河道整治在提高河道的排涝行洪能力的同时，又要增强河道的自然活力，创造人与水亲近的和谐、美丽的环境。建造与自然条件相和谐的亲水设施如木质栈桥，配合以形态多样的护岸形式，形成河流、绿地、树木的景观网络，创造多彩的水边风景和优美城市环境、满足人们入河戏水、欣赏自然界美的要求。

四、结语

综上所述，河道整治既是改造自然，也是保护自然的整治过程。只有增进人与自然和谐共处的氛围，人类才能真正改造自然，享受自然界赋予的美感，实现“水清、流畅、岸绿、景美”的城市河道生态整治。

第三篇：城市河道环境综合整治方案

为扎实做好城市河道环境综合整治工作，努力消除城市黑臭河道，改善城市河道水环境质量，特制定本工作方案：

一、指导思想

以党的十八大精神为指导，认真贯彻市第四次党代会关于“生态名城”建设的部署要求，进一步落实城市河道环境综合整治的属地管理责任，着力构建“地方政府负责、全社会参与、公众监督”的工作格局，统筹推进控源截污、环境整治、清淤疏浚、调水引流、生态修复等工作，全面提升城市河道环境质量，确保到20xx年底，市区城市河道水生态环境质量有较大改善，到20xx年6月，全面消除城市黑臭河道，为建成国家生态市奠定坚实基础。

二、重点工作

1、控源截污。认真做好河道沿岸污水的收集和处理，加快污水处理设施和配套管网建设，提高污水收集率。加强污水处理厂的运行管理，确保达标排放。

2、河道整治。规范垃圾收运清理，做好河岸与河道保洁，解决因脏乱差、垃圾入河导致的水环境恶化问题。加强沿河养殖管理，取缔非法捕鱼行为。着手开展初期雨水污染治理和资源化利用研究。

3、疏浚活水。针对重点河段开展清淤疏浚，削减河道内源污染负荷。加快水系沟通、引清活水，提高环境容量。

4、生态修复。做好驳岸生态化改造、沿岸绿化及景观建设，加快氮磷拦截吸收、曝气充氧等生态工程建设，促进水质提升及生态美化，恢复与重建河道良性生态系统。

三、实施步骤

按照“摸清底数、分类指导、分步实施、持续改进”的要求，重点抓好三个阶段工作：

（一）调查摸底，明确治理范围。（7月上旬）

各地要对照建成区地理信息系统，对天然河流及人工河道进行彻底排查，建立城市河道基础台账，评估筛选，逐一建立黑臭河道档案，并提出综合整治计划，报送市环委会办公室，市环委会办公室对各地上报的黑臭河道名单进行核查，督促各地进一步补充完善，确定河道综合整治计划。

（二）专题部署，制定整治方案。（7月中旬）

各地要对列入20xx年整治的黑臭河道进行认真调查和研究，按照“一河一策”的要求，分解落实整治任务，制定综合整治方案，报送市环委会办公室，同时在当地媒体公布。

（三）明确责任，推动工作开展。（7月下旬-11月底）各地要根据治理河段，明确责任地区；根据职责分工，明确责任部门，实施分段包干，责任到人。要切实履行责任，认真组织实施，加快推进控源截污、清淤疏浚、生态修复、沟通水系、景观美化等工程建设。

（四）加强督查，定期组织考核。（12月底前）

环保部门每季度末组织水质监测、专项督查和情况通报，动态跟踪治理进度，及时向同级政府报告。市环委会将于12月底前对各地整治工作完成情况进行考核，并将考核结果予以通报。

（五）积极履职，建立长效机制。

各地要高度重视河道水环境的保护工作，按照“河长制”的工作机制，落实专人负责河道水质，制定长效管理机制，对河道进行日常管护，确保水质长期满足水功能区划的要求。

四、保障措施

1、强化组织保障。各级政府作为城市河道水环境综合整治的第一责任人，要高度重视城市河道环境综合整治工作，建立“政府统一领导、有关部门协同推进、全社会广泛参与”的工作机制。各级环保部门要做好整治工作的监督协调，其他有关部门要充分发挥职能作用，共同推动工作开展。

2、强化持续推进。各地要充分认识整治工作的长期性、艰巨性和复杂性，认真落实各项治污措施，确保投入到位，确保工程质量，确保长效运行维护，不断提升生态环境质量。

3、强化监督考核。环保部门要会同水利、住建等部门做好城市河道综合整治工作的协调、监督、考核。对整治不力、污染问题严重、群众反映强烈的河道，要及时通报并实施挂牌督办，追究有关责任单位、责任人的责任；对整治不力的地区，暂停环保专项资金补助和各类环保创建，取消创先评优资格。

4、强化舆论引导。通过媒体公布各地整治计划、责任单位及责任人，并定期公布整治工作进度，对整治工作成效突出的单位进行宣传报道，对整治不力的地方和突出问题进行公开曝光。大力宣传城市河道对生态环境建设以及民生保障等方面的重要意义，营造良好的工作氛围。

附件：泰州市20xx年黑臭河道整治任务表

20xx年6月28日

第四篇：浅析水利综合规划中河道整治规划

浅析水利综合规划中河道整治规划

河道整治规划是指：根据河道演变规律和兴利除害要求，为治理、改造河道所进行的水利工程规划及航道整治规划。河道在挟移泥沙的水流作用下，常处于变化状态；在流域治理开发过程中，某些工程的实施也常改变河道的水文情势，并影响其上下游、左右岸。河道整治规划通常要在流域规划的基础上进行，并成为流域治理工作的一部分。2类型

2．1按河道自然条件，分为山区河道整治规划、平原河道整治规划和河口整治规划

①山区河道的两岸多为基岩，河床多由基岩或粗沙、卵石组成，河床坡度陡、流速大、水位涨落快，但河床变形强度较小。山区河道整治规划的主要目标是航运、工农业取水等，规划中应根据要求对渠化、治导等工程措施作出全面安排。②平原河道两岸多为冲积土壤，由于河道水沙作用和河岸土质的差异，形成微弯、蜿蜒、分叉和游荡等4种基本河型。平原河道整治规划的主要目标是防洪、航运、工农业取水和城市建设等，规划要根据不同河型和整治目标提出工程措施。对蜿蜒型河道，要力求通过整治使其成为微弯河道；对过度弯曲的河段，可考虑实施人工裁弯；对分叉型河道可考虑堵汉并流，将其整治成单一微弯河道，或使其形成稳定的汊道河段；对游荡型河道可护滩定弯，以弯导流，稳定河槽，控制流势。如黑龙江省东部地区典型的裁弯取直治理的河道有：蜿蜒河(36．3kni)、七星河(140．5km)等。③河口段受径流和潮流的共同影响，河床演变复杂。整治的主要目标是防洪、航运、工农业取水和滩地利用等。规划可研究采用固滩护岸、堵汊并流、疏浚导流等工程措施。

2．2按水利枢纽对河道的影响，分为库区河段整治规划、坝区河段整治规划和坝下游河段整治规划

①库区河段整治规划主要是研究水库回水变动区的整治。水库回水变动区具有天然河道和水库的两重特性。汛期受回水影响的河段发生累积性泥沙淤积，使原河床边界对水流的控制作用减弱，局部河段河势发生变化，河道向单

一、规顺、微弯方向发展，航道、港口码头和取水口的条件将有所改善；某些港口码头和取水口可能因泥沙淤积而受到影响。规划中可以采取修建整治建筑物、疏浚等工程措施。②坝区河段整治规划是配合水利枢纽工程设计，研究枢纽上下游局部河段的整治措施，控制枢纽上游近坝段的河势，保证泄水建筑物、电站的正常运行和通航建筑物引航道的畅通，充分发挥水利枢纽的防洪、航运和发电等效益。这项规划对于具有综合利用效益的径流式枢纽或航运枢纽尤为重要。⑧坝下游河段整治规划研究针对建坝引起的下游河道变化所采取的整治措施。由于建坝后水沙条件的改变，坝下游河道一般发生冲刷，水位下降，河势也有变化，这些对下游河段的防洪、航运、工农业取水、港口码头建设都可能带来影响。规划中要对上述变化作出预测，并提出整治方案及措施。

2．3按整治程序，分为河势控制规划和局部河段整治规划。对于整治工程量大，或情况比较复杂的河道，特别是大江大河，整治工程只能分阶段实施。河势控制规划是通过分析河段的演变过程，研究促成和稳定有利河势的工程措施。通常采用护岸工程，辅以其他措施。局部河段整治规划是在有利河势基本稳定的基础上，研究对局部河段进一步整治的方案，以满足防洪、航运、工农业取水以及港口码头建设的要求。

2．4按各部门的要求，分为航道整治规划、桥渡河段整治规划、取水口河段整治规划、堤防护岸工程规划等。这些以某一部门要求为主的河道整治规划，也需兼顾其他部门的要求，最大限度地发挥工程的综合效益。

3基本原则

主要是全面规划、综合利用；因势利导、因地制宜；远近结合、分期实施。全面规划、综合利用是统筹考虑各方面要求，妥善处理上下游、左右岸、各地区、各部门之间的关系，明确重点，兼顾一般，以达到综合利用水资源的目的。因势利导、因地制宜是具体分析本河段的特性及其演变规律，预测其发展趋势，并总结本河段已往整治的经验教训，提出适合本河段的整治工程措施。远近结合、分期实施是指规划中需包括整治的远景目标和近期要求，分清轻重缓急，有计划地实施。4主要内容

4．1河道基本特性及演变趋势分析包括对河道自然地理概况，来水、来沙特性，河岸土质、河床形态、历史演变、近期演变等特点和规律的分析，以及对河道演变趋势的预测。对拟建水利枢纽的河道上下游，还要尽量就可能引起的变化作出定量估计。这项工作一般采用实测资料分析、数学模型计算、实体模型试验相结合的方法。4．2河道两岸社会经济、生态环境情况调查分析包括对沿岸城镇、工农业生产、堤防、航运等建设现状和发展规划的了解与分析。

4．3河道整治现状调查及问题分析通过对已建整治工程现状的调查，探讨其实施过程、工程效果与主要的经验教训。

4．4河道整治任务与整治措施的确定根据各方面提出的要求，结合河道特点，确定本河段整治的基本任务，并拟定整治的主要工程措施。

4．5整治工程的经济效益和社会效益、环境效益分析包括分析整治后可能减少的淹没损失，论证防洪经济效益；Sk整治后增加的航道和港口水深、改善航运水流条件、增加单位功率的拖载量、缩短船舶运输周期、提高航行安全保证率等方面，论证航运经济效益。此外，还应分析对取水、城市建设等方面的效益。4．6规划实施程序的安排治河工程是动态工程，具有很强的时机性。应在分析治河有利时机的基础上，对整个实施程序作出轮廓安排，以减少整治难度，节约投资。

5设计标准

5．1设计流量和设计水位。整治洪水河槽的设计流量，需根据保护地区的重要性，选取相当其防洪标准的洪水流量，其相应的水位即为设计水位；整治中水河槽的设计流量可采用造床流量或平滩流量，其相应的水位即为设计水位；整治枯水河槽的设计水位可根据通航等级或其他整治要求，采用不同保证率的最低水位，其相应的流量即设计流量。5．2整治线。河道整治后在设计流量下的平面轮廓线，称河道整治线。平原河道整治线分洪水河槽整治线、中水河槽整治线和枯水河槽整治线，其中对河势起控制作用的是中水河槽整治线。洪水河槽整治线即两岸堤防的平面轮廓线。堤线与主河槽岸线之间需根据宣泄设计洪水和防止堤岸冲刷的需要留足滩地宽度。中水河槽整治线一般为曲率适度的连续曲线，曲线之间以适当长度的直线连接。对不能形成单一河槽的游荡型、分叉型河道，其主流线也应为曲率适度的连续曲线。中水河槽整治线的弯曲半径和曲线间直线段的长度，通常可参照邻近的优良河段确定。一般最小弯曲半径为河道直线段平滩河宽的4—9倍，曲线段问直线段长度为该段平滩河宽的1～3倍，通航河道还要考虑通航要求。在中水河槽整治线的基础上，根据航道和取水建筑物的要求，利用稳定的深槽、边滩或江心洲，设计枯水河槽整治线。为保持航道稳定，要求整治后枯水河槽的流向与中、洪水河槽的交角不大。枯水河槽的弯曲半径和曲线段间直线段的长度，可参照邻近的优良河段选定，其数值一般小于中水河槽整治线。

5．3河槽断面。主要是选定中水河槽和枯水河槽的横断面尺度。中水河槽的断面可参考邻近的优良河段断面，也可假定河段整治前后的流量和输沙能力不变，将河相关系式与流速公式及水流连续公式联立求解，得出断面设计水深和河宽计算公式，

第五篇：城市河道治理研究

龙源期刊网 http://.cn

城市河道治理研究

作者：祁伟洪 叶晓东 尹华

来源：《华东科技》2013年第11期

【摘要】本文中作者就当前城市河道整治存在的主要问题，即防洪标准低，水体污染，河道淤积，河床形态，面减少，护岸结构不稳定等方面展开叙述。通过研究表明，通过科学规划的发展，完善长效管理机制，注重对生态的理念，研究河流生态环境的修复城等方式来治理河道是可行的。

【关键词】城市水利；河道治理；生态景观

随着城市化进程的加速，河流空间减小，水面窄小，水灾问题日益严重。工业废水、生活污水和大量污水入河的问题产生，河流水质普遍恶化。城市化也增加了地表径流，洪水频繁，对市民的生产和生活造成不利影响。人们不得不去通过堤防加高培厚，建造混凝土河床来改善水质。这些硬质铺装也起到了隔离污水的作用，还有采取“整顿”的做法疏浚，以增加河流的防洪能力。然而种种办法之下造成的负面影响是显而易见的，河流生物多样性的丧失，破坏生活条件，地下水和地表水交换受阻，大大削弱了河流生态自然修复功能。河道治理的基本原则

河道治理的基本原则是“全面规划，综合治理，因势利导，重点整治”。具体说，规划中对河道上下游及左右岸应兼顾，综合考虑防洪、供水、灌溉、发电等方面要求，根据河道变化趋势，因势利导，掌握时机及时整治，重点河道先整治，整治一段，巩固一段。整治时应尽量利用河道上合理开发的已有整治工程，保护沿河城镇、农村、农田，使河槽远离洪水威胁的居民点。河道治理必须符合城市经济发展总体目标，与城市总体规划相协调、与社会经济发展规划相协调、与城市其它专业规划相协调；确保防洪安全的基础上，满足其他需求；扩展河道功能，在扩展人防、景观、休闲健身娱乐等功能的同时，充分利用其供水、排污、通航等多种功能；河道综合整治与岸线走向和周边地貌、环境相协调。河道治理设计理念

城市河道综合治理要改变过去工程水利的传统观念，建立生态水利河道治理的设计理念。营造一个方便舒适、整洁优美、生态健康的生活环境。“河道联网”理念。“水不在深有龙则灵”，可见水贵在灵气。现在通常是单独一条河道或者一条河道分段治理，分段治之，相互孤立，活水往往被治理成“死水”，虽不泛滥，也无水趣可言。而将一个流域内的河道或一条河道的上下游通盘考虑、统筹规划、综合治理，互为补给，则必将使整个水系活跃起来，“水网”通畅，如龙其中。“人水和谐”理念。城市河道的治理体现了河道景观与人类、生物及周围环境的和谐，维护了人类与自然生态环境长期平衡相处的共同利益，达到了人水和谐、人水相亲的河道治理目标。生态景观河道建设，体现了“以人为本”、“人水和谐”的理念，代表了河道治理技

术的发展方向。蓄洪涵水理念。蜿蜒曲折的河道形态、植被茂密的河岸、起伏多变的河床，利于减小河水流速，消减洪水的破坏能力。两岸自然湿地如同海绵，调节河水丰俭，缓解旱涝灾害。然而，水利部门往往出于安全角度考虑，采用百年一遇甚至千年一遇的标准，建筑高坝雄堤，裁弯取直，结果却适得其反，洪水的破坏力被强化。原因在于没有顺其自然。生态美学理念。自然河道和滨水带由凸岸、凹岸、深潭、浅滩和沙洲组成。是各种生物适宜生存的境地，是生命多样性的景观基础，是各种生物的迁徙廊道。生机勃勃的水际尽显自然形态之美，动、植物互相依偎，动、静互相映衬，自然且不凌乱，变化而不失秩序。审美统计实验表明，植物丰富的自然景观比人工景观有更高的美学价值，而且随着文化教育水平的提高，人们对自然美的认识也会提高。城市河道治理模式的取向

滨水是城市最为宝贵甚至稀缺的空间。生态景观型河道建设已经成为国内外河道治理的发展方向，紧紧把握住它的中心理念“师从自然，恢复河道生态系统——实现河流的自我修复”。河流平面流畅化、舒展化。自然河道整治应顺其自然、因势利导、疏堵合理。河道断面多样化、自然化。合理利用河流空间，在设计中可采用复式断面或不规则断面等多种形式，满足人们休闲、亲水、亲近自然的需求。

护岸生态化、景观化。避免使用单纯硬质护岸，选择生态型护岸材料与结构型式。

建设河流各河段特色性的水岸。河流各河段要根据自然风貌、经济用地性质、历史文化各异的特点，创造出有特色的秀美宜人的河流环境。

治理中，应借鉴历史上成功的经验和失败的教训，进行可持续发展的河道治理，逐步恢复河道的生态功能和本色面貌，还原水面、绿化河道，形成具有现代气息又有自然风貌的河道。护岸形式的设计和选择，要充分考虑特定河流、特定河段的自然生态状况，精心构思，力求细致全面。为了保护一定河流生物的生存和繁殖，治理采用材料源于自然，使得整治后的河道与周围环境相协调。工程实例

通过比较水系治理实例，充分反映出传统水利建设和生态水利建设两种不同理念下的建设成果。

案例1综合治理理念是注重河道行洪、排涝等本身的功能，主要考虑的是河道的行洪速度、河道冲刷、水土保持等。忽视了工程与河流生态系统和谐的问题，忽视了河流本身具备的自净功能，忽视了河流是多种动植物的栖息地、是大量生物的物种库这些重要事实。因此河道断面形式单一，护岸多采用直立式设计，走向笔直，护坡结构坚硬，材料为浆砌块石，没有亲水互动的连接段、平台和栈道，层次不清，没有注重生态合理性。

案例2水系综合治理树立融入自然、充分利用河流自我修复功能的工程设计理念，创新设计模式，实现人与自然和谐相处。在进行生态水利工程设计中，须因地制宜，充分尊重河流的自然属性和美学价值，寻求最佳的生态工程方案，使水利工程既体现水工建筑物的特点和功能，又与周边植被、地貌等自然环境相协调。在河道治理方面，充分重视生态的原生性，避免改变原有河道形态，实现了“宜弯则弯，宜宽则宽，人水相亲，和谐自然”的先进理念。景区水系生态建设呈现出生态层次清晰，分区明显，景观植物栽种因地制宜，设置亲水景观，拉近人水之间的距离。结束语

通过对河道水系治理的对比，清晰地看到了传统水利和生态水利建设结果的迥异，充分暴露出传统水利的不足和缺陷，即没有遵循自然的发展规律，改变河道原有形态，无法满足人水和谐相处的要求。而生态水利的优势就日趋明显，既实现工程安全，又紧随自然和谐的景象，顺应自然和满足人们的需求。

参考文献：

[1]沈国舫.中国生态环境建设与水资源保护利用[J].2005.[2]浦德明，何刚强.城市河道整治与生态城市建设[J]].江苏水利，2003（5）.[3]李益健，任南.简述三峡水利工程对生态环境的影响[M].环境科学与技术，1993（2）.[4]周厚贵，曹生荣.水电工程土石方施工的生态与环境保护[A].土石坝技术—2008年论文集[C].2008.[5]蒋屏，董福平.河道生态治理工程[M].北京：中国水利水电出版社，2003.