第一篇:巨额诈骗牵出系列大案
巨额诈骗牵出系列大案
巨额诈骗牵出系列大案
——武汉市江汉区发改委腐败窝案查处纪实
2013年4月19日 10:53
中国纪检监察报
【字体】
大 中 小
一名诈骗嫌疑犯的落网,意外牵出区发改委下属的企业担保中心副主任涉嫌受贿,继而查出区发改委原主任卷入案中。
三人合谋,费尽心机注册公司挪用巨额公款,在香港炒股牟利。
多部门机构联合办案,深挖细查,延伸审计,挖出“案中案”……
巨额诈骗牵出系列大案
——武汉市江汉区发改委腐败窝案查处纪实 李华明
2012年2月2日,湖北省武汉市中级人民法院作出判决:被告人武汉富豪明珠公司原董事长李志勇犯挪用公款罪,判处有期徒刑15年;犯挪用资金罪,判处有期徒刑6年;犯骗取贷款罪,判处有期徒刑1年6个月,并处罚金人民币5万元;犯行贿罪,判处有期徒刑4年;犯对非国家工作人员行贿罪,判处有期徒刑3年,数罪并罚,决定执行有期徒刑20年,并处罚金人民币5万元。
与李志勇一同宣判的还有武汉市江汉企业担保服务中心原副主任王莉,其犯挪用公款罪,判处有期徒刑10年;犯受贿罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币20万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑18年,并处没收个人财产人民币20万元。
此前的2011年4月11日,武汉市江汉区人民法院以挪用公款罪判处武汉市江汉区政协原秘书长孙志超(曾任江汉区发改委主任)有期徒刑5年。
在这几起因涉嫌巨额诈骗犯落网而牵出的系列案件中,江汉区发改委先后有4名工作人员被查处或追诉余罪,暂扣、收缴涉案违纪违法所得款物价值近1900万元。
一石激起千层浪
孙志超两次到江汉区纪委,借“法律咨询”为由打听案情,其难以掩饰的焦虑和不安进一步加深了办案人员的疑问。
2010年春节前,武汉富豪明珠公司董事长李志勇因涉嫌巨额诈骗等经济问题被司法机关羁押侦查。同年3月,与李志勇关系密切的江汉区发改委下属的江汉企业担保服务中心(以下简称担保中心)副主任王莉因涉嫌受贿被武汉市检察院立案侦查。
获悉这一情况后,江汉区纪委迅速派人到市检察院反贪局咨询相关案情。经了解,有两个问题引起了江汉区纪委的高度重视:一是李志勇与担保中心之间有巨额资金拆借的事实,李志勇诈骗案中涉及担保中心2200万元的资金去向不明;二是王莉收受贿赂主要发生于孙志超在区发改委主持工作期间,二人当时处于同居状态,孙志超也有可能卷入案中。
不久,孙志超两次主动找到江汉区纪委分管查办案件工作的领导,借“法律咨询”为由打听案情。在与纪委领导交谈中,孙志超难以掩饰的焦虑和不安进一步加深了办案人员的疑问。
通过私下约谈江汉区发改委的老同志,办案人员了解到,孙志超在任职期间,亲自主抓担保中心工作并与当时该中心副主任兼会计王莉关系密切,从不允许别人插手担保中心事务。
江汉区纪委及时将有关情况向区委和区政府主要领导作了汇报。区领导对此高度重视,立即作出决定:成立区级领导挂帅专班,主动作为不失职;迅速组织专项审计,掌握详情不被动;联合行动深挖追踪,挽回损失不遗憾。同时要求,此案无论涉及何人,只要有违纪违法行为,一律严惩不贷。
两“合伙人”露玄机
身为该公司的“名义合伙人”,陈某和刘某竟然对恒银公司的事一无所知。
为保证审计工作“高效、精准、不受干扰地服务办案”,联合办案组经请示江汉区委、区政府主要领导,并与武汉市检察院反贪局协商,首次尝试聘请社会审计机构——湖北某会计师事务所展开全面审计。
功夫不负有心人。从数以万计的财务凭证中,会计师事务所发现了一家疑点公司——武汉恒银投资咨询公司(以下简称恒银公司)。该公司拆借资金上千万元,其中仅与担保中心资金往来就达数百万元。
抓住这个疑点,办案人员顺藤摸瓜追查该公司工商注册登记的原始书证,摸清了该公司注册资金为100万元,法人代表正是诈骗嫌疑犯李志勇,另外还有两名合伙人陈某和刘某。
进一步的调查结果让办案人员有些吃惊:陈某和刘某竟然分别是孙志超的前妻和王莉的前夫。更让人生疑的事,身为该公司“名义合伙人”的陈某和刘某竟然对恒银公司的事一无所知。
由于该公司成立于孙志超主政江汉区发改委期间,办案人员分析推断,恒银公司很有可能是孙志超与李志勇、王莉等人暗箱操纵成立的。对此,联合办案组对该公司注册资金进行了查证核实。
不出办案人员所料,调查结果显示:该公司注册资金正是来源于担保中心的公款!至此,孙志超浮出水面,其与另两名嫌疑犯共同挪用公款的案情有了重大突破,联合办案组开始将案件调查重点锁定在孙志超身上。
三人合谋挪公款
孙志超不仅如实交代了三人共同挪用公款炒股的事实,而且还主动交代了其他违纪违法问题。
为抓住稍纵即逝的时机突破防线、掌握证据,办案组及时对孙志超的家庭财产情况展开调查。发现:近几年,孙志超购置了3处房产,包括一套面积达220平方米的别墅,并进行了豪华装修,还拥有数十万元存款,其财产总价值预估达数百万元。
于是,办案组先找到孙志超的前妻陈某了解情况。经了解,孙志超于2005年和陈某离婚,出于愧疚净身出户。
既然是净身出户,那么在短短几年间,孙志超又是如何积累了和他的收支严重不符的大量财产呢?随即,经江汉区委、武汉市纪委批准,待孙志超为王莉的父亲办完丧事后,办案组对孙志超采取调查措施。
孙志超长期担任领导职务、精通财会专业,且案发时间较长,具有较强的反侦查能力。专案组分析他一定有所防备,便选择认识孙志超、具有丰富反贪查案经验的纪委分管领导和办案人员与其谈话。
在前期的调查中,办案人员了解到孙志超最放心不下的是他的女儿,同时还了解到其女儿年近30岁,没工作也尚未成家,却拥有高档公寓和高级跑车。
当办案人员站在一个父亲的角度谈及自己的女儿时,孙志超抱头痛哭:“我这一生最大的失败就是愧对女儿!离婚前,在她眼里我是一个受尊重的父亲,而今却由于自己的原因被她看不起。为了补偿她,我满足她的一切要求……”
随即,办案人员继续动之以情、晓之以理,孙志超的思想防线慢慢开始松动。办案人员进一步加大谈话力度,表明纪检监察机关彻查到底的决心,打消其侥幸心理。最终,孙志超不仅如实交代三人共同挪用公款炒股的事实,而且还主动交代了与王莉合谋,私自出售他人抵债的门面房,贪污公款10余万元,以及利用职权低价处置区发改委房产给朋友,并从中收取16万元好处费等一系列违纪违法问题。
此外,办案人员还通过孙志超在不经意间提到的“曾将女儿托付给他的侄女”这条线索,查实孙志超有42万元存款寄存在其侄女手中。
四方联合巧突破
就在大家感到绝望的时候,突然发现恒银公司通过多次转账之后将一笔巨款转到深圳颖甄公司的交易痕迹。
至此,孙志超身陷该案的疑问已经得到了证实。那么,涉及担保中心2200万元的资金又在何处呢?
江汉区纪委会同武汉市检察院、江汉区检察院、湖北某会计师事务所成立的联合办案组充分发挥各自职能和优势,由江汉区纪委统一领导协调,市、区检察院积极支持,会计师事务所密切配合,统筹推进、联合行动、巧妙补位,查办案件坚持做到六个“同步”,即同步调查、同步审计、同步取证、同步预审、同步研判、同步追赃,使案件得以顺利突破。
办案组紧紧抓住孙志超、李志勇、王莉操纵成立的恒银公司的账目,先由会计师事务所对其进行反复审计,查找隐藏在账目中的蛛丝马迹,然后由江汉区纪委和市、区检察院针对账目中的疑点组织开展外围调查工作。
为了彻底查清恒银公司的账目,办案组先后到7家银行的20余个网点和银行库查阅账目和会计凭证。然而,多日的查找却没有一点收获……
就在大家感到绝望的时候,突然发现恒银公司通过多次转账之后将一笔巨款转到深圳颖甄公司的交易痕迹。办案人员敏锐地意识到,这很有可能和本案存在着某种联系。
为了获得更多线索,办案组紧急召开会议,制定调查方案,由江汉区纪委和市、区检察院分别选派人员有针对性地对孙志超、李志勇和王莉等人讯问。不久,三人均交代了挪用公款到深圳炒股营利的违法犯罪事实。
据三人交代,他们曾在深圳以王莉的名义开户,随后存入现金,通过多次转账后转给深圳颖甄公司,妄图通过这样的手段隐藏罪证。但由于时间过了太久,三人均不记得是在哪家银行开的户,只知道这家银行在深圳的大概方位。
办案组决定顺藤摸瓜,到深圳调查取证。出差之前,办案组分析了掌握的情况,为确保万无一失,制定了两套方案。
随后,由武汉市检察院反贪局侦查员和江汉区纪委办案人员及会计师事务所审计人员组成的调查组来到深圳,首先通过当地检察院查找颖甄公司,发现该公司并未进行工商年检,已无处查找。
这条线索断了之后,调查组立即启动第二套方案:通过王莉的身份证号码查找其在银行的开户记录。这是调查组不愿意面对的情形,因为一方面不知道具体的开户银行,另一方面在范围区域内的银行有十来家。
在这种情况下,一家家地逐一排查成了最后的选择。在经历两次失败后,调查组终于在某银行查到王莉的账户并提取到了相关凭证,查清了恒银公司挪用担保中心410万元公款,划拨到深圳颖甄公司用于购买香港股票,从中获利100余万元并予以私分的事实。
五账审计扩战果
除了查清王莉、孙志超这两起案件外,办案人员又通过延伸审计查处了两起违纪违法案件。
办案人员在审计担保中心账目的过程中发现,该中心不仅账目混乱,而且与江汉区发改委及其下属的3个二级单位资金往来频繁,存在不少疑点。经江汉区委、区政府主要领导会同联合办案组研究决定:除担保中心账目外,对江汉区发改委及下属的其他3家二级单位账目进行延伸审计。
时间紧、任务重,面对几个部门内部之间经济往来的账户就多达15个,时间跨度长达11年,共计数千本账簿凭证,办案人员不放过任何案件线索和细微疑点,层层抽丝剥茧。市、区检察院和区纪委联合调查深挖,除了查清王莉挪用巨额公款、收受李志勇巨额贿赂,孙志超挪用巨额公款这两起案件外,又查处了两起违纪违法案件。
经查,担保中心原主任吴某收受王莉8万元贿赂后,为其大开绿灯,造成巨额损失,并违规兼职取酬24万元;曾因贪污犯罪被判刑五年的区发改委原会计杨某,还存在模仿领导签字报销个人开支80多笔共计60余万元的余罪问题,将其移交检察机关追诉余罪。
(责任编辑:于洁秋)
第二篇:“尸体”微笑牵出骗保大案
“死人是没有知觉的,怎么会面露微笑呢?这也太惊悚了吧,究竟是怎么回事?”2015年2月,山东省武城县公安局的一名民警翻看手上的一叠a4纸和一堆照片时,不经意间盯着一张照片疑窦顿生:一具尸体躺在白布上,露了一张侧脸,额头有点血迹。这尸体嘴角上扬,面带一丝微笑。
就是这样一张照片,后经彻查牵出了一个有汽车修理厂为背景、成员多达21人的诈骗保险团伙案。2015年12月25日,武城县人民法院对该案作出一审宣判,以保险诈骗罪和伪造国家机关公文、印章罪,判处被告人李长军有期徒刑十二年并处罚金11万元,被告人张伟有期徒刑七年并处罚金人民币5.1万元;以保险诈骗罪,判处被告人柳小林、洪先超等13人分别为有期徒刑四年八个月至有期徒刑八个月、缓刑一年八个月不等,并分别处4.1万元至3000元不等的罚金。
理赔存疑 警方觅踪
照片是河北沧州太平保险公司递来的报警材料。一个月前,太平保险公司收到一份快递来的理赔申请,交通事故发生在武城:2015年1月9日,北方严寒的凌晨四点,一辆奇瑞轿车开在武城县南环路上,和一辆电动车撞在一起,电动车上的男青年当场死亡。
申请材料中有一份交通事故认定书,盖了武城公安局的公章,还有几张照片。从照片中看,当时天灰蒙蒙,还有些雾气,现场的两侧都是农田,三个穿着交警制服的人,正在勘察现场――有人蹲在地上,在奇瑞车旁边划线,地上的电动车碎成几块,还有个人蹲着,看姿势是在拍照。另一张照片颇具仪式感,三个人忙完了,背对镜头,一齐在大雾里往前走。他们的深色制服上,印着“警察”字样,但是每个人都是背对镜头,没有一张能看到相貌。最让理赔员们觉得诡异的,还是那具露出微笑的尸体。
武城县公安局经侦大队接警后,仔细审查理赔材料,发现尸检报告也有些不对劲。报告里说,死者是个年轻博士,性别男,身高175厘米,受伤严重――盆骨粉碎性骨折,肚子上的伤口四厘米深,二十多厘米长――但是,这么大的伤口,在尸检照片里却看不到,死者白白的肚皮上,只有隐约几处模糊的红色血迹,和描述的重伤相去甚远。后来,经侦大队派民警去当地交警大队了解情况。交警大队看了材料后,表示根本不知情,更没派警去过这个交通事故的现场。
再看理赔申请书,其中奇瑞轿车的保险受益人叫李长军。经查,此人是本地一家汽车修理厂的老板。这家修理厂在武城县开发区,是个紧靠马路的小院,已经经营六七年,全称叫“广运宏瑞汽修服务中心”,厂里工人十几个。院子的一楼是修理车间,二楼有一排房子,是工人的宿舍。李长军一家也吃住在楼上。但是当警察到达时,李长军已经不知去向。一起消失的,还有他的老婆和两个女儿。虽然老板走了,但是厂子还开着,几个员工正在修车,被民警全带回了公安局。
分开一讯问,有人就立马开口说,交通事故是假的,都是李长军设计的,甚至那具尸体也是活人,名叫朱向伟,在厂里做后勤,是老板李长军的外甥。审问当天,经侦民警发现,工厂里这帮人可能造了不少假事故,“奇瑞车撞死人”,只是其中之一。武城公安局经侦大队随即立案,对李长军和朱向伟发起了网上追逃。
2015年3月初,朱向伟在东北老家过完春节,到盘锦市高铁站掏出身份证准备买车票回山东,被高铁站民警抓获并移送山东武城警方。与此同时,李长军也在盘锦,正带着老婆孩子回家过年。听到朱向伟坐高铁被抓的消息,他坐不住了,决定自首。当月11日下午,他驱车赶回武城,走进公安局,投案自首。
李长军承认事情是自己做的,他开奇瑞车撞了电动车,目的是想拿到48万块的保险金,帮忙的是朱向伟,还有修理厂的两个工人。当民警提到另外几起交通事故,李长军都点头承认,也是自己策划的。至此,全案真相大白。
为偿赌债 初诈得逞
武城县属于山东省德州市,与河北交界,人口不到40万,是山东省人口比较少的县。素有“中国玻璃钢之乡”之称。李长军为了到玻璃钢厂打工,来到武城。
李长军出生在内蒙古赤峰市,十多岁时,父母车祸双双去世。读到初中,离开学校,起初跟亲戚打工,后来投奔朋友,到了辽宁盘锦,进了修理厂做学徒,学修车。在修理厂,李长军谈了恋爱,想结婚,女方家里却看不上这个外地孤儿,几番阻挠,两人勉强结婚。婚后,岳父母仍看不上李长军,嫌他人没出息,一直撺掇闺女离婚。
李长军一直忍着,直到婚后三个月,妻子怀孕,岳父母不准生,坚决要求女儿打了胎。李长军和岳父母撕破脸,带上老婆,出走盘锦。2004年,几经辗转,经朋友介绍,李长军携妻子坐汽车第一次到了武城,进一家玻璃钢厂打工。
后来他进了一家修车厂做技术工,又干了一年,修车厂老板发不出工资,要把厂子卖掉。有朋友知道李长军修车手艺好,主动借了几万块钱,让他把厂子盘了下来。
接手后,修理厂一年收入六七万块,不算太好,但是李长军一家人的生活总算稳定了下来。直到一件小事儿刺激了他。一个开奥迪车的老板撞坏了车,在理赔前,和保险公司的理赔员一起来修车。到了门口,他们看修车厂设备差,院子破,理赔员不放心,要求换地方。好面子的李长军马上急了,拉住他们不让走。他告诉理赔员,给自己一个机会,如果修不好,他就自掏腰包,把车开到4s店再修。
理赔员答应了。李长军修好了车,几人出去吃饭,聊起修理厂,理赔员觉得,李长军手艺好,只是修理厂设备太差,规模太小,不然大有可为。李长军记在心里,没过几天就一个人开车去了济南,把原本攒下准备买房的钱,买了新设备,又借了点钱,把修理厂翻新一遍。
这次翻新改变了修理厂的命运。李长军的活儿越接越多,两年下来,和保险公司也越走越近,后来,他拿到了定点维修的资格,生意更大了。到2009年,李长军已经雇了十几个工人,一年的利润,达到六七十万。五年过去,外地人李长军终于在武城县混出了头,不但不用担心吃不饱饭,还成了行内有些名气的老板。后来,李长军再次被一件小事改变了命运。一次,因为无证驾驶撞伤了人,李长军被行政拘留了两个星期。在拘留所,他认识了武城县几个有名的混混。出了拘留所,几个混混整日到李长军的修理厂打牌看电视。虽然明知这些人游手好闲,但李长军碍于面子,仍跟他们混在一起――作为一个外地人,他得多交朋友。
起初,这些朋友带着李长军打牌,玩的是斗地主,牌注不大,玩一晚上输赢几百块钱。玩了一阵,一天夜里,喝了点酒,李长军被拉去,玩了一次“牌九”――赌注倍增,一夜输掉四千多块。酒醒后,李长军没放在心上,紧跟着又去玩了几天,很快输进去几万块。这之后,他有了赌徒心理,一边输钱,一边又想着翻盘,但永远输多赢少。大半年过去,他很少盯着修理厂,直到银行里的存款输得差不多,又有人适时跳出来,借高利贷给他,继续赌。2012年,修车厂一年的利润仍有三四十万。但是,仍还不上欠款。
李长军算过一笔账,高利贷是越滚越多,把修车厂整个赔进去,也抵不上,想脱离债务,必须挣快钱。修理厂和保险公司合作了几年,李长军熟稔了交通事故理赔,他想到了制造交通事故拿保险金。2012年,李长军贷款,买了两辆奥迪a6轿车,每辆车都在山东、河北等几个省份入了六七份保险。
第一次行动是在2012年12月4日。这天早晨七八点钟,李长军叫上正在厂里干活的余洋洋,告诉他,出门去办点事儿。李长军开着奥迪a6轿车,驾出城区,兜兜转转,在郊区陈公堤附近的路边,停下车,若有所思,抽起了烟。几支烟以后,他提前约好的朋友柳小林开着另一辆车出现了。李长军交代了几句,把奥迪车给了柳小林。随后,叫余洋洋一起在路边站着。柳小林启动了奥迪车,踩了油门往前冲,开出几十米,径直撞上了路旁的一堆黄色石头。撞完以后,大概是嫌不够,柳小林倒车,后退七八米,接着再次前冲,又撞了一次。两次撞过,奥迪车终于完成了交通事故。现场狼藉,车右侧的后视镜挂在了树上,前保险杠、两个车大灯、前机盖、水箱、风扇都撞坏了。
这次凭空制造的交通事故,四家保险公司给了李长军理赔,一共七万多块。钱到账几乎都没过夜,李长军就拿去还了高利贷,没分给其他人。
伙同员工 屡屡作案
一个月后,李长军又开着奥迪车,这次拉了工人柳小林、赵小涛等四人一起去了内蒙古老家玩了两天,回山东途经赤峰市林西县,刚下过大雪,路上打滑,李长军思忖了一会儿,告诉柳小林说,找个地方,把车撞一下。柳小林心领神会,问李长军,这次怎么撞?李长军看了看路况说,找一条小路,撞到树上去。
在一条李长军满意的小路上,其他三个人下了车,一起站在路边,抽着烟,看着柳小林退车到一个斜坡上,然后直直冲下来,撞到了路边一棵树上。积雪抖下来,车的前脸撞坏了,翻起了盖。
接下来两年时间,李长军不怎么照顾修车厂,而是把精力用在了设计车祸上。2013年6月,在平原县幸福大道,李长军完成了一次三车追尾事故――自己的奥迪车在前,一辆雪铁龙轿车在中间,最后撞上去一辆六轮车。但这次设计出了点差错,时间安排不妥当,两家保险公司在事故现场撞了面,发现车主投了多份保险。一家保险公司报了警,交警查出奥迪车的七份报险,勒令李长军退保,并且退还了在内蒙古撞树的赔偿金。
这次差错并没让李长军停手,他想的是,怎么能把计划做得更完美,减少差错。2014年,李长军在武城县先后设计了三次交通事故。他曾让奥迪车和一辆重型货车追尾,也曾让奇瑞轿车撞了一辆普通桑塔纳。一个车主的奥迪q5轿车无证驾驶出了事故,开到厂里维修,李长军利用机会,设计了q5与拖拉机的相撞。三个现场,全都理赔成功了。
“挺不好意思的,把他们害了,都是小孩。”提到修理厂的十几个工人,李长军在后来接受警方审询时笑了一下说,除了两个机修工,修理厂的大部分员工,都被李长军拉去帮过忙。这些员工大都是本地人,读了小学或者初中,没出去打工,来到厂里,学了门修车手艺。他们大都二十多岁,最小的一个刚过十七岁。员工们习惯了李长军的暴脾气,也佩服他的手艺。在修理厂,李长军说一不二,并且不准多问。尽管从来没人分到钱,但是每个人都没拒绝帮忙。审讯时,他们跟警方讲得最多的理由是:“老板让我帮个忙,我不好意思不干。”
利令智昏 露了马脚
连续拿到几笔理赔金,几万到十几万不等,但是高利贷的利息越滚越大,李长军仍然填不上黑洞。李长军盘算着,要做一起大事故,拿个大额保金,一次性还了贷,然后洗手不干。
他清楚:“想要大额的保险赔偿金,就意味着,交通事故里不仅要撞车,还要撞死人!”
2015年1月9日凌晨四点左右,李长军把睡觉的朱向伟和员工袁阳、吴浩叫醒,告诉他们,出门办事儿。四人开了一辆单排货车、一辆奇瑞轿车和一辆东风小康面包车,来到武城县南环路。车上,李长军准备了一辆电动自行车,六七个隔离墩,三件网上买来的警服,一把菜刀和一只装在袋子里的活公鸡。
天色灰蒙蒙,远处尽是大雾,李长军坐在奇瑞轿车里,吩咐其他人做了准备。等电动车立在选好的路段,李长军启动轿车,一个加速,撞了上去。电动车应声被撞出去,支离破碎,躺在地上。奇瑞轿车的前保险杠坏了,前排挡风玻璃也碎掉了。李长军随后让其他三人穿上了警服,并要求他们分别拿着尺子,蹲在轿车和电动车前挥手比划,模仿着交警勘查事故现场的姿势。李长军站在一旁,拿出手机,对着几人,把他们的“勘查”动作拍了下来。接着,按照李长军的要求,朱向伟从面包车里取出了公鸡和菜刀,对准脖子,当场割死。然后拎着死鸡,在电动车附近滴了一片血。血迹完成后,朱向伟把死鸡扔进了路边水沟。天亮了起来,几人收拾了现场,把电动车拉回了修理厂。第二天,李长军让张伟打印了自制的事故认定书、尸检报告、死亡证明和户口注销证明,并从卧室衣柜拿出了事先刻好的几个公章,分别盖到相应的材料上。
又过几天,李长军把朱向伟和袁阳叫到修理厂二楼卧室,并搬了一张单人床进屋,铺上了白色床单。卧室里,李长军准备了另一只公鸡,朱向伟第二次拿起菜刀,对准鸡脖子,手起刀落,再次杀鸡,滴了半碗血。
接着,李长军告诉朱向伟,脱衣服,躺床上。朱向伟没想到扮演尸体的人是自己,他哭笑不得,对李长军说,你这不是闹嘛。朱向伟今年三十一,是李长军妻子的外甥,只比李长军小两岁。他知道李长军脾气大,只能笑着躺下去。
躺在床上,袁阳往朱向伟的额头、肩膀和肚子抹了鸡血。朱向伟觉得荒唐,肚子又怕痒,抹鸡血时一直在笑。直到李长军拿起手机,要求他闭上眼睛,换了几个角度,拍了几张照片。拍照时,朱向伟别过头,强忍住笑,但微微上扬的嘴角还是被拍到了。
拍完尸体照,袁阳打来热水,朱向伟洗了个澡,冲干净了身上的鸡血。
至此,这起保金48万元的交通事故制造完成了。在李长军设计的虚构事件里,一个年轻男子凌晨骑着电动车,被奇瑞轿车撞死在武城县南环路上,血流一地,当场死亡。几天以后,太平保险公司收到了快递,看完了理赔申请,随后报警。
罪行累累 法剑严惩
2015年9月10日,武城法院公开开庭审理此案。经审理查明,自2012年12月至2015年1月底,李长军、张伟、洪先超等15人先后设计虚构交通事故现场作案10起,骗取保险金69.74万多元。
法院认为,被告人李长军、张伟违反保险法规,采用故意制造保险事故等方式,骗取保险金,数额特别巨大,其行为构成保险诈骗罪;非法制造国家机关公文、印章,其行为构成伪造国家机关公文、印章罪。被告人洪先超、柳小林、赵小涛、袁阳、吴浩等13名被告人违反保险法规,采用故意制造保险事故等方式,骗取保险金,数额分别达到特别巨大、巨大和较大,其行为均构成保险诈骗罪,公诉机关的指控成立。遂作出一审宣判。
第三篇:材料成本差异长期挂账牵出偷税大案 剖析
材料成本差异长期挂账牵出偷税大案 剖析
笔者曾作为检查组中的一员,去一家国有中型纺织企业检查,该企业的原材料采用计划成本核算。检查初始,厂长向检查组汇报情况时说:“虽然原材料价格在被检查的上半年大涨了30%,但由于我们厂此前已购进了大量原材料,所以,原材料价格上涨对我们厂影响不大。”事实果真如此吗?待检查组检查后却发现该企业的利润还是下降了20%多,遂询问财务处长为何不一致,财务处长说原材料价格上涨怎么能不对利润产生影响呢?财务处长认为厂长不懂财务,此问题还是以财务上的解释为准。问题果真如此简单?笔者心里泛起了嘀咕,决定重点加强对原材料及材料成本差异账户的检查。
笔者发现,原材料棉花在被检查期初的实际库存成本为3 200万元,其中计划成本为2 650万元,材料成本差异为借方余额550万元,而至被检查末,棉花的计划成本为950万元,材料成本差异为借方余额170万元,说明该厂全耗用了期初库存的低价棉花1 700万元(计划成本),即使按照棉花价格在被检查均衡上涨的情形估算(生产领用棉花也均衡),因使用低价棉花至少也应该给该厂产生300多万利润,于是,笔者又请财务处长予以解释。处长说,这虽是增利因素,但由于产品价格上涨滞后,产品价格的上涨幅度未能消化原材料价格的上涨,由此产生的减利因素不仅抵消了库存低价原材料带来的利润,而且下半年少数月份还出现了亏损,最终使得全利润也大幅下降。财务处长如此解释,以乎不存在问题了。
然而,笔者仍是心存疑惑。在笔者继续分析后发现,该企业多年以来都是实际价格高于计划价格,材料成本差异也一直是借方余额,虽然被检查棉花的计划价格没有发生变化,但由于棉花的实际采购价格大幅上涨,所以,年末库存棉花的材料成本差异率应该是比年初的差异率更高才合乎情理。但是,棉花材料成本差异账户的核算情况反映其差异率并未提高,反而是由年初的20.75%(550万元/2 650万元)下降为年末的17.89%(170万元/950万元),这就又出现了矛盾。笔者再次请财务处长予以解释,财务处长这次无言以对,只是搪塞了一句“可能是材料成本差异计算有误”。于是,笔者要求检查人员对该企业包括棉花在内的三大原材料账户相应的材料成本差异按照逐月滚动加权平均的方法重新进行了计算,最终发现该企业的这三大原材料在被检查共多结转材料成本差异409万元。
最终查明,该企业针对原材料涨价的情况,按照留有余地、以丰补歉的思路,决定把低价库存原材料带来的利润留到以后慢慢消化,所以,在领用原材料时,没有按规定结转材料成本差异,而是在以账面按逐月滚动加权平均法计算的差异率结转材料成本差异的同时,每月再故意多结转一部分借方差异,最终使得账面的差异率不但没有因原材料价格的上涨而提高,反而逐月下降,最终形成多转原材料成本借方差异409万元,不但虚增了企业产品的生产成本和销售成本,同时还降低了被检查企业的会计利润和计税所得额,并且偷逃了企业所得税。
启示
在日常财税检查中,对材料成本差异账户的检查往往存在两大问题。一是怕麻烦,二是认识上存在误区。由于许多检查人员误认为该账户只有贷方余额才可能隐匿利润,而且贷方余额越大存在问题的可能性越大,由此造成许多检查人员仅重视对贷方大金额余额的检查。实际上,检查人员也不能忽视对成本差异账户借方余额的检查。
虽然对材料成本差异账户按照逐月滚动加权平均复核差异结转的正确性比较复杂,但对材料成本差异账户的检查还是有章可循的。
首先,当发现被检查企业对尽材料采取计划价格核算后,就应该对相关原材料的计划价格和正常的市场价格做一些初步了解和分析,据以初步确定材料成本差异账户应该是借方余额还是贷方余额以及差异率的基本幅度。如果材料成本差异赡户出现与所分析的余额方向相反,则基本上可以断定存在问题。
其次,如果出现原材料的实际价格基本上围绕计划价格上下波动,难以确定材料成本差异账户是借方或贷方余额,此情形下应注意从两个方面进行分析:一是由于此情况下各月份的材料成本差异账户一般不可能一直是借方或贷方余额,而应该是借方或贷方余额不断变化,如果出现全大多数月份一直是借方或贷方余额,则存在问题的可能性较大(除非此前的借方余额或贷方余额特别大);二是不管是借方余额还是贷方余额,其成本差异率总体上应该在一个不大的区间内波动,如果差异率波动很大(不管是正差还是负差),则很可能存在问题。第三:如果通过上述两点初步分析未发现异常,则可以从简实施对材料成本差异账户的检查;如果发现异常_则应该按照逐月滚动加权平均的方法对材料成本差异账户的核算情况进行重新复核计算。
第四篇:2013大案
2013大案
北京理工大学司法研究所 北京圣运律师事务所 根据网络投票,组织知名学者及律师评选
案情简介:汪婧 范美华 撰写 推荐理由:徐昕 撰写
1、衡阳人大代表贿选案
【案情简介】2012年年底至2013年年初,湖南衡阳在选举省人大代表过程中,共56名当选的省代表送钱拉票,涉案额达1.1亿,有518名衡阳市代表和68名工作人员收受钱物。最高人民检察院经审查,湖南省政协原副主席童名谦(时任衡阳书记)在衡阳破坏选举案中失职渎职,涉嫌玩忽职守罪,依法决定对其立案侦查并采取强制措施,案件侦查工作正在进行中。
【新闻链接】http://leaders.people.com.cn/n/2014/0103/c58278-24011316.html 【推荐理由】中国人大制度史上迄今为止一次最强烈的地震,引发民众对选举制度的强调关注,或许有利于反逼选举制度的完善。
2、浙江张氏叔侄强奸再审案
【案情简介】2003年5月19日,杭州市西湖区留下镇留泗路东穆坞村一水沟发现一具女尸,下半身赤裸。曾捎带这名女子至杭州的安徽歙县送货员张高平和侄儿张辉被认为有作案嫌疑,同年5月23日两人被抓,叔侄二人因“杭州5·19强奸致死案”被判刑。2004年,一审判处张辉死刑、张高平无期徒刑;二审改判张辉死缓,张高平有期徒刑15年。十年申诉,没有回应。最后在一连串机缘巧合之下,2012年2月浙江高院立案复查,2013年3月26日再审宣判张辉、张高平无罪。
【新闻链接】http://news.ifeng.com/mainland/special/zhangshiyuanan/ 【推荐理由】2013年,本案及吴昌龙案、李怀亮案、浙江萧山案等多起陈年冤案得到平反,表明最高法院纠正和防范冤假错案的决心。但这种决心并不坚决。只要严格依法,此案从侦查、批捕、刑拘、审判的任何过程都有充分的机会避免冤案,而伸冤也只是靠巧合才成功,这些都让我们反思:只要冤案生产的机制没有根本性改变,司法问责缺乏刚性,司法责任清晰所要求的前提——司法独立未确立,就很难真正坚持并实现有错必纠。
3、沈阳小贩夏俊峰案 【案情简介】2009年5月16日,沈阳小贩夏俊峰与城管执法人员发生冲突后,持刀猛刺城管执法人员,导致2人死亡、1人重伤。2009年11月15日,沈阳中院认定夏的行为构成故意杀人罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身。2011年5月9日,辽宁省高院作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。2013年9月25日,经最高法院核准,夏俊峰被执行死刑。
【新闻链接】http://news.ifeng.com/society/special/Xiajunfeng/ 【推荐理由】城管与摊贩之间的矛盾是当下中国冲突激烈的一个缩影,城管制度急需改革。最高法院犹豫两年多后,终下决心,复核死刑,或许希望传递抑制暴力的信息。但暴力执法与私力救济的恶性循环已成为突出的社会现象,死刑无法阻止暴力。死刑核准的传闻提前传出,但夏妻和律师都不知情,此案提出了完善死刑执行制度的紧迫需要。
4、曾成杰非法集资死刑复核案
【案情简介】2008年11月,曾成杰被认定面向不特定社会公众非法集资总额34.52亿余元,造成集资户经济损失共6.2亿元,被以非法吸收公众存款罪被逮捕。2011年5月,长沙市中院以集资诈骗罪判处曾成杰死刑,12月湖南高院驳回其上诉请求,维持原判;2013年6月最高法作出裁定,核准死刑判决,7月,长沙市中院对曾成杰执行死刑。
【新闻链接】http://news.ifeng.com/mainland/special/zengchengjie/ 【推荐理由】执行死刑前未通知家属,引发强烈争议。此案提出了完善死刑执行制度的紧迫需要,例如,死刑犯会见权,死刑复核文书的送达,死刑的延期和定期执行等。同时,从2012年的吴英案到2013年的曾成杰案,从重庆“打黑”对民营企业家的打压,到行政性垄断企业对民营企业的排挤,都可看出民企经济发展之艰辛。如何从法律层面实现民营经济的平等保护,值得认真思考。
5、山东平度陈宝成涉嫌非法拘禁案
【案情简介】2013年8月9日,陈宝成等人为阻止暴力强拆,将拆迁方的挖掘机司机郭晓刚困于挖掘机驾驶室内,多次报警,未被接受;8月10日,事件平息,陈宝成被拘传;8月11日,陈宝成因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留;9月13日,平度市公安局以涉嫌非法拘禁罪逮捕陈宝成。
【新闻链接】http://qd.sohu.com/s2013/hykqd-32/inde夏.shtml 【推荐理由】此案是强拆、维权、私力救济的“时代主题”的重大案件,汇集了律师、媒体和学者的强烈关注。而即使社会关注强烈,平度和青岛方面仍十分强硬。土地征用、房屋拆迁是行政争议多发的领域,行政诉讼法正在进行首次大修,草案部分条款有助于约束政府行为和保护私有财产,期待尽快完善落实,缓和拆迁领域极其严重的官民冲突。此外,伴随此案汹涌出现的职业水军,也展示了当下舆论引导的特殊面貌。
6、甘肃张家川“鼠标少年”发帖被刑拘案
【案情简介】2013年9月14日、15日,张家川镇中学初三学生杨辉就该县一起意外死亡案件通过QQ空间、微博等网络平台发表质疑,认为警方判断失实。9月17日,杨辉因涉嫌“寻衅滋事罪”被张家川县公安局刑事拘留。9月22日,该刑事案被依法撤销,对杨辉转为行政拘留。随后,张家川公安局长白勇强被停职。9月23日,杨辉获释。
【新闻链接】http://jx.people.com.cn/n/2013/0927/c355236-19604686.html 【推荐理由】此案被称为“500转刑拘第一案”,涉及自媒体时代的言论自由与法律边界,对“两高”关于利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释及打击谣言运动产生了一定的抑制作用。该解释对可公诉的诽谤罪作了超越立法的扩大解释,并将网络空间推定为公共场所,扩张寻衅滋事罪的适用范围。此案引发了对该解释及司法解释制度的反思。
7、***受贿、贪污、滥用职权案
【案情简介】2013年8月22日,济南市中院一审公开开庭审理被告人***受贿、贪污、滥用职权案。庭审过程通过新浪微博同步直播。9月22日,济南中院判决***犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪,数罪并罚处以无期徒刑。10月25日,山东高院二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持一审判决。
【新闻链接】http://news.xinhuanet.com/201308/22/c_117057062.htm 【推荐理由】一起海内外关注的敏感案件,以一种尽可能公开的形式进行审判。全程微博庭审直播,表明司法公开不仅不可怕,还能大大提升司法公信力。薄案审判公开已形成示范效应,为各地各级法院树立了司法透明的榜样。重大案件、民众关注的案件倘若今后能实现微博、视频直播的常态化,将大大改善法院形象。
8、李某某等人强奸案
【案情简介】2013年2月19日,北京警方接到一女事主报警称,2月17日晚,她在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。2月21日,包括李某某在内的五人被公安机关抓获。法院于9月26日一审以强奸罪分别判处李某某有期徒刑十年;王某(成年人)有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年;魏某某(兄)有期徒刑四年;张某某有期徒刑三年,缓刑五年;魏某某(弟)有期徒刑三年,缓刑三年。李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上诉。11月27日,北京市第一中级法院终审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。【新闻链接】http://news.163.com/13/1220/14/9GHV16F400014Q4P.html 【推荐理由】此案社会影响巨大,是网络时代观察舆论与司法关系的典型样本,显示了确立媒体报道司法准则的紧迫需求。此案也涉及未成年人保护,并引发有关律师职业伦理的激烈争论。11月,北京律协就李某某等人强奸案相关辩护及代理律师涉嫌违反律师执业规范的行为,正式立案调查;同月,全国律师行业行风监督委员会成立。
9、王功权案
【案情简介】2013年9月13日中午,鼎晖创业投资基金合伙人及创始人之一——王功权被北京市公安局以“传唤”名义带走。据称,王功权“涉嫌聚众扰乱公共秩序罪”。10月20日,王功权因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪被正式逮捕。
【新闻链接】http://ndnews.oeeee.com/html/201309/13/248716.html 【推荐理由】一个公民,一个企业家,一个温和的人,一个政治性案件,在2013年的同类案件中,引起了更为强烈的关注和同情。此案不仅影响到普通民众,也震动了企业家阶层,既显示了公民社会的成长,更关涉宪法所规定的公民基本权利,注定将在中国人权史留下浓重的一笔。
10、光大证券乌龙指内幕交易民事诉讼案
【案情简介】2013年11月15日光大证券发布《关于收到中国证监会行政处罚决定书的公告》,称因“8·16事件”涉嫌利用内幕信息进行交易,于14日收到中国证监会《行政处罚决定书》。与此同时,因光大证券内幕交易而遭受损失的投资者所提起的民事索赔将拉开大幕。
【新闻链接】http://money.163.com/13/1115/16/9DO1D70C00253B0H.html 【推荐理由】此案涉及普通股民的权益保护及维权困境,也显示了证券法、民诉法等法律的制度性缺陷,例如,民事赔偿与行政处罚关系如何,证券民事赔偿责任制度如何从纸面走向行动,大规模侵权的实体法要件如何认定。而民事诉讼法规定的代表人诉讼制度,应对此类大规模侵权已捉襟见肘(姑且不论法院往往以“维稳”为由拆案处理),集团诉讼制度急需建立。
第五篇:湄公河大案
“湄公河大案”的真相
涉嫌与泰国不法军人勾结策划并分工实施湄公河“10·5”中国船员遇害案的糯康、桑康、依莱等多名外籍被告人,将被押上法庭,接受中国法律的严正审判。
2011年10 月5 日,两艘中国船只“华平号”和“玉兴8号”,在湄公河水域被武装劫持,13名中国船员被残忍杀害。案件发生后,举国悲愤。2011年10月29日,国务院总理温家宝与泰国总理英拉通电话。温家宝要求泰方加紧审理此案,依法严惩凶手。2012年4 月25日,老挝波乔省敦棚县孟莫码头,糯康及两名手下被警方抓获,中国公安部部长孟建柱于今年7月访问老挝、缅甸、泰国就推动湄公河执法安全合作和三国领导人及相关部门进行了会谈。
通过200 多名参战公安民警艰苦卓绝的努力,10 个月惊心动魄的历程,中国与相关国家警方的协作配合。真相终于浮出水面,糯康犯罪集团主要成员逐一归案。
在东南亚主要的毒品产地“金三角”地区,糯康被当地武装分子称为“教父”,掌控者“金三角”地区最大的非法武装贩毒集团。
专案组成员、公安部禁毒局副局长韩旭光介绍,经警方调查和嫌疑人交待,糯康集团针对中国人痛下黑手的原因有两个:第一,糯康集团怀疑“华平号”和“玉兴8 号”贩毒,索要保护费遭到拒绝。第二,报复中国船只被缅军征用清剿糯康集团。
专案组审讯组组长、云南省公安厅刑侦总队副总队长戚毅介绍,泰国有9 名不法军人参与了作案,为首的军官目的据称是为了缴毒立功,为以后晋升职务铺路。
据有关嫌疑人交待,糯康集团与泰国不法军人勾结目的是为了获得泰国不法军人支持,在泰国清盛港为他们提供一个码头,并为今后运输毒品提供便利和保护。泰国军人还允诺提供糯康集团一些武器和弹药。
专案组有关人士表示,糯康集团看起来与中国人并无深仇大恨,但将13 名中国船员残忍杀害,正说明这伙人心狠手辣,漠视生命,杀人不眨眼。
糯康集团多年以来长期盘踞在湄公河金三角地区,形成多达100 余人的武装犯罪势力,配备有AK
47、M16 步枪、手枪、火箭筒、机枪、手雷等武器,大肆从事绑架杀人、抢劫商旅、制毒贩毒、敲诈勒索等犯罪活动。
专案组有关人士介绍,近年来湄公河航运快速发展,但船东和船员90%以上都是中国人。中国人在这条航道上的发展,一定程度上触动了糯康集团的利益,也令糯康集团的人嫉妒和仇视。因此,他们针对中国船只和船员的抢劫等犯罪活动频繁发生。在湄公河上跑船的中国人几乎都有被拦截、抢劫的经历。
据不完全统计,仅2008 年以来,糯康集团涉嫌针对中国船只和公民实施抢劫、枪击犯罪活动多达28 起,造成16人死亡3人受伤。如去年4 月2日和3日,糯康集团劫持3艘中国船、1艘老挝船和10 多名船员,并成功勒索2500万泰铢(折合500 余万人民币)。
虽然深藏在被称为“三不管”地带的“金三角”地区,但在中老缅泰等国的合力打击下,这个在湄公河流域横行多年的大毒枭终于落入法网。今年4月25日,湄公河案件主犯糯康在老挝落网;4 月27 日,专案组组长、中国公安部禁毒局局长刘跃进持国务委员孟建柱的两封亲笔信赴老挝,分别交给老挝国防部长和公安部长,要求老挝将糯康移交中国。
刘跃进说,根据国际公约和中国法律,此案被劫船只在中国注册、悬挂中国国旗,受害人是中国公民,所以中国对此案有管辖权。
“缅甸和泰国都想由自己审理这个案子。糯康是缅甸人,同时案件发生在泰国。但经过多方协商后,他们都同意把案件移交中国审理。”刘跃进说。
湄公河惨案将在中国云南省昆明市中级人民法院开庭审理,如果罪名成立他将可能被处以死刑。糯康近日在昆明西南方向的一处看守所接受媒体采访时,通过翻译表示,“我做的这个事情大错特错,对不起遇害的13名中国船员。”
“我对不起受害者的家庭。”糯康在审讯中说。韩旭光透露:“老挝已经同意派3 名警察来华出庭作证,泰国同意派10 名警察和目击者出庭作证。这在我国司 法审判史上还是第一次。”
针对国内首次境外证人出庭作证,司法机关深入研究,专门制定了《境外证人出庭作证规则》。云南省人民检察院副检察长李若昆表示:“境外证人出庭作证,一是可以有力指控犯罪,为他们提供的证据作出说明;二是对于加强国际司法合作、打击跨国有组织犯罪产生示范作用。”
“成功的国际司法合作是本案得以成功侦破、形成完整证据体系的重要前提。”专案组证据组组长聂涛认为,湄公河流域跨国犯罪问题突出,加强国际司法合作是打击跨国犯罪必由之路。(新华网)
▲9 月20 日,经核实身份无误后,法警将糯康、桑康、依莱、扎西卡、扎波、扎拖波六名被告人依次押上囚车,前往昆明市中级人民法院。当日,涉嫌策划制造湄公河“10·5”中国13名船员遇害案的糯康等6 名被告人,在昆明接受中国法律的公开审判。6 名被告人均为外籍人员,涉嫌于2011 年10 月5 日在湄公河泰国水域杀害13名中国船员。(新华社)
湄公河“10·5”惨案开审彰显中国司法主权
涉嫌策划制造湄公河“10·5”中国13 名船员遇害案的糯康等6 名被告人,于20 日在昆明接受中国法律的公开审判。
“这充分体现了中国政府和司法机关依法行使司法主权,运用法律武器,保护公民合法权益,推动国际司法合作,严惩跨国有组织犯罪的坚定态度和决心。”
云南省人民检察院副检察长李若昆表示,“中国有决心也有能力保护本国在海外公民的合法权益不受侵害。” 名被告人均为外籍人员,涉嫌于2011 年10月5日在湄公河泰国水域杀害13名中国船员。“外国人在中华人民共和国境外对中国公民实施犯罪,由中国法院来审判,这在中国司法实践中是不多见的,在云南省是首例。”昆明市中级人民法院副院长董林接受记者采访时说。
根据国际公约和我国刑法有关规定,湄公河“10·5”案被劫船只在中国注册、悬挂中国国旗,案件受害人是中国公民,因此中国对案件具有管辖权。
据了解,担任该案审判长的是昆明市中级人民法院刑二庭副庭长晏晖。
检察机关向法庭递交的起诉书显示,糯康等6名被告人涉嫌“四宗罪”———故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只。在庭审过程中,将有大量针对这些犯罪的
证据出示,包括DNA 检测、尸检报告、弹痕鉴定、证人证言等。其中,泰国方提供了近800 页的证据材料。
有关专家介绍,由于案件的特殊性,法庭审理将面临犯罪嫌疑人到案程序合法化、身份确认情况、境外证据转化、境外证人出庭、劫持船只罪与故意杀人罪的牵连等问题的认定。
对于涉案的缅甸籍被告糯康、泰国籍被告桑康等6名被告,中国司法机关予以了充分的权利保障。李若昆介绍说,检察机关依法提起公诉后,为他们指定了专门的翻译,并将起诉书制作成中、老、缅、泰四国文字,移送法院,并及时送达被告人。
由于6名被告人是外籍人员,还涉及一些来自境外的证人,法院将在开庭审理中提供泰语、老挝语的翻译。
林丽律师是糯康的辩护律师。她在今年8 月13日接到了法律援助中心的律师指定函,并根据法庭的指派和经糯康本人的同意,为糯康提供法律援助,帮助其在法庭进行辩护。
“根据我国法律规定,被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。”林丽说。
在接受指派后,林丽到看守所会见了关押期间的糯康,通过翻译同他本人进行了交流,并调阅了大量的卷宗。“我作为辩护律师的会见权、阅卷权都得到了保障。翻译沟通也很顺畅。”林丽说。
据林丽介绍,她已为开庭做好辩护提纲,根据庭审情况再进一步进行补充。
13名船员被杀,给他们的家庭带来了难以弥补的伤痛。根据中国法律,这些被害人的近亲属有权向法庭提起刑事附带民事诉讼,要求给予赔偿。
“目前该案所涉及的部分被害人、被害人近亲属,已依法提起刑事附带民事诉讼,要求糯康犯罪集团赔偿丧葬费、误工费、交通费等费用。”董林表示,法庭将 严格按照法律规定,依法保障被害人及其近亲属的合法权益。
据悉,在本案刑事附带民事诉讼中,将有十几位代理律师为这些被害人及其近亲属提供法律帮助。
“目前,中国公民在海外的人身财产安全问题越来越突出。案件的审理将对以后如何保护海外中国公民人身财产安全具有启示意义。同时,我们希望通过湄公河‘10·5’惨案的审判展现中国司法力量,体现中国司法权威,创造一个有利条件和法治环境。”潘克律师认为。(新华网)