第一篇:区检察院深入推进社会管理创新
区检察院深入推进社会管理创新
2011-12-30 09:43 来源 :区检察院 浏览:
159 本站讯近年来,区检察院着眼于深入推进社会管理创新,不断加大探索实践力度,用心找准参与社会管理创新的根本点、着力点和结合点,强化工作措施,拓展工作领域,为促进提高社会管理水平、维护社会和谐稳定发挥了积极作用。
一、强化执法办案,充分发挥推进社会管理创新的基础性作用。
一是严厉打击严重刑事犯罪。坚持以办案促管理,深入开展严打整治专项工作,坚决打击各类严重刑事犯罪活动,优先办理食品药品安全等社会管理领域出现的新类型犯罪。同时,深入分析研判社会治安动态,及时提出消除隐患、加强管理的对策建议,促进社会治安防控体系建设。
二是加大查办职务犯罪工作力度。坚决查处国家公职人员在社会管理活动中的贪污受贿、渎职侵权犯罪,促进了行政管理部门依法履职、规范管理;深入开展工程建设领域突出问题专项治理,确保了资金安全、工程优质。
三是高度重视职务犯罪预防工作。加强与金融、教育、医疗等部门的联系,完善行贿犯罪档案查询系统,扎实推进社会信用体系建设;构建“大预防”格局,通过选派法制副校长、检察为民社区行、网上开设预防栏目等形式,深入宣传社会管理法律知识,营造了人人参与社会管理的浓厚氛围。
二、强化矛盾化解,最大限度消除社会不和谐因素。
一是畅通群众诉求表达渠道。用心办好民生检察服务热线,及时受理群众申诉,主动回应社会关切,引导群众依法有序表达诉求;设立了11个民生检察联络点,聘请了13名社情民意联络员,深入村居社区讲法律、解纠纷、搞服务、送温暖,进一步密切检民关系,最大限度增加社会和谐因素。
二是依法维护群众合法权益。联合民政、妇联、学校等单位,建立维护弱势群体权利联动机制,妥善处理困难群体和弱势群体犯罪案件;建立民生案件快速办理机制,内部设立“绿色通道”,外部与公安、法院加强沟通协调,优先办理危害食品药品安全等涉及民生的犯罪案件。
三是完善社会矛盾化解机制。强化涉检信访风险评估预警工作,对拟决定撤案、不捕、不诉等案件,逐案评估预警,超前化解矛盾隐患。创建民事申诉诉前和解制度,综合运用法律监督、释法说理、协商调解等手段,最大限度化解矛盾纠纷。认真贯彻宽严相济刑事政策,对犯罪情节轻微的未成年人及在校学生犯罪案件,依法作出宽缓处理,努力修复社会关系。
三、强化职能延伸,不断提高参与社会管理创新的能力水平。
一是充分发挥检察建议作用。坚持办案分析制度,对发现的制度机制漏洞,及时向发案单位提出有针对性的检察建议,促进了依法行政和规范管理。
二是探索建立调研信息反馈制度。深入开展调研走访活动,对影响社会和谐稳定的矛盾纠纷和隐患问题,在充分摸清实情的基础上,形成有情况、有分析、有数字、有案例的调研报告,为党委政府和有关部门研究加强社会管理提供有价值、有分量的参考依据。
三是扎实做好特殊人群的帮教管理。高度重视做好不捕、不诉未成年人的教育引导工作,与所在社区、学校建立经常性联系,共同开展帮教管理;建立监外执行、社会矫正信息联动制度,定期开展专项检查,有效预防和减少了脱管漏管问题的发生。
大东区检察院积极参与社会管理创新
近年来,大东区检察院始终立足职能,把“加强社会建设和管理,推进社会管理体制创新”摆在突出位置,采取五项举措参与社会管理和创新,切实维护社会和谐稳定,服务经济社会发展,取得了良好的法律效果和社会效果。
一、积极探索信访风险评估预警机制
涉检信访风险评估预警是指在办案过程中,对拟作出的决定是否存在涉检信访风险、引发不稳定因素进行评估,对有可能发生涉检信访的,要填写《涉检信访风险评估预警表》,提出信访风险评估意见,并确定风险等级。信访风险分为三个等级,一级为可能引发越级访或者容易导致群体性事件发生的;二级为经承办部门作息诉工作仍难以有效预防涉检信访事件发生的;三级为承办部门可以自行消除隐患的。对于评估风险为二级以上的,我院需提出预防化解方案,并上报区委及市人民检察院相关部门。对于评估风险为一级的在报上级部门的同时,须建议区委报市委相关部门备案。这样对信访风险及时发出预警,采取应对措施,尽最大可能预防和减少涉检信访发生,维护社会和谐稳定。
二、积极开展未成年人犯罪案件办理及帮教机制
为更好预防和减少青少年犯罪,维护青少年合法权益,我院经过精心筹备,创建未成年人刑事案件检察室(简称“未检室”),专门办理未成年人刑事案件、在校学生刑事案件、被害人是未成年人刑事案件,实行“捕、诉、防、教”一体化办案机制。在办案过程中,采取心理干预、“亲情传递”等方法,了解犯罪嫌疑人心理层面的问题,及时作出应对措施。对于不捕、不诉的犯罪嫌疑人,建立帮教档案,制定帮教计划,定期回访,跟踪帮教。同时主动加强与公安、法院、司法、教育及共青团、妇联、机关工委等相关部门的横向联系,着力抓好对青少年的基础法制教育,努力为未成年人营造健康向上的成长环境。
三、认真开展社区矫正工作
刑法修正案
(八)将社区矫正纳入法律规定。社区矫正是指将罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的罪犯,或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会等符合社区矫正条件的罪犯,置于社区监管的非监禁刑法执行活动。我院监所检察部门立足职能,通过阅卷、定期检查等方式,重点加强对全区监外执行罪犯的监管,同时对保外就医人员要定期进行体检。与负责监外执行人员监管的派出所加强联系,监督公安机关对监外执行人员的监督状态,了解监外执行人员的思想动态,对于不符合监外执行条件的人员及时收监,从而加强社会矫正工作的效果,同时维护了刑罚执行的严肃性和规范化。
四、创新开展法制宣传工作
法制宣传是增强公民法制意识,树立检察机关形象、推动各项检察工作开展的重要手段和途径。多年来,我院不断加大工作力度,创新工作方式,多种载体多种形式开展法制宣传工作,取得良好效果。以开展各种专题的检察业务工作宣传活动为载体,在社区、繁华街区等地设置宣传板、发放宣传材料、开展法律咨询;以报纸、网络、电视台法制节目等新闻媒介为载体,利用典型案例开展法制教育和宣传;以平安社会、平安校园活动为载体,向社区派驻联络员,向中小学派驻法制校长,帮助社区、学校完善法制教育工作机制,向群众、学生开展法制宣传;以预防职务犯罪研究会为载体,组织成立预防职务犯罪宣讲团,走进企业,剖析典型案例,以案释法,效果显著。
五、不断加强职务犯罪预防工作
按照“更加注重治本、更加注重预防、更加注重制度建设”的要求,积极探索侦防一体化机制,在重点领域和行业推行预防介入侦查工作,增强查办和预防职务犯罪的效果。向发案单位及其主管部门提出和落实检察建议。围绕重点工程拆迁,探索流程风险防控方法,确保政府投资重大项目专项资金“阳光运行”。继续发挥预防职务犯罪研究会和预防专刊的作用,目前预防会已有50余家会员单位,召开了十届大东区预防职务犯罪理事会,为动员全社会力量参与职务犯罪预防提供了有效载体。
找准社会管理创新切入点 破解市区监外执行检察监督难题
今年来,桂林市院以落实“深入推进社会矛盾化解、社会管理创新,公正廉洁执法”三项重点工作为契机,针对各城区监外执行检察监督一直“缺岗”的历史状况,找准深入推进社会管理创新的切入点,首次尝试在本市五个城区建立监外执行检察监督新机制。对此做法,自治区检察院监所检察工作第一期季报给予了肯定。
一、深刻认识开展好市区监外执行检察监督工作的重要性,增强全面履行刑事法律检察监督职能的紧迫感和使命感
(一)深刻认识到做好市区监外执行检察监督工作是法律赋予检察机关的神圣职责和历史使命。对刑罚的执行和监管活动实行监督,是法律赋予检察机关的一项重要职能,是中国特色社会主义检察制度的一项重要内容,是惩治和预防犯罪、保障人权、保障刑罚正确实施、维护社会和谐稳定的重要工作。立案监督、侦查监督、审查批捕监督、职务犯罪侦查与预防监督、审判监督、刑罚执行监督构成刑事诉讼法律监督的完整体系,缺少对任何一个环节的监督或监督不到位,刑事诉讼法律监督职能就体现得不完整、不全面。刑罚执行是整个刑事诉讼活动的最后一个关键环节,刑罚执行得正确与否,既关系到侦查、审判等各个诉讼环节的价值体现,也关系到刑罚功能的发挥和刑罚目的的实现,关系到社会主义法制的统一、尊严和权威,还与检察机关执法权威和执法公信力的提升直接相关。如果没有刑罚执行检察监督,即使公、检、法机关做了大量工作,把犯罪的行为人捕了、诉了、判了,但是因为刑罚执行和监管中执法不严格、不规范、不公正,该依法收监执行的不依法收监执行,不该减刑、假释的却被违法减刑、假释,或者适用非监禁刑罚、非禁监刑罚执行措施不当,等等,都会破坏正常的刑事法治秩序,或者损害被执行人的合法权益,不利于被执行人改造矫正和顺利回归社会,最大限度的化解社会矛盾,减少不和谐的社会因素。例如,把那些没有改造好的罪犯放到社会上,或者是发生脱管、漏管现象,他们极易重新违法犯罪,危害公民的人身安全、危害公民、集体、国家的财产安全及其他利益。从受害人的角度来看,当他们看到罪犯没有得到适当惩处时,无亚于在他们的伤口上撒盐,甚至可能导致他们加深对犯罪人的仇恨,累积为新的社会矛盾的诱因,受害人及社会公众也可能在心理上对法律、司法机关产生不信任、不信赖感,以致损害司法权威,降低司法公信力。反之,如果把那些主观恶性较小,悔改表现较好,罪行较轻的等依法不宜适用监禁刑罚或没有继续监禁必要的犯罪分子监禁或者继续监禁的,也将不利于他们改造服法,尽早顺利回归社会。可见,对刑事犯罪的惩治、教育改造及预防,最终必须体现在刑罚执行环节上,如果执行不好,惩治和预防犯罪的目的就不能理想地实现。检察机关的职责就是通过执行监督,确保刑罚的正确实施,实现刑罚的惩治和预防功能。按照被执行人所处的监管场所不同,刑罚执行检察监督区分为监内执行检察监督和监外执行检察监督。随着法治建设进程的加快和宽严相济刑事司法政策的具体落实,刑罚执行检察监督的内涵也出现了新的变化,更加丰富。现今意义上的监外执行检察监督包括传统意义上的监外执行检察监督和目前全国正在试行的社区矫正检察监督,即不仅包括对公安机关管理犯罪人的监督,还包括对社区矫正各环节的检察监督,例如,对法院适用非监禁刑罚或者适用非监禁刑罚执行措施开展检察监督,对乡(镇)、城市街道办的司法行政所是否履行指导管理社区矫正工作的职责开展检察监督。监外执行检察监督不同于监管场所的刑罚执行检察监督,其突出特点是对犯罪分子不监禁,将其置于社会上进行管理、矫正,因其人身自由受限制较小,在一定程度上比在监管场所更难管理和教育,发生脱管、漏管、重新违法犯罪的机率更多。2007年3月26日高检院《关于加强对监外执行罪犯脱管、漏管检察监督的意见》指出,“长期以来,一些地方对监外执行工作重视不够,对监外执行罪犯没有依法交付执行和进行有效的监督管理,加之市场经济条件下人员流动性加大,监外执行罪犯脱管、漏管成为当前刑罚执行中的一个突出问题。有的监外执行罪犯脱管、漏管后继续违法犯罪,影响了社会的稳定。各级人民检察院要从保障刑事判决、裁定的依法有效执行,维护社会的和谐稳定出发,把加强对监外执行罪犯特别是暂予监外执行、假释、缓刑罪犯脱管、漏管问题的检察监督,作为监外执行检察工作的重点,加大检察监督力度,促进交付执行机关和基层执行机关依法履行职责。”因此,加强对监外执行的检察监督的重要性不亚于监管场所的检察监督,万不可忽视。
(二)深刻认识到做好市区监外执行检察监督工作是我市检察机关贯彻落实中政委和高检院关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法“三项重点工作”的重要举措。加强监外执行检察监督是服务构建社会主义和谐社会的重要历史责任和使命,是当前落实“三项重点工作”的具体措施,必须放在检察工作的重要议事日程上,决不能让城区监外执行检察监督“缺岗”的问题继续存在下去。要按照刑事诉讼法、《人民检察院监外执行检察办法》、高检院《关于加强对监外执行罪犯脱管、漏管检察监督的意见》、高法、高检、公安部门、司法部《关于在全国试行社区矫正工作的意见》(司发通[2009]169号)等法律法规的要求,逐步建立健全本市城区监外执行检察监督工作新机制。高检院《关于深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法的实施意见》指出,社会管理创新是动力,它要求检察机关要把重点人群的帮教管理、重点地区的排查整治等作为积极参与社会管理创新的重要领域,认真履行打击、监督、预防、保护的职责,进一步完善法律监督机制,促进社会管理创新。这一要求,对于我们创新城区监外执行检察监督新机制增添了强大的精神动力和智力支持。
与全国各地的状况几乎一样,一直以来,我市各基层县检察院与公安机关看守所对应,均设立了相应的刑罚执行检察监督机构(监所检察科),监外执行检察工作没有“缺岗”情况发生。而市内各城区公安机关没有所属的监管场所,各城区检察院也就没有设立监所检察部门,加上过去相当长的时期内对城区监外执行的检察监督工作没有引起普遍和足够的重视,上级院和市区各基层院也没有明确或者主动安排行使该项权力的业务部门,因此,导致这些区域的监外执行检察监督工作长期处于“缺岗”的状态。这与全面履行检察职能,强化法律监督,维护公平正义的检察工作主题不相适应。为改变这一不正常的现状,本院以深入推进社会管理创新为契机,树立和践行创新理念,首次决定各城区的监外执行检察监督由公诉部门负责。
二、建立新机制,五城区监外执行检察监督工作全部“上岗”
(一)根据级别管辖、属地管辖原则,结合公诉业务与刑罚执行直接衔接的特点,首次确立了由该部门负责监外执行检察监督的新机制。根据刑事诉讼法和高法、高检院、公安部门、司法部《关于在全国试行社区矫正工作的意见》(司发通[2009]169号)等法律法规的规定,对于适用非监禁刑罚(管制、剥夺政治权利)和采取非监禁刑罚执行措施(缓刑、假释、暂予监外执行)的罪犯在各城区的执行和矫正活动,主要由法院、公安机关、司法行政机关组织实施、有关社区基层组织予以配合。检察机关的职责是依法对上述机关和组织的相关活动开展检察监督。按照级别管辖、属地管辖的原则,并考虑公诉业务与刑罚执行直接衔接,工作易开展等特点,目前暂未设立专门监外刑罚执行检察监督业务部门的情况下,各城区由公诉部门负责这方面的工作比较适合。因此,决定各城区由公诉部门负责监外执行检察监督。此决定,为各城区迅速建立监外执行检察监督工作机制、解决监外刑罚执行检察监督“缺岗”的问题,全面、充分履行刑罚执行检察监督职能奠定了较好的制度基础。
(二)加强组织领导和业务指导,五城区监外执行检察监督工作步入正轨。3月29日下午,我院召开了五城区监外执行检察监督工作部署会议,会中分管监所检察工作的邓国星副检察长作了题为《落实社会管理创新要求,建立我市城区监外执行检察监督机制》的动员,深刻阐述了当前我市城区监外执行检察监督工作面临的落后现状与历史原因,强调了当前做好五城区监外执行检察监督工作的重要性、紧迫性,按照全面履行检察职能和落实中政委、高检院关于“三项重点工作”的新要求,指出了解决我市五城区监外执行检察监督工作存在“缺岗”问题的根本办法,邓国星副检察长还代表孟耀军检察长对五城区检察院做好此项工作提出了殷切的希望。市院办公室李维彬副主任介绍了2009年自治区综合治理考评中对我市检察机关工作的考评情况,指出了城区监外执行检察监督在整个考评中的重要性。市院监所处张旭处长作了题为《健全组织,落实制度,切实把我市城区监外执行工作做出成效》的发言,从健全工作组织、掌握相关法律规范、落实平时检察工作制度、绩效考评制度、请示报告制度等五个方面进行了具体部署。会后,下发了监外执行有关法律规定、统计报表、绩效考核报表等文件,最近,组织了检查指导。除叠彩区检察院安排由控申部门负责此项工作外,其他各单位公诉部门均按要求成立了监外执行检察监督办公室,制定了工作方案,确立了专门工作人员,加强了与地方公安机关的联系,按照要求建立了检察台账。从最近检查、报表上报的情况看,各单位领导都很重视,工作正在积极开展,目前做得比较好的单位有象山区、雁山区检察院。存在的问题:公诉部门自身任务重,工作有时难以兼顾;有的对相关法律法规、工作职责不完全熟悉;存在应付现象,主要是与公安派出所沟通少,有的甚至没有直接去派出所了解情况;统计数据不准确,不全面,报表的内容有漏项。例如,从上报统计数据看,有的辖区派出所没有被监外执行人员,其原因可能是没有掌握到有关情况。截止目前,五城区监外执行检察报表中各类被执行人数共计为104人,其中缓刑88人、假释9人、保外就医4人、管制0人、剥夺政治权利3人。下一步,我院监所检察部门将加大检查和工作总结经的力度,推动市区监外执行检察工作向规范化、专业化方向发展。
三、关于进一步完善工作机制的考虑
目前,高检院和区检院都没有关于在城区院设立专门的刑罚执行检察机构的指示或者规定。我院决定暂时由城区院公诉部门负责监外执行检察监督工作也是权宜之策,还不是解决问题的根本之道。在建设社会主义法治国家、构建社会主义和谐社会的大背景下,监外执行检察监督是检察机关的一项非常重要的职能,也是一项艰巨的的工作任务,我们将以落实“三项重点工作”为契机,坚持理论创新与实践创新相结合,探索研究在城区院设立专门的监外刑罚执行检察监督机构的具体方案以适应形势发展变化的需要,切实全面履行好刑罚执行检察监督的职能,提高和保证城区监外执行检察监督工作的水平与质量,进一步完善工作机制,安排各城区检察院试行设置监外刑罚执行检察监督科,专门履行监外执行检察监督职责。
桂林市检察院
张旭
蔡春生
第二篇:临江区强力推进社会管理创新
管理重心下移构建和谐临江
临江区强力推进社会管理创新
滨江城区,和谐临江。近年来,临江区以提高人民群众生活质量为根本出发点,一手抓经济建设,一手抓社会管理,2011年以来,随着中央关于加强和创新社会管理的意见等一系列重大战略决策部署的实施,该区更是将“创新社会管理” 工作提升至重要的位置,坚持“重心下移”,使“人往基层走、物往基层用、钱往基层花、劲往基层使”,走出了一条具有临江特色的社会管理创新之路。
网格化管理,使社区服务更加完善
社区是群众安居的家园,是社会和谐的细胞。
“有困难,找‘格格’!”在临江区AA路街道,“格格”是居民对社区“网格员”的爱称。2011年3月,临江区通过试点在全市率先实行了社区网格化服务管理工作机制,通过科学合理划分网格、组建网格队伍、健全完善工作机制,建立双向互动的共建模式,规范管理,充分发挥基层组织服务管理职能,形成上下贯通的组织体系,通过入户走访、记录网格民情日记,拓宽了社区居民表达利益诉求的渠道和途径,提升了对突发事件的应急处置能力。有效地整合了资源,改进了干部工作作风,提高了为居民群众服务的效率和质量。
BBB社区位于我市老城区中心区域,面积0.6平方公里,现有居民2097户,6905人。这个小区的特点是开放式居民生活小区多、人口流动量大,社区管理任务重。为了更好地为群众服务,BBB社居委将辖区划分成9个网格,每个网格内居民约200多户。网格内的楼
栋、店铺、花圃、下水道等均纳入网格管理之中,同时,社居委所有工作人员都变成了网格长,每人负责一个网格。
程淑英是BBB社区一名普通的工作人员,自从当上了网格长后,她比平时要忙得多。在一次走访过程中,她碰到了租住社区的韩宗琪老人,当时老人蹲在工人医院门口,身上一身灰,可能生病了,程淑英便立即将老人送进医院治疗。原来韩老已经90多岁了,因与儿子儿媳有矛盾,一直独自租房住在双莲寺社区,儿子每月仅支付700元作为他的生活费,现在韩老生病了没钱住院,他又不肯向儿子要,于是就出现了开始时的情景。程淑英了解情况后,经多方打听,与韩老的儿子取得联系,并再三劝说。第二天上午,韩老的儿子儿媳双双来到韩老的身边。过了一段时间,韩老打来电话,说自己身体已经好了,并回到儿子家里居住,儿媳也很孝顺,老人说现在比在租住的地方好多了,非常感谢社区同志对他的关心。
东部新城区建设与管理同步发展
东部新城区南濒长江,北沿新河,东接LF镇,西抵LS桥。区域面积约12平方公里,人口4.8万。2007年至今的5年时间,临江区积极服务于“双百”城市战略,坚持“大拆迁,大发展”,累计完成征地1.5万亩,拆迁房屋160万平方米,建成“三横六纵”的城市路网框架,水、电、通讯等基础设施逐步配套完善,国内多家知名房地产开发企业的入驻,使新城面貌发生翻天覆地的变化,东部新城的建设为临江区的发展呈现出美好的前景。临江区委区政府在全力推进城市化进程的同时,也在积极探索新形势下的社会管理工作。
LSQ乡是东部新城的主战场,2007年以来,征地拆迁成为乡党委政府的中心工作,20多项市政基础设施工程、50多万平方米还建房等在该乡境内开工建设。1.8万农村人陆续转为城市人,6个村委会也相继改为居委会。面对如此多关系到老百姓切身利益的繁琐工作。农狮桥乡全体党员干部不等不靠,认真谋划方案,耐心细致工作,及时化解了所有的矛盾和问题。5年里,没有一起赴省进京上访事件发生。
目前,LSQ乡已从农村转变为城市,有近2万农民转变为城市居民,社会管理显得更加重要。为了做好管理工作,该乡6个社居委成立了理财委员会、民主监督委员会,推行居务公开,并开设治保调解、人口计生管理、民政和社保等专门办事部门,社区还成立了实业公司,建立了警务室,使群众办事更便捷、求助有渠道、心情更舒畅。随着城乡低保、新农合、失地农民基本养老保障等民生工程的实施,惠民利民政策得到更多拥护。2011年,该乡总计投入170多万元资金,加快撤村建居社区管理,极大地改善了全乡群众生产生活条件,为被征地农民织就了一张巨大的安全保障网。
第三篇:检察院社会管理创新工作经验材料
检察院社会管理创新工作经验材料
年以来,检察院充分发挥检察机关在社会建设方面的职能作用,通过精心选择路径,有序规范机制,重点探索创新等措施,在参与社会管理创新方面取得了明显成效。我们的具体做法是:
一、精心选择路径,明确检察机关参与社会管理创新的职能 一是调研先行,提高参与社会管理创新的认知度。在工作展开之初,按照调研先行的方针,集中围绕检察机关参与社会管理创新的必要性、可能性,以及基层检察院参与社会管理创新的切入点和着力点等问题展开深入而细致的调查研究,从倾听实践的呼声入声入手,在理论层面上厘清了检察机关在社会管理创新中的角色定位、路径选择和价值追求等困扰基层检察院有效参与管理创新的认知难题,为我院积极参与社会建设,推进社会管理创新扫清了认识障碍,明确了创新方向。
二是学习同行,提高参与社会管理创新的自觉度。及时部署开展 “学习同行”活动,组织干警及时学习党委政府发布的关于推进社会管理创新方面的政策性文件和指导性意见,领会其精神实质;引导干警主动学习关于检察机关参与社会管理创新的理论文章、工作动态、探索经验,举一反三,开阔视野,开拓思路,扬弃创新,使全院干警在认识上与时俱进,在行动上坚定方向,参与社会管理创新的自觉度大大提高。
三是有序前行,提高参与社会管理创新的满意度。我院将本参与
社会管理创新工作分为四个阶段,分步骤有序推进。即举办创新发展座谈会,交流提速;开展创新发展回头看活动,总结助推;召开创先争优再鼓劲动员会,再鼓风帆;实施“双十”评选,激励先进,培育精品。不断增强检察机关参与社会管理创新的连续性和创造性,从而提高工作的群众满意度。
二、有序规范机制,提升检察机关参与社会管理创新的效能 一是整合检察资源,内部形成合力。改变传统的内部条块分割,各部门单打独斗的工作模式,代之以“个案配合、整体协作、程序衔接、工作接力”的方式,着力于内设各工作部门的资源整合,使参与社会管理创新的效能大大增强。如在加强涉检信访案件管理创新方面,将信访工作融入两项自侦、批捕公诉、民事行政及刑事申诉等案件办理工作规范中,要求案件承办部门对所办理的案件发生信访的机率、等级、方式等进行风险评估,制定风险预案,一旦出现信访苗头或当事人来访的,控申部门即与相关业务部门共同接待处理,向当事人释疑解惑,做好思想疏导,直至息诉罢访。
二是延伸检察职能,外部有效衔接。通过认真履行打击、监督、预防、保护的职责,着意促进检察创新与社会管理创新的对接,积极探索检察机关参与社会建设,融入社会管理格局的新路径。如创新基层党建工作,践行“党组与党委同心,党务与业务同行,党建与队建同步”的坚定信念,在检察机关建起党的坚强堡垒,确保各项社会管理创新举措的政治方向;创新党风廉政建设工作,探索建立“廉洁从业”俱乐部,打造覆盖全县各行政部门和执法机关廉洁自律教育平台;创新检
调对解、附条件不起诉、社区矫正检察监督等工作,加强与相关办事机构和社会团体的联系和协作,有力地推动和完善当地社会管理创新工作的有效开展。三是发挥检察优势,全局营造氛围。充分发挥检察机关的职能优势,一方面,突出以执法办案中心,着重打击和预防制约社会管理创新的职务犯罪行为,办案中留意查找社会管理漏洞,建议时关注社会管理完善,不断促使国家机关及其工作人员正确履行社会管理职责。另一方面,则是通过开展阳光检务、检务公开和举报宣传周等活动,依托检察机关的办案资源优势,加强对社会管理创新亮点的宣传,在全社会营造良好的社会管理创新氛围。
三、重点探索创新,增强检察机关参与社会管理创新的效果
一是围绕特殊群体,深化社会管理创新。在办理未成年人案件过程中,积极探索未成年人矫正工作新机制,不断深化对这一特殊群体的社会管理创新工作。通过充分发挥侦监、公诉、监所、预防等部门在办理犯罪未成年人案件的资源优势和职能作用,在检察院内部形成了全程品格修复“链条”机制,全程“接力”修复犯罪未成年人的品格。以来我院共办理的未成年人犯罪案件38件76人,侵害未成年人权益案件23件52人中,无一人重新违法犯罪。其中,在校就读的25人思想稳定、学习良好,3人顺利考入理想学校,曾发生在校生犯罪的6个学校均未再发生在校生犯罪。该项创新工作先后受到省、市、县各级领导的批示肯定和各级媒体的广泛关注,其中《检察日报》在头版显著位置以《品格修复挽救少年人生》为题宣传报道,以《全过程品格
修复,全方位实施矫正》为题在头版头条进行深度报道。二是紧盯特定领域,参与社会管理创新。在服务县域经济过程中,针对全县行政区划分散,新农村建设矛盾突出,矿产资源多处于偏远山区、非法开采问题时有发生等问题,坚持思想上贴近群众、工作上依靠群众,选好用活群众工作载体,精心构建服务群众的平台,积极参与对农村和矿区等领域的社会管理的创新。以来,先后成立了3个乡镇检察室,聘请了10名检察联络员和32名村居联络员,把法律监督的触角延伸到农村、拓展到矿区。
三是运用特别手段,推动社会管理创新。分发挥检察建议在堵漏建制、预防犯罪以及弘扬社会正义等方面的重要作用,对在执法办案工作中发现的社会治安防范、社会管理机制等方面存在的突出问题,及时向党委、政府和发案单位及其主管部门提出消除隐患、堵塞漏洞、健全制度、强化管理的建议,不使隐患、矛盾积累和发酵,从而促进社会管理水平的提升。近年以来,我院针对办案中发现的社会管理漏洞,共发送检察建议47份,有力地推动了全县社会管理工作的开展。其中我院在查办赵某等10人在矿山安全责任事故背后的渎职犯罪时,针对办案过程中发现的矿产管理领域存在的问题,向人民政府发送了《统一管理提高效能实现全县矿产资源开采有序》的检察建议,并最终被县政府采纳。该项检察建议不仅有力地促进了全县矿产资源领域管理工作的完善和规范,而且使我院查处矿产资源职务犯罪的效果更加凸显。
第四篇:检察院社会管理创新工作汇报范文
XX区人民检察院
社会管理创新工作情况汇报
区政法委:
今年以来,XX检察院把如何推进社会管理创新作为一项重要工作,结合实际,不断探索检察机关参与社会管理创新的切入点,既不突破法律框架,又积极采取新举措,收到了良好的社会效果和法律效果。
一、加强领导,提高认识。我院高度重视社会管理创新工作,多次召开了党组会进行专题研究布置,制定了规划,明确了任务,落实了人员,严明了纪律,细化了责任,要求全体干警从维护社会稳定的高度出发,进一步提高对社会管理创新工作重要性的认识,切实增强做好社会管理创新工作的自觉性和坚定性。
二、加强督促,落实任务。为将社会管理创新工作落到实处,我院形成了由一把手牵头、分管副检察长督促、相关科室具体落实的工作机制,并做了以下工作:一是积极建立行政执法部门联席会议制度。今年3月,区委批复同意我院召开全区行政执法部门联席会议后,我院作了全面的会务筹备工作,并拟定以会代训的方式,把对行政执法人员的培训工作也一并纳入会议议程,目前筹备工作已经完成,准备于5月11日上午在我院六楼会议室召开;二是积极落实法制副 1
校长制度。我院挑选了法律知识丰富、沟通能力强、工作认真负责的检察官来担任法制副校长,目前正等待区教育局将挑选出来的检察官具体落实到每一个学校;三是进一步完善犯罪青少年跟踪帮教制度。为此,我院成立了犯罪青少年跟踪帮教领导小组和青少年维权岗。在实施帮教中,我们坚持“三见面”制度:一是与未成年犯的家长见面,掌握成长轨迹,个人兴趣爱好,从而有针对性的进行帮教;对判处缓刑且有固定住址的,则与其家长签订协议进行协同帮教。二是与所在学校、单位及社区、村委会见面,掌握其平时学习、工作、交友等情况,共同制定帮教措施加以纠正。三是与其所在的当地派出所见面,使未成年犯被判处缓刑、管制、拘役或刑满释放后,能继续落实帮教措施,促使其成为自食其力的社会新人;四是设立了警示教育基地。目前我院已经完成在市监狱设立警示教育基地,并已经挂牌。
三、下一步打算:
1、坚持思路创新,主动承担起推进社会管理的责任。立足法律监督职能,积极探索加强和创新社会管理的新思路、新方法,主动融入党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局。
2、坚持机制创新,延伸触角,拓展功能。创新接访机制,通过开门接访、预约接访和巡回接访等实现“零距离”接访,并依托我院互联网门户网站平台,24小时受理群众的举报、控告和申诉,做到受理群众举报、控告、申诉不“下班”;创新办案机制,推行带案下访、定期巡访等措施,依法妥善解决群众诉求,千方百计实现“案结事了”;创新服务机制,通过设立乡镇检察室推进检力下沉,完善社会治安防控体系。
3、坚持方式创新,完善管理,促进和谐。要急群众之所急,积极融入群众生活,既严格依法办事、正确处理案件,又要解开群众“心结”,做化解矛盾的“灭火器”、打开百姓心锁的“金钥匙”。
4、增添措施,力争全面完成社会管理创新工作任务。一是在6月份前完成区委中心组学习会上进行职务犯罪预防授课。二是在本周三召开行政执法部门联席会议后,根据各行政执法部门反馈的意见,对刑事司法与行政执法的衔接、案件的移送通报以及案件查询信息共享机制等方面再出台具体的措施;三是加强与区教育局的联系,将法制副校长制度落到实处;四是进一步完善犯罪青少年跟踪帮教制度,积极推行 “三个一”工程,即采取每季度召开一次帮教会,对在押的未成年犯进行统一的法制教育,使他们增强法制观念,并写出心得体会;在重大节日里向在押的的未成年犯发一封慰问信,激励和坚定其改过自新的勇气和信心;向未成年犯提供一本进步书籍,引导他们学习政治法律、道德修养和文化知识,以更好地改造自己;五是积极争取在省监狱再
设立一个警示教育基地;六是尽快召开全区警示教育大会和在党政网设立职务犯罪预防专页;七是认真落实职务犯罪预防报告通报制度;八是尽快建立非法利益群体预谋侵害国家利益的预警对策机制。
二O一一年五月九日
第五篇:XX检察院贯彻落实加强和改进群众工作以及推进社会管理创新
XX检察院贯彻落实加强和改进群众工
作以及推进社会管理创新
今年来,XX县院认真贯彻落实省院《关于进一步抓好省检察院制定的加强和改进群众工作以及推进社会管理创新两个文件贯彻落实的通知》文件,立足检察职能,坚持以执法办案为依托,多措并举确保群众工作及社会管理创新取得新成效。
一、充分发挥检察机关监督和批捕职能职能,坚持把涉及到群众切身利益有关的案件作为重点打击对象,促进社会矛盾化解,努力维护地区稳定。今年以来,共受理公安机关提请逮捕案件14件23人,经审查,批准逮捕13件17人,提前介入、参与重大疑难复杂案件讨论4次。其中,放火案1件1人,盗窃案3件5人,危险驾驶案1件1人,抢劫盗窃案1件1人,故意伤害案3件3人,交通肇事案2件2人,非法持有枪支案1件1人,滥伐林木罪1件3人。全部都是涉及民生、关乎民众切身利益的案件,对逮捕条件全面把握、整体衡量,并针对本县实际,在有力打击和震慑犯罪的同时,坚持把执法办案过程变成减少社会对抗,促进社会和谐的过程;坚持全面把握、区别对待、严格执法、加强教育转化、注重效果的宽严相济刑事司法政策,对涉嫌犯罪但无逮捕必要的,依法决定不批准逮捕1件6人;对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,依法决定不起诉3件4人。认真开展刑事和解、公开听证等工作,坚持办案 1
分析制度,落实“一案一评议”和“一案一听审”,有力地促进了社会矛盾化解。
二、深入基层群众,着力搭建群众工作平台;推进普法工作和“三打两建”宣传工作,着力提高群众守法护法意识。认真对待群众信访反映的问题,完善检察长接待日制度和重要信访件批阅制度,进一步落实领导约访、带案下访制度。同时认真推行风险评估预警机制,着力避免和减少发生新的涉检信访。坚持主动参与、积极作为,不断拓展检察工作社会化领域。积极参与社会治安防控体系建设帮助群众学法、守法、依法维权,广泛开展法律和“三打两建”宣传进乡村、进社区、进企业的活动。半年来,共受理来信来访9件22人,其中属控告类的3件,申诉类的6件(属检察机关管辖的案件1件),全部得到及时妥善的处理;共开展正副检察长(院领导)接访活动12次。
三、全面推行“阳光检务”,加强检务公开力度,提高执法公信力。牢固树立阳光、透明行使检察权的理念,进一步落实检务公开,实现检察开放日活动定期化、制度化,建立“阳光检务”的长效机制,推进执法规范化和自身监督机制建设。拓宽阳光检务进基层渠道,采取多种形式广泛宣传检察职能,努力提高检察机关公信力。积极推进案件管理中心工作,统一案件交接、统一案件分派、统一赃证物管理,全程监控案件办理过程,强化内部监督。大力推进信息化建设,逐步建立执法信息网上录入、执法流程网上管理、执法活动网上监督、执法质量网上考核的执法办
2案新机制,稳步推进检察工作机制改革。坚持检力下沉,在基层乡镇、街道建立民生巡回检察室7个,聘请检察联络员7名,形成了畅通民意、化解矛盾的群众工作网络体系,及时帮助群众解决了大量涉法问题,化解了一大批矛盾纠纷,进一步树立了人民检察为人民的良好形象。