第一篇:控制风险和提高效率是银行提高银行竟争力的关键
控制风险和提高效率是银行提高银行竟争力的关键。商业银行风 险管理是通过对风险存在及发生的可能性、风险损失的范围与程度进 行识别、计量、分析,通过健个规章制度、完善业务流程等手段,对业务 经营的个过程进行风险控制,以实现最人限度的收益与风险保障相匹 配的管理行为。近几午,商业银行通过开展营运体制改革,建立起了高 度集约化的营运体系,同时,营运条线通过加强稽核监测、参数管理和 各种监督检查,对个行操作风险的控制小断加强。本文从分析提高效 率和防范风险的关系入手,指出营运管理工作要在风险可控的前提下,提高工作效率,找到风控与效率的平衡点,为业务发展提供有效地支持 保障。
一、提高营运工作效率是为客户提供高效服务的保障
随着营运体制改革的深入,人量的前台业务逐步转移到了营运管 理部,营运部门和前台的关系越来越紧密,营运管理部已小再是传统意 义上的后台部门,营运工作日益成为前台服务客户的重要保障,提高营 运工作效率意义重人。是将前台批量业务收到省分行集中处理,人 人减轻了前台人员的工作量,使前台柜员从繁重的日‘常操作事务中解 脱出来,促进了前台营销和服务能力有效发挥。一是将系统运行维护 集中和优化,省分行统负责系统运行监控、系统问题受理、网点结账 竿退的监控管理、机构调整、柜员指纹管理等事项。避免了网点在系统 交易出现新的问题后,山于经验欠缺等原ICI,很难及时正确解决,小仅 牵涉前台很人的精力,而且影响客户服务质量的问题。而后台可以利 用优势资源,搭建条畅通的业务运行问题支持保障平台,为前台提供 支持和帮助,使前台生产运行中出现的问题得以快速解决,从而提高前 台的服务效率和服务质量。ICI此,后台处理效率是否准确高效,前后台 沟通交流是否顺畅,直接关系到前台的服务质量,直接影响客户体验。
二、确保安全运营要求进一步加强风险控制
营运管理工作在个行操作风险防控力而发挥着双重职能,力而,营运条线借助稽核、柜而监测、对账管理等系统和工具,通过设定参数、预警规则、加强检查等手段,监测个行柜而业务操作风险,及时揭示并 督促整改,促进个行合规文化建设。另力而,也要防范营运条线本身 的风险。前台业务集中到后台,业务处理模式发生了较人的变化,部分 风险点在业务流程、系统优化的过程中得到了有效控制,但也会出现新 的风险点。营运条线承担了人部分生产系统的业务运行维护,系统安 个运行压力明显增人。金库作业、自助设备集中维护、集中核算也都是 操作风险的高发部位。营运条线小出事则已,日_发生就可能是重人 的案件事故,就可能对客户和建行资金造成重人损失,对银行声誉造成 很坏的负而影响。这此都对我们加强风险控制提出了新的更高的要 求,确保安个运营是我们的生命线和工作底线。
三、辩证地看待提升效率和防范风险的关系
我们借助稽核监测系统来认识分析效率和风险的关系。稽核监测 系统通过事先在系统中设置预警模型,对违规操作事项加以控制。
日_发生了预警模型中设定的违规事项,系统就会发出警报,要求前台柜 员及时分析原ICI并回复,力而,我们为了加强风险控制,可以设置尽 可能多的预警模型。这样来,发生风险的概率低了,但是,会造成产 生海量的查询和预警信息,前台需要人量的精力来回复稽核和监测查 询,后台稽核监测人员也需要占用人量的时间来处理前台的回复,效率 自然可想而知。相反,如果控制过宽,稽核监测模型设置得过少,效率 看似提升了,却有可能使真正的案件和违规操作成了“漏网之色”。
如此看来,提高效率和防范风险似乎就成了对矛后:加强风险控 制会降低工作效率,而提高效率则会增加发生风险的概率。但是,辩证 地看,控制风险和提高效率并小是对绝对的矛后体,因为一者的日标 是致的,都是为了增强建行的核心竟争力,为了保障个行业务健康快 速发展。没有高效率的营运服务保障,就没有前台为客户提供的高效 率的服务,就没有良好的客户体验,就会丧失稳定的客户群,从而降低 银行竟争力;同样,如果没有健个的风险控制体系,没有对风险点的正 确识别,就会导致风险事故频发,同样也会失去客户的信任,银行也 定会丧失竟争力。
四、统筹兼顾,实现提高效率和防范风险的平衡
建行自zoos午实施营运管理体制改革,其日标就是实现前后台业 务分离和后台业务处理的规模化运作,提高营运管理的集约化水平和 风险控制能力,降低交易成本,建立技术先进、控制严密、运作高效、响 应及时的营运保障体系,减轻前台网点的工作压力,发挥网点在产品销 售、客户服务中的作用。所以说,控制风险和提高效率是营运工作的日 标,是贯穿整个营运管理工作的主线。
1.确保营运工作风险可控是前提和基础。营运管理工作涵盖个行 营业性业务系统的业务运行维护、集中处理非实时业务、批量业务、账 务核算、稽核监督以及现金、凭证集中配送的运作与管理,其工作包括 集中运行、集中录入、集中交易、集中核算、集中金库作业和稽核监测 等,涉及个行的系统运行,涉及巨额资金往来,涉及最容易出现问题的 现金业务,管理半径长,稍有小慎就可能造成个行某项工作的人而积中 断,甚至引起客户资金和交易的错乱。所以说,营运业务操作无小事,营运业务任何项工作,都要首先满足风险可控这前提,提升效率小 能以承担更高的风险为代价。
2.持续推进营运体制改革,提升集约化处理水平。按照国际先进 商业银行的标准,从调整业务流程、处理力式、组织结构和运作模式入 手,打破层级界限和行际界限,发挥技术优势,实现前后台业务分离和 后台业务处理的规模化运作。我行实施营运管理体制改革的实践证 明,依托先进的技术手段,将风险山“人控”转化为“机控”,利用规模效 应,实现业务的自动化、专业化、流水线处理,释放了前台营销能力,提 高了工作效率,增强了风险防控水平,为对公业务转型、网点山交易核 算型向营销服务型转变奠定了基础。
3.优化工作流程,鼓励业务创新。六西格玛理论认为,业务必须运 行在草越模式下,即,现有流程可管理、可改造,新流程可设计。ICI此,要对现有主要业务流程进行梳理、测量和分析,找出需要改进的流程或 关键点,进行持续的改进。定期梳理各业务模块工作流程,根据业务发 展变化,及时发现流程缺陷,调整业务流程或人员结构,鼓励员工在工 作中勤于思考、善于创新,积极发现工作中的好力法、好经验并加以完 善、推广。
4.理顺工作职责,降低沟通成本。营运体制改革以来,营运条线承 接的管理职能日益增多,管理职责的调整带来的与相关部门职责交叉 和边界小够清晰的问题比较突出,而前后台顺畅的沟通和联系工作机 制尚未有效建立,这都加人了提高效率和风险控制力而的管理难度。因此,需要相关的管理部门,站在个行的角度,站在为客户服务的立场,克服本位主义思想,加强协调沟通,理顺工作职责,建立起部门之间、上 下级行之间、前后台体化的顺畅的沟通联动工作机制,建立前后台协 调联动的支持响应体系,减少沟通环节,化解管理矛后,避免管理真空,防范操作风险,提高工作效率。
5.以人为本,加强员工队伍建设。加强队伍建设,是要加强员工 思想和道德教育,提高员工政治素质,增强员工的合规文化意识,以人 为本,关爱员工,增强员工的团队精神和归属感;一是为营运条线配备
批午纪轻、素质高、‘I业务、会管理的管理人才,满足管理需要;三是 加人培训力度,按照严格的培训计划,进行业务知识和职业道德个力位 的培训,培养出批德才兼备、精通业务管理与操作的专业人才,尽快 提升营运管理和操作人员的业务素养和专业技能。
总之,要正确权衡把握效率与风险的关系,达到风险控制与运营效 率的平衡。同时,我们要认真总结经验,时刻关们:风险与服务对象的发 展变化,及时调整应对策略,在提升效率和防控风险之间寻求新的平衡,才能更好地发挥营运条线的服务保障作用。
第二篇:银行风险控制心得体会
银行风险控制心得体会
心得一
根据总行开展的“基础管理提升年”和“风险文化大讨论”等风险管理教育活动的精神,在分行内控合规部门等相关部门的宣传、组织下,我认真、深入地参加了这次学习活动。通过这次主题教育,进一步提高了我的风险防范意识,强化了合规经营的观念,明晰了岗位的责任,充分认识到这次主题教育的意义和重要性。
通过学习进一步认识到依法合规经营对我行经营管理的重要性和紧迫性,深刻认识到违规经营造成案件高发的危害性,使我更加认识到当前内控管理工作面临的严峻形势。作为一名农业银行风险管理人员,我深知依法合规经营是现代商业银行经营管理的基本原则,也是坚持正确的经营方向的保证,更是金融企业自我发展自我保护及防范金融风险的根本所在,只有坚持了合规经营才能确保我行各项工作健康快速发展。下面是我在学习相关内控制度及管理办法后的几点心得体会:
一、加强合规文化教育,是提高经营管理水平的需要
开展合规文化教育活动对规范操作行为,遏制违法违纪和防范案件发生具有积极的深远的意义。一方面,统一各级领导对加强合规文化教育的认识,使之成为企业合规文化建设的倡导者,策划者、推动者。当今社会是一个知识经济社会,各种新事物不断涌现,新业务、新知识更是层出不穷。形势的发展要求我们不断加强学习,全面系统地学习政治理论、金融业务、法律法规等各方面的知识,不断更新知识结构,努力提高综合素质,更好地适应全行业务提速发展的需要。按照“一岗双责”的要求,认真履行岗位职责,特别是要注重加强对政治理论、经济金融、法律法规等方方面面知识的学习,不断提高自身的综合素质,增强明辩事非和拒腐防变的能力,做到在大是大非面前立场坚定、头脑清醒。同时,进一步端正经营指导思想,增强依法合规审慎经营意识,把我行各项经营活动引向正确轨道,推进各项业务健康有效发展。
二、提高个人思想素质和风险防范意识,增强依法合规经营的理念
加强个人的法律法规、规章制度学习,加强思想教育,这是从源头上杜绝违规违章行为的重要手段。加强对员工的风险防范教育,使大家都认识到社会的复杂性和银行经营风险的普遍性,认识到银行本身就是高风险行业,必须把风险防范放在第一位。每天从自己的岗位做起,自觉遵守各项规章制度,自觉抵制各种违纪、违规、违章行为,要根除以信任代替管理,以习惯代替制度,以情面代替纪律,珍惜自己的职业生涯,视制度如生命,纠违章如排雷,增强风险防范意识和自我保护意识,提高规范操作,从源头上预防案件的发生。
三、加强内控管理,更新服务意识,树立正确的银行经营理念
从近几年银行业发生的经济案件来看,“十个案件九个违章”。有章不循,违规操作,检查不细,监督不力,实属重要根源,无数案件、事故、教训,都反应出风险内控管理还存在一定的漏洞。正是制度的不完善,才导致一些人有机会钻空子,从而给国家资金造成损失。我们每个银行工作人员都应该吸取教训,不断健全完善各项规章制度,并将内控管理当作风险防范的前提条件,要认真扎实地贯彻执行案件防范责任制的规定,促进内部防范机制的强化与完善,努力做到在规范的前提下发展业务,在发展业务的同时,加强规范管理,以保证各项业务的流程和规章制度的约束之内进行。
第一,要把以“客户为中心”的理念贯穿于工作的始终。“基础牢固,稳如泰山;基础不牢,地动山摇”。风险的防范与控制,说到底是人的因素起着重要作用,客户创造市场,客户创造价值,客户是我们的效益之源,是我们的衣食父母,有了客户,我们的业务才有发展,员工的价值才能够体现。如果每个岗位的员工都能严格要求、严格规范、严格标准、严格执行规章制度,业务操作中的风险就会得到有效的遏制。切实大力倡导、深入宣传价值最大化、资本约束、全面风险管理、风险与收益平衡、内控优先等先进理念,自觉转变观念,将自身工作作为第一道防线纳入到风险控制体系中,形成规范操作,防范风险的良好氛围,真正把为前台、为基层、为客户服务当作提升风险与回报管理水平的出发点和归宿,就能有效提高我行风险管理和内控政策、法规、制度的执行和落实,全面加强风险管理和内控建设具有不可替代的重要作用。
第二,要更新服务意识。现实看,银行的业务基础是市场,没有市场就没有银行,没有优质市场和优质客户就没有银行的业务发展,加强市场营销是目前提高我行核心竞争能力的当务之急。从我行看,我们的经营服务意识与以前相比已有了很大程度的转变,但这些转变还仅仅停留在表面层次上,缺乏更深程度的挖掘。在当前市场竞争越来越激烈的情况下,要突破原有的局限,创造个性化服务,以全面优质的服务吸引客户才能在竞争中立于不败之地。这就要求我们必须树立强烈的市场意识,善于研究现实的和潜在的市场,善于拓展优质市场,善于竞争优质客户,通过有效的市场营销促进业务的快速发展。特别是要准客户定位,牢固树立为优质客户服务的意识,因为优质客户将会给我们带来更多的经营利润。
第三,要树立全面协调均衡的经营理念。银行利润的主要来源还是依赖客户业务,但仅仅依靠这一传统业务远远无法达到市场的需求。随着资本一级市场的发展,企业的融资渠道逐渐拓宽,一些优质客户已不再需要银行的融资渠道。利率市场化的推进、客户需求的日益多样化,都迫使我们去思考今后的发展问题,真正的优质商业银行应该在为客户提供资金融通服务的同时,也能够向客户提供资金清算、财务顾问、财富管理服务等中间业务。现在,中间业务的内涵在迅速扩充,提升客户服务价值和对客户价值的最大挖掘,要求银行实现资产、负债与中间业务的均衡发展。同时,由于中间业务的发展不受资本金约束,可以弥补资产负债业务发展受到的限制,因此协调资产、负债和中间业务的发展,既是市场经济法则对商业银行的要求,也是商业银行经营规则的内在要求。因此银行在发展业务的同时,面向业务、面向管理、面向操作的合规文化建设,通过强化教育培训、组织风险点的成因分析,搭建防控体系、优化流程、规范管理,保证业务发展质量等系列活动的深入开展,让合规人人有责、合规创造价值的观念已深入人心。让依法决策、合规经营与管理,按章办事、合规操作在全行上下蔚然成风。切实整治有章不循、违规操作、屡查屡犯的顽症,及时消除基础管理工作存在的隐患得到,增强防范风险的能力,为业务持续健康地发展创造了良好条件,为实现农业银行稳健经营、快速发展的既定目标贡献力量。
心得二
风险防范是银行每时每刻都存在的话题。每个银行员工都必须深刻的认识银行存在的风险和防范风险发生的方法。银行柜员一般指在银行分行柜台里直接跟顾客接触的银行员工。银行柜员在最前线工作。这是因为顾客进入银行第一类人就是柜员。作为银行风险防范的第一线,柜员占到了一个举足轻重的位置,如何减少这一风险就成为柜员们的一项重要工作。对进入马鞍山农村商业银行已有半年的我来说,工作之余也是我考虑的一个问题,同时也了解到一些柜员风险防范认识不够深刻所带来的问题:
一、柜员疏忽大意,处理业务操作不当,造成大额记账差错。疏忽大意是柜员办理业务时出现差错的主要原因,特别是有些柜员觉得特别熟练的业务更加容易引起错帐交易,一味地追求效率而不认真审核输入内容的准确性。开户时户名录入错误;汇款业务金额,日期,姓名,账号,汇款收款人姓名,身份证号码,出生年月和有效期等极易录入错误,而且错了有时也比较难以发现。取款操作成存款造成了自己短款,如能及时发现还好,待客户离开之后才发现就会造成严重的后果,这些都是有的。所以我们办理业务的过程中在提高效率的同时必须对每笔操作都认真地仔细核对确保正确的情况下才提交。
二、原始凭证保管不善,丧失记账凭证,存在风险隐患。原始凭证是记载经济业务和明确经济责任的一种书面证明是记账的法律依据。如果我们随意的把客户的凭证随意乱丢,有可能被不法分子盗取利用该凭证作案引起法律纠纷。我们在每天的营业结束后勾兑流水时,必须保证我们办理业务过程所产生的传票完整不缺票,不跳票,与流水上保持一致,并且保证凭证上的要素齐全,没有遗漏客户签名以防止某些有心的客户回头告知自己没有办理过该笔业务,而引起经济纠纷。填写错误的凭证交回客户自行作废,办理业务过程中打印的错误凭证如果是不需要跟随传票作附件的,应柜员自行作废,不能随手丢弃。对客户资料也要妥善保管不能随便泄露客户的资料。
三、柜员风险防范意识不强,代客填写单据。代客户填写单据极易引起客户纠纷,产生不必要的法律风险。在办理业务过程中有时会遇到一些客户抱怨自己填写单据很慢赶时间或者自己不会填写该单据要求柜员帮忙填写,这时作为临柜人员我们必须严格清楚不能代理客户填单了解代客填单有可能产生的后果,我们要做好对客户的解释工作,或者叫大堂经理指导该客户填写单据确认客户本人签字后才能为该客户办理该笔业务。
以上这些都是柜员平时业务处理时所能遇到的,这也是我这半年来所学习到的一些东西,所以作为一名马鞍山农村商业银行的一名柜员来说,我们必须增强风险防范意识,规范日常业务操作,提高自身的业务技能水平,才能有效的节制以上内容的发生,减少不必要的风险,这样才能更好的为广大马鞍山农村商业银行的客户提供良好服务,提升我们农商行在客户心里服务质量,为马鞍山农村商业银行的成长献出自己的一份力量!
第三篇:2011年银行风险控制工作总结
2011年工作总结
2011年的工作转眼已经接近尾声,回想一年以来的工作,在分行及部门领导的关心指导下,在同事的帮助下,我认真学习业务知识和规章制度,积极主动的履行工作职责、克服困难,较好的完成了本职工作。在思想觉悟、业务素质、专业技能等方面都有了一定的提高,现将一年以来的工作总结如下:
一、2011年基本工作情况
1、重视相关金融政策及规章制度的学习,将学习用于实践。
作为一名风险条线的银行员工,我深知没有过硬的业务理论支撑,就无法为业务条线的同事提供完善快捷的服务;无法在日常工作中发现潜在的风险隐患。为了全面提升自己的综合素质,跟上政策规章制度的变化,在日常的工作中我自觉系统的学习了相关规章制度和新下发的各项文件,使自己对现行的政策、制度有一个较为全面的认识,对于业务部门同事提出的业务咨询也能给予及时、准确的反馈和答复。
在学习政策制度的同时,我结合分行的操作实际,主笔撰写了《渤海银行成都分行关于中国人民银行信用信息基础数据库使用的暂行管理规定》,为管理工作有章可循,规范上路创造了条件;并牵头推动《规定》在各部门、各条线的贯彻、实施。同时收集实际执行中的反馈意见,以调整工作重点、强化管理要求。真正做到了将学习内容用于实践,将知识更好的服务于分行的工作。
2、克服困难,认真履行岗位职责,踏踏实实做好本职工作。
2011年对于我个人来说是困难又充满了挑战的一年,上半年
信贷监控部的同事陆续离职,截止5月,全部只剩下我一个人。刚开始自己感觉很无助,额度建立、放款审查、每月对总行和监管部门的报表报告、行内与各个部门之间的联系等等工作几乎都由我一个人完成。但是在短暂的无助后我发现,在这个时候一切消极、负面的情绪
都是徒劳,只有积极的面对所有的困难才能保证行里的工作正常的进行。
在这一困难时期里,在领导的关心和各部门同事的协助下。我部顺利的接受了总行对批发授信业务全流程检查以及人民银行成都分行征信工作现场检查。同时还认真履行自己的岗位职责;踏实完成监控部日常工作。
3、精诚团结、注重培养自己的团队协作意识,不断提升自身价值。
在分行领导的关心和支持下,从6月份开始,监控部的人员不断的充盈。虽然就目前的工作量来说,部里的人员配备还是十分的紧张。但是我们每一个人都深深地知道一个人的力量是有限的,促进我部的业务发展,需要的是全体同事的共同努力。在提高自身素质的同时,我注重自己团队协作意识的培养,与同事们一起以负责任的工作态度,共谋发展的扎实作风,形成了互助互谅、团结友爱的工作氛围。
我在完成自身工作的同时,还将自己的工作经验及方法毫无保留的传授给新进行的同事,做到互帮互助,一起努力使监控部在一种紧张而愉快的气氛种完成每天繁重的工作。
二、工作中存在的问题与不足
学习的连续性还不够,虽然在日常工作中能够积极主动的学习相关政策制度,但由于自身身体、工作开展等客观因素的影响,导致存在学习的连续性不足,对已学的旧有知识回顾不够的问题。
三、2012年工作规划
新年新气象,2012年,我将认真弥补自身不足,认真学习业务知识,提高自身素质,认真踏实的履行岗位职责。首先加强与领导、同事之间的交流沟通,继续增强自己的团队协作意识;其次转变思想观念;及时了解信贷风险监控工作中存在问题的艰巨性、复杂性和多样性。认真学习风险管理相关知识,提高风险分析与监控的能力;认真学习相关政策及规章制度,力求上进,为更好的完成2012年各项
工作任务,为信贷监控部的发展,做出自己应有的奉献。
总之在2011年一年当中,在领导和同事的关心帮助下,我各方面都有了很大的进步,业务素质也得到了较大程度的提高,虽然在很多方面还存在一定的不足,但我相信,在自己的不懈努力下,在部门的关心帮助下,我必定会把工作做得更好,我为分行和部门的发展出一份力!
2011年12月15日
第四篇:银行风险控制岗位英文简历
Donald Jobs
No.67, Lane123 Job Road, Job District, Shanghai
•(+86)138-0013-8000 Objective: Risk Control Officer
service@qiaobutang.com EDUCATION
Graduate School of Arts and Sciences Columbia University
MA Mathematics of Finance
Relevant coursework: Corporate Finance, Capital Markets, Research Methods.May 2013 New York, USA GPA 3.95/4.0
June 2009 Double degree programme: Universität Hamburg Hamburg, Germany.MSc Program in Economics and Statistics-Fakultät Wirtschafts-und Sozialwissenschaften
Relevant coursework: Probability, PDEs, Macroeconomics.London, England
London School of Economics
MSc in Econometrics and International Relations
Relevant coursework: Long Wave Theory, Statistics, Operations Research.June 2009 WORK EXPERIENCE
European Bank for Reconstruction and Development(EBRD)
EBRD Representative Office, Moscow Statistical Analyst
Monetary and Economic Department Jan 2011-Jul 2012 • Statistical assistance to policy notes and working papers.• Research assistance to the EBRD Eastern European Research Programme.EBRD Headquarters, London Research Analyst
Research Support
June 2010-Dec 2011 • Provide econometric assistance for research projects.• Compile and process statistics for regular publications(the Quarterly and Annual Reports).• Statistical assistance to policy notes and seminars.Deutsche Bank AG(DB)DB Headquarters The DB Econometrics Internship Programme 2009 Econometric Modeling Division Worked with team in charge of macroeconomic projections for Euro area.Frankfurt am Main
Jan 2009-June 2009 The DB Statistics Internship Programme 2008 Financial Institutions and Markets Division • Monetary & Financial Institutions – Interest Rates: data production and review.• Capital Markets Survey: draft assessment reports and liaise with central banks.Jul 2008-Dec 2008 TECHNICAL SKILLS
• Programming: C, C++.Matlab, FAME.• Statistical software: EViews, R, STATA.• MS Office: Excel, Visual Basic for Applications, Word.LANGUAGES
• German: Fluent, English: Fluent.• French: Very good reading.Good writing and speaking.SCHOLARSHIPS
• LSE Graduate Fellowship Program 2005-2006.• DAAD(Deutscher Akademischer Austausch Dienst)最新各大银行招聘笔试复习资料、考点讲义、历年笔试试题及机考模拟系统、手机app等一整套复习资料推荐7年皇冠专业老店天天向上求职教育(旺旺客服:galerjim)
• ERASMUS scholarship.
第五篇:上市银行如何控制风险管理
文章标题:上市银行如何控制风险管理
强化我国商业银行风险管理势在必行建立科学的商业银行操作风险管理框架
随着商业银行经营规模不断扩张、经营范围不断拓展、金融产品日趋复杂,操作风险发生的几率越来越大。尤其是随着近期国内一系列金融大案的频繁曝光,操作风险受到普遍关注。对于国内商业银行来说,建立科学合理的操作风险管理框架,提升自身全面风险管理水平,迎接国际化挑战是当务之急。因此,对操作风险管理核心技术及其实施路径进行深入剖析也就变得非常必要和重要。
操作风险管理的核心技术
一般来说,一个科学合理的操作风险管理框架应该包括:战略、组织、流程、基础设施、环境等几方面。通过对多家国际活跃银行操作风险管理框架及相关理论研究的深入分析,可以发现操作风险管理的核心技术主要包括:自我评估、数据收集、资本计算三项。
1、自我评估。自我评估是操作风险的第一道防线,主要包括流程梳理与评估、关键风险指标确立、评估报告等内容。自我评估的目的是找出与目标、业务有关的重大风险并进行分类和排序;明确风险责任人;对风险、剩余风险的影响及可能性进行评价;根据设计及操作对内部控制进行评价;找出并记录相应的改进措施并为此分配时间和责任人;向董事会及高级管理层进行报告,并向有关部门提供相关的评估信息。自我评估是一个动态持续的协调反馈过程。随着时间的不断演变,业务部门需要将风险评估与损失/突发事件及重要指标数据进行比较,找出业务环境的变化并确认相应风险及控制措施。
(1)流程梳理与评估。流程梳理是自我评估的关键步骤。流程梳理的主要目标是让每位员工都知道:干什么、怎么干,即流程的风险点是什么、如何监测和控制、潜在缺陷及改进措施、谁来负责、谁来检查、如何报告等。通过梳理,明确了工作流程的具体环节、操作方式、规章制度和面临风险。
(2)确立关键风险指标。流程梳理的结果是产生了一些关键指标。这些关键指标是对业务活动和控制环境进行监控的指标体系,主要有关键业绩指标(KPI)和关键控制指标(KCI)。
(3)评估报告。操作风险管理过程中,必须建立有效的报告机制。自我评估的工具和结果主要是一些制度文件、检查表格、以及一些直观图表、分数等级等。
(4)监督协调机制。自我评估是以业务部门为主,各相关部门积极参与的一项工作,需要建立相应的监督协调机制来保证自我评估的真实有效。
2、数据收集。数据是风险量化的前提,只有高质量的数据才能得出可靠的量化分析结果。否则只能是垃圾进,垃圾出。与市场风险和信用风险相比,操作风险的数据散落在各个业务条线和部门,收集难度相对较大,而且数据普遍偏少。
目前应用于操作风险计量分析的数据主要包括:内部损失数据、外部损失数据、情景分析数据、自我评估数据、关键风险指标数据以及风险缓释数据。
3、资本计算。资本配置是操作风险的第二道防线。巴塞尔委员会所提出的基本指标法和标准法都将总收入作为操作风险暴露的指标,但是总收入与操作风险暴露之间不一定存在对应关系。因此,普遍认为这两种方法对风险并不敏感,不能反映真实的操作风险水平。而对于高级计量法,人们也未能对目前存在的众多方法达成共识,最终巴塞尔委员会放弃了征询意见稿中的做法。不再具体规定用于操作风险计量和计算监管资本所需的具体方法和统计分布假设。但要求银行必须表明所采用的方法考虑了潜在严重的概率分布“尾部”损失事件。
目前,损失分布法是较常见的操作风险高级计量法,不过在具体实施中还存在许多技术难题,如对各项操作风险损失之间相关系数的确定等。所以,目前对于操作风险资本金的最终确定都要结合多种方法的结果并根据对自身实际的评估进行调整。
对国内商业银行的启示
1、重视流程梳理,降服细节中的魔鬼。“流程标准化”是加强内部控制、确保制度落实的基础。对于国内商业银行来说,加强流程梳理是重中之重。只有通过梳理流程,将各个部门职责贯穿起来,强调部门在流程中的职责,才能为实现“流程银行”和进行全面风险管理奠定基础。流程梳理中,要强调以事实为依据,强化量化标准,做好自我评估数据、关键风险指标数据的收集工作,建立数据基础。一要对流程中的重要环节设置各种记录要求,将操作事实定量化,有迹可循;二要将定量化的记录整理成数据,为风险管理决策提供依据。三要在流程梳理的过程中建立相应的监督协调机制。
2、确立关键风险指标,建立预警机制。关键操作风险指标是对操作风险评估和监测的重要工具,用来表示操作风险或风险框架的变动,不仅可以起到预警作用,而且通过对某一特定程序的一系列关键风险指标的分析,还会揭示出指标在过去的变动情况是否与专家的风险评估结果相一致。各商业银行要在流程梳理的过程中积极确立关键风险指标。确立关键风险指标时要注意,指标必须具有风险敏感性,能快速反映损失组
合变动,而且容易识别,并在业务环境下容易理解。另外,风险指标要有参考系,要设置最低限度,超过限度时管理层要采取相应措施。
3、规范数据采集标准,提早建立操作风险损失数据库。操作风险损失数据库是实施高级计量法的基础。根据统一标准,对损失数据进行收集整理,建立操作风险损失数据库,是一项非常必要的基础性工作。目前国内商业银行对业务
条线以及损失事件类型的划分比较混乱,不利于数据的统一和共享。各银行应积极按照巴塞尔新资本协议所提供的业务条线和损失事件类型划分方法,加强对8条业务条线和7种损失事件类型所确定的56个具体项目的跟踪监测,提前做好风险损失数据的收集整理和共享,为先进操作风险管理方法的使用以及操作风险管理水平的提高做好基础性工作。
4、根据自身实际,积极稳妥地推进操作风险管理进程。操作风险计量是操作风险管理的一个重要核心。由于目前尚无国际同业公认的成熟计量方法,国内商业银行可以先将工作重点放在前两个技术环节上,即在加强自我评估和数据收集的同时,进行相应的计量模型研究。时机成熟时,将定性分析、风险指标、损失数据与计量模型相结合,建立用于资本配置的模型。这也是许多国际活跃银行的普遍做法。另外,新资本协议中提到,对于符合一定条件的银行可以就部分业务使用高级计量法,对于其余业务使用基本指标法或标准法。因此,各银行可以结合自身实际情况来选择计量操作风险的方法。
5、加强信息化建设,积极引进或开发操作风险管理系统。积极引进或开发基于操作风险管理系统是提高商业银行操作风险管理水平的重要途径。尽管目前国际上关于操作风险的计量方法并不成熟,但许多银行、咨询公司和专业软件公司还是推出了一些操作风险管理系统,较常见的有摩根大通的Horizon系统、Algo公司的OpVantage系统、Comit公司的OpRiskSuite系统、SAS公司的操作风险管理系统等。引进这些管理系统需要注意系统设计是否符合银行自身的业务特点,系统所采用模型技术的权威性、可验证性以及可扩展性等。另外,各银行也可通过外包或聘请咨询公司等方式,根据自身的实际情况,量身定做操作风险管理系统。但无论采用何种方式,都需要始终树立全面风险管理的思想,充分考虑操作风险管理与市场风险管理、信用风险管理之间的关系,注意各种风险管理系统的整合性。
商业银行产业风险管理五大重点问题产业是国民经济中处于宏观与微观经济之间的一个部分或层次,包括国民经济的各行各业,大至门类、部门,小至行业。由于产业周期及国家产业政策等决定了产业内企业的生存条件与发展状况,进而影响到银行信贷资金的安全,因此,加强产业风险管理对于商业银行信贷风险防范意义重大。产业风险管理作为信贷投入的首道风险控制关,是商业银行信贷风险管理中最基础、最直接的工作,也是国际银行业界高度重视的现实问题。特别是20世纪80年代以来爆发的巴西金融危机、美国房地产危机和东南亚金融危机,促使世界银行组织更加关注信贷资产组合中的产业聚集性风险。如新巴塞尔协议把产业风险管理的基本思想和技术作为在全球同业推广的核心内容:“风险可表现为信贷过于集中在某些产业经济领域或地区,使放贷银行经不起某一特别产业或地区的衰退所带来的打击”;“对银行来说,重要的是弄清并计量其在不同产业经济领域和地区中的风险,以便管理部门了解存在的风险并能在需要时调整余额”(巴塞尔银行监管委员会文件汇编,北京:中国金融出版社,2002年9月)。鉴于银行授信过于集中在某些特定的产业可能产生的风险,世界银行关于风险集中度管理指引也建议,银行在任何产业的敞口集中度超过资本的5,都应当引起关注,并且要定期对这些产业出现的可能影响偿还能力的风险因素进行评估。国际上各主要商业银行亦都很重视对产业系统性风险释缓和控制技术的开发和应用,并将产业风险分析作为对贷款企业分析的基础。比如,第一劝业银业设立了产业调查部,对各产业进行跟踪分析和评价,评估时采用产业调查部分析的结果;美国花旗银行对作为重点支持发展的产业都分别设有产业评估专家组,凡涉及某个产业的贷款,必须要得到该产业专家的确认。
根据国家产业调控的要求以及自身风险管理的需要,目前国内一些商业银行已经在产业分析与风险管理方面取得了一定的成绩,如有商业银行已经着手建立产业风险的评价、监测和预警系统;有的银行近年来为适应国民经济增长方式和宏观经济调控方式的改变,率先在国内银行同业成立了产业分析中心,加大了信贷的产业结构、区域结构调整力度。尽管如此,产业分析及风险管理仍旧是现阶段银行信贷评审中的薄弱环节,存在许多尚待解决的问题。
产业风险与内部评级相结合的问题
虽然有少数银行尝试将产业风险变量引入信用风险评级中,但是目前国内大多数商业银行进行企业内部评级时,没有充分考虑企业所在产业的发展状况及其产业组织间的相互关联性所可能引致的风险。如何量化产业风险、支持内部评级法的实施,仍需要引起特别关注与深化研究。
将产业风险与内部评级相结合应从两方面考虑:一是考虑产业本身的风险评估结果,二是考虑企业在产业内的相对地位。产业本身的风险评估主要从产业经营状况、贸易环境、管制框架、财务状况以及对宏观经济环境的敏感程度等几方面进行。关于每个企业在产业内部的相对地位,主要是判断企业在产业中的竞争地位和竞争优势,这是衡量银行优质客户的一个重要标准;相对地位比较高的企业往往会调整其经营战略以适应所在产业状况的变化,使其能获得稳定的利润,这类企业在相关的市场上占有主导地位,能对管制框架、贸易环境、技术、需求模式和宏观经济环境的变化做出迅速而有效的反应,往往代表了这一产业未来的发展方向。通过把产业状况评估和产业内企业的相对地位评估结合起来,纳入到内部评级系统,信贷分析人员就可以对任何一家企业信用状况做出最后的评价了;如果产业/相对地位评估结果较差,就需要相应地调低内部评级,反之如果产业/相对地位评估结果较好,就无需对结果进行调整。
产业风险与效益的平衡问题
银行是通过经营风险而获得收益的企业,产业风险管理的最终目的是为了实现银行价值的最大化。因此在考虑风险大小的同时,需要兼顾效益指标,以实现产业风险与效益的最佳配合,但是实际操作中关于风险和效益的平衡选择问题没有得到很好的解决。
对此,有学者提出以风险效益综合指数来进行产业评价与选择,提出效益和风险的产业综合评价值计算方法,即先分别计算出效益和风险的指数,然后再将效益指数与“1-风险指数”相乘,得出的数值就是对该产业效益风险综合评价的结果:
C=(1一P)×R
其中C为风险效益综合指数;P为风险指数;R为效益指数。
该模型的实际运用问题是对于综合指数法所运用的指标怎么选取,效益指标是否能集中体现产业管理水平、经营业绩、发展能力、生产效益水平和市场竞争能力等;风险指标是否能真实全面地反映该产业生产经营全过程的动态风险,是否具有横向和纵向的可比性;特别是如何消除不同特质产业之间指标的差异性达到可比性;以及指标数据积累的年限,是否可以进行时间序列分析等。这些问题都有待深化研究。
产业风险控制与资产组合问题
从理论分析的角度,产业风险控制属于系统性风险管理,它的基础是金融资产的组合理论,以及由此发展而来的信贷组合管理技术。周密的组合管理可使银行资本免受由于宏观产业调整和产业状况的突发性变动、过度的风险敞口、地域性的经济衰退及产品过时等所致各种损失造成的侵蚀;同时通过确定各产业最佳信贷额度占比和风险限额,使各产业经济资本达到最佳配置,使平均风险调整收益率(RAROC)最大化。
产业信贷组合管理的最大特点是可以利用产业之间的不相关或负相关来合理分散信贷集中的系统性风险,贷款要投在不同的产业里,最好是投到产品或技术有替代关系的产业里,这样两个产业组合的波动方差可以相互抵消,贷款的系统性风险可以减少。有国外学者建立模型揭示信用风险的产业分散化问题,包括对跨产业部门和不同国家或地区的风险分散进行分析,结果显示,在模拟的信用损失分布中具有很大的差异性,这种差异性在有系统性风险因素冲击时更为明显,而当增加参数的异质性时可大大减少冲击的敏感性,从而论证了产业信贷结构分散化对风险控制的重要性。
目前,把产业分析运用于组合管理中尚需解决:(1)测定产业的方差或产业之间的相关性。(2)测定贷款组合对外部变动的敏感性;(3)确定资本或贷款损失准备;(4)将贷款组合像证券组合那样规范化。(5)开发经风险调整的回报率的计算方法等。
信贷退出途径与产业风险控制问题
当产业无法得到重整和复苏,便进入衰退期,不少学者都论述了衰退产业的问题。商业银行的信贷退出或中止是银行防止风险和损失的重要战略选择,产业信贷进入与退出是商业银行产业风险控制中的二个主要方面,但目前对产业的信贷退出研究不足。虽然有个别研究者从企业发展的角度对信贷退出的理论与实践进行了非常有价值的研究,但对产业发展与兴衰中的信贷退出研究比较少,对产业信贷退出的原则、范围、渠道和策略等方面都缺少有深度的理论支撑。
产业风险产生的制度背景问题
纵观我国产业发展历史,它的转型期时代特点非常明显,无论是在管理规制、产业调控、产业内竞争等方面都与完全市场经济体制下不同,在很大程度上带有转型期制度变迁的痕迹。同样,对我国的商业银行来说,其面临的产业风险既有市场经济条件下、与市场经济国家规范制度中金融系统风险类似的技术性风险,也有在经济转轨过程中产业发展特有的制度性风险,即由于制度变迁中相应的磨擦、错位等因素导致的风险;因此,我国商业银行产业风险的生成、累积是技术性风险与制度性风险的叠加,或者说制度性风险很大程度上影响着它的技术性风险,对技术性风险的研究与管理也只有放在特定的制度框架中才更具现实意义,但是目前在这方面考虑不足。
我国银行资产组合风险管理四步走资产组合风险管理是银行全面风险管理的最高实施层次
近二十年来,银行风险的内在发展规律和国际银行业频繁的风险事件使得单一的信用风险管理越来越不能适应外部复杂的经营环境,“你中有我,我中有你”的内生风险与外生风险的交织,使银行传统的风险分立管理模式遇到“管理交叉与管理真空”问题,客观上要求银行对整体风险进行全盘度量与统筹管理,全面风险管理呼之欲出。巴塞尔新资本协议也清楚地表明了全面风险管理阶段是当前银行风险管理的方向。而在全面风险管理中,资产组合风险管理则是全面风险管理的重要内容与最高实施层次。首先,巴塞尔新资本协议监管理念表明,未来全球监管当局的重点是商业银行整个资产组合的风险,资产组合层面的风险与收益均衡是全面风险管理的最终目标;其次,国际先进银行风险管理的组织与流程也充分证明,全面风险管理最底层是业务品种风险管理,中台是风险种类的职能风险管理,最高层次是资产组合风险管理;三是资产组合管理可以解决银行风险集中度问题,多样化资产组合可以使银行整体风险消减,帮助银行以组合风险为基础进行风险资本分配,大大节约经济资本;四是积极主动的组合管理是国际先进银行推进的重点,积极主动的资产组合管理,可以大大减少风险资本占用,提高资本收益水平。
当前我国银行实施资产组合风险管理“分阶段走”的战略与措施
从国际资产组合风险管理的发展阶段看,我国银行风险管理还处在单项资产风险评估阶段,还没有对整个资产组合的风险从总行层面进行总体把握与管理。但要真正实现资产组合风险管理,必须要突破的目标是拟合银行资产组合损失分布曲线,这需要客户评级、债项评级、贷款定价等一系列技术条件支持才能进行。而目前我国银行还远远不具备条件,但这并不代表当前对资产组合风险管理就束手无策,坐以待之,我们可以根据现有风险管理的实际情况,采取“分阶段走”战略,找出资产组合管理的切入点,牺牲资产组合风险计量的准确性,从传统的资产组合限额管理方法开始,实行以限额控制为核心的组合管理,待一系列定量技术成熟后,逐步向组合管理高级阶段迈进。具体地说,当前我国银行在资产组合风险管理方面可以分阶段实施:
第一步,从信贷资产入手,对银行整个资产在不同维度进行最优组合。鉴于银行目前主要是信贷资产,因此资产组合管理可以从信贷资产入手,按不同维度如不同行业、不同地区、不同种类、不同期限划分为不同的资产组合。原则是尽量选择正关联性低或负相关性高的资产搭配,把资产分散到不同领域,防止过度集中,如在信贷投向上要设定单个行业的最高贷款比例、单个地区的最高贷款比例、单个客户的最高贷款金额等各种限额指标,交易业务要选择多元化的品种。为了便于操作,可先按行业维度进行资产组合,对现有银行内部不同行业之间资产进行相关性分析,由审贷专家按正相关、不相关、负相关三种标准确定出两行业之间的大致相关性,作为行业信贷资产最优组合的依据。
第二步,资产组合的风险收益分析。以行业资产组合为例,将所有的债项资产按行业划分为不同的资产组合后,对各个行业资产组合的资产质量、盈利贡献、增长状况进行收益分析。同时对不同行业资产组合风险进行分析,通过引入外部指标和内部指标,经过专家经验赋予各自权重,进行其组合风险的指标打分评估。外部指标可以是行业系统性风险指标,如环境风险、经营风险和财务风险;内部指标可以是银行内部行业资产质量和风险状况指标,如该行业资产组合的不良贷款率、预期损失率、利息实收率、不良贷款变化趋势、贷款增长率等。最后,为了对不同资产组合的风险状况进行对比分析,将上述指标计算结果进行汇总,最后可以计算出各个行业资产组合风险判断分值。
第三步,初级的资产组合风险管理------风险限额控制。在对资产组合风险收益分析的基础上,采取设定风险限额的方式管理资产组合。在此阶段对资产组合风险分析主要是定性判断,即把银行现有的组合作为一个大致的划分,那些属于较优质的资产组合,需要继续扩大规模,那些属于高风险的资产组合需要财务措施进行严格控制,这时银行可以通过制定信贷政策指引指导分支机构按照总行的政策导向进行资产结构调整,但缺乏硬性的资产组合风险限额进行引导或约束。
一是对行业信贷投放进行组合限额管理,分散行业集中度风险。在分析存量信贷资产的集中度,考虑各行业总量合理布局前提下,对重点行业提出组合管理限额。在行业限额设定过程中,银行可以根据行业风险变化和实际投放情况预留一定的调整空间,以应对信贷市场的变化、平衡风险与业务发展。
二是对不同类型的企业进行组合限额管理,分散客户和授信的集中度风险。合理安排信贷资源在不同类型客户群体的投放,对风险较高的客户群体设定贷款总量上限,对单个客户的授信总量进行限额管理,防范授信过度集中风险;对大型企业集团客户提出单一法人、单一集团、前十大客户、前十大集团的授信总量进行限额管理,防止过度授信引发的系统性风险。
三是对不同业务品种和期限进行组合限额管理,分散业务集中度风险和流动性风险。在业务品种组合管理中,鼓励风险控制成熟度高、收益稳定授信业务品种,对个别风险度较高、期限风险大以及处于尝试阶段的业务品种实行限额管理。
更高级的资产组合风险管理是运用运筹学最优化计算方法,在设定银行资产整体风险最小化的约束条件下,得出不同资产组合的最优化风险限额,并以该限额作为分支机构各项授信业务拓展的基本依据。
第四步,初步的经济资本配置和绩效考核。通过历史数据分析,统计出不同行业、地区、产品的平均损失及预期损失的波动性,按照自行确定的原则推断未来时间内的行业、地区、产品的未预期损失,在未预期损失的基础上设定风险限额并进行经济资本配置,同时尝试进行RAROC考核,引入夏普比率进行不同行业、地区、产品收益的比较,判断业务单位风险收益是否匹配,以此作为银行实现高级的、定量资产组合风险管理的突破口。
《上市银行如何控制风险管理》来源于xiexiebang.com,欢迎阅读上市银行如何控制风险管理。