债权法教学案例

第一篇：债权法教学案例

《债权法》教学案例

案例一： 悬赏广告

王云辉诉董仁帅悬赏广告纠纷案的案情是，1996年9月21日晚，莱阳市伊达实业公司经理王云辉下班时不慎将自己的皮包遗失在某公司门口，内有手持电话机一部，现金7100元，还有信用卡、单据、身份证和240吨化工原料的原始化验单。为了找回遗失物，王云辉打印了约20份寻物启事，张贴于街头和遗失地点周围的建筑物上，并在广播电台播出，均明确表示：“如有拾到包者，愿酬谢人民币1万元；有提供线索者，愿酬谢人民币3000元。”董仁帅拾得该皮包，称其另有人拾得皮包，自己是提供线索者，要王云辉支付1.3万元。王云辉只同意给1万元。双方多次协商未成。王云辉报警，公安机关传唤董仁帅，并将董拾得的皮包等物扣押，并以敲诈勒索为由对董予以行政处罚。1996年12月19日，董仁帅向莱阳市法院起诉，请求伊达实业公司履行付酬义务。一审判决认为，被告发出寻物启事，明示了对捡到者的酬金数额，属内容合法的悬赏广告，应当履行；原告捡到包后又得知寻物启事的内容，即与被告联系并核对实物，是该广告的相对人，有权利享受酬金。双方就酬金数额的争论属于民事法律关系范畴，不能认定为敲诈勒索。判决原告将拾得物归还被告，被告按约给付原告酬金1万元。王云辉不服上诉。烟台市中级人民法院二审依据《民法通则》第79条第2款关于“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还”的规定，认为遗失物的拾得人负有将拾得物归还失主的法定义务，没有向遗失人请求报酬的权利，故判决：撤销莱阳市人民法院的一审判决，驳回董仁帅要求王云辉给付1万元酬金的诉讼请求。

案例二：学生踢球致伤应否承担侵权责任

原告无为和被告刘波系同学，某日在校，利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员，被告射门踢出的足球经过原告手挡之后，打在原告左眼，造成伤害。北京同仁医院诊断为，左外伤性视网膜脱离，经行左网膜复位术，网膜复位，黄斑区前膜增殖，鉴定为十级伤残。原告以刘波和所在学校为共同被告起诉，请求人身赔偿损害。北京市石景山区法院认定，足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而正当危险的制造者不应为此付出代价。刘波的行为不违反运动规则，不存在过失，不属侵权行为。此外，学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。

案例三： “夫妻毁容状告医院”案

案情：今年35岁的原告徐某与妻子结婚后感情不和，向妻子提出离婚，遭妻子的到拒绝。1995年10月3日，妻子娘家数人与徐发生抓扯，致徐某受伤，当晚被送进县人民医院住院治疗。次日上午11时许，徐妻带着一瓶浓硫酸来到徐的病房，并将浓硫酸倒向徐的面部，致徐面部、颈部严重烧伤。后经法医鉴定，徐的面、颈部被硫酸烧伤后，左耳已经萎缩，左面部疤痕达80％以上，颈部及右面部形成大片疤痕。法医鉴定结论为：徐所受伤害为重伤，伤残等级为四级。2002年3月，徐某向法院起诉，认为被告县人民医院有义务对病员的生命、财产安全给予特殊的保护，也应当预见到病员有遭受外来侵害的可能性。由于医院方面存在疏漏，未能采取有效措施保障他的人身安全，导致其在住院期间遭到他人严重伤害，医院应当承担赔偿责任，据此索赔34万元人民币。医院方辩驳认为，徐的不幸遭遇值得同情，但医院方面的保卫工作主要针对的是外来闲杂人员，而病人的家属作为陪护完全有权利自由进出医院。至于出现的病人妻子残害病人的结果，理应由行为人自行负责。

案例四：2001年7月9日下午4时许，厦门市集美大学学生董某在集美龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的，长期免费向公众开放，长100米，宽50米，面积是标准泳池的两倍，深、浅水区无明显标志，能见度低，也没有配备安全设施和救助人员。2002年6月，董某的父母以其子得不到及时发现和救助而丧失生命为由，向集美法院提起诉讼，要求泳池管理人集美学校委员会支付死亡赔偿金51810元，精神损害赔偿金30000元。这起案件原、被告双方对溺水死亡、泳池管理现状等案件事实部分均无异议，争执的焦点是该由谁承担责任的问题，公益管理是否能成为免责的抗辩理由。

案例五：旅游纠纷案 侵权还是违约

案情：17名游客参加某旅行社组织的新马泰港澳15日游，随意让一名游客作为领队，即出发。在途中，发现一名游客患有黄疸性肝炎，其他游客备感恐惧，结果，患病的游客到香港后死亡。其中15名游客认为旅行社的行为影响了他们的正常旅游，向法院起诉，请求退回旅游的费用，赔偿精神损害。

案例六：拖布头案 朱某的行为应受民法调整

案情：朱某在街上卖冰淇淋，发现一根冰淇淋上面粘着一块拖布头，就将这块冰淇淋冻起来，要求生产冰淇淋的食品公司赔偿50万元，否则就曝光。食品公司与朱某和谈没成，即向公安机关举报朱某敲诈勒索公安机关将朱某抓获，一审法院判决罪名成立，判处有期徒刑三年，缓刑三年，朱某不服上诉。

案例七：人狗同餐案 人格尊严是最基本的权利

案情：陈志光夫妇到某餐厅吃饭，一对母女带着一只狗坐在陈志光夫妇的对面，点来了饭菜，让狗在饭桌上吃，小狗则吃得津津有味。陈志光夫妇认为自己的人格尊严受到了损害，要求餐厅老板解决，没有得到满意的答复，遂向法院起诉，要求餐厅老板赔偿精神损害。

案例八：人身损害赔偿与公平责任原则的适用

案情:舒适堡女子健身美容中心有限公司(以下简称舒适堡)系一家采取会员制经营方式的服务性企业，其经营范围包括女子健身、美容、桑拿浴等。吴晨华系舒适堡的会员。2000年1月16日下午，吴晨华在舒适堡健身后去浴室洗澡，当吴晨华冲淋后欲去桑拿房时，在淋浴房内滑倒致伤。经上海市第六人民医院诊断，吴晨华右桡骨远端骨折。期间，吴晨华共花费医疗费774.40元，交通费106元。2000年3月17日，吴晨华转诊华山医院，花费医疗费334元。吴晨华因伤误工期间被扣除工资18878.70元。吴晨华诉诸法院，要求赔偿各类损失计人民币50958.26元，并要求赔偿精神损失费1万元。吴晨华之伤情经上海市高级人民法院法医鉴定中心鉴定，吴晨华之伤构成10级伤残，伤后可酌情休息10周、营养6周、护理4周左右。

判决:一审法院审理后认为，吴晨华摔倒致伤系意外事件。双方当事人对此均无过错。由于吴晨华与舒适堡构成合同关系，因而舒适堡是吴晨华受伤事件的关系人。故根据法律规定，由事件关系人按照公平原则分担民事责任。一审法院根据法医鉴定结论，并根据一审查明的误工费、交通费等实际损失确定本案的损失范围。一审法院没有支持吴晨华主张的精神损失费。对舒适堡自愿返还吴晨华会费1000元，则予以准许。一审法院于2000年9月27日作出如下判决：舒适堡给付吴晨华23375.70元；舒适堡退还吴晨华会员费1000元。案件受理费2368.70元，由吴晨华承担1444.90元，舒适堡承担923.80元。鉴定费500元，由双方各半负担。

第二篇：(三)债权法案例分析

（三）债权法案例分析

一.合同规定甲公司应当在 8 月 30 日向乙公司交付一批货物。8 月中旬，甲公司 把货物运送到乙公司。问：此时乙公司有权如何处理？ 拒绝接收货物 不接收货物并要求对方承担违约责任 接收货物并要求对方支付增加的费用 二.甲欠乙 20 万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值 15 万元的住房一套，甲 为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这 房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。回答：本案中乙享有哪些权利？ 撤销权 可主张赠与协议无效 三.1992 年 7 月 5 日河北某毛纺厂与山东某制衣厂签订了购销洗净改良羊毛合 同的意向书，其中规定：“制衣厂向毛纺厂购买 60 支洗净改良羊毛 95 吨，由制 衣厂到毛纺厂验货并带款提货，提货时有关价格问题面议”。该意向书签订以后，毛纺厂多次去电催告制衣厂提货，制衣厂一直以资金短缺为由未提货。1992 年 12 月底，毛纺厂将 95 吨羊毛派车送往山东，制衣厂收到货后提出原先签订的协 议只是一份意向性的合同，且该货物质量存在问题，因此拒绝收货。后制衣厂同 意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，10 天后毛纺厂来检查货物时发现该货已短 缺 10 吨，制衣厂承认其因急需原料已用了 10 吨，另外 85 吨拒绝接受。毛纺厂 认为制衣厂已经构成违约，于是向法院提起诉讼，要求制衣厂支付全部的 95 吨 羊毛的货款并承担违约责任。本案例引自王利明主编： 《合同法要义与案例析解（总则），3 页，北京，中国人民大学出版社，2001。》 问：请从理解合同定义的角度，结合《合同法》相关规定分析本案中意向书的性 质？

1、意向书并不能代表合同成立，合同基本条款：货物、规格、单价。意向书对 意向书并不能代表合同成立，合同基本条款：货物、规格、单价。货物单价没有约定，要约要素都不够，不能认定合同成立。货物单价没有约定，要约要素都不够，不能认定合同成立。吨货物运达山东，制衣厂有权拒收，为两者间合同未成立，2、毛纺厂将 95 吨货物运达山东，制衣厂有权拒收，因为两者间合同未成立，制 衣厂基于合同基本原理拒收合乎规定。衣厂基于合同基本原理拒收合乎规定。

3、制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，两者之间构成保管关系。制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库，两者之间构成保管关系。吨货物，吨货物支付费用，价格双方协商，4、制衣厂使用了 10 吨货物，仅对该 10 吨货物支付费用，价格双方协商，协商 不成按照当地市场价计算或国家相关产品价格计

算。不成按照当地市场价计算或国家相关产品价格计算。吨货物的损失风险承担责任。

5、毛纺厂对另外 85 吨货物的损失风险承担责任。

四.案情：郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告出售某件古画，价金 70 万元。魏 某于 11 月 3 日致函于郑某，表示原意以 50 万元的价格购买。郑某于 11 月 6 日 函复愿降价 5 万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。到 11 月 26 日，郑 某再致函于魏某，愿以 60 万元出售。魏某不知郑某之来信，于 11 月 27 日致函 于郑某，愿意以 60 万元购买。郑某之信于 11 月 28 日上午到达，魏某之信于 11 月 29 日下午到达。郑某于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于 11 月 27 日 下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于 11 月 30 日下午才到达魏某手 中。魏某即发迟到之通知，并请求交付该件古画，并移转其所有权。12 月 5 日 在郑某、魏某二人履约完毕后，魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值 1 万元，而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。

1、郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请？为什么？ 日在报上刊登广告属于要约邀请。郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告属于要约邀请。因为广告不完全具备合同 的主要条款，且向不特定的相对人发出。的主要条款，且向不特定的相对人发出。

2、魏某于 11 月 3 日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请？为什么？ 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，魏某于 11 月 3 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特 定的相对人发出。定的相对人发出。

3、如何认定郑某于 11 月 6 日函复行为的性质？为什么？ 日的函复行为的性质属于新要约。郑某于 11 月 6 日的函复行为的性质属于新要约。因为郑某对原要约的内容 作出了实质性变更。作出了实质性变更。

4、到 11 月 26 日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请？ 郑某再致函于魏某的行为属于要约 因为内容具体明确，属于要约。到 11 月 26 日，郑某再致函于魏某的行为属于要约。因为内容具体明确，且 向特定的相对人发出。向特定的相对人发出。

5、郑某于 11 月 26 日再致函于魏某的行为何时生效？ 日上午到达而生效。要约于 11 月 28 日上午到达而生效。

6、郑某发出撤回的通知是否生效？为什么？ 郑某发出撤回的通知没有效力，因为撤回的通知必须在要约到达受要约人之 郑某发出撤回的通知没有效力，前或者与要约同时到达受要约人才具有效力。前或者与要约同时到达受要约人才具有效力

7、魏某不知郑某之来信，于 11 月 27 日致函于郑某的行为属于要

约还是要约邀 请？ 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，魏某 11 月 27 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确，且向特定 的相对人发出。的相对人发出。

8、郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立? 日下午成立。郑某与魏某关于买卖古画的合同于 11 月 29 日下午成立。

9、该合同是否有效？为什么？ 郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。因为该合 同存在欺诈情形，魏某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。同存在欺诈情形，魏某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。

10、

如果该合同无效，郑某应当负何种责任？为什么？

郑某应返还价款。由于合同无效，郑某应当承担缔约过失责任。郑某应返还价款。由于合同无效，郑某应当承担缔约过失责任。五.案情：甲企业（本题下称“甲”）向乙企业（本题下称“乙”）发出传真订货，该传真列
明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在 10 日内报价。乙接受 甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在 10 日内回复；甲按期复电同意其价格，并 要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异 议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书 面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己 的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。1.甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。

甲传真订货属于要约邀请，乙报价属于要约；甲回复报价行为属于承诺 甲传真订货属于要约邀请，乙报价属于要约；甲回复报价行为属于承诺。
2.买卖合同是否成立？并说明理由。

该买卖合同成立
3.对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保 护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？

可行使撤销权。可行使撤销权。年内行使。自其知道甲放弃其到期债权之日起 1 年内行使。
六.案情：甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同中约定：甲公司向乙

公司交货，乙公司查验合格后，向甲公司付款；若一方违约，应向对方支付违约 金 10 万元。同时乙公司向甲公司给付定金 5 万元以担保合同的履行。合同签订 后甲公司发现乙公司生产经营状况严重恶化，遂拒绝

向乙公司交货，乙公司得知 情况后立即向甲公司提供了适当担保。此时甲公司分立为丙、丁两公司。丙、丁 两公司对于乙公司的履行合同的请求互相推诿。乙公司无奈诉诸法院。问题：

1、根据甲乙之间的合同约定及我国法律规定，甲公司拒绝向乙公司交货是否合 法？ 甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据,符合我国合同法的要求.甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据,符合我国合同法的要求.2、乙公司提供担保后，丙、丁两公司依法应如何做方符合法律规定？ 在乙公司提供适当担保后,丙丁两公司应按照原合同约定履行 在乙公司提供适当担保后,丙丁两公司应按照原合同约定履行.3、乙公司应如何适用违约金条款和定金条款？ 乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款.乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款.七.案情：甲中学与乙服装厂签订了学生校服定做合同。约定：合同标的额 5 万元；开学前一周内乙厂先交付校服，开学后两周内甲中学付清全款；任何一方 违约应向对方支付合同标的额 10%的违约金。在交货前乙厂听说甲中学信誉不 好，于是通知甲中学中止交货，并要求甲中学先付货款。甲中学拒绝并要求乙厂 按约定时间交货，但乙厂未依约交付校服。经协商未果，甲中学通知乙厂限 3 天内交货，否则解除合同。根据以上案情，请回答下列问题：

1.乙厂中止交货是否合法？说明理由。乙厂中止交货不合法。乙厂中止交货不合法。按我国《合同法》规定，按我国《合同法》规定，乙厂中止交货行使不安抗辩 权，必须有确切证据证明 甲中学有丧失商业信誉的情况，而乙厂仅是听说，甲中学有丧失商业信誉的情况，而乙厂仅是听说，缺乏确切证 据。2．乙厂中止交货应否承担法律责任？若应承担，则承担什么责任？ 乙厂中止交货应承担法律责任。乙厂中止交货应承担法律责任。应向甲中学承担违约责任，应向甲中学承担违约责任，支付约定违约金 5000 元。3.甲中学是否有权解除合同？说明理由。甲中学通知解除合同符合法律规定。《合同法》 甲中学通知解除合同符合法律规定。合同法》 按 规定，规定，乙方迟延履行主要债务，经催告后仍不履行，甲方有权解除合同。经催告后仍不履行，甲方有权解除合同。八.案情：张某在一风景区旅游，爬到山顶后，见一女子孤身站在山顶悬崖边 上，目光异样，即心生疑惑。该女子见有人来，便向悬崖下跳去，张某情急中拉 住女子衣服，将女子救上来。张某救人过程中，随身携带的价值 2 000 元的照相 机被碰坏，手臂被擦伤；女子的头也被碰伤，衣服被撕破。张某将女子送

到山下 医院，为其支付各种费用 500 元，并为包扎自己的伤口用去 20 元。当晚，张某 住在医院招待所，但已身无分文，只好向服务员借了 100 元，用以支付食宿费。次日，轻生女子的家人赶到医院，向张某表示感谢。问题：

1、张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系？ 因张某的救助行为使二者之间发生无因管理关系

2、张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用女子应否偿付？为什么？ 应当由女子偿付，因为此系张某实施管理行为所造成的，应当由女子偿付，因为此系张某实施管理行为所造成的，而且张某自己没有 过失； 过失；答“此系实施无因管理而发生的损失和合理的费用”亦可。此系实施无因管理而发生的损失和合理的费用”亦可。

3、张某为女子支付的医疗费等费用能否请求女子偿付？为什么？ 能。因为此为张某在管理事务中支出的必要费用。因为此为张某在管理事务中支出的必要费用。

4、张某向服务员借的 100 元，应当由谁偿付？为什么？ 由女子偿付。因受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿之义务。由女子偿付。因受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿之义务。或 答由张某偿付。因该款系张某所借，基于合同的相对性原理。答由张某偿付。因该款系张某所借，基于合同的相对性原理。

5、张某能否请求女子给付一定的报酬？为什么？ 不能。因为无因管理是无偿性的。不能。因为无因管理是无偿性的。

6、张某应否赔偿女子衣服损失？为什么？ 不应赔偿。因为此系在紧急情况下无过失造成。不应赔偿。因为此系在紧急情况下无过失造成。

九.案情：村民孙某在耕田时拣到一匹马，并牵回家饲养，同时等待马的主人 来认领。事隔一年，仍未有人来认马，孙某也要搬到县城里居住，经人介绍，孙 某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的陈某，但卖马时孙某并未说明马是他 人的。几天后，马的主人李某来找孙某认领马。问题：

1、在孙某饲养马的过程中，孙某与李某之间构成什么民事法律关系？ 二者之间构成无因管理关系。二者之间构成无因管理关系。

2、如果在孙某饲养过程中，马脱逃，但孙某已采取了足够的防护措施，孙某是 否应对马的脱逃承担相应民事责任？为什么？ 孙某已经尽到了一般善意管理人的注意义务，因此不承担相应民事责任。孙某已经尽到了一般善意管理人的注意义务，因此不承担相应民事责任。

3、如果孙某拣到马后故意隐瞒信息，意在占有，与李某构成什么民事法律关系？ 二者构成不当得利关系。二者构成不当得利关系。

4、孙某隐瞒事实后，如果李某来

要马，孙某不给，则孙某与李某之间产生何种 民事法律关系？ 孙某与李某之间由不当得利之债的关系转化为侵权关系。孙某与李某之间由不当得利之债的关系转化为侵权关系。

5、本案中，陈某能否取得马的所有权？为什么？ 陈某在主观善意的情况下，已经支付相应对价，能取得对该马的所有权。陈某在主观善意的情况下，已经支付相应对价，能取得对该马的所有权。

6、如果孙某卖马时向陈某说明马是拣到的，但陈某仍支付相当价款，李某能否 同陈某要求取回马？为什么？ 由于陈某主观上并非善意，因而不能取得对马的所有权，由于陈某主观上并非善意，因而不能取得对马的所有权，因此李某享有对马 的物上请求权。的物上请求权。

十.甲继承了其父亲遗留的一幅唐伯虎的字画，误认为是赝品，遂以 500 元的 价格出售给乙，乙购得此画后即以 1000 元的价格卖给了知情的丙。一年后，甲 从外回家的叔叔谈起此幅画，方知道是真迹，价值达到 50 万元。遂找到乙要求 返还字画。为此，发生争议。甲起诉到法院，要求撤销甲与乙之间买卖合同。并 要求丙返还字画。试问：

1、甲是否有权要求撤销其与乙之间的买卖合同？为什么？ 有权。因重大误解而订立的合同未可以撤销的合同，有权。因重大误解而订立的合同未可以撤销的合同，受损害方当事人有权请 的合同 求撤销。依据《民通意见》 条和《合同法》 条的规定（求撤销。依据《民通意见》第 71 条和《合同法》第 55 条的规定（考试中可

以写： 根据有关法律的规定”，因为重大误解订立的合同，受损害方当事人 以写： 根据有关法律的规定”，因为重大误解订立的合同，“）因为重大误解订立的合同 有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构 予以撤销。本案中甲的事实情况符合本法的规定，所以甲有权请求撤销。予以撤销。本案中甲的事实情况符合本法的规定，所以甲有权请求撤销。

2、甲是否有权要求丙返还字画？为什么？ 有权。丙不能够取得字画的所有权。依照《合同法》 条的规定，有权。丙不能够取得字画的所有权。依照《合同法》第 56 条的规定，被撤销 的合同自始无效。因此，乙不能取得字画的所有权，的合同自始无效。因此，乙不能取得字画的所有权，对于字画的再次出卖行 条的规定，为，乙属于无权处分行为。依照《合同法》第 51 条的规定，该行为只有得到 乙属于无权处分行为。依照《合同法》 权利人的承认才能够发生效力。因为丙为知情人，所以属于恶意，权利人的承认才能够发生效力。因为丙为知情人，所以

第三篇：《警察法》教学案例

《警察法》教学案例

一、改变美国警察执法的三大案例

1、排除规则――马菩诉俄亥俄州案

美国宪法第四条修正案：“人民的人身、住宅、文件和财产不受不合理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。”这条修正案明确规定，人民的隐

私权不得侵犯，没有搜查证，不得乱闯民宅。导致第四条修正案适用于所有州法的案例发生在最高法院于1961年所审定的马菩诉俄亥俄州。

1957年5月的一天，警察获悉有个在最近爆炸案中的嫌疑犯藏身在朵瑞.马菩女士家(dolreemapp)。三个克里夫兰市的警官敲马菩女士的家门并要进屋去搜查。马菩和律师通了电话后，拒绝没有搜查证的警察入门。警察只好悻悻而去。三小时后，七名警察回来，再次试图进入玛菩的房子。警察敲门，马菩没有立即回应，他们强行推开一扇门。此时站在楼梯半道的马菩要看搜查证。一名警察举起一张纸说他有搜查证。马菩抢过那张纸，要收进连衣裙。但警察想要收回那张纸。经过一番争夺，警察夺回了那纸张，并因为马菩的挑衅行为，铐住了马菩。

这时，马菩的律师闻讯赶来，但是警察不让他进屋见他的客户。马菩被强行带进她楼上的卧室。警察搜查了壁橱、衣柜、箱子。他们也搜查了其它房间，包括地下室。在那儿，他们找到了一箱子淫秽刊物。马菩因这些刊物而被捕。

在法庭上，马菩被指控窝藏淫秽刊物，检察官企图证明这些刊物是马菩的。审判中发现，警察根本没有搜查马菩住房的搜查证。被告申述说，这些刊物不是她的，而是属于曾经住在她家的一个房客的。房客搬走后，这些刊物被遗忘在她的地下室。然而马菩乃被认定犯有非法拥有淫秽刊物罪。

马菩不服，上诉俄亥俄州最高法院，声称淫秽刊物不属于她的，声称警察取证过程是违法的。1959年5月，俄亥俄州最高法院驳回了马菩的上诉，认定警察在法庭出示的证据没有问题。

马菩仍然不服，再上诉至美国联邦最高法院。1961年6月，美国最高法院同意马菩上诉的理由，警察蛮横地无视马菩的宪法权利，非法进入她家进行搜查，获取与搜查目的不一致的东西，并以此为由，给马菩定罪。

美国最高法院早在1914年的weeksv.unitedstates中就裁定，非法获取的证据不能用于联邦诉讼中。在1949年，美国最高法院又裁定第四条修正案保护个人不受联邦和州政府的侵害(wolfv.colorado)，但是直到mappv.ohio，美国最高法院才最终决定，因为第四条修正案的隐私权可以通过第十四条修正案的正当程序条款而实施，排除法则适用于各州和联邦的诉讼中。排除法则规定，非法获取的证据必需被排除在审判外。无可能原因的搜查是非法的。

马菩在俄亥俄州的定罪被推翻，因为搜查她的住所违反了第四条修正案所保护的人民的住宅不受无理搜查权利，所得的淫秽刊物不能在法院上出示，用来给马菩定罪。在法院可出示的证据指根据宪法所规定的程序而收集的证据。换句话说，警察不能擅自动用非常手段来打击罪犯，警察打击罪犯必须首先自己要遵照法律所允许的手段。

2、米兰达警告

第五条修正案：“任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。”

1963年，一个名叫恩纳斯托.米兰达（ernestomiranda）的白人无业青年，因涉嫌强奸和绑架妇女在亚利桑那州被捕，警官随即对他进行了审讯。在审讯前，警官没有告诉米兰达有权保持沉默，有权不自证其罪。米兰达年仅23岁，文化程度不高，既无职业又无收入，属于一贫如洗的贫困阶层，从没听说过世界上还有美国宪法第五条修正案。经过两小时的审讯，米兰达招供了罪行，并且在供词上签了名。

在法庭上，检察官向陪审团出示了米兰达签字的供词，并以此作为指控他犯罪的重要证据之一。这时，根据最高法院1963年对吉迪恩诉温赖特案（gideonv.wainwright,1963）的判例，州法院刚刚开始有义务为被控犯有刑事重罪的贫穷被告人免费提供律师。米兰达因此有了一名法官指定给他的律师。米兰达的律师认为，根据宪法任何人不得被迫自证其罪，米兰达供词是无效的。然而，陪审团还是根据供词判决米兰达有罪，法官判米兰达二十年有期徒刑。

定罪后，米兰达的律师不服，代他上诉。此案后来历经周折，终于上诉到美国联邦最高法院。1966年，最高法院以五比四的一票之差裁决地方法院的审判无效，理由是警官在审问前，没有预先告诉米兰达应享有的宪法第五条修正案规定的公民权利（不得被迫自证其罪），所以米兰达的供词属于“非自愿供词”，这种供词在法院审判时一概无效。

沃伦大法官规定，当实施逮捕和审讯嫌疑犯时，警方应及时而有效地宣读下

第四篇：北大债权法期末考题

发信人: ryfl(LAW07|若影枫凌|inner peace), 信区: Law 标 题: 07债权期末考题

发信站: 北大未名站(2009年06月17日10:46:36 星期三), 站内信件

一、单项选择题 20个

二、多项选择题 5个

三、解析题（大致如此）

1、梅梅一周岁生日，梅梅的父母请影楼的师傅来家中给梅梅拍摄纪念照，并与影楼约定 不得保留底片，将相片用于其他用途。后影楼将照片交给梅梅的父母，梅梅的父母对照片 很满意。后来梅梅的父母发现影楼将梅梅的照片制成挂历出售获利颇丰。梅梅的父母于是 向法院起诉请求影楼停止出售挂历并赔偿损失。

问题：在本案中有哪些债的关系，并将其分类。梅梅的父母与影楼之间的合同是承揽合同 还是委托合同，说明理由并比较承揽合同和委托合同的区别。

2、甲公司要制作一批纪念品，在搜狐网上看到了乙公司“制作保任何人满意的纪念品” 的视频广告，于是与乙公司联系，两公司协商纪念品制作事宜。两公司协商过程中，甲公 司提出由于纪念品的要求比较高，要乙公司先制作符合要求的样品，然后才能考虑是否批 量订购。乙公司完成样品并展示给甲公司。此时，甲公司因为经营范围的调整，不再需要 纪念品，于是通知乙公司终止洽谈。乙公司起诉请求甲公司赔偿损失。

问题：试用合同订立的原理来分析本案中甲乙的行为。甲公司是否应当承担赔偿责任，依 据是什么?

案例分析题一会继续 这是相当的欢乐啊

第五篇：《婚姻家庭法》教学案例(综合)

《婚姻家庭法》教学案例

（编辑本案例供教学之用，其中有关案例分析意见仅供参考）

1、袁红、张志国事实婚姻案

[案情] 自诉人，袁红，女43岁，北京市某研究所的工作人员。

被告人，张志国，男，42岁，现为旅日华侨，在日本横滨某电器工程公司工作。1984年，原告和被告相识并相爱。1987年，原告和被告同居，时年原告25岁，被告24岁。1990年10月，被告准备出国，因为怕被拒签，所以与原告仅仅办理了世俗的婚姻仪式，而没有办理法律的结婚登记。1992年8月，被告回国探亲，双方仍然保持同居关系，一个月后被告再次出国日本继续学业。1992年10月，原告欲想到日本探亲，遂开始比较频繁地与被告电话联系。一次偶然中，发现接听电话的人是女性，并声称是被告的妻子并且已经怀孕，原告大吃一惊，遂通过中国外交部驻日本大使馆查询，获悉被告确实与一沈姓中国女公民于1992年2月在中国驻日本大使馆登记结婚。1993年11月，原告向自己住所地法院提起刑事自诉，要求确认被告构成重婚，并要求撤销被告与沈姓中国女公民的非法婚姻关系。

回答下列问题，并简述理由：

（1）在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系？（2）人民法院应该如何处理此案？

参考答案：

（1）在本案中的自诉人和被告人是否构成事实婚姻关系？ 构成。

事实婚姻有以下特征：：

1、主观一致性，即男女双方在主观上是否均以终身共同生活为目的；

2、双方关系的公示性，即有没有公开以夫妻名义同居生活或举行过世俗结婚仪式；

3、实质符合性，即双方是否符合法定结婚的实质要件；

4、时间特定性、即他们婚姻是否在法律承认的时期内存在。

本案当事人共同生活长达8年的事实已经符合事实婚姻的条件。（2）人民法院应该如何处理此案？

本案发生在1994年之前，所以承认原告与被告之间的事实婚姻关系，由于其事实婚姻关系在前，而被告人又在与原告有事实婚姻关系期间与第三人结婚，构成重婚，所以法院可以根据1986年3月15日实施的《婚姻登记办法》，首先确认原告袁红和被告张志国构成事 实婚姻。然后，根据《刑法》重婚罪的规定，判决被告张志国在明知自己有配偶的情况下，还与沈某结婚，其行为构成重婚罪。同时，宣告被告张志国与沈某的婚姻关系无效。

2、无效婚姻与事实婚姻案

[案情]1995年2月，20岁的陈艳（女）与21岁的潘强经人介绍相识，双方互有好感，很快决定结婚。当时潘强尚不到法定的结婚年龄，因此，潘强欺骗陈艳说其已满22周岁，并在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记手续。婚后，潘强在外工作，陈艳在家操持家务。1997年9月，双方因生活琐事产生矛盾，潘强以结婚时自己尚不到法定的结婚年龄为由，请求人民法院宣告其婚姻无效，并以婚后主要是自己挣钱的理由，要求婚后的存款全部归其本人所有。

回答下列问题，并简述理由：

（1）潘强能否主张婚姻无效？陈艳能否主张事实婚姻？（2）人民法院应该如何处理此案？

参考答案：

（1）潘强能否主张婚姻无效？陈艳能否主张事实婚姻？

潘强不能主张婚姻无效，因为他们之间没有婚姻关系，仅仅是同居关系。陈艳不能主张事实婚姻，因为1994年后我国不承认事实婚姻。（2）人民法院应该如何处理此案？

潘强的诉讼请求有两个：一是请求宣告其婚姻无效；二是请求对其同居期间的存款全部确认归其本人所有。对前一个诉讼请求，法院不予受理。对第二个诉讼请求，法院应当受理。并根据其同居的事实判决存款归双方共有，并对该存款进行分割。

因为最高人民法院关于适用《婚姻法若干问题的解释》第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

3、方某与兰某申请结婚登记案

[案情] 方某，男，48岁，某市机械厂工人。兰某，女，26岁，某市人，无业。

方某的儿子方强与兰某于1991年结婚，1992年生下一子取名方盛。夫妻感情一般，日子过得尚可。但天有不测风云，1994年，方强在一次工地事故中受了重伤，经抢救无效而撤手人寰，留下了兰某与年幼的儿子。由于兰某无业，日子过得非常艰难，虽然有人劝她再嫁，但孤儿寡母谈婚论嫁也非易事，介绍了几次都不成。1995年，方某的老伴也因病去世，由于方某与老伴和儿子、儿媳原来住在一块，在双方都丧偶的情况下，彼此之间在生活上多有照顾，方某时常接济兰某，兰某对方某也是照顾有加，双方的感情渐渐愈越了亲缘关系。一次，兰某染上了严重的传染病，病情危急，方某不分昼夜地照顾，兰某深受感动，发誓这辈子再嫁就一定嫁给方某。兰某出院后，两人就住在了一起，彼此以夫妻相待。1996年8月，双方到婚姻登记机关要求办理结婚登记。

问题：

婚姻登记机关如何处理方某和兰某的申请？请说明理由。

4、马慧请求撤销结婚登记案

[案情] 1990年秋天，马慧的父亲因病住院，急需4000元钱，马慧四处求救未果，无奈只得到本村靠搞运输发家的马大富家借钱，马大富看着俊俏的马慧，想到自己的傻儿子马全智已到结婚年龄，但因幼小痴呆无人提亲，就打上了马慧的主意。马大富说，钱可以借，条件是与马全智结婚，马慧为借钱给父亲治病，只得答应，并与数日后与马全智去乡政府办理了结婚登记，但马慧提出婚礼要在3年后举行，且借款5000元，父亲出院后，马慧利用治病剩下的1000元钱在县城开了个馄饨摊，每月回家探望父亲的同时，还去马大富家帮马全智料理房间，无意间，马慧发现了马全智在省医院的诊断书，上面记载着马全智患先天性痴呆，3年后，马慧回村，还清了马大富的借款同利益计6647元，并到婚姻登记机关要求解除与马全智的婚姻关系。

问题：

婚姻登记机关该如何处理本案？为什么？

5、宋某与王某结婚纠纷案

[案情]宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感情甚笃，坚持要求结婚。

依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由：（1）宋男、王女是何亲属关系？

（2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记？

6、女方婚前怀孕男方是否可以提出离婚

[案情] 王某（男）与张某（女）于2005年11月结婚。次年2月，在检查身体时，王某发现张某已怀孕5个月。在王某的一再追问下，张某承认婚前与前男友曾发生性关系并导致怀孕。王某认为张某欺骗了自己，向人民法院提起诉讼，要求解除与张某的婚姻关系，张某不同意离婚。

[焦点] 本案的焦点是女方婚前与他人发生性关系，婚后怀孕期间男方能否起诉离婚。对此，在审理中有两种不同的意见：

一种意见认为，《婚姻法》规定，女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。在本案中，张某尚在怀孕期间，王某的离婚请求不应当受理。

另一种意见认为，对《婚姻法》的上述规定，对男方起诉权的限制不能绝对他理解。《婚姻法》同时还规定，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。在本案中，张某在婚前与他人发生性行为导致怀孕并向王某隐瞒了上述事实，违背了夫妻间相互忠实的义务。王某起诉离婚，属于“确有必要受理男方离婚请求”的范围，应当予以受理。至于是否准予离婚，取决于两人夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应当准予离婚。

[评析] 《婚姻法》第34条规定：女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理甲方离婚请求的，不在此限。法律的上述规定体现了对特定期间内对妇女、胎儿和婴儿的特殊保护。因为上述期间内妇女的身心都处于比较虚弱的状态，如果在此期间内男方提出离婚，对女方的身心健康和胎儿、婴儿的健康都将产生极为不利的影响。所以，法律对该期间内男方的起诉权作了限制。但法律对男方特定期间内起诉权的限制并不是绝对的，如果由于某些特殊原因，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受此限制，主要包括以下几种：

（一）女方怀孕系婚后与他人通奸所致；

（二）女方小产后，身体健康已恢复；

（三）男方受虐待，不堪忍受的；

（四）一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。因此，如果女方婚后与他人通奸怀孕，男方提出离婚，人民法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间，与他人通奸怀孕，违背了夫妻应当相互忠实的义务，是对夫妻感情的极大破坏，在此情况下，继续限制男方的离婚起诉权，对男方显然是不公平的。

本案中，张某不是在婚后，而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此，最高人民法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。所以，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应 4 当依照《婚姻法》第34条的规定处理，女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的规定处理。

作者单位：江西省弋阳县人民法院 作者：郑志东

7、无行为能力人离婚案

[案情] 原告：田喜全，男，２８岁，无行为能力人。法定代理人：陈素芹，田喜全之母。被告：梁忠梅，女，２７岁。

田喜全与梁忠梅于１９９０年１１月登记结婚，婚后生一女田雨（两岁），婚后夫妻感情较好。１９９３年８月３０日因交通事故，田喜全被汽车撞伤，头左颞枕部颅骨粉碎性骨折，经法医鉴定为头部伤残 Ⅰ 级（植物人，无行为能力）。１９９４年４月２７日，田喜全之母陈素芹以田喜全夫妻感情不好，特别是田喜全因交通事故致伤后，发现梁忠梅有外遇，夫妻感情破裂为理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，要求与梁忠梅离婚。陈素芹并委托田喜全之姐李涉萍为委托诉讼代理人。

梁忠梅辩称：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意离婚。[审判] 铁西区人民法院经审理认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后一直未建立起真挚的夫妻感情，加之原告在事故发生后，住院期间为生活琐事及原告对被告不信任等问题发生纠纷，造成夫妻感情破裂。现原告要求离婚，理由正当，应准予离婚。鉴于原告身体情况，原、被告离婚后，婚生女由被告抚养为宜。被告梁忠梅不同意离婚，但又不尽力照顾原告，努力争取夫妻和好，没有实事求是的态度。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，于１９９４年８月１２日判决如下：

一、准予田喜全与梁忠梅离婚；

二、婚生女田雨（两岁）由被告抚养，田喜全每月给付子女抚养费５０元，从１９９４年７月起付至田雨１８岁止。

宣判后，梁忠梅不服，以夫妻感情未破裂，不同意离婚为理由，上诉至沈阳市中级人民法院。田喜全的母亲及其姐同意一审法院判决。

沈阳市中级人民法院经审理认为：田喜全与梁忠梅系自主婚姻，并生有一女，婚后夫妻感情较好。田喜全虽因交通事故伤势严重，但其住院期间梁忠梅曾去护理，并多次表示愿 5 意照顾其今后生活，故原审法院判决双方离婚欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，于１９９４年１１月２４日判决如下：

一、撤销一审民事判决；

二、驳回田喜全离婚请求。

8、杨森诉张丽离婚案审理期间因婚姻登记被依法撤销撤诉案

[ 案情 ]

原告：杨森，男，１９７３年１２月２７日出生，农民，住河南省汝南县三桥乡。

被告：张丽，女，１９７４年４月５日出生，农民，住同上。

１９９３年１月２０日，原告与被告虚报年龄，在汝南县三桥乡人民政府办理了结婚登记手续。同年１０月３０日，被告生育一女，取名杨颖。１９９４年１１月２日，原告杨森以感情不和为理由起诉至汝南县人民法院，请求与被告张丽离婚。法院受理原告的起诉后，三桥乡人民政府在普查婚姻登记情况时，发现杨森与张丽结婚时均未达法定结婚年龄，有欺骗婚姻登记管理机关的行为，即根据《婚姻登记管理条例》第２５条的规定，于１９９４年１２月２１日撤销了杨森与张丽的结婚登记，宣布其婚姻关系无效，并收回了结婚证。１２月２２日，在双方亲属及村民委员会干部主持下，杨森与张丽就子女抚养、财产分割达成了协议：

一、双方生育一女杨颖，由杨森抚养，张丽不负担子女抚育费；

二、双方个人财产各归各自所有，杨森付给张丽经济帮助费５００元。上述协议达成后，已分别履行完毕。

[ 审判 ]

汝南县人民法院于１９９４年１１月５日立案受理了此案，在法院还未开庭审理此案前，出现了上述情况。就人民法院应如何处理此案，合议庭出现了三种意见：

一、法院应裁定终结诉讼。理由是原告起诉目的是为了解除婚姻关系，离婚是主诉；子女抚养、财产分割是依附于离婚之诉的从诉。原、被告之间的婚姻关系已被婚姻登记管理机关确认无效并解除；双方就子女抚养、财产分割已达成协议，所达成的协议不违反法律规定，再继续诉讼已失去实体、程序意义，法院已没有继续审理的必要，故应裁定终结诉讼。

二、法院应继续审理，依法出具判决书。理由是虚报年龄骗取结婚证是一种违法民事行为，法院应依法确认当事人婚姻关系无效，以显示法律尊严，并用判决形式认可婚姻登记机关撤销当事人婚姻登记的效力，认可当事人就子女抚养、财产分割达成的协议。

三、应动员当事人撤诉。根据本案情况，原告诉讼目的已全部达到，故没有继续诉讼的必要，法院可动员原告撤诉。在原告表示可以撤诉后，依照民事诉讼法第一百三十一条的规定，裁定准予原告撤诉即可。

１９９５年１月３日，汝南县人民法院审判委员会经讨论认为：首先，本案不宜裁定终结诉讼。根据民事诉讼法第一百三十七条规定，终结诉讼仅限于该条规定可以终结诉讼的４ 6 种情况，即由于一方当事人死亡所出现的４种特定情况。以该条规定以外的原因终结诉讼，于法无据，是不妥的。其次，此案不宜继续审理。根据《婚姻登记管理条例》的规定，婚姻登记管理机关有确认无效婚姻并撤销婚姻登记的权利。婚姻登记管理机关已经撤销了本案当事人的结婚登记，法院就没有必要对同一事实再作处理。如果当事人对于婚姻登记管理机关撤销结婚登记的具体行政行为不服，可另行提起行政诉讼，法院不应在民事诉讼中对其具体行政行为的合法性进行审查。如果当事人的结婚登记被婚姻登记管理机关撤销后，双方就子女抚养、财产分割不能达成协议，当事人可就此方面的内容进行民事诉讼，法院也仅就此内容进行审理。据此，原告的诉讼目的已通过行政机关的具体行政行为和原、被告自行协商的行为全部达到，且从程序上、实体上均不违法，法院继续审理此案已失去意义，动员原告撤诉就是可行的。汝南县人民法院审判委员会讨论决定：动员原告撤诉。

同年１月５日，经合议庭动员，原告同意撤回起诉。合议庭当即以口头形式裁定：

准予原告杨森撤诉。诉讼费减半收取，由杨森负担。

9、丈夫同性恋能否构成离婚条件

[案情] 曹某与丈夫傅某系同学，２００１年１月２７日，双方登记结婚，婚后未生育子女。今年初，曹某发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，夫妻间关系因而紧张。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于２００３年１月３１日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费３５万元。

事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与他人有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向法院起诉，要求离婚。

诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费３５万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费３５万元。

最终，曹某与傅某在法院审理中达成调解意见：傅某同意与曹某离婚，并且赔偿曹某人民币５万元。

[法理评析]

此案的法律问题是，被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。对此存在两种争议的意见：

一种意见认为，被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的“有配偶者与他人同居”，是指异性同居而非同性同居，根据“法无明文规定不违法”的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。

另一种意见则认为，被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂，因为其同性恋行为违反了我国《婚姻法》规定的一夫一妻制原则，侵害了婚姻家庭的稳定性，应当适用《婚姻法》第三十二条第三款第五项规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，准许原告曹某与被告傅某的离婚。

以上两种意见就法律适用争议颇大，实践中又无先例可循，笔者试就本案的法律适用问题进行探讨。

一、离婚的原则性标准

我国《婚姻法》第三十二条第二款规定：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定将夫妻感情确已破裂作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民法院处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已达到了真实的、完全的、长久的无可挽回的程度。它包含着三层意思：一是夫妻感情已经破裂，而不是将要破裂或可能破裂；二是真正破裂而不是虚假现象或者第三人的猜测臆断；三是夫妻感情完全破裂而不是刚刚产生的裂痕或者尚未完全破裂。

导致夫妻感情破裂的原因，虽然《婚姻法》第三十二条第三款采用列举法规定了认定夫妻感情确已破裂的五种情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上确定夫妻感情有无达到确已破裂的标准，以决定是否准予离婚。

二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件

众所周知，我国实行一夫一妻制的婚姻制度，它的内容包括：（１）婚姻应是一男一女的结合；（２）已婚者不可再行结婚；（３）禁止任何婚姻关系以外的两性关系。

本文被告傅某与别的男子发生同性恋关系，表面看来，这种行为是发生在同性之间的，似乎并不违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度。其实不然，我国《婚姻法》第四条明文规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻双方互相忠实包括性行为方面的忠实，这是婚姻的单一性与排他性的必然要求。被告傅某虽然与原告曹某签有《夫妻忠诚协议》，但傅某并没有约 束自己的行为，仍与他人保持同性恋关系，事实上与原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主观上，已经有了第三者，尽管这种第三者是同性的，但结果仍然是将妻子的感情排斥在外，这就带来了傅某与曹某无性爱的可能，双方无法继续履行夫妻间的权利和义务，最终导致双方丧失共同生活的基础，引发夫妻关系解体的后果。

综上所述，笔者认为，本案被告傅某的同性恋行为违反了我国《婚姻法》的一夫一妻制的原则和夫妻应当互相忠实，互相尊重的规定，背叛了与原告曹某的夫妻感情和关系，因而对曹某与傅某离婚纠纷案件，应当根据《婚姻法》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，确认曹某与傅某的夫妻感情确已破裂，准许离婚，并予以赔偿。

10、杨某与柏某离婚案

[案情] 原告杨某，男，31岁，某乡办企业管理人员。被告：柏某，女，26岁，某乡农民。

杨某于1990年应征入伍，1993年复员，回家乡后在乡办低压电器厂作工人，因表现出色，且具有高中毕业文化水平，被安排到政工科作人事工作。杨某在部队服役期间，父母为他物色了一个对象柏某。二人只在杨某探亲时匆匆见过一面，杨某对柏某的印象并不太好，但碍于父母的心愿，便答应下来。由于杨的父母希望早抱孙子，杨某复员当年就办理了登记结婚手续。结婚以后，杨某吃住在工厂，只是周末才回到家中团聚。其间又多与父母在一起，柏某常有怨言。1995年5月，柏某怀孕，杨的父母喜气洋洋，杨某却闷闷不乐，因为他知道在柏某怀孕前后，自己身体不适，双方并未同房，柏某如何能够怀孕？追问之下，柏某承认曾经与他人通奸，但拒不说出男方是谁。杨某一气之下，动手打了柏某，并从此不再与柏某同居。杨的父母虽发现儿子和媳妇关系疏远，但以为是儿子体贴媳妇的缘故，并未在意。由于柏某身怀有孕，杨某没有提出离婚的问题。1995年7月，柏某在一次回娘家的路上不慎摔了一跤，造成流产。同年9月，杨某所在工厂分来一位技校毕业的女生刘某，由杨某负责安排工作和生活，接触中双方互有好感，往来密切。杨某决心和柏某离婚，遂于1996年2月向县法院提起诉讼，以柏某与人通奸，双方感情确已破裂为由要求与柏某解除婚姻关系，房屋为父母所有，不在分割之列，其他属于夫妻共有财产双方均等分割。柏某认为婚后夫妻尚好，自己虽有错误但已经改正，对方行为粗暴也应给予批评，杨某提出离婚是因为他嫌弃自己是农村妇女，喜新厌旧，因此坚决不同意离婚。

[问题]根据本案事实，你认为原告与被告之间夫妻感情是否确已破裂，准予离婚？请说明理由。

11、违反夫妻应当互相忠实义务导致离婚纠纷案

[案情]王某与赵某原系某工厂同事，双方经人介绍，在恋爱3年后，于1990年3月结婚，婚后生有一子。1996年，王某辞职下海，到南方一家公司做推销员。后与新单位的一女同事张某来往密切，到后来发展为非法同居关系。赵某多次劝丈夫洁身自爱，断绝与张某的交往，但王某执意不听。2001年12月，赵某以王某违反新《婚姻法》第4条“夫妻应当互相忠实”的规定和张某侵犯其配偶权为由，到法院提起诉讼，要求责令王某停止与张某的不正当关系，赔礼道歉，判令张某停止侵害，赔偿精神损失费1万元。

问：在婚姻关系存续期间，一方能否以他方违反《婚姻法》第四条为由提出诉讼？要求“第三者”给予精神损害赔偿是否会得到法院的支持？

12、王军、李萍离婚财产纠纷案

[案情]王军与李萍于1995年结婚，两人结婚用房是王军在1993年为结婚购置的，现价值20万元。王军与李萍婚后一直与王军祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代为照顾。2002年王军的父亲去世，王军继承了1万元的遗产。2003年李萍的父亲去世，李萍继承了一批字画，估价10万元。王军平时爱好写作，出版了一部小说，稿酬6000元，全部用于购买了专业书籍。2000年结婚五周年纪念日，两个用存款购买一枚价值5000元的钻戒，一直由李萍戴着。2003年元旦同学聚会，李萍遇到了初恋情人刘宾，刘宾已是南方某建筑工程公司的总经理，两人相见，旧情萌发，李萍为了与刘宾远走高飞，辞去了工作，并向法院起诉离婚。王军同意离婚，但双方对孩子的抚养权、财产分割等问题不能达成协议。

根据本案案情，回答下列问题并说明理由：（1）案例中的各项财产，应如何处理？（2）子女的抚养权如何处理？

13、胡红卫诉黄燕明离婚及分割股票、中签股票抽签表纠纷案

[案情] 原告：胡红卫，男，２６岁，深圳市华为技术有限公司员工，住深圳市南油后海村４２号。

被告：黄燕明，女，２５岁，蛇口三益康泰电子有限公司合同工，住深圳市蛇口槟榔园八２４栋４０５房。

原、被告于１９９１年经人介绍认识后恋爱，１９９２年４月２０日双方登记结婚。婚后初期感情尚好，未生育子女。后由于双方个性差异，未能建立起真正的夫妻感情，双方于１９９３年５月分居至今。１９９３年７月８日，原告以夫妻感情早已破裂为理由，向深 10 圳市南山区人民法院起诉，要求与被告离婚并分割夫妻存续期间共同购置的包括中签的股票抽签表在内的一系列共同财产。

[审判] 深圳市南山区人民法院经对原、被告双方做调解工作，原告坚持离婚，被告也表示同意，双方当事人在１９９３年８月１６日自愿达成调解协议如下：

一、原告胡红卫与被告黄燕明自愿离婚。

二、夫妻共同财产２１寸乐声彩电、丹尼冰箱各一台，归被告所有；音响一套，归原告所有；被告付给原告财产折款人民币１０００元。

三、赤湾股票１０００股（每股按１１．７５元计算）、蛇口工业区集资人民币３０００元归被告所有，被告付给原告折款人民币７３７５元。

四、深圳市１９９２年新股中签表一张归原告所有，原告付给被告购表款人民币５００元。

五、原告付给被告经济资助人民币２８０００元。以上款项相抵，原告应付给被告人民币２０１２５元，此款分两期付清，即本调解书发生法律效力后１５天内付１０１２５元，余款１万元于半年内付清。

3、陈素芹以法定代理人身份代理无行为能力人田喜全诉梁忠梅离婚纠纷案

14、达永菊诉申朝俭拆毁其离婚时分得的房屋要求赔偿纠纷案

[案情] 原告：达永菊。被告：申朝俭。

１９７４年元月，达永菊与被告申朝俭之子申贵德结婚。婚后与公、婆共同生活５年，于１９７９年随夫申贵德到西宁申贵德单位共同生活。１９８８年９月，达永菊、申贵德、申朝俭商议，在原籍互助县红崖子沟乡小寨村办一个小卖部，由达永菊经营，以解决达永菊和女儿的生活。此后，由申朝俭以达永菊名义办理了土地使用证、营业执照、银行贷款５０００元。达永菊夫妇利用５０００元贷款建房４间，购置了货物。建房中用了申朝俭家的杨树３棵，旧窗户两副。房建好后，达永菊开小卖部进行经营。１９９１年１１月１日，申朝俭因向达永菊索要小卖部土地使用证，双方发生纠纷，申朝俭手持木棍和他人将小卖部中的部分商品、柜台玻璃、醋缸等砸毁。同年１１月２４日，达永菊因与申贵德不和，双方在互助县红崖子沟乡人民政府自愿办理了离婚登记，领取了离婚证书。离婚证上载明小卖部４间 房归达永菊所有。离婚后，申朝俭得悉达永菊欲将小卖部卖给他人，即以小卖部是大家庭共有财产，自己是共有人之一为名，于同年１１月２８日将小卖部４间房的屋顶掀去，并将门一副、窗户三副、大梁两根、檩条１６根，椽子４６根、货架柜台各３组、玻璃砖１３块拉回自己家中。

对此，达永菊以申朝俭侵犯其合法财产权益为理由，诉至互助县人民法院，要求申朝俭归还拉走的财产，修复４间房屋，并赔偿被砸损的财产损失。

申朝俭辩称，小卖部是我们共同商议办起的，土地审批、办理营业执照和向银行贷款，都是我办理的，小卖部４间房屋属家庭共同财产，不是达永菊个人财产。

[审判] 互助县人民法院因申朝俭退休前系该县人大常委会主任，故将案件移送给海东地区中级人民法院审理。

海东地区中级人民法院经审理认为，当事人双方争议的小卖部房屋４间，在互助县红崖子沟乡人民政府颁发的达永菊与申贵德的离婚证书上，明确载明归达永菊所有。申朝俭将该４间房屋顶及门窗折除，其行为侵犯了达永菊的合法权益，应负赔偿责任。达永菊请求申朝俭赔偿砸损的货物，以及申朝俭追要部分贷款的要求，因当时达永菊尚未离婚，与申朝俭未分家另过，属家庭成员之间的财产关系，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项之规定，海东地区中级人民法院于１９９２年１０月４日判决：申朝俭将拆去的达永菊所有的４间房的屋顶材料、门窗全部返还给达永菊，并赔偿维修费５００元，判决生效后一次付清。

对此判决，达永菊、申朝俭均不服，上诉于青海省高级人民法院。

达永菊上诉称，一审判赔偿５００元维修费不足以弥补损失。申朝俭抢去的货架、柜台、玻璃未判，申朝俭砸毁的商品价值１４００余元未予赔偿，这些是我和申贵德的财产，不属于家庭共同财产。

申朝俭上诉称，小卖部属家庭共同财产，达永菊与申贵德离婚时，登记归达永菊所有，未经他同意，不应判归达永菊。拆去的木材属于自己应有的部分，是本人合法权益受到侵害时采取的紧急措施。

青海省高级人民法院经审理认为：达永菊、申贵德结婚后，虽与申朝俭夫妇共同生活，但到１９７９年，达永菊随申贵德生活，即在经济上与申朝俭互相没有来往。小卖部创办过程中，申朝俭虽然帮助办理了土地使用证、营业执照及贷款，但并未投入资金。杨树３棵和旧窗户两副系对儿子、儿媳的赠予。小卖部房屋属达永菊、申贵德的共同财产。申朝俭伙同 他人肆意砸毁商品等，是严重的违法行为。特别是在达永菊与申贵德离婚后，婚姻登记机关已明确将小卖部归达永菊个人所有，申朝俭仍揭房顶，拆门窗，严重侵犯了达永菊的合法财产权利，申朝俭应负一切赔偿责任。申朝俭上诉理由不足，不予采纳。原审判决只赔偿维修费５００元，不足以弥补达永菊的损失，达永菊的上诉理由充足，应予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，青海省高级人民法院于１９９２年１２月２６日判决：

一、撤销一审判决；

二、申朝俭返还给达永菊大梁２根、檩条１６根、椽子４４根、门１副、窗户３副、柜台３组，玻璃砖１３块；

三、申朝俭赔偿砸毁达永菊小卖部商品损失７００元，房屋重修费用损失１３００元，共计２０００元，于本判决生效后两个月内交付完毕。

15、詹华与韩云离婚财产纠纷案

[案情]詹华（男）与韩云（女）于1989年经人介绍相识，并建立恋爱关系。1991年4月，两人办理了结婚登记手续。婚后感情尚可。自1996年起，詹华开始迷恋于文学写作，对家务不闻不问。时间一长，韩云对此很不满，两人经常吵架，感情急剧恶化。2002年，韩云向人民法院起诉，要求离婚，詹华也表示同意。双方对财产问题存在争议：韩云要求分得夫妻居住期间的二间房屋的一半；诉讼期间，詹华的一篇小说发表，得稿酬18000元，韩云也要求分得一半。但詹华不同意她的要求，理由是，二间房屋是婚前所建造，应属其个人财产；稿酬是他个人劳动所得，应属个人财产。

问：法院应否支持韩云的诉讼请求？

16、张丽与于建国离婚财产纠纷案

[案情]张丽（女，23岁，未婚，公司职员）在一次社交场合与于建国（男，35岁，已离婚，有一女儿）相识，经过一段时间交往，双方决定结婚，并于1998年5月办理了结婚登记手续。2001年6月，李强（男）闯入了张丽的生活，导致其家庭关系骤然紧张。于建国在考虑之后，提出离婚，两人在财产分割上产生了分歧，遂起诉到法院，要求解决。在离婚诉讼期间，张丽就其一项专利与一家公司签定专利转让合同，可获10万元。

问：（1）于建国在婚前购置的轿车是个人财产还是夫妻共同财产？

（2）于建国在购置该车时，曾向人借债2万元，这笔债务是个人债务还是夫妻共同债务？（3）10万元转让专利的费用应归谁？

17、夏某与岳某离婚财产纠纷案

[案情]夏某与岳某于1993年经人介绍相识，1994年3月登记结婚。岳某18岁入伍。结婚时，岳某在外省某部队机关工作。婚后，夏某的父母赠给两人名人字画6幅，纯金项链1条，金戒指1枚，共价值7.2万元。婚后不久，岳某复员回家，带回医疗费5000元，高原补助费4000元和一次性自主择业费52000元。两人居住的房屋是夏某婚前从单位承租的，婚后两人共同出资购买，但房屋的所有权登记在夏某名下。2004年5月，岳某与一女同事出差时在旅店同居被公安部门查获，后夫妻感情破裂。两个月后，夏某起诉到法院要求离婚，要求房屋及结婚时父母所赠财产全部归其所有，并平均分配岳某从部队带回的医疗费、高原补助费及一次性自主择业费。

问：（1）房屋是夏某个人财产还是夫妻共同财产？（2）夏某父母赠与的财产可否作为共同财产分割？

（3）岳某带回的医疗费和高原补助费和一次性自主择业费应是岳某个人财产还是夫妻共同财产？

18、施 ×× 诉朱 ×× 离婚及双方书面同意的人工授精所生子女抚养案

［案情］

原告：施 ××，女，３３岁。被告：朱 ××，男，３８岁。

原、被告双方于１９８７年９月经人介绍建立恋爱关系，同年１１月登记结婚。因婚后三年未能生育，双方遂到医院检查，确认被告无生育能力。为生育后代和维持婚姻关系，双方商量决定让原告到医院进行人工授精。１９９０年１０月，双方到某医院递交了人工授精申请书，其中写明： “ 我们承认人工授精后出生的子女就是我们的亲生子女 ”。该医院在与双方签订了人工授精协议后，对原告施行了人工授精术。１９９１年１１月，原告生下一子。此后因被告酗酒、赌博，并打骂原告，双方产生矛盾。１９９４年９月，被告因招摇撞骗被公安机关劳动教养一年，并被单位开除公职，致使家庭收入减少，生活受到影响，夫妻矛盾日益激化。１９９６年２月，原告以被告经常酗酒、赌博及经常无故打骂她为理由，起诉到南京市下关区人民法院，要求与被告离婚。被告答辩称：自己现在没有工作，是原告向其无度索要钱财而致其犯法造成的。现原告坚决要求离婚，本人同意，但要求享有全部共同财产。原告经施行人工授精所生之子与我无血缘关系，我不抚养也不负担抚养费。

［审判］

南京市下关区人民法院经审理认为：原、被告相识不久即结婚，双方婚前缺乏了解。１９９４年以后，夫妻间的矛盾加深，直至夫妻关系恶化，被告应负主要责任。现原告提出离婚，被告表示同意，应当认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于子女抚养问题，按双方的意见及本案的具体情况，由原告抚养为宜。对于子女抚养费问题，因被告无工作，靠救济为生活来源，可由其每月负担子女６０元抚养费。对于财产分割，应按照顾抚养子女一方及保护妇女儿童的合法权益的原则处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、第二十九条、第三十条、第三十一条的规定，于１９９６年８月５日判决如下：

一、准予原、被告离婚。

二、婚生一子由原告抚养，被告自１９９６年８月起每月付给原告子女抚养费６０元，至该子独立生活时止。

三、财产分割（略）。宣判后，当事人未提出上诉。

19、离婚时人工授精子女如何处理

[案情]张丽与王平于1995年结婚，婚后多年没有生育。经过医院检查，发现王平因病不具有生育能力。2002年，二人一同到医院为张丽进行了二次人工授精手术，不久，张丽怀孕于2003年生下一个女儿。但此后，双方经常为家庭琐事打架吵嘴，而且双方性生活也不协调，感情日惭冷漠，以至二人分房而居二年，分居期间女儿随张丽生活，2006年张丽向法院提起离婚诉讼，要求离婚并要求抚养女儿，要求王平按月支付女儿生活费300元，开庭时，王平同意离婚，但认为女儿与其无血缘关系，不是自己所生，不愿承担抚养费，抚养费应由张丽自行承担。

法院最终判决：双方离婚，女儿由张丽抚养，王平承担抚养费每月200元至孩子独立生活时为至。

[分析] 法院的判决是正确的，理由如下：根据我国《婚姻法》第32条之规定，具有下列情况之一的视为双方感情破裂，经调解无效应判决离婚：“双方因感情不和，分居满二年的。” 而且男方也同意离婚，所以法院判决二人离婚。关于女儿的抚养费男方是否应承担问题法院如此判决也是有法律依据的，1991年7月8日最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中明确指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”张丽进行人工授精手术时，均由王平陪同，显然是同意的，所生女儿应视为婚生女，根据我国《婚姻法》第37条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

因此，王平应当承担女儿的抚养费。

20、离婚财产纠纷案

[案情]甲男、乙女于1999年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。结婚后的甲、乙居住在甲1998年12月购买的公房内。1999年10月，甲与前妻所生的儿子因病去世，在遗嘱中确定，其生前所有的地处A市“玫瑰家园”的单元房一套由父亲继承。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于做生意，常早出晚归。乙认为甲对自己冷淡、不够关心，遂于2002年9月向人民法院起诉离婚。乙诉称，双方婚前缺乏了解，仓促结婚，没有夫妻感情，非但不能安度晚年，反添烦恼、痛苦，坚决要求与甲离婚，并依法分割夫妻共同财产。离婚诉讼期间，乙的老父亲去世，未留有遗嘱，乙作为法定继承人继承价值12万元的汽车一辆。甲同意离婚。

根据上述案情回答下列问题并简述理由：（1）“玫瑰家园”房屋应归谁所有？（2）价值12万元的汽车应归谁所有？（3）乙是否有权分得甲已购的公房？

21、李某、黄某离婚财产纠纷案

[案情] 李某，男，37岁，某广告公司经理。黄某，女，34岁，某单位职工。

李某与黄某原系同一单位的职工，在工作中相识并产生好感，经半年恋爱后于1994年10月登记结婚。婚后感情一般。1998年，因单位不景气，鼓励职工停薪留职或辞职另谋职 业。李某经考虑决定自谋职业，在获得单位2无元补偿金后与他人合伙开办了一家广告公司，担任经理。由于开展业务的原因，李某时常回家很晚，黄某为此非常不满，备感寂寞，经常出去跳舞，并在舞场结识了赵某（男35岁，某市中学教师），两人一见如故。黄某觉得离婚是自己追求的幸福生活的惟一选择，2001年7月，以夫妻感情不和为由诉至法院，要求离婚。李某同意离婚，但双方对财产的分割产生争议。经法院调查，目前的财产状况是：李某婚前个人所有的一居室房屋1套；以黄某名义在银行存款3万元；婚后所购家用电器若干。此外，还有李某由部队复员时所得复员费1.2万元，黄某在香港的舅舅指名遗赠给黄某的美元1.5万；个人衣物等生活用品若干。李某主张自己婚前所有的房屋、从部队取得的复员费和利用单位所发补偿金从事经营所得应当归自己所有，其余均属于共同所有财产。黄某主张自己舅舅遗赠的1.5万美元，以自己名义的存款3万元应归个人所有，其余均属共有财产。

[问题] 对本案双方争议的财产，如何进行分割？请说明理由。

22、丁香与葛辉离婚财产纠纷案

丁香与葛辉1988年11月经法院判决离婚，法院对子女抚养和财产分割均作了判决，双方均未上诉。1995年葛辉又与王红结婚。1987年9月的一天，葛辉与所在区城市改造办公室签订购房合同一份，于当日交款17175元，以拆迁房预售形式购买了某楼一处店面房，并于1990年店面建成后取得了该店面。2000年3月，葛辉向政府领取了该店面房屋所有权证。2002年1月，丁香向法院起诉，称其刚刚获悉该店面房系葛辉1987年9月交款购买，应属葛辉与其婚姻关系存续期间的共同财产，请求判决该房所有权的一半归其享有。一审法院于2002年6月判决驳回了丁香的诉讼请求。丁香不服，提起上诉，称葛辉1987年9月购买了该房，1988年11月法院判决葛辉与其离婚时，葛隐瞒了该财产，其在2002年1月才得知权益受到侵害，诉争的店面房属葛辉与其婚姻关系存续期间的共同财产，其理应享有一半产权。二审法院判决支持了丁香的诉讼请求。

2003年10月，葛辉因装修家居向朋友刘某借款3万元，约定2年还款。2005年，葛辉与王红的婚姻又亮起了红灯。2005年6月，双方在法院协议离婚，并达成了“房屋财产归王红所有，债权债务由葛辉承担”的财产分割协议。离婚后，葛辉为逃避债务“溜之大吉”。刘某对葛辉到期借款主张债权，将葛辉告到法院。经审查，葛辉下落不明无法到庭，原告追加已离婚的王红为被告。王红以离婚协议中规定的由葛辉负责偿还为由，拒绝清偿借款。

根据上述案情回答下列问题并简述理由：（1）对丁香要求店面房一半所有权的诉讼请求，一审法院和二审法院作出了不同的判决，你认为哪个法院的判决正确？

（2）王红拒绝清偿葛辉的借款，法院应如何判决？

23、黄明离婚财产纠纷案

黄明与叶莉于1980年结婚，结婚前叶的父母送给叶一盒价值万元的首饰作为嫁妆。婚后黄、叶生育两个子女。1990年，叶不幸遇车祸身亡。2001年，黄明认识了焦娟，两人彼此都有好感，经人撮合，两人于2002年结婚。婚后，两人感情很好。考虑到焦娟没有子女，黄便与焦商量，把首饰归焦个人所有，其余财产作为双方共同共有的财产两人签订了协议并到市公证处公证。后来，黄明的长子黄磊知道了父亲和继母的协议后，非常生气，觉得父亲把母亲的东西送人，太不应该，便动员其妹黄芳一起到法院起诉，要求焦娟将首饰交出来。法院受理了此案。

请根据案情回答下列问题并简述理由：

（1）叶莉的父母送给叶的首饰是什么性质的财产？（2）黄明与焦娟订立的财产协议是否有效？

参考答案：

（1）首饰是叶莉的婚前个人财产，叶莉死后，首饰成为叶的遗产的一部分。(2)协议无效。因为这份协议侵犯了黄磊和黄芳的财产权。婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中首饰是黄明的前妻叶莉的个人财产，黄明与焦娟无权对他人的财产进行约定。

24、丁、徐离婚财产纠纷案

[案情]丁、徐二人经人介绍相处了一段时间后，于1998年6月登记结婚，结婚时由于双方收入相差很大，故而立下书面约定，每人将每月收入中的1000元共2000元作为双方的共同财产，由徐某支配，负责日常的家用，婚前个人财产和婚后的其它个人所得归属个人，个人所负债务由个人负责。另外，如双方经协商一致需要购买贵重的生活用品，如电器等，由丁某负责。双方在这份书面协议上签字并进行了公证。

2000年4月，丁某向赵某借款10万元炒作股票，约定2年为期，按银行贷款计息，但 未对赵某说明夫妻约定财产制的内容。由于丁某操作不当，炒作股票不但没有获利，反而被套牢。2002年2月，徐某花2元钱购买的福利彩票幸运地中了一等奖，获得税后奖金15万元，存入银行。

2002年4月，赵某见到丁某，表示约定偿还借款期限已到，要求偿还所借10万元及利息。丁某说自己没钱，但是徐某刚刚中了奖，可以找她；赵某找到徐某，徐某以与丁某有夫妻财产约定为由拒绝。于是，赵某将丁某和徐某诉到法院，要求他们清偿债务。

问：本案应该如何处理？

25、王、李离婚财产纠纷案

[案情]王某与李某于1991年结婚。对婚后所得财产的归属没有约定。婚前，王某有继承所得房屋5间，婚后由双方居住。1999年，王某以双方的名义借款2万元对房屋重新进行了装修。2001年5月，王某下岗，生活顿感拮据，他计划从事家用小电器的经营，但苦于没有资本，遂准备出让3间房屋，李某坚决反对。同年6月，李某的朋友介绍王某到某厂作清洁工，李某代为答应。王某认为工作非常辛苦且收入太少，不愿前去。李某认为，经营小小电器风险太大，作清洁工收入不多但比较安定。王某则认为自己原在的工厂就是家用电器厂，自己有一定的专业知识，一定能够盈利。双方各持己见，争执不下，王某便起草了一个协议，内容是王某自主经营，盈亏自负，每月给李某1000元作为共同生活费用。双方在协议上签了字。此时，王某准备结婚，正在到处寻找住房，经人介绍，王某与王某签订了房屋买卖合同，王某以20万元的价格出让房屋3间，合同经过了公证，张、王二人共同到房管部门办理了产权转移登记。李某得知后，认为自己和王某结婚已经9年，房屋已经属于夫妻共有，况且装修时是用双方名义借的钱，王某对房屋无权擅自处分，坚决不同意将3间房屋出卖，拒不腾房。王某无奈，向法院提起诉讼，请求判令王某按照合同约定及时交付房屋。

问：本案应该如何处理？

26、赖债离婚的案例分析

[案情]

2001年4月，吴大志、林淋夫妻两人开办了某电动自行车配件厂，为生产电动自行车的厂家提供车架等配件，由吴大志具体负责经营，林淋分管日常管理。

刚开始的两三年间，与电动自行车厂的供货业务往来正常，后来由于该厂的配件质量不过关，加上市场竞争的关系，生产的配件大量积压，至2005年年底已赊欠与该厂建立“上 水道”业务关系的供货商洪某、季某货款共173000元。2006年4月，在多次因催讨索要未成后，洪某和季某分别将电动自行车配件厂法人代表吴大志诉至人民法院。去年7月，因业务往来关系明确，法院分别判决吴大志全额给付季某、洪某货款。

吴大志、林淋夫妻俩虽然知道欠款是真，法院判决也没错，但想到这几年自己并没有赚到多少钱，如果履行法院判决，自己几乎倾家荡产。为使法院生效的判决无法执行，两人于2006年8月8日协议离婚，约定除电视机、洗衣机、电冰箱等生活日用品归吴大志外，包括电动自行车配件厂等其余财产全部归林淋所有，并于8月18日更换了该厂的法人代表，17万多元的债务由吴大志偿还。8月30日，法院向吴大志发出执行通知，责令其履行法院判决。此时，法院才发现吴大志已与妻子离婚，并将所有财产转移到林淋的名下，无财产可供执行。9月20日，季某、洪某一起向法院提出申请，认为吴大志和林淋用离婚方式逃避债务，要求追加林淋为被执行人。10月中旬，林淋得知法院将自己列为被执行人，也要让其承担债务后，马上到工商部门将该电动自行车配件厂注销，将该厂的机器、产品变卖。去年12月6日，法院下达了民事裁定书，认为吴大志夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。在今年1月份的一次执行中，吴大志和林淋都不肯提供可供法院执行的财产，被法院分别予以15日和7日的司法拘留。

3月上旬，吴大志和林淋分别收到了再次执行通知书，要求于3月底前提供可供执行的财产，否则将根据法律的有关规定，以拒不执行生效的判决、裁定罪追究两人的刑事责任。

析案明理之一：共同债务夫妻都有清偿义务

人们常说：“欠债还钱，天经地义。”然而，在现实生活中，有些人却想尽办法来逃债，“假离婚真逃债”就是一种惯常使用的方法。大多表现为：夫妻双方一般通过协议离婚，在分割共同财产时，一方把夫妻所有债务都负担下来，而把共同财产全部分给另一方；当债权人或法院执行时要求夫妻偿还债务，负债一方就以自己名下已无财产为由而不履行，有财产的一方则以离婚为由不负偿还责任，两人以此达到逃债的目的。待还债**过去后，夫妻两人又共同生活在一起。

然而，这种自以为聪明的做法，明显违背了法律的有关规定。我国《民法通则》第58条规定，恶意串通，损害第三人利益的行为无效，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。表面上协议离婚，掩盖逃债的非法目的，属无效行为；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款也明确规定，以逃避债务为目的的财产分割约定，其约定无效。通俗地说，当知道需要共同承担债务时，夫妻才进行的离婚，并由此进行的明显属于规避债务的财产分割无效。即使双方感情确实破裂，也不能逃避夫妻之间的债务。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”也就是说，只要有证据证明该债务属于夫妻共同债务，离婚时夫妻就应共同清偿，并承担连带责任。

析案明理之二：主张债权有多种方式

尽管离婚离不掉债务，但在实际生活中，这种现象令债权人非常头痛。那么，债权人如何有效及时地维护自己的合法权益呢？

一是提起民事诉讼。只要债务确实是夫妻两人婚姻关系存续期间的债务，债权人就可以将离婚后的夫妻双方列为共同被告提起民事诉讼，请求人民法院判令两人的财产约定无效，由离婚后的夫妻双方共同对债务承担连带清偿责任。

二是将占有财产的一方追加为被执行人。提起民事诉讼时，债权人一般只会向债务人主张权利。如果在执行中发现被执行人假离婚，双方约定由被执行人承担债务而将财产转移给原配偶，债权人就可申请执行法院将原配偶追加为被执行人，直接执行原配偶占有的共同财产。

三是追究逃债人的刑事责任。在有关司法解释中，将“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”作为拒不执行的5种情形之一，债权人可以据此要求司法机关追究被执行人的刑事责任。《刑法》第313条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”

本案中，债权人洪某、季某在民事诉讼中仅起诉了吴大志一人，在执行过程中，吴大志与其妻子林淋协议离婚，企图通过离婚逃避债务，法院在查明事实证据的基础上，依法作出判决、裁定后，如果债务人在有能力执行的情况下拒不执行，法院就可以按拒不执行生效的判决、裁定罪追究两人的刑事责任，并且，债务人履行债务的义务还不会免除，人民法院仍将执行他们的财产，直至债务履行完毕。

最后结果

面对再次执行，吴大志和林淋专程到有关部门进行了法律咨询，接访人员详细地从情、理、法三个方面为他们进行了分析，在得知自己确实属于情亏、理亏又违法的情况下，主动要求和解，愿意履行法院的判决。

3月26日，在法院的支持下，债权人洪某、季某和债务人吴大志、林淋双双到场，吴大志和林淋按照法院的判决，向洪某、季某履行了债务。

27、罗绍玲等五人诉吴瑞宁房屋产权、继承纠纷案

［案情］

原告：罗绍玲、李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生 被告：吴瑞宁 第三人：龚学森 第三人：李善金

原告罗绍玲、李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生因与被告吴瑞宁房屋产权及继承纠纷一案，向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，诉称：原告罗绍玲与李秀松是夫妻关系，并生有４个子女，即李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生。７０年代，全家陆续从原籍广东省信宜县迁往香港定居。１９８７年３月，李秀松在深圳市宝安县城购买１９区２４幢１０３号房屋（下简称１０３号房屋）１套；１９８９年８月，又与原告李春风合资购买宝安县新安镇流塘荔景新村第３幢２０２号房屋（下简称２０２号房屋）１套。１９９１年３月，李秀松因故在香港死亡后，原告在清理遗产时，发现被告占有上列２套房屋拒绝交还；同时，第三人龚学森占租该房屋。故起诉要求确认原告对２套房屋的所有权和继承权，判令龚学森迁出占租的房屋。

被告辩称：我与李秀松是依法登记结婚的夫妻。１０３号房屋和２０２号房屋，一直是我与李秀松共同管理、使用，是我夫妻财产。将部分房屋出租给龚学森等人，是为了保证我有固定收入维持生活。李秀松与我登记结婚，持有我国认可的香港律师出具的未婚证明及从未与任何人结婚的声明。原告罗绍玲以李秀松配偶身份要求继承其遗产，无理。原告李春风等４人若能提出有效证明证实确系李秀松子女，对属于李秀松的部分财产可依法参加继承。

第三人龚学森、李善金均没答辩。［审判］

宝安区人民法院经公开审理查明：被继承人李秀松与原告罗绍玲于１９５０年１月在原籍广东省信宜县按习俗结为夫妻，婚后生有李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生４个子女。１９７４年至１９７９年间，李秀松与罗绍玲及４个子女先后迁往香港定居，共同生活。１９８７年３月２７日，李秀松在深圳市宝安县城购买１０３号房屋１套，３房１厅，面积８５．４５平方米。１９８９年６月１９日，李秀松持香港律师阮兆耀签名的在港未婚证明书和未婚声明书，与被告吴瑞宁在广西鹿寮县民政部门登记结婚，罗绍玲也参加了婚礼。此后，吴瑞宁入住１０３号房屋，李秀松常从香港到宝安与吴共同生活。１９８９年１１月１６日，李秀松、罗绍玲、吴瑞宁３人签订 “ 真金不怕烘炉火 ” 协议。协议载明：我３人 „„ 永结同心，白发到老。１９８９年８月，李秀松又购买２０２号房屋１套，３房１厅，面积８５．５平方米。随后将该房出租欧钗，李秀松收取租金。１９９０年初，李秀松、吴瑞宁将１０３号房屋修改成２单元单门独户房屋，其中１单元（从原阳台处改成入门）由李秀松与吴瑞宁居住；另一单元（从原门口出入）以每月租金３００元出租给第三人龚学森居住，由李秀松与吴瑞宁共同收取租金。１９９１年３月７日，李秀松因故在香港死亡。同年３月至７月，２０２号房屋的租金由吴瑞宁收取。同年７月以后，该２０２号房屋租金由李春风收取，后以５３０元租金租给陈金明居住，１９９３年１月至今又转租给第三人李善金居住。１０３号房屋的１单元仍由吴瑞宁居住至今；另１单元由吴瑞宁改以４００元再次出租给第三人龚学森居住，吴瑞宁收取租金至１９９２年６月底止。１９９２年６月５日，原告也与第三人龚学森签订１０３号房屋的租赁合同，并收取了１个月租金４００元。尔后，原、被告为上述２套房屋产权、租金发生纠纷，原告遂诉至法院。

宝安区人民法院认为：李秀松与罗绍玲早在１９５０年１月就以夫妻名义共同生活，并生育４个子女，他们之间形成了事实婚姻。李秀松未与罗绍玲解除婚姻关系，采取欺骗手段，取得未婚证明书及声明书，与吴瑞宁结婚，是重婚行为。李秀松与吴瑞宁的婚姻应属无效婚姻。造成无效婚姻的主要责任在李秀松。原告罗绍玲明知李秀松与吴瑞宁结婚，不但不予制止，反而参加他们的婚礼，后又与他们签订夫妻３人共同生活协议，亦是错误的，应负相应责任。被告吴瑞宁与李秀松结婚后，获知李与罗绍玲是夫妻，不提出解除自己与李秀松的不合法夫妻关系，却与李秀松、罗绍玲签订夫妻３人共同生活协议，同样是错误的，亦应承担相应责任。至于原告李春风提出２０２号房屋是与李秀松合资购买，缺乏事实依据，不予认定。讼争的１０３号房屋及２０２号房屋，是李秀松与罗绍玲夫妻共有财产，李秀松死后，其份额应由其合法继承人继承。被告吴瑞宁不是李秀松的合法继承人，不享有合法继承权。基于李秀松与吴瑞宁不合法婚姻的主要过错在李秀松，罗绍玲亦有责任，且吴瑞宁已长期居住１０３号房屋，并在宝安打工谋生，考虑其生活出路，罗绍玲的夫妻共有的两套房屋中，应给予吴瑞宁一定照顾。据此，宝安区人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条规定，于１９９３年９月２５日判决：

一、位于深圳市宝安区新城１９区２４幢１０３号房屋，按现间隔，吴瑞宁现住的单元（内有一房及配套的厨房、厕所）归吴瑞宁所有；

二、位于深圳市宝安区新城１９区２４幢１０３号房屋，按现间隔（内含二房一厅、改装的厨房、厕所）的一单元和位于深圳市宝安区新安镇流塘荔景新村第３幢２０２号房屋，其中一半归原告罗绍玲所有，另一半归原告五人共同所有；

三、第三人龚学森承租的１０３号房屋的二房一厅，１９９２年７月１日之后租金应交付给原告；

四、第三人李善金承租的２０２号房屋，租金应交付给原告。

第一审宣判后，原告不服，向深圳市中级人民法院提出上诉。上诉理由是：１０３号房屋和２０２号房屋应归他们所有及继承。吴瑞宁与李秀松的婚姻是无效的，无权继承李秀松遗产，原审法院将他们所有及继承的财产的一部分判归吴瑞宁，是不当的，请求二审法院予以改判。吴瑞宁的答辩理由是：她与李秀松的婚姻是合法的，讼争的两套房屋属夫妻共同财产，李秀松死后，她享有该房产继承权，原审法院将大部分房产判归上诉人不当，请求二审法院改判两套房屋归她所有。

深圳市中级人民法院经审理，确认一审法院认定的事实属实，认为：上诉人罗绍玲与被继承人李秀松于１９５０年１月按习俗结婚，婚后生育４个子女（李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生），长期共同生活，构成了事实的夫妻关系。以李秀松名义购买的１０３号房屋和２０２号房屋，应属夫妻共有财产，李秀松份额的遗产应由合法继承人罗绍玲、李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生继承。被上诉人吴瑞宁与李秀松领取结婚证，违反了《中华人民共和国婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的有关规定，其婚姻关系是无效的，故对吴瑞宁主张该房产继承权的请求不应支持。原审法院将１０３号房屋其中１单元的产权判归吴瑞宁所有，是不当的。考虑到吴瑞宁现在宝安打工谋生，一时无力承租他人房屋栖身，加之造成不合法婚姻的主要过错是李秀松，故对吴瑞宁的暂时居住予以照顾。据此，深圳市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，于１９９４年６月６日判决：

一、维持深圳市宝安区人民法院一审判决之三、四项；

二、变更原判第一项为，位于深圳市宝安区新城１９区２４幢１０３号房屋其中一单元（吴瑞宁现住的一房及配套的厨房、厕所）继续由被上诉人吴瑞宁暂居住至１９９６年６月３０日。

三、变更原判第二项为，位于深圳市宝安区新城１９区２４幢１０３号房屋一套、宝安区新安镇流塘荔景新村第３幢２０２号房屋一套，其中一半产权归上诉人罗绍玲所有，另一半产权归上诉人罗绍玲、李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生五人共同继承。

28、孙某监护纠纷案

[案情]孙冲的父母在一次车祸中不幸丧生，当时孙冲只有12岁。其父母遗留下了15万元的遗产。孙冲的祖父母、外祖父母早已过世，关系密切的亲属中只有一个叔叔孙某在国家机关担任公务员，还有一个姨妈王某去了美国。孙某表示愿意担任监护人，同时孙冲住所地的居民委员会考虑到孙某是国家公务员，身体状况和经济条件良好，便指定其为监护人。三个月后，孙冲的姨妈王某从美国回来定居，在一家外资公司担任财务部经理，发现孙某动用了孙冲继承的父母的10万元去买了股票。由于股票指数急速下跌，后被套牢。王某提出由自己担任孙冲的监护人，遭到孙某的拒绝。于是，王某诉至法院，要求撤销孙某的监护人资格，改由自己担任监护人。

问题：孙某的行为是否侵犯了孙冲的利益，应承担什么责任？王某是否有权请求人民法院撤销孙某的监护资格？王某是否可以担任孙冲的监护人？

参考答案：

我国《民法通则》第18条规定，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。除了为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护人权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。

本案中，孙冲继承的15万元是其个人的财产。孙某作为其监护人，除了为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。但是孙某却动用了10万元购买股票，这是一种处理被监护人财产的行为。显然这种行为并非是为了被监护人的利益，因为股票买卖本身具有很大的风险。孙某不仅没有保护好孙冲的个人合法财产，而且还影响了其经济利益，给孙冲造成巨额财产损失。因此，孙某应当承担民事责任，赔偿给孙冲造成的财产损失。由于孙某滥用监护权，侵害了孙冲的合法权益，而孙某的姨妈王某属于”关系密切的其他近亲属”，身体状况和经济条件良好，且生活在孙冲身边，又愿意担任其监护人。因此，王某有权请求人民法院撤销孙某的监护人资格，另行指定自己担任孙冲的监护人。

29、父亲私自更改儿子姓名纠纷案

[案情]牛强是某医院医生，1998年经人介绍与杨兰认识。因牛强家贫，而杨家又只有 杨兰一个女儿，故两家决定招牛强为上门女婿，但条件是将来两人的孩子随母姓。婚后两人感情很好。2001年，杨兰产下一子，取名杨小鹏。渐渐地，牛对自己在杨家的地位感到不满，尤其是对孩子随了母姓这件事不舒服。2002年，他没有与杨兰商量，就到派出所把孩子的名字改为牛小鹏。杨兰得知后，觉得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，觉得很委屈。杨兰父亲得知后，更是气愤，要求将孩子的名字再改过来。

问：两家决定招没牛强为上门女婿时，以将来两人所生的孩子随母姓为条件，是否正确？牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正确？

30、女儿诉父母支付学费案

[案情]原告谭某18周岁，是被告谭某某与王某某的女儿。谭某1998年高中毕业，没有考上大学。经过一年的补习，又参加高考但仍未考上。这时有民办大学招生，每年学费5 000元。谭某决定报名，并要谭某某、王某某交学费。谭与王均是工厂工人，虽然有些积蓄，但是在女儿补习时已用完。最近工厂效益不好，王又内退，两人的工资减少，平时的生活费、教育费已很拮据，一下拿不出5 000元。另考虑到大学四年，学费合计2万元，还要负担生活费，确实难以承受，于是谭与王商量，提出要谭某先找工作，一边工作一边学习，既可以参加自学考试，也可以参加函授学习。谭某认为父母不支持自己学习，离家出走，到同学家居住，并起诉要父母支付学费。

问：谭某要求父母支付学费的请求是否会得到法院的支持？说明理由。

参考答案：

根据《婚姻法》第21条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母对未成年子女的抚养是无条件的，在任何情况下都不能免除。但对成年子女的抚养则是有条件的，必须是成年子女没有劳动能力或因特殊原因不能独立生活的，父母可根据自己的负担能力以及子女的需求情况，全部或部分负担生活费。父母自愿对有独立生活能力的成年子女，给予经济帮助，法律不会干预。本案中，谭某已年满18周岁，已是成年人，并且生活健康，是具有劳动能力的成年子女，应当自谋生路。如果其父母有能力提供学费，人民法院不会反对。但是由于其收入只能勉强支付家庭生活费，谭某请求支付教育费已超出了其父母的经济承受能力。因此，谭某的请求将不会得到法院的支持，只能被驳回。

31、收养纠纷案

[案情]崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出做买卖。1993年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于l995年8月向人民法院请求宣告崔晓生、刘莲死亡。人民法院于1995年10月依法作了判决。崔晓生夫妇的儿子崔京（7岁）随其祖父母生活。1997年，崔京的祖父母因年老无力照顾崔京，决定送养崔京。1997年底，崔京的祖父母与收养人王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了公证手续。1998年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格、崔京不符合被收养人的条件为由，请求法院确认王玉山夫妇与崔京之间的收养关系无效。

请根据案情回答下列问题并简述理由：（1）崔京是否符合被收养人条件？（2）崔京祖父母是否符合送养人条件？（3）该收养关系是否有效？

参考答案：

(1)符合。《收养法》第4条规定，以下不满14周岁的未成年人可以被收养：丧失父母的孤儿；查找不到生父母的弃婴和儿童；生父母有特殊困难无力抚养的子女。本案中，崔京被收养时，其父母已被人民法院依法宣告死亡。人民法院宣告死亡．发生与公民自然死亡同样的法律后果。送养时，崔京已成为丧失父母的孤儿，因此是符合被收养人的条件的。

(2)符合。《收养法》第5条规定，下列公民、组织可以作为送养人：孤儿的监护人；社会福利机构；有特殊困难无力抚养子女的生父母。《收养法》第13条规定，监护人送养孤儿应受到一定限制——须征得有抚养义务的人的同意。有抚养义务的人不同意送养，监护人不愿意继续履行监护职责的，应依民法通则的规定变更监护人。本案中，崔晓生夫妇在依法宣告死亡后，崔京的祖父母即成为其监护人。在不存在其他抚养义务人的情况下，崔京的祖父母无须征得他人同意，可直接送养崔京，他们符合《收养法》第5条、第13条规定的送养人条件。

32、解除收养关系赡养纠纷案

[案情]宋晓川，男，35岁，工人。宋晓川3岁时被宋林和王敬夫妇收养，一直由其二人抚养成人，后参加工作。1990年，宋晓川知道了自己身世后，与养父母的关系逐渐冷淡，并提出解除收养关系，经他人调解无效。宋晓川与宋林和王敬夫妇通过协商，达成了解除收养关系的协议。此时，宋晓川的生父黄某找到宋晓川，要求宋晓川每月付其赡养费50元。宋晓川拒绝，黄某便起诉至人民法院。

问题：宋晓川在解除收养关系后有没有义务赡养其生父黄某？理由是什么？

参考答案：

解答：宋晓川与养父母解除收养关系后，如果没有与生父黄某达成恢复父子关系的协议，宋晓川对黄某不承担赡养义务。

理由：（1）《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第33条规定：收养关系解除后，未成年的被收养人同其生父母之间的权利义务即行恢复，已经成年并已经独立生活的被收养人，同其生父母之间的权利和义务的恢复，则须以书面方式取得双方一致同意。

（2）《收养法》第29条规定：收养关系解除后，成年子女与生父母及近亲属间的权利义务是否恢复，可以协商确定。

（3）在本案中，宋晓川与养父母解除收养关系后，并没有与其生父黄某就恢复父子关系问题达成协议，因此根据本案的事实和上述法律规定及司法解释，宋晓川不承担对黄某的赡养义务。

33、监护人送养纠纷案

[案情]刘龙、刘虎、刘豹是同胞兄弟。1994年，刘的妻子因难产而死，婴儿活了下来，取名刘波。妻子死后，刘豹因过度伤心，精神失常，偶尔清醒时，也不能照顾刘波。经治疗，病情未好转。刘龙、刘虎即请求人民法院宣告其为限制行为能力人，并由村委会指定刘龙为刘波的监护人。1996年7月，刘龙与吕放夫妇订立了书面收养协议，将刘波送给吕放夫妇收养。此事被刘虎知道后，他要刘龙把刘波抱回来，否则就上法院。刘龙却说：“我是监护人，送养刘波是合法的。”

问：刘龙的送养行为是否符合《收养法》的规定？

34、收养案例

[案情]崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出做买卖。1990年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于1994年8月向人民法院请求宣告崔晓生、刘莲死亡。人民法院于1994年10月依法作了判决。崔晓生夫妇的儿于崔京(7岁)随其祖父母生活。1994年，崔京的祖父母因年老无力照顾崔京，决定送养崔京。1996年底，崔京的祖父母与收养人王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了公证手续。1997年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格、崔京不符合被收养人的条件为由，请求法院确认王玉山夫妇与崔京之间的收养关系无效。

问：（1）崔京是否符合被收养人条件？（2）崔京祖父母是否符合送养人条件？（3）该收养关系是否有效？

35、解除收养关系纠纷案

[案情]陈秋生（男）与钱文君（女）1981年登记结婚，婚后多年不育，1987年，双方共同收养了一名弃婴，取名陈亮。1990年1月，陈秋生与钱文君协议离婚，双方协议陈亮由钱文君抚养，陈亮改名为钱亮。1992年10月，钱文君与唐家驹结婚，钱亮在其外祖母处生活，钱文君每月付100元生活费。1994年9月，钱文君落水身亡。钱亮失去生活来源，其养父陈秋生和继父唐家驹都不愿承担抚养他的义务。钱亮的外祖母也没有经济能力抚养他，无奈，其外祖母作为钱亮的法定代理人，向人民法院提起诉讼，要求钱亮的养父陈秋生给付抚养费。陈秋生辩称，他和钱文君离婚后，未再付给钱亮生活费，解除了收养关系，不应承担抚养义务，钱亮应由其继父唐家驹抚养。

问：本案应如何处理？

36、李强与父亲赡养纠纷案

[案情]李强是李雪峰夫妇的独生子，成年后与王艳结婚，育有一子李大海。由于李强夫妇工作较忙，李大海由祖父母抚养长大，与祖父母感情深厚，工作后按月给祖父母生活费。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李强的极大不满，与其父争吵后,双方签署了脱离父子关系的协议,从此李强与其父不再来往。2003年2月,李雪峰患重病卧床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高无法照顾。李雪峰要求李强尽赡养义务遭拒绝，李强要求李大海对其祖父尽赡养义务。

依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）双方签署的断绝父子关系的协议是否有效？（2）李强对其父是否有赡养义务？（3）李大海在何种情况下对其祖父有赡养义务？

37、黄先群赡养纠纷案

[案情]黄先群于1948年与邻街姑娘芳萍结婚，但婚后多年未能生育。1955年，夫妻俩收养一2岁男孩，取名黄来福。让他们高兴的是，十年后他们又生育一男孩，取名黄来荣。两个孩子长大后分别成家立业。黄来福生有一子黄强，黄来荣育有一女黄红。一家人其乐融融。1990年，芳萍突然因病去世。刚刚退休准备颐养天年的黄先群遭受这突如其来的打击，顿时蔫了许多。1993年，黄先群在晨练中结识了丧偶的退休女工袁碧玉，重新感受到生活的乐趣。双方于1994年1月请亲友参加了婚宴后即开始以夫妻名义共同生活，但未进行结婚登记。袁碧玉的独生女张小玉时年23岁，刚刚大学毕业参加工作。1998年，黄先群突发脑溢血，虽经及时抢救捡回一条命，却落下半身不遂，且花掉了一辈子的积蓄数万元。出院后，由于增加了医药费等费用，黄、袁二人本来仅够维持生活的退休金入不敷出。硬着头皮熬了几个月后，黄先群忍不住向晚辈提出给付赡养费一事。此时黄家的家庭状况是：黄来福已因车祸死亡，其子黄强大学毕业进了一企业工作，月收入3000元；黄来荣已经下岗打临工，月收入300元，其妻月收入280元，其女黄红正在读初中；张小玉未婚，月收入2000元。黄来荣说自己没有钱。张小玉未明确表态。黄强认为自己的父亲是黄先群的养子，且已经去世，自己与黄先群又没有任何血缘关系，不负赡养义务。

就本案案情回答下列问题，并简述理由：（1）黄先群与袁碧玉之间是否存在婚姻关系？（2）黄来荣是否有赡养黄先群的义务？（3）张小玉是否有赡养黄先群的义务？（4）黄强是否有赡养黄先群的义务？

（5）江教授死亡后，对其与徐燕共同生活期间积累的财产如何处理？

38、江某与其女纠纷案

[案情]某高校江教授是一著名学者。1993年底，江教授年逾50时，其夫人因病去世。此后，他和正在读大学的女儿江枫相依为命。他把自己的全部精力都投入到教学和科研之中，以免孤独和寂寞。1995年的一个星期天，江教授在一书店邂逅他以前教过的一个女学生徐燕。在得知江教授个人生活的现状后，年仅28岁的徐燕向江教授倾吐了爱慕之情。原来，还在学生时期，徐燕就被才华横溢、知识渊博又有着颀长身材的江教授所吸引。江教授一直是她心目中的白马王子。毕业后，她一直未遇到让她更为欣赏的人。江教授听后很激动。江夫人去世后，他一直埋头工作，以忘记生活中的情与爱。面对徐燕爱慕的眼神和聪慧的面庞，他是多么希望重新过上幸福的生活啊!经过一段时间的接触，江教授把他和徐燕之事告诉了已经参加工作的女儿江枫，遭到江枫的强烈反对。江枫认为母亲去世时间不长，父亲就想再娶，而父母当初感情是那么地好，父亲的行为是对母亲感情的亵渎。再说，徐燕仅比自己大三、四岁，实在不象话。江教授以为女儿一时难以接受这件事，就想过一段时间再说。又过了两个月，江教授把自己准备和徐燕结婚一事告诉了女儿，没想到江枫威胁他说，如果他和 徐燕结婚，就与他断绝父女关系。江枫还对父亲的婚事百般阻挠，并拿走了家里的户口本。江教授碍于情面，不好意思向单位和婚姻登记机关说明情况，与徐燕没有办理结婚登记。1996年元旦，江教授和徐燕请一些亲朋好友吃了一顿婚宴后，便开始了共同生活。1999年春节，徐燕生下一子，取名江林。不幸的是，2001年暑假的一天，在路上边走边思考问题的江教授，突遇车祸死亡。江教授与徐燕共同生活期间，共同积累的财产价值20万元。

根据上述案情回答下列问题，并简述理由：（1）江枫是否能与江教授断绝父女关系？（2）江枫是否有权干涉江教授再婚？（3）江教授与徐燕之间是否存在婚姻关系？

（4）江教授死亡后，对其与徐燕共同生活期间积累的财产如何处理？