第一篇:感受高考阅卷,反思课堂教学
感受高考阅卷,反思课堂教学
淄博实验中学 张福
各位领导、老师,大家好
今年有幸参加了山东高考化学的阅卷工作,近距离接触高考,掌握了评分细则,亲身体验了高考评分的高标准和严要求,反思我们平时的课堂教学,感触很多,现将我的一些体会和感想向大家做一下汇报:
一、评分细则分析
评分细则的制定原则是:严而有格、宽而有度、给分有理、扣分有据。细则要求学生的答案应具备科学性、合理性、严谨性和可操作性 接下来我们结合今年的高考试题看一下评分细则的具体要求。
28题,是以“工业炼铜”为背景,进行元素化合物知识、电化学知识的考查,题目本身比较基础,但是本题满分12分,平均得分只有7.8。我们来看一下评分细则。
29题,以火箭推进剂为背景考察化学平衡、反应速率、反应热的题目,难度不大,但从学生得分上看,只有10.1分,仍存在不少问题。
30题,是一个实验室实验流程图,模拟流程,很有课本实验的感觉。平均得分8.14,主要失分在表达不规范。
32题,是物质结构与性质模块,平均得分只有4.08,除了知识上的问题外,不按要求答题是最大失分因素。
二、阅卷的体会与学生出现的问题
高考试卷评卷原则
①化学专用名词中出现错别字、元素符号有错误,均不给分
28题第2问,“KMnO4”化学式错,不得分; “高锰酸钾溶液”汉字错(重点 是“锰”字),不得分; 30题第3问,“坩埚”出现错别字不得分。
②化学、离子方程式书写中,化学式错误、未配平的,均不给分
离子方程式中物质或离子写错,电荷写错不给分;并且这一要求在近几年 的评分细则中要求是一致的。
③凡是辨别不清的,模棱两可的,皆为“0”分。
比如有同学在回答28题时,由于不能确定到底是Fe3+还是Fe2+,就想浑水 摸鱼,写的既像2又像3,这种情况一律按错的处理。所以答题时,字不一定很 漂亮,但须十分清晰,易于辨认。
④不按要求作答的,均不给分
在高考评分细则中很重视“按要求作答”:是要求写“离子方程式” 还是“化学方 程式” ;写“名称”、“符号”、“化学式”还是“代号”、“序号”;是要求填“大于”还是“>”; “增大”还是“变大”等,不按要求填写,均不得分。在今年的化学二卷中总计10分,若丢了实在太可惜。
学生试卷上容易出现的问题
1、书写表达不规范
元素符号难以辨认,比如“N”和“H”不分,“Cu”“Ca”不分等。在28题的方程式氧化亚铜的铝热反应方程式书写中就有很多学生因为“Cu”“Ca”不分而丢分。再比如,11年32题和12年32题中都出现了杂
2.专业语言缺乏,随意化严重
简答题要求考生回答做到专业、有要点,条理清晰,表达规范,切 忌冗长。如:29题2、4问的答案分别是“吸热”“逆向”,而有些学生 只答“吸”“逆”,这两个字放到句子中是无法表达意思的,均不得分。再比如28题2问,答案是“高锰酸钾溶液褪色”有学生答成“溶液变色” 而不得分,学生可能明白是“褪色”但是缺乏专业词汇辨析能力,随 意处理,用“变色”来表达,造成失分。化轨道的考察,sp3 写为SP3、sp3、SP3不得分。
3.严谨性不够,考虑不周全,想当然现象严重这里主要有三种情况①会而不对:主要体现在不按要求作答,想当然。比如字母大小写混用,汉字与符号、化学式混用,“吸热”“逆向”只答“吸”“逆”等情况。②对而不全:第28题(1)既可以选择NaOH又可以选择NH3·H2O,第4问,电解时,溶液中Cu2+向阳极移动是正确的,利用阳极泥可回收Ag、Pt、Au等金属的说法也是正确的,但是部分考生只答对一个而失一分。③全而不精:虽回答了很多,但语言不到位,答不到点子上。
通过以上分析启示我们:在教学过程中我们要严谨,要尽可能把
工作做细,比如纠正学生的错别字、规范学生的化学术语、规范
学生的答题卷面等等,尽量避免无谓的失分,最大限度的提高学 生的成绩。
以上是我的一些感触和看法,有不当之处还请批评指正!
2012-9-12
第二篇:高考阅卷感受及评分细则
高考阅卷感受及评分细则
高考阅卷已经不是那么神秘的事情了,以前一个县就去一个人,或者没有人,现在只要申请就有机会。
阅卷的日程:
6月11日
报到,在指定的酒店大堂报道签字,办理入住和就餐。这次住的铁道学院对面的四星级酒店,吃饭在铁道学院食堂,个人对住宿满意。
6月12日
上午动员大会,安排不同的题目的阅卷岗位; 找到自己对应的大组小组,然后开始岗前培训,先做高考题,然后专家们在考生中挑选出一些有代表性的作文而且是他们已经打分的作文,让老师们自己打分,然后给出专家打分。进行对比,让老师们形成一个初步认识,什么样的作文给什么样的分数,然后就是试评,同时组长们不断的强调评分细则。
6月12日下午至6月17日
重复同一件事情,看电脑,按键盘。
6月18日 愿意回家回家,或着17号也就可以回家了,想还呆几天的 19晚上还可以免费住。
对于阅卷的感受的话,辛苦,单调,充实。辛苦是因为连续的六到七天每天都是快节奏的生活,每天8小时做在电脑前面重复这同样的动作,上午和下午各有十分钟的休息时间,我们把这休息时间比作学生的下课时间,每个上午下午,都会不停的听到有人问,下课还有多久,我们的感受是上课时间太长,下课时间太匆忙,所以很多老师说去过一次再也不会去第二次,也是有道理的,我们组有个老师,一会站着看,一会坐着,有时也蹲着,她有椎间盘突出。单调是因为每天做的几乎是同样的事情,虽然作文内容语句可能有所不同,但是题目一样,内容也都几乎一样。充实是因为在阅卷的过程中可以深刻的体会作文评分细则,而且下班的时间是自己的,可以逛街,逛小吃,可以见朋友,同学,所以如果下次有机会申请,我想我也还是会申请去的,不过这次行程愉快也是因为有很好的小伙伴一起,步调节奏完全一致,如果落单了,我估计应该没什么意思。
有人会疑惑为什么没有评分细则和高分作文的图片流出,这是因为高考的安保工作很严而且今年的保密工作超过以往,上班,手机上交,下班手机拿走。阅卷室电脑实时360度无死角监控,领导也无时无刻的强调,千万不能对着电脑拍照。而评分细则,根本没有见到打印版本,完全由大小组长口述。
有人听说辛苦就不愿尝试,至于辛不辛苦,因人而异,但是只有自己亲身体会才能知道。不过有一点可以肯定的是:晕车的人不要去,每天往返四次坐车,想逛街,更要坐车。
14年我是以阅卷组长的身份阅卷,阅卷组长的好处是,参与评分细则制定,然后上传下达,解释评分细则,开开会,然后审阅问题卷,最后工资比最高档多1000。个人认为组长的选择是随机的,因为这次并没有被选上,虽然有点小失望,但是阅卷完后发现组员有组长体会不到的感受,组长只阅问题卷,因此他们只会看到 出现问题的试卷,好作文人人都说好,不会出现问题卷,组长基本看不到满分作文长什么样。其次,虽然组长参与评分细则制定,但是我觉得对于评分细则的感受还是要阅几千份试卷后,看完各种试卷才会印象深刻,有两种体会的深刻对比,这也是为什么我现在可以写出东西的原因。
评分细则
只能凭记忆以及拍的我旁边老师的笔记整理,那个老师是一个学科带头人,非常勤快,但是我个人认为阅卷真的不怎么的。自评指数为0.大部分人是100,同样的两份试卷给他不同的时间段打分,第一次给22分,第二次只给14分,相差8分,第二篇作文第一次12分,第二次 0分相差12分,太离谱了。我笑了好久,他自嘲,说不要紧不要紧,也许第一次看时觉得字好看,所以给了22分,后来把作文调出来,字好丑,然后就比较尴尬了。大原则:
1.依循国家评分标准,国家评分标准附在后面。2.避免打保守分,意思是6,13,18,22,这些分数和上和下都差距不大,成为无效卷的可能就小。无效卷就是,两个老师的评分超过5(含5分),则进入第三评,如果第三评和你的分数差5分,和另外一个没有差5分,则你的试卷成了无效卷。如一份试卷我给23分,另外一个给18分,这份试卷进入三评,第三个老师给16分。那么23 18 16 哪个分数会被淘汰?但是如果三评是13。那就是 23,18,13 这个估计就得进行审核的组长去阅了,所以一篇作文少只需要2人,多可能会经过3个或者4个人。因此如果那个给23分的如果给22分的话,这个作文就不会进入3评。很多老师打保守分数,避免自己的作文成为无效卷,因为无效卷太多会引起组长或者专家组的注意,也许会被谈话,因为太多了,可能在评分上确实对细则把握不是很准确。打保守分,虽然无效卷减少,但对好同学是不公平的,而我认为,高低分就应该拉开差距和档次,而且鼓励给高分,给满分。
3.不要依照个别措辞,如所谓的高级句型,高级词汇定文章的档次,以上内容只能成为加分的参考。
4.注意国家卷的基本要求,应用文写作,信息传达的真实性。
5.各个信息点有一定的拓展。具体针对这次作文的操作标准
6.有三个要点 时间&地点,学习唐诗,提前了解唐朝历史,根据内容定档。
6.1 要点齐全,表达准确,可以考虑给四挡作文 16-20分;语言表达质量较好者,升至5档;如果语言表达有质量问题,则根据评分细则依次降档,虽然是有句子表达,有较多的错误,降为三档 11-15分;语句不通顺,断头句较多,或者很多用短语表达 降为二档 6-10分。
6.2缺少一要点,扣5分(相当于降一个档次)。我遇到一篇作文字迹工整,语句基本正确,但是我没看出掉了历史这个点,我给了22分,但是组长只建议给15分,他说缺少要点就降档,一档有 5分,我还是为那个同学争取了一分,定了16分。所以,千万,一定不要掉要点。
6.3只有一个要点者,即使语言表达质量优秀,最高不能超过15分。
7.如果文中出现学习内容,但相关内容不属于唐诗或唐朝诗人的扣1-2分。要点中只时间没地点,或者只地点,没时间 扣2分。
8.抄袭,全部抄袭0分,若部分抄袭,则查看与主题相关不分参照评分标准给分。我的建议是抄袭风险很大,因为第一,即使只抄一部分,阅卷老师或者就只看到你抄的这部分,以为你全抄的,所以给了零分,即使出去抄袭的部分,可能得12-13分。第二,阅卷之前都会发一份高考试卷,让老师熟悉试卷内容。也有人会投机,觉得老师不会认真看,只要字写得好,前面后写相关的,中间抄一段,老师就会给高分,大错特错,老师都是认真看的,绝对不会随便打分,至少我没有,其他的老师也看得很认真。
9.其中出现的 唐诗的tang 写错 写成 tian
tong 五花八门的,还有 poem,用 shi 代替,均没有怎么扣分,要求直接忽略,但是是否对老师多少有点影响不得而知,对我来说,阅卷组说不影响,我就不影响。因此有一篇做完各方面都非常优秀,文章,内容,字迹都好,就是那个tang写成 tong 我给了23分,另外两人只给18分,我的无效,后来我看到了让组长送审核,组长也说了,不排除两个坏人杀死一个好人的情况。
10.字数,没有明文规定超过多少行,或者少于多少行,扣分等等。但是在阅卷过程中,太长,免不了啰嗦,半天看不到主题,太短显然没有对要点扩充,肯定会影响分数,怎么可能一句话写了时间地点,教唐诗,了解唐朝历史
就可以进4档。最多6-7分。大概110-120左右的字数看上去比较适宜。
我说我认真看,并不是从头看到尾每个单词都看,去纠结里面的错误,我认为这是不明智的,四中的那个老师说她每份试卷都是一个字一个字的看,然后无效卷也多,速度也慢,而有一个阅卷达人阅卷10年,我还只1000份时她就2000份了,也就是我两天的工作她一天就搞定了,后来我们像她请教她的方法,她第一段基本没怎么看,因为那都是客套话,从第二段开始找信息点,时间,地点,唐诗,唐朝历史,根据要点定档,然后,选其中几个句子看文章的语言,不需要每个句子都看,因为选几个句子就很能有代表性,句子一般,有稍许错误 留在 四档,句子,通顺,没什么错误,再加卷面字迹工整,上五档,依次类推。说实话,其实我也是这么看的,只是我没有她那么专注,有时候一份试卷只需要10秒可以搞定,但是有时候一份试卷要100多秒,因为看上去在写中国文化,仔细一看有没有唐朝,又怕误看,又检查一遍,还是没有与唐朝有关的任何内容。
最好看的试卷是一档和五档的,其次四挡。不好看的是2档和3档,有一篇作文,字太差了,蚂蚁一样,乍一看只想给零分,然后在看,出现个at home,再看有个 Friday。又看有个 tang shi,看着看着,什么点都有,句子其实也是通顺的,就是难得辨认。这样就花了至少一分钟,所有老师的平均速度是大概 27秒每篇,我29秒。不是所谓的看字看卷面给分数,2秒一篇。是不是就说明字和卷面不起作用呢?错,规定只是根据内容定档,但是在无形中,定档后又个分数的差距,比方说四档有16-20分,字写的好看整齐,可能就是19-20.然后字太丑影响辨认,即使句子对了,给16-17分,老师也没有看错的。
今年的作文的平均分 除零的有15分多,含零的 14分多,整体比以前要高,从第一天开动员大会我就能够体会出,要善待学生,要和别的省份竞争起来有优势。我觉得有道理,都是自家省的孩子,干嘛那么抠呢,因此我给的分数都是订好档中的高分。第一天在一体会评分细则时,有一张作文,我们所有的老师给的分数在20-21分之间,最后专家给的23分,讲实话,作文内容还不错,字就很一般,没有优势。这也许就给我们一种引导,只要内容写得好,要舍得给分,各方面优秀的作文要舍得给满分,所以我给了很多25分。好作文的特点,1。字好看,好认,整齐,2,结构非常清晰,时间地点,唐诗,唐朝历史各用一段,清清楚楚。这种作文常常不会超过10秒就可以给高分,但是满分的话,每个句子都要经得起读。
写得很啰嗦,我的总结:
1.基础差的同学:写完,写齐要点,写认真。
2.基础一般的同学:写完,写齐要点,写认真,少范低级的语法错误。
3.基础好的同学:写完,写齐要点,写认真,层次分明,写好句子,不出错。
什么是低级的语法错误:我做了一些摘抄 Should to do , I writing ,I is
will helpful ,are spend will learning Don’t worried Must be study You are very work hard The class is start at 9:00
这类作文,即使要点齐全,也很难会有高分,我一般给的16-17分,因此谓语动词的错误扣分也许会很严重,对于这次的作文,时态好像不是一非常注意点。
我把专家定档的几篇作文的分数和评语摘抄了,作文图片没有办法弄 25分 : 要点齐全,语言表达高级,书写漂亮,优美,结构紧凑自然。24分:要点齐全,行文流畅连贯,逻辑严密,结构紧凑,一气呵成。23分:结构清晰,写作目的明确,要点表达齐全,表达时有些许错误。23分:格式错误,语言欠委婉(that’s is all),时间表达错误。23分:要点齐全,衔接自然,结构完整,书写漂亮,有些错误。
22分:要点齐全,结构清楚,第一段 表明目的,第二段 涵盖要点,第三段,为结束语,语言表达有些错误。
20分: 要点齐全,但有一个要点表达不准确,衔接自然,结构紧凑,语言表达较为流畅,但有少许错误,相对表达过于简单。
18分:要点齐全,但语言表达欠流畅,有少许拼写和语法错误。13-15分: 要点齐全,语言表达差,语言基本功差。
附带:填空和改错 我了解到的信息:
1.拼写,大小写错误不给分,W开头的单词例外。
2.改错题,只更正,不划线;只划线,不更正,没分,大小写出错,没分。
3.更正在上面,或者写在稍微的旁边,有分。
真是感受,写得不好,不要笑哦
张凤年
17.6.22
国家标准
第五档(很好);(21-25分)
1.完全完成了试题规定的任务。2.覆盖所有内容要点。
3.应用了较多的语法结构和词汇。
4.语法结构或词汇方面有些许错误,但为尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致;具备较强的语言运用能力。
5.有效地使用了语句间的连接成分,使全文结构紧凑。6.完全达到了预期的写作目的。第四档(好):(16-20分)
1.完全完成了试题规定的任务。
2.虽漏掉1、2个次重点,但覆盖所有主要内容。3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。
4.语法结构或词汇方面应用基本准确,些许错误主要是因尝试较复杂语法结构或词汇所致。
5.应用简单的语句间的连接成分,使全文结构紧凑。6.达到了预期的写作目的。第三档(适当):(11-15分)1.基本完成了试题规定的任务。
2.虽漏掉一些内容,但覆盖所有主要内容。3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。
4.有一些语法结构或词汇方面的错误,但不影响理解。5.应用简单的语句间的连接成分,使全文内容连贯。6.整体而言,基本达到了预期的写作目的。第二档(较差):(6-10分)
1.未恰当完成试题规定的任务。
2.漏掉或未描述清楚一些主要内容,写了一些无关内容。3.语法结构单调、词汇项目有限。
4.有一些语法结构或词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解。5.较少使用语句间的连接成分,内容缺少连贯性。6.信息未能清楚地传达给读者。第一档(差):(1-5分)
1.未完成试题规定的任务。
2.明显遗漏主要内容,写了一些无关内容,原因可能是未理解试题要求。3.语法结构单调、词汇项目有限。
4.较多语法结构或词汇方面的错误,影响对写作内容的理解。5.缺乏语句间的连接成分,内容不连贯。6.信息未能传达给读者。不得分:(0分)
第三篇:2014年高考英语作文阅卷反思
2014年高考英语作文阅卷反思
2014年高考早已落下帷幕。高考之后有幸参加宁夏高考阅卷,这将是我英语教学生涯当中一个新的起点、新的突破。在此,我对本次工作总结如下,希望对2015年高考英语作文备考有一定的指导作用,不到之处敬请各位同仁朋友批评指正。
2014年英语书面表达(25分)
一家英语报社向中学生征文,主题是“十年后的我”,请根据下列要求和你的想象完成短文。
1.家庭
2.工作
3.业余生活
注意:1.次数100左右;2.可以适当增加细节,以使行文连贯;3.开头语已为你写好。
Possible Version
I often imagine what my life will be like in the future.I think my life will be very different in ten years.I will be twenty-eight years old by then.I will have my own family.Probably with a lovely child.I hope I will work in a computer company as a program designer.I will enjoy my work and get along well with my colleagues,I will do a good job in whatever I do.In my free time,I will continue to take regular exercise,such as swimming,running and various ball games.On my holidays,I will travel around the world.In a word,my life will be much richer and more colorful.在英语高考试卷中,英语作文是一道主观性试题,要求考生能够根据试题提示使用英语进行书面表达,能够运用所学语言知识准确地传递信息,目的是考查考生的英语运用能力,考查考生使用英语进行遣词造句、布局谋篇的能力。
和前10年的高考英语作文相比较,李华在今年的宁夏卷中终于“休息”了,没有出现在高考英语作文中。持续了十年的信件题型在今年也有了变化。今年的作文不再是信件,而是变成了征文形式,但仍然是学生熟悉的应用文。我个人认为今年的作文表达难度并没有提高,而是相对降低了。写作的目的在于考查考生各项语法知识、正确进行书面表达的能力,以及善于理解情景提示的内容、抓住要点和中心思想的能力。今年作文的题材贴近学生生活,要求用征文的形式想象自己十年后的生活。题目是以文字提示的形式出现,但是所给内容较少,属于典型的半开放作文,因此学生也有较大的想象空间,可以在要点提示的范围内适当增加细节,充实作文内容。以下推出几点写作技巧供参考。
尽管不再是信件写作,但是与众多应用文写作一样,在构思文章的大纲框架时,仍然可以遵循英语作文写作的三段式。
第一段:开门见山,引出文章的写作内容
第一段先引出文章内容(life in the future),可以写成提纲作文常见的“T-D”结构,即“主题句-拓展句”结构;再灵活运用恰当的过渡句,使上下两段紧密联系。例:“Everyone will think about his/her own life in the future,and so do I.”向阅卷老师展示完美的英语句式和写作水平,可以作为文章的亮点句式,并且位于文章的开头,使阅卷老师眼前一亮。然后接着一句:“I come up with some ideas of my life in ten years as follows.”。
第二段:分点描述十年后生活的内容
根据题目要求要写家庭、工作和业余生活三个方面,因此正文便可分三点进行描述。在描写生活内容时可用过渡句式“First and foremost,in addition,finally”等,让这三部分内容首先具有连贯性(连贯性也是评分标准中重点考查的一项);然后要求考生进行发散性思维,去想象家庭、工作和业余生活的内容。记叙过程中一定要保证动词时态的一致,应该避免因时态混乱而丢分。
第三段:文章结尾段
照应开头,对自己的观点进行简短总结,再次扣题。感叹美好生活的必要性和必然性。
综上所述,2014年高考英语作文是一个相对开放的记叙文。“十年后的我”是一个很有趣的话题,考生可以根据题目要求和相应的提示写出一篇很有意思的英语作文。
在阅卷过程中,我个人认为考生在写作中主要存在以下问题。
1.大部分考生卷面不整洁,这是考生失分的一个原因。所谓书面表达就是在保持卷面整洁干净的前提下写作表达。
2.考生语言逻辑思维混乱,不知道从什么地方开始表达自己的思想。其实考生完全可以按照提示从家庭、事业和业余活动逐一表达。但是,大部分考生将家庭、事业和业余活动混为一体,没有层次感。
3.语言表达错误。中式表达在考卷中是很普遍的现象即语法结构混乱。其实,本次作文语法简单,只需要一般将来时即可。然而有一部分考生却采用了过去式等各种时态,这说明在日常的教学中一些老师对学生的语法不够重视。这也许和今年将语法词汇题型改成语篇填空题型有关,使得有些老师和学生错误地认为语法不重要了,因而上课时不太注重语法。
针对本次阅卷,我想对今后的英语教学、写作和讲评过程中提以下几点建议。
1.以训练学生的语言基本功为主,以做题技巧为辅,努力找出英语语言的规律。例如,是否允许出现无主句,有两个谓语动词该如何排列,标点和大小写是否具有表意功能等。
2.做题时,尤其是作文题,必须审题,以确保自己清楚要写的是否是书信、是否有文体要求或段落要求等。
3.对语言基础不同的学生,如上、中、下三级同学提出不同的写作要求,可鼓励语言基础很好的学生尝试在遣词造句和篇章构思上更进一层,鼓励中下的学生以稳妥、正确为目标,学会并熟练运用小词、常见词和简单句。
4.鼓励学生在作文中讲真话、讲好真话(本次作文中很多考生写以后要做老师和医生,我很怀疑。其真正的原因可能是这些词好拼写,内容好讲。所以我们应该期待我们的下一代中有“diplomat,designer,film director,actress,artist,commander,architect,journalist,professor,president,manager,writer,pilot,etc.”),鼓励学生有更开阔的视野。
5.提醒学生“细节决定成败”。标点、拼写、字迹工整,以及适当细节的增加会使普通作文大有提升。例如,本次作文有的考生写老师,那只需要在“teacher”前后增加这样的细节:“a biology teacher,a teacher in a small town,a Chinese teacher popular with my students because of my knowledge and kindness.etc.”
6.鼓励学生打破思维定势。例如,妻子只能是漂亮的吗?不可以是知性的吗?不可以是幽默的吗?不可以是有才的吗?不可以是热爱大自然的吗?丈夫一定要长得帅吗?不可以是成功的吗?不可以是体贴的吗?不可以是有孝心的吗„„
总之,我们要在教学中不断地总结经验,分析学生在英语写作中常犯的错误,并及时改进教学方法,把提高写作的教学质量作为英语写作课教学的重要任务之一。
第四篇:高考阅卷心得体会
高考阅卷心得体会
高考阅卷工作已经结束,在为期九天的作文阅卷过程中,我感触良多,经过总结反思沉淀,简单介绍一下阅卷的具体情况和我个人的一些阅卷体会,希望能利于以后更有效地提高作文教学水平。
一、阅卷的相关情况
1、阅卷点:河北省将高考阅卷点设在河北师范大学计算机软件学院。
2、阅卷人员组成:仅就高考语文而言,参加语文基础评卷的教师及师大研究生大约300人;参加作文评卷工作的教师大约有210人,其组成成员包括部分河北师大的文学院教师、抽调的高中语文教师。
3、阅卷方式:采取网上阅卷的方式,在网络评卷系统上均标有评卷老师的姓名、阅卷份数、速度及所提交的分数,系统还特意设计了放大功能,可以对考生的试题、字体进行放大,并能调整背景颜色,另外,认为自己所给分数不恰当,可以进行回评,为老师准确轻松的阅卷创造了优越的先绝条件。
4、阅卷流程:(1)培训、试评。
在正式评卷之前,要对教师进行大约为期两天的培训和试评,以统一评分标准。拿作文评卷而言,首先由评卷组组长,河北师大文学院资深教授分析作文材料,确定立意——①敬畏规则,反对投机取巧;②没有规矩,不成方圆;③学会变通;④挑战习惯做法;⑤打破常规,敢于创新;⑥超越胜负,合作共赢;⑦守成与创新;⑧出新意于法度之中;⑨竞争与合作。然后要求评分时按照“整体观照,分别给分”的原则赋分,接下来又出示8篇范文讲解,如何按内容、表达、发展三个方面给分。在试评的最开始,大家给出的分数相差得还是很悬殊的,有时候,同样的一篇作文,最低的给20多分,最高的却给了40多分,但是经过具体分析、发言表达自己的观点,再经过激烈讨论后,慢慢地阅卷老师就会基本上达成一个统一的共识,到了后来,分数就比较接近了,基本都靠近平均的给分率,大家心里上基本有一个总体的评分标准了!(2)正评阶段。接下来,进入正评阶段后,全省40万左右的考生(还有2万多对口考生),一评二评三评加起来80多万份的卷子要求6天全部判完,平均每人每天要判约650份试卷,所以,阅卷速度是很快的。大多数人评卷的速度是每份约40秒。评卷时间安排:我们的评卷工作时间是上午:7:30点到11点30,下午:2点30到6点30分,200多人在河北师大微机教室里一呆就是一个礼拜,噼噼啪啪一刻不停地敲着键盘,挥动着鼠标,眼睛干涩(每人发一瓶眼药水),腰酸背痛,可以说这是项很枯燥很辛苦的工作。(3)正评程序。
正评的程序是这样的,一份卷纸最少要经过两评,如果一评和二评的分数接近,分值相差小于6分,则取平均分,如一评是48分,二评是46分,则该名考生的作文分数折衷为47分;如果一评和二评的分数差距较大,分值相差大于6分,如一评是50分,二评是40分,则还要进行三评,三评教师给的倘若是48分,靠近一评50分的分数,则取二者的平均值,那此份卷纸的作文分数即是49分;三评教师给的倘若是38分,靠近二评40分的分数,则该名考生的作文分数是二者的平均值39分;如果三评教师给的分数和一评、二评的差距都很大,比如给了30分,那么这份卷纸要被归为仲裁卷,由专家进行商讨后,再定分数。
二、写作时应注意的细节
1、字的问题。写字的工整程度、字迹的清晰程度是一篇作文想拿高分的先绝条件,也是第一要素!阅作文卷时在电脑屏幕里看到的的作文是没有方格的,看到的只是一排排光溜溜的字,所以有针对性地练练字,要尽量写的横平竖直,整齐匀称一些,主要是清晰、立正、整齐、和谐,标准的楷书就是最好的选择。
2、错别字。规定是3个错别字才扣一分,最多扣3分,但是如果考生把一些常见字都写错了,会给评卷老师留下很恶劣的印象,本来是2类文,很可能就归为3类文。
3、字数。作文的字数一定要写够并且要适当。判卷要求是少50个字扣一分,最多扣5分,诗歌按行计算。
4、议论文文体的问题。现在议论文的写作的现状不好,不知所谓的题目,写还不如不写的题记,雷打不动的排比段,贴标签式的排比段,内容素材上幼稚,无材可用,或是胡用,亦或是你用我用大家用,比如今年高考又把往年高考的历史名人司马迁、鲁迅、史铁生、贝多芬,体育名人林丹、李宗伟、刘翔、姚明,商界名人马云、乔布斯、比尔盖茨,俞敏洪,董明珠,最美系列搬过来,有的材料过于牵强,有的材料则没有新意,罗列事例多,论证方法少,这些问题在以后的作文教学中应该予以关注。在以后的作文教学中加强思维训练,抓好作文的主题、中心思想、关键词、词与词之间的逻辑关系; 选材的思维训练,选材要准确,材料和观点吻合; 语言表达上要逻辑顺序,什么该先讲,什么该后讲,要有条理、顺序。
5、除上述问题在一些细节问题上也要关注。①缺题目者扣2分,只有标题的给2分;②标点符号错3-5处扣1分,6处以上口分,③作文与材料内容没有任何联系即文不对题,10分以下给分,直接记入内容项;④没有自己的构思,只扩写原材料即套作,基础等级在三等以下评分,发展等级不给分。⑤主体未写出或300字以内,10分以下给分。
总之,这次 高考语文作文的阅卷工作,它无疑将会成为我人生当中一份最为宝贵的财富,永远驻存在我的记忆最深处。在以后的工作中,我将发扬优点,弥补不足,扬长避短,争取更好的成绩。高考阅卷心得体会
闫继兵 2014-06-20
第五篇:高考阅卷体会
高考阅卷体会
一、阅卷现象及基本对策:
现象一:高考评卷速度要求非常快。
很多时候,改一道题平均只用几秒或几十秒时间,一个老师一天平均要改数百份甚至数千份卷子(只改其中一题或者一题中的两个问号)。比如,据说一份作文卷,五六十秒改完算是慢的,有的人只用30秒就能改完,一个老师平均一天能改三四百份作文卷;再比如,有些计算题,十来秒就改完,有的老师一天能阅3000多份卷子。
对策:面对如此改卷速度,考生在答卷时就要有技巧,尽可能博得老师的好感。首先,卷面要整洁,字迹要工整,层次清楚。如果书写模糊,涂改很多,会造成难以辨认,也不能给分。其次,概念要准确、叙述要简明,让人一看就明白。另外,要依题作答,不要乱涂乱画。现象二:第一印象好常能得高分。
对策:虽然不是每个老师都凭感觉打分,但给老师一个好印象却肯定是很重要的,特别是作文,一个漂亮的开头可能就奠定了高分的基础。在高考语文和英语作文改卷过程中,改卷老师每天面对那么多份试卷,如果写作上没有新意,就很容易流于一般。因此,写得别出心裁、个性鲜明、出彩,也是作文拿高分的策略之一。
现象三:不约而同都往平均分上靠
高考改卷电脑会将每份卷子同时发给两位老师改,如果两人的评分误差在规定范围内,改完的这份卷子就是有效卷。而每位老师所改的卷子中有多少是有效卷,电脑会即时体现。因此,在改卷过程中,不少老师为求
1稳,不由自主会往某个分数段上打。如果发现自己的有效率低了,就会慢慢往平均分上靠。
对策:那么,如何突破平均分,让改卷老师眼前一亮,往高分上打?建议:思路就要尽量地与众不同,有创意,这样才能吸引改卷老师的眼球,才能得高分。
现象四:抓评分点成为阅卷关键
高考时,每小题的答案都会依题意设置若干个评分点,只有按规定的评分细则的采分点答题才给分。因此,阅卷过程中,许多老师往往把重点放在对评分点的寻找上,实际上就是对某几个关键词进行扫描,而忽略了句子的质量。
对策:答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写
出来,第二步才考虑句子的质量。这样,不论你怎么答,都不用担心失分。
现象五:阅卷常常只盯住答对部分
由于评卷人员的注意力集中在关键词上,所以往往只注意答对部分,对于答偏答错部分常常无暇顾及。“答对得分,答错不失分”的现象非常普遍。而除了要点之外,改卷老师在改卷时还看答题的基本结构是否正确,句子表达是否准确。如果结构清晰、句子准确、表达流畅,一般都能得到比较高的分数。
对策:答题也好,作文也好,一定要把要点部分写完整,只有平常多多积累,才能在竞技中处于不败之地。
现象六:老师喜欢条理分明的卷子
每天要阅数百份、甚至上千份的卷子,光是翻看页面,点击鼠标都已
经十分辛苦,因此,在繁重枯燥的评卷过程中,条理分明,字迹清晰的试卷无疑给阅卷人员平添一份好感,都尽量给分。
对策:答卷时,一定要注意条理分明,字迹清晰,让人一目了然。有些考生害怕答题不能扣紧采分点,不分点啰嗦一大堆,这种做法反而影响了阅卷人员阅题速度,给寻找关键词带来困难,极易引起失分。
现象七:重用语规范轻个性感悟
用语规范是高考试卷标准答案权威性公正性的具体体现,在各省市制定的评分细则中,对标准答案里关键词的近义词替换有明确的要求,符合就得分,不符合则失分,毫不含糊。因此,那些个人感悟能力较强而用语欠规范的考生失分几乎成了必然。失分的原因绝不是阅卷人员的个人水平所致,而是近于死板的评分细则、近于机械的扫描造成。
对策:平常学习时就要养成规范用语、规范表达的习惯,这样才不会在高考中无谓失分。
现象八:不太顺手的问号给空着。
在阅卷中发现有的学生有的问号空着没答,实际上高考阅卷规定可给可不给的分可以给学生,但如果空着一个字没有阅卷老师就是想给也无能为力。不会做的题绝对不能空,空则一分不得,那就要运用技巧争取得分。
对策:起码能看出是哪一科吧,比如是政治学科吧,看看是属于政治还是经济还是文化还是哲学方面的,然后再对应的答即可,是历史学科,应该看出问的是哪一个时期,那就把这一个时期的政治、经济、思想等都给答上就行了。
二、针对文综的对策:
第一,值多少分回答多少内容,按分值给答案
比如,某试题的分值是6分,按分值给答案的原则,一般学生应该给3个得分点;但是高考时学生回答的答案要点不可能和标准答案完全一致。所以,学生组织的答案要点尽可能的多,尽可能详尽,是不是我们应该给4个或者更多的得分点呢。
第二,组织答案应条理清楚,尽量段落化、序号化、要点化。
高考试题可能不止一问,学生应该一问一答,将每一问的答案分成不同的段落,千万不要把几个提问混起来回答;如果某一问答案要点不止一个,学生应该把答案分成若干个小的要点,并在每一要点前标上序号,如①②③„,最好能将这些序号上下排列,清楚明了。
第三,答案要点要醒目
怎么样才能让评卷老师在“瞬间的一眼”看到学生的答案并给学生呢?学生应该把答案的每个要点都总结出关键词,并尽可能把关键词写在最前面,把认为最能得分的答案写在最前面,每一个答案的关键词写在每一点的最前面。然后再进行解释。“把得分点放在最显眼位置”。改卷老师想不给你分都难。
第四:答案要点要“多多益善”(全面)
注意,这里的“多多益善”指的是“要点”多,而不是“文字”多。当然,“要点”多可能“文字”也会相应增加,但决不是长篇大论。学生的答案应该是给出尽可能多的理由(要点多),而不是把其中的某一个理由叙述的多么充分(文字多)。因为改卷时,老师看的是你给出了几个合理的理由
每一个理由都有固定的分数;如果你只阐述某一个理由,即使你论述的再充分,评卷时也只能给一个要点分。所以,你的答案包含的要点应该“多多益善”。
第五:答案内容“广度第一,深度第二”
评卷时是“采点给分”,而不是按深度给分(深度至多加1分,一般考生得不到)。评卷时凡是知道“一分为二”,全面回答问题的,回答积极和消极的,即使解释的不够准确、全面,根据“可给可不给的分尽量地给分”的评卷原则,就可以得到满分如果只回答积极或消极其中一个方面,理由阐述的再详尽,评卷中至多给一半的分数。所以,在组织答案时,“广度”比“深度”显得更为重要。
第六:写在试卷上的文字不要轻易划掉
评卷老师“相当”宽容,只要学生的答案有得分点,只要学生的答案能让老师“发现”,老师不敢不给分。回答错了一般也不要划掉,因为错误部分不影响你正确部分的得分。何况,学生认为错误答案的,说不定里面还包含“得分点”呢。评卷老师是来“给分”的,不是来“扣分”的,只要学生的答案有得分点,不会因前面的错误而受到“株连”。即使学生对某一题目十分陌生,也要尽量答上几点,因为阅卷老师给0分是十分谨慎的;更何况每个评卷老师都有1分内的决定权,只要答案不是太不象话,一般都会多少给点分。
第七:合理安排答题空间
有的同学写答案时习惯从所给空间的中间写起,写到最后甚至写到密封线内,扫描不出来,评卷老师根本看不到,密封线外的文字因为缺了后半
行,语句不通,想给分都十分困难。由于空间不够,有的同学写到最后几行字体越来越小;或者从答案末端画一大箭头转再到左侧,继续补充答案,给老师十分不好的印象。所以,组织答案时,一下笔就应该尽量从左侧开始,把空间留在右侧,用不完可以空着;若检查时灵感再现,想起好的要点可以继续补充。
第八:语言要完整,字体要工整
语言叙述要完整、准确、严密,层次分明,符合逻辑。形成文字时,逻辑上可以采取转折式,结构上采取并列式。由于试卷答题空间有限,字体大小要适中,仿照“作文方格”大小或略微紧凑一些即可。文字不要过大,影响文字数量;也不要过小,影响评卷老师阅读。不要胡子眉毛一把抓,不要空话套话,不要无的放矢,做到逻辑严密,言之有理。