第一篇:课题汇报展示活动总结
小课题研究阶段成果汇报展示活动总结
——二道江乡中心小学校
二道江乡中心近年来一直以课题研究为抓手,立足课堂教学,深化教学改革,促进了教师的专业成长,提高了课堂教学效益。为辐射课题研究成果,同时也为了落实青年教师的培养计划,尽快提高她们的教学水平。学校于4月29日面向全校各个学科举行“小课题研究成果汇报展示暨新教师教学技能大赛选拔赛”活动。3位新教师参加了汇报课活动,4位新教师还参加了中午的粉笔字竞赛活动,并得到了资深书法家——张茂军校长的亲情点评。在本次活动中,每位教师均表现出了扎实的教学功底,教学态度科学严谨,教学方法灵活多变,效果显著。活动在四楼多媒体教室举行,整整一天的听评课活动,大家见证了青年教师的成长,听课教师受益良多。
1.课前的说课能够与课题相结合,阐明了为什么设立此课题,在本节课中哪些地方体现出了课题的实验情况。有些老师甚至能够脱稿侃侃而谈,体现了一定的理论基础。
2.课前上交的教学设计环节清晰,教学目标清楚,重点突出。教材处理恰当,突出了文本特点。
3.在课堂上老师们能够体现学生的主体地位,给学生充分的时间去思考、讨论,充分体现了课堂教学思维过程。
4.讲练结合,让学生所学知识当堂加以应用,在应用中加深理解和记忆。
当然,青年教师汇报课也存在着一些不足。如学习新授内容的时间不够多,对学生回答的问题点评不够精当,对课堂的驾驭能力欠缺等等,但总体上参加汇报课的教师讲得比较成功,展示了自己的教学水平,取得了较好的效果。
中午的粉笔字竞赛后,由全体听课教师投票选出参加二道江区新教师技能大赛的选手。评选结果:陈羿霏14票,刘力维12票,连通9票,王美婷6票。
下午的评课,各教科研组能够利用短短的20分钟时间集中组内意见,并选派代表发言。大家的点评公平、中肯,不仅能够给予青年教师应有的表扬和肯定,而且能够帮助青年教师找到课堂教学中的不足并给予建设性的意见。
此次汇报课活动搭建了一个学习交流的平台,充分发挥了老教师的帮扶、示范作用。青年教师们在备课、上课、研讨的过程中更加明晰了课堂教学的流程,在教研当中加深了对科研的认识,科研促进了课堂教学的发展。
二道江乡中心小学校教导处 2016.5.3
第二篇:市级课题展示课活动总结
市级课题《赏识教育实践与研究》成果展示课
活动总结
我校4月19日上午开展了市级课题《赏识教育实践
与研究》成果展示课活动,本次活动旨在总结、汇报教师的课题研究成果如何落实在课堂教学中,从而为提高课堂教学
质量服务。本次活动,不仅给上课教师提供了检验和展示自
己研究成果的平台,也为下阶段我校市级课题《赏识教育实
践与研究》的顺利结题起到了很好的总结作用。
三位课题实验教师不仅作了精彩的示范课,而且把她
们的课题研究情况向大家作了汇报。
Xxx老师的语文课堂充分的培养了学生的自主学习能
力,给学生提供了广阔的学习空间,体现了课堂教学中学生的主体地位。Xxx老师的数学课从学生实际出发,调动学生
学习的积极主动性,让学生在讨论中学到知识,学会学习方
法,培养了学习能力。Xxx老师的英语课充满活力,趣味盎
然,学生在轻松愉快的氛围中掌握了知识,在老师赏识的目
光中对学习充满了自信,学习效率高,学习效果好。
这次活动,达到了我们预期的目的。课题组教师将以本
次活动为契机,加强课题实验研究的工作力度,用科学的方
法指导自己的教学工作,从而全面提高我校教育教学质量。
第三篇:小组课题展示总结
小组课题展示总结
通过小组合作进行课题报告展示,我在这一过程中学到了很多。比如协调和合作的精神,以及对《诗经·国风》有了更多的了解。小组内成员们相互合作、相互帮助,使我明白了团队的意义,以及在团队中每个人的作用。而同时,为了了解自己所做的小组课题,我们必须翻阅大量的资料,这增长了我们对于《诗经》的了解,和周代及春秋时期文化风俗的知识。我们的小组课题展示也有很多需要改进的地方,比如我本人在查找资料的时候不够认真仔细,对于演讲稿也没有认真的校对,导致在课堂上演讲时出现了错误。我们在演讲时间的掌握方面也有欠缺,在事前准备时考虑的不够完善,因此出现了超时的现象。小组成员在台上的表现太过紧张也是我们不足的地方,无法自信的脱稿演讲,并且由于演讲得磕磕绊绊导致了时间上的问题。通过这次小组课题演讲,我也意识到,一个好的演讲用PPT最重要的是简洁清晰,而不是一味注重背景或文字的美观,而忽视了文字的可读性,让PPT失去了辅助演讲的意义。
但是在小组课题制作的过程中,成员之间互相探讨、协商,在过程中不断的发现问题、寻找解决方案、通力合作,让我真正的感受到了团队合作的乐趣。而且这次小组课题也使我了解了如何去研究语文文学方面的课题,如何查找资料并作出总结。
总体来说,这次小组课题展示虽然并不尽如人意,但我们小组内成员们通力合作,不断的修改完善,对我们来说也是一项宝贵的收获。
第四篇:课题展示课研磨活动总结
我们幼儿园开展课题《绘本在幼儿园一日活动中的运用与研究》,为了更好的开展绘本教学,提升大班教研组的“教研”功能,提高教师的课堂教学能力,我们进行了“课题展示课”的研磨活动。我们为教师搭建了这次展示平台,上课老师根据自己班级的子课题选择教学内容、设计活动环节,先在年级组展示,听课老师对课进行研磨,在研磨的基础上再次上课,然后再园部展示。通过上课——反思——再实践——再反思——再实践的磨课教研活动,使我们教师不断反思自己的教学行为,改进教学方法,提高了教师的教育教学能力,促进了教师的专业化成长。
1、在磨课中历练
在幼儿园流行这样一句话:“好课多磨”。在“磨课热”一浪高过一浪的热潮中,“磨课”已不是什么新鲜事物,“磨课指教师对教学活动的反复实践、反复琢磨、反复改进。”磨课意味着用集体的智慧来重新构建一个教学活动,运用不同的教学设计、教学方法会产生怎样的教学效果,不断地上、不断地改,最终要形成一种最能让幼儿学得通透的方法,磨课是一个过程,并不是最终的目的,它是我们教师为了获得更高的教学功效而采取的一种自我修炼的手段。
在历时一个星期的磨课活动中,上课老师能针对自己班级的研究课题设计教案,准备教具进行第一次研磨,课后根据活动效果进行反思,听课老师提出整改意见;继而上课老师根据一研整改意见对活动进行修改,并进行第二次研磨活动,并再次进行反思,根据二研整改意见对活动进行修改,同时进行第三次研磨活动。在反复的研磨中,为年级组教师搭建了互动、展示的平台,教师们在相互的交流、思维的碰撞中获得实践智慧的发展。通过层层深入反思,让我们不断解读自己与他人教学行为背后的教育理念,分享了许多有效的教育策略,有效提高了教学活动效率,同时,也培养了教师们的实践反思能力。
在这样反复听课、评课、研课、磨课中,教师观摩反思、参与研讨的同时,也使自己的教学实践有了一次全新的洗礼,通过这种互动交流,促进了教师们教学能力的不断提高。
2、在反思中成长
在我们的磨课过程中,或许有成功,或许有失败,但只要我们认真钻研教材,挖掘教材,努力寻求激发幼儿学习兴趣的手段,教学的趣味性自然而生,也就能达到教学的理想境界。课堂教学中微不足道的细节,往往反映着教师的教学水平、折射着教师的教学思想、表达着教师的教学风格,体现出一位教师的实力和动力。在磨课活动中,我们应该注重在细节问题上的“磨”,如“这个问题该怎么提”、“幼儿操作时,老师应做些什么”……有时候细到连老师站立的位置都要“磨”一番。
在教师上完精彩的示范课后,所有教师一起为这些课“把脉”“听诊”。上课教师说活动设计、活动亮点及存在不足;听课教师针对目标、过程、效果、提问设计、师幼互动等各方面进行评议,大家畅所欲言,一起为课堂设计献计献策,体现了老师们严谨的治学态度。最后,上课老师自己进行反思。通过研讨活动,每位教师都把研讨中反思的观点放到实践中去验证、提升,使教学水平及实践反思能力都得到了提高,正是有了研磨,才让教师们在反思、创新、再反思中慢慢成长起来。
“一课三研”为教师搭建了互动、展示的平台,为教师之间的互动,伙伴式的合作,切磋教学技能等提供了环境。教师们在相互的交流、思维的碰撞中获得实践智慧的发展。通过层层深入反思,教师们不断解读自己与他人教学行为背后的教育理念,分享了许多有效的教育策略,老师们也会有更多的收获,更快地成长。
第五篇:课题汇报总结
课题汇报总结
我校在小学音乐学科中进行表现性评价的实施与研究已经两年多了,通过脚踏实地地研究与实践,逐步摸清思路,形成了“确定评价内容→设计表现性任务→初步实施表现性任务→修改与完善并再次实施、修改→推广与应用→评价结果的运用”的研究过程。从而摒弃传统的过分关注选拔与甄别的教学评价,改进音乐教学评价方式,构建发展型、形成性的学生评价,充分发挥评价促进学生发展的功能,让学生徜徉在音乐世界里,自由主动地发展。学生会幸福地体验到学习音乐的乐趣,从而真正快乐地享受音乐。
一、研究内容:
经过反复的思考,音乐学科结合教材与学生实际情况确定子课题,对“综合性艺术表演”这一实践活动进行表现性评价。并确定了两个研究内容:一是将音乐欣赏与唱游结合起来,设计成比较容易操作的表现性任务,制定相应的评价标准,对学生的参与情况和完成情况进行堂上评价。二是将课本上的学习内容进行相应的拓展,设计开发出一系列体现音乐的人文意义的表现性任务给予实施和评价。
二、研究成果:
1、设计了一批较为成熟的表现性任务。
现有的表现性任务有:
探索音源的表现性任务(建议在一、二年级使用)
音乐欣赏的综合表演任务(建议在三、四、五年级使用);
给歌曲配上伴奏的表现性任务(建议在四、五年级使用);
给音乐配上动作的表现性任务(建议在一、二年级使用)。
2、实施、反思、修改表现性任务
设计好任务后,我在一年级和四年级中各找一个实验班进行实施,经过第一次的实施与观察、反思,找出任务中存在的不足加以修改和完善,进而成为较为成熟的表现性任务,再进行推广。
3、论文撰写。
除了脚踏实地开展课题研究之外,科研组教师们注重经验的总结与升华,刘舜妙老师在研究过程中撰写了一批论文,如:《小学音乐学科的表现性评价方法初探》、《把“筛子”变成“泵”》、《让表现性评价走进音乐课堂》、〈在激励声中评价,在评价声中发展〉等;在表现性任务实施
中的案例分析,如《让学生学会如何评价——〈小小的船〉教学案例》;表现性任务实施的反思〈我在失败的教训中成长>等;同时,参与评价的学生也写出了不少关于完成表现性任务的实施过程及心得体会。其中,刘舜妙老师的《让表现性评价走进音乐课堂》发表在《广州课改工作通讯》;同时,这篇论文还荣获天河区XX年论文年会一等奖。
在总结前阶段科研工作的基础上,学校编辑了一本10多万字的阶段性成果集,音乐科对前两年的科研成果进行了整理与总结踊跃投稿,发表了子课题方案和三篇论文。
4、协助天河区教研室音乐科组成功举办天河区发展性教学评价交流会,科研成果受到区内外广泛关注。
XX年10月,在广州市教研室于荔湾区人民中路小学举办的试点学校现场会上,音乐课题组教师刘舜妙以案例介绍“一个真实的故事”为主题,向与会的专家、校长们介绍了我校音乐科组实施表现性评价课题研究的工作情况与经验,受到好评。12月又在我校召开的“天河区音乐科发展性教学评价交流会”中进行经验介绍,得到了有关领导与同行的认可。
我们希望经过实践与研究,能够探索出适合课程新理念下的评价方法,全面发展学生的综合素质。