第一篇:沈括《梦溪笔谈 虹》阅读答案附翻译
阅读下面的文言文,完成812题。(16分)虹
世传虹能入溪涧饮水,信然。熙宁中,予使契丹,至其极北黑水境永安山下卓帐①。是时新雨霁,见虹下帐前涧中。予与同职扣涧观之,虹两头皆垂涧中。使人过涧,隔虹对立,相去数丈,中间如隔绡縠⑦。自西望东则见,盖夕虹也。立涧之东西望,则为日所铄,都无所睹。久之,稍稍正东,逾山而去。次日行一程,又复见之。
孙彦先云:虹乃雨中日影也,日照雨则有之。
(选自沈括《梦溪笔谈》)
【注】①卓帐:竖立帐篷。②绡縠(xiāo h):一种丝织品。
8.用斜线(/)标出下面句子的朗读停顿。每句标一处。(2分)
(1)使 人 过 涧
(2)盖 夕 虹 也
9.写出下列句子中加点词的意思。(4分)
(1)予使契丹:_______________(2)相去数丈:_______________
(3)立涧之东西望:___________(4)逾山而去:_______________
10.用现代汉语写出文中画线句的意思。(4分)
虹乃雨中日影也,日照雨则有之。
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
11.请从文中找出任意两个表示时间的词语:____________、____________。(2分)
12.用简要的语言概括本文说明的两个重点。(4分)
_________________________________________________________________________
参考答案: 8.(1)使人/过涧(2)盖/夕虹也
9.(1)出使(2)距离(3)向西(4)越过
10.虹是雨中的日光影像,日光照在雨珠上就有虹出现。
11.是时 久之 次日
12.虹的变化和形成原理
【参考译文】
相传虹能到溪流或山涧里喝水,确实是这样。熙宁年间,我出使契丹,到了那极北方黑水境内的永安山下建起帐篷。这时刚好雨后初晴,看见彩虹出现在帐篷前的山涧中。我和同事靠近山涧观赏它,看到一条虹的两端都垂到涧中。叫人越过山涧,隔着虹相对站立,距离大概有几丈,中伺如隔着一层薄纱。从涧的西边往东看就能看见,这是傍晚的虹。而站在涧的东边往西看,在阳光的闪烁下却什么都看不见。过了很久,虹稍微偏向正东方,越过山峰离去了。第二天走了一段路,又看到了虹。
孙彦先说:虹是雨中的日光影像,日光照在雨珠上就有虹出现。
虹
世传虹能入溪涧饮水,信然。熙宁①中,予使契丹②,至其极北黑水境永安山下卓帐③。是时新雨霁,见虹下帐前涧中。予与同职扣涧观之,虹两头皆垂涧中。使人过涧,隔虹对立,相去数丈,中间如隔绡縠④。自西望东则见,盖夕虹也。立涧之东西望,则为日所铄,都无所睹。久之,稍稍正东,逾山而去。次日行一程,又复见之。孙彦先⑤云:虹乃雨中日影也,日照雨则有之。
导读:本篇先写与同事观察虹出现时的情景,后借孙彦先之语,点出虹形成的真正原理:虹乃雨中日影也,日照雨则有之。深入浅出,生动传神。注释:①熙宁:宋神宗赵顼(x)年号,公元10681077年。②契丹:宋时北部少数民族政权。③黑水:今辽宁昭乌达盟林西县和克什克腾旗境内。卓帐:竖立帐篷。卓,直立。④绡縠(xi oh);绡,薄纱。縠,绉纱。都是丝织品⑤孙彦先:与沈括同时的科学家。精练:
一、解释加点的词
1.隔虹对立,相去数丈()2.久之,稍稍正东()3.扣涧观之()()4.都无所睹()5.逾山而去()6.则为日所铄()
二、翻译
1.世传虹能入溪涧饮水,信然。
_________________________________ 2.立涧之东西望,则为日所铄,都无所睹。
_______________________________
三、找出文中出现的表示时间的词:___________________
四、《虹》涉及的是___方面的知识,选自____的《梦溪笔谈》。
五、本文说明了虹的变化和______,作者认为虹形成的原理是_____________。(用文中原话回答)虹
世上传说虹能够进入山涧吸水,的确是这样。熙宁年间,我出使契丹,到它极北的黑水地区永安山下竖起帐篷宿营。那一天雨过天晴,看见虹下伸到帐篷前面的小涧里。我和同事走近山涧观察它,虹的两端都垂在涧里。派人越过山涧,和我们隔虹面对站立,距离几丈远,中间好像隔着彩色的绫罗。从西向东望就能看见,那是傍晚出现的虹。站在涧东向西望,就被日光闪眼,什么也看不见了。隔了好久,虹渐渐向东移动,最后越过山头消失了。第二天赶了一段路程,又见到虹出现。孙彦先说过:虹是雨里太阳的影子,阳光照在雨上,就出现了虹。
一、1.距 2.语气助词,调整音节,不译 3.靠近代虹 4.看见 5.越过 6.同烁,闪烁
二、1.世上传说虹能够进人山涧吸水,的确是这样。2.站在涧东向西望,就被日光闪眼,什么也看不见了。
三、是时、久之、次日
四、天文 沈括
五、形成原理 虹乃雨中日影也,日照雨则有之。
第二篇:沈括《梦溪笔谈 石油》阅读答案
阅读下面文言文,完成8~12题。(17分)
石 油
鄜、延①境内有石油,旧说高奴县出脂水,即此也。生于水际②,沙石与泉水相杂,惘惘③而出,土人以雉尾挹④之,乃采入缶⑤中。颇似淳⑥漆,然之如麻⑦,但烟甚浓,所沾帷幕皆黑。余疑其烟可用,试扫其煤以为墨,黑光如漆,松墨⑧不及也,遂大为之。其识文⑨为延川石液者是也。此物必大行于世,自余始为之。盖石油之多,生于地中无穷,不若松木有时而竭。今齐、鲁间松林尽矣,渐至太行、京西、江南,松山大半皆童矣。造煤人盖知石烟之利也。石炭烟亦大,墨人衣。余戏为《延州诗》云:二郎山下雪纷纷,旋卓穹庐学塞人。化尽素衣冬未老,石烟多似洛阳尘。
(沈括《梦溪笔谈》)
【注释】①鄜、延:鄜州、延州,在今陕西延安一带。②水际:水边。③惘惘:涌流缓慢的样子。④土人以雉尾挹之:土人,即当地人;雉,野鸡;挹,原指舀水,此处指沾取。全句即当地人用野鸡尾沾取它。⑤缶:陶瓷罐子。⑥淳:同纯。⑦麻:此处指麻杆。⑧松墨:我国名墨之一,用松烟制成,故称松烟墨。⑨识文:标上名称。
8.用斜线(/)标出下面句子的朗读停顿。每句标一处。(2分)
(1)此 物 必 大 行 于 世
(2)盖 石 油 之 多
9.写出下列句子中加点词的意思。(4分)
(1)然之如麻:_______________(2)试扫其煤以为墨:_______________
(3)不若松木有时而竭:___________(4)墨人衣:_______________
10.用现代汉语写出文中画线句的意思。(4分)
此物必大行于世,自余始为之。
_________________________________________________________________________
11.这段记载说明了石油的哪些用途?(2分)
12.沈括认为石油作为资源有什么优越性?你赞成他的看法吗?说说你的理由。(5分)
参考答案:
8.(1)此 物/ 必 大 行 于 世
(2)盖 /石 油 之 多
9.(1)同燃,燃烧(2)作为/把当作(3)尽,完(4)染黑
10.这种墨一定会在世间广泛流传,从我开始做起吧。
11.烧火、制墨
12.石油之多,生于地中无穷,也可用自己的话概括(2分)
言之成理即可:示例①:我不赞成他的看法。(1分)沈括认为石油取之不尽,现代地理学表明石油储量是有限的。(2分)
示例②:我赞成他的看法。(1分)事实证明,我国有大量的石油蕴藏,石油和石油产品不仅自给有余,还出口国外几十个国家和地区,确实生于地中无穷。(2分)
第三篇:沈括与梦溪笔谈(推荐)
沈括与《梦溪笔谈》
沈括,生于公元1031年,为官多年。他晚年居住在润州(今镇江市)的梦溪园,专门从事著述,为后人留下了一部三十卷的科学巨著《梦溪笔谈》。
指南针是我国古代的四大发明之一。沈括对指南针的使用做了多种实验,并且把实验的方法记在他的著作《梦溪笔谈》中,成为研究我国古代指南针的珍贵资料。除此之外,在实验中,他还发现了指南针所指的方向不是正南而是略微偏东,这种现象在物理学中叫做磁偏角。这是世界上最早发现磁偏角的记录,比欧洲哥伦布的发现早了400多年。
沈括在《梦溪笔谈》中还记载了很多劳动人民发明创造的事迹,其中最有名的,是关于毕升发明活字印刷的记录。毕升是一位杰出的发明家,他发明的活字印刷术,制版迅速,又节省人力物力,是印刷史上一项重大的革命,也是我国四大发明之一。毕升对人类作出了很大贡献,可是,像这样一位有重大贡献的发明家,要不是沈括把他的光辉业绩在《梦溪笔谈》中记载下来,我们就会连他的名字都不知道。
有一年,沈括到河北去,经过太行山,看到山崖中夹有一层卵石和海生螺蚌化石。他十分诧异,经过认真研究,他认为太行山东面的陆地,就是海水夹带泥沙沉积形成的。沈括关于水侵蚀冲积作用的论述,在世界上也是最早的,比西方学者早700年。在古代西方人还不知道石油是什么东西时,中国老百姓已经用这种黑色的液体烧饭点灯了,这也要归功于沈括。他曾在陕北一带,发现地下蕴藏着丰富的石油。他经过反复研究,弄清了这种东西的性质和用途,又动员老百姓使用。他给这种黑色的液体起了个名字叫“石油”,这个名字一直延用到今天。他预言“此物后必大行于世”。
他还认为我国“石油至多,生于地中无穷”。这些论述,如今都已被证实。沈括是我国古代历史上一位伟大的科学家。他留下的《梦溪笔谈》一书,成为我国古代科学技术成果的资料库,长期以来,一直受到人们的重视,经常为各门学科的专家所引用。这部书是我国科学技术史上的一份珍贵遗产,也是世界科学技术史上一部杰出的著作。
沈括的四种方法
钢片指南鱼发明不久,人们拿一根钢针,放在磁铁上磨,使钢针变成磁针。这种经过人工传磁的钢针,可以说是正式的指南针了。
北宋时候有个著名的大科学家,名叫沈括。他在自然科学方面有很多杰出的贡献。他写了一部《梦溪笔谈》,书中提到关于指南针的用法,他曾经做过四种试验: 第一种是水浮法——把指南针放在有水的碗里,使它浮在水面上,指示方向。针怎么能浮在水面上呢?沈括没有说明。北宋晚期,有个寇宗爽,编了一部《本草衍义》,书中讲到在指南针上穿几根灯草,就可以浮在水面上了。沈括的水浮法,可能也是这样的。
第二种是指甲旋定法一把磁针放在手指甲面上,使它轻轻转动。手指甲很光滑,磁针就和司南一样,也能旋转自如。
第三种是碗唇旋定法——把磁针放在光滑的碗口的边上。
第四种是缕悬法——在磁针中部涂一些蜡,粘上一根细丝线,把细丝线挂在没有风的地方。
根据试验,沈括认为这四种方法,要算缕悬法最好。因为用指甲旋定法和碗唇旋定法,磁针很容易滑落,用水浮法,水也动荡不定,缕悬法却没有这些缺点。
沈括在《梦溪笔谈》中记载的这四种方法,可以说是世界上指南针使用方法的最早记录。
这四种方法,有的仍然为近代罗盘和地磁测量仪所采用。现在磁变仪、磁力仪的基本结构原理,就是用缕悬法。航空和航海使用的罗盘,就多以水浮磁针作为基本装置。沈括在九百多年前就提出这四种方法,真不愧是一位注重实际的科学家。
沈括还有一个重要的发现。他在《梦溪笔谈》中讲到,磁针虽然朝着南方,但是指的不是正南,而略微有些偏东。这一现象,在科学上叫做“磁偏角“。
“磁偏角”又是怎么一回事呢?
那是因为地球上的磁极,和南极、北极稍许有一些偏差的缘故。所以磁针的南北线和地球的子午线是不一致的。这在科学上叫做“磁偏角”,又称为“磁差”或“偏差”。磁偏角的数值,在全球各地是不相同的。
在西方,直到公元一四九二年哥仑布横渡大西洋时候,方才发现磁偏角,比我国迟了四百多年。
第四篇:213沈括著《梦溪笔谈》
$$$$213沈括著《梦溪笔谈》
北宋时候,农业、手工业和商业都比较发达,科学技术也有很大的发展。就在北宋中期,我国出了一个大科学家,叫沈括。
沈括是钱塘(今浙江杭州)人。他的父亲沈周长期在外面做官,沈括十岁起就跟随父亲走南闯北,获得了很多见闻。他从二十四岁起,开始做官,又到了好多地方。三十三岁那年,他考上了进士,不久又调到京城昭文馆编校图书。他在馆中读了大量藏书,学识更加长进了。
沈括爱好数学和天文学,对天文历法很有研究。公元1072年,宋朝政府派他到司天监做官。司天监是观测天象、制订历法的机构,但有些官员对天文历法却一窍不通。沈括主持司天监以后,就把这些官员撤了职。当时,有个平民出身的天文学家,叫卫朴,他有着丰富的实践经验。沈括破格地把他推荐到司天监工作。为了观测天象,沈括又改制了许多天文仪器。经过他的大力整顿,司天监气象一新。
后来,沈括又积极参加王安石变法运动。朝廷派他到各地去视察,他不断提出建议,为推行新法出了不少力。
公元1075年,辽国派使臣肖禧来到北宋东京,硬说原来属于北宋的黄嵬山(wéi,在今山西原平西南)一带三十里的地方应该属于辽国。宋神宗派沈括去谈判。沈括先到枢密院查阅档案,把过去双方议定的边界文书查得一清二楚,并画出边境地图,驳斥了辽国的无理要求。之后他又受宋神宗之命出使辽国,跟辽国作进一步交涉。在辽国京城上京(在今内蒙古巴林左旗),双方会谈了六次,沈括据理力争,坚持不屈,辽国无法可想,只得放弃了原来的无理要求。
沈括回国的时候,详细调查了沿路的地理情况、山川道路和风土人情,写成一部《使契丹图抄》。他回到京城,进呈给宋神宗。宋神宗因为他立了功,提升他为翰林学士。
沈括一生虽然做过很长时间的官,但他只要一有机会,就结合实际进行科学研究,是位博学多才的科学家。五十八岁那年,他定居润州(今江苏镇江),集中精力从事科学研究和写作。他在自己的住处梦溪园,写了一部有名的科学著作《梦溪笔谈》。
《梦溪笔谈》简称《笔谈》,内容包括天文、历法、数学、物理、化学、生物、地理、地质、医学、历史、考古、文学、音乐和绘画等许多方面,范围非常广泛。在许多学科中,沈括都有深刻的研究和独到的见解。
指南针是我国古代一项伟大发明。沈括对指南针的使用作了多种实验,并且把实验的方法记在《笔谈》中,成为研究我国古代指南针的珍贵资料。他发现了指南针所指的方法不是正南而是稍微偏东。这种现象,在物理学中叫做磁偏角。这是世界上最早发现地磁偏角的记录,比欧洲哥伦布的发现早了四百多年。
他到河北去,经过太行山,见山壁中间有一条螺蚌壳和卵石组成的带状堆积层。他研究后断定说:“这是古时的海边,现在东面离开大海已有千里之远了。”他又进一步推论说:“所谓大陆,都是浊流冲积而成的。”沈括所说的大陆,主要是指太行山以东的河北平原。他认为河北平原是由黄河等浊流冲积而成的。沈括关于水流侵蚀冲积作用的论述,在世界上也是最早的,比西方学者早七百年。
他还是世界上最早使用“石油”这一概念,并对石油的用途有所认识的人。那年他到陕北去,发现那里地下蕴藏着丰富的石油。当地人称为“脂水”,用来烧烟制墨。他预言说:“这东西将来一定大行于世。”他认为我国“石油很多,生在地中没有穷尽”。这些论述,现在都已经被证实了。
《笔谈》中还记载了劳动人民的很多创造发明。其中最有名的,要数毕昇的活字印刷术。毕昇发明的活字印刷术,是印刷史上一项重大变革。要不是《笔谈》记载他的事迹,我们简直连他的名字都不知道了。公元1095年,沈括在润州病逝,这年他六十五岁。他写的《梦溪笔谈》一书,已成为世界科技史上一部杰出的著作,受到中外科学家的高度评价,被誉为“中国科学史上的坐标”。
第五篇:浅谈沈括的文献学贡献——以《梦溪笔谈》管窥
浅谈沈括的文献学贡献
——以《梦溪笔谈》管窥
张兴宇
【摘要】沈括是我国北宋时期的一位伟大的科学家,他在科技方面的建树在中国科技史,甚至世界科技史上都占据重要的地位。同时,沈括在人文科学上,诸如史学、文学、文字学等领域也有很大的成就,但历来研究者对这方面的讨论不多。本文将以沈括最富盛名的《梦溪笔谈》为依据,着重探讨其在文献学方面的实践及贡献。【关键词】 沈括 《梦溪笔谈》 文献学 贡献
一、沈括及其《梦溪笔谈》
(一)沈括简介
沈括(1031~1095)1,字存中,杭州钱塘县人。其父沈周进士出身,曾辗转各地任地方官,官至太常寺少卿。父亲死后三年(1054年),沈括守丧期满,以父荫入仕,任海州沭阳县主薄。次年,沈括奉命摄海州东海县令。嘉祐八年(1063 年),沈括进京会试,进士及第,授扬州司理参军。治平二年(1065 年),沈括奉召赴京,任昭文馆校书郎,并参预校订浑天仪的工作。宋神宗熙宁元年(1068 年),沈括迁馆阁校勘。是年八月,母亲许氏卒,沈括丁母忧回杭州。直至熙宁四年(1071 年),沈括守丧期满才返京复职。先后任提举司天监、史馆检讨、集贤校理等职。熙宁六年(1073 年)五月,奉命详定三司令敕,正式参与王安石变法活动。七年三月,沈括任太子中允﹑集贤校理兼史馆检讨加同修起居注。熙宁八年(1075 年)二月,奉命详定九军阵法。后王安石二次罢相,被认为是其亲信的沈括也在熙宁十年(1077 年)七月罢权三司使,任起居舍人﹑集贤院学士﹑知宣州。元丰三年(1080 年)六月,改知延州兼鄜延路经略安抚使。沈括在任职期间整顿军务,积极备战,取得了对西夏的多次胜利。但由于给事中徐禧和内侍押班李舜的疏忽,元丰五年(1082 年)九月,永乐城陷落。沈括因此被责,授均州团练副使、员外郎。第二年,又徙秀州团练副使,本州安置。这样,沈括不得不在秀州过了三年不自由的生活,直到宋哲宗因他进献《天下州县图》有功而诏许其自由居住。元祐四年(1083 年)九月,沈括接诏叙朝散郎﹑守光禄少卿,分司南京,许于外州随意居住。于是沈括举家迁往润州“梦溪园”。沈括在这里写出了《梦溪笔谈》。
(二)《梦溪笔谈》简介
沈括一生著作颇丰,内容广泛,作品涉及天文、文学、军事、医药、地理、经学等多个领域。依据胡道静的考订,沈括的著作见于公私著录的凡四十中,近四百卷,但现存的仅六种,残存三种,其它均已亡佚。2《梦溪笔谈》是其中保存较为完整,也是后世影响较大的一部著作。
《梦溪笔谈》“撰述于元祐年间(一0八六——九三),大部分是于元祐三年(一
30八八)定居于润州(今镇江)梦溪园以后写的。”包括《笔谈》、《补笔谈》、《续笔谈》三部分。《笔谈》26卷,“分条载录,以类编排,计有故事、辩证、乐律、象数、人事、官政、权智、艺文、书画、技艺、器用、神奇、异事、谬误、讥谑、杂志、药议 12 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,《重印梦溪笔谈校正叙记》第2页。
胡道静《沈括著述考略》,附《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 1151 页。3 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,引言前23页。17门”。《补笔谈》2卷(清人或编为3卷),包括上述内容中11门。《续笔谈》1卷,不分门。全书共609条(不同版本稍有出入),内容涉及天文、历法、气象、地质、地理、物理、化学、生物、农业、水利、建筑、医药、历史、文学、艺术、人事、军事、法律等诸多领域。在这些条目中,属于人文科学例如人类学、考古学、语言学、音乐等方面的,约占全部条目的18%;属于自然科学方面的,约占总数的36%,其余的则为人事资料、军事、法律及杂闻轶事等约占全书的46%。
就性质而言,《梦溪笔谈》属于笔记类。从内容上说,它以多于三分之一的篇幅记述并阐发自然科学知识,这在笔记类著述中是少见的。因为沈括本人具有很高的科学素养,他所记述的科技知识,也就具有极高价值,基本上反映了北宋的科学发展水平和他自己的研究心得,因而被英国学者李约瑟誉为“中国科学史上的坐标”。
二、沈括《梦溪笔谈》的文献学贡献
在谈及沈括的文献学贡献之前,我们有必要事先区分“沈括的文献学贡献”与“沈括所作文献的贡献”这样两个概念。所谓文献学,是研究文献和文献产生、发展的历史,文献的性质、特点、种类、鉴别、功能、流通、整理及利用的科学。6其中很明显的一个特征就是对文献的研究,诸如沈括对过去文献的整理、收录、考证、辨伪、纠谬、注释等都可视为其在文献学方面的贡献,而除此之外的,其著作虽对后世有益,也只是该著作的成就,并非在文献学方面的贡献。很多学者在论述的时候往往将二者混淆,比如《梦溪笔谈》卷十八技艺(第307条)“把毕昇创制泥活字的时限﹑制字方法﹑排制版方式﹑常用字储备﹑奇字单刻﹑贮字办法﹑不用木料制字的原因等,都交待的很清楚。”7 对活字印刷术的流传及对书籍的刻印都有着很大贡献,但这也只是《梦溪笔谈》该文献的一个贡献,并非是沈括在文献学方面的贡献。
沈括是一个通才,其精通科技、文学、史学、医学、水利、军事等多方面的知识,也在很多领域取得了非凡的成就。沈括一生著作颇丰,其中影响最大的是《梦溪笔谈》,该书同样涉及多领域的知识。本文主要以《梦溪笔谈》中关于文献学方面的内容来管窥沈括的文献学成就。张福祥在《宋代文献学研究》中,把《梦溪笔谈》归为考证笔记,8这也是合乎情理的,因为其并非文献学专著。但其在文献学方面的成就不容忽视,以下本文主要按照张福祥《宋代文献学研究》中对文献学的内容分类,来对《梦溪笔谈》中的文献学贡献进行分别论述。
(一)校勘学
沈括曾经做过昭文馆书籍﹑馆阁校勘﹑史馆检讨等职务,元脱脱等《宋史·沈括列传》云:“擢进士及第,编校昭文书籍,为馆阁校勘,删定三司条例。”9《梦溪笔谈》中的很多条目都证实了其在校勘学上的贡献。
例如,卷十八技艺(第 305 条):“《西京杂记》云:‘汉元帝造蹴踘,以蹴踘为劳,相类而不劳者,遂为弹棋之戏。’予观弹棋绝不类蹴踘,颇与‘撃踘’相近,疑是传写误耳。唐薛嵩好蹴踘,刘钢劝止之曰:‘为乐甚众,何必乘危邀顷刻之欢?’此亦‘撃踘’,《唐书》 4545 张福祥《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第1版,第347页。
张福祥《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第1版,第346页。6 陈广忠等著《古典文献学》,黄山书社,2006年8月,第1版,第6页。7 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 597 页。8 张福祥《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第1版,第346页。9 脱脱等《宋史》卷三百三十一,中华书局 1977 年 11 月,第 1 版。误述为‘蹴踘’。”10利用自己在杂艺方面的经验,考订出《唐书》因字形相近而出现的传抄讹误。又如卷四辨证二中以《尚书》古本校对当时本,确定“梦”、“土”二字互倒;卷三辨证一(第58条)中用植物学的知识校正《庄子》中“狙公赋芧”的“芧”之误;卷八象数二(第 143 条)中考证《史记律疏》之“二十八舍十二律”说中皆错把“七”当作“十”。
另外,沈括还纳出了简单的校改方法。《梦溪笔谈》卷十四艺文一(第 350 条):“书之阙误,有可见于他书者。”11这正是陈垣先生提出的“他校法”,即“以他书校本书。凡其书有采自前人者,可以前人之书校之,有为后人所引用者,可以以后人之书校之,其史料有为同时之书所并载者,可以同时之书校之。”12
此外,在校改古书讹误时,沈括则提倡用雌黄涂改法:“馆阁新书净本有误书处,以雌黄涂之。尝校改字之法:刮洗则伤纸,纸贴之则又易脱;粉涂则字不没,涂数遍方能漫灭。唯雌黄一漫则灭,仍久而不脱。”13这对于典籍的保存是很有好处的。
(二)考证学
沈括“博学达识”14,也善于学习和继承前人的研究成果,然而他并不盲信前人之说,很多成就都是在批判前人谬说的基础上发展的,科技上如此,在文献学方面亦如是。
1.考证地理名词。如卷二十神奇(第 338 条)沈括辨雷州地名之所自,云:“世传雷州多雷,有雷祠在焉,其间多雷斧﹑雷楔。按《图经》:‘雷州境内有雷﹑擎二水,雷水贯城下,遂以名州。’如此,则雷自是水名,言多雷乃妄也。然髙州有电白县,乃是邻境又何谓也?”15
2.考证历史人物。《梦溪笔谈》卷四辩证二(第 77 条)关于韩愈画像的人物考证:“世人画韩退之,小面而美髯,着纱帽,此乃江南韩熈载耳。尚有当时所画,题志甚明。熈载谥文靖,江南人谓之韩文公,因此遂谬以为退之。退之肥而寡髯。元丰中,以退之从享文宣王庙,郡县所画者是熈载,后世不复可辨,退之遂为熈载矣。”16
3.考证史实。如卷三辩证一(第 70 条):“„„玙有杨溥与方虔﹑方从训手教数十纸,纸札皆精善,教称委曲书,押处称‘使’,或称‘吴王’。内一纸报方虔云:‘钱镠此月内已亡殁’,纸尾书‘正月二十九日’。按《五代史》,钱镠以后唐长兴二年卒,杨溥天成四年已僣即伪位,岂得长兴二年尚称‘吴王’?溥手教所指挥事甚详,翰墨印记极有次序,悉是当时亲迹。今按天成四年岁庚寅,长兴二年岁壬辰,计差二年。”17沈括利用自己所见的书信来纠正《五代史》关于杨溥即位年代的错误。
4.考证药书。沈括利用自己在医药学方面的知识,又加之以生活见闻,对医药学书籍中的药名、药性等加以考证和纠谬。如“地菘即‘天名精’也。世人既不识天名精,又妄认地菘为‘火蘝’。《本草》又出‘鹤虱’一条,都成纷乱。今按地菘即天名精,盖其叶似菘,又 1011 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 591 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 488 页。陈垣《校勘学释例》,中华书局 2004 年 7 月,新 1 版,第 131 页。13 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 67 页。14 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,前言第18页。15 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 645 页。
1617 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 191 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 167 页。似蔓菁,故有二名,鹤虱即其实也。世间有单服火蘝法,乃是服地菘耳,不当用火蘝。小注: 火蘝,《本草》名“桸蘝”,即是猪膏苗,后人不识,亦重复出之。”18是对同药异名时,《本草》所产生错误的纠正。又如“《本草注》引《尔雅》云。‘蘦,大苦。’注:‘甘草也,蔓延生,叶似荷,茎青赤。’此乃黄药也,其味极苦,谓之大苦,非甘草也。甘草枝叶悉如槐,髙五六尺,但叶端微尖,而糙涩似有白毛。实作角生,如相思角,作一本生,熟则角折,子如小匾豆,极坚,齿啮不破。”19是对《本草注》中关于药性谬说的纠正。
另外,沈括还对一些书籍记载的谬说予以考辨,也对古籍中的一些字词进行考证。这里由于篇幅有限,不再详举。
(三)金石学
“金石学真正得以成立并形成普遍的研究风气是从宋代开始的”20,宋代也出现了大量金石学方面的专著。沈括生活在这个金石学大为流行的年代里,其著作中也包含大量有关金石的记录。
1.录铭文以补遗。卷十五艺文二(第269 条)沈括又记载了自己发现《海陵王墓铭》的经过,并完整录下其文字,为我们后世保存了可贵的历史资料:“庆历中,予在金陵,有饔人以一方石镇肉,视之若有镌刻,试取石洗濯,乃宋《海陵王墓铭》,谢朓撰并书,其字如钟繇,极可爱。予携之十余年,文思副使夏元昭借去,遂托以坠水,今不知落何处。此铭朓集中不载,今录于此。‘中枢诞圣,膺历受命。于穆二祖,天临海镜。显允世宗,温文著性。三善有声,四国无竞。嗣徳方衰,时唯介弟。景祚云及,多难攸启。载骤载猎,髙辟代邸。庶辟欣欣,威仪济济。亦既负扆,言观帝则。正位恭已,临朝渊嘿。虔思寳缔,负荷非克。敬顺天人,髙逊明徳。西光已谢,东旭又良。龙纛夕俨,葆挽晨锵。风揺草色,日照松光。春秋非我,晚夜何长!”21这块碑刻后来不知所踪,而此文也不见记载于谢眺文集中,因沈括的记录才使此文得以流传后世。又如,卷十九器用(第 332 条):“予于关中得一铜匜,其背有刻文二十字,曰:‘律人按:当释为斤,据胡道静《梦溪笔谈校证》衡兰注水匜,容一升,国元年一月癸卯造。’皆小篆。律人当是官名。《王莽传》中不载。”
2.以金石为证以纠谬。《梦溪笔谈》卷十四艺文一(第 246 条):“韩退之集中《罗池神碑铭》有:‘春与猿吟兮秋与鹤飞。’今验石刻,乃‘春与猿吟兮秋鹤与飞。’古人多用此格,如《楚词》‘吉日兮辰良’,又‘蕙肴蒸兮兰籍,奠桂酒兮椒浆。’盖欲相错成文,则语势矫健耳。杜子美诗:‘红豆啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝。’此亦语反而意全。韩退之《雪诗》:‘舞镜鸾窥沼,行天马度桥。’亦效此体,然稍牵强,不若前人之语浑成也。”22这是沈括用碑刻铭文勘正传世文献的一个事例。
(四)注释学
前面我们已经说过,沈括是一个多才多识之人,其在文学和文字学方面也颇有造诣。《梦溪笔谈》里面有很多沈括关于诗文字意的探讨,以及对诗文中出现的名物典章乃至虚词的考究与分析,这就涉及到了注释学的内容。1819 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 854 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 846 页。20 张福祥《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第一版,第415页。21 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 524 页。22 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 482 页。如卷三辩证一(第 51 条):“《庄子》:‘程生马。’尝观《文字注》:‘秦人谓豹曰程。’予至延州,人至今谓虎豹为‘程’,盖言‘虫’也。方言如此。抑亦旧俗也。”23是结合现实社会生活中的方言现象来解释典籍中疑惑,可以为《庄子》的注释工作提供一定的借鉴和帮助。又如同卷(第 66 条)考订《庄子》“野马”与“尘埃”并非一物,云:“‘野马’乃田野间浮气耳,远望如群马,又如水波,佛书谓‘如热时野马阳焰’,即此物也。”24先是从形态上说明,复引佛书之文以为佐证。
沈括解释典籍的一个显著特点就是常常根据现实中的实际事物,来解决文献中存在的疑难。如卷三辩证一(第 52 条):“《唐六典》述五行有‘禄’﹑‘命’﹑‘驿马’﹑‘湴河’之目,人多不晓‘湴河’之义。予在鄜延,见安南行营诸将阅兵马籍,有称‘过范河损失’。问其何谓‘范河’,乃越人谓‘淖沙’为‘范河’,北人谓之‘活沙’。予尝过无定河,度活沙,人马履之,百步之外皆动,澒澒然如人行幕上,其下足处虽甚坚,若遇其一陷,则人马驼车,应时皆没,至有数百人平陷无孑遗者。或谓此即‘流沙’也。又谓‘沙随风流’,谓之‘流沙’。‘湴’,字书亦作‘埿’。按:古文,埿,深泥也。术书有‘湴河’者,盖谓陷运,如今之‘空亡’ 也。”25用现实中的事物并结合术书的记载,证明“湴河”的意思是陷于绝境之意,与“驿马”的后续连绵恰成相对,是非常正确的。
(五)辑佚学
沈括在《梦溪笔谈》里辑录了很多不为正史艺文志著录的典籍,也抄辑了许多典籍不收的孤篇单卷,尤其以辑录佚名人的诗文为多。这些都为后世的文献考证和辑录作出了很大的贡献,可视为其在辑佚学方面的成就。
1.辑录典籍著作
《梦溪笔谈自序》云:“所录唯山间木荫,率意谈噱,不系任之利害者,下至闾巷之言,靡所不载。”26正是这个特点,使沈括这部书记载了一些不为正史艺文志著录的典籍。
如《梦溪笔谈》卷七象术一(第 138 条)云:“江南人郑夬曾为一书谈《易》”。27历代史志目录都没有记载这部书的名字,若不是沈括的记载恐怕后人无从得知郑夬曾著书谈《易》。又如卷十三权智(第 238 条)文末记载:“抚宁旧治无定河川中,数为虏所危。„„熙宁中所治抚宁城,乃抚宁旧城耳。本道图牒皆不载,唯李继隆《西征记》言之甚详也。”28考《宋史》,对李继隆《西征记》并无著录。再如《梦溪笔谈》卷二十一异事(第367 条)记载“紫姑”事,云“景祐中,太常博士王纶家因迎紫姑,有神降其闺女,自称上帝后宫诸女,能文章,颇清丽,今谓之《女仙集》,行于世。”29虽是神怪事,但关于《女仙集》的记载当是事实,而且这是此书的唯一记载。
2.辑录孤篇残卷
沈括在《梦溪笔谈》里抄辑了许多典籍不收的孤篇单卷,正如其在《梦溪笔谈》卷二故事二(第 40 条)所说:“都堂及寺观百官会集坐次,多出临时。唐以前故事皆不可考。唯《颜真卿与右仆射定襄郡王郭英乂书》云:„„此亦略见当时故事,今录于此,以备阙文。” 2324 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 127 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 151 页。25 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 128 页。26 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 3 页。27 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 319 页。28 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 473 页。29 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 685 页。30可见其“以备阙文”的文献学目的很明确。
如《梦溪笔谈》记载沈括发现《海陵王墓铭》并著录其全文,这对于后世辑补谢眺文集是起到巨大作用的。又如卷五乐律一(第 106 条)记载:“《卢氏杂说》:‘韩皋谓嵇康琴曲有《广陵散》者,以王凌、毌丘俭辈皆自广陵败散,言魏散亡自广陵始,故名其曲曰《广陵散》。’”31此文是批驳唐卢言《卢氏杂说》所记韩皋言论之谬误,考证亦可称精审,但其另一方面还有辑录文献之功,因为卢言《卢氏杂说》今已亡佚,赖沈括的记载才保存了其书的一点面貌。
再如卷六乐律二(第 111 条)有录佚书《琵琶谱》之序文,云:“予于金陵丞相家得唐贺怀智《琵琶谱》一册,其序云:‘琵琶八十四调,内黄钟﹑太蔟﹑林钟,宫声弦中弹不出,须管色定弦。其余八十一调,皆以此三调为准,更不用管色定弦。’”
323.辑录散佚诗文
如上文所提到的,卷十五艺文二(第269条)沈括对《海陵王墓铭》的辑录:“此铭朓集中不载,今录于此。‘中枢诞圣,膺历受命。于穆二祖,天临海镜。„„风揺草色,日照松光。春秋非我,晚夜何长!’”33
如卷十四艺文一(第 359 条):“长安慈恩寺塔,有唐人卢宗回一诗颇佳。唐人诸集中不载,今记于此:‘东来晓日上翔鸾,西转苍龙拂露盘。渭水冷光揺藻井,玉峰晴色堕栏干。九重宫阙参差见,百二山河表里观。暂辍去蓬悲不定,一凭金界望长安。’”34诗在沈括著录之前,不见于唐人别集和总集。
另外,沈括还对一些佚名诗人的诗文进行辑录,这为后世编纂宋代的诗文总集提供了文献来源。比如,《梦溪笔谈》卷十三讥谑(第 415 条)记载:“有老乐工且双瞽,作一诗书纸鸢上,放入齐丘第中,诗曰:‘化家为国实良图,总是先生画计谟。一个小儿抛不得,上皇当日合何如?’海陵州宅之东,至今有小儿坟数十,皆当时所杀徐氏之族也。”35
沈括学识渊博,其在多领域贡献颇多。他的《梦溪笔谈》同样涉猎广泛,内容丰富,单就文献学来说,除了上文提到了五个方面外,沈括在文献学的其它方面也有涉猎。例如,图谱学、传统小学等,但如本文开篇所述,这些可视为是《梦溪笔谈》该文献的成就,而不能单称是沈括在文献学方面的贡献,所以这里将不再展开。《梦溪笔谈》虽为笔记,所考细杂,但沈括以深厚的学术素养和严谨的治学方式,使其各成一个令人信服的实证体系。诚如张福祥所说“故所考虽杂而人不病其杂,所记虽细而人不病其细„„是以其书绝非普通的杂考所能望其项背。”36可以说,沈括是一位文献学的实践家,他在文献学方面的成就颇深、贡献巨大。
参考文献: ① 胡道静:《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版。② 张福祥:《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第1版。③ 陈广忠等著:《古典文献学》,黄山书社,2006年8月,第1版。303132 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 104 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 259 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 272 页。
333435 胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 524 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 672 页。
胡道静《梦溪笔谈校证》,上海古籍出版社 1987 年 9 月,第 1 版,第 740 页。36 张福祥《宋代文献学研究》,上海古籍出版社,2006年3月,第1版,第348页。④ 孔天祥,《沈括<梦溪笔谈>的文献学成就》,硕士论文,北京师范大学,2008年5月。⑤ 夏淑芳,《沈括的文献学实践及其当代价值》,云南档案,2010年1月。