低碳生活重在技术改进还是观念更新攻辩小结终极版（样例5）

第一篇：低碳生活重在技术改进还是观念更新攻辩小结终极版

攻辩小结

谢谢主席大家好，首先感谢对方辩友与我方进行了一场精彩的攻辩，但对方辩友看似完美的回答背后却存在了不可忽视的问题，下面由我来为各位一一道来。（针对对方的回答与问题可能有以下几个问题,发言时视具体情况选择性说）、1． 对方辩友说科技带来了高碳就这样说：对方辩友未免将科技想的太过恐怖，诚然现在的科技仍存在很多不足，也比较高碳，但正因为如此，我们才需要改进科技，只有让科技达到低污染甚至零污染才能很好地解决高碳问题。如果如对方辩友所说因为科技高碳我们就放弃使用它，我们做到了低碳但是社会就不会前进反而是后退了。

2． 对方如果承认关于造成高碳最主要因素是工厂排污汽车排污就这样说：

如大家所见，造成当今社会高碳的主要原因是工厂生产与化石燃料的燃烧，那么只有从根本上解决这个问题后生活才能真正的做到低碳。而要解决这样的难题，科技改进可以既让生产实现零污染又可以让人们享受美好生活是不是更好呢？

3． 对方如果说科技的突破很难实现就这样说：科技的改进确实会遇到难题但风能太阳能的利用，无氟空调的逐渐普及，电力汽车的不断发展，酒精燃料的不断改进无一不说明了我们的低碳科技正在高速并且持续的发展，我们应该期待在不久的将来这些技术得到改进并运用于生活让我们的生活做到真正的低碳。

4． 效果大或操作性 对方辩友说大家都能做到随手关灯等小事时就能对低碳起到很好的作用，一盏感应灯就能完成。观念能做到的，科技都能做到；而一些科技能做到的，观念确无能为力。何况，在大众都基本具备低碳意识的今天，真正能真正做到却不多。低碳生活的不低，是因为生活生活部分的过高吗？没有科技，工厂的浓烟还是照样冒，污水还是照样的留。

暂时这些对方在攻辩环节很可能说到，时间只有一分半，选择一两点说就好再加上结尾。

第二篇：低碳生活重在技术改进还是观念更新

低碳生活重在技术改进还是观念更新辩论资料整理

一、名词解释

低碳生活：指生活作息时要尽力减少所消耗的能量，特别是二氧化碳的排放量，从而低碳，减少对大气的污染，减缓生态恶化。主要是从节电、节气和回收三个环节来改变生活细节。

高碳生活：高碳生活就是高能量、高消耗、高开支、高浪费的生活方式。

低碳经济：低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手

段，尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保

护双赢的一种经济发展形态。

重在：重点在。（重点：同类事物中占重要地位的部分）

技术：是人类为了满足自身的需求和愿望，遵循自然规律，在长期利用和改造自然的过程中，积累起来的知识、经验、技巧和手段，是人类利用自然改造自然的方法、技能和手段的总和。

改进：改进意思是改变旧有情况，使有所进步。或提高价值或质量使之更有利可图、更优良、更受人欢迎。改进

是一种以追本溯源、追根追底的单元分析法为基本方法的有效降低成本、提高质量、增进效益及效率的系

统理论。

观念：(1)思想意识;(2)客观事物在人脑里留下的概括形象;(3)关于某方面的认识和觉悟;(4)经历后的思想上的一种总结。

观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体。人们会根据自身形成的观念进行各种活动。利用观念系

统对事物进行决策，计划，实践，总结等活动，从而不断丰富生活和提高生产实践水平。观念具有主观性，实践性，历史性，发展性等特点。形成正确的观念有利于做正确的事情，提高生活水平和生产质量。观念 从通俗意义上来理解，,就是人们在长期的生活和生产实践当中形成的对事物的总体的综合的认识。它一方

面反应了客观事儿的不同属性，同时又加上了主观化的理解色彩。

更新：(1)革新,除旧布新;(2)使精神上焕然一新;(3)旧的去了,新的来到。

本指除旧布新或改过自新，现在已引申为旧的去了、新的来到的意思，有着广阔的含义。

二、资料分析

关于低碳生活

1介绍

低碳，意指较低（更低）的温室气体（二氧化碳为主）的排放，低碳生活可以理解为：减少二氧化碳的排放，低能量、低消耗、低开支的生活方式。如今，这股风潮逐渐在我国一些大城市兴起，潜移默化地改变着人们的生活。低碳生活代表着更健康、更自然、更安全，返璞归真地去进行人与自然的活动。

如今低碳这种生活方式已经悄然走进中国，不少低碳网站开始流行一种有趣的计算个人排碳量的特殊计算器，如中国城市低碳经济网的低碳计算器，以生动有趣的动画形式，不但可以计算出日常生活的碳排放量，还能显示出不同的生活方式，住房结构以及新型科技对碳排放量的影响，还要减少开车。

低碳对于普通人来说是一种生活态度，同时也成为人们推进潮流的新方式，它给我们提出的是一个“愿不愿意和大家共同创造低碳生活”的问题, 但是我们应该积极提倡并去实践低碳生活，要注意节电、节气、熄灯一小时„„从这些点滴做起。除了植树，还有人买运输里程很短的商品，有人坚持爬楼梯，形形色色，有的很有趣，有的不免有些麻烦。但前提是在不降低生活质量的情况下，尽其所能的节能减排。

“节能减排”，不仅是当今社会的流行语, 更是关系到人类未来的战略选择。提高“节能减排”意识，对自己的生活方式或消费习惯进行简单易行的改变，一起减少全球温室气体（主要减少二氧化碳）排放，意义十分重大。“低碳生活”节能环保，有利于减缓全球气候变暖和环境恶化的速度。减少二氧化碳排放，选择“低碳生活”，是每位公民应尽的责任，也是每位公民应尽的义务。低碳是提倡借助低能量、低消耗、低开支的生活方式，把消耗的能量降到最低，从而减少二氧化碳的排放，保护地球环境，保证人类在地球上长期舒适安逸地生活和发展。

低碳生活是一种经济、健康、幸福的生活方式，它不会降低人们的幸福指数，相反会使我们的生活更加幸福。低碳生活简而言之就是减低二氧化碳的排放,就是低能量、低消耗、低开支的生活方式。

“低碳生活”着眼于人类的未来,它提出的却是世界可持续发展的老问题,它反映了人类因气候变化而对未来产生的担忧,世界对此问题的共识日益增多。

“低碳生活”建议: 衣:随季节更替,穿着适宜的应季服装可以减少空调的使用。选择环保面料并减少洗涤、选择手洗、减少服装的购买。食:购买本地、季节性食品,减少食物加工过程,可以减少二氧化碳的排放。使用少油少盐少加工的健康烹饪方法。住:居住面积不必求大,理智选择适合户型。住房面积减少的同时降低了水电的用量,这在无形之中减少了二氧化碳的排放量。行:选择合适的汽车车型,多乘坐公共交通工具。汽车是二氧化碳的排放大户,应尽量选择低油耗、更环保的汽车。用:洗菜水、洗澡水循环利用、每间房只装节能灯、不吃口香糖、使用时尚的环保袋、双面打印、不使用一次性餐具,尽量购买包装简单的产品,既减少生产中消耗的能量,也减少了垃圾。2背景

温室气体让地球发烧。200多年来，随着工业化进程的深入，大量温室气体，主要是二氧化碳的排出，导致全球气温升高、气候发生变化，这已是不争的事实。12月8日，世界气象组织公布的“2009年全球气候状况”报告指出，近10年是有记录以来全球最热的10年。此外，全球变暖也使得南极冰川开始融化，进而导致海平面升高。芬兰和德国学者公布的最新一项调查显示，本世纪末海平面可能升高1.9米，远远超出此前的预期。如果照此发展下去，南太平洋岛国图瓦卢将可能是第一个消失在汪洋中的岛国。

社会的发展，将人类推进到了从工业文明时代向生态文明时代转折的时期。大力倡导低碳经济，建设生态文明，成为这一时期的主旋律。作为世界上最大的发展中国家，虽然我国还面临着工业化和生态化的双重任务，但未雨绸缪，大力推动低碳经济发展，建设资源节约型、环境友好型社会，已经成为我国可持续发展战略的重要组成部分。与之相应，在生活层面，倡导和践行低碳生活，已成为每个公民在建设生态文明时代义不容辞的环保责任。3社会基础

发展低碳经济是一场涉及生产模式、生活方式、观念和国家权益的全球性革命。发达国家和发展中国家对发展低碳经济的理解及做法有着明显不同。对于发达国家来说，发展低碳经济是实现温室气体减排目标的重要途径，其低碳经济目标与控制温室气体排放的国际义务紧密联系在一起；而发展中国家历史和人均排放较低，现阶段更关注发展，强调在发展过程中采用高能效、低排放的技术和资源节约的消费模式，力争走出一条不同于以高能耗、高污染为代价的传统发展路子，实现减排与发展的双赢。在此背景下，“低碳经济”“低碳生活”等一系列新概念、新政策应运而生。通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会的可持续发展。进入低碳生活时代代表了人类的生存需求，反映了时代发展的愿望。4低碳环保

环保责任：低碳生活既是一种生活方式，同时更是一种可持续发展的环保责任。生活要求人们树立全新的生活观和消费观，减少碳排放，促进人与自然和谐发展。低碳生活将是协调经济社会发展和保护环境的重要途径。在低碳经济模式下，人们的生活可以逐渐远离因能源的不合理利用而带来的负面效应，享受以经济能源和绿色能源为主题的新生活——低碳生活。顾名思义，低碳生活就是在生活中尽量采用低能耗、低排放的生活方式。低碳生活既是一种生活方式，同时也是一种生活理念，更是一种可持续发展的环保责任。低碳生活是健康绿色的生活习惯，是更加时尚的消费观，是全新的生活质量观。

促进环保：可降低二氧化碳的排放量。

多方促进：低碳生活虽然主要集中于生活领域，主要靠人们自觉转变观念加以践行，但也需要政府营造一个助推的制度环境，包括制订长远战略，出台鼓励科技创新等政策，实施财政补贴、绿色信贷等措施，也需要企业积极跟进，加入发展低碳经济的“集体行动”。

实现低碳生活是一项系统工程，需要政府、企事业单位、社区、学校、家庭和个人的共同努力。5危害影响

危害：

美国媒体2009年12月5日发表的一项研究指出，地球发烧也给人类的健康造成了巨大的危机。

第一、过敏加重，研究显示，随着二氧化碳水平和温度的逐渐升高，花期提前来临，让花粉生成量增加，使春季过敏加重。第二、物种正在变得越来越“袖珍”，随着全球气温上升，生物形体在变小，这从苏格兰羊身上已现端倪。

第三、肾结石增加，由于气温升高、脱水现象增多，研究人员预测，到2050年，将新增泌尿系统结石患者220万人。第四、外来传染病暴发，水环境温度升高会使蚊子和浮游生物大量繁殖，使登革热、疟疾和脑炎等时有暴发。第五、夏季温度升高，凉风减少会加剧臭氧污染，极易引发肺部感染。

第六、藻类泛滥引发疾病，水温升高导致蓝藻迅猛繁衍，从市政供水体系到天然湖泊都会受到污染，从而引发消化系统、神经系统、肝脏和皮肤疾病。低碳生活，已成为人类急需建立的良好生活方式。

二氧化碳会使温室效应加剧，但在通常条件下空气质量预报中不报二氧化碳的浓度。此外，当空气中二氧化碳的浓度超过50%的时候会引起窒息，所以应当避免到二氧化碳浓度过高的地方去（例如储藏蔬菜的地窖），在去这些地方前要先通风。

影响： 全球气候变化是人类迄今面临的最重大也是最为严重的全球环境问题。环境影响

（1)气候转变：全球变暖

温室气体浓度的增加会减少红外线辐射放射到太空外，地球的气候因此需要转变来使吸取和释放辐射的份量达至新的平衡。这转变可包括‘全球性’的地球表面及大气低层变暖，因为这样可以将过剩的辐射排放出外。虽然如此，地球表面温度的少许上升可能会引发其他的变动，例如：大气层云量及环流的转变。当中某些转变可使地面变暖加剧(正反馈)，某些则可令变暖过程减慢(负反馈)。

利用复杂的气候模式，‘政府间气候变化专门委员会’在第三份评估报告估计全球的地面平均气温会在2100年上升1.4至5.8℃。这预计已考虑到大气层中悬浮粒子倾于对地球气候降温的效应与及海洋吸收热能的作用(海洋有较大的热容量)。但是，还有很多未确定的因素会影响这个推算结果，例如：未来温室气体排放量的预计、对气候转变的各种反馈过程和海洋吸热的幅度等等。

（2)地球上的原始病毒复活 温室效应可使史前致命病毒威胁人类

美国科学家发出警告，由于全球气温上升令北极冰层溶化，被冰封十几万年的史前致命病毒可能会重见天日，导致全球陷入疫症恐慌，人类生命受到严重威胁。

纽约锡拉丘兹大学的科学家在最新一期《科学家杂志》中指出，早前他们发现一种植物病毒TOMV，由于该病毒在大气中广泛扩散，推断在北极冰层也有其踪迹。于是研究员从格陵兰抽取4块年龄由500至14万年的冰块，结果在冰层中发现TOMV病毒。研究员指该病毒表层被坚固的蛋白质包围，因此可在逆境生存。

这项新发现令研究员相信，一系列的流行性感冒、小儿麻痹症和天花等疫症病毒可能藏在冰块深处，人类对这些原始病毒没有抵抗能力，当全球气温上升令冰层溶化时，这些埋藏在冰层千年或更长的病毒便可能会复活，形成疫症。科学家表示，虽然他们不知道这些病毒的生存希望，或者其再次适应地面环境的机会，但肯定不能抹煞病毒卷土重来的可能性。

（3)海平面上升

假若全球变暖正在发生，有两种过程会导致海平面升高。第一种是海水受热膨胀令水平面上升。第二种是冰川和格陵兰及南极洲上的冰块溶解使海洋水份增加。预期由1900年至2100年地球的平均海平面上升幅度介乎0.09米至0.88米之间。

全球暖化南太小岛即将没顶

全球暖化使南北极的冰层迅速融化，海平面不断上升，世界银行的一份报告显示，即使海平面只小幅上升1米，也足以导致5600万发展中国家人民沦为难民。而全球第一个被海水淹没的有人居住岛屿即将产生——位于南太平洋国家巴布亚新几内亚的岛屿卡特瑞岛，目下岛上主要道路水深及腰，农地也全变成烂泥巴地。

（4)气候反常，海啸风暴增多（5)土地干旱，沙漠化面积增大（6）对人类生活的潜在影响

关于低碳经济

1.简介 背景：

人类社会伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、地热能、化石能、核能等的开发和利用，逐步从原始社会的农业文明走向现代化的工业文明。然而随着全球人口数量的上升和经济规模的不断增长，化石能源等常规能源的使用造成的环境问题及后果不断地为人们所认识，随着废气污染、光化学烟雾、水污染和酸雨等的危害，以及大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，已被确认为人类破坏自然环境、不健康的生产生活方式和常规能源的利用所带来的严重后果。在此背景下，“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即摒弃20世纪及以前的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与生活方式，实现社会可持续发展。概念：

“低碳经济”最早见诸政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》。作为第一次工业革命的先驱和资源并不丰富的岛国，英国充分意识到了能源安全和气候变化的威胁，它正从自给自足的能源供应走向主要依靠进口的时代，按2003年的消费模式，预计2020年英国80%的能源都必须进口。同时，气候变化的影响已经迫在眉睫！2.实现方法

随着“低碳”话语的出现，“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳超市”、“低碳校园”、“低碳交通”、“低碳环保”“低碳网络”、“低碳社区”——各行各业蜂拥而上统统冠以“低碳”二字，使“低碳”成为一种时尚。为更好地规范“低碳经济”扎实、有序推进，使党中央、国务院提出的降排指标得以实现，使“低碳经济”真正成为促进社会可持续发展的推进器。

第一，将减排目标纳入“十二五”规划。到2020年实现我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，这是庄严的承诺，同时也是十分沉重的责任。一方面，它标志着我国必须转变经济增长方式、调整经济结构，向低碳经济转型；另一方面，它标志着从政府到民间组织、从企业到个人都必须成为这一场革命的当事人、参与者、奉献者和受益者。

第二，抓好试点，树立典型。

深圳成为国家住房和城乡建设部批准的第一个国家低碳生态示范市，就是一个很好的范例。住建部支持将国家低碳生态城市建设的最新政策和技术标准优先在深圳试验，引导相关项目优先落户深圳，并及时总结经验向全国推广；深圳负责承接国家低碳生态城市建设的政策技术标准和示范任务。同时，住建部支持深圳市将每年一次的“光明论坛”提升规格，使其成为国内外具有重要影响力的低碳生态城市理论与实践的交流平台。在条件具备的省市、地区、行业中及各省，都应有目的的选择试点和典型，扎实推进，建之有效，确保我国经济在低碳经济促进下又好又快发展。

第三，成立专门机构指导“低碳经济”。

推行低碳经济是一项系统工程，需要全社会通力合作。要改善环境，形成一个资源节约、环境友好的经济发展模式，需要行政、法律、经济手段并重。行政手段是引导，法律手段是规则，经济手段是平衡。因为环境问题的本质是发展问题，最终是要靠经济规律和市场机制来解决。为确保全社会都步调一致、齐心协力使“低碳经济”沿着正确的轨道前行，并顺利完成这一艰巨而伟大的彻底改变人类社会经济秩序和生存方式的革命，国家完全有必要成立“低碳经济指导机构”。

第四，制定出台相关政策，保证“低碳经济”健康发展。

吸纳国际先进经验，制定出台产业导入政策；土地使用配套政策；资金配套政策；完整的技术理论；系统的产业、产品认证及检测标准以及加速人才培训。

第五，大力发展“低碳产业”。

为了实现低碳，停止发展与低速发展都不可取，惟有加速发展，同时提高我国在低碳经济与技术方面的竞争力。因此，在转变经济增长方式、调整经济结构、向低碳经济转型的同时，大力发展低碳产业。低碳经济不仅仅是需要去郑重承担起来的一份责任，它同时也意味着一种新的发展机会，必须在转型、转变中培育和创新更多的新的经济增长点。全国第一个规模达50亿元的杭州市“低碳产业基金”就是政府主导的典型的低碳产业，其投资方向是三大类：即为“高碳改造、低碳升级和无碳替代”。高碳改造包括节能减排；低碳升级包括新材料、新装备、新工艺升级原有设备；无碳替代包括新能源；核能、风能、太阳能等。

第六，处理好“一抓”“三防”关系。

“一抓”就是抓低碳经济建设；“三防”就是防一哄而起、防乱上项目、防浪费。这是历史的经验教训。必须在开始时就让各级政府、行业、社会头脑清醒、思路明确、认识一致、步调统一。”

第七，认真做好宣传教育普及及舆论监督工作。

各级政府应利用各种方式宣传低碳经济的重要性、必要性及利害关系，经常向社会通报减排进展、成效与不足，同时要组织媒体配合政府号令及时进行相关报道和揭露。开通低碳经济网络专线，搭建老百姓与政府勾通的桥梁，发挥人民群众“低碳经济”主人翁作用。

第八，充分发挥人大、政协在低碳经济运行中的作用。

各级政府在新上项目、投资方向、减排成效等工作中，充分尊重人大、政协的审批、监督权力和作用。除经常组织代表、委员视察新上低碳经济项目外，在每年两会上都应由政府向代表、委员通报“低碳经济”运行情况、“低碳经济”在GDP中的比重及“低碳经济”对人民幸福度的贡献率。

第九，将“低碳经济”绩效纳入政府、公务员政绩考核核心内容。

原全国人大副委员长成思危表示，发展中国低碳经济要坚持三个”四"，即四管齐下，四力并举，四方来源。

第一、四管齐下。因为现在中国已经是二氧化碳排放量最大的国家，而且每年还在增长，这是因为中国两大特点，第一我们是发展中国家，我们要发展，第二是因为中国的能源结构90%是化石能源。根据这两条来说，实际最重要的就是要降低二氧化碳的排放量，也就是说要按照刚才提出的低能耗、低排放、低污染的目标来进行。第二就是要发展不排放二氧化碳的绿色产业，包括太阳能、风能、潮汐能、核能、水能、电动汽车等等。第三是要尽量设法利用二氧化碳。最后一点是二氧化碳的普及和存储，就是所谓的CCS，这也是非常重要的手段。

第二、四力并举。发展低碳经济，政府是要主导的，没有政府的主导，没有政府的顶层设计和政策的支持是不可能的。第二是要社会的参与。第三是要企业的积极努力，因为很多低碳措施都需要企业去努力实施，特别是现在在中国我们还没有强制排放，还是自愿排放，这种情况下，企业的社会责任，企业的低碳意识将决定着我们发展低碳的效果。最后就是个人的自觉的环保的意识。

第三、四方来源。首先是政治家，今天的政治家如果没有环保意识，没有绿色意识，就不配当政治家，所谓政治家要把环保、绿色作为他的重要的政治理念，而且要把只有一个地球这个地球是共同的家园作为一个理念，不要只考虑自己本国的利益，要考虑整个世界环境保护的问题。第二是科技界，科技界要努力创新去发展各种低碳的措施和技术。第三是经济界要认真研究绿色经济的规律，并且从中总结出一些能够说服人的观点。最后是金融界，发展低碳经济没有钱是万万不能的，所以要有资本的支持。不仅仅包括传统的资本市场、股票、债券等等的支持，还包括碳排放交易等等新的金融手段。3.目的

低碳经济Low-carbon economy的特征是以减少温室气体排放为目标，构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系，包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。低碳能源系统是指通过发展清洁能源，包括风能、太阳能、核能、地热能和生物质能等替代煤、石油等化石能源以减少二氧化碳排放。低碳技术包括清洁煤技术（IGCC）和二氧化碳捕捉及储存技术（CCS）等等。低碳产业体系包括火电减排、新能源汽车、节能建筑、工业节能与减排、循环经济、资源回收、环保设备、节能材料等等。4.发展意义

生态资源可持续性发展低碳经济，一方面是积极承担环境保护责任，完成国家节能降耗指标的要求；另一方面是调整经济结构，提高能源利用效益，发展新兴工业，建设生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。低碳经济实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题，核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变。“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳（CO2）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。5.发展历程

“低碳经济”最早见诸于政府文件是在2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》。2006年，前世界银行首席经济学家尼古拉斯·斯特恩牵头做出的《斯特恩报告》指出，全球以每年GDP1%的投入，可以避免将来每年GDP5%—20%的损失，呼吁全球向低碳经济转型。

2006年底，中国科技部、中国气象局、国家发改委、国家环保总局等六部委联合发布了我国第一部《气候变化国家评估报告》。2007年6月，中国正式发布了《中国应对气候变化国家方案》。

2007年初，保定市政府已经提出了太阳能之城的概念，计划在整座城市中大规模应用以太阳能为主的可再生能源，以降低碳排放量。

2007年7月，美国参议院提出了《低碳经济法案》，表明低碳经济的发展道路有望成为美国未来的重要战略选择。

2007年7月，温家宝总理在两天时间里先后主持召开国家应对气候变化及节能减排工作领导小组第一次会议和国务院会议，研究部署应对气候变化工作，组织落实节能减排工作。

2007年9月8日，中国国家主席胡锦涛在亚太经合组织（APEC）第15次领导人会议上，本着对人类、对未来的高度负责态度，对事关中国人民、亚太地区人民乃至全世界人民福祉的大事，郑重提出了四项建议，明确主张“发展低碳经济”，令世人瞩目。他在这次重要讲话中，一共说了4回“碳”：“发展低碳经济”、研发和推广“低碳能源技术”“增加碳汇”“促进碳吸收技术发展”。他还提出：“开展全民气候变化宣传教育，提高公众节能减排意识，让每个公民自觉为减缓和适应气候变化做出努力。”这也是对全国人民发出了号召，提出了新的要求和期待。胡锦涛主席并建议建立“亚太森林恢复与可持续管理网络”，共同促进亚太地区森林恢复和增长，减缓气候变化。

同月，国家科学技术部部长万钢在2007中国科协年会上呼吁大力发展低碳经济。

2007年12月3日，联合国气候变化大会在印尼巴厘岛举行，15日正式通过一项决议，决定在2009年前就应对气候变化问题新的安排举行谈判，制订了世人关注的应对气候变化的“巴厘岛路线图”。该“路线图”为2009年前应对气候变化谈判的关键议题确立了明确议程，要求发达国家在2020年前将温室气体减排25%至40%。“巴厘岛路线图”为全球进一步迈向低碳经济起到了积极的作用，具有里程碑的意义。

2007年12月26日，国务院新闻办发表《中国的能源状况与政策》白皮书，着重提出能源多元化发展，并将可再生能源发展正式列为国家能源发展战略的重要组成部分。不再提以煤炭为主。

联合国环境规划署确定2008年“世界环境日”（6月5日）的主题为“转变传统观念，推行低碳经济”。

2008年1月28日，WWF正式启动“中国低碳城市发展项目”，以期推动城市发展模式的转型，保定和上海是首批入选的2个试点城市。根据WWF和保定签订的《合作备忘录》，在“新能源产业带动城市低碳发展”的原则下，双方的合作将重点集中在：新能源产业及低碳经济发展方面先进理念和经验的引入；保定市成功经验的国内外推广；保定市新能源产业发展的能力建设。WWF将通过项目促进保定可再生能源及能效产品的出口和应用，对项目进行国内外宣传和推广，并为项目提供部分资金支持。保定市政府则将为项目提供相应的配套资金和人力物力，以确保项目顺利实施。

2008年6月27日，胡锦涛总书记在中央政治局集体学习上强调，必须以对中华民族和全人类长远发展高度负责的精神，充分认识应对气候变化的重要性和紧迫性，坚定不移地走可持续发展道路，采取更加有力的政策措施，全面加强应对气候变化能力建设，为我国和全球可持续发展事业进行不懈努力。

2008年7月，日本北海道G8峰会上八国表示将寻求与《联合国气候变化框架公约》的其他签约方一道共同达成到2050年把全球温室气体排放减少50%的长期目标。

系统地谈论低碳经济，还应追溯至1992年的《联合国气候变化框架公约》和1997年的《京都协议书》。2008年“两会”，全国政协委员吴晓青明确将“低碳经济”提到议题上来。他认为，中国能否在未来几十年里走到世界发展的前列，很大程度上取决于中国应对低碳经济发展调整的能力，中国必须尽快采取行动积极应对这种严峻的挑战。他建议应尽快发展低碳经济，并着手开展技术攻关和试点研究。

2008年6月，清华大学在国内率先正式成立低碳经济研究院，重点围绕低碳经济、政策及战略开展系统和深入的研究，为中国及全球经济和社会可持续发展出谋划策。

中国社会科学院6月在北京发布的《城市蓝皮书：中国城市发展报告(NO.2)》指出，在全球气候变化的大背景下，发展低碳经济正在成为各级部门决策者的共识。节能减排，促进低碳经济发展，既是救治全球气候变暖的关键性方案，也是践行科学发展观的重要手段。

2009年3月中科院发布的《2009中国可持续发展战略报告》提出了中国发展低碳经济的战略目标，即到2020年，单位GDP的二氧化碳排放降低50%左右。

2009年9月，胡锦涛主席在联合国气候变化峰会上承诺，“中国将进一步把应对气候变化纳入经济社会发展规划，并继续采取强有力的措施。一是加强节能、提高能效工作，争取到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年有显著下降。二是大力发展可再生能源和核能，争取到2020年非化石能源占一次能源消费比重达到15%左右。三是大力增加森林碳汇，争取到2020年森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量比2005年增加13亿立方米。四是大力发展绿色经济，积极发展低碳经济和循环经济，研发和推广气候友好技术。”

2010年3月11日，中国国际经济合作学会杨金贵在《北京财经周刊》发表文章《2010，以低碳经济为核心的产业革命来临》，指出：一场以低碳经济为核心的产业革命已经出现，低碳经济不但是未来世界经济发展结构的大方向，更已成为全球经济新的支柱之一，也是我国占据世界经济竞争制高点的关键。引起广泛关注。

2010年3月，生态环保、可持续发展成为两会的主题，全国政协“一号提案”内容就是谈低碳环保。温家宝政府工作报告在2010年要重点抓好八个方面工作中指出：高端制造产业。

2010年4月，当各大国际会议开始关注地球“健康”、探索绿色经济、低碳经济，当“地球一小时”吸引越来越多的世界城市参与，4月22日第41个“世界地球日”的到来，又一次唤起了人们爱护地球母亲的拳拳之心。6.景观理念

景观建筑设计是一个复杂漫长的过程，形成规律是一个简单的结果。KDKE数据库就是寿震华亲历亲为的心血结晶。比如，他做户型设计不是靠拍脑袋想当然，而是在成千上万个户型中提炼归纳出了一种比例关系，是以比例定面积，这就是实用的归纳规律。下面就让我们解读下“低碳经济”景观设计理念。

“低碳经济”成两会头号提案，2号提案“关于推进我国低碳产业发展的提案”也与低碳经济有关，可以预见的是将来的中国必将刮起一场“低碳风暴”，而“低碳”也将逐渐融入我们生活与学习中，在此我想简单叙述一下个人对“低碳”理解，并从景观设计的从业角度谈一下低碳在景观设计行业中的运用。

低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。所谓“低碳生活(low-carbon life)”，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低二氧化碳的排放量。低碳生活，对于我们来说应该是积极提倡并去实践的低碳生活，注意节电、节水、节油、节气、回收利用等。这个概念有大有小，大到人类社会，小到每个人。

三、辩词实录

【比赛复盘】 正方立论：

立场：低碳生活重在观念更新

标准：观念和技术合者更有助于个体在生活中实现低碳生活

论点：

1、低碳生活主体是个人，很多低碳生活所要求的与技术改进本身没有关系，而个人观念更新将节能减排落实到生活的各个方面。从广泛性上讲，个人的观念更新对低碳生活促进作用效果不比直接的技术更新差（在这一点上双方比较不出优劣）。

举例：地球一小时活动在全球获得广泛认可等

2、就技术改进而言，改进后的技术要落实必须要人们的观念有所更新。技术有所改进而受众却不能接受，再多的技术改进也是徒劳。

举例：美国的低碳汽车、变频空调等在中国并不讨人喜爱等 反方立论：

立场：低碳生活重在技术提升

标准：观念和技术合者更能在低碳方面起到实际的效果 论点：

1、根本性：技术提升能够解决碳排放量超标的根本性问题，如将化石能源的利用改为太阳能风能的利用（“生活中力所能及的小事观念可以做，但本质上不可避免的碳排放还需要技术提升来解决”）。

2、普适性：观念的更新很可能无法被普及（不是所有人都能做到），但技术更新对群众没有要求，更容易实现。

举例：大家忘记随手关灯，声控灯出现让大家就算忘记了也没关系。

3、高效性：事实表明科技提升已经节约多少能源。

举例：大量数据没来得及记下来哦==

4、两全性：人们不用约束自己的欲望，同时能达到节能减排的低碳生活。正方质询：

1、抽水马桶浮球的例子，试图论证观念更新容易做到。

2、观念更容易落实到实处 反方质询：

1、是科技更新改变了人们的观念。

2、科技更新替换清洁能源，从根本上解决问题。

正反方申论：围绕各自质询内容进行总结。值得一提的是，正方通过类比反驳反方“科技改变观念所以重要”的论述，而反方提出“科技让人们不需要克制欲望同样做到低碳，让人们享受生活。” 正方小自由辩及小结：

1、再次类比强调：科技改变观念无法论证科技更重要。

2、生活中很多小事很容易做到，效果不比科技带来的差。反方小自由辩及小结：

1、科技从本质上改变发电来源。

2、生活中的小事通过科技也可以做到，且更为便捷。自由辩论-关键性争议：

1、根本性（由反方提出）：

反方多轮提出，科技的提升能够在本源上解决碳排放量问题，且有效率，正方回应这些碳排放量的减少通过平时中随手小事也可以做到，反方追问这些小事本身也可以通过科技手段做到不必让人动手。

从根本性本身而言，“让能源消耗不费碳”和“让人们生活中不去做消耗能源的事”二者都能从根本上减少能源的排解，反方论证本身有缺失。而反方所言工厂中碳排放量的减少和正方界定“低碳生活”的讨论范围也有所冲突，事实上，正方关于“低碳生活”的定义本身更合理。

2、高效且容易（由正方提出）：

正方自由辩大致四分之五的时间重点阐述“观念改变我们在生活中很多简单小事，作用于低碳生活效果高且易达到”。多次提到“地球一小时”“节省小贴士100条”。反方在此处的回应主要有二：

一、简单的小事其实也可以通过科技做到，如正方倡导将抽水马桶的浮球按低，反方认为可以再设计上直接做到----在这层反驳中，反方实际默许了正方的有效性。

二、正方同时提出不可能每个人都一定做到关注身边小事，而科技则更让人放心（类似反方论点三普适性，同时能让更多的人带来）另一方面，科技让大家不必刻意注重细节而同样能带来节能（两全性）。对于反方这条回应，正方进一步提出“观念不提升人们不会接受科技的设备”。

3、观念不更新改进的科技不被采纳（正方）/科技进一步提升终究会被采纳（反方）

自由辩后半段正方陆陆续续给出此类事例，如低碳车在美国畅销在中国不吃香；节能空调价格高市场份额少，甚至越节能越买不出去。在这一点上，反方似乎有过思想准备，给出一致的回应“要发展科技做出更能被民众接受的节能产品，在逻辑上似乎成立，但缺乏事例的填充显得论证力度不够。

正方在这一点上显然是有充分准备，从正方四辩的结辩中可见一斑。在自由辩后半段正方有强打词此点的意图，却又恋恋不舍与反方纠缠类似“卖马桶”“关电灯”等的小例子，一定程度上削弱了正方自由辩论环节在此点上的论证效力。简要点评：

正方在自由辩前几轮个人环节的意图显得清晰，首先论证观念的更新能在很多细节方面节能减排，为低碳生活做出的贡献是不亚于科技的；之后再试图通过大量的例子论证，观念更新后进步的科技才能落实到生活的方方面面。自由辩时正方侧重论证“生活中很多小事很容易做到，且能为低碳生活作出贡献”，太多纠缠导致没有更多充足时间来论证自己更有优势的第二论点，在缺席审判反方的情况下。幸运的是正方四辩在结辩中对“观念让科技得以落实”有了更详实的阐述。希望正方之后比赛在场上自由辩时候对交锋重点的判断力能够加强。

反方立论显得充分，共有四点。在之后的环节中，反方辩手也意识到四个论点操作起来会有难度，所以选择了第一个和第四个论 点作为主打，及“根本性”和“两全性”。在之后的所有环节反方的攻防都由这两点作为出发点，其中不乏精彩的交锋。遗憾之处在于，反方辩手在表述上用了过多描述性语言，而非利用事实论证自己观点。如“科技发展到一定程度之后低碳产品的价格会降低”，虽然反方多次提到类似说法但从未有过相关事例或数据。反方辩手在准备过程中不仅要单从逻辑上预设关于对方立论的反驳，更要通过大量的数据和事例填充对本方立场的论证。

若对双方立论及交锋有理解不当之处，或是场上辩手或辩手教练对评委的评判有任何异议，十分欢迎与其他两位评委和本人交流。

“立”问：

1、房地产行业是近年来高速发展的高碳行业，然而也是关乎全球民生之本的行业，今天我们既要保证人们能有舒适的居家环境，又要实现低碳生活的目标，请问对方辩友，其核心是不是在于改进低碳建筑技术？

（房子对我们的生活很重要，房地产行业也是行业中老大，当我们通过改进技术，实现高碳房地产到低碳房地产的转化，这将从生产生活中的两大领域推动了低碳生活的实现。可见其有效性之大。）

（伪低碳建筑为什么会出现，就是因为无商不奸，追究经济利益是商人的本性，要他们更新观念去牺牲经济利益实现低碳是极其艰辛的，所以我们更要通过改进技术，降低低碳建筑成本，让他们有利可图，让他们乐于接受。推行起来就更容易了。）（可行性：英国贝丁顿生态村——零化石能耗发展项目；中国南海三山新城——中国贝丁顿。）

（成本：在德国，低碳房屋的建筑成本会比普通住在高出5%~15%左右，但低碳住宅将会节省90%的能源，二三十年内剩下的成本足以填补当年多付的成本。）

2、对方辩友打算如何利用更新观念去平衡两者（解决高碳房地产与民生之本之间的矛盾）呢？是鼓励人们自发地去抑制房地产行业发展吗？这要怎么保障人们的生活质量？经济发展又谈何说起呢？

3、对方辩友显然是没有弄清楚，实现人们生活质量和低碳相统一的关键是什么！改进技术啊！

4、电梯给人们的生活提供了极大的便利，今天我们为了实现低碳生活，我们是要牺牲人们的便利生活，倡导人人都去爬楼梯呢？还是使用比普通电梯成本低3万元，省电1/3以上的节能电梯呢？

5、对方辩友我们并非一味地追求便利生活，置低碳于不顾，只是技术改进让便利生活和低碳生活两全，何乐而不为呢？

6、首先，我非常怀疑对方辩友提到的，人们将通过更新观念，在生活中做到节能减排这一观点，正所谓是知易行难啊！再者，即使我们再怎么不顾生活质量，勒紧腰包过日子，还是需要消耗能源的，而全球不可再生能源在近50年内面临枯竭，要挽救这一趋势，关键是不是在于开发新能源？期间的重点是不是改进技术？

（太阳能、风能稳定性相对较低，但储备极其充足。相比化石能源，太阳能、风能等清洁能源具有用之不竭，极低污染的优势，当对方辩友还在勒紧腰包过日子时，我们已经通过技术改进摆脱了能源困境，子孙万代受益。）（1、外国专家指出，近年来，世界风电成本每隔30个月左右就下降15%。

2、澳大利亚绿色和平组织日前发布一项新的评估报告指出，到2030年，风电成本将比燃煤发电的成本更加低廉。

3、当前太阳能光伏产业呈现成本和补贴双双下调的良好态势，而且新兴的聚光光伏技术一旦得到推广，将会进一步减少用硅量，降低发电成本。

4、《全球风能展望2010》报告指出，风能到了2020年可满足全球12%的电力需求，在2030年更可达到22%。）

5、渤海证券报告现实，未来5~10年内，光伏发电成本将与常规发电成本相同。

7、太阳能电池的价格一度高达100美元/瓦，目前的价格约为3美元/瓦，可见太阳能和手机一样，通过技术改进，肯定能从昂贵的消费品走向平民化。

8、化石燃料发电成本将越加昂贵，而同时风电的成本将随经济规模的扩张下降。）

9、昨晚我使用普通电灯，期间为了低碳我关灯一小时，但摸黑作业好不方便。今晚我安装了节能灯，整晚灯火通明，却比昨晚节能减排更多，请问对方辩友，你要选择那种生活方式呢？（4h*40W与5h*8W比较）

（15盏节能灯，按每天工作5小时来计算，一个月就可比普通灯泡节省72度电，节约72元）

10、白天室内采用自然光是最低碳的，采光技术的改进，不仅能满足人们采光的实用性需求，精彩的光影艺术效果还给人们带来美的享受。请问对方辩友，更新观念能这般实现低碳又提高生活质量吗？ 疑问：

观念更新指导技术改进：

1、包我方观点

2、指导思想不比实践活动重要

3、鸡生蛋蛋生鸡问题

4、爱因斯坦他母亲重要）低碳生活不包括生产领域？生活与生产息息相关，不能割裂生产领域谈低碳生活。感应式水龙头运用于家庭？经济利益问题？

成本论？

1、标准

2、更新观念成本也高

3、收益角度

4、改进技术降成本（相关数据：

1、LED灯比白炽灯省电80%，2、双键马桶每月节省1350升水。

3、LED灯的价格正以每年30%的速度下调。）

请问你没观念，你会想着发明这有的没的吗。没有观念，你会买单花钱买这东西。没有观念，就算有太阳能，就可以挥霍太阳能了吗？再说，还没这技术吧，老实点，飞天梦想实现，但也是先观念再有技术。答：先后不能说明重要性。先有猴子才能有人类，所以猴子比人重要？

策略：

1.低碳生活的定义可能要丰满点了，生活嘛，他必须涵盖生活中的诸多方面，衣，食，住，行都要包括。淡化生活中细节中体现的低碳思路。从这样四个大方面着手，可能比较容易引入科技的概念。

2.其实所谓低碳生活也不一定需要低碳生活的观念，有勤俭节约的观念就行了。而勤俭节约的观念早就有了，不需要更新什么了。3.固有观念不是能够姿意改变的，没有可能所有人都做到那么高的觉悟，但是如果日常生活中所用的，能够低碳的东西，普及开来就只是看政府的推广力度和科技出产。

4.没有科技的更新，没有产品的普及，哪能带来从物质决定意识上的改变？？就如乔布斯发明的iphone和ipad之后，改变了人们的思维方式，改变了世界的行为方式。人们通常不知道自己的真实想法，只有科技进步了，能为人利用之后，人们才会下意识地去实践低碳行为，空谈观念是站不住脚的。

5.生活中碳排放的主要来源是消费产品比如灯，汽车空调等等。那么普通人在购买东西时主要考虑的是性价比，提高性能和降低成本，都决定于技术进步。也就是技术进步了将会使得人去选择低碳的产品。

对：但是追溯到产品开发的源头，还是的开发人员有低碳意识才会出现这样的产品。

对：:结合目前现状我们不是没有意识，而是说没有技术去向全民普及。而且感觉基础性不能代替重要性。

对：普通人考虑性价比这种东西，其实非低碳产品反而更便宜。在淘宝上输入“低碳”二字搜寻商品，搜到的结果是低碳手袋86元；太阳能低碳玩具100多元；低碳节能锅将近200元„„几乎每种商品都比不加“低碳”二字的贵了一倍；更有一款主打“低碳”的空气动力风扇，售价3.68万元。

6请问你没观念，你会想着发明这有的没的吗。没有观念，你会买单花钱买这东西。没有观念，就算有太阳能，就可以挥霍太阳能了吗？再说，还没这技术吧，老实点，飞天梦想实现，但也是先观念再有技术。答：先后不能说明重要性。先有猴子才能有人类，所以猴子比人重要？

四、反方立场

一辩稿：

各位评委、观众、对方辩友，大家下午好！随着全球环境的变化，节能减排，低碳生活越来越受到人们的关注。2009年的中央经济工作集会提出，开展低碳经济试点，起劲控制温室气体排放，加速建设资源节约型、情况友好型社会。可以说，发展低碳经济既是顺应世界经济发展的需要，也是一个大国应该担负的社会历史任务。那么什么是低碳生活？所谓低碳生活，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化。由此可见，低碳生活是社会发展到一定阶段的新生事物，要想实现低碳生活，就必须让大家逐渐接受它，即改变人们的观念。

我方提出低碳生活重在观念改变，是因为有了低碳的观念才能有低碳的行动。在现实生活中，很多人都没有低碳生活的观念。在新浪网发起的一项对低碳生活方式的调查中显示：在１０３６名接受调查者中，仅有２２．９％的人表知道低碳生活方式，有５１．１％和２６％的人分别选择知道一点和不知道；在问道“低碳生活方式是否容易坚持执行”时，有７５％的人表示有难度，仅有１０．３％的人认为容易。广大民众如此缺乏低碳意识，怎么谈得上过低碳生活呢？所以改变人的观念应该是第一位的。

其次，观念的改变比技术革新见效更快，更能解决很多实际问题。现实生活中，确实存在一些不健康的消费和生活方式，诸如铺张浪费。另外如便利消费等方式也不利于推行低碳生活。众所周知，夏天空调的温度提高一度，就可以节约10%的能耗。然而很多人却在没人的屋子开着空调。节约纸张是最简单的低碳方式，可以减少树木的消耗。但是“文山会海”造成的大量纸张浪费已成一种习惯。为了便利，人们尽可能地做电梯，抛弃了节能环保的竹篮子改用不可降解的塑料袋。倘若随着人们观念的改变，这些习惯不复存在，那么我们的低碳生活就会迈出很大一步。而这些问题远远不是技术革新能解决或者一下子解决的。

另一方面，技术发展需要很长的时间，是个曲折的过程。而且只有人们改变观念，才更愿意去研究低碳的产品，推广低碳技术。可是我们的环境不能等，过低碳生活急需成为主流。由此，我们必须先从改变观念着手，促进低碳生活深入人心。无论处于何种技术条件，只要有低碳的观念，就会更可能地过低碳生活。

当然我们提倡低碳生活并不是主张返回旧时代，放弃方便的生活。而是说在力所能及的范围内节约资源，减少不必要的享受。就拿汽车来说，开车去2公里外的超市买菜就是不必要的，我们完全可以走过去。如果你去从苏州去南京却偏要步行，那就不是我们低碳生活观念的内容了。

综上所述，低碳生活发自每个人的内心，过低碳生活重在观念改变。（约1070字）然后，目前，科技一直在发展，低碳技术不断涌现，但是，新涌现出来的低碳技术，自然而然地就被广泛运用了吗？不见得吧？如果果真如此，现在还需要全世界、全社会大力宣传、推广低碳吗？如果真的技术高了，低碳生活就到来了，那么，我们甚至不必在这里进行辩论了——理所当然的事情，有辩论的必要吗？！最后，我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，而在于理念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性——哪怕现在的低碳技术依然有这样那样的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必须马上开始，如果再继续等待技术创新，恐怕在新的创新over之前，人类已经先over了„„

从现状入手分析，改变人们的观念能取得很明显的效果，而技术革新无法解决这些问题

便利消费，奢侈消费的不健康观念，现实生活存在大量的浪费现象，人们缺乏对低碳生活的正确认识，没有低碳观念

倡导低碳，改变人们的观念是历史的进步。人们不可以总是从大自然索取，不能一味放纵自己。而倡导低碳生活，恰恰是在人的享受和保护自然环境之间找到平衡点。而这需要改变人们以往征服自然，贪图享受的旧习惯。否则，低碳生活就只能是一句口号，而我们对自然的破坏也必将招致自然对人的报复。

低碳观念产生的背景要求我们尽快采取见效的方法，今早实现节能减排，过低碳生活。人们不可能干等新技术的出现。

二辩稿：

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，即对于高品质生活的理解与态度，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。再有，我方认为“低碳生活”这一概念并不适用于整个世界。对于那些经济尚未发展完善甚至仍处于极端落后状态的国家，以及生活生产方式已经非常低碳的国家，我方不作讨论。

强调完重要定义，现在我将补充我方一辩观点，陈述为什么低碳生活更依靠观念转变。

首先，观念转变相比于技术创新更具有主观能动性。从来没有任何知识是专门服务于低碳的，都是靠人们经过思考与实验，将大量零散的知识升华为应用技术，从而发挥作用的。人们之所以这么做，不就是因为观念上意识到了保护环境的迫切性吗？所以说，发明创造不是漫无目的的，一定有某种潜在的动机推动着创新，而在推行低碳生活中，这种动机就是观念的转变。还有，如果人们已经整合出一种具有极佳低碳效果的设备或技术，却因为没有环保意识或者在对待新兴事物时态度保守，那么这项科技，就算再先进也不会为低碳事业做出任何贡献。将这两种情形仔细分析后，不难发现，主观能动的观念更应成为低碳的重要环节。

其次，观念改变更适用于而今数量庞大的人口。我们都知道，当今世界上科学家也是一种重要且稀缺的资源，这群人手握先进技术知识，具有超乎常人的智商，但是由于人数少，单靠他们的努力难以在低碳进程中获得突破性进展。这就要求从基数庞大的普通民众做起，从根本上改变他们的观念，成为科研工作者的坚实支柱。普通人的心声，有的时候比前辈的经验和教科书中的案例来得更加及时有效，更能触发灵感。就好比当年发明观景电梯，若没有那位清洁工人的大胆提议，恐怕那群工程师们永远也得不到那个点子。同样的道理用在低碳领域，总不至于失灵吧？

更为重要的是，观念转变更加贴近生活，更加注重基础。对于普通人而言，接受新技术可能会略显困难，但让他们从一些举手之劳做起，点点滴滴地引导他们转变观念，从而产生良好的效果却很容易。每人节约一张纸，就能拯救一片雨林；每人节约一度电，就够子孙后代多用几十年。诸如此类的小事，总是比要求他们操纵各类仪器，背诵大量知识来的切实可行。举一个最简单的例子：当今已经有许多国家的宾馆停止向客人提供一次性用品，并且取得了很好的低碳效果，得到了世界范围的认可与各行各业的响应。这不就体现了小事改变观念，观念转变又促成大收益的现实意义与强大潜力吗？林林总总的各种实践经历都印证着，观念转变才是最注重实际，最可能带来更大成效的举措。

综上所述，当我们追求低碳生活的时候，观念转变是一切举措的先决条件与重要基础，若没有先进科学的观念，或者干脆像对方一样，从一开始便将观念误解为空想，一味地强调科研创新，我们又要等到何时，才能真正做到低碳呢？我方坚持认为，低碳生活更依靠观念转变。

第三篇：反腐倡廉重在预防 攻辩小结

谢主席，大家好！

听过刚才对方辩友的论述后，我发现对方始终都没有谈到今天我们辩题的实质：反腐倡廉，所谓反腐是指惩治腐败、打击腐败,推进廉政建设必须依靠不断加大对腐败的打击力度才能取得实质性的成效，虽然我们也很希望能让所有的腐败现象一开始就通过预防的方式来解决，但总作这些不切实际的幻想怎么能比的上做出效果来更震慑人心呢。

回顾历史，无论是古今中外只要是廉政的时代都是注重惩处的时代，朱元璋严厉惩贪杀贪，使明朝很长一段时间历史清明，五十年代初，中央坚决处理了刘青山张子善，在随后20年的时间里全国只发生了两起省级干部违纪事件，孟加拉国作为世界上最为贫穷的国家之一，腐败的形势非常严峻，但自从07年新总理在全国开展了声势浩大的反腐败运动，有两百多名高官议员因腐败相继被捕，该国腐败的严峻形势便从此一去不再复返。

再看我们国内现如今的情况，官员腐败不仅是前赴后继、络绎不绝，腐败的手段和方式也在不断升级、花样百出，曾经通过送天价的古董、低价买卖房行贿发展到现在的麻将赌桌行贿、婚丧嫁娶人情行贿，甚至直接性贿赂，前段时间湖南有个官员受贿采用分期付款的方式，让我们不禁感叹道高一尺，魔高一丈，而且这些还仅仅只是现代腐败形式的冰山一角。所有这些腐败手段对方幻想靠有效的预防就能解决，我想防到最后只会让对方发出无奈的感慨，那就是防不胜防啊！

所以，我们每个人必须睁大双眼，充分认清当下腐败的严峻形式，腐败，像一颗正在侵蚀我们肌体的毒瘤，反腐倡廉理应重在惩处！谢谢大家！

第四篇：低碳生活重在观念改变一辩稿

低碳生活重在观念改变（方）一辩稿

各位评委、观众、对方辩友，大家下午好！随着全球环境的变化，节能减排，低碳生活越来越受到人们的关注。2009年的中央经济工作集会提出，开展低碳经济试点，起劲控制温室气体排放，加速建设资源节约型、情况友好型社会。可以说，发展低碳经济既是顺应世界经济发展的需要，也是一个大国应该担负的社会历史任务。那么什么是低碳生活？所谓低碳生活，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化。由此可见，低碳生活是社会发展到一定阶段的新生事物，要想实现低碳生活，就必须让大家逐渐接受它，即改变人们的观念。

我方提出低碳生活重在观念改变，是因为有了低碳的观念才能有低碳的行动。在现实生活中，很多人都没有低碳生活的观念。在新浪网发起的一项对低碳生活方式的调查中显示：在１０３６名接受调查者中，仅有２２．９％的人表知道低碳生活方式，有５１．１％和２６％的人分别选择知道一点和不知道；在问道“低碳生活方式是否容易坚持执行”时，有７５％的人表示有难度，仅有１０．３％的人认为容易。广大民众如此缺乏低碳意识，怎么谈得上过低碳生活呢？所以改变人的观念应该是第一位的。

其次，观念的改变比技术革新见效更快，更能解决很多实际问题。现实生活中，确实存在一些不健康的消费和生活方式，诸如铺张浪费。另外如便利消费等方式也不利于推行低碳生活。众所周知，夏天空调的温度提高一度，就可以节约10%的能耗。然而很多人却在没人的屋子开着空调。节约纸张是最简单的低碳方式，可以减少树木的消耗。但是“文山会海”造成的大量纸张浪费已成一种习惯。为了便利，人们尽可能地做电梯，抛弃了节能环保的竹篮子改用不可降解的塑料袋。倘若随着人们观念的改变，这些习惯不复存在，那么我们的低碳生活就会迈出很大一步。而这些问题远远不是技术革新能解决或者一下子解决的。

另一方面，技术发展需要很长的时间，是个曲折的过程。而且只有人们改变观念，才更愿意去研究低碳的产品，推广低碳技术。可是我们的环境不能等，过低碳生活急需成为主流。由此，我们必须先从改变观念着手，促进低碳生活深入人心。无论处于何种技术条件，只要有低碳的观念，就会更可能地过低碳生活。当然我们提倡低碳生活并不是主张返回旧时代，放弃方便的生活。而是说在力所能及的范围内节约资源，减少不必要的享受。就拿汽车来说，开车去2公里外的超市买菜就是不必要的，我们完全可以走过去。如果你去从苏州去南京却偏要步行，那就不是我们低碳生活观念的内容了。

综上所述，低碳生活发自每个人的内心，过低碳生活重在观念改变。（约1070字）

然后，目前，科技一直在发展，低碳技术不断涌现，但是，新涌现出来的低碳技术，自然而然地就被广泛运用了吗？不见得吧？如果果真如此，现在还需要全世界、全社会大力宣传、推广低碳吗？如果真的技术高了，低碳生活就到来了，那么，我们甚至不必在这里进行辩论了——理所当然的事情，有辩论的必要吗？！最后，我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，而在于理念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性——哪怕现在的低碳技术依然有这样那样的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必须马上开始，如果再继续等待技术创新，恐怕在新的创新over之前，人类已经先over了„„ 从现状入手分析，改变人们的观念能取得很明显的效果，而技术革新无法解决这些问题

便利消费，奢侈消费的不健康观念，现实生活存在大量的浪费现象，人们缺乏对低碳生活的正确认识，没有低碳观念

倡导低碳，改变人们的观念是历史的进步。人们不可以总是从大自然索取，不能一味放纵自己。而倡导低碳生活，恰恰是在人的享受和保护自然环境之间找到平衡点。而这需要改变人们以往征服自然，贪图享受的旧习惯。否则，低碳生活就只能是一句口号，而我们对自然的破坏也必将招致自然对人的报复。

低碳观念产生的背景要求我们尽快采取见效的方法，今早实现节能减排，过低碳生活。人们不可能干等新技术的出现

第五篇：低碳生活改进技术更重要

要比较低碳生活改进技术更重要还是更新观念更重要，就要明确两者哪个可操作性强，容易实现，哪个施行后对低碳生活的效果更显著。基于此，我方认为，低碳生活改进技术更重要。第一，要实现低碳生活，改进技术的可操作性更强，也使低碳生活更加容易实现，同时对观念有引导作用。首先，我们承认意识观念对低碳生活很重要，但是一个人固有的观念是很难被改变的，是的，我们可以通过媒体，通过政府去大范围的宣传低碳生活的思想，但是又有多少人能接受并付诸行动呢？要知道语言在很多时候是苍白无力的，古人云言传不如身教啊，如果我们更新了技术，使用低碳物品，就会让人们在生活当中不知不觉的认识低碳生活实现低碳生活，达到我们整个社会低碳生活的目的。就拿一次性饭盒来说吧，你是一味的贴海报发传单告诫人们别使用一次性饭盒了，还是直接在人们使用的一次性饭盒上标注“可降解”几个字给人的印象更深也让人们形成低碳生活的意识更快更实际呢？显然，后者占有绝对的优势！

第二，我方认为改进技术对低碳生活所造成的客观效果更显著。观念很重要，但是观念所

形成的低碳生活对于大多数人来说是不现实，甚至是难以实现的，从而效果也是不显著的。首先，从意识观念转换到行动是需要过程的，不能否认你想去逛街和你真的已经在逛街是需要转化过程的吧！退一步讲，即使有观念，真正的付诸行动也是受种种自身条件限制的，我们总是告诫自己洗衣时要随时把水龙头关掉，不使用时把水龙头拧紧，但是，真正做到的又有几个呢？而改进技术则不然，无氟冰箱，太阳能热水器，可降解塑料袋，可降解餐盒等一系列节能节电，低污染技术的出现既方便了人们的生活，又在客观事实上实现了低碳生活，就连那些没有低碳生活观念的人也在客观事实上进行着低碳生活，以上种种不就充分的说明了低碳生活提高技术更重要？

因此，我方认为低碳生活改进技术更重要。