第一篇:龚雄飞与“学本教学”学习心2
龚雄飞与“学本教学”学习心得体会
2017年12月20日
在2017年12月17----18日,在教育局的组织下,有幸聆听了龚雄飞院长为期两天的“学本教学”专项报告会,短短两天的时间,我感到无比的高兴,心中十分激动。两天的时间分四场报告,分别是:学本教学:新课程教学改革的必由之路与应然之态;学本教学:新课程深度自学的问诊与突围;学本教学:新课程有效合作的问题与改进;学本教学:新课程高阶展学的困境与对策。两天的学习,自己在不断地成长,受益匪浅。
在报告中,龚院长指出新课程教学改革的基本方向——走向自主、合作、探究的学习,教师为中心转学生为中心,讲授为中心转学习为中心,龚院长通过结合自己多年的教育教学与办学管理经验,理论联系实际,针对目前国内中小学校课堂教学问题以及进行深入剖析,提出了课堂中一个模式,即先学后导、互助展评;三大特征,即先学、互助、展评;三中心,即学生中心、学习中心和体验中心的核心观念,为我们下一步开展有效教学提供了重要借鉴和参考。我就结合自己课堂教学实际,深入反思龚院长所提出的观点,我就谈谈自己的收获。
龚院长提出了先学后导的模式,先学即学生自主学习,其主要目的在于通过自主学习把学生激活而不是教死,这也是为什么传统教育与现代教育的区别所在,在传统教育中提倡“先教”,而现代教育中提倡“先学”。龚院长同时提出了在学生先学的过程中,需要解决好三个问题,即自主学习的时间、自主学习的方式和自主学习的工具,现行中小学校注重导学案或者导学单,用于学生自主学习的主要工具,这就是学生一定要先学。在谈及学生自主学习的过程中,龚院长针对目前国内中小学校导学案或导学单开展自主教学进行了剖析,并指出导学案的开发原则是功能导学化,即要做到导学问题化、问题思维化、思维品质化。在导学案的运用过程中,要警惕导学案内容以“做题”为重要载体和主要形式,把导学案变成练习册自学引导的复制品,或者变成学生练习单,把习题变导学案,这些方面需要改正。
合作学习是教学中的一种方法,而不是教学的全部,并不是任何时候,任何问题,任何场合都可以进行合作交流,教学中绝不能为了合作而合作,要根据实际的教学内容和学生的学习状况,设置合作学习。在小组展示中,可以让优生和差生一起展示,先让差生说,再让优生补充,这样,真正实现优生得到发展,中等生得到锻炼,差生得到提高的目的。回顾自己的课堂,小组合作就是无效的合作,弱者没有被充分地尊重,使他们更加地自卑,成为游离在组之外的人员,今后的教学,一定要充分考虑到真正的小组合作,使他们人尽其责。
展评式的学习即展学,有利于调动学生之间围绕问题开展讨论、互动,具有学习激励、学习反馈、学习提升职能。主要有两点优势: 第一、展学机会有限,而评学机会更多,能调动更多学生参与对话和交流,有利于从广度上激活课堂;第二、展学调动学生之间围绕问题展开争鸣,追求生生互动的效应,诱导学生之间产生“思维碰撞”,有利于从深度上激活课堂。龚院长针对目前展学环节存在的优生展示多差生展示少,被动展示多主动展示少,知识性问题展示多思维展示少,简单展示多有效提升少等问题,提出了相应的策略,一是加强评价指导,走向展评一体,在生生互动中实现展学增值;二是活化导学方式,走向展导一体,在师生互动中实现增值。
在进行课改的形势下,龚院长带来的卓越课堂的全新理念和可行的方式方法,带给了我很大的启发。反观自己的课堂教学,有许多需要改进的地方,自己也越来越知道到底该怎么教学。一堂高效的课堂,首先必须有明确具体的学习目标,也就是一节课所要解决的主问题。围绕这个主问题,尊重学生的主体地位,开展诸如小组教学、合作学习等多种形式的学习方式,真正把课堂归还给学生,让他们乐学、愿学,做学习的主人。
第二篇:龚雄飞与“学本教学”学习心得体会
龚雄飞与“学本教学”学习心得体会
2016年12月12日
在2016年12月10-11日,在县教育局的组织下,有幸听了李政涛教授和龚雄飞院长两位专家的“学本教学”专项报告会。短短两天的时间,作为一个初入步入课改的新人,我感觉自己在不断地成长,收获颇多。在全县课改全面铺开的形势下,有幸听到这两位专家的指导,我感到无比的高兴,很是受益匪浅。特别是有幸聆听了重庆市沙坪坝区教师进修学院龚雄飞院长关于卓越课堂的讲座,听完讲座后,心中十分激动,龚院长通过结合自己数十年的教育教学与办学管理经验,理论联系实际,针对目前国内中小学校课堂教学问题与问题决绝的有效策略进行深入剖析,提出了卓越课堂中一个模式,即先学后导、互助展评;三大特征,即先学、互助、展评;三中心,即学生中心、学习中心和体验中心的核心观念。给我们思想带来巨大共鸣的同时,也为我们下一步开展有效教学提供了重要借鉴和参考。结合目前自己课堂教学实际,深入反思龚院长所提出的观点时发现,很多值得我课堂教学深入探索和实践体验,我就自己印象深刻的四点谈谈自己的看法。
一是关于学生先学的观点。龚院长在卓越课堂中提出了先学后导的模式。先学即学生自主学习,其主要目的在于通过自主学习把学生激活而不是教死,是为了避免思维方式的单一化、同质化、模式化。这也是为什么传统教育与现代教育的区别所在,在传统教育中提倡“先教”,而现代教育中提倡“先学”。龚院长同时提出了在学生先学的过程中,需要解决好三个问题,即自主学习的时间、自主学习的方式和自主学习的工具。尤其要注重解决好自主学习的工具问题,现行中小学校注重导学案或者导学单,用于学生自主学习的主要工具。
二是关于导学案的观点。在谈及学生自主学习的过程中,龚院长针对目前国内中小学校导学案或导学单开展自主教学进行了剖析,并指出导学案的开发原则是功能导学化,即要做到导学问题化、问题思维化、思维品质化。在导学案的运用过程中,要警惕导学案内容以“做题”为重要载体和主要形式,把导学案变成练习册自学引导的复制品,或者变成学生练习单。要将习题化导学案改为问题化导学案,将学案的后侧性检验改为前瞻性引导。
三是关于小组合作学习的观点。龚院长在讲座中阐述了小组合作学习,即学生互助学习的重要性,指出合作学习有利于矫正传统个体化学习所带来的固步自封与心灵幽暗,倡导竞争中的协作,改变畸形的竞争文化;有利于弥补教师群体化教学所带来的辅导不足与指导不力,确立学生是最大教育资源的新理念,形成“点对点”的帮扶机制与管理格局;有利于改变传统讲授型课堂的教师主讲、学生接收、生生独立的局面。在开展小组合作学习的过程中,要防止小组合作学习形式化,这点我非常赞同,不克服这个问题是很难真正高效的。
四是关于先练后讲的观点。传统课堂通常采取的是教师先讲,学生后练,即老师讲授方法和示范例题在先,学生在老师讲完之后,按照老师的教学思路和方法进行练习。这样导致学生的学习被动地接受教师的方法,难以有自己深入体会和创新方法。先练后讲,打破了传统的课堂教学方法,使学生练习在前,老师讲授在后,学生在自己练习的过程中,形成自己各自的解决思路与方法,再通过老师的点评和讲解,获得新的启迪和发现,从而有益于学生创新问题解决的思路与方法。
在全县进行全面铺开进行课改的形势下,提高课堂实效的教学改革背景下,龚院长带来的卓越课堂的全新理念和可行的方式方法,带给了我很大的启发。反观自己的课堂教学,有许多需要改进的地方,自己也越来越知道到底该怎么教学。一堂高效的课堂,首先必须有明确具体的学习目标,也就是一节课所要解决的主问题。围绕这个主问题,尊重学生的主体地位,开展诸如小组教学、合作学习等多种形式的学习方式,真正把课堂归还给学生,让他们乐学、愿学,做学习的主人。
第三篇:《龚雄飞与学本教学》读后感
《龚雄飞与学本教学》读后感
四小分校罕台润泽小学 刘宗平
寒假期间,我认真拜读了龚雄飞老师的《龚雄飞与学本教学》一书,从中受益匪浅,获益良多。本书既有理论性的指导,也有案例式的分析与解说,龚老师的“先学后教,互助展评”的教学理念对我们当下的课程改革具有很强的指导意义和借鉴之处。下面我将详细谈一下我的读书感受及心得。
一、本书概况。
全书共分四个章节,第一章节主要讲述龚雄飞老师的成长发展经历及学本教学理念的起源。第二章节详细阐述了学本教育的理念及学本教学的内涵及策略。第三章节以案例解说的形式,进一步阐释学本教学,本章节对我们来说具有很好的借鉴作用,第四章节是大众媒体及业界对学本教学的评说。
二、我的思考及感悟
1.对以学生为主体的课堂教学有了更深刻的认识。龚教授倡导的先学后教,互助展评的教学模式,真正体现出了当前课改中以学生为主体,教师为主导的教学理念。课程标准指出:“好的教学活动,应是学生主体地位和教师主导作用的和谐统一。一方面,学生主体地位的真正落实,依赖于教师主导作用的有效发挥;另一方面,有效发挥教师主导作用的标志,是学生能够真正成为学习的主体,得到全面的发展。”书中龚老师对学生自学、互学、展学的学习方式和学习策略均有详细的论述。对当下课改中存在的共性问题有很强的针对指导性。例如,在我的课堂教学中,往往存在如下问题,学生互学时间过长,导致教学内容不能完成,学生互学时间过短,展学时效果不佳,从本书中,我找到了解惑的良方,学生自学不充分、不深入,那么学生互学就会事倍功半,学生互学方法及策略不优化,学生展学的效果就会打折扣。龚教授所提出的“先学后教、互助展评”的教学理念来源于实践,并提升为理论,又指导其实践教学,龚教授本身这种深入研究教学规律的精神就应为我们大家所学习。
2.对我们当前的课题研究有了一些思考。在我们的平时教学中,课题研究的目的是为了解决教学中存在的困惑或者优化教学中的某些策略,根据以往我们的课题研究工作,我感觉我们做的还不够深入,只能说是浅尝辄止,一知半解。龚老师的“先学后教,互助展学”的教学理念的生成,我想与他本人务实求真、勤学善思的治学态度有莫大的关系。在今后的工作中,我也应向龚老师学习这种严谨务实、孜孜不倦的工作态度。对于教学中存在的困惑及问题,结合平时常规工作,我将以教学随笔的形式记录下来,通过阅读书籍、网上查阅资料、与同事探讨等多种方式,深入思考方法及对策,并通过实践检验,逐步改进和完善方法。长此以往,我们也会逐步成长为像龚老师一样的研究型教师,虽不能至,心向往之。
3.对我们本学期的课堂改革工作思路有了一定的启发。本学期,按照学校的要求,我们分校将基于课程标准内容的学习及教材解读研究进行课堂改革,那么怎么改,学期末课改效果要如何,我想本书将会对我们大家都有很深的启发和帮助。尤其是我们分校教师队伍年轻化,年轻人善于学习,可塑性强,只要我们大家转变教学观念,方法得当,善于反思和总结,借助总校骨干教师们的带动和引领,我想我们本学期的课改工作定会取得良好的效果。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,在新学期伊始,我将进一步深入学习龚老师的“学本课堂”教学理念,逐步尝试“自学、互学、展学”的教学方式,更多关注学生数学核心素养的培养,让学生真正成为学习的主人,让每一名学生真正热爱学数学。让每一名学生的学习主动性和积极性都能得到激发。
四小分校罕台润泽小学
二0一七年二月十五日
第四篇:学习龚雄飞学本教学阶段性总结
学习龚雄飞学本教学期末阶段性总结
科右前旗树木沟学校 郝俊华
学本教学是这学期走进了我们学校,作为学校培养的种子教师我深感荣幸之时亦感到压力。所以我不敢松懈,每次学习的机会我都倍感珍惜。第一次是4月20去大石寨小学听课学习,感谢旗教研室给了我们这一次的区域教研,听了毛艳阳老师的课,我才第一次感受到原来我一直想要的,龚院长已经给了我们固定的模式,用党老师的话说,我们就要建模。我仿佛找到了方向虽然它是模糊的,但回到学校我就急于尝试,和英语组的同事们和教务处的老师们开始探讨,我在班级练习尝试建模。就在这时,学校又通知5月16日去索伦小学听课教研,我听到欣喜若狂,刘颖老师、包慧娟老师的课,小助手的运用,让我耳目一新,课堂最大限度交给学生,老师适时点播。原来我还是低估了孩子们的潜力。在5月22日怀着忐忑的心情上了一节公开课,虽然得到了认可与赞誉,可是我还是总觉得认识不足。我陷入沉思,因为作为教师我们到底要教给学生什么?如何教?龚雄飞先生的理念实质上还是在回答这样的问题。作为教师,我们肯定应该首先完成新课程标准中的各种教学目标。但如果我们认真解读教材,你就会发现知识点的传授并不是教学工作的唯一和全部。在6月11日,区域联盟轮到我校主办,于是我又有了和我们北部区域联盟成员的优秀教师一起学习切磋,更何况教研室汪洋老师也莅临现场,我希望得到他们的指导,希望自己能成长。我上了一节公开课,个人觉得不如平时的感觉好,(发现我的课堂还是受到了生活的中心情的影响不好),但是孩子们在开心中的过了一节还算成功的课。听着各位老师的评课,我感觉自己仍有不足给孩子们听说练习少时间了、学生评价单一等。我需要继续学习。
通过区域联盟教研和队龚雄飞院长教学视频的观看,结合自己任教的小学三年级英语学科。教师用书中还多次强调“引导学生独立思考与交流合作”,这些提示和强调其实都在谈一个事情:培养学生的自主学习能力。如果把人生比作一场跑步比赛,我想人生应该是一场马拉松。我们不会永远陪伴孩子的成长。当孩子逐渐长大,一些知识点会慢慢遗忘,但习惯和思维方式却会陪伴他们终生。
还有困惑我的是,对有效教学的实施过程中,一堂课的时间总显得不足,如果给孩子们足够的自学互学时间,尤其在展学过程中,学生虽然存在精彩的思想碰撞,但拓展开来,孩子们似乎很难及时收回来。如何在有限的40分钟内完成教学目标,虽然做了几次尝试,但是总是觉得不是打断了孩子们的思路,就是给孩子们的时间少。希望随着学本教学实施的时间推移,我相信会找到合理的方法的。
另一个存在的问题在我的学本教学之路上孩子们的互评过于单一,这与孩子们刚开始接触以及我本人在教学过程中的评价不足有关。所以在今后的教学中我会继续努力。
教育必须避免孩子思维方式的单一化、同质化、模式化。这就要求我们教师在教授知识的过程中必须以学生为中心、以学生的学习为中心和以学生的体验为中心。首先我们要明确学习不应仅限于简单的复制和模仿。其次应避免教学模式的形式化。龚雄飞先生的《学本教学》提到可以把知识问题化、问题思维化、思维品质化。这个观点我非常赞同和欣赏。其实,很多时候作为教师若能换位思考:如果你是家长,你想让你的孩子遇到什么样的老师?受到什么样的教育?如果你是学生你想遇到什么样的老师?受到什么样的教育?答案也许就出来了。
自由的意识、独立的思想、扎实的学习能力和坚强的意志品质,这些才是我们应该教给学生的,这些才是跑赢人生马拉松不可或缺的关键。
第五篇:《龚雄飞与学本教学》读书感悟
“学本教学”带给我的几点思考
周桐旭
从2016年暑期培训第一次接触“学本教学”至今已有半年时间,这半年中随着我的教育教学实践经验的不断积累,以及对《龚雄飞与学本教学》一书的研读,对“学本教学”的认识也由浅入深,由最初的质疑到如今的摸索着应用。龚老师在书中对其教育教学理念的产生源头、理论依据、实践方法进行了详实的而系统的说明,并通过大量详实的例子说明有效合作如何完成,给人不少启迪。
结合龚老师书中的观点,思考自己的问题,我觉得需要在教育教学实践中做些新的尝试:
一、思维观念转变的问题。我们总是说学生水平不行,学生的表达能力比较弱,站起来基本不会说,小组合作不大有什么成效。因此在课堂教学中更多的减少学生的活动,更多采取了老师主讲的形式。龚老师对此有句话:失败是往往成不了成功之母,学生不经历成功的体验,就无法去展示自信。所以还是要给学生机会,哪怕他们暂时说不到点子上。
教学中最大的资源是人力资源,要相信学生,依靠学生。课堂上老师大包大揽,剥夺了学生的自主性。结果就是学生发展少,甚至落后。教师要善于借助学生的力量,借力打力,实现课堂的大转变。
二、课堂的准备问题。龚老师提出课堂成功的70%靠老师的备课,30%靠老师的临场发挥。在这一方面,我个人至少在备课方面下的功夫不足,常常满足于遵循旧教案,纸笔书写更多为了应付检查,留下了改变的时间反而少了。其实,花更多的时间在课堂的问题预设上,思考学生课堂上的种种回答,应该会更有成效。
作为语文课,除了课前的预设外,还有资源的恰当使用。谈及此,我想到了库尔勒举行的政治课堂大赛,选手们的材料选择很精心,一些选手亲自去采访、录像,将需要的内容展现在课堂上,效果就很明显。材料的积累功夫在平时,只有平时不停地积累,才可能会在教学时发挥作用。
三、小组合作的指导问题。说实话,语文课究竟如何讨论,至少我自己在这方面没有明确的引导。因为缺少引导,所以学生小组的讨论几乎就是形式而已,无法深入。龚老师在书中提到的策略让我们明白需要在小组合作上提出要求并且做出示范,培养学生良好的回答问题的习惯。
四、思维过程的问题。一般来说,专家们比较关注理工类学科,对于语文这样的学科,尤其强调情意目标,如何指导学生展现思维过程,真有些不容易。这正好是我需要研究的课题,语文课也有思维的训练,只有指导学生合理思维、有效思维,才能对问题有更清晰地认识。
我想当下需要做的就是让学生把解决问题的思路说出来,不妨从选择题开始,让学生说出材料的主要意思,自己如何做出的判断。在问答题方面,可以借助小组合作,尝试一下习题讲练。
课堂的改变需要一个过程,不同学科有着不同的特点,没有放之四海而皆准的万能良药。对于《龚雄飞与学本教学》这本书,还有待在教育教学实践中进一步学习、研究,为我所用,惠及学生。