关于潘XX、陈X受贿案的案例5篇

时间:2019-05-15 16:13:47下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《关于潘XX、陈X受贿案的案例》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《关于潘XX、陈X受贿案的案例》。

第一篇:关于潘XX、陈X受贿案的案例

关于潘XX、陈X受贿案的案例

2003年8、9月间,被告人潘XX、陈X分别利用担任J省N市栖霞区迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务便利,为N市某房地产开发有限公司总经理陈某在迈皋桥创业园区低价获取100亩土地等提供帮助,并于9月3日分别以其亲属名义与陈某共同注册成立N市多贺工贸有限责任公司(简称多贺公司),以“开发”上述土地。潘XX、陈X既未实际出资,也未参与该公司经营管理。2004年6月,陈某以多贺公司的名义将该公司及其土地转让给N市某体育用品有限公司,潘XX、陈X以参与利润分配名义,分别收受陈某给予的480万元。2007年3月,陈X因潘XX被调查,在美国出差期间安排其驾驶员退给陈某80万元。案发后,潘XX、陈X所得赃款及赃款收益均被依法追缴。

2004年2月至10月,被告人潘XX、陈X分别利用担任迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务之便,为N市某置业发展有限公司在迈皋桥创业园购买土地提供帮助,并先后4次各收受该公司总经理吴某某给予的50万元。

2004年上半年,被告人潘XX利用担任迈皋桥街道工委书记的职务便利,为N市某发展有限公司受让金桥大厦项目减免100万元费用提供帮助,并在购买对方开发的一处房产时接受该公司总经理许某某为其支付的房屋差价款和相关税费61万余元(房价含税费121.0817万元,潘支付60万元)。2006年4月,潘XX因检察机关从许某某的公司账上已掌握其购房仅支付部分款项的情况而补还给许某某55万元。

此外,2000年春节前至2006年12月,被告人潘XX利用职务便利,先后收受迈皋桥办事处一党支部书记兼N某商贸有限责任公司总经理高某某人民币201万元和美元49万元、浙江某房地产集团N置业有限公司范某某美元1万元。2002年至2005年间,被告人陈X利用职务便利,先后收受迈皋桥办事处一党支部书记高某某21万元、迈皋桥办事处副主任刘某8万元。综上,被告人潘XX收受贿赂人民币792万余元、美元50万元(折合人民币398.1234万元),共计收受贿赂1190.2万余元;被告人陈X收受贿赂559万元。

(2)判决结果

J省N市中级人民法院于2009年2月25日以(2008)X刑初字第49号刑事判决,认定被告人潘XX犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;被告人陈X犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后,潘XX、陈X提出上诉。J省高级人民法院于2009年11月30日以同样的事实和理由作出(2009)J刑二终字第0028号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,并核准一审以受贿罪判处被告人潘XX死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事判决。

第二篇:陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿案

法律侠客在线lawbingo

陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿案

浙江省高级人民法院

刑事判决书

(2008)浙刑二终字第179号

原公诉机关:浙江省宁波市人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈鹏飞,原系航天通信控股集团股份有限公司董事长。因本案于2007年6月9日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现押浙江省宁波市看守所。

辩护人王源恒,北京康达律师事务所律师。

姜建高,浙江和义律师事务所律师。

浙江省宁波市中级人民法院审理宁波市人民检察院指控被告人陈鹏飞犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪一案,于2008年9月24日作出(2008)甬刑初字第92号刑事判决。陈鹏飞不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:

(一)设立关联公司部分

被告人陈鹏飞于1992年3月自己筹资30万元设立山西航晋工程技术公司,挂靠在原航空航天部第二研究院所属的北京长峰工业公司,公司性质为全名所有制,法定代表人为陈鹏飞;1993年,该公司更名为山西航天工程技术公司,注册资本增加至300万元;1995年,更名为山西航天工业发展公司,注册资本增加至1000万元,挂靠单位改为第二研究院投资成立的长峰科技工业集团公司;1997年,公司又更名为山西航天工业发展总公司。1995年至1996年间,该公司向第二研究院多次借款,至2002年5月公司改制成航天科工山西通信有限责任公司(以下简称科工山西公司),借款未归还数额共计830万元。

1995年9月,山西航天工业发展公司与太原高新开发区三联汽车销售有限公司(未实际出资)合资成立太原华电能源产业有限公司,注册资本为200万元;1998年更名为太原资讯科技产业有限公司,注册资本增加至6200万元,股东变更为山西航天工业发展总公司、山西五峰建设发展有限公司(名义出资分别为5200万元、1000万元,但实际均未出资);1999年公司更名为太原航天工业有限公司,后又更名为太原航天科技有限公司,2001年更名为太原航天卫星通信技术有限公司(以下简称太原卫星公司),法定代表人变更为王世奇。该公司实际上没有独立的经营场所、资产,经营人员和财务人员等均由科工山西公司人员兼任。

2002年,为明确山西航天工业发展总公司的产权和为便于该公司收购浙江中汇(集团)股份有限公司股份,航天科工集团与陈鹏飞商议,对山西航天工业发展总公司进行股份制改造,将山西航天工业发展总公司审计评估后的净资产4503万元,作为航天科工集团公司及其下属的长峰科技工业集团公司对改制后公司的出资,股权比例分别为35%和30%;同时根据陈鹏飞提议,吸纳山西诺高通信有限公司和自然人入股,山西诺高通信有限公司以现金1922万元入股,自然人由王世奇作为代表以500万元现金入股,股权分别为27.8%和7.2%,改造后的公司更名为航天科工山西通信有限责任公司,陈鹏飞任该董事长。2003年2月,科工集团公司同意科工山西公司进行增资扩股,经陈鹏飞等联系、操作,新资源投资管理有限公司、易速宽带网络通讯音像公司、杭州广信通信有限公司、海南靖荣生物技术有限公司、深圳市数字先锋超媒体电脑有限公司分别出资1500万元、上海金创投资管理有限公司出资2000万元入股科工山西公司,上述六家新增公司和山西诺高通信有限公司、王世奇的出资 法律侠客在线lawbingo

比例约占科工山西公司72.58%。在科工山西公司改制和增资扩股过程中,山西诺高通信有限公司等七家公司和王世奇均未实际出资,上述公司也均未派人参与科工山西公司的经营、管理,陈鹏飞借用上述公司和个人的名义,采用“借资空转”的方式完成验资,尔后抽逃,科工山西公司的实有资本没有增加,陈鹏飞实际控制科工山西公司约72.58%的股份。

2000年,中国航天机电集团公司(后更名为中国航天科工集团公司,以下简称航天科工集团)受让浙江中汇(集团)股份有限公司(后更名为航天中汇集团股份有限公司,以下航天中汇公司)22.4%的股份。2001年5月18日,中国航天机电集团公司与太原卫星公司达成内部协议,将上述股份转让给太原卫星公司,后因故未实际履行。2001年6月,经中国航天机电集团公司推荐和浙江中汇(集团)股份有限公司董事会选举,陈鹏飞任该公司董事长。2003年3月,该公司更名为航天通信控股集团股份有限公司(以下简称航天通信公司)。同年,航天科工集团与科工山西公司达成股权转让协议,航天科工集团拟将持有的航天通信公司22.4%的股份中的10%转让给科工山西公司,后因故也未履行。同年5月,经航天科工集团再次推荐和航天通信公司董事会选举,陈鹏飞续任该公司董事、董事长至2006年12月。

浙江中汇纺织工业有限责任公司(以下简称中汇纺织公司)成立于1997年,系航天中汇公司控股的子公司。为剥离不良资产,航天中汇公司借用太原卫星公司和山西诺高通信设备有限公司的名义,采用“资金空转”的方式,于2002年5月成立海南鼎鸿纺织工业有限公司,注册资金为8000万元。2002年10月,航天中汇公司将所持有的中汇纺织公司90%的股权转让给海南鼎鸿纺织工业有限公司,从形式上割断航天中汇公司与中汇纺织公司的法律关系,但在人事、财务和管理上仍予以实际控制。2003年5月,浙江新建纺织有限公司受航天通信公司委托,虚假受让山西诺高通信有限公司名义上持有的海南鼎鸿纺织工业有限公司62.5%的股权(5000万元)。为便于资金转帐等事宜,中汇纺织公司按航天通信公司要求,于2002年6月以本公司工作人员名义成立杭州汇通纺织品有限公司。

(二)贪污部分

2002年至2003年,航天通信公司采用通过其他公司过账的手段出资23598619元,以中国移动第七研究所名义,受让浙江国信控股集团有限公司持有的航天通信公司有限售条件的流通股8927291股(股改前为14681822股)。2006年,被告人陈鹏飞利用担任航天通信公司董事长的职务便利,指使他人采用虚构移动七所与太原卫星公司之间存在债务纠纷的手段,并伪造证据,通过司法诉讼和执行方式,于2006年12月21日将上述股票过户到太原卫星公司名下,予以侵吞。

2003年1月,被告人陈鹏飞利用担任航天中汇公司董事长的职务便利,侵吞该公司公款40万元和10万元,除其中3000元用于科工山西公司事务外,其余均被用于归还个人购房款、请客送礼等。

(三)挪用公款部分

2006年上半年,被告人陈鹏飞利用担任航天通信公司董事长的职务便利,为谋取个人利益,个人决定将航天通信公司的6942730元资金提供给太原卫星公司,用于购买航天通信公司有限售条件的社会法人股。2006年4月至6月,太原卫星公司用其中6595000.80元购买了航天通信公司社会法人股3232725股。2006年7月,太原卫星公司将6942730元归还给航天通信公司。

(四)受贿部分

2002年至2004年,法定代表人为董锦彪的杭州意高装饰有限公司承接了航天通信公司的多项装修工程。2002年下半年,被告人陈鹏飞将其个人位于杭州市延安路99号111号123号西湖大道259号的清波商厦公寓3幢3单元502室住宅委托董锦彪装修。住 宅装修后,法律侠客在线lawbingo

陈鹏飞与妻子郝锦红商量,由郝锦红在航天通信公司丛培育办公室向董锦彪支付15万元装修费用,董锦彪未敢收取该款。郝锦红却要求董补签装修合同,并出具了收到15万元装修款的虚假收据,15万元现金则由丛培育保管。2003年6、7月,被告人陈鹏飞指使他人用该款和向公司借的9.5万元购买宝来轿车一辆,归郝锦红使用,并为掩盖事实,将轿车登记在意高公司名下,并签订虚假的汽车租赁协议。

综上,被告人陈鹏飞共贪污公款1762.5939万元;挪用公款694.273万元;收受他人贿赂15万元。

原审以贪污罪,判处被告人陈鹏飞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产100万元;以挪用公款罪,判处其有期徒刑十二年;以受贿罪,判处其有期徒刑十年,并处没收个人财产2万元,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产102万元;判决被告人陈鹏飞贪污的8927291股航天通信公司股票予以追缴,发还航天通信公司。

被告人陈鹏飞上诉提出,原有供述是刑讯逼供形成,其主观上没有贪污故意,客观上没有将股票和50万元公款据为己有的贪污行为,购买股票是为了实现扭亏增盈集体讨论决定,原判认定其控制太原卫星公司与事实不符,其不负责公司装修工程,因此不认识董锦彪,其住宅的装修由公司负责,其不清楚妻子更换车辆的情况,本案并未涉及国家秘密,不公开开庭违反法定程序,要求二审宣告无罪。其二审辩护人王源恒仍坚持一审的辩护观点,并支持陈鹏飞的上诉请求,还提出本案由公司行为纵横所致,有内在因果的特殊性,且一审判决终无证据支持,要求二审宣告陈鹏飞无罪。其二审辩护人姜建高提出本案案发没有源头,国资委纪委出具的案发经过虚假,多名专家组成的疑难刑事案件法律专家委员会论证意见认为本案不构成贪污罪、挪用公款罪,陈鹏飞没有接受15万元贿赂的主观意图和客观行为,本案并未涉及国家秘密,要求二审公开审理查明案件事实。

经审理查明,原判认定被告人陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿的事实,有刘金舟、郭凤荣、王可立、李立英、张俊明、王世奇、王军、陆志雄、李振明、方向明、殷兴良、夏国洪、赵勤、王浩东、芦虎、丛培育、徐宏伟、余国宏、蔡萍、武希全、郭玉斌、何汝良、吴胜瑜、徐文杰、戴永远、王国龙、陈云儿、沈学帆、杨正才、王建波、皇甫明灿、洪吉根、赵海峰、郦琦、孙建民、施平章、郝俊莉、武波、郝锦红、叶瑞忠、陈梅珍、马小红、董锦彪、倪小红、薛梦还、徐庆芳等人的证言,公司申请开业、申请变更登记、章程、营业执照、年检报告、股东会决议、董事会决议、国有资产资信证明表、国有资产产权登记表、股权转让协议、国家股转让协议书、法人股转让协议书、股东名录、股份制改造申请、授权委托书、股票账户、证券过户登记确认书、投资人记名证券持有变动记录、民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、执行和解协议书、股票质押协议、借款协议、催款通知书、太原卫星公司股票账户、证券持有变动记录、银行分户帐、现金支票、汇票申请书、授权委托书、取款单、电汇凭证、资金凭条、授权委托书、取款单、存款、取款凭条、储蓄存款凭条、记账凭证、银行业务委托书、预付款单、记账通知、装饰工程合同书、安装工程预算数、建筑工程预算书、建筑工程决算书、住宅装饰装修施工合同、收款收据等证据证实。被告人陈鹏飞在侦查阶段亦有供述在案,所供与前述证据反映的情况能相互印证。原判认定被告人陈鹏飞2006年7月将挪用航天通信公司6942730元的公款予以归还的事实不清,原判认定的其余事实清楚,证据确实。关于上诉、辩护的主要意见和理由,经查:(1)本案中8927291股票系航天通信公司出资购买,因该股票名称系航天通信本身,只能以他人名义购买,陈鹏飞指使他人以中国移动七所名义购买和持有,所有权本应归属航天通信公司,但陈鹏飞指使他人伪造证据,通过诉讼方式将上述股票转移到太原卫星公司,而太原卫星公司实际被陈鹏飞掌控,使航天通信失去了对上述股票的实际控制。陈鹏飞多次转移股票,最终实际占有了大部分股票,而没有支付任何对价。其有侵吞股票的主观故意和客观行为。陈鹏飞指使公司员工从公司提出 法律侠客在线lawbingo

50万元公款交给其本人使用后,除正常使用3000元外,既不归还其余公款,也不对款项的使用情况进行说明,更没有将有关票据向公司报销,且支取该款项至案发有四年之久,其在侦查阶段多次供认不想归还该款。原审认定其贪污49万余元公款并无不当。故其与二审辩护人就贪污罪提出的异议均与事实不符,不予采信。(2)陈鹏飞挪用公款确实让公司多名员工参与,其作为董事长也确实有权决定公司的经营活动,但将款项转移到太原卫星公司没有正当理由,且公司“出借”款项没有任何收益,却要承担巨大风险,太原卫星公司系陈鹏飞个人控制,其行为明显构成挪用公款罪。故其与二审辩护人就挪用公款提出的异议不能成立,亦不予采信。(3)被告人陈鹏飞及其妻子利用杭州意高装饰有限公司装修其所在单位工程的便利条件,要求该公司为其个人住宅装修,虽然表面上由其妻子假意支付装修费用,但当该公司经理董锦彪不敢真正收取装修费用后,其妻子仍要求该董出具了收到15万元费用的收据。陈鹏飞作为公司董事长,对公司的装修工程有监督和管理的职能,其住宅的装修款项应当由其个人支付,其与妻子也确实拿出15万元准备支付装修款,但在董锦彪推让后,并没有实际支付任何装修费用。原审认定陈鹏飞收受董锦彪15万元装修亦无明显不当。故陈鹏飞与二审辩护人就受贿提出的异议不能成立,不予采信。(4)本案涉及国家军事机密,原审不公开审理于法有据。陈鹏飞与其二审辩护人就本案程序提出的异议不能成立,不予采信。(5)专家意见本身不具有法律效力,且该意见并没有事实依据,不足为据。综上,陈鹏飞及其二审辩护人就本案事实及定性提出的异议均不能成立,不予采信。

本院认为,被告人陈鹏飞在受国有企业航天科工集团委派至上市企业航天通信公司从事公务期间,利用担任董事长的职务之便,以侵吞的手段非法占有航天通信公司财物,数额共计人民币1762万余元,其行为已构成贪污罪;其个人决定将航天通信公司的694万余元公款供其它单位使用,谋取个人利益,其行为已构成挪用公款罪,情节严重;其还利用职务上便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物计人民币15万元,其行为又已构成受贿罪,均应依法惩处。其与二审辩护人提出原判认定事实错误,程序违法,要求宣告无罪的理由不能成立,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。唯原判对部分赃款未予处理不当,应当加判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项,《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十七条第一款、第六十九条和全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条的解释》第(三)项之规定,判决如下:

一、驳回陈鹏飞的上诉,维持原判;

二、被告人陈鹏飞受贿所得十五万元和挪用的公款六百九十四万二千七百三十元予以继续追缴。

本裁定为终审裁定。

审 判 长

管友军 代理审判员

徐爱明 代理审判员

刘建中 二〇〇八年十一月二十四日

书 记 员

钟晓韵

第三篇:海口地税分局长陈小涛受贿案

党的群众路线教育实践活动集体学习辅导资料之十七

海口地税分局长陈小涛受贿案情回顾

2010年4月2日,海南省第一中级法院对海口市地税局龙华分局原局长陈小涛受贿、行贿案作出一审判决,以受贿罪判处陈小涛无期徒刑,剥夺政治权利终身,以行贿罪判处其有期徒刑二年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。陈小涛系‚海口地税系统受贿、行贿系列案‛最后一名被检察机关公诉的涉案人员。

法院审理认为,1993年至2008年,被告人陈小涛利用职务之便,非法收受50家公司及个人贿赂款共计人民币1056万元、港币20万元、美金8万元,又为谋取不正当利益向海南省地税局原副局长兼海口市地税局局长陈谟林(因犯受贿罪,4月2日被海南省第一中级法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人财产80万元)行贿人民币92万元、美金3.5万元。

1.做一次顺水人情拿到20万元感谢费

20世纪80年代初,陈小涛从广东省财政职业技术学校毕业后,被分配到原海口市税务局振东分局工作。他凭着天资聪颖和大专学历,很快博得了单位领导的器重。1993年,30岁的他被任命为振东分局第二税务所所长。

这个小小的税务所长可不能小看,看似权小位卑实则权力挺大。在振东分局第二税务所辖区内,没有哪一家企业敢得罪陈小涛。就在1993年下半年,陈小涛将振东分局第二税务所辖区内的企业介绍给澄迈县税务局马村税务所进行异地征税。

如此一来,马村税务所自然是税款源源不断,增收不少。他们认为应该感谢陈小涛。不久后,马村税务所领导派工作人员林某送给陈小涛20万元,陈小涛欣然收下。

只是做了一次顺水人情,就拿到了20万元感谢费,陈小涛自然高兴,这可相当于他20年的工资总和。不过,自从收下这20万元,陈小涛心里便忐忑不安,这是他担任所长后第一次收受不义之财。是福是祸,他心中没底,整日担心东窗事发。于是,陈小涛暗下决心:自己还年轻,正是干事业的时候,如不痛改前非将来必自毁前程。今后必须遵纪守法,绝不能再干这种违法犯罪之事。

从那以后的5年时间里,陈小涛确实做到了克己奉公,奋发进取,工作也颇为出色。1998年9月,他被任命为海口市地税局四分局局长。随着职务的升迁、权力的加大,陈小涛渐渐地又飘飘然了,长期埋藏在心底的贪欲开始像火山爆发般喷发出来,党纪国法统统被他抛到了脑后。陈小涛任四分局局长不久,为在公司查账计征纳税方面得到陈小涛的关照,海南省第二建筑工程公司财务经理韩某来到陈小涛的办公室,并送上3万元,陈小涛连句客气话都没说,便放入了自己的包里。

为了长期合作,1999年中秋节前的一天,韩某又送给陈小涛5万元。次年春节前,再次送给陈小涛3万元。此后又连续三次送给陈小涛9万元。每次陈小涛都欣然收下。

案卷资料显示,陈小涛1993年第一次收受20万元贿赂后,苦憋了5年,又重新伸出贪婪之手。1998年他受贿3万元,到了1999年,他一年就收受贿赂43万余元。

2.4年时间平均每年敛财220万元

有位哲人曾这样分析,任何人,无论是贪污、受贿,还是干其他坏事,第一次都至关重要,而一旦有了第一次,就必然会有第二次、第三次……这不仅仅是因为心存侥幸胆子越来越大,由第一次的忐忑不安转化为无所顾忌,还因为当事人的自我心理解释过程渐渐地从其精神和思想防线上淡出了。同时,其价值观也随之发生本质的转变,由‚不应该‛转化为‚理所当然‛了。

陈小涛最终堕落成为受贿上千万元的腐败分子,便是最好的例证。办案人员介绍说,仅2006年,陈小涛就先后3次收受海南联侨投资有限公司贿赂款达117万元。从1993年至2008年,陈小涛非法收受50家公司及个人贿赂款共计1056万元、港币20万元、美金8万元。他收受贿赂最疯狂的时期是在2005年至2008年,4年间共受贿885万元,平均每年收受220余万元。

大约在2005年至2006年间,海南某公司总经理王某找到陈小涛,请陈小涛帮他一位朋友的公司开一张500万元左右的咨询费发票,并提出少缴点税。陈小涛答应帮忙,在他的帮助下,以该公司名义开出了发票,少缴了大约20万元的税款。事后,王某送给陈小涛10万元,以示感谢。

2008年5月的一天,王某又找到陈小涛,说他的公司有一块500亩的土地需要缴纳土地使用税款,请他帮忙少缴点,陈小涛满口答应。在陈小涛的帮助下,这500亩土地的使用税最后是按照减半税额标准即每平方米税额1.5元缴纳的。为此,王某又送给陈小涛10万元‚感谢费‛。

王某如愿以偿,陈小涛有10万元进账,双方各有所图,各得其所,权钱如此交易,损失的却是国家的税款。

2007年8月,海南一家实业有限公司与另一家公司合作开发海口市秀英小街的一项房地产工程。不久,陈小涛看中了该小区的一套138平方米的住房,他告诉该公司总经理刘某给他预留,并按开盘价的8.5折计价。过了很长时间,刘某不见陈小涛前来购房,就多次打电话催促陈小涛交定金办有关手续,可陈小涛原本就没打算花钱购房,对此臵之不理。无奈之下,刘某想出一个两全其美的办法,既不得罪陈小涛,公司又不至于损失过多,他想给陈小涛15万元差价补偿款来处理此事。当刘某将这一想法告诉陈小涛时,陈小涛自然同意。几日后,陈小涛拿到了15万元。

3.讨好上级领导用金钱铺路

应该说,陈小涛手握税收重权的十多年,是他仕途的巅峰期,也是他活络社交人际关系的鼎盛期。他一次又一次地收下的50家公司及个人的千余万元贿赂款,并非自己全部独吞,其中的一部分被他用来孝敬了上司,一共是人民币92万元、美金3.5万元。

走在仕途路上,陈小涛不止一次地想过,要想仕途有发展,重要的是靠上级领导识才用才、关心支持。很会讨好领导的陈小涛,企盼实现自己再次升迁的夙愿,于是他开始用金钱为自己铺就升迁之路。

1998年中秋节的前一天,陈小涛第一次壮着胆子来到海南省地税局原副局长兼海口市地税局局长陈谟林的办公室,开始试投‚糖弹‛。他简明扼要地汇报完分局的工作情况后说:‚分局各项工作及我个人的成长进步,全靠陈局长的关心支持,这些我都心中有数,我不会讲客套话,中秋节快到了,给您留下5000元,看着买些东西吧。‛尽管陈谟林曾拒绝收钱,但最终他还是被陈小涛说动了心,收下了这笔钱。

第一次给领导送钱就一举成功,陈小涛欣喜之余暗自思忖:如果日后能背靠陈谟林这棵大树,什么仕途路、发财路,都会路路畅通。接下来的日子里,每逢中秋节、春节,陈小涛都会寻找机会给陈谟林送钱,每次都是5000元,总共送了4次共2万元,每一次陈谟林都欣然收下。

陈小涛心里清楚,两年下来送给陈谟林的钱,连自己一次收受的零头都不到。其实,他不是不想多送,而是不敢多送,怕引起陈谟林的怀疑。但转念一想,为企业办事,收企业的钱,也不是自己一个人所为。于是,从2000年至2008年的9年间,每逢中秋节、春节,陈小涛都雷打不动送给陈谟林或其妻5万元,仅每年的‚双节‛就送了92万元。

除此之外,陈小涛还‚想领导所想,帮领导所需‛。2001年至2007年间,陈谟林因公先后7次出国考察,陈小涛每次都会在陈谟林出国前送上5000美元。

4.大年三十被抓获归案

2009年春节前,海南省检察院在组织查办海口市地税系统工作人员职务犯罪系列案件的‚11〃13‛案件中,发现陈小涛有重大受贿、行贿问题,决定对其立案侦查。谁料,陈小涛闻听海口市地税系统一批涉案人员先后被抓的消息后,便畏罪潜逃到了广州。

2009年1月21日,陈小涛在广州用小灵通与他的一个朋友杜某取得联系,并和杜某一起回了杜某的老家江西。同月25日,这一天是大年三十,陈小涛正在杜某的江西老家看电视时,检察官突然出现在他的面前。陈小涛被抓时曾困惑地说:‚不可能啊,怎么会这么快,家里人都不知道我在哪儿,我以为大年三十你们一定在过年呢?‛

原以为过年期间不会被抓的陈小涛,万万没有想到办案检察官为了办案牺牲了休息时间和与家人团聚的时间。

陈小涛落网后,海南省检察院指定该案由琼海市检察院立案侦查。2009年6月4日,陈小涛受贿、行贿案侦查终结,并很快移送海南省检察院第一分院审查起诉。同年12月22日,此案向海南省第一中级法院提起公诉。2010年4月2日,法院以受贿罪、行贿罪判处陈小涛无期徒刑,剥夺政治权利终身。

5.警惕腐败‚间歇期‛现象

办案检察官在对陈小涛腐败案感到愤慨和震惊的同时,进行了案后调研和理性思考,全面分析了该案的特点及发生原因,他们共同的感觉是税务系统规章制度落实不力,权力缺乏监督制约。

4月9日,琼海市检察院副检察长莫泽耀在接受记者采访时认为,陈小涛巨额受贿行贿案之所以发生,且在长达15年的时间里,先后收受50家企业及个人的千余万元受贿款,一个主要原因在于他所在单位只顾抓税收,而忽视队伍建设。莫泽耀说:‚陈小涛在1993年第一次受贿20万元后的整整5年间,没有再敢收人钱财。这说明陈小涛还是有所顾忌的,如果海口市地税系统对干部职工经常进行廉政教育,狠抓队伍建设,也许陈小涛就不会在时隔5年后‘旧病’复发,重新走上收受贿赂的犯罪老路。‛

办案检察官认为,正是因为陈小涛感到在5年腐败‚间歇期‛中自己已顺利躲过被举报、被查处,才重新走上犯罪道路的。

‚陈小涛腐败案暴露了当地地税系统队伍管理混乱、用人导向不良的问题,从省局到市局考核分局班子人选,往往只注重是否能完成每年的税收任务指标,其他都是无足轻重的小事。‛办案检察官颜帆分析认为。

海口市地税局龙华分局是海口市税收的主要来源,约占海口市税收的三分之一,作为分局局长的陈小涛,因为年年都超额完成税收任务,所以年年都获得先进。也许人们会问,陈小涛接连受贿15年,受贿总额千余万元,难道他每次受贿都那么缜密谨慎?难道上级领导及有关部门真的一概不知? 回答是否定的,据海口市地税局一位知情者介绍,对陈小涛受贿的举报常有,市局有关部门只是对他进行诫勉谈话,没有人去深究。再者,陈小涛在海口市地税局原局长陈谟林那里是红人,就是有问题,谁又能去查去管?陈小涛也正是因为有了靠山,在‚规规矩矩、清清白白‛了5年后,收受贿赂的胆子才越来越大,数额越来越多,直至陷入受贿犯罪的深渊而不能自拔。

没有监督的权力,必然导致腐败。陈小涛案再一次证明了这一道理。应该说,海口市地税系统各种规章制度不少,可就是落不到实处。陈小涛大搞权钱交易,在地税系统大家是心照不宣。可由于单位缺乏对陈小涛权力行使的监督制约,使他臵身于‚真空‛地带,从而一步步地走向毁灭。

办案检察官符斌在谈到陈小涛腐败案的教训时说,如何更好地制定一个单位的规章制度,如何更好地对‚一把手‛进行有效制约,是一个值得思考的问题,‚尤其是决策程序上的监督与制约显得尤为重要和紧迫,监督不能再缺位‛。

‚悔不该收下那笔横财‛——海口市地税局龙华分局原

局长陈小涛忏悔录

来源: 摘自《中国纪检监察报》

大学毕业生——税务官员——阶下囚,我走出了这样简单却令人费解的人生‚三部曲‛。这其中包含了青春激情、志向抱负和贪欲及堕落的脚步声,也夹杂着思想矛盾斗争的复杂情感。如今,昔日的自由、辉煌和家庭的温馨已成为过眼云烟。

走到今天这一步,我彻底悔悟:自己掉进犯罪的无底深渊,关键是15年前第一次收下的20万元飞来横财。悔不该收下那笔横财!

那是1993年下半年,时任海口市税务局振东分局税务二所所长的我,将辖区内的企业介绍给澄迈县税务局马村税务所异地征税。没想到,过了一段时间,我平生第一次得到了飞来横财——马村税务所领导派工作人员分三次给了我20万元。当时我告诫自己:‚将辖区内的税源给了别人,自己从中获利,这是违法犯罪行为。今后再也不能有第二次!‛

也许是受到良心的谴责,我以工作上的兢兢业业来减轻精神上的重压。由于工作出色,此后我年年被评为先进,还被提拔重用。因而,我错误地认为,其实是自己吓自己,没有必要担心东窗事发,只有天知地知。从此,我按捺不住早已萌发的贪欲,一发不可收拾,越陷越深。

分析我走上犯罪道路的原因,除了无法遏制的贪欲,还有权力观扭曲。这些年来,我思想上有一个误区,认为我手中掌握的权力,是上级个别领导给的,是自己奋斗得来的,觉得‚生命在于运动,当官在于活动‛的说法挺有道理。于是,一步步地,我将公权变为了私权。在这种思想的支配下,我在长达15年的时间里,收下了几十家单位及个人上百次的贿赂。记得有一次,我派下属蔡某办理某公司股权变更业务,事成之后,蔡某拿着该公司给的35万元贿赂款请示我怎么分,我随口便说:‚我是老大多拿点,你具体办事也辛苦,给你15万元。‛可见,我已陷入犯罪的漩涡无法自拔了。事到如今,我才醒悟:权力姓‚公‛不姓‚私‛!

2009年1月24日,大年三十,检察机关办案人员从江西的朋友家中将我抓获。平心而论,自从被检察机关抓获的那一刻起,我就像解开了心灵的枷锁,卸下了沉重的负担:终于可以睡个安稳觉了!从这个意义上讲,十分庆幸检察机关将我抓获,否则再晚几年,我恐怕就得人头落地了。所以,面对办案人员的讯问,我主动坦白认罪,并退赃700余万元,以减轻自己的罪过。

此外,监督缺位也是我走上犯罪道路的一个原因。就我自身而言,由于每年税收任务完成得好,虽然举报不断,但有关部门只是对我进行诫勉谈话。现在想来,如果组织上发现问题及早处理的话,如果我对组织的告诫认真听取的话,我就不会在犯罪的道路上走得这么远。

背景资料:陈小涛,男,海南省文昌市人,1963年6月出生,海口市地税局龙华分局原局长。1993年至2008年期间,利用职务之便,非法收受贿赂款共计人民币1056万元、港币20万元、美金8万元。另外,为谋取不正当利益,他向海南省地税局原副局长兼海口市地税局局长陈谟林(另案处理)行贿人民币92万元、美金3.5万元。2010年4月2日,海南省第一中级人民法院以受贿罪、行贿罪判处陈小涛无期徒刑,剥夺政治权利终身。

第四篇:刑事模拟法庭案例(一审受贿案)

刑事模拟法庭案例(一审受贿案)

书记员:查明公诉人,当事人、辩护人及其它诉讼参与人是否到庭;书记员:旁听人员保持安静,下面宣读法庭规则:

一、未经法庭允许不得录音、录像、摄影;

二、不得随意走动或进入审判区;

三、不得鼓掌、喧哗、吵闹以及实施其他妨害法庭审判活动的行为;

四、不得发言、提问;

五、关闭随身携带的手机、寻呼机。

书记员:公诉人、辩护人、法定代理人入庭。(从法庭侧面入庭)书记员:(审判人员就坐后)坐下。

书记员:报告审判长,公诉人、辩护人、法定代理人已到庭,被告人已提至候审,法庭准备工作就绪,请指示开庭

审判长:(敲击法槌)广东省佛山市南海区人民法院现在开庭,依法审理由广东省佛山市南海区人民检察院提起公诉的被告人刘正岐涉嫌受贿一案。

审判长:提被告人刘正岐到庭。(法警提被告人刘正岐到庭)。

审判长:被告人向法庭报告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、职业状况、家庭住址、因何事被羁押的,何时被逮捕的,以前有没有受过法律处分。(逐项问)

被告人:我叫刘正岐,1979年3月18日出生于佛山市南海区,汉族,大专文化,原佛山市南海区北安机动车检测中心里水大冲分站检测员,住南海区桂城街道南桂西路31号7座502房,2012年3月26日因本案被取保候审,同年10月24日被逮捕,现押于南海区看守所。以前没有受过法律处分。

审判长:佛山市南海区人民检察院的起诉书副本你收到了吗? 被告人:收到了。

审判长:什么时候收到佛山市南海区人民检察院的起诉书副本? 被告人:2012年8月9日收到的。审判长:本庭依法公开开庭审理由佛山市南海区人民检察院提起公诉的被告人刘正岐受贿一案。本案由审判长李间欢担任审判长,并与人民陪审员都海莲、郑悦东组成合议庭,书记员陈波担任法庭记录。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉。被告人的辩护律师李月到庭参加诉讼。

审判长:根据我国《刑事诉讼法》的第185规定,被告人在法庭审理过程中享有如下诉讼权利:

1、有申请审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避的权利;

2、有自行辩护的权利;

3、有提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验、检查的权利;

4、有在法庭辩论终结后作最后陈述的权利。以上权利被告人及辩护人是否清楚?

被告人:清楚。辩护人:清楚。

审判长:是否需要申请回避? 被告人:不申请回避。辩护人:不申请回避。

审判长:今天的庭审分为法庭调查、法庭辩论、最后陈述及宣判四个部分,下面开始法庭调查,首先由公诉人宣读起诉书。公诉人:佛山市南海区人民检察院起诉书,佛南检刑诉[2012]1612号,被告人刘正岐,男,1979年3月18日生,汉族,大专文化,原佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站检测员,住南海区桂城街道南桂西路31号7座502房。因涉嫌受贿,于2012年3月26日因本案被取保候审,同年10月24日被逮捕。

被告人刘正岐受贿一案,由佛山市南海区公安局侦查和补充侦查终结,移送本院审查起诉,经审查查明:

2002年6月至2011年12月,被告人刘正岐在佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站工作期间,主要负责汽车的检测工作。2011年11月至2011年2月,刘正岐与大冲分站职工周运兴、杜海岩三人密谋后,各自利用职务便利,互相配合,为承接代办汽车年审和新车入户业务的单位及个人在办理车辆过线检测及尾气检测的过程中提供方便,违规使车辆顺利通过检测,并按每放行一台车辆向代办单位个人收取约50元、100元、150元不等的好处费,所得好处费由三人均分。

2011年3月至2011年10月间,刘正岐、杜海岩、周运兴与新加入该单位的检测人员叶定(另案处理)再次密谋后,继续使用上述手段在车辆检测过程中收受好处费,所得好处费由四人均分。

刘正岐先后伙同杜海岩、周运兴、叶定于2010年11月至2011年10月,共同收受佛山市南海区大沥旺龙汽修厂、佛山市南海区大沥安太汽修厂、官窑鹏益汽修厂、汉通汽车维修服务中心、佛山市顺肇汽贸南海分公司、佛山市南海区汽车贸易有限公司上汽通用五菱4S店、刘小宇等单位及个人的好处费共17.16万元,刘正岐个人分得共47487.5元。刘正岐于上述期间还单独收受佛山市南海区汽车贸易有限公司上汽通用五菱4S店好处费3000元。

于2011年12月28日,刘正岐向中共佛山市南海区纪律检查委员会投案,如实交代自己的罪行,后退出赃款5万元。

以上犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

本院认为:被告人刘正岐无视国家法律,利用职务上的便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第385条之规定,应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘正岐作案后自动投案,如实交代自己的罪行,是自首,应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。此致,佛山市禅城区人民法院。

审判长:被告人刘正岐,你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有何辩解意见? 被告人:没有了,我认罪。

审判长:公诉人有无问题需要讯问被告人? 公诉人:需要。审判长:请进行。

公诉人:被告人刘正岐,你第一次收受好处是什么时候,那时候就有收受好处的念头了吗?

被告人:第一次收受好处是在2010年的11月份,具体日期不记得了。第一次收钱是别人主动给我的,那个时候那个人的车尾气排放不符合标准,本来不想放他过的,后来他硬塞了几百块给我,没等我反应过来,他就开车走掉了。

公诉人:后来为什么会继续收受好处?你难道不知道不合格汽车上路容易发生交通事故吗?

被告人:我就是个小小的检测员而已,一个月的工资才三千多。第一次收受好处以后,我发现这是条财路,多收几次我白赚一个月工资。那些机动车的问题也不是什么大问题,只要谨慎一点开应该就不会出事,就算出事了也怪不到我头上,就打算继续做了。

公诉人:你通常是怎么操作的?

被告人:那些车要年检,不过标准,但修车又要花一笔钱,手续又很麻烦,再加上要 等手续办出来。这个时候我就会暗示他们,只要他们给点钱,我就会帮他们办好手续,他们都情愿花点钱省麻烦,所以都会给钱的。给了钱,在检测的时候我就睁一只眼闭一只眼,然后说通过检测,再让办手续那帮人优先办他们的手续。

公诉人:你有没有同案犯? 被告人:啊?

公诉人:就是说,有没有同伙,有没有人跟你一起做? 被告人:额,(考虑了一下),有,周运兴跟杜海岩。公诉人:他们是自愿的还是被你强迫的?

被告人:是他们主动找上我的。是因为第一次收钱的时候被他们看到了,然后说我不讲义气,有钱不一起赚。他们说如果我不肯跟他们一起干,他们就到站长那里告发我。我本身工资就低,学历又不高,生活不富裕,现在找工作不容易,怕丢了工作,我就跟他们一起做了。

公诉人:也就是你们是一起商量的? 被告人:嗯。

公诉人:你们是怎么分工的?

被告人:老周负责承接代办年审业务,老杜负责办理新车入户手续,我负责车辆过线检测和尾气检测。

公诉人:你们的钱怎么收,怎么分?

被告人:按排量车型。排量大就收多一点,排量小就收少一点。三个人均分。公诉人:还有没有别的同案犯?

被告人:有。叫叶定,他是后来才来我们检测站的。多一个外人在那里总感觉不安全,做事情也不方便,干脆就拉他进来了。

公诉人:那刚才为什么不说? 被告人:一下忘了。

公诉人:忘了?怎么会忘?

被告人:因为他是后来才加入的,老周和老杜跟我一起做事的时间长一点。公诉人:你们是怎么拉他进来的?

被告人:有钱赚啊!检测站的工资真的是少。跟他一说,他就答应了。公诉人:你是怎么跟他说的?

被告人:不是我说的,是老周说的。

公诉人:那你怎么知道他一说叶定就答应了。

被告人:老周跟他聊了一会,回来就跟我们说他答应了。之后我们就一起合作了。公诉人:那后来他加入之后,你们的分工又是怎么安排的?钱怎么分? 被告人:老叶跟我一起做检测,钱我们还是均分,分四份。公诉人:你们都收了谁的钱?

被告人:很多啊!现在很多人有车,再加上一些汽修店和一些汽车专卖店什么的。公诉人:具体一点。

被告人:大沥旺龙汽修,大沥安太汽修,官窑鹏益汽修,汉通汽修,顺肇汽贸南海分公司,还有谁,哦,还有那些汽车贸易公司,当然了,也有一些是个人,个体户什么的。

公诉人:个人?还记不记得一些?

被告人:不记得,那么多。我们干了快一年了,那么多人。公诉人:你们收受好处有没有留收据? 被告人:没有。

公诉人:你自己也收钱? 被告人:收过,瞒着他们收的。公诉人:收了多少? 被告人:3000.公诉人:为什么收那么多?

被告人:觉得上汽通用是个比较大的企业,应该蛮有钱的。公诉人:审判长,公诉人询问完毕。审判长:辩护人是否需要发问被告人? 辩护人:需要。审判长:请进行。

辩护人:你说你第一次收受好处的时候被周运兴和杜海岩他们看到,那后来再收受好处的时候,还有没有人看到你们收受好处?

被告人:没有吧,不知道。

辩护人:你自己收钱那一次为什么要瞒着他们?

被告人:那个时候只有我自己在啊,反正他们不知道。自己赚点外快。辩护人:第一次收受好处的时候心里什么感觉?

被告人:还挺愧疚的。我也知道不合格的汽车上路,说不定哪一天就要出事。辩护人:那为什么还要继续收?

被告人:因为现在物价那么贵,我的工资,再加上我老婆那些工资,都不够我儿子上一个月幼儿园。我们夫妻赚的钱几乎连生活都不能维持。

辩护人:你为什么还要拉上别人一起干?

被告人:他们看到我收钱,说有钱大家赚,不然他们就告发我。我当时害怕就答应了。辩护人:后来再收的时候是什么心理? 被告人:钱迷心窍了。收的越多越兴奋。辩护人:你难道不知道是犯法的?

被告人:知道啊!说实在的,那些贪官收几十万、几百万的,谁不是顶风作案,也还是那样做。我就以为收那么少,应该别人都是睁一只眼闭一只眼的,没那么容易被抓。

辩护人:那后来为什么想到自首?

被告人:是家人劝我的!第一次收钱的时候那种不安跟愧疚又重新上来了,想想自己做了那么多次,万一真的出了什么事,出了人命,我也是罪人啊,间接害死了人家。就十分后悔。再加上如果再继续干下去的话,就会越陷越深,到时就真的很麻烦了。然后就去自首了。

辩护人:审判长,辩护人发问完毕。

审判长:公诉人,被告人在什么时候开始收受好处,什么时候投案自首? 公诉人:2010年11月开始收受好处,2011年12月28日向中共佛山市南海区纪律检查委员会投案自首。

审判长:被告人有没有意见? 被告人:没有意见。

审判长:辩护人有没有意见? 辩护人:没有意见。

审判长:下面由控辩双方就本案事实举证质证,在出示、宣读证据前,需说明证据的来源以及证明的内容。首先由公诉人举证。

公诉人:被告人的供述、审讯录像及辨认笔录,记录在卷宗第1-3页,证明刘正岐违规使车辆顺利通过检测,并收取好处费的事实,请法庭予以核实。

审判长:被告人刘正岐以及辩护人对上述证据有无意见? 被告人:没有。辩护人:没有。

审判长:请公诉人继续举证。

公诉人:书证:佛山市南海区保安服务总公司的营业执照、工商登记资料、南安机动车检测中心的工商登记资料、南安机动车检测中心大冲分站的营业执照、工商登记资料,佛山市弘安机动车检测有限公司及其里水分公司的工商资料,佛山市南海区南安机动车检测中心大冲分站、弘安机动车检测有限公司共同出具的证明,佛山市南海区南安机动车检测中大冲分站出具的刘正岐的任职证明、佛山市南海区保安服务总公司提供刘正岐的职工履历表、招收合同制工人登记表、劳动合同书、考核升级审批表,关于刘正岐同志违纪情况处理意见告知书,对其违纪处理的情况汇报,刘正岐书写的辞职信,佛山市南海区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过的证明,佛山市南海顺肇汽车贸易有限公司的“现金支出证明单”,鹏益汽修厂的“已审车辆记录表”,五菱《汽车销售协议》,广东省暂时扣留财物收据,被告人的户籍证明等证据,证明被告人身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益。

审判长:被告人刘正岐以及辩护人对上述证据有无意见? 被告人:没意见。辩护人:没意见。

审判长:请公诉人继续举证。

公诉人:审判长,为证实被告人刘正岐受贿的事实,需要传证人张育新到庭。审判长:传控方证人张育新到庭。(法警带证人张育新到庭)

审判长:证人向法庭报告你的姓名、年龄、住址、职业,与本案当事人的关系。

证人张:我叫张育新,27岁,佛山市南海区南安机动车检测中心里水大冲分站职工。与本案当事人系同事关系。

审判长:证人张育新,根据刑诉法第189条的规定,你应当如实向法庭提供证言,如有意作伪证或者隐匿罪证,要承担相应的法律责任,你明白吗?

证人张:明白。

审判长:你能做到吗? 证人张:能。

审判长:证人在证人保证书上签字。(证人在证人保证书上签字)审判长:证人张育新宣读保证书。

证人张:我作为本案的证人,保证向法庭如实提供证言。如有意作伪证或者隐匿罪证,愿负法律责任,证人张育新。2012年10月24日。

审判长:法警,将证人保证书提交法庭。(法警提交保证书给审判人员)

审判长:公诉人可以对证人进行发问。

公诉人:证人张育新,你见过在法庭上的被告人吗? 证人张:见过。我们是同一检测中心的。公诉人:审判长,公诉人询问完毕。

审判长:辩护人是否需要对证人进行发问。

辩护人:需要。证人张育新,你们检测中心检测车辆是否需要收费,有没有统一的收费方式?

证人张:我们都有专门的收费处。辩护人:那你是否曾经亲眼看到被告人违规使车辆顺利通过检测,并私下收受好处费? 证人张:没有。

辩护人:被告人,你对证人的证言有没有意见? 被告人:没有。

审判长:证人张育新退庭(法警带证人张育新退庭)。审判长:请公诉人继续举证。

公诉人:审判长,为进一步了解案情,需要传证人刘小宇到庭。审判长:传控方证人刘小宇到庭。(法警带证人刘小宇到庭)

审判长:证人向法庭报告你的姓名、年龄、住址、职业,与本案当事人的关系。证人刘:我叫刘小宇,34岁,我是个开摩的的,我跟他没关系。

审判长:证人刘小宇,根据刑诉法第189条的规定,你应当如实向法庭提供证言,如有意作伪证或者隐匿罪证,要承担相应的法律责任,你明白吗?

证人刘:明白。

审判长:你能做到吗? 证人刘:能。

审判长:证人在证人保证书上签字。(证人在证人保证书上签字)审判长:证人刘小宇宣读保证书。

证人刘:我作为本案的证人,保证向法庭如实提供证言。如有意作伪证或者隐匿罪证,愿负法律责任,证人刘小宇。2012年10月24日。

审判长:法警,将证人保证书提交法庭。(法警提交保证书给审判人员)

审判长:公诉人可以对证人进行发问。

公诉人:证人刘小宇,你见过在法庭上的被告人吗?

证人刘:见过。我开摩的,经常用车,我今年去年审,就是他负责帮我弄的。还多收我50,说是可以快点搞定。因为正规年审要等很久,既然他说可以快,我就给他了。

公诉人:审判长,公诉人讯问完毕。

审判长:辩护人是否需要对证人进行发问。辩护人:需要。证人刘小宇,你为什么给他钱? 证人刘:我不是说了嘛,为了手续可以快一点啊!辩护人:这么说你是自愿的?

证人刘:我„„(有点泄气的样子)是。

辩护人:被告人,你对证人的证言有没有意见? 被告人:没有。

审判长:公诉人继续举证。

公诉人:公诉方向法庭出示由中共佛山市南海区纪律检查委员会出具的本案被告人刘正岐2011年12月28日向纪检委投案自首的电话记录证明。证明其有投案自首的行为。以及广东省暂时扣留财物收据,证明被告人有主动退还赃款的行为,有悔罪表现。

审判长:被告人对上述证据有无意见? 被告人:没有意见。

审判长:辩护人有没有意见? 辩护人:没有意见。公诉人:证据出示完毕。审判长:被告人有无证据需向法庭出示的? 被告人:没有。

审判长:被告人是否申请通知新的证人到庭,调取新的物证;要求重新鉴定或者勘验? 被告人:不需要。

审判长:辩护人有无证据需向法庭出示的? 辩护人:没有。

审判长:辩护人是否申请通知新的证人到庭,调取新的物证;要求重新鉴定或者勘验? 辩护人:不申请。

审判长:对公诉人出示的证据是否确认,待合议庭评议后再作决定。法庭调查结束,下面进行法庭辩论,首先由公诉人发表公诉意见。

公诉人:审判长、审判员,今天佛山市南海区人民法院依法公开审理刘正岐受贿一案,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第184条,《中华人民共和国人民检察院组织法》第15条之规定,我们受本院检察长的指派,以国家公诉人的身份出席法庭,代表国家出庭支持公诉,并依法履行法律监督智能,为进一步揭露犯罪,弘扬法制,现就本案发表如下公诉意见:被告人刘正岐无视国家法律,利用职务上的便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第385条之规定,应当以受贿罪追究其刑事责任。

刚才在法庭调查阶段,公诉人已逐项对证据进行举证、示证,出示的证据包括有被告人供述、证人证言、审讯录像、辨认笔录、其他书证等,证据与证据之间能互相印证,形成完整的证据链。被告人刘正岐作案后自动投案,如实交代自己的罪行,是自首,应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。请合议庭根据本案的事实、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度依法作出公正判决。公诉意见发表完毕。

审判长:下面由被告人自行辩护。被告人:由我的律师发表意见。

审判长:下面由辩护人发表辩护意见。

辩护人:尊敬的审判长、审判员,我作为佛山市正义律师事务所的律师,接受被告人的委托,为被告人刘正岐提供辩护,接受委托后,我查阅了案卷,会见了被告人,今天又参加了法庭审理,现就本案发表如下辩护意见,供法庭参考:被告人的犯罪动机并非十分恶劣,实为生活所迫,因一时贪念收受好处。被害人也因为自身需要主动向被告人行贿。伙同他人作案,也只是受他人胁迫。起诉书指控被告人犯罪的部分事实不清,证据不足,本案被告人犯罪后主动投案,如实交代自己的罪行,是自首,应当按照《中法人民共和国刑法》第67条第一款之规定从轻处罚。同时主动退还所分得得贿赂款项五万元,证明被告人有悔罪表现,应当依法予以减轻处罚。而且被告人认罪态度好,希望法庭酌情考虑从轻处罚,给被告人刘正岐一个重新做人的机会。辩护意见发表完毕。

审判长:下面由公诉人答辩。

公诉人:被告人刘正岐长时间违规使车辆顺利通过检测,并从中收受好处费,已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定,构成受贿罪,并造成极恶劣的社会影响,而且通过检测的不合格车辆会给社会公共安全带来不确定因素,社会危害性极大。因此,对被告人的行为应依照刑法第385条,第386条的规定处罚。

审判长:辩护人有无新的意见? 辩护人:没有。

审判长:鉴于控辩双方都没有新的意见发表,法庭辩论结束,根据法律规定,下面由被告人作最后陈述。

审判长:法庭辩论阶段结束,下面由被告人作最后陈述。

被告人:尊敬的法官、检察官,我身为国家工作人员,本应是以维护国家、人民、社 会的利益为己任,应当以身作则,却无视国家法律,因为一己私利而收受贿赂,给国家造成重大损失,我辜负了国家的培养和人民的信任。我对不起国家,对不起人民。也对不起我的家人。请念在我有自首情节与悔罪表现,希望法官能给我一个改过自新的机会,恳请合议庭对我从轻发落。

审判长:将被告人刘正岐带出法庭。(敲击法槌,法警将被告人带出法庭)(30分钟后:公诉人和辩护人入席)

(审判人员进入法庭)审判长:继续开庭。

审判长:法警,带两被告人到法庭(法警带被告人到法庭)审判长:(敲击法槌)本院在认真听取控辩双方的辩论,经审理查明,公诉机关指控被告人受贿的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。现在进行宣判,本院认为,被告人刘正岐身为国家工作人员,利用职务上便利,伙同周运兴、杜海岩、叶定以及单独非法收受他人财物合共174600,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪后自动投案,如供述其罪行,是自首,并积极退出分得的贿赂款,有悔罪表现,依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款(第一项)、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

书记员:全体起立。审判长:

一、被告人刘正岐犯受贿罪,判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月24日起至2017年10 月23日止)。

二、扣押在案的赃款五万元,予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长李间欢,人民陪审员都海莲,郑悦东,书记员陈波。.2012年12月24日。审判完毕。

审判长:被告人是否听清楚了? 被告人:听清楚了。审判长:是否上诉。被告人:(考虑一下)不上诉。书记员:坐下。

审判长:现在宣布闭庭。把被告人刘正岐带出法庭,送回佛山市看守所继续羁押。(审判长敲击法槌)(法警带被告人刘国东下)

书记员:请审判人员离开法庭。

第五篇:陈绍基受贿案

新华网重庆7月23日电(记者杨维汉、崔清新)重庆市第一中级人民法院23日对广东省政协原主席陈绍基受贿案作出一审判决,认定陈绍基犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。

重庆市第一中级人民法院经审理查明,1992年2月至2009年4月,被告人陈绍基利用担任广东省公安厅厅长、中共广东省委常委、广东省政法委书记、广东省委副书记、广东省政协主席的职务便利,为他人谋取利益,单独或者伙同其子陈子翊、情妇李泳(均另案处理)索取及收受他人给予的财物,共计折合人民币2959.5万余元。

被告人陈绍基归案后能够主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿犯罪事实。案发后,赃款、赃物已全部追缴。

重庆市第一中级人民法院认为,陈绍基身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,索取和非法收受他人给予的财物,其行为构成受贿罪,且受贿数额特别巨大,情节特别严重。鉴于陈绍基因涉嫌受贿被审查后,主动交代了办案机关尚未掌握的大部分受贿事实,认罪、悔罪,且案发后赃款、赃物已全部追缴,对其判处死刑,可不立即执行。重庆市第一中级人民法院遂依法作出上述判决。

下载关于潘XX、陈X受贿案的案例5篇word格式文档
下载关于潘XX、陈X受贿案的案例5篇.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    受贿案心得

    5月13日,我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看,潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多,可以说是触目惊心,使我们在思......

    非国家工作人员受贿案

    第十条 [非国家工作人员受贿案(刑法第一百六十三条)]公司、企业或者其他单位的工作人员利用职 务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,或者在经济往来中......

    章某某受贿案

    章某某受贿案 ——职务犯罪案件非法证据排除规则的运用 【裁判要旨】 在开庭审理前或者庭审中,被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是采用刑讯逼供等非法手段取得,并提供涉......

    受贿案分析材料

    先失自律后失自由——***受贿案分析材料【引言】他,曾经拥有一个幸福的家庭;他,曾经是一名业务精进的工作骨干;然而正值事业壮年的他,因为一张区区十万元的支票将所拥有的一切毁......

    潘 管理学基础案例分析

    案例分析( 20分}文化到位找到新感觉 四川华诚银华集团有限责任公司(以下简称银华公司〉坚持一手抓生产经营,一手抓企业文化建设。二者互为促进,企业保持连续八年盈利,去年又创......

    潘婷广告案例分析

    你能型 ——泰国潘婷广告案例分析 广告故事讲述了一个贫穷而聋哑的小女孩,从小就喜欢音乐,喜欢小提琴。经常在街头观看和倾听同样聋哑残疾的大叔拉着小提琴卖艺,日久间他(她)们似......

    山东省发改委能源交通处原副处长陈学伟受贿案纪实

    山东省发改委能源交通处原副处长陈学伟受贿案纪实陈学伟,1967年生,案发前是山东省发改委能源交通处副处长,负责电源项目管理审批及审核上报和发电量分配。在2002年4月至2007年2......

    王某某受贿案剖析

    王某某受贿案剖析一、 办案单位XX区人民检察院二、 犯罪人自然状况王某某,男,XX年X月X日生,中共党员,大学文化,原X大学基建处任处长,家住XX地。三、案件基本情况王某某在X大学基建......