对销贸易中的间接补偿协议草稿（全文5篇）

第一篇：对销贸易中的间接补偿协议草稿

对销贸易中的间接补偿协议草稿（苏联）

阿里巴巴2012-03-16专题：国际物流

基础合同：

一、为使本合同签字生效，双方同意：卖方将在＿＿＿＿时期内从苏联对外贸易机构购买＿＿＿＿金额的机器和／或设备，上述的机器和／或设备的价格必须具有国际竞争性。

二、机器和／或设备的数量和具体规格以及价格、交货期和其他交货条件，必须在上述合同签字之日起＿＿＿＿天内，在卖方和相应的苏联对外贸易机构之间取得一致意见。

三、卖方必须立即通知客户回购合同已经签订并寄给他一份与苏联对外贸易机构签订的合同。

四、假如卖方不履行以上义务，买方有权从卖方的发票中减去本合同第一款规定的金额。由于某种原因，买方在支付卖方的发票金额中，假如发现规定的金额没有减少，前者必须在卖方第一次提出要求时扣除这笔金额。例

五、来料加工合同（中华人民共和国）

一、卖方同意由买方提供原料进行生产（为买方生产），收取加工费用。产品的设计、规格、数量和费用率或加工费用将在双方同意的具体合同中规定。

二、按照规定，买方同意向卖方提供必需的加工设备、生产设备和维修工具，总价值为＿＿＿＿（港币）。

三、为补偿由买方提供的设备费用，一个为发票金额＿＿＿＿％的特别折扣将从加工费用中鄢。

第二篇：对销贸易中的间接补偿贸易合同草稿

对销贸易中的间接补偿贸易合同草稿（罗马尼亚）基础合同：

本合同于＿＿＿＿年＿＿月＿＿日在布加勒斯特市达西亚路１３号签订，双方为＿＿＿＿公司和罗马尼亚化工进出口总公司。

第一条 基本条款

一、为供应总金额为＿＿＿＿的＿＿＿＿，罗马尼亚化工进出口总公司和＿＿＿＿公司已签订＿＿＿＿号合同。

二、为实现上述目标，＿＿＿＿公司将直接购买或通过第三方购买双方同意的罗马尼亚商品，每种商品必须具有竞争性。

三、双方同意的罗马尼亚商品的价值为合同价值的＿＿＿＿％，即为合同价值中的＿＿＿＿（总金额）。

四、根据第三款的规定，＿＿＿＿公司必须在＿＿＿＿日之前购买罗马尼亚的商品并支付货款。

第二条 担保

在合同规定的期限内，如＿＿＿＿公司没有履行其义务，或者只是部分履行其义务，该公司须向罗马尼亚化工进出口总公司支付其没有履行义务部分金额＿＿＿＿％的罚金。为了保证罚金的支付，＿＿＿＿公司将开立一份银行保函（参照所附的草稿），该保函以罗马尼亚化工进出口总公司为受益人，由一家与罗马尼亚对外贸易银行相关的银行开立。

上述银行保函的收讫，以已生效的＿＿＿＿号合同项下的罗马尼亚化工进出口总公司的承认为条件。

第三条 仲裁

根据＿＿＿＿号合同的第＿＿＿＿条规定。

第四条 最后条款

合同双方同意：只有与罗马尼亚出口企业签订的出口合同才可以算作对销贸易，在合同中应明确规定“出口合同是＿＿＿＿号合同项下对销贸易的组成部分”的条款。

＿＿＿＿号合同生效后，商品的价值只有在合同签订、货物装运和支付完成以后才可以从规定的金额中扣除。

被扣除的价值只按ＦＯＢ交货价和／或出口国边境交货价计算。

无论商品的价值或销售意图如何，与本合同条款无关的任何合同不得算入。＿＿＿＿公司和罗马尼亚化工进出口总公司必须记录按此基础合同所签订的出口实绩。

双方必须每季度对照他们的记录。

本基础合同是＿＿＿＿合同不可分割的一部分，并和＿＿＿＿号合同同时生效。罗马尼亚化工进出口总公司

于布加勒斯特

附：银行保函

为执行于＿＿＿＿年＿＿月＿＿日签订的＿＿＿＿号合同，布加勒斯特的罗马尼亚对外贸易银行特开立此保函。

设在布加勒斯特的罗马尼亚化工进出口总公司和＿＿＿＿公司已在（年、月、日）签订＿＿＿＿号基础合同，其中规定＿＿＿＿公司必须按照第一条第三、四款与

第四条的有关规定，购买罗马尼亚的商品，具体说明如下：

第一条：

第三款“……略……”

第四款“……略……”

第四条：

“……略……”

“……略……”

如果＿＿＿＿公司没有履行上述基础合同第二条规定的义务，必须支付由银行保函担保的罚金，即第二条“…略…”。

按照上述规定，本行保证永远支付以罗马尼亚化工进出口总公司为受益人＿＿＿＿左右的金额，该金额的支付将引用上述第二条的规定，根据首次简明的要求做出，该要求应证明＿＿＿＿公司没有履行与罗马尼亚化工公司签订的＿＿＿＿号基础合同第二条的义务。

根据本保函，本行将立即支付货款，并放弃提出质疑的权利。本行无权提出拒绝支付的要求，＿＿＿＿公司或本行亦无权提出其他反对或提出必须履行其他任何形式的手续，或行使＿＿＿＿公司可能会劝说采用货币限制措施的权利；本行保证你无需对＿＿＿＿公司行使追索权利或仲裁或任何法庭审理的权利。

按照购买罗马尼亚商品的＿＿＿＿号合同第一条第四款的规定，本保函超过规定期限３０天后就失效，但可以自动展期。上述基础合同双方同意后不需办理任何手续，以免延误。

本保函项下的义务执行完毕以后，本保函须归还给本行。

第三篇：国家外汇管理局关于对国际收支间接申报中有关问题的批复

国家外汇管理局关于对国际收支间接申报中有关问题的批复

【法规名称】国家外汇管理局关于对国际收支间接申报中有关问题的批复 【颁布部门】国家外汇管理局 【颁布日期】2000-10-19 【是否有效】 有效 【批准部门】 【失效日期】

【法规文号】汇国函〔2000〕28号 【实施日期】2000-10-19 【效力级别】规范性文件 【批准日期】

国家外汇管理局关于对国际收支间接申报中有关问题的批复

汇国函〔2000〕28号

国家外汇管理济南分局：

你局《关于对国际收支间接申报有关问题的请示》收悉。现就有关问题答复如下：

一、关于统借自还贷款项下国际收支统计申报的问题。

对于统借自还贷款项下，用款单位偿还境内转贷银行款项，属于居民与居民之间的交易，不属于国际收支统计的范畴，因此，用款单位不需要进行国际收支统计申报。而从境外借款的银行在偿还境外贷款时发生的交易，属于国际收支统计的范畴，应按照《金融机构对境外资产负债及损益申报业务操作规程》的规定进行申报。

二、关于“涉外收入申报单金额之间的平衡关系”的问题。

国家外汇管理局于1998年2月18日下发的(98)汇国函字045号文《关于进行国际收支统计监测计算机系统升级试点工作的通知》中对国际收支统计申报有关表格单证等作了明确的规定，其中“涉外收入申报单(对公单位)填报要求”(附件1．1．2)中第8条规定了涉外收入款之间的平衡关系：收入款金额=结汇金额＋现汇金额＋其它金额，与国际收支统计监测系统用户使用手册(金融版)中规定的公式相同。

三、关于押汇申报的问题。

采用押汇等方式办理涉外收入的，应在境外款项到达经办银行时，由经办银行通知原收款人办理申报。在填制“涉外收入申报单”中有关“金额”项目时，具体如下：

1、若企业取得押汇款时，获得的是外汇，则在办理涉外收入申报时，收入款明细项目应填写在“现汇金额”项下；超过押汇款部分，如果是结汇的，则应填写在“结汇金额”项下。

2、若企业取得押汇款时，获得的是人民币，则在办理涉外收入申报时，收入款明细项目应填写在“结汇金额”项下；超过押汇款部分，如果是现汇的，则应填写在“现汇金额”项下。

3、银行扣费项目均填写在“还贷款”项下。

四、关于国际收支统计限额内申报的问题。

凡涉及贸易进出口核销项下的通过金融机构发生的国际收支交易，均不实行限额申报。

五、关于涉外收入对私申报的问题。

对于从境外汇入的私人汇款，均须按照国际收支统计申报有关规定办理申报。

2000年10月19日

第四篇：对贸易中民间借贷情况的原因与对策

**口岸作为我国与**国接壤的边境线上对**国开放的最大口岸，其边境贸易、对蒙结算、具有一定的代表性。随着，中蒙两国贸易活动日趋活跃,购物、经商人员陆续增多，这些人员因贸易资金的需要,在边境口岸地区民间借贷已经逐渐成为了一种民间主要的借贷方式。而且随着个体私营企业贷款难、银行难贷款的现象普遍存在,更加促进了民间借贷这一形式的发展.这

对地区的金融的业务发展已形成了一定的影响,经过调查分析如下 :

一、形成的原因

1、因地区经济发展的不断提高，个体私营企业要获得信贷支持的要求不断增大，而对于金融机构来说，因其繁杂的管理操作规程，造成个体私营中小企业贷款难度的增加。个体私营企业融资“需求旺、时间急、频率高、额度小”特点，与金融机构，特别是国有商业银行的信贷审批程序存在冲突。企业急需资金的时候，银行解决不了其燃眉之急，贻误了企业生产的大好时机。导致地区个体中小企业不得不另寻出路，这无形中促进了民间借贷的发展。

2、民间借贷对借款方来说有以下几种优势：一是手续简单、二是利率低、三是费用省。而民间借贷的收益远远高于储蓄存款的几倍，每万元年可以获得800-1000元的收益，远远高于金融机构的储蓄存款收益。而且现在民间贷款人为了控制贷款风险从法律手续上都逐步健全，大部分借贷都采取公正和抵押方式，借款人用借款两倍以上的房产做抵押担保，在当前经济快速发展、资金需求旺盛的情况下，民间借贷作为一种直接的、灵活的、自由的融资形式，从一定程度上，满足了社会农民生产、生活的资金需要。

二、民间借贷对金融机构业务经营的影响

1、增加了金融机构组织资金的难度，如果此情况得不到有效控制，新一轮的高息揽储、实物补贴等不正当竞争将不可避免，严重时还可造成地域性的金融秩序混乱。

2、间借贷转嫁风险给金融机构。一方面，民间借贷的一个显著特点是利率高，当借贷双方发生关系时，借贷利率多由放款人说了算，当借款到期时，借款人往往因利息过高，无力支付，当被逼无奈时，借款人就要千方百计套取银行贷款，就注定成为金融机构的风险贷款。

3、农村资金在资金配置上、投放上的无政府状态，容易导致经济管理秩序上的混乱，不利于区域经济健康发展，特别是不利于政府对农村资金的统筹运用与把握，不利于农村信贷、经济结构的调整。

三、应采取的应对策略

1、切实提高金融服务水平。农村信用社要不断加强和改善农村金融服务，特别是加大农村金融服务的力量，尽量满足农民对资金的需要。

2、要适当简化贷款手续，缩短贷款审批时间，全面提高工作效率，靠优质、高效的信贷服务留住客户，为农民致富的小额贷款业务，以方便、快捷、优惠的服务走进千家万户。

3、要加强硬件建设，靠自身势力赢得客户，目前的关键是加快电子化建设，做好与贷款相配套的结算服务等工作，使服务条件、服务工具、服务方法等都优于其他行。

4、作为地区重要金融部门信用社要抓住“地利”、“人和”的优势加快信用村（镇）的建设。根据信用等级，授予农户适当的信用额度，额度以内，随贷随取，避免笔笔调查，这样能切实降低成本，简化贷款手续，展开与民间借贷的有效竞争。

5、增强贷款营销理念。争取民间借贷领域的优质客户，利用农村信用社服务优势、资金雄厚、安全快捷来比对民间借贷的资金不安全、风险高、信誉质量差的业务理念，让农村信用社的业务占领金融市场，让更多的客户增加金融合法借贷观念，进而增加储蓄存款，稳定金融秩序。

第五篇：《海峡两岸服务贸易协议》对两岸服务业的影响 5.18

《海峡两岸服务贸易协议》对两岸服务业的影响

一、《海峡两岸服务贸易协议》概述

2013年6月21日在上海举行的两岸两会领导人第九次会谈签署了《海峡两岸服务贸易协议》。海峡两岸服务贸易协议》是ECFA(两岸经济合作框架协议)后续协商所签协议之一，它的签署的目的是为加强海峡两岸之间的经贸关系，并为了促进两岸间的服务贸易自由化。这个协议是依据《海峡两岸经济合作框架协议》及世界贸易组织《服务贸易总协定》的基础上，海峡两岸关系协会与财团法人海峡交流基金会经平等协商，所签署达成的协议。

《海峡两岸服务贸易协议》的全篇共4章，包含24条及2项附件，主要内容可以概括为台湾地区承诺对大陆地区开放64项服务贸易，而大陆地区则承诺对台湾地区开放80项服务贸易内容，这些内容所涉及的领域有：商业、通讯、建筑、分销、环境、健康和社会、旅游、娱乐文化及体育、运输、金融等行业，基本内容的涵盖率很高。可以说从大陆角度而言，这次大陆对台开放高于此前对WTO承诺的水准，涵盖行业类别之多、开放力度之大，在大陆已签署的类似协议中，前所未有。

二、台湾小部分民众对《服贸》的顾虑

翁之光在《“服贸”对两岸服务贸易合作的影响》中指出，当最初服贸协议签署时，台湾地区尤其是绿营对服贸曾经一度不友好，认为其对台湾经济是一定的冲击。民进党的激进人士认为如果两岸签订服贸，那将会冲击台湾的就业率，造成700万的劳工失业。台联党主席认为服贸协议的签署会引发台湾很多行业的倒闭，并且因降低了大陆来台的投资拘留条件，因此会出现大批大陆移民，也会冲击台湾的服务业。那么服贸协议的签订是否对台湾经济会产生如此大的冲击，就像很多民进党及台联党人士所说的那样吗？

三、《服贸》解读

（一）对服务项目的解读

这次服贸协议中，大陆将对台湾开放80项服务内容，而台湾对大陆开放的数量为64项，从数量差就可以看到，大陆被开放的量少于台湾，因此，其实是大陆向台湾提供了更多的就业机会。而且关于台湾少数人士关心的服贸的签署会冲击台湾的很多行业。而事实上在服贸签署之前，台湾对大陆开放的64项服务和行业中就有27项已经进入到ECFA的收录中，包括观光旅游、餐饮服务、汽车租赁等，而根据之前的经营显示，这些行业并为出现像某些台湾政党担心的那样，对台湾的服务业会产生冲击。且此次服贸的签署的项目中，大多数敏感项目早已被排除在外，因此不会出现某些台湾政党所担心的那样，会对台湾服务产业产生冲击。

（二）对控股权的解读

就此次服贸协议很多项目的内容来看，大陆对台湾开放的程度及特殊优惠待遇已经超过了港资。如大陆所开放的“同省异地分行”这一政策可以使台湾的银行业更容易进入大陆。证券业允许台湾业者可以在大陆从事证券业务并可以持有51%的股权。同时也允许台湾的机构或投资人在大陆进行医院的独资投资。台湾人在大陆若设立电子商务公司最高可获55%控股权，投资连锁零售百货公司，最多可获取75%的控股权。而台湾对大陆开放的项目的控股权以营建业为例，赴台投资的大陆经营者的持股数量不可以超过非大陆股东的比例，也就是说大陆股东不可能具有控制权。因此，可以说服贸协议的签订中，大陆给了台湾商家非常宽松和优惠的政策。

（三）对就业率的解读

台湾少数政党对服贸的反对的借口之一就是服贸的签订会吸引更多大陆人“自然人的跨境移动”，因此，大陆的劳工就可以进行台湾劳工市场的抢占，从而造成大批台湾人的失业。而事实上，台湾之前就对进入台湾的大陆企业中大陆的工作人员数量的要求很高。规定若大陆商人来台湾投资，只有数额达到20万美元以上时，才可以申请2人到台湾从事该公司的经营管理。虽然目前已经有398家进入台湾的企业，但是由于对大陆管理者的要求门槛较高，使很多企业受限，并不能雇佣更多的大陆员工赴台。据统计，目前来台工作的管理人与和技术人员仅为216人。根本不会影响台湾本地的就业。而值得思考的是，这次服贸的签订也只是同意引进大陆投资，而根本没有涉及到引起大陆劳工的条款。因此可以说，关于少数党派人士关于会冲击台湾就业率的担心是根本不存在的。

因此，不看看出，此次服贸的签订，大陆做出了更多的让步，而台湾的受益力度实则大于大陆。其实早在2008年民进党的台湾大选失利以来，就对当局及其不满。因此，只要有关于两岸贸易的任何协议的出台，就会大加阻挠。可以说是“逢中必反”。洪娟认为，其实在国际服务贸易的这一竞争中，台湾地区已经落后于韩国、新加坡或欧美等其他的发达经济体。可以说台湾在服务贸易这一领域，其国际竞争力已经较弱，并且通过多方的比较分析，目前大陆地区的关于服贸方面的综合国际竞争力已经有赶超台湾的趋势。因此，与其说对服贸的担心，其实是其一次政治目的的行为。通过对服贸实质的分析和解读，这是一次有益于两岸经济发展的贸易协定，尤其是台湾地区是更大的受益者。

四、《服贸》对两岸服务业的影响比较

（一）对两岸服务贸易关税的比较

通过此次服贸的签订，两岸之间服贸关税有所下调。但总体来看大陆对台湾关税的下调明显高于台湾对大陆的关税下调。如在建筑业上体现最为明显。大陆对台湾的关税中，通过服贸协议的签署，大陆征收税率从32.41%降至23.86%，下调了近10个百分点；而台湾对大陆建筑业关税的征收仅为从36.04%降至32.565，仅下调不足4个百分点。税率征收差异比较大的还有商业和仓储运输业。服贸签订后大陆对台湾的关税征收中，商业税从38.54%降至7.71%，仓储运输业从20.20%降至4.04%，分别下调21个和16个百分点。而台湾对大陆征收的关税显示，商业从45.13%下调至40.19%，仓储运输从22%下调至19.58%。其下调比例远远不如大陆。可以说，此次服贸的签订，使大陆在两岸服贸协议中的让步和优惠幅度更大，从税率的角度有利的给台湾地区拓宽了市场，让其可以更好的进入大陆发展。

（二）对赴台旅游上

自2008年7月开放大陆居民赴台旅游以来，两岸旅游交流合作不断深化，经济社会效益显著。两岸双向旅游交流人数从2008年的470万人次，增至2014年的792万人次。海峡两岸旅游交流协会与台湾海峡两岸观光旅游协会经多轮磋商，多次增加赴台自由行城市名单。截至2015年2月底，赴台个人游累计已达218.64万人次。其中2014年赴台个人游117.9万人次，同比增长125.8%，占当年大陆赴台旅游总人数的37%。可以说两岸的服贸中最直接的影响是体现在入台游上。据统计，从2009年其，大陆就已经超过了日本，成为赴台旅游中最大的客源地。至2014年上半年，大陆的赴台游已经累计为台湾带来3960亿新台币的旅游方面的收入。但值得注意的是，台湾人赴大陆观光旅游人数虽然从2008年开始逐年增长，但速度缓慢。因此，可以说，服贸的签署，带动了两岸旅游业的交流，并给台湾地区带来了更大的商机和利益。

（三）对大陆的示范效应

其实在两岸的服贸协议中，除了对经济利益的获取，还有一些隐性影响。如就大陆而言，两岸服务贸易的签订会使台湾企业为大陆服务行业带来竞争效应，同时也会产生一定的示范效应。竞争效应则体现在若更多的台资服务行业进入大陆市场，则会使大陆本土的服务业市场的竞争更为激烈，这种影响可能是巨大的，极其有可能使大陆服务性行业在服务质量与内容上产生巨大的变革。去过台湾的游客，很多回来后都表示，为他们留下最深刻印象就是台湾人的优质服务。无论是何种经营场所，台湾的服务人员服务态度和服务流程都是礼貌周到，极大的为顾客着想，服务水平远远高于大陆很多服务性企业。因此，台资的引进也势必会将这种服务理念进行引进，那么势必会引发大陆服务性行业的革命，而这样的结果就是将会为大陆消费者创造出更质优价廉的服务，长远来看可以使大陆商家的整体竞争性都提高。而示范效应则体现在两岸在服务贸易往来过程中可以进行相互学习、充分借鉴对方发展优势，这样大陆企业就能够充分学习台资企业在管理、技术与服务内容等方面的经验，并可以结合自己的实际情况进行改良。而对于那些想要入台经营的大陆服务业，要想在台湾与当地企业进行竞争，则必须要遵守台湾当地的管理与规定，并尊重和符合当地的风土人情，有和当地一样的良好服务态度和流程。这样才能在台湾的经营中占有有利地位。当然，这种示范性效应的学习也会有利于大陆企业在服务贸易的国际竞争中占有优势地位。

五、《服贸》签订的意义

服务贸易的自由化已经是经济全球化时代自由贸易发展的趋势，是国家或地区想要进行经济发展就必不可少的。大陆现在已经成为台湾最大的贸易伙伴，双方在2009年第一次签订ECFA之后就已经进行了一部分关于货物贸易、服务贸易、投资等领域的合作共识并达成了部分协议。自协议实施以来，两岸的经济合作也获得了很大的利益。随着《海峡两岸服务贸易协议》的签订，两岸继续在维护自身利益的基础上又给予额开放本方市场的承诺，在部分限制性条款遵循国际贸易领域惯例的基础上，大陆地区又做出了更多的让步。可以说，在两岸当前的形势下，这种两岸间的经济交流已经成为必不可挡的趋势，在以后的合作中，两岸还要继续达成互信和共识，为两岸的经济继续发展而努力。

[1]海峡两岸服务贸易协议，中华人民共和国中央人民政府网站2013年6月21日

[2]商务部．中国服务贸易发展报告2007［Ｍ］．北京，商务部。2008年6月。[3]李碧珍．海峡两岸服务贸易竞争力比较及合作前景［Ｊ］．集美大学学报（哲学社会科学版），2013（07）。

[4]丁振辉．海峡两岸服务贸易竞争力比较研究［Ｊ］．亚太经济，2012（02）。[5]洪娟等．大陆与台湾服务贸易国际竞争力比较研究［Ｊ］．国际经贸探索，2-14（07）

[6]台湾“中华经济研究院”．两岸服务贸易协议经济影响评估报告［Ｒ］．台北：台湾中华经济研究院，2013年7月．

[7]尹晓波钟小英．服务贸易对海峡两岸经济增长贡献度实证研究［Ｊ］．华侨大学学报，2013（07）。

[8]孙涛.服务贸易自由化的利益及其溢出[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2007(01)[9]谢兰兰.粤港澳三地服务贸易自由化的优劣势分析与对策——广东省的优势、困境与突围[J].广东技术师范学院学报.2014(02)[10]赵海越.国际服务贸易自由化对发展中国家的影响及对策[J].河北理工学院学报(社会科学版).2003(01)[11]闫芳.浅谈中国服务贸易自由化[J].辽宁教育行政学院学报.2009(02)[12]周念利,于婷婷,沈铭辉.印度参与服务贸易自由化进程的分析与评估——兼论中印自贸区服务贸易自由化构想[J].南亚研究.2012(04)[13]赵仁康.论国际服务贸易自由化的发展趋势[J].南京师大学报(社会科学版).1994(02)[14]熊春兰.服务贸易自由化对发展中国家经济的影响[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版).2000(05)[15]陈小云.经济全球化背景下的会计服务贸易自由化[J].周口师范学院学报.2005(06)[16]刘建军.论国际服务贸易自由化背景下中国服务贸易的发展策略[J].湖北第二师范学院学报.2010(11)[17]曾世宏.国外服务外包与服务贸易自由化研究评述——兼析对我国承接国际产业转移的启示[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2012(03)[18]赵星,赵仁康,董帮应.国际产业转移与贸易保护损害的关系研究[J].经济问题探索.2013(11)[19]封思贤,赵仁康.通胀目标制下我国货币政策操作范式的转型研究[J].江苏社会科学.2012(04)[20]孙玲,赵仁康,何文.中国区域金融差异的内在形成机制研究[J].统计与决策.2012(14)[21]赵仁康,佘洁楠.商业银行服务外包对银行绩效的影响[J].上海大学学报(社会科学版).2012(05)[21]翁之光.《海峡两岸服务贸易协议》对两岸服务贸易合作的影响[J].两岸经贸，2013（03）.