第一篇:《城市发展史》读书报告
《城市发展史》读书笔记
刘易斯芒福德博士是美国著名城市理论家。在著名的名人词典中,他有时被介绍为城市建筑与城市历史学家,有时又是城市规划与社会哲学家。的确,他作为城市理论家,在对历代城市及城市规划进行系统的分析批判上,在论述内容的广度与深度上,在学术见解上都有其独到性。他最突出的理论贡献在于揭示了城市发展与文明进步、文化更新换代的联系规律。他的著作《城市发展史——起源、演变和前景》是一部极其精练的书,虽然它篇幅很厚,但针对如此广泛而深入的方方面面,耗费大量时间对进行大量材料的提炼。历史上的欧洲城市与中国城市的差距是很大的,虽然今天走到一起了、似乎也看不到具体的差别,很多建筑和历史现象的时间都差不多,但这是表象。深层次的在于社会的文化和历史上发展的各种经验总结,从这个层面来看,两者的差距不是一两句话可以描述的。
看完书对我影响很大,无论从思想认识还是学术写作文笔的方法。刘易斯·芒福德就是这种完美的典范,全面深入浅出论理、细腻而不奢华的文彩、强烈而不偏激的现实观点、说事说理而不光是讲历史,曾经还获得写作文学奖。巨人毕竟不是我们有资格评价的,只是与一般的史书有很大的区别,挖掘了许多内在的社会脉络和逻辑关系,涉及多学科多领域的实证,不是仅仅的说现象,是细心的一步步拨开事物直至本质完全暴露的一目了然,如砖般厚重的书读完后的感觉是脉络清晰,理解了一种广泛适用的方法,一种基本的模式,一种贯穿于西方社会的普遍规律,最后看完,觉得很条理有内在的主线,完全不象编年史那么繁杂。了解西方整体的脉络和内在原因的同时,可以比较中国的发展历史和城市社会的内在联系,有相似之处,却能体会到巨大的差异,我感叹目前中国的城市发展史在哪里呢,关键现在的中国城市完全放弃了自己的原则,历史与现实的断裂,到底中国的真正方向在哪里。读这本书要好好理解城市的文明性和野蛮性,两者都是城市发展的内在评价标准,也可以认为是原动力,可能会从中找到中西城市的差别所在。研究西方的文明帮助我们了解人类过去的历史,但是要想了解人类的未来,我们就不得不研究西方以外的文明。这是锲而不舍要搞清楚那些文明发展种种细节的原因,与此同时,老子的思想也是我们长期在研究和体悟的。
这本书有两个特点, 第一是广博的研究论述在时间和空间上都是大跨度的,且较细致全
面。书中不仅详尽叙述了城市不同时期的功能和形式,以及形成不同城市形态的渊源和宗教、经济、社会、政治等致因,还具体介绍和评价了米利、巴洛克、机械式、有机式的城市规划思想和实例。书中引人入胜地追溯了城市和人类文明寂静的过去和动荡多事的当今,又满怀信心地预言了城市和人类文明未来的前景。作者不仅对人类面临的危险发出警告,更能掠过危险看到希望。他坚信人类的创造潜力,坚信新制度的创造能改造城市和文明,同时改造人类自己。
他对西方历代文明兴衰更迭的精采论述, 在读者眼前隐现出一连串沿时间长轴波动发展的正弦波线, 其中每一升降周期代表一代文明, 分别历时几千年或几百年不等新旧两代文明交替时则有一段相叠的时期。作者认为, 当今世界的局面正是这种交替时期的特征.无论处于早春时期的生态文明或是处于残秋阶段的工业文明, 都不能战胜对手控制全局。
即使对某一特定历史文化的研究, 作者也采用一种深入的多层面的分析方法。例如他对古希腊城市文明就详尽描述了希腊人,尤其是雅典人如何以祭神活动为核心, 逐步吸收、积累了外域文化, 发展了建筑、艺术、诗歌、戏剧、体育、卫生、医疗以及哲学、科学事业, 描述了希腊文化的兴衰史。对其鼎盛时代, 他写道“这些人(指苏格拉底、索福克勒斯等)是新兴的希腊城市的杰出代表和化身, 他们智体发达, 文武双全。与他们同时产生的, 是一大批艺术家、‘思想家、政治家、军事家。这些伟人凭自身的存在体现了城市文化的这次历史性突变, 它在不到两个个世纪的短短时间里, 在几百万人口之中产生出极丰富的人类天才, 烘托出一个极繁荣的文化时代, 除了文艺复兴时期的佛罗伦萨, 任何历史时代都无法与之相比。他也从寄性城市的生活中总结了历史教训
第二篇:城市发展史
1.人类的第一次劳动分工农业与畜牧业发生分离导致了居民点的形成。
2.人类的第二次大分工商业与手工业从农业中分离出来导致形成了最初的城市。
3.空想社会主义城市的三种设想是乌托邦,欧文的新协和村、傅立叶的公社。
4.《建筑十书》的作者是维特鲁威。
5.卡洪城是古埃及时期建设的城市。
6.西欧中世纪封建城市的城市中心的主要建筑是教堂。
7.今天规划界一般都把“田园城市”理论作为现代城市规划的开端。
8.柯布西耶于1922年发表了《明日的城市》一书,其中阐述了他的规划思想。(城市中建大量高层建筑)
9.公元前6世纪末希腊城市已开始成型,古希腊是个城邦国家,当时的城市设计经典当属雅典卫城,当时雅典卫城是宗教的圣地和城市公共活动中心。
10.罗马圣彼得大教堂广场是巴洛克风格的城市设计典范。(米卡朗基罗完成的)
11.美国建筑师F.L.赖特在20世纪30年代提出的城市规划思想是广亩城市。(城市中心是加油站)
12.城市的职能:非农业人员的居住场所
农业生产技术,信息的交流场所
宗教、文化、艺术的活动场所
商品交易的场所
保卫居民生活,工作的防御工具
13.东魏、北齐邺南城的规划特点:(1)明显的中轴线,整齐划一
(北边贵族,南边奴隶)(2)里坊,市场完全左右对称,十分整齐
(3)开创中国都城整齐划一的新规划。
14.邻里单位理论的主要内容:邻里单位为“小区”的细胞
小学,托幼不穿越交通道路,以此控制邻里单位规模。内部设置服务设施
不同阶层的居民居住在一起,改良主义。
15.元大都的规划特点:(1)三套方城,宫城居中,中轴线对称的布局(继承了唐宋以来城市规划的优秀传统)
(2)把规则的宫殿与不规则的苑囿有机的结合。
(3)完善的上下水道。
(4)系统,细致,完善的规划与建设。
16.田园城市理论的主要内容:城市规模为3.2万人,2400公顷,其中城市居住3万人,城市用地400公顷,农村居住2000人,农业用地2000公顷,当城市规模达到3万人以上时,则要新建设一个城市,若4个田园城市围绕中心城市,构成城市组群。中心城市5.8万人,总人口25万人。城市间用快速交通铁路联系,中央是一个面积约145英亩的公园,有6条主干道路从中心向外辐射,把城市分为6个区,城市的最外圈地区建设各类工厂,仓库,市场,一面对着最外层的环形道路,另一面是环状的铁路支线,交通运输十分方便。霍华德提出为减少城市的烟尘污染,必须以电为动力源,城市垃圾应用于农业。
17.城市道路的演变:宽度达(唐长安达到顶峰,封闭,广场式)——唐洛阳(封闭,干道式)——宋开封(商业街,开敞式)——灵活自由。
第三篇:《城市发展史》读书笔记
花了好久的工夫才读完这本书,略有所思。下面说下我在书中印象深刻的几处:
城市的逐步成形 城市从其开源时代便是一种特殊的构造,它专门用来贮存并流传人类文明的成果;这种构造致密而紧凑,足以用最小的空间容纳最多的设施;同时又能扩大自身的结构,以适应不断变化的需求和社会发展更加繁复的形式,从而保存不断积累起来的社会遗产。
以往的城建史都是着重于“城”和“市”两个方面,农业,畜牧业,手工业,工业的发展,促进生产力的提高,商品的剩余,从而产生相互之间的交易,慢慢的这样的聚居点也就称为“市”。进而也就引发了“城”的形成。而在这本书中作者通过城市文明,革命,政治,经济,宗教这类因素来分析,认为城市是这类因素的集合体。相似的是,作者也是认为城市是各种要素的聚合。
中世纪的瓦解,对现代的期待 当19世纪人们开始建设新城镇市时,几乎没有一个人再想到中世纪的城镇了。老城镇里的生活慢慢干枯了,它们的城墙也成了个空壳,城内的一些机构也只是个空壳。今天,只有拿这个空壳轻轻贴近耳边,象拿一个贝壳那样,才能隐隐约约听到过去生活的呼啸声,当时城墙里的生活曾是充满坚定的信念和庄严的目的。
宫廷,阅兵场和首都 巴洛克的城市建设,就其形式而言,是当时流行的宫廷中的戏剧性场面和仪式的缩影与化身,实际上,是宫廷显贵生活方式和姿态的集中布置。皇宫面向两条路:从城市方面,由租金、供物、税收、统率部队、操纵国家机器;从农村方面,提供了结实的、训练有素的、吃的胖胖的男人和女人、他们组成了朝廷的主要部分,并接受皇帝慷慨赐予他们的荣誉、薪俸和赏钱。
从上面两端节选的文字很清楚的看到作者对于中世纪和巴洛克时期两种截然相反的态度。作者认为中世纪的小尺度空间和连续不断的空间的连续最符合人文关怀,相反,巴洛克象征着统治权威的大尺度,直线折线的改造自然则使作者感觉“整个城市其实就是宫廷的缩影与化身”。与此同时,作者将矛头指向近代,郎方的华盛顿规划是巴洛克规划思想的延续,被认为是最大的败笔。在书中,代表着作者主观主义的论述还有很多。
作者在书中的一些思想,在现在来看是难以接受的。在作者的笔下城市是人们对于欲望,权力的需求,是人类各种罪恶的体现,相比之下,作者歌颂乡村,认为是唯一一片还残留着人类良知的净土。而城市和乡村的分割线是厚厚的城墙,越过城墙即是乡村。城市有着黑暗的一面:战争、奴役、职业上分工过细,在许多地方,总是走向死亡。
作者在书中如此消极的思想其实是有原因的,在当时身处的社会背景下,工业快速发展,人类正经历着一场前所未有的工业革命,西方城市的快速城市化带来了一系列的问题。而作者更是对战争后怕不已“如果不根除战争,我们的核力量就将破坏文明--可能会使人类灭绝。一度曾是生命水库的广大的农村人口最终会与那些城市人口同归于尽。”从某个角度来说,作者并不是悲观派,他只是用醒目的言语一次次地警示我们。
本书开篇叙述了一座城市,这座城市,象征地看,就是一个世界;本书结尾则描述了一个世界,这个世界,从很多实际内容看,已变为一座城市。整本书作者很少使用规划专业术语,取而代之的是用一种充满人文关怀的眼光来向我们描述他心中的另一座城市。在我看来,虽然这本书中有些资料已经过时,在今天看来毫无意义,有些看法也过于太激进而与现在的时代格格不入。但是作者从政治、经济、文化、历史、宗教等多个层面对城市进行研究的方法和充满人文主义的关怀对我们有着很大的学习和借鉴意义。
第四篇:城市发展史读后感
《城市发展史》读后感
《城市发展史》是美国著名的城市理论家、社会哲学家刘易斯·芒福德所著,着重从人文科学角度系统地阐述了城市的起源、发展,并展望了远景。内容包括:史前的城市,城市在美索不达米亚的诞生,古埃及城市,并涉及政治、经济、文化、宗教、地理、城市规划等多个学科领域,从多角度综合地研究了城市发展史,并对今后城市发展提出了战略性意见。对学城市规划的我们,无论在理论学习上还是思想 都上都有一定的启示作用。城市的演变过程——起源、发展、蔓延
一、城市的起源
“为了让我们对当今世界的迫切任务有足够的认识,我们专门回溯了城市的起源。我们需要构想一种新的秩序,这种秩序能包括有机界和人,乃至包括人类的全部功能和任务,只有这样,我们才能为城市发展找到一种新的出路”。这正是芒福德编写此书的目的。“远在活人形成城市之前,死人就先有城市了“。这源于古人类对死去同类的敬重心里,他们需要寻求比实际生活需要更有力的促使古人要寻找一个固定的聚会地点,并最终促使他们形成连续的聚落。来表达对祖先的怀念或抚慰他们的灵魂。所以为什么在去一个大城市的时首先看到的是一排排陵墓是就可以理解了。而促使城市形成的第二个因素就是岩洞,被认为是最早的空间,不仅是居住地也是艺术和礼俗活动发生的地方。而这两种因素的共同协同作用便促使了最初城市的形成。
芒德福说“城市首先是具备磁体功能,而后才具备容器功能的”。村落的基础是食物和性,而城市则该是能够:追求一种比生存更高的目的”城市或者说人类聚落的最初雏形期,往往不是源于居住而是源于祭祀活动,而这种活动地点作为一种磁体,就已经把一些非居住着引导此地。如罗马,耶路撒冷等古城仍然是并且继续追求这写原始目的的。总之城市一开始就是外向的,就是能够吸引和容纳陌生人和陌生因素的而不像乡村那种较为固定,内向,并敌对的对待外来事物。
在其论述中认为旧石器时代是一种具备男性性格的,粗糙的,以狩猎为主的具有强攻击型的社会结构,而新时期时代,则是以定居为主以女性的阴柔性格为主的时代,并开始从事农业生产。而真正的城市起源源于这两种文化的联姻,而城市作为一种包容的有磁性的容器,使城市中生发各种活动,使城市开始慢慢发展起来。
二、城市的发展
城市的发展离不开生产力的发展,生产关系的变革,但在其具体的发展过程中总要受控于一些具体因素的影响,比如王权、商业、文化等,它们共同决定了城市的物质要素及其结合方式。
王权对城市发展的影响
“所谓城市,是指一种新型的具有象征意义的世界,它不仅带表了当地的人们,还代表了城市的守护神,以及整个井然有序的空间”。而统治阶级利用宗教称王把自己神化使自己统治公共并赢得其信赖成为可能。”从分散的村落经济向高度组织化的城市经济进化的过程中,最重要的参与因素是国王,或者说是王权制度”。
王权制度形成后,出于对自身利益的需要,为维护其统,无论是对外防御还是对外扩张都需要建立一个力量据点,聚合长期以来处于分散的需要对 长期以来处于分散的各种力量。在城市聚合过程中,国王占据中心位置,他们是城市磁体的磁极,把一切新型的力量统统吸引到城市文明的中心腹地上来,并置诸宫廷和庙宇的控制之下。国王的统治使城市无论从形式和内容都发生了决定性的变化。而城市产生的聚集效应促使城市分工的形成。城市大规模的建设,城市文明的形成。而城市自身拥有的财富和权力又使城市成为战争的当然目标.。经过战争,有的城市毁灭,有的在之前的基础上进一步扩张,中世纪后,市民阶级兴起,西方城市才逐渐摆脱封建王者的统治取得独立的政治地位表现出新的形式。在它的初期和发展的历程中,其主要组织方式是为了满足统治阶级的利益反映王权统治。除古埃及,日本。英国等国家外,高大的宫殿庙宇居中,环以坚固的城墙,是世界上绝大多数地区早期城市的典型模式,对内外展示着王权至高无上的地位和震慑力量。这样以实体形式传递威势信息为所有专制主义地区和时代城市建设的最重要的一条。世界城市古典时期大都是以此为特征的,尽管具体的手法不尽相同。
有充分的理由认为,王权作为最重要的因素在城市的发展中起了不可替代的作用,它的介入触发了远古村落细胞的分裂,生成城市这个新的生命有机体,并且像基因一样主导着城市集体的生长过程及功能形态特征,成为城市发展的重要环节。
商业对城市发展的影响
就城市自己的生命过程讲,基本上是统治中心、商业中心和生产中心三大功能逐一参加复合的过程,并在此基础上派生出相应或连带的其他功能,日益演化为复杂的综合体,而积聚是它的基本特征。它使城市像一支紧握的拳头成为统治力量的中心所在,这种形式使其在外表呈现出封闭的形式。但是实际上积聚给城市带来的不仅是内部分化、协作与交流的强化,而是对交往和联系的强化。
战争和贸易,城市以这两种方式大大扩展了对外社会交流的领域。如果说在开始的时候城市的对外关系主要是战争的话,像柏拉图在他的《法律篇》中所说的那样,每个城市与其他城市之间都处在自然的战争状态,那么商业贸易逐渐取而代之成为城市对外关系主流。变为城市的比本标准和固有活力,是当不住的历史潮流。
早先,无论在西方还是东方,对待商人的态度大都很敌视,甚至有时对其采取压制的手段,因为商人通过商业获得的相当利润的财富,往往会对其统治产生一定的威胁.在一些西方商业城邦宪法上规定有市民不得经商,如要经商,必须移居到另一个城市中去.而且只有少数
几个城市才准许市民从事商业活动.但即使在不太有利的情况喜爱,商业还是在夹缝慢慢的发展起来.。
商业成为西方城市发展的驱动力是在17世纪。这时商业开始作为一种革命开始全面渗入城市,并对城市旧的体系加以否定消解,然后再新的原则基础上进行重组。从性质上来看,城市发生的根本性的变化,由政治中心变为经济中心,由少数人的统治工具变为大众谋求金钱和利润的场所。对外关系由封闭转为开放,内部秩序特征从追求永恒的静态形式转为追求功利效益的动态运行和新陈代谢。如商业中心的形成、街道规划和土地划分强调利用率,城市高强度开发。人的需要放在次要地位、城市建设杂乱无章等、从中可以看到商业对城市形态和城市发展也有一定影响。
文化对城市发展的影响
城市最初的形成就与古人的宗教信仰有关,出于对祖先的怀念和敬重,人们在此聚集并定居。可见城市最初的产生就有文化的影子。而城市作为人类文明的载体并不会因为战争破坏随着城市一起消亡,而是以另一种形式——文化,使城市得以更好地的一种延续..如雅典的卫城,中国的圆明园,即使他们留给我们的只是一些山墙,或残垣,但是我们仍然可以感受到当时的城市文化和那个时代特有的魅力.当然不同的文化也对城市的布局产生了不同的影响.如古埃及的死者之城,中国的天圆地方之说.天人合一思想等学说和理念,都成为古代城市发展因素,使古代的人类文明蕴含在城市建设当中,文明可以循序渐进的流传下来。而渗透着的这些文化观念的城市形态,也对生活在其中的人们产生了潜移默化的影响。文化也是作为一种精神力量藏根于城市之中,芒德福说“城市从生长,扩展到崩溃瓦解这个周期常常重复着,其原因之一 可能在于文化性质的本身”。而面对城市出现的这样那样的问题就有必要寻求其城市的本源,洞察其历史过程,以使城市能更好地发展。就像华沙,柏林等城市虽一度和许多城市一样,城市的物质环境几乎遭到毁灭,但各处都还因保留着文化遗迹,使得这些城市能迅速重建而且即使这些城市没有重大功能上的变更,也有许多小的改进。他们顽强的生存下来,显示着文化的强大支配力量。
在不同的城市发展阶段中,不同的历史时期。城市的文化也不是一成不变的,如古罗马的广场由最初的只供宗教集会,体育和格斗的不是简单的开放性场地,变为群众集会和活动的城市空间。广场无论从内容和形式上都有很大的变化,而这种变化正是源于城市文明的进步,城市文化对城市发展有着很大的影响,它是城市的根、城市的米命脉,从中我们可以探寻城市的过去,也可以展望更好地未来。
三、城市的蔓延
城市的扩张的最初动力主要来自商人、财政金融家和地主们,加之机器的发明和工业的生产。和城市交通工具等的改善,城市的扩张的脚步逐渐加快。“城市的规划设计追求的是利润而把其他的人的需要忘得一干二净”。而“一个 以营利为目的而不是以人民生活
需要为目的 的扩张中的经济必将创造出 一个 新的城市形象“就是”一个 永无止境 日益扩大无底洞的形象“。
城市的扩张虽然一方面带来了积聚经济,同时也带来了很多负面效应,如旺多姆广场大尺度设计。只是希望留出更大的空间给出租营利,而不是以人的尺度进行设计。由于城市的无目的蔓延,城市的农田、空地被侵占既浪费了土地又危害了环境。人们距市中心越来越远。工作地与居住地越来越远,对私家车的以来越来越强,在消耗时间的同时也使能源的消耗大幅度上升,许多城市中心也因此变得萧条。老城区破旧,设施得不到更新,而居住等的分散,也使城市的配套设施难以配置,居民彼此隔离,生活不是很方便。在城市群,城市带加速形成,城市之间的联系日益密切的形式下,当利益日益激烈冲突。关系紧张时,规划往往难以实施、读完《城市发展史》,真的使人受益匪浅,这本书是从人类文明发展过程中深刻认识城市,颇具专业性和理论性。把对城市的研究与人类的文化结合起来,以更为本质的文化、社会、经济、政治因素认知城市。不仅详尽叙述了不同时期的城市以及构成城市形态的本质原因,还广泛介绍和评价了城市规划思想,并从动态过程中认知城市,把城市的演变与人类文化发展过程紧密相连,认知城市本质。其中人文观和自然观并重是芒德福思想的精华。他认为城市应该符合自然要求,并满足人们对自然的需要。他提倡让城市环境变得自然而适于人类居住。作为学城市规划的我们,芒德福对城市的认识与解读对我们有很好的启示作用,我们要从多方面、综合考虑城市这一系统,认清城市的本质,城市的文化内涵,最终规划出以人为本的、生态的、可持续发展的城市空间。
第五篇:《城市发展史——起源、演变和前景》读书心得
《城市发展史——起源、演变和前景》读书心得
我于2014年上半年利用闲暇时间,阅读了路易斯·芒福德的《城市发展史——起源、演变和前景》一书,对城市的发展有了更进一步的认识。
本书的作者路易斯·芒福德是美国著名城市理论家,在对城市发展乃至城市规划进行系统分析批判上,都有自己独特的见解,在专业学术领域都独树一帜,其中,最突出的理论贡献在于揭示了城市发展与文明进步、文化更新换代的联系规律。
本书的开篇叙述了一座城市,结尾则描述了一个世界。在追寻城市的发展过程中,本书力求述及城市的形式和功能,述及城市产生的各种目的。本书有2个特点,第一个是广博,作者在论述内容的时间和空间上都是大跨度的,且较细致全面;对某一特定历史文化的研究,也采用深入多层面的分析方法,例如他对古希腊城市文明就详尽描述了希腊人,尤其是雅典人如何以祭神活动为核心,逐步吸收、积累了外域文化,发展了建筑、艺术、诗歌、戏剧、体育、卫生、医疗,以及哲学、科学事业,描述了希腊文化的兴衰史。
第二个特点是深刻,极富哲理性,在这作者的论述中,城市实质上就是人类的化身。城市从无到有,从简单到复杂,从低级到高级的发展历史,反映着人类社会,人类自身同样的发展过程。他认为城市是改造人类、提高人类的场所。他形象的描述:“最初城市是神灵的家园,而最后城市本身变成了改造人类的主要场所,人行在这里得以充分发挥。进入城市的是一连串的神灵,经过一段段长期间隔后,从城市中走出来的是面目一新的男男女女,他们能够超越其神灵的局限,这是人类最初形成城市时所未料的,”他试图证明,人类凭借城市发展这一阶梯步步提高自己,丰富自己,甚至达到了超越神灵的境地。城市乃是人类之爱的一个器官,因而最优化的城市经济模式应是关怀人,陶冶人。
本书在阐述城市发展的过程中,用一种多视角的方法,将城市的宗教、政治、经济、社会等各种活动与城市的规模、结构、形式和设施的演变和发展结合起来,并揭示了这两方面的相互联系和影响,另一些深刻的见解集中体现在本书第17章“特大城市的神话”之中。本书还揭露了资本主义经济和社会的弊端,论述切中时弊,鞭辟入里,促人深思。